1.

O método científico estabelece algumas etapas e procedimentos básicos que devem ser
realizados durante uma pesquisa para que esta seja de fato uma pesquisa científica, ou seja,
uma pesquisa objetiva e imparcial. Utilizar o método científico na prática jurídica proporciona
maior segurança quanto ao resultado obtido, afinal ao se utilizar de uma padronização de
pesquisa, ou seja, a aplicação de um método, permite-se a sua reprodução por outras pessoas
para testar a mesma hipótese.

partir das informações apresentadas e de seu conhecimento, julgue as afirmativas a seguir em

(V) Verdadeiras ou (F) Falsas.

( ) A pesquisa jurídica no Brasil ainda possui muitos déficits, principalmente diante da pouca
intimidade existente entre os operadores de direito e os procedimentos científicos e reflexões
metodológicas.

( ) A opinião jurídica emitida por um pesquisador terá credibilidade acadêmica quando este
seguir o método científico, ou seja, quando a opinião for fundamentada, ponderada, neutra e
levar em consideração o contexto fático e o ordenamento jurídico.

( ) As ciências jurídicas possuem suas especificidades, o que também afeta a metodologia

científica jurídica, que precisa se adequar às diversidades das ciências jurídicas.

( ) A disciplina de metodologia jurídica integra o rol das disciplinas obrigatórias no currículo

mínimo do curso de direito, pois a sua inclusão é fundamental para a realização de uma
pesquisa científica adequada quando da realização do trabalho final de conclusão do curso.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.

Escolha uma:

a. V – F – V – V.
b. V – F – V – F.
c. V – V – V – F.
d. V – V – F – F.
e. e.F – F – V – V.

2.Conforme a ABNT (NBR 14.724/2011), o resumo em português é obrigatório para

monografias, dissertações e teses, e consiste na “apresentação concisa dos pontos relevantes
de um texto”. O resumo em língua vernácula deve ser capaz de proporcionar “uma visão
rápida e clara do conteúdo e das conclusões” a que se chegou no trabalho.

Fonte: MONTEIRO, C. S.; MONTEIRO, C. S.; MEZZAROBA, O. Manual de metodologia da

pesquisa no direito. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2019. E-book., p. 217-219.
A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:

I. O resumo deve ser elaborado em um único parágrafo justificado, sem recuo na primeira
linha. Logo abaixo do resumo devem ser indicadas as palavras chaves.

II. Ao escrever o resumo, o pesquisador deverá utilizar a terceira pessoa do singular com o
verbo na voz ativa.

III. O resumo elaborado deve ter no mínimo 200 palavras, e deve ter no máximo 500 palavras.

IV. O resumo não deve ser apresentado como uma enumeração de tópicos, mas sim uma
sequência de frases concisas e objetivas que proporcionem ao leitor uma clara visão da
pesquisa realizada.

Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

Escolha uma:

a. I e III, apenas.
b. II e IV, apenas.
c. I, II, III e IV.
d. I, II e III, apenas.
e. I, II e IV, apenas.

3. O fazer científico é um fazer eminentemente taxinômico, classificatório, operação esta

instrumentalizada pelo discurso. Sistematicidade, logicidade, método, objetividade,
completude, abstração; a esses termos normalmente se encontra ligado um saber humano
que se diferencia do senso comum, esfera de conhecimento fundada exclusivamente no
empírico. O que diferencia propriamente a experiência do senso comum daquela dita científica
é não só a existência de discursos diversos, um doxológico ou empírico, e outro científico ou
epistemológico; para um campo o discurso é fundado em procedimentos formais que o
legitimam – procedimentos estes que designam o método que se apresenta como bastante
para a compreensão da realidade -, para o outro campo o discurso funda-se na fragilidade da
dóxa.

Fonte: BITTAR, E. C. B. Metodologia da pesquisa jurídica. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2022. E-
book.p 692-700

A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:

I. É possível produzir uma pesquisa científica na qual se busque comprovar a veracidade de um

senso comum, ou seja, de uma crença popular.

II. Ao realizar uma pesquisa empírica, seja por observação participante ou não, o pesquisador
deverá estruturar previamente os parâmetros de plano de pesquisa, para que seu resultado
não se confunda com manifestação da opinião de senso comum.

III. Em uma pesquisa científica podem ser aplicados conhecimentos de senso comum como
parte integrante da fundamentação teórica.
IV. O conhecimento científico se distingue do senso comum, pois naquele há uma objetividade,
tendo em vista que busca identificar as estruturas universais e necessárias dos objetos de
estudo.

Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

Escolha uma:

a. I e III, apenas.
b. I, II, III e IV.
c. I, II e III, apenas.
d. I, II e IV, apenas.
e. e.II e IV, apenas.

O fichamento, sabendo-se de sua função de controle do processo e das etapas de produção do

conhecimento, deve expressar a síntese de ideias, de estudos e/ou levantamento de materiais
de pesquisa. Por isso, deve-se dizer, existem várias modalidades de fichamentos, cumprindo
vários tipos de funções na vida acadêmica ou escolar.

Fonte: BITTAR, E. C. B. Metodologia da pesquisa jurídica. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2022. E-
book. p. 525-534.

A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir:

I. O fichamento não é um tipo de pesquisa em si, mas sim um instrumento de observação das
etapas de uma pesquisa.

II. Ao realizar um fichamento, o aluno deve sempre indicar a bibliografia consultada, indicando
a referência completa conforme as normas da ABNT.

III. O orientador pode solicitar a entrega de fichamentos de seu orientando para verificar o
progresso da pesquisa realizada.

IV. Embora existam diversas modalidades de fichamento, um modelo geral inclui uma
estrutura básica na qual deverá constar as informações pessoais de quem escreve o
fichamento, a data de sua confecção, o conteúdo da ficha, a sua avaliação crítica do item
fichado bem como suas conclusões, e a bibliografia consultada.

Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

Escolha uma:

a.I, II e III, apenas.

b.I, II e IV, apenas.

c.I, II, III e IV.

d.II e IV, apenas.

e.I e III, apenas.

O conhecimento científico propriamente dito é uma conquista tardia da humanidade. Foi entre
os séculos XVI e XVII, com a revolução científica, deflagrada por Copérnico, Bacon, Galileu,
Descartes e outros pensadores, que a Ciência conquistou campo próprio de investigação e de
reflexão. Daquele momento em diante, ela passou a utilizar métodos próprios de pesquisa,
separando-se, então, definitivamente do conhecimento filosófico.

Fonte: MONTEIRO, C. S.; MONTEIRO, C. S.; MEZZAROBA, O. Manual de metodologia da

pesquisa no direito. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2019. E-book, p. 64-67

Texto II

Pesquisa é o que fazemos quando nos ocupamos de estudar de forma sistemática um objeto (o
objeto de pesquisa), mas fazemos isso sempre tendo uma meta a ser alcançada, isto é,
pretendemos fazer alguma coisa com o resultado da pesquisa. Para saber qual a nossa meta,
basta tentar responder onde estamos querendo chegar com nosso trabalho investigativo. A
resposta a essa pergunta será o objetivo da pesquisa. Além disso, devemos ter um “porquê” da
realização da pesquisa, os fatos, as circunstâncias, os pressupostos que explicam sua realização
(a justificativa).

Com base nos textos acima e em seus conhecimentos, assinale a alternativa CORRETA.

Escolha uma:

a.Pesquisa cientifica possui uma única definição, de acordo com a qual trata-se de um trabalho
que agrega informações e dados, sistematizando-os e descrevendo a realidade ou o fenômeno.

b.O conhecimento pode ser definido como a ponte que conecta o objeto físico inanimado do
conhecimento e o sujeito que conhece.
c.Em termos da cronologia do conhecimento, as ciências humanas se firmaram antes das
ciencias naturais e a matemática.

d.A pesquisa se dá com o estudo do fenômeno social, que pode tomar muitas formas.

e.A pesquisa é científica apenas por atender critérios metodológicos