Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz da 03ª Vara do Trabalho de Niterói.

ARNALDO ELIAS DA ROCHA SALOMAO, brasileiro,

casado, motorista, portador do RG nº 06028869-3 IFP, CPF nº 841.399.357-15, PIS
nº 170.116.880-70, residente e domiciliado na Rua Professor Miguel Couto, nº 419,
casa 4, Icaraí, Niterói/RJ, CEP: 24.230-240, neste ato assistido pelo Sindicato de
Classe, por seus procuradores credenciados, com endereço na Praça Pio X, 78, 4º
andar, Centro, Rio de Janeiro, CEP: 20.091-040, vem ajuizar

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

Contra: ENEL BRASIL S/A, pessoa jurídica de direito privado,

inscrita no CNPJ sob o nº 07.523.555/0001-67, com sede na Praça Leoni Ramos, nº
01, 7º andar, Bloco 2, São Domingos, Niterói, Rio de Janeiro, CEP 24.210-205, pelas
razões de fato e de direito que passa a aduzir

01. INTIMAÇÕES
Preliminarmente, requer que as intimações sejam feitas
exclusivamente em nome da advogada Cristina Kaway Stamato, inscrita na OAB/RJ
sob o nº 123.502 e CPF sob o nº 676.764.059-04, sob pena de nulidade do ato, a teor
da Súmula 427 do C. TST.

PRAÇA PIO X, Nº 78 - 4º ANDAR • CENTRO • RIO DE JANEIRO -RJ • CEP 20091-040

TEL.: +55 21 3553.3000 • WWW.STAMATOADV.COM.BR
FACEBOOK: @STAMATOADV • INSTAGRAM: @STAMATOADV
02. DA PREVENÇÃO

É preventa a 03ª Vara do Trabalho de Niterói, em razão do

ajuizamento do CumSen 0100543-45.2019.5.01.0243, em que o exequente foi
excluído do polo ativo.

03. DA SENTENÇA EXEQUENDA

O Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Energia Elétrica

de Niterói ingressou com a reclamação trabalhista nº 0088400-80.1989.5.01.0241 em
1984 (Doc. 08 – Petição Inicial da ação originária).

A ação foi julgada procedente pelo MM. Juízo de 1º grau (Doc. 09

– Sentença na ação originária), tendo sido confirmada a condenação tanto pelo
Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (Doc. 10 – Acórdão TRT1 na
ação originária) quanto pelo Colendo Tribunal Superior do Trabalho (Doc. 11 –
Acórdão TST na ação originária), para condenar a reclamado ao pagamento das
diferenças a título da URP, a ser apurada com base no índice de 26,05%, no lapso
temporal decorrido entre a supressão, datada de fevereiro de 1989, até a data base da
categoria de setembro do mesmo ano, para todos os integrantes da categoria, dentre
os quais a parte autora.

Também consta na decisão exequeda que são devidos honorários

na base de 15% em relação sos substituídos que preenchem os requisitos exigidos
pelo artigo 14 da Lei nº 5.584/70, de acordo com o Enunciado nº 220 do C. TST.

Ao longo de muitos anos, o Sindicato tentou fazer a liquidação do

processo de forma coletiva, o que não se concretizou. Em fevereiro/2019 os autos
retornaram ao MM. Juízo de 1º grau para o prosseguimento da liquidação e execução
da coisa julgada.

Recebidos os autos, decidiu o Exmo. Juízo da 1ª Vara do Trabalho

de Niterói que deveriam ser ajuizados cumprimentos de sentença, remetidos à livre
distribuição (Doc. 22 – Despachos sobre a execução na ação originária), veja-se:

PRAÇA PIO X, Nº 78 - 4º ANDAR • CENTRO • RIO DE JANEIRO -RJ • CEP 20091-040

TEL.: +55 21 3553.3000 • WWW.STAMATOADV.COM.BR
FACEBOOK: @STAMATOADV • INSTAGRAM: @STAMATOADV
 “Às partes para ciência da decisão de fls. 5074, abaixo transcrita,
bem como do despacho de fls. 5077, no que diz respeito ao
acautelamento das petições não juntadas:

Considerando o trânsito em julgado da Ação Rescisória 578/96,

ocorrido em 04/09/2018 (fls.), restou mantido o v. Acórdão
Regional da 5ª Turma deste Tribunal de fls. 3.960/3.963 que,
afastando a inexigibilidade do título judicial, determinou o regular
prosseguimento da execução, nos termos e limites da coisa
julgada.
Assim, é devida a apuração da URP, no índice de 26,05%, a
partir de sua supressão (fevereiro de 1989) até a data base da
categoria em setembro de 1989, na forma da coisa julgada
(sentença de fls. 139/143 e do Acórdão de fls. 3960/3963).

Pelo acima exposto, determino que:

1. As liquidações e execuções deverão ser individualizadas na

forma de Cumprimento de Sentença; distribuídas unicamente
por meio eletrônico, conforme determinado no artigo 21 da
Resolução CSJT nº 185/2017 e à livre distribuição, em
observância ao Precedente nº 32, entendimento consolidado do
Órgão Especial deste E. TRT, podendo o trabalhador optar
entre o foro de seu domicílio ou o foro do juízo da ação
coletiva, mantidas as execuções já autuadas neste juízo.

2. As Ações de Cumprimento de Sentença deverão ser instruídas

com todas as peças necessárias, sendo imprescindíveis os
seguintes documentos: cópia da inicial, cópia do contrato de
trabalho entre o período de fevereiro a setembro de 1989 a fim de
comprovar o enquadramento funcional aos limites da coisa
julgada, cópia dos recibos de pagamento/contracheques do
período acima indicado, cópia da Sentença de fls. 139/143, do
Acórdão Regional de fls. 3960/3963 e da certidão de trânsito em
julgado.

3. Intimem-se as partes para ciência da presente decisão, bem

como para ciência de que deverão retirar as petições e documentos
PRAÇA PIO X, Nº 78 - 4º ANDAR • CENTRO • RIO DE JANEIRO -RJ • CEP 20091-040
TEL.: +55 21 3553.3000 • WWW.STAMATOADV.COM.BR
FACEBOOK: @STAMATOADV • INSTAGRAM: @STAMATOADV
 acautelados na secretaria, a fim de instruírem as ações que serão
distribuídas, no prazo de 60 dias. Findo o prazo, ficam cientes que
os documentos serão inutilizados. Observe a Secretaria que todos
os subscritores das petições acauteladas no juízo deverão ser
intimados, estejam ou não cadastrados no sistema SAPWEB.

4. Os autos deverão permanecer em cartório para vista das partes,

in loco, pelo prazo de 180 dias, sendo vedada sua carga.”

04. DOS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À INSTRUÇÃO DA AÇÃO

O exequente não possui todos os documentos listados na decisão

acima mencionada, razão pela qual requer seja a reclamada intimada a proceder a
juntada do contrato de trabalho.

05. DOS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO

Isto posto, o exequente declara, nos termos do § 1º, do art. 14 da

Lei 5.584/70 c/c o art. 4, da Lei 7.510/86, que sua situação econômica não lhe
permite demandar, sem prejuízo do sustento próprio ou da família, requerendo que
lhe sejam deferidos os benefícios da gratuidade de justiça e requer sejam
homologados os cálculos de liquidação, no valor atualizado bruto de R$ 10.553,05
(dez mil, quinhentos e cinquenta e três reais e cinco centavos) para o reclamante e
R$ 1.582,95 (um mil, quinhentos e oitenta e dois reais e noventa e cinco centavos)
a título de honorários assistenciais, nos termos das planilhas em anexo, que ficam
fazendo parte integrante desta petição.

Requer, outrossim, seja intimada a reclamada a dizer se concorda com a

realização de perícia contábil para apuração do valor devido, em razão da
complexidade dos cálculos, dada a conversão de moedas e o período de atualização.

Pede deferimento
Rio de Janeiro, 11 de maio de 2020.

cristina kaway stamato

PRAÇA PIO X, Nº 78 - 4º ANDAR • CENTRO • RIO DE JANEIRO -RJ • CEP 20091-040

TEL.: +55 21 3553.3000 • WWW.STAMATOADV.COM.BR
FACEBOOK: @STAMATOADV • INSTAGRAM: @STAMATOADV
 oab/rj 123502

PRAÇA PIO X, Nº 78 - 4º ANDAR • CENTRO • RIO DE JANEIRO -RJ • CEP 20091-040

TEL.: +55 21 3553.3000 • WWW.STAMATOADV.COM.BR
FACEBOOK: @STAMATOADV • INSTAGRAM: @STAMATOADV