Infantaria renascentista italiana

postado em11 de julho de 2020

É uma opinião comum que a infantaria disciplinada e eficaz em grande parte desapareceu
da cena militar italiana na segunda metade do século XIV e no século XV. De fato, mesmo
as grandes massas de tropas mal treinadas, que forneciam o número de exércitos do século
XIII, pareciam desempenhar um papel pequeno na guerra do século XV. No entanto, o
surgimento de grupos menores de infantaria mais profissional e mais especializada foi um
desenvolvimento inicial e, embora talvez tenha havido um período em que essas tropas
ainda eram relativamente poucas e o recrutamento em massa foi descartado ou claramente
reconhecido como uma força auxiliar separada , este período foi curto, e ao longo do século
XV o número de infantaria genuína e eficaz nos exércitos italianos foi crescendo.
No início do século XV, a infantaria efetiva ainda se dividia em três grupos: as lanças de
infantaria, os escudeiros e os besteiros. Uma companhia de infantaria era geralmente
composta de proporções iguais de cada um e, embora apenas as companhias de condottiere
maiores contivessem infantaria, havia muitas companhias de infantaria disponíveis. É
verdade que o papel dessa infantaria era amplamente defensivo; os lanceiros e os escudeiros
com seus escudos longos e pesados podiam formar uma muralha atrás da qual a cavalaria
poderia se reformar. O outro papel principal para essa infantaria era na guerra de cerco,
quando tanto a defesa do acampamento sitiante contra surtidas quanto o ataque real eram
confiados a eles.
Embora a besta fosse a principal arma de mísseis da infantaria italiana e tivesse sido desde o
início do século XIII, ainda havia algumas companhias de arqueiros ingleses a serem
encontrados na Itália até 1430. Trinta arqueiros sob John Clement e Godfrey Reynolds
estavam no serviço florentino naquele ano, e em 1431 Walter da Inglaterra foi empregado
por Veneza com 90 arqueiros. O pagamento desses homens era bem melhor do que o do
soldado de infantaria italiano médio, mas talvez porque ainda fossem montados na tradição
de Hawkwood e seus arqueiros, e não porque seus serviços como infantaria eram
particularmente valorizados. Ainda havia uma ligeira predominância de genoveses entre os
besteiros, mas, em geral, a habilidade de usar a besta era generalizada. Todos os venezianos
aprenderam a disparar uma besta como parte de suas obrigações cívicas,
As unidades de infantaria mantiveram esta tríplice divisão até meados do século, embora o
prestígio da infantaria estivesse certamente crescendo. Tanto Sforza quanto Braccio davam
particular importância à sua infantaria. Francesco Sforza desenvolveu uma força de
infantaria altamente disciplinada, comandada por homens como Pietro Brunoro e Donato
del Conte, na qual predominavam besteiros e, mais tarde, homens armados. Nesta ênfase
pode-se ver uma intenção de usar a infantaria em um papel mais ofensivo, e Braccio teve as
mesmas idéias, pois desenvolveu um tipo mais leve de infantaria armada com espada e
escudo redondo que participou do assalto a Perugia em 1416. Por na década de 1440, os
principais comandantes de infantaria eram homens de reputação considerável e
considerados iguais aos melhores líderes de cavalaria. Diotisalvi Lupi, que comandou a
infantaria veneziana por muitos anos nas décadas de 1430 e 1440, foi um colaborador
próximo de Carmagnola e Colleoni, recebeu grandes propriedades e recompensas, e foi
nomeado cavaleiro pela República em 1447. Seu sucessor, Matteo Griffoni, comandou a
infantaria florentina em a década de 1440 e foi trazido para Veneza por volta de 1447. Ele
ainda comandou a infantaria veneziana em 1470. Ele também foi condecorado por seus
serviços e ficou atrás apenas de Colleoni na hierarquia militar da República. Ele comandou
uma companhia de 500 soldados de infantaria própria, bem como seu comando geral da
infantaria veneziana. havia comandado a infantaria florentina na década de 1440 e foi
trazido para Veneza por volta de 1447. Ele ainda comandou a infantaria veneziana em 1470.
Ele também foi condecorado por seus serviços e ficou atrás apenas de Colleoni na
hierarquia militar da República. Ele comandou uma companhia de 500 soldados de
infantaria própria, bem como seu comando geral da infantaria veneziana. havia comandado
a infantaria florentina na década de 1440 e foi trazido para Veneza por volta de 1447. Ele
ainda comandou a infantaria veneziana em 1470. Ele também foi condecorado por seus
serviços e ficou atrás apenas de Colleoni na hierarquia militar da República. Ele comandou
uma companhia de 500 soldados de infantaria própria, bem como seu comando geral da
infantaria veneziana.
O surgimento de homens como esses, e os venezianos não foram de forma alguma
excepcionais, é indicativo da maneira como as guerras na Lombardia entre 1425 e 1454
mudaram a natureza da guerra italiana. A planície lombarda central, a área do
posteriormente famoso Quadrilátero, era o país ideal para a campanha. É aberta e plana,
mas cortada por vários rios e muitos canais. Aqui exércitos cada vez maiores poderiam ser
implantados, e havia espaço para manobrar grandes corpos de cavalaria. Ao mesmo tempo,
as barreiras naturais podiam ser facilmente convertidas em enormes fortificações de campo,
e havia bastante mão de obra camponesa disponível para cavar. Esse desenvolvimento
trouxe a infantaria à tona, enquanto o novo tamanho dos exércitos e sua velocidade de
manobra subsequentemente retardada permitiram que a infantaria participasse muito mais
plenamente das campanhas.
Foi para combater a nova ênfase nas fortificações de campo que um novo tipo de infantaria
se tornou popular nos exércitos italianos. Esta foi a chamada infantaria de 'espada e
broquel', experimentada pela primeira vez por Braccio. Eles estavam levemente armados,
ágeis e equipados para combates ofensivos corpo a corpo. O tipo já havia sido desenvolvido
na Espanha na luta com os mouros, e o estabelecimento dos aragoneses em Nápoles na
década de 1440 claramente teve algo a ver com sua aparição na Itália nessa época. Mas as
melhores forças de infantaria apareceram na Lombardia e foram claramente um
desenvolvimento das condições especiais da guerra lombarda. Florença, por exemplo,
manteve os tipos tradicionais de infantaria até a década de 1470 e, apesar de seus
antecedentes espanhóis, não há indicação de uma infantaria napolitana particularmente
eficaz crescendo. Depois de Milão e Veneza, era o exército papal que tinha a melhor
infantaria em meados do século. Isso era em parte uma questão de ter alguns dos melhores
campos de recrutamento nos vales montanhosos da Úmbria, da Romanha e dos Abruzos,
mas também em parte talvez refletisse a influência espanhola de Calixtus III e sua
comitiva. Alguns dos principais capitães de infantaria do exército papal na década de 1450
eram espanhóis.
Foi mais ou menos no mesmo momento em que ocorreu o outro grande desenvolvimento na
infantaria italiana - a introdução em larga escala de armas de fogo de mão. A primeira arma
de fogo de mão foi o schioppetto ou revólver, e a introdução destes foi postulada já no final
do século XIII. Na segunda metade do século XIV, há muitas evidências esporádicas de seu
uso, mas quase inteiramente na defesa das cidades. A arma de mão primitiva tinha um
metro e meio de comprimento, um tanto desajeitada e disforme, e precisava ser disparada
com um fósforo. Não pode ter sido uma arma fácil de usar no campo ou sem descanso. No
entanto, por volta de 1430, havia evidências crescentes de grupos de homens especializados
em armas de fogo nos exércitos de campo. O imperador Sigismond tinha 500 seguidores em
sua visita a Roma em 1430, mas estes foram claramente destinados à exibição e sua
presença não indica que a arma de mão tenha chegado como uma arma de batalha de
infantaria. Mas a presença de companhias de schioppettieri nos exércitos milanês e
veneziano nas próximas duas décadas e as descrições de suas atividades indicam claramente
essa iniciativa. Tanto Francesco Sforza quanto seu primo Micheletto Attendolo, que
comandou o exército veneziano entre 1441 e 1448, tinham contingentes de revólveres em
suas companhias, e Colleoni e o comandante da infantaria veneziana, Diotisalvi Lupi, foram
outros associados à nova arma neste período. Na década de 1440, o senado veneziano ficou
alarmado com relatos de que o exército milanês tinha um número superior de homens
armados e que estes estavam causando baixas consideráveis no exército veneziano. Em
1448 na batalha de Caravaggio, Francesco Sforza tinha tantos pistoleiros atirando que eles
não conseguiam ver uns aos outros por causa da fumaça de suas armas. No ano seguinte,
quando a República Ambrosiana de Milão de curta duração procurou se opor a Francesco
Sforza, foi alegado que poderia colocar 20.000 cidadãos milaneses em campo equipados
com revólveres. Isso era claramente pura propaganda destinada a assustar Sforza, mas o
próprio fato de que tal afirmação pudesse ser feita e considerada eficaz indica até que ponto
a arma havia chegado a essa altura. Certamente os homens armados capturados nas batalhas
da década de 1440 receberam pouca atenção e geralmente eram executados no local; isso
era um tributo à sua eficácia, e não um sinal de aversão por sua arma pouco cavalheiresca.
Nos anos que se seguiram à Paz de Lodi em 1454, as companhias de revólveres tornaram-se
parte de todos os exércitos italianos permanentes. Como em muitos dos desenvolvimentos
militares do período, Florença parecia estar atrasada no uso da nova arma, mas homens
armados apareceram no exército papal pelo menos a partir de meados da década de
1450. No cerco de Rimini em 1469, o exército papal tinha uma companhia de 77 homens
armados liderados por um comandante alemão, e nessa época vários alemães apareciam
nesse papel nos exércitos italianos. Mas não há evidências de que o desenvolvimento de
armas de mão tenha sido exclusivamente uma reserva dos alemães. Em 1476, um quinto da
infantaria milanesa, 2.000 homens, estava equipado com revólveres e, em 1482, nos
preparativos para a Guerra de Ferrara, o contingente milanês recebeu 1.250 revólveres, 352
arcabuzes, mas apenas 233 bestas. A essa altura, de fato, a velha arma de mão começava a
ser substituída pelo arcabuz, uma arma mais sofisticada, talvez mais pesada, mas equipada
com um gatilho. O pistoleiro milanês estava equipado com um capacete de aço e uma
couraça e, além da arma e da pólvora, carregava uma espada e uma alabarda. Na década de
1490, homens armados com armas de mão e arcabuzeiros estavam sendo usados por
Camillo Vitelli e Cesare Borgia, e assim uma nova dimensão foi adicionada à cavalaria
leve, bem como às forças de infantaria.
Costuma-se pensar que a arma de mão era uma arma amplamente ineficaz e desprezada
antes de 1500, mas tanto a evidência de seu uso crescente nos exércitos italianos quanto o
número crescente de baixas infligidas por homens armados sugerem algo
diferente. Nenhuma comparação séria do alcance, poder de fogo ou praticabilidade da arma
de mão e da besta ainda foi tentada, mas é claro que a primeira estava substituindo
constantemente a última como a principal arma de mísseis de infantaria desde um momento
bastante inicial no século XV. . Isso ocorreu até certo ponto porque a arma de mão e sua
munição eram mais baratas de produzir e mais fáceis de usar do que a besta, e não por causa
de sua superioridade como arma. Ao mesmo tempo, o estágio ainda não havia sido
alcançado quando corpos treinados e disciplinados de pistoleiros podiam mudar o curso de
uma batalha por meio de fogo controlado e concentrado. A arma de mão ainda era usada,
como a besta, para assediar o inimigo e proteger os flancos de um exército em campo e de
forma ainda mais eficaz, tanto por sitiadores quanto por sitiados, na guerra de cerco.
As forças de infantaria, portanto, formaram uma parte significativa dos exércitos italianos
do século XV. É verdade que não havia infantaria de pique disciplinada do tipo suíço, que
estava desfrutando de um sucesso breve, mas duradouro, significativo além dos
Alpes. Também é verdade que, devido à natureza do sistema mercenário italiano, as
empresas tendiam a ser pequenas e desacostumadas a operar em massa. Mas um grande
número de infantaria especializada e bem treinada estava disponível e desempenhava um
papel cada vez maior na guerra. Apenas a infantaria e a artilharia ligeira podiam lidar com
as fortificações de campanha, tão em voga, e a vitória decisiva de Roberto Malatesta sobre o
duque da Calábria em Campomorto em 1482 foi conquistada por um assalto de infantaria
em terreno pantanoso em um acampamento fortificado.
Como vimos, forças de infantaria permanentes a soldo dos estados italianos apareciam ao
lado das companhias dos mercenários. O aumento do status do soldado de infantaria era
indicado pelo fato de que a organização da infantaria profissional começava a se assemelhar
à da lança de cavalaria, com um soldado de infantaria assistido por dois ou três seguidores
que cuidavam de seu equipamento e o apoiavam na batalha. Essa melhoria de status
também foi evidente entre os líderes de infantaria, que eram mais frequentemente oriundos
de famílias nobres no final do século XV. Finalmente, as fileiras das companhias de
infantaria estavam mais cheias de estrangeiros do que as da cavalaria, e isso foi um fator de
profissionalismo e desenvolvimento progressivo. Os corsos eram particularmente
proeminentes tanto como policiais quanto nas fileiras, e havia um número crescente de
espanhóis, alemães e albaneses. Dos dezoito comandantes da infantaria regular milanesa em
1467, três eram espanhóis, três corsos e um albanês. Esses homens não comandavam
companhias integradas de seus próprios nacionais, e parece ser verdade que a proporção de
estrangeiros entre os líderes era maior do que entre as bases. Tudo isso, no entanto, era um
mundo à parte da milícia inexperiente e das tropas de campo que certamente
desempenharam seu papel na guerra renascentista, mas em capacidades diferentes das
descritas até agora. e parece ser verdade que a proporção de estrangeiros entre os líderes era
maior do que entre as bases. Tudo isso, no entanto, era um mundo à parte da milícia
inexperiente e das tropas de campo que certamente desempenharam seu papel na guerra
renascentista, mas em capacidades diferentes das descritas até agora. e parece ser verdade
que a proporção de estrangeiros entre os líderes era maior do que entre as bases. Tudo isso,
no entanto, era um mundo à parte da milícia inexperiente e das tropas de campo que
certamente desempenharam seu papel na guerra renascentista, mas em capacidades
diferentes das descritas até agora.
COMPARTILHAR ISSO: