Prof.
Saymer Souza
CÓDIGO PENAL - 8
CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO
O que são crimes contra o patrimônio? Esses
crimes são caracterizados pela subtração,
destruição, danificação, apropriação indevida ou
obtenção ilícita de benefícios em relação a bens
materiais. Esses crimes visam a obtenção de
benefícios econômicos indevidos às custas de
outras pessoas ou causar prejuízo material.
Furto
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem,
coisa alheia móvel:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e
multa.
§ 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o
crime é praticado durante o repouso noturno.
§ 2º - Se o criminoso é primário, e é de
pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode
substituir a pena de reclusão pela de detenção,
diminuí-la de um a dois terços, ou aplicar
somente a pena de multa.
§ 3º - Equipara-se à coisa móvel a energia
elétrica ou qualquer outra que tenha valor
econômico.
Furto qualificado
§ 4º - A pena é de reclusão de dois a oito anos,
e multa, se o crime é cometido:
I - com destruição ou rompimento de obstáculo
à subtração da coisa;
II - com abuso de confiança, ou mediante
fraude, escalada ou destreza;
III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais
pessoas.
§ 5º - A pena é de reclusão de 3 (três) a 8
(oito) anos, se a subtração for de veículo
automotor que venha a ser transportado para
outro Estado ou para o exterior. (Incluído pela
Lei nº 9.426, de 1996)
1. Classificação Doutrinária
Crime comum, material, doloso, de dano, de
forma livre, comissivo em regra, instantâneo ou
permanente, unissubjetivo, plurrisubsistente,
não transeunte e admite tentativa. Entendemos
exequível o cometimento de furto por omissão.
2. Sujeito Ativo: Qualquer pessoa, salvo o
proprietário ou possuidor da coisa.
3. Sujeito Passivo: É a pessoa física ou jurídica
que detenha a posse ou propriedade da coisa.
4. Objeto Material
A conduta criminosa recai sobre a coisa alheia
móvel, que são considerados os animais,
aeronaves, os navios, os títulos de crédito, os
talões de cheques, os frutos, as árvores, etc. O
furto de gado é conhecido como abigeato. As
coisas de uso comum também podem ser
objeto de furto como a água e luz. A coisa
abandonada (rês derelicta) e a coisa de
ninguém (rês nullius) não podem ser objeto
material de furto, pois não são coisas alheias.
Se o agente pensou que se tratava de coisa
abandonada e dela se apoderou haverá erro
de tipo que excluirá o dolo.
Quanto a cadáver, se a subtração for com
intuito de lucro haverá caso de furto, caso
contrário, o crime será de subtração de
cadáver, previsto no art. 211 do CP. Quem
subtrair cadáver de faculdade de medicina com
o fim de retirar o ouro existente na arcada
dentaria incorrerá em crime de furto.
5. Objeto Jurídico: Tutela-se a posse e a
propriedade.
6. Tipo objetivo
Subtrair significa retirar, pegar coisa alheia
móvel, ou seja, qualquer objeto ou substância
corpórea que tenha valor econômico e que
possa ser removida, destacada ou deslocada
de um lugar para o outro.
Coisa alheia para os juristas não é só a
pertencente a outrem, mas também a que se
acha legitimamente na posse de terceiro.
O tipo exige o ânimo do agente em
assenhorar-se da coisa alheia. Doutrina e
jurisprudência admitem o furto cometido por
ladrão contra outro ladrão, reconhecendo,
contudo, como sujeito passivo, o proprietário
original da coisa.
7. Tipo Subjetivo
O tipo requer dois elementos subjetivos: o
primeiro dolo do agente é genérico, a vontade
livre e consciente de subtrair coisa alheia
móvel. O segundo exige uma finalidade
especial, o dolo específico, o fim de
assenhorar-se da coisa em definitivo, contido
na expressão "para si ou para outrem" (animus
furandi)
O furto de uso, ou seja, a fruição da coisa
momentaneamente sem efetivo prejuízo ao
ofendido, com restituição da coisa no estado
em que antes se encontrava não é
contemplado pela norma penal em estudo. O
furto de uso somente será reconhecido se não
era exigível outra conduta do agente a não ser
sacrificar direito alheio, como subtrair o veículo
da vítima para socorrer o filho ao hospital, por
exemplo.
Será excluído o dolo e, consequentemente, o
fato será considerado atípico se o agente
subtrair coisa alheia pensando ser própria (erro
de tipo).
É pacifico na jurisprudência o reconhecimento
do estado de necessidade em caso de furto
famélico. É imperativo que a conduta do
agente se realize com o único objetivo de
saciar a fome, num estado de extrema penúria,

não podendo esperar mais, por ser a situação
insuportável e que somente por meio do ato
ilícito consiga resolver o problema de falta de
alimentação.
8. Consumação
Ocorre no momento em que o agente tem a
posse tranquila da coisa, ainda que por pouco
tempo. Consuma-se quando a coisa sai da
esfera de disponibilidade e de proteção da
vítima e ingressa na disponibilidade do sujeito
ativo.
Para a jurisprudência do STF, para a
consumação dos crimes de furto e de roubo
basta a posse do bem em poder do agente,
independentemente de vigilância da vítima ou
posse tranquila, de modo que a fuga logo após
o furto caracteriza a inversão da posse, e o
furto está consumado mesmo havendo
perseguição imediata e consequente retomada
do objeto (teoria do amotio).
Sendo crime instantâneo, a consumação se
verifica no exato instante em que o delito é
cometido. O crime também restará consumado
quando a coisa estiver ocultada, mesmo
encontrando-se perto da vítima.
9. Tentativa
Crime material, exigindo assim o resultado
naturalístico, a tentativa é perfeitamente
admissível na hipótese de o agente não
conseguir subtrair a coisa por circunstâncias
alheias à sua vontade. Também caracteriza a
tentativa na hipótese de ser perseguido pela
polícia e preso logo após a subtração, pois a
coisa não saiu da esfera de proteção e
disponibilidade da vítima.
10. Furto e a desistência voluntária,
arrependimento eficaz, arrependimento
posterior e crime impossível
Diferentemente da tentativa em que a não
consumação ocorre por circunstâncias alheias
à vontade do agente, na desistência voluntária
e no arrependimento eficaz (art. 15), a
execução é interrompida pela própria vontade
do agente (medo, remorso, baixa qualidade do
objeto material, dor de barriga). Ocorre
desistência voluntária, por exemplo, se A
ingressa na residência de B, mas por qualquer
motivo, desde que voluntário, desiste de
prosseguir e foge sem nada levar. Responde
por invasão de domicílio. Arrependimento é
considerado eficaz se A subtrai um livro de B e
antes de ter sua posse tranquila devolve o
objeto. Sua conduta foi de encontro com à
continuidade do processo de execução de uma
típica iniciada.
Desistência voluntária e arrependimento
eficaz
Art. 15. O agente que, voluntariamente, desiste
de prosseguir na execução ou impede que o
Prof. Saymer Souza
resultado se produza, só responde pelos atos
já praticados.
Arrependimento posterior
Art. 16. Nos crimes cometidos sem violência ou
grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou
restituída a coisa, até o recebimento da
denúncia ou da queixa, por ato voluntário do
agente, a pena será reduzida de um a dois
terços.
O arrependimento posterior é uma causa
especial de diminuição de pena e só tem
aplicação nos crimes materiais, pois seu
reconhecimento se verifica com a reparação do
dano ou a restituição da coisa. O indivíduo que,
voluntariamente, decorrido de alguns dias após
o furto de um veículo, arrepende-se e
comunica à vítima o local onde o mesmo se
encontra será beneficiado por esta entidade
criminal.
11. Repouso Noturno
É o período em que as pessoas descansam de
acordo com os costumes de cada região do
País, a vítima encontra-se mais vulnerável e
por isso a pena será aumentada de um terço.
Doutrina e jurisprudência são pacíficas ao
admitirem sua aplicação apenas ao furto
simples.
12. Furto de Pequeno Valor e Criminoso
Primário
Se o criminoso é primário e é de pequeno valor
a coisa furtada o juiz pode substituir a pena de
reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a
dois terços ou aplicar somente a pena de
multa. Primário é o sujeito que não é
reincidente, isto é, aquele que mesmo
cometendo outros crimes ainda não foi
definitivamente condenando. Pequeno valor é
aquele em que a coisa furtada não ultrapassa o
valor equivalente ao salário mínimo vigente à
época do fato criminoso.
13. O Privilégio e o Furto Qualificado
Segundo reiterada jurisprudência do STJ, não
se aplica ao crime de furto qualificado o
beneficio previsto no parágrafo 2º do
art. 155 do CP, uma vez que a existência da
qualificadora inibe a aplicação do privilégio,
não obstante a primariedade e o pequeno valor
ou pequeno prejuízo, em razão da flagrante
incompatibilidade.
14. Furto de Energia Elétrica
Equipara-se a coisa móvel a energia elétrica ou
qualquer outra que tenha valor econômico.
Captar energia antes de sua passagem pelo
aparelho medidor configura o delito,
considerado permanente, possibilitando, assim,
a prisão em flagrante do agente enquanto
perdurar seu efeito. Se o agente, porém,
alegrar o relógio de luz e passar a pagar

metade da energia elétrica consumida, o crime
será de estelionato.
A ligação clandestina para a utilização de TV
por assinatura, conhecida como "gato", para
nós, não pode se equiparada a furto de energia
elétrica. O fato é ilícito, mas não chega a ser
típico. A conduta deve ser apurada na esfera
cível. A energia elétrica quando subtraída
depois e armazenada, causa perda patrimonial,
diferentemente do sinal de TV a cabo, em que
sua utilização não gera dano, isto é, não há
perda de energia de valor econômico, mas
ausência de ganho por parte da empresa.
15. Furto Qualificado
A pena é de reclusão de dois a oito anos, e
multa, se o crime é cometido:
I - com destruição ou rompimento de
obstáculo à subtração da coisa;
A violência aqui é empregada contra obstáculo
que está impedindo a subtração da coisa.
II - com abuso de confiança, ou mediante
fraude, escalada ou destreza;
Abuso de confiança é a quebra da fidelidade,
do vínculo de amizade existente entre algumas
pessoas. Emerge de uma condição particular
de lealdade. É preciso gozar absolutamente de
confiança para incidir na qualificadora.
Fraude é o ardil na prática do crime, o engodo,
a mentira, o embuste, utilizados para facilitar a
subtração da coisa. A conduta do agente nesta
espécie de furto é no sentido de subtrair os
bens da vítima iludindo-a momentaneamente, o
delito é cometido sempre sobre a vigilância da
vítima. A qualificadora também se aplica
quando a vítima não tem capacidade de
entender o caráter ilícito do fato, como o
doente mental ou uma criança.
Difere do estelionato, pois neste a vítima é
enganada, seu consentimento é viciado pelo
erro. A própria vítima faz a entrega da
vantagem ilícita ao agente. O sujeito, mediante
fraude, cria no espírito da vítima um sentimento
distorcido da realidade. No furto com fraude
haverá sempre subtração como a ladra
profissional que se finge de doméstica para
furtar a casa que se empregou.
Escalada é a qualificadora que se caracteriza
pelo ingresso no local pretendido por via
anormal demandando um esforço incomum do
agente para vencer o obstáculo existente,
como numa residência subindo uma árvore ou
um muro alto, ou ainda escavando um túnel
etc.
Destreza é a habilidade manual do agente, por
exemplo, o batedor de carteira.
III - com emprego de chave falsa;
Considera-se chave falsa todo e qualquer
instrumento, com ou sem forma de chave como
a gazua, moca, alfinete, arame etc. Capaz de
Prof. Saymer Souza
abrir fechadura ou dispositivo análogo. Se a
verdadeira chave encontra-se na fechadura
haverá o furto simples, pois "porta fechada com
chave na fechadura é porta aberta", mas se for
conseguida ardilosamente para o cometimento
do delito, como, por exemplo, subtraí-la da
bolsa da vítima para depois adentrar sua
residência, qualificadora será fraude.
IV - mediante concurso de duas ou mais
pessoas.
A norma busca impedir a somatória de forças
para o cometimento do crime, enfraquecendo,
assim, a resistência do ofendido. Basta que
apenas um dos agentes seja culpável. Desse
modo, nada impede para a sua configuração a
participação de inimputáveis.
16. Furto e o Concurso de Crimes: Ao furto nos
demais crimes contra o patrimônio aplicam-se
as regras do concurso material, formal e do
crime continuado.
17. Parágrafo 5º do art. 155
§ 5º - A pena é de reclusão de três a oito anos,
se a subtração for de veículo automotor que
venha a ser transportado para outro Estado ou
para o exterior.
Requer o tipo penal o elemento subjetivo
especial (dolo específico), ou seja, deve o
agente ter consciência de que está
ultrapassando os limites de um Estado ou país
com o objeto material. É necessário, portanto,
para a consumação do delito, que o veículo
tenha transportado as fronteiras do Estado ou
do território nacional.
O crime de subtração de veículo que venha a
ser transportado para outro Estado ou para o
exterior só se consuma após o seu
exaurimento.
18. Concurso de Qualificadoras
Incidindo duas ou mais qualificadoras no furto
o entendimento prevalente é de que apenas
uma será aplicada, servindo aos demais como
agravantes genéricas. Há, todavia, quem
entenda que a pluralidade de qualificadoras
interfere na dosagem da pena como
circunstância judicial.
FURTO DE COISA COMUM
Art. 156. Subtrair o condômino, coerdeiro ou
sócio, para si ou para outrem, a quem
legitimamente a detém, a coisa comum:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos,
ou multa.
§ 1º - Somente se procede mediante
representação.
§ 2º - Não é punível a subtração de coisa
comum fungível, cujo valor não excede a quota
a que tem direito o agente.
1. Classificação Doutrinária

Crime próprio, de dano, material, não
transeunte, instantâneo, comissivo ou omissão
impróprio, unissubjetivo, plurissubsistente, de
forma livre e admite tentativa.
2. Sujeito Ativo: É somente o condômino,
coerdeiro ou sócio. Trata-se de crime próprio
que se comunica em caso de concurso de
pessoas.
3. Sujeito Passivo: Pode ser o condômino, o
coerdeiro, o sócio, ou ainda um terceiro quem
detém legitimamente a coisa
4. Objeto Material:
A conduta recai sobre a coisa subtraída. É o
que incide, por exemplo, o proprietário de um
apartamento que subtrai da área comum de um
prédio um relógio de parede.
5. Objeto Jurídico: Tutela-se a propriedade ou
a posse legítima.
6. Tipo Objetivo
A conduta consiste em subtrair, que tem o
significado de retirar, pegar coisa comum de
quem legitimamente a detém, isto é, a coisa
que pertence não apenas ao agente, mas
também a outras pessoas. Condômino é o
proprietário que divide o domínio da mesma
coisa com outras pessoas. Herdeiro é o
sucessor que concorre a uma herança
(patrimônio falecido que transmite aos
herdeiros) deixada pelo de cujus. Sócio é o
membro de uma sociedade (reunião de duas
ou mais pessoas que mediante contrato se
obriga, a combinar seus esforços ou bens para
a consecução de fins comuns).
7. Tipo Subjetivo
É o elemento específico do tipo, dolo
específico dos clássicos, consubstanciado na
expressão para si ou para outrem, qual seja, a
finalidade de assenhoraremos da coisa
comum.
8. Consumação
Ocorre quando a coisa comum sai da esfera de
proteção do sujeito passivo. Passa o agente a
ter posse tranquila da coisa comum, ainda que
por pouco tempo.
9. Tentativa
Quando a coisa comum não sai da esfera de
disponibilidade do ofendido por circunstâncias
alheias à vontade do condômino, herdeiro ou
sócio.
10. Coisa Fungível
Não é punível a subtração de coisa fungível,
cujo valor não excede a quota que tem direito o
agente, coisa fungível é aquela que pode ser
substituída por outra da mesma espécie,
qualidade e quantidade. Trata-se de causa
excludente de ilicitude. Por outro lado, haverá o
delito em estudo se a coisa foi infungível, qual
seja, a que não por ser substituída por outra.
Prof. Saymer Souza
11. Ação Penal
O crime é de ação pública condicionada.
Somente se procede mediante representação
do ofendido. Infração de menor potencial
ofensivo sujeita as normas da Lei
nº 9.099/1995.
ROUBO
Art. 157.
Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para
outrem, mediante grave ameaça ou violência a
pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer
meio, reduzido à impossibilidade de
resistência:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º - Na mesma pena incorre quem, logo
depois de subtraída a coisa, emprega violência
contra pessoa ou grave ameaça, a fim de
assegurar a impunidade do crime ou a
detenção da coisa para si ou para terceiro.
§ 2º - A pena aumenta-se de um terço até
metade:
I - se a violência ou ameaça é exercida com
emprego de arma;
II - se há o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vítima está em serviço de transporte
de valores e o agente conhece tal
circunstância.
IV - se a subtração for de veículo automotor
que venha a ser transportado para outro
Estado ou para o exterior;
V - se o agente mantém a vítima em seu poder,
restringindo sua liberdade.
§ 3º - Se da violência resulta lesão corporal
grave, a pena é de reclusão, de sete a quinze
anos, além de multa; se resulta morte, a
reclusão é de vinte a trinta anos, sem prejuízo
da multa.
1. Classificação Doutrinária
Crime comum, material, instantâneo, de forma
livre, de dano, unissubjetivo, comissivo ou
omissivo impróprio, plurissubsistente,
complexo e admite tentativa.
2. Sujeito Ativo: Qualquer pessoa.
3. Sujeito Passivo
Pode ser qualquer pessoa, mas sendo crime
que tem tutelados vários objetos jurídicos,
nada impede o surgimento de dois ou mais
ofendidos, como ocorre, por exemplo, com
aquele que sofre violência e o outro que tem o
bem subtraído durante a ação criminosa.
Em regra, porém, sujeito passivo é o titular do
direito da propriedade ou da posse.
4. Objeto Material: A conduta criminosa recai
sobre a pessoa e coisa alheia móvel.
5. Objeto Jurídico
A lei tutela o patrimônio (posse e propriedade),
a vida, a integridade física, a saúde e a
liberdade pessoal, daí ser considerado crime

complexo em que são conjugados emprego de
violência ou ameaça e a subtração patrimonial.
6. Tipo Objetivo
O tipo refere-se à subtração de coisa móvel
alheia, mas é acrescido pelo emprego de
violência, grave ameaça ou qualquer outro
meio que reduza a possibilidade de resistência
da vítima.
A violência pode ser:
A) física (vis absoluta) que compreende as
vias de fato, lesão corporal leve, grave ou
morte (essas duas últimas qualificam o delito);
B) moral (vis compulsiva) que se constata em
atemorizar ou amedrontar a vítima com
ameaças, gestos ou simulações, como a de
portar arma, por exemplo. A ameaça pode ser
dirigida à vítima ou a terceiro;
C) imprópria é a que reduz a capacidade de
resistir, como a superioridade física do agente,
colocar droga na bebida da vítima, jogar areia
nos seus olhos, hipnotizá-la, induzi-la a ingerir
bebida alcoólica até a embriaguez etc.
O roubo difere do furto qualificado pelo
rompimento de obstáculo porque neste a
violência é exercida contra a coisa, naquele,
contra a pessoa. Em outras palavras, roubo
nada mais é que um furto cometido com
violência ou grave ameaça contra a pessoa.
Objetos que estão presos ao corpo como
brinco, corrente, relógio, pulseira etc., e que
são arrancados pelo ladrão caracterizam o
roubo. Quando soltos como boné, óculos,
bolsa, celular etc., o crime é de furto.
Não se aplica no furto o princípio da
insignificância, haja vista que a conduta do
agente revela maior periculosidade e atinge
não apenas o patrimônio do ofendido, mas
também a sua integridade física, sua saúde e
até sua vida em caso de latrocínio.
Institutos como o crime impossível, o roubo de
uso, o pequeno valor da coisa, o estado de
necessidade etc., que podem ser admitidos no
furto não o são no roubo por tutelar outros bem
jurídicos e não apenas o patrimônio do
ofendido.
7. Tipo Subjetivo
O tipo requer dolo duplo: o primeiro, genérico,
consistente na vontade livre e consciente de
subtrair coisa móvel alheia mediante violência
ou grave ameaça; o segundo, elemento
subjetivo especial do tipo, exige que a
subtração seja para o agente ou para terceiro.
É o dolo específico dos clássicos contido na
expressão "para si ou para outrem".
8. Consumação do roubo impróprio
Predomina na doutrina o entendimento de que
o crime consuma-se quando o agente tem a
Prof. Saymer Souza
posse tranquila da coisa, ainda que por pouco
tempo ou quando a coisa subtraída sai da
esfera de proteção, de disponibilidade da
vítima. Também se diz consumado o delito
quando a vítima não recupera os objetos
subtraídos, mesmo em casos de prisão em
flagrante. Restará consumado ainda quando a
vítima permanece dominada pelo autor do
roubo no interior do veículo, perdendo a
disponibilidade do bem.
Na jurisprudência, porém, tem-se entendido
como consumado o delito quando ocorre a
subtração dos bens da vítima, mediante
violência ou grave ameaça, ainda que, em
seguida, o próprio ofendido detenha o agente e
recupere a res.
9. Tentativa
No roubo próprio o entendimento é pacífico no
sentido de sua admissibilidade. Ocorre quando
o agente após o emprego de violência ou grave
ameaça não consegue efetivar a subtração da
coisa por circunstâncias alheias à sua vontade
nem tem a posse tranquila da coisa, ainda que
por breve tempo.
10. Roubo impróprio
É aquele em que o agente logo depois de
subtraída a coisa emprega violência contra a
pessoa ou grave ameaça a fim de assegurar a
impunidade do crime ou a detenção da coisa
para si ou para terceiro.
No roubo próprio a violência ou grave ameaça
é praticada antes ou durante a subtração da
coisa. No impróprio ela é cometida logo depois
de subtraída a coisa para assegurar a
impunidade do crime ou a detenção da coisa.
Na hipótese de o agente ser surpreendido pela
vítima em sua residência e abandonar o objeto
material empregando violência para a fuga, o
crime a ser reconhecido é o de tentativa de
furto em concurso material com lesão corporal.
11. Tentativa de roubo impróprio
Entendemos não ser possível a tentativa de
roubo impróprio. Ou o agente emprega a
violência ou a grave ameaça, logo depois de
subtraída a coisa e o crime se consuma, ou
não subtrai a coisa, mas emprega violência
para fugir e, então, o crime será de tentativa de
furto em concurso material de lesão corporal.
E outra partem deve-se reconhecer o furto e
não o roubo impróprio na ação do agente que
após a subtração se desvencilha do ofendido
que o agarra, sem contudo, ameaçá-lo ou
agredi-lo e foge com a res.
12. Causas de aumento de pena
I - se a violência ou ameaça é exercida com
emprego de arma;

O fundamento da agravante reside no maior
perigo que o emprego da arma envolve motivo
pelo qual é indispensável que o instrumento
usado pelo agente (arma própria ou imprópria),
tenha idoneidade para ofender a incolumidade
física.
Com o cancelamento da Súmula 174 do STJ
que autorizava o aumento de pena quando o
agente utilizava arma de brinquedo para
cometer o crime, esta conduta passou a ser
considerada uma grave ameaça relacionada ao
roubo simples.
II - se há o concurso de duas ou mais
pessoas;
A doutrina prevalente assevera que não há
necessidade de estarem todos os agentes
presentes no local do crime, basta haver o
concurso de duas ou mais pessoas.
III - se a vítima está em serviço de
transporte de valores e o agente conhece tal
circunstância.
A norma tutela aqueles que transportam
valores. Qualquer tipo de valor como ouro,
dinheiro, pedras preciosas etc. O agente deve
saber que a vítima está a transportar valores,
dolo direto, portanto.
IV - se a subtração for de veículo automotor
que venha a ser transportado para outro
Estado ou para o exterior;
Para a consumação do delito é necessário que
o veículo seja levado para outro Estado ou
país, não havendo, assim, possibilidade de
ocorrer tentativa. Ou leva e ingressa com o
veículo em outro Estado ou país e o crime está
consumado, ou não ingressa e o crime será de
furto ou roubo conforme a circunstância.
V - se o agente mantém a vítima em seu
poder, restringindo sua liberdade.
objeto do agente, após o emprego da violência
ou grave ameaça, é manter a vítima em seu
poder e assim facilitar a subtração. A restrição
de liberdade da vítima deve ser por tempo
razoável, suficiente para que o agente
consuma o delito sem ser descoberto pela
polícia.
13. Pluralidade de causas de aumento de pena
Muito comum na prática a incidência de mais
de uma majorante no roubo. Diverge a doutrina
quanto à aplicação da pena. A primeira
corrente entende que o juiz aplicará apenas
uma majorante e a outra funcionará como
circunstância judicial na fixação da pena-base.
A segunda assevera que o número de
majorantes deve ser proporcional ao número
de causas presentes. Duas ou mais permitem
ao juiz aumento a pena de dois quintos até a
metade.
Prof. Saymer Souza
14. Qualificadoras do roubo
Se a violência resulta lesão corporal grave, a
pena é de reclusão, de 7 a 15 anos, além de
multa; se resulta morte, a reclusão é de 20 a
30 anos, sem prejuízo de multa. Trata-se de
crime considerado qualificado pelo resultado
em que as lesões graves ou morte podem advir
de dolo ou culpa.
O tipo fala em violência que deve ser entendida
como física e não moral, logo se a vítima num
roubo, mediante grave ameaça, vier a morrer
em virtude de uma parada cardíaca, o crime
será de roubo em concurso material com
homicídio e não de latrocínio.
15. Homicídio consumado e roubo
consumado: Haverá latrocínio.
16. Homicídio tentado e roubo tentado: Haverá
tentativa de latrocínio.
17. Tentativa de homicídio e roubo
consumado: Haverá tentativa de latrocínio.
18. Homicídio consumado e roubo tentado
Haverá latrocínio. Doutrina e jurisprudência
têm considerado consumado o latrocínio
quando ocorre a morte da vítima, ainda que o
agente não tenha logrado apossar-se da coisa
que pretendia subtrair.
19. Roubo com pluralidade de vítimas.
Doutrina e jurisprudência são unanimes em
reconhecer o concurso formal quando o delito
é cometido contra várias vítimas num mesmo
contexto. Assim, lesionou o patrimônio de duas
vítimas, aplica-se o concurso formal.
De outra parte, quando o agente mediante
mais de uma ação ou omissão, praticar vários
roubos (crimes considerados da mesma
espécie) e pelas condições de tempo (nao
pode ultrapassar 30 dias), lugar (devem ser
próximos), maneira de execução (modus
operandi) e outras semelhantes, devem os
subsequentes ser havidos como continuação
do primeiro, poderá se reconhecer o crime
continuado. Isto é uma ficção jurídica, pois há
uma pluralidade de delitos, mãos legislador
presume que eles constituem um só crime,
apenas para efeito de sanção penal. Nesses
casos, aplica-se a regra do art. 71, ou seja,
dependendo das circunstâncias jurídicas, a
pena de um só dos crimes poderá ser
aumentada até o triplo.
EXTORSÃO
Art. 158.
Constranger alguém, mediante violência ou
grave ameaça, e com o intuito de obter para si
ou para outrem indevida vantagem econômica,
a fazer, tolerar que se faça ou deixar fazer
alguma coisa:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.

§ 1º - Se o crime é cometido por duas ou mais
pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-
se a pena de um terço até metade.
§ 2º - Aplica-se à extorsão praticada mediante
violência o disposto no § 3º do artigo anterior.
§ 3o Se o crime é cometido mediante a
restrição da liberdade da vítima, e essa
condição é necessária para a obtenção da
vantagem econômica, a pena é de reclusão, de
6 (seis) a 12 (doze) anos, além da multa; se
resulta lesão corporal grave ou morte, aplicam-
se as penas previstas no art. 159, §§ 2o e 3o,
respectivamente. (Incluído pela Lei nº 11.923,
de 2009)
1. Classificação doutrinária
Crime comum, formal ou material, de forma
livre, instantâneo, unissubjetivo,
plurissubsistente, comissivo, doloso, de dano,
complexo e admite tentativa.
2. Sujeito ativo: Qualquer pessoa
3. Sujeito passivo
Qualquer pessoa. É possível a existência de
dois sujeitos passivos ao mesmo tempo; o que
sofre a lesão patrimonial e o que sofre o
constrangimento. A pessoa jurídica tambem
pode ser sujeito passivo do crime.
4. Objeto material: A condita delitiva recai
sobre a pessoa humana e a coisa móvel ou
imóvel.
5. Objeto jurídico
Tutela-se não apenas a inviolabilidade do
patrimônio, mas também a vida, a liberdade
pessoal e a integridade física e psíquica da
pessoa humana.
6. Tipo objetivo
A conduta consiste em constranger (obrigar,
forcar, coagir), mediante violência (física: vias
de fato ou lesão corporal) ou grave ameaça
(moral: intimidação idônea explicita ou explicita
que incute medo no ofendido) com o objetivo
de obter para si ou para outrem indevida
(injusta, ilícita) vantagem econômica (qualquer
vantagem seja de coisa móvel ou imóvel).
Haverá constrangimento ilegal se a vantagem
não for econômica e exercício arbitrário das
próprias razoes se a vantagem for devida.
7. Tipo subjetivo
O tipo é composto de dolo duplo: o primeiro
constituído pela vontade livre e consciente de
constranger alguém mediante violência ou
grave ameaça, dolo genérico; o segundo exige
o elemento subjetivo do tipo específico na
expressão "com intuito de".
8. Consumação
Discute-se na doutrina se o crime de extorsão
é formal ou material. Para os que o consideram
Prof. Saymer Souza
formal, a consumação ocorre
independentemente do resultado. Basta ser
idôneo ao constrangimento imposto à vítima,
sendo irrelevante a enfeitava obtenção da
vantagem econômica indevida.
O comportamento da vítima nesse caso é
fundamental para a consumação do delito. É a
indispensabilidade da conduta do sujeito
passivo para a consumação do crime, se o
constrangimento for sério, idôneo o suficiente
para ensejar a ação ou omissão da vítima em
detrimento do seu patrimônio, perfaz-se o tipo
penal do art. 168 do CP.
Da outra parte, se entendido como crime
material, a consumação se dará com obtenção
de indevida vantagem econômica. Seguimos
esse entendimento, para nós o crime de
extorsão é material consumando-se com a
efetiva obtenção indevida vantagem
econômica.
9. Tentativa
Admite-se quer considerando o crime formal ou
material. Surge quando a vítima mesmo
constrangida, mediante violência ou grave
ameaça, não realiza a condita por
circunstâncias alheias à vontade do agente. A
vítima, então não se intimida, vence o medo e
denuncia o fato a polícia.
A tentativa, portanto, ocorrerá quando
praticada a violência ou grave ameaça com o
intuito de obter vantagem econômica indevida
e a vítima não cumpre o exigido pelo agente.
10. Diferença entre extorsão e roubo
Para os clássicos a distinção infalível é a de
que no roubo o agente toma a coisa por sim
mesmo; na extorsão faz com que lhe seja
entregue. Embora a extorsão se assemelhe ao
roubo em face da pena, dos meios de
execução, da natureza e da objetividade
jurídica, com ele não se confunde. Ademais,
não são considerados crimes da mesma
espécie. No roubo o agente subtrai a coisa e
na extorsão a vítima é quem lhe entrega; no
roubam o comportamento da vítima não é
imprescindível para a sua realização (nao é
necessário que colabore com o agente); na
extorsão, ele é fundamental (há a necessidade
de colaboração da vítima); no roubo o mal é
iminente; na extorsão o roubo é futuro.
11. Causas de aumento de pena.
Se o crime é cometido por duas ou mais
pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-
se a pena de um terço até a metade. Há
necessidade das duas pessoas estarem
presentes no local dos fatos para incidir na
majorante, assim como o emprego efetivo da
arma quando da realização do delito.

No caso de ocorrer morte ou lesão corporal
grave, o fato de o coautor não haver disparado
a arma, não afasta a sua responsabilidade pela
extorsão qualificada.
EXTORSÃO MEDIANTE SEQUESTRO
(SEQUESTRO RELÂMPAGO)
Art. 159. Seqüestrar pessoa com o fim de
obter, para si ou para outrem, qualquer
vantagem, como condição ou preço do resgate:
Pena - reclusão, de oito a quinze anos.
§ 1º Se o seqüestro dura mais de 24 (vinte e
quatro) horas, se o seqüestrado é menor de 18
(dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou
se o crime é cometido por bando ou quadrilha.
Pena - reclusão, de doze a vinte anos.
§ 2º - Se do fato resulta lesão corporal de
natureza grave:
Pena - reclusão, de dezesseis a vinte e quatro
anos.
§ 3º - Se resulta a morte:
Pena - reclusão, de vinte e quatro a trinta anos.
§ 4º - Se o crime é cometido em concurso, o
concorrente que o denunciar à autoridade,
facilitando a libertação do sequestrado, terá
sua pena reduzida de um a dois terços.
1. Classificação doutrinaria
Crime comum, doloso, formal, permanente, de
dano, plurisubsistente, de forma livre,
comissivo, não transeunte, unissubjetivo,
hediondo e admite tentativa.
2. Sujeito ativo
Qualquer pessoa. Sujeito ativo do crime é todo
aquele que pratica qualquer conduta
necessária para a obtenção do resultado
almejado durante o período consumativo do
crime, exemplo, o vigia do cativeiro, o
mensageiro, o seqüestrador, o mentor do
plano.
3. Sujeito passivo
Qualquer pessoa, consignando que, na maioria
das vezes, figuram no polo passivo o
sequestrado e quem sofre a lesão patrimônios,
geralmente membro da família. A pessoa
jurídica pode ser sujeito passivo quando
compelida a pagar o valor do resgate.
4. Objeto material
A conduta criminosa recai sobre a pessoa
humana privada de liberdade bem como aquele
que tem diminuído o seu patrimônio.
5. Objeto jurídico
Tutela-se, pelo rigor falena cominada, não
apenas o patrimônio e a liberdade de
locomoção do ofendido, mas também a sua
vida e a integridade física.
6. Tipo objetivo
A conduta gira em torno de sequestrar pessoa,
isto é, privá-la de liberdade de locomoção,
Prof. Saymer Souza
arrebatá-la, com o fim de obter vantagem de
natureza econômica ou patrimonial. A posição
dominante da doutrina crê a vantagem
econômica deve ser indevida, pois do contrário
haveria sequestro em concurso formal com
exercício arbitrário das próprias razoes.
7. Tipo subjetivo
O tipo requer além do dolo genérico, definido
como a vontade livre e consciente de
seqüestrar pessoa, o elemento específico do
tipo, o denominado dolo específico, contido na
expressão "com o fim de obter para si ou para
outrem", qualquer vantagem como condição ou
preço do resgate.
8. Consumação
Por tratar-se de crime formal, consuma-se com
o sequestro independentemente da vantagem
patrimonial, isto é, a consumação opera-se no
momento em que ocorre a privação da
liberdade da vítima independentemente do
efetivo recebimento do resgate. Suprimida a
liberdade de locomoção da vítima por um
período relevante, além do intuito de obter, por
esse meio, qualquer vantagem econômica, o
crime está consumado.
Na jurisprudência predominante o
entendimento de que o crime se configura
mesmo quando os criminosos não conseguem
obter o resgate e ainda que não tenham tido
tempo pedi-lo.
9. Tentativa
Possível somente se o item criminis for
interrompido no início da execução do delito
por circunstâncias alheias à vontade do
agente, bem como se comprovar a real
intenção dos delinquentes, qual seja, a de
sequestrar com a finalidade de obter vantagem
como condição ou preço do resgate.
Assim, pode-se reconhecer, na prática, a
extorsão mediante sequestro tentada nos
seguintes casos:
A) Prisão em flagrante;
B) Fuga dos sequestradores quando
interceptados pela polícia;
C) Conseguir a vítima desvencilhar-se do
sequestrador.
10. Extorsão mediante sequestro qualificada
Se o sequestro dura mais de 24h, se o
sequestrado é menor de 18 e maior que 60
anos, ou se o crime é cometido por bando ou
quadrilha a pena será de reclusão de 12 a 20
anos. Quanto maior o tempo em que a vítima
estiver em poder do criminoso, maior será o
dano à saúde e integridade física.
Quanto ao crime cometido por bando ou
quadrilha, entende-se como a reunião
permanente de mais de três pessoas para
cometer e não uma reunião ocasional para
cometer o sequestro.

Predomina na doutrina e jurisprudência o
entendimento de que se o crime for praticado
por mais de três pessoas que se reuniram
especificamente para tal desiderato, sem
associarem-se de forma estável e permanente,
haverá concurso de pessoas, não incidindo a
qualificadora.
11. Extorsão mediante sequestro com lesão
corporal grave
Se o fato resulta lesão corporal de natureza
grave a pena será de reclusão de 16 a 24
anos; se resulta a morte a pena será de
reclusão de 24 a 30 anos. Observa-se de
imediato a diferença deste delito com o de
roubo qualificado pelo resultado. No
art. 157 do CP a lei diz: "se da violência
resultar lesão grave ou morte"; logo, num roubo
em que vítima cardíaca diante de uma ameaça
vem a falecer, haverá roubo em concurso
material com homicídio e não latrocínio. O tipo
exige o emprego da violência. Na extorsão
mediante sequestro a lei menciona: "se dos ato
resultar lesão grave ou morte", pouco
importando para qualificar o delito que a lesão
grave seja culposa ou dolosa.. Evidentemente,
se a lesão grave ou morte resultar de caso
fortuito ou força maior, o resultado agravados
não poderá ser imputado ao agente.
A qualificadora somente atinge o sequestrado
e não terceira pessoa.
12. Extorsão mediante sequestro e tortura
Entendemos que os institutos possuem
objetividades jurídicas distintas e autônomas.
Na extorsão são mediante sequestro ofende-se
o patrimônio, a liberdade de ir e vir e a vida. Na
tortura atinge-se a dignidade humana,
consubstanciada na integridade física e mental.
Cm efeito, a nosso, juízo, nada impede o
reconhecimento do concurso material de
infrações.
13. Delação premiada
O benefício somente se aplica quando o crime
for cometido em concurso de pessoas,
devendo o acusado fornecer às autoridades
elementos capazes de facilitar a resolução do
crime. Causa obrigatória de diminuição de
pena se preenchidos os requisitos
estabelecidos pelo parágrafo 4º do art. 159,
qual seja, denúncia à autoridade (juiz,
delegado ou promotor) feita por um dos
concorrentes, e esta facilitar a libertação da
vítima. Faz-se mister salientar que, se não
houver a libertação do seqüestrado, mesmo
havendo delação do coautor, não haverá
diminuição de pena.
Não se confunde com a confissão espontânea,
pois nesta o agente garante confessa sua
participação no crime, sem incriminar outrem.
Prof. Saymer Souza
EXTORSÃO INDIRETA
Art. 160. Exigir ou receber, como garantia de
dívida, abusando da situação de alguém,
documento que pode dar causa a
procedimento criminal contra a vítima ou contra
terceiro:
Pena - reclusão, de um a três anos, e multa.
1. Classificação doutrinária
Crime comum, doloso, de dano, formal (exigir)
e material (receber), instantâneo, comissivo, de
forma vinculada, unissubjetivo, unissubsistente
(exigir) ou plurissubsistente (receber) e admite
tentativa.
2. Sujeito ativo
Qualquer pessoa.
3. Sujeito passivo
Qualquer pessoa. Em regra é o devedor que
entrega o documento ao extorcionário e que
pode lhe dar causa a um procedimento
criminal. Nada impede, todavia, o surgimento
de dois sujeitos passivos: o que entrega o
documento e aquele contra quem pode ser
iniciado o processo.
4. Objeto material
A conduta recai sobre o documento que pode
dar causa a um procedimento criminal contra o
devedor, como a confissão de um crime, a
falsificação de um título de crédito, uma
duplicata fria etc.
5. Objeto jurídico
Tutela-se o patrimônio e a liberdade individual
do ofendido.
6. Tipo objetivo
A conduta consiste em exigir (obrigar, ordenar)
ou receber (aceitar) um documento que pode
dar causa a procedimento criminal contra a
vítima ou terceiro. É abusar da situação
daquele que necessita urgentemente de auxílio
financeiro. Necessário para a configuração do
delito que o documento exigido ou recebido
pelo agente, que pode ser público ou particular,
se preste a instauração de inquérito policial
contra o ofendido. Não se exige a instauração
do procedimento criminal, basta que o
documento em poder do credor seja
potencialmente apto a iniciar o processo.
7. Tipo subjetivo
O tipo requer não apenas o dolo genérico,
vontade livre e consciente de exigir ou receber
como garantia de dívida determinado
documento, mas também o dolo específico
constituído pela finalidade de abusar da aflitiva
situação de alguém. É o que a doutrina de
denomina dolo de aproveitamento.
8. Consumação
Na ação de exigir, crime formal, a consumação
ocorre com a simples exigência do documento
pelo extorcionário. A iniciativa aqui é do
agente, na conduta de receber, crime material,
 Prof. Saymer Souza

a consumação ocorre com o efetivo

recebimento do documento. Nesse caso a
iniciativas provém da vítima.
9. Tentativa
Na modalidade exigir, entendemos não ser
possível sua configuração, embora uma
parcela da doutrina a admita com o sovado
exemplo, também oferecido nos crimes contra
a honra, de a exigência ser reduzida por
escrito, mas não chegar ao conhecimento do
ofendido. Na de receber, no entanto, é
perfeitamente possível, podendo o iter
criminis ser interrompido por circunstâncias
alheias à vontade do agente.