Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Instituto de Ciências Humanas e Sociais - Departamento de Ciências Jurídicas Primeira

Avaliação – 18/03/2022 - Direito Civil I - Profª: Érica Paes
Aluno: Pedro Antônio Quinteiro Ferreira Matrícula:20210000709

1ª Questão (até 2,0 pontos): Leia o caso a seguir, responda ao que se pede, JUSTIFIQUE sua
resposta e aponte os dispositivos legais pertinentes. Alfred Pennyworth é viúvo, idoso
contando atualmente com 74 anos de idade, em pleno gozo de suas faculdades mentais e decidiu
vender uma fazenda que é parte de seu patrimônio. Seus três filhos, entretanto, não concordam
com a venda do imóvel e procuram você, Advogada(o), a fim de avaliar a possibilidade seu pai
ser declarado judicialmente como incapaz. Responda aos filhos de Alfred, abordando o conceito
de capacidade e as espécies de incapacidade.

R: De acordo com o Artº1 do Código Civil, toda pessoa é capaz de direitos e deveres na ordem
civil, somado ao Artº 5 que afirma que a capacidade começa, habitualmente, aos dezoito anos,
o Senhor Pennyworth está dentro da previsibilidade legal do exercício de seus direitos civis, já
possui a idade necessária para ser capaz e não há uma idade específica que retire essa
capacidade dele prevista no Código , ele possui total discernimento para fazer a venda dessa
fazenda já que possui todas as suas faculdades mentais, analisando pela ótica de um negócio
jurídico, ele (um dos sujeitos do negócio já que alguém tem que se dispor a comprar a fazenda)
está expressando claramente sua vontade de vender a propriedade e, novamente, está lúcido,
possui todas as faculdades mentais para fazer a venda do imóvel, é um sujeito capaz, não
necessitando de nenhuma assistência legal para a administração de seu patrimônio, há um
objeto a ser vendido e há previsibilidade legal para a venda de um imóvel, além dele ser válido
e eficaz. Ademais, de acordo com o próprio Código Civil no Artº 105 a incapacidade do Senhor
Pennyworth não pode ser admitida para o benefício de sua família com a finalidade de anular o
negócio jurídico e manter a propriedade dele para se somar ao patrimônio da família quando
ele morrer, essa intervenção só poderia ocorrer, como regulamentada pelo Artº 4, caso o Senhor
Pennyworth não pudesse exprimir a sua vontade por alguma causa transitória ou permanente,
seria o caso de alguma doença a qual o impossibilitasse de expressar claramente a sua vontade,
algo que afetasse suas faculdades mentais, contudo, como dito pela própria família, ele está
ótimo e gozando de todas as suas faculdades mentais, dessa forma não há o que ser feito, ele
tem total direito de fazer a venda da fazenda, ressaltando que não há nenhuma obrigação legal
do Senhor Pennyworth deixar alguma herança para a sua família, ele pode se desfazer de seu
patrimônio para arrecadar recursos financeiros e viver viajando, por exemplo, e continua dentro
da lei.

2ª Questão (até 2,0 pontos): Leia o caso a seguir, responda ao que se pede, JUSTIFIQUE sua
resposta e aponte os dispositivos legais pertinentes. Edward Nashton recebe de seu médico,
em consulta de rotina, a notícia de que é portador de uma grave doença degenerativa e incurável
que o levará, em breve, a depender completamente de outras pessoas para todas as suas
atividades diárias. Diante do diagnóstico, Edward busca você, advogada(o), para saber acerca da
possibilidade de realizar eutanásia, uma vez que não pretende viver dependendo de outras
pessoas no seu dia a dia e, também, sobre a possibilidade de ser doador de órgãos. Responda a
Edward de acordo com o ordenamento jurídico civil brasileiro.
R: Edward, no Brasil a eutanásia não é legalizada, assim não há a possibilidade de fazer o
procedimento para encerrar com a sua vida, o que pode ser feito é o Senhor declarar para o seu
médico, de acordo com o Artº 15 do Código Civil, que não irá fazer nenhum tratamento paliativo
para amenizar a doença, o senhor não é obrigado a fazer o tratamento médico já que recebeu
seu diagnóstico de maneira completamente lúcida, é um direito seu, dessa maneira, o senhor
pode deixar um Testamento Vital para a sua família afirmando que caso você se encontre em
estado de irreversibilidade e com morte cerebral confirmada, não deseja que sejam aplicados
tratamentos para prolongar a sua vida, já que sua doença não tem cura, contudo, nesse aspecto,
Edward, você se torna objeto de direito e não sujeito de direito, nesse sentido você se torna
relativamente incapaz pelo Artº 4 inciso III e algum de seus parentes, como esposa/o filho/a,
pode tomar a decisão de aceitar esse tratamento e cabe a eles a decisão, não a você, da mesma
forma que se sua morte cerebral for confirmada, cabe a eles decidirem se prolongarão a sua vida
através dos aparelhos ou não, mesmo que o senhor deixa claro que em caso da sua morte
cerebral deseja o desligamento dos aparelhos. Sobre se tornar a doação de órgãos, a Lei Nº
9.434, de 4 de fevereiro de 1997 regula a doação de órgãos, o senhor pode deixar explicita a sua
vontade no Testamento Vital a sua doação de órgãos após a sua morte, lembrando que é
necessária a confirmação da morte cerebral, contudo a sua família pelo Artº4 dessa lei se torna
a responsável de autorizar a doação de seus órgãos ou tecidos, você se torna objeto de direito,
perdendo sua capacidade garantida pelo Artº 1 do Código Civil e cessando seus direitos pelo
Artº6, assim cabe a eles tomar a decisão, mesmo que esteja presente a sua vontade no
Testamento Vital.

3ª Questão (até 2,0 pontos): Leia o caso a seguir, responda ao que se pede, JUSTIFIQUE sua
resposta e aponte os dispositivos legais pertinentes. Selina Kyle assistiu uma matéria
jornalística em uma rede de televisão que tratava das dificuldades de famílias brasileiras
buscarem suas/seus filhas/os, gerados por barriga de aluguel, na Ucrânia em razão da guerra.
Selina que em decorrência de uma condição de saúde não pode engravidar, procura você,
advogada(o), para saber acerca da viabilidade da realização da barriga de aluguel em território
brasileiro. Responda a Selina de acordo com o ordenamento jurídico civil brasileiro.

R: Selina, de acordo com o Código Civil Brasileiro em seu Artº 1, toda pessoa é capaz de direitos
na ordem civil, nesse sentido, toda pessoa precisa ser tratada com os princípios da dignidade
humana, assim, para o Direito no Brasil, não tratamos como barriga de aluguel, haja vista que
aluguel prevê uma relação financeira entre você e a gestante do bebê e isso não pode ocorrer,
você estaria precificando e tornando aquela mulher um objeto para a realização de sua vontade,
sendo que ela precisa ser tratada com os mesmos direitos que você, dessa maneira, não se pode,
no Brasil contratar uma mulher para gestar uma criança para você, tratamos ela como mãe de
substituição, dessa maneira, de acordo com a resolução do CFM Nº 2.294, DE 27 de Maio de
2021, existem algumas condições para ocorrer essa gestação, você não pode ter uma relação
financeira com essa pessoa, não pode-se pagar para ela gestar o seu bebê, pode ser feita a
doação do óvulo também, caso você não possa doar um seu para a inseminação. O principal,
previsto no anexo VII 1, a mãe de substituição deve ter ao menos um filho vivo e pertencer à sua
família ou a de seu/sua parceiro/a em parentesco consanguíneo até o quarto grau, sendo assim
a sua mãe ou a sua irmã podem gestar essa criança para que você possa tê-la, desde que todos
os termos de consentimento sejam assinados e elas estejam, obviamente, de acordo com essa
decisão.

4ª Questão (até 2,0 pontos): Leia o caso a seguir, responda ao que se pede, JUSTIFIQUE sua
resposta e aponte os dispositivos legais pertinentes. Bruce Wayne é um famoso médico
veterinário, especializado nos estudos sobre morcegos. Ocorre que uma indústria farmacêutica
que fabrica medicamentos para pessoas que tenham sido atacadas por morcegos utilizou a
imagem do Dr. Bruce Wayne em farto material de propaganda, sem ter lhe pedido autorização
para tanto, bem como sem a realização de qualquer pagamento. Diante do caso narrado,
responda: a) o Direito Civil brasileiro protege os direitos do Dr. Bruce Wayne? b) em eventual
ação judicial proposta pelo Dr. Bruce Wayne quais pedidos ele pode fazer?

R:

A): O Direito Civil brasileiro protege sim os direitos do Dr. Bruce Wayne, apesar dele ser uma
pessoa famosa, os direitos da personalidade continuam garantidos para ele, tanto no próprio
Artº 12 do Código Civil o requerente está autorizado a pedir a cessão ou a ameaça aos direitos
de personalidade cabendo indenização ou compensação financeira já que a imagem e nome dele
estariam sendo usados para a venda desse remédio, quanto no Artº 18 o qual deixa explícito que
não se pode utilizar nome alheio em propaganda com fins comercias sem a autorização da
pessoa.

B): De acordo com o Artº 12, o doutor pode exigir que a sua imagem e seu nome deixem de ser
vinculados a esse remédio em qualquer propaganda comercial, como jornais, revistas e anúncios
na TV e exigir, pelo mesmo artigo do Código Civil, compensação financeira pelo uso de sua
imagem e nome pela empresa.

5ª Questão (até 2,0 pontos): Leia o caso a seguir, responda ao que se pede, JUSTIFIQUE sua
resposta e aponte os dispositivos legais pertinentes. James Gordon, estudante universitário,
mudou-se para a cidade de Seropédica posto que fora aprovado no ENEM para o curso de Direito
na UFRRJ. Por não ter conseguido vaga no alojamento, buscou um imóvel para locação que
contratou apenas verbalmente. Pergunta-se: a) contratos verbais são válidos? b) caso James
Gordon decide comprar um imóvel na cidade de Seropédica, o contrato verbal será suficiente?

R:

A): Os contratos verbais são válidos, o Artº 104, inciso III do Código Civil afirma que para um
negócio jurídico ser válido, é preciso que esse negócio tenha uma forma prescrita na lei ou que
essa forma não seja defesa em lei, em outras palavras, que a lei não proíba essa forma, como no
próprio Artº 108 está escrito a necessidade de escritura pública para transferência de imóvel,
um aluguel pode ser feito verbalmente haja vista que não possui a finalidade de transferência
da propriedade para uma outra pessoa, há, de fato, uma utilização daquela propriedade por
meio de um pagamento, mas o dono continua sendo o mesmo, nesse sentido é valido o contrato
de James Gordon.

B): Caso James decida comprar um imóvel, o contrato verbal não será suficiente, conforme o
próprio Artº 104, inciso III, o negócio jurídico só é valido se atender a forma prescrita em lei ou
não ser defesa em lei. No caso de imóveis, o Artº 108 do Código Civil, afirma que é essencial para
a validade dos negócios jurídicos que visem a transferência de direitos sobre o imóvel a escritura
pública dele, somado ao Artº1.245 parágrafo primeiro que afirma a necessidade de James
transferir o título translativo para seu nome, caso contrário o alienante continuaria a ser o dono
do imóvel para o Estado, fica evidente a necessidade de um contrato formal para a realização
do negócio jurídico de maneira lícita.