LICENCIATURA EM DIREITO

DIREITO PROCESSUAL PENAL II

TESTE A
Lisboa, 2 de dezembro de 2022 Duração: 50 minutos (13h 30m - 14h 20 m)

O teste é de consulta. Podem consultar livros e folhas de apontamentos próprios (sem cópia
de livros). Não é permitido consultar qualquer tipo de tecnologia, nem a consulta de livros
fotocopiados, por ser uma prática ilícita.

Responda fundamentadamente às seguintes questões (responsa APENAS ao que é pedido)

1. Manuela apresentou queixa contra Marco, de 16 anos, em virtude de este a ter

agredido. Estes factos são passíveis de integrar um crime previsto e punível (p.p.)
pelo artigo 143.º do Código Penal. No momento de apresentação de queixa, a
ofendida Manuela manifestou o propósito de vir a pedir indemnização civil no
processo. O Ministério Público veio a constituir Marco arguido e a acusá-lo da prática
dos factos de que vinha indiciado e notificou o despacho de acusação ao defensor de
Marco. Deveria ter notificado o despacho de acusação a mais alguém? Fundamente
(7 val).

2. No decurso do inquérito, o Ministério Público considerou que havia perigo de o

arguido poder exercer pressão sobre as testemunhas e de, assim, prejudicar a
aquisição da prova e requereu ao juiz de instrução criminal a aplicação da medida de
coação caução. O juiz de instrução entendeu aplicar ao arguido a medida de
proibição de se ausentar do concelho de residência. Admita que ambas as medidas
pudessem ser aplicadas. Poderia o juiz aplicar medida diferente e mais grave do que a
requerida pelo Ministério Público? Justifique (6 val).

3. Suponha que o processo tivesse seguido para julgamento e que o arguido e o seu
defensor tivessem sido notificados para apresentar, querendo, a contestação (art.
311.º-A do CPP). Admita que o arguido e seu defensor tivessem sido notificados no
dia 21 de dezembro. O defensor apresentou a contestação no dia 15 de janeiro, a
qual foi rejeitada por extemporaneidade. O arguido invoca que o prazo para a
presentação da contestação apenas se inicia no dia 4 de janeiro, em virtude das férias
judiciais e que, assim, a contestação foi apresentada dentro do prazo. Quem terá
razão: o arguido, que invoca a prática tempestiva do ato, ou o juiz, que recusou a
contestação por entender que já se esgotou o prazo? Fundamente a sua resposta (7
val).
BOA SORTE!
Ana Paula Pinto Lourenço