UNIVERSIDADE REGIONAL DE BLUMENAU

CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS

CURSO DE DIREITO

GUILHERME CHRISTEN MÖLLER

A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

CONTEMPORÂNEO BRASILEIRO

BLUMENAU
2016
 GUILHERME CHRISTEN MÖLLER

A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

CONTEMPORÂNEO BRASILEIRO

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso

de Graduação em Direito do Centro de Ciências
Jurídicas da Universidade Regional de Blumenau,
como requisito parcial para a obtenção do grau de
Bacharel em Direito.

Prof. Me. Alexandre Baumgratz da Costa – Orientador

BLUMENAU
2016
 GUILHERME CHRISTEN MÖLLER

A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

CONTEMPORÂNEO BRASILEIRO

Trabalho de Conclusão de Curso aprovado como

requisito parcial para a obtenção do grau de Bacharel
em Direito, tendo sido julgado pela Banca
Examinadora formada pelos professores:

Presidente: Prof. Me. Alexandre Baumgratz da Costa – Orientador, FURB

Membro: Prof. Me. Antônio Carlos Marchiori – FURB

Blumenau, 11 de novembro de 2016

Esta Monografia é dedicada aos meus amados
avós maternos, Raimundo Christen e Lukretia
Christen, bem como aos meus amados pais,
George Ludwig Möller e Sandra Mara Christen
Möller.
“ O futuro dependerá daquilo que fazemos no
presente. “ (Mahatma Gandhi)
 RESUMO

Tendo por objetivo a análise do fenômeno da constitucionalização das leis infraconstitucionais

no Brasil, em especial nesta monografia com relação ao Direito processual civil, em uma
perspectiva histórica, abordar-se-á os principais momentos e eventos que influenciaram para a
formação do fenômeno, sobretudo quanto aos reflexos desse no processo civil contemporâneo
brasileiro, para tanto, iniciando-se com uma explanação geral acerca da história do Brasil e sua
influência para a formação do Direito pátrio. Prosseguindo para uma análise da formação do
Direito processual civil no mundo e no Brasil, na sequência, observando as relações entre
Constituição e Processo, e finalizando com o exame do fenômeno da constitucionalização das
leis infraconstitucionais, notadamente nesta monografia, o Direito processual civil. Por meio
dessa perspectiva, ao final de uma longa jornada, conclui-se que a constitucionalização do
Direito é um fenômeno decorrente do neoconstitucionalismo e importa na irradiação dos valores
abrigados nos princípios e regras da Constituição por todo o ordenamento jurídico e que, no
caso dessa irradiação no processo civil, resulta na busca pela efetividade jurisdicional, por
intermédio de um processo justo, que respeite o efetivo contraditório e demais garantias
fundamentais inerentes às partes, bem como respeite e seja olhando sempre à luz da
Constituição brasileira.

Palavras-chave: Processo civil. Constitucionalização. Neoconstitucionalismo. Processo justo.

Efetividade jurisdicional. Democracia. Pós-positivismo. Direito constitucional.
 RÉSUMÉ

Avec l'objectif de l'analyse de la constitutionnalisation du phénomène des lois infra au Brésil,

en particulier dans cette monographie en matière de droit procédural en matière civile dans une
perspective historique, seront abordés les moments et les événements qui ont influencé la
formation du phénomène clés, en particulier sur les conséquences de ce processus dans civile
brésilienne contemporaine de le faire, à commencer par une explication générale sur l'histoire
du Brésil et son influence sur la formation du droit paternel. En procédant à une analyse de la
formation de la loi de procédure civile dans le monde et au Brésil, à la suite, en observant la
relation entre la Constitution et le processus, et se terminant par l'examen du phénomène de
constitutionnalisation lois infra, en particulier dans cette monographie, la loi de procédure
civile. Grâce à cette perspective, la fin d'un long voyage, il est conclu que la
constitutionnalisation du droit est le résultat de l'neoconstitutionalism phénomène et les
questions en irradiation logé des valeurs les principes et règles de la Constitution à travers le
système juridique et, si cela irradiation dans une procédure civile, ce qui entraîne dans la
poursuite de l'efficacité judiciaire, à travers un processus équitable qui respecte les garanties
fondamentales efficaces et d'autres antagonistes inhérents aux parties et le respect et est toujours
à la recherche à la lumière de la Constitution brésilienne.

Mots-clés: Procédure civile. Constitutionnalisation. Neoconstitutionalism. Équitable du

processus. Efficacité judiciaire. Démocratie. Postpositivism. Droit constitutionnel.
 LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ANL – Aliança Nacional Libertadora;

BGB – Bürgerliches Gesetzbuch (Código Civil alemão);
CC – Código Civil;
CCom – Código Comercial;
CF – Constituição Federal;
CPC – Código de Processo Civil;
IPES – Instituto de Pesquisa e Estudos Sociais;
MMDC –Mário, Euclides Miragaia, Dráusio e Antônio Camargo (Movimento revolucionário).
 144

REFERÊNCIAS

AGUIAR, Renan; MACIEL, José Fabio Rodrigues. História do Direito. 7. ed. São Paulo:
Saraiva, 2016.

AMARAL SANTOS, Moacyr. Primeiras linhas de Direito processual civil. 3. ed. São Paulo:
Max Limonad, 1971, v. I, n. 33.

ÁVILA, Humberto Bergman. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios
jurídicos. São Paulo: Forense, 2006.

__________. Teoria dos princípios. 12. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.

BARROSO, Luís Roberto, Os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, Cadernos de

Direito Constitucional e Ciência Política, Revista dos Tribunais, nº 23, p. 65-76, abr./jun/
1998.

__________. Interpretação e aplicação da constituição: fundamentos de uma dogmática

constitucional transformadora. 5. Ed. São Paulo: Saraiva, 2003.

__________. Neoconstitucionalismo e Constitucionalização do Direito (O Triunfo Tardio do

Direito Constitucional no Brasil). Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 9, n. 33, p. 1-53,
2006.

BEDAQUE, José Roberto dos S. Efetividade do processo e técnica processual: tentativa de

compatibilização. Tese para concurso de Professor Titular, USP, São Paulo: 2005.

BERMUDES, Sergio. Comentários ao Código de Processo Civil. São Paulo: RT, 1975, vol.
VII, n. 7.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito constitucional. 13. ed. São Paulo: Malheiro, 2003.

BRASIL. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil, de 24 de fevereiro de 1891.

Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao91.htm>.
Acesso em: 11 nov. 2016.

__________. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil, de 16 de julho de 1934.

Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao34.htm>.
Acesso em: 11 nov. 2016.

__________. Constituição dos Estados Unidos do Brasil, de 10 de novembro de 1937.

Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Constituicao37.htm>.
Acesso em: 11 nov. 2016.

__________. Constituição dos Estados Unidos do Brasil, de 18 de setembro de 1946.

Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao46.htm>.
Acesso em: 11 nov. 2016.
 145

__________. Constituição da República Federativa do Brasil, de 24 de janeiro de 1967.

Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/Constituicao/Constituicao67.htm>.
Acesso em: 11 nov. 2016.

__________. Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988.

Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>.
Acesso em: 11 nov. 2016.

__________. Emenda Constitucional nº 1, de 17 de outubro de 1969. Edita o novo texto da

Constituição Federal de 24 de janeiro de 1967. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc_anterior1988/emc01-
69.htm>. Acesso em: 11 nov. 2016.

__________. Decreto nº. 737, de 25 de novembro de 1850. Determina a ordem do Juízo no

Processo Commercial. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/Historicos/DIM/DIM737.htm>. Acesso em: 11
nov. 2016.

__________. Decreto-Lei nº. 1.608, de 18 de setembro de 1939. Código de Processo Civil.

Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1937-1946/Del1608.htm>.
Acesso em: 11 nov. 2016.

__________. Lei nº. 3.071, de 1º de janeiro de 1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil.
Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L3071.htm>. Acesso em: 11 nov.
2016.

__________. Lei nº. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil.
Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869.htm>. Acesso em: 11 nov.
2016.

__________. Lei nº. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 11 nov. 2016.

__________. Lei nº. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível
em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso
em: 11 nov. 2016.

__________. Lei nº. 13.256, de 4 de fevereiro de 2016. Altera a Lei nº 13.105, de 16 de março
de 2015 (Código de processo Civil), para disciplinar o processo e o julgamento do recurso
extraordinário e do recurso especial, e dá outras providências. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/Lei/L13256.htm>. Acesso em: 11
nov. 2016.

CAPPELLETTI, Mauro. Proceso, ideologias, sociedade. Traducción de Santiago Sentis

Melendo y Tomás A. Banzhaf. Buenos Aires: Ejea, 1974.

CARACIOLA, Andrea Boari. Direito material e Direito processual. In: Teoria Geral do
Processo Contemporâneo. Luiz Dellore et al. São Paulo: Atlas, 2016.
 146

CARNEIRO, Athos Gusmão. Do mandado de segurança coletivo e suas características. Da

antecipação de tutela no processo civil. Rio de Janeiro: Forense, 1998.

CARNELUTTI, Francesco. Profilo dei rapporti tra diritto e processo. Rivista di Diritto
Processuale, ano 35, n. 4.

CASTRO, Flávia Lages de. História do Direito geral e do Brasil. 12. ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2016.

CHIOVENDA, Giuseppe. Dell’azione nascente dal contrato preliminare. Saggi di diritto

processuale civile (1894-1937). Milano: Giuffrè, 1993. V. 1, p. 102-119.

CINTRA, Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria

geral do processo, São Paulo: RT, n. 41.

COSTA, Lopes. Manual elementar de Direito processual civil. Rio de Janeiro: Forense,
1956, n. 56.

COUTURE, Eduardo Juan. Las garantias constitucionales del processo civil. In: Estudios de
derecho procesal civil. 3. ed. Buenos Aires: Depalma, 1998, v. 1.

DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de Direito processual civil. 17. Ed. Salvador: Juspodivm,
2015, v. 1.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de Direito processual civil. 3. ed. São Paulo:
Malheiros, 2003, v. 1.

__________. A instrumentalidade do processo. 15. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.

DONIZETTI, Elpídio. Curso didático de Direito processual civil. 19. Ed. São Paulo: Atlas,
2016.

HÄBERLE, Peter. Derecho constitucional común europeo, in Antonio-Herique Perez Luño

(Coord.), Derechos humanos y constitucionalismo ante el tercer milênio. Madrid: Marcial
Pons, 1996.

__________. Hermenêutica Constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da

Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e ‘procedimental’ da Constituição”.
Sergio Antonio Fabris Editor: Porto Alegre, 2002.

HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Trad. Gilmar Ferreira Mendes. Porto
Alegre: Sérgio Fabris Editor. 1991.

LIEBMAN, Enrico Tullio. Diritto costituzionale e processo civile, Rivista di Diritto

processuale, v. 7, 1952, p. 327-332.

__________. Istituti del diritto comune nel processo civile brasiliano. Problemi del processo
civile. Napoli: Morano, 1962, p. 490-516.
 147

MARINONI, Luiz Guilherme. A jurisdição no Estado constitucional. Revista Processo e

Constituição, Porto Alegre: Faculdade de Direito da UFRGS, n. 2, p. 133-212, maio 2005.

MARQUES, José Frederico. Ensaio sobre a jurisdição voluntária. 2. ed. São Paulo: Saraiva,
1959.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. A importação de modelos jurídicos, in Temas de Direito

processual civil: oitava série. São Paulo: Saraiva, 2004.

NEQUETE, Lenine. O poder judiciário no Brasil a partir da independência. Porto Alegre:

Sulina, 1973.

OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Perfil dogmático da tutela de urgência. Ajuris: Revista
da Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, ano 24, nº 70, p. 216, jun.
2001.

__________. Do formalismo no processo civil. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários à constituição da república

dos Estados Unidos do Brasil de 1934. Rio de janeiro: Guanabara, 1936, v. 1.

__________. Comentários à constituição de 1946. 3. Ed. Rio de janeiro: Forense, 1960, v. 4.

__________. Tratado das ações. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1976, v. 1.

__________. Comentários ao código de processo civil. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997,
v. 1.

ROMANO, Santi. Princípios de Direito constitucional geral. Trad. Maria Helena Diniz. São
Paulo: Ed. RT, 1977.

SOUZA, Miguel Teixeira de. Um novo processo civil português: à la recherche du temps
perdu? Novos rumos da Justiça Cível. Coimbra: Centro de Estudos Judiciários, 2009.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 57. ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2016.

VILLEY, Michel. Filosofia do Direito: definições e fins do Direito. Tradução de Márcia

Valéria Martinez de Aguiar. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

ZANETI JÚNIOR, Hermes. A constitucionalização do processo. 2. ed. São Paulo: Atlas,

2014.