Nome: Bruna Tavares da Silva ETIM de Química – 3°A

Nome: Maria Eduarda Lins Dias

Atividade de Sociologia – Karl Marx e Max Weber: Dialética, Materialismo

dialético e Classes

1. Diferenças e semelhanças entre a dialética hegeliana e o materialismo

dialético marxista.

A dialética hegeliana, desenvolvida por Georg Wilhelm Friedrich Hegel, é

uma abordagem filosófica que enfatiza a evolução das ideias por meio de
contradições e conflitos. Ela postula que a história é impulsionada por uma
série de contradições que são resolvidas por meio de um processo de tese,
antítese e síntese. Por outro lado, o materialismo dialético marxista, criado por
Karl Marx e Friedrich Engels, é uma abordagem que se concentra na análise
materialista da história, enfatizando as relações de produção e a luta de
classes como motores do desenvolvimento histórico. Enquanto a dialética
hegeliana se concentra nas contradições no nível das ideias e do pensamento,
o materialismo dialético marxista se concentra nas contradições materiais e
econômicas da sociedade. Ambas as abordagens compartilham a ideia de que
a história é caracterizada por contradições e mudanças, mas diferem em
termos de foco e aplicação.

2. Semelhanças e diferenças entre os conceitos de classe social em Max

Weber e Karl Marx

Tanto Max Weber quanto Karl Marx abordaram o conceito de classe

social em suas teorias sociológicas, mas com algumas diferenças significativas.
Marx definiu as classes sociais com base nas relações de produção,
enfatizando a luta de classes entre a burguesia e o proletariado como o motor
da história. Ele via as classes sociais como definidas principalmente pela
relação com os meios de produção. Por outro lado, Weber adotou uma
abordagem mais ampla, incluindo não apenas a propriedade dos meios de
produção, mas também o status social e o poder como componentes das
classes sociais. Além disso, Weber introduziu o conceito de "classe social" em
oposição a "partido" e "status", ampliando a compreensão das estratificações
sociais. Enquanto Marx via as classes sociais como determinadas
principalmente pela economia, Weber incluía fatores adicionais, como prestígio
e poder, na definição de classes sociais.

3. Por que Marx afirma: “luta de classe, motor da história”?

 Marx afirma que a "luta de classe é o motor da história" devido à sua
teoria materialista da história, que enfatiza a importância das relações de
produção na formação da sociedade. Segundo Marx, a história das sociedades
humanas é caracterizada por conflitos entre diferentes classes sociais,
especialmente a luta entre a classe dominante (burguesia) e a classe
trabalhadora (proletariado). Ele argumenta que as mudanças históricas, como
revoluções e transformações sociais, são impulsionadas por essas lutas de
classe. Para Marx, a luta de classe é o motor que impulsiona a mudança social,
levando à transformação das estruturas sociais e econômicas. Portanto, ele
enfatiza a importância da luta de classe como um elemento central na dinâmica
histórica das sociedades.

Referencias:

1. Politize!. (2022, 6 de agosto). O que é Luta de Classes? Entenda o

conceito marxista. https://www.politize.com.br/o-que-e-luta-de-classes-
entenda-o-conceito-marxista/
2. InfoEscola. (2023, 16 de novembro). História
Marxista. https://www.infoescola.com/historia/historia-marxista/
3. Academia.edu. (2023, 16 de novembro). Estado, Sua Ação e Funções
Econômicas no
Capitalismo. https://www.academia.edu/33234267/Estado_Sua_A
%C3%A7%C3%A3o_e_Fun%C3%A7%C3%B5es_Econ
%C3%B4micas_no_Capitalismo
4. IFCH Unicamp. (2023, 16 de novembro). MARXISMO E HISTÓRIA -
IFCH
Unicamp.https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/arquivos_biblioteca/
artigo286Artigo1.3.pdf