Bíblia

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bíblia (do grego koiné τὰ βιβλία , tà biblía, 'os livros') é uma antologia de textos religiosos ou
escrituras sagradas para o cristianismo, o judaísmo, o samaritanismo e muitas outras religiões.
Esses textos, originalmente escritos em hebraico, aramaico e grego koiné, incluem instruções,
histórias, poesias e profecias, entre outros gêneros literários. A coleção de materiais que são aceitos
como parte da Bíblia por uma determinada tradição ou comunidade religiosa é chamada de cânone
bíblico. Os crentes na Bíblia geralmente a consideram um produto da inspiração divina e
interpretam o texto de maneiras diferentes e variadas.

Os textos religiosos foram compilados por diferentes comunidades religiosas em várias coleções
oficiais. A mais antiga, chamada de Torá em hebraico e Pentateuco em grego, continha os
primeiros cinco livros da Bíblia; a segunda parte mais antiga era uma coleção de histórias
narrativas e profecias (os Nevi'im); a terceira coleção (o Ketuvim) contém salmos, provérbios e
histórias narrativas. Tanakh é um termo alternativo para a Bíblia hebraica composta pelas
primeiras letras dessas três partes das escrituras hebraicas: a Torá ("Ensino"), o Nevi'im
("Profetas") e o Ketuvim ("Escritos"). O texto massorético é a versão medieval do Tanakh, em
hebraico e aramaico, que é considerado o texto oficial da Bíblia hebraica pelo judaísmo rabínico
moderno. A Septuaginta é uma tradução grega koiné do Tanakh dos séculos III e II a.C. e em
grande parte sobrepõe-se à Bíblia hebraica.

O cristianismo começou como uma vertente do judaísmo, usando a Septuaginta como base do
Antigo Testamento. A Igreja primitiva continuou a tradição judaica de escrever e incorporar o que
via como livros religiosos inspirados e oficiais. Os evangelhos, epístolas paulinas e outros textos
rapidamente se fundiram no Novo Testamento.

Com vendas totais estimadas em mais de cinco bilhões de cópias, a Bíblia é amplamente
considerada a publicação mais vendida de todos os tempos. Ele teve uma profunda influência tanto
na cultura e história ocidentais quanto nas culturas ao redor do mundo. O estudo da Bíblia por
meio da crítica bíblica também impactou indiretamente a cultura e a história. A Bíblia está
atualmente traduzida ou sendo traduzida para cerca de metade das línguas existentes do mundo.

Etimologia
O termo "Bíblia" pode se referir à Bíblia hebraica ou à Bíblia cristã, que contém o Antigo e o Novo
Testamento.[1]

A palavra Bíblia é derivada do termo em grego koiné τὰ βιβλία, que significa "os livros" (singular
βιβλίον).[2] A palavra βιβλίον em si tinha o significado literal de "rolo" e passou a ser usada como a
palavra comum para "livro".[3] É o diminutivo de βύβλος byblos, "papiro egípcio", possivelmente
assim chamado a partir do nome do porto marítimo fenício Biblos (também conhecido como
Gebal) de onde o papiro egípcio era exportado para a Grécia.[4]
O termo grego ta biblia ("os livros") era "uma expressão que os judeus helenísticos usavam para
descrever seus livros sagrados".[5] O estudioso bíblico F. F. Bruce observa que João Crisóstomo
parece ser o primeiro escritor (em suas Homilias sobre Mateus, proferidas entre 386 e 388) a usar
a frase grega ta biblia ("os livros") para descrever o Antigo e o Novo Testamento juntos.[6]

A expressão em latim biblia sacra ("livros sagrados") foi traduzida do grego τὰ βιβλία τὰ ἅγια (tà
biblía tà hágia, "os livros sagrados").[7] O termo biblia do latim medieval é a abreviação de biblia
sacra ("livro sagrado"). Gradualmente, passou a ser considerado um substantivo feminino singular
em latim medieval e, assim, a palavra foi emprestada como singular para os vernáculos da Europa
Ocidental.[8]

Desenvolvimento e história
A Bíblia não é um único livro; é uma coleção de livros cujo o
seu complexo desenvolvimento não é completamente
compreendido. Os livros mais antigos começaram como
canções e histórias transmitidas oralmente de geração em
geração. Os estudiosos estão apenas começando a explorar "a
interface entre escrita, performance, memorização e a
dimensão auditiva" dos textos. As indicações atuais são de que
o antigo processo de escrita-leitura foi complementado pela A Bíblia de Gutenberg, a primeira
memorização e performance oral na comunidade.[9] A Bíblia Bíblia impressa (meados do século
foi escrita e compilada por muitas pessoas, a maioria XV)
desconhecida, de uma variedade de culturas díspares.[10]

O estudioso bíblico britânico John K. Riches escreveu: [11]

Os textos bíblicos foram produzidos em um período

em que as condições de vida dos escritores –
políticas, culturais, econômicas e ecológicas –
variavam enormemente. Há textos que refletem uma
existência nômade, textos de pessoas de uma Bíblia hebraica de 1300. Gênese.
monarquia estabelecida e culto ao Templo, textos do
exílio, textos nascidos da feroz opressão por
governantes estrangeiros, textos da corte, textos de
pregadores carismáticos errantes, textos daqueles
que se entregam ao ares de escritores helenísticos
sofisticados. É um intervalo de tempo que engloba as
composições de Homero, Platão, Aristóteles,
Tucídides, Sófocles, César, Cícero e Catulo. É um
período que vê a ascensão e queda do Império
Assírio (do décimo segundo ao sétimo século) e do
Império Persa (sexto ao quarto século) por
Alexandre (336–326), a ascensão de Roma e sua
dominação do Mediterrâneo (século IV até a
fundação do Principado, em 27 a.C.), a destruição do
Templo de Jerusalém (70 d.C.), e a extensão do
domínio romano para partes da Escócia (84 d.C.).

Os livros da Bíblia foram inicialmente escritos e copiados à mão em rolos de papiro.[12] Nenhum
original sobreviveu. A idade da composição original dos textos é, portanto, difícil de determinar e
muito debatida. Usando uma abordagem linguística e historiográfica combinada, Hendel e Joosten
datam as partes mais antigas da Bíblia hebraica (o Cântico de Débora em Juízes 5 e a história de
Sansão de Juízes 16 e 1 Samuel) como tendo sido compostas no início da Idade do Ferro pré-
monárquica (c. 1200 a.C.).[13] Os Manuscritos do Mar Morto, descobertos nas cavernas de Qumran
em 1947, são cópias que podem ser datadas entre 250 a.C. e 100 d.C.. São as cópias mais antigas
existentes dos livros da Bíblia hebraica de qualquer tamanho que não sejam simplesmente
fragmentos.[14]

Os primeiros manuscritos provavelmente foram escritos em paleo-hebraico, uma espécie de

pictograma cuneiforme semelhante a outros pictogramas do mesmo período.[15] O exílio para a
Babilônia provavelmente levou à mudança de escrita (aramaico) nos séculos V a III a.C.[16] Desde a
época dos pergaminhos do Mar Morto, a Bíblia hebraica era escrita com espaços entre as palavras
para ajudar na leitura.[17] Por volta do século VIII d.C., os massoretas acrescentaram sinais
vocálicos.[18] Levitas ou escribas mantiveram os textos, sendo que alguns textos sempre foram
tratados como mais oficiais do que outros.[19] Os escribas preservavam e alteravam os textos
alterando a escrita e atualizando as formas arcaicas ao mesmo tempo em que faziam correções.
Esses textos hebraicos foram copiados com muito cuidado.[20]

Considerados como escrituras (textos religiosos sagrados e oficiais), os

livros foram compilados por diferentes comunidades religiosas em
vários cânones bíblicos (coleções oficiais de escrituras).[21] A
compilação mais antiga, contendo os primeiros cinco livros da Bíblia e
chamada de Torá (que significa "lei", "instrução" ou "ensino") ou
Pentateuco ("cinco livros"), foi aceita como cânone judaico pelo século
V a.C.. Uma segunda coleção de histórias narrativas e profecias,
chamada Nevi'im ("profetas"), foi canonizada no século III a.C.. Uma
terceira coleção chamada Ketuvim ("escritos"), contendo salmos,
provérbios e histórias narrativas, foi canonizada em algum momento
entre o século II a.C. e o século II d.C..[22] Essas três coleções foram
escritas principalmente em hebraico bíblico, com algumas partes em
aramaico, que juntas formam a Bíblia hebraica ou "TaNaKh" (uma
abreviação de "Torá", "Nevi'im" e "Ketuvim").[23]
Escrita hebraico-samaritana
Existem três versões históricas principais da Bíblia hebraica: a
Septuaginta, o Texto Massorético e o Pentateuco Samaritano (que
contém apenas os cinco primeiros livros). Elas estão relacionadas, mas não compartilham os
mesmos caminhos de desenvolvimento. A Septuaginta, ou LXX, é uma tradução das escrituras
hebraicas, e alguns textos relacionados, para o grego koiné, iniciada em Alexandria no final do
século III a.C. e concluída em 132 a.C..[24][25] Provavelmente encomendada por Ptolomeu II
Filadelfo, rei do Egito, atendeu à necessidade dos judeus de língua grega da diáspora greco-
romana.[24][26] As cópias completas existentes da Septuaginta datam do século III ao V d.C., com
fragmentos que datam do século II a.C..[27] A revisão de seu texto começou já no século I a.C..[28]
Fragmentos da Septuaginta foram encontrados entre os Manuscritos do Mar Morto; partes de seu
texto também são encontradas em papiros existentes do Egito que datam do séculos I e II a.C. e do
século I d.C..[28]:5

Os massoretas começaram a desenvolver o que se tornaria o texto hebraico e aramaico oficial dos
24 livros da Bíblia hebraica no judaísmo rabínico perto do final do período talmúdico (c. 300 –
c. 500 a.C.), mas a data real é difícil de determinar.[29][30][31] Nos séculos VI e VII, três
comunidades judaicas contribuíram com sistemas para escrever o texto preciso, com sua
vocalização e acentuação conhecidos como mas'sora (da qual derivamos o termo
"massorético").[32] Esses primeiros estudiosos massoréticos estavam baseados principalmente nas
cidades galileanas de Tiberíades e Jerusalém, e na Babilônia (atual Iraque). Aqueles que viviam na
comunidade judaica de Tiberíades na antiga Galiléia (c. 750-950), fizeram cópias de escribas dos
textos da Bíblia hebraica sem um texto padrão, como fazia a tradição babilônica. A pronúncia
canônica da Bíblia hebraica (chamada hebraica tiberiana) que eles desenvolveram, e muitas das
notas que fizeram, diferiam da babilônica.[33] Essas diferenças foram resolvidas em um texto
padrão chamado Texto Massorético no século IX.[34] A cópia completa mais antiga ainda existente
é o Códice de Leningrado, datado de c. 1000 d.C.[35]

O Pentateuco Samaritano é uma versão da Torá mantida pela comunidade samaritana desde a
Antiguidade, que foi redescoberta por estudiosos europeus no século XVII; suas cópias existentes
mais antigas datam de c. 1100 d.C.[36] Os samaritanos incluem apenas o Pentateuco (Torá) em seu
cânon bíblico.[37] Eles não reconhecem autoria ou inspiração divina em nenhum outro livro do
Tanakh judaico.Schaff 1885, Chapter XLIX (https://www.ccel.org/ccel/schaff/anf04.vi.ix.i.l.html)
Existe um Livro Samaritano de Josué parcialmente baseado no Livro de Josué do Tanakh, mas os
samaritanos o consideram uma crônica histórica secular não canônica.[38]

No século VII, a primeira forma de códice da Bíblia hebraica foi produzida. O códice é o precursor
do livro moderno. Popularizado pelos primeiros cristãos, era feito dobrando-se uma única folha de
papiro ao meio, formando “páginas”. Juntar várias dessas páginas dobradas criou um "livro" que
era mais facilmente acessível e mais portátil do que os pergaminhos. Em 1488, foi produzida a
primeira versão impressa completa da Bíblia hebraica.[39]

Durante a ascensão do cristianismo no século I, novas

escrituras foram escritas em grego koiné. Os cristãos
chamaram essas novas escrituras de "Novo Testamento" e
começaram a se referir à Septuaginta como o "Antigo
Testamento".[40] O Novo Testamento foi preservado em mais
manuscritos do que qualquer outro trabalho antigo.[41][42] A
maioria dos primeiros copistas cristãos não eram escribas
treinados.[43] Muitas cópias dos evangelhos e das cartas de
Paulo foram feitas por cristãos individuais em um período de
tempo relativamente curto, logo após os originais terem sido São Paulo escrevendo suas
escritos.[44] Há evidências nos Evangelhos Sinóticos, nos epístolas, c. 1619 pintura de
escritos dos primeiros pais da igreja, de Marcião, e na Didache Valentin de Boulogne
de que os documentos cristãos estavam em circulação antes do
final do século I.[45][46] As cartas de Paulo circularam durante sua vida e acredita-se que sua morte
tenha ocorrido antes de 68 durante o reinado de Nero.[47][48] Os primeiros cristãos transportaram
esses escritos por todo o Império Romano, traduzindo-os para o siríaco antigo, copta, etíope e
latim, entre outras línguas.[49]

Bart Ehrman explica como esses vários textos mais tarde foram agrupados por estudiosos em
categorias:

durante os primeiros séculos da igreja, os textos cristãos eram copiados em qualquer

lugar para onde fossem escritos ou levados. Como os textos eram copiados localmente,
não é surpresa que diferentes localidades tenham desenvolvido diferentes tipos de
tradição textual. Ou seja, os manuscritos em Roma tinham muitos dos mesmos erros,
porque eram em sua maioria documentos “internos”, copiados uns dos outros; eles não
foram muito influenciados por manuscritos copiados na Palestina; e os da Palestina
assumiram características próprias, que não eram as mesmas encontradas em um lugar
como Alexandria, no Egito. Além disso, nos primeiros séculos da igreja, alguns locais
tinham escribas melhores do que outros. Estudiosos modernos chegaram a reconhecer
que os escribas em Alexandria – que era um importante centro intelectual no mundo
antigo – eram particularmente escrupulosos, mesmo nestes primeiros séculos, e que lá,
em Alexandria, uma forma muito pura do texto dos primeiros cristãos foi preservada,
década após década, por escribas cristãos dedicados e relativamente habilidosos.[50]
Essas diferentes histórias produziram o que os estudiosos modernos chamam de "tipos de texto"
reconhecíveis. As quatro mais comumente reconhecidas são alexandrina, ocidental, cesariana e
bizantina.[51]

A lista de livros incluídos na Bíblia católica foi estabelecida como

cânone pelo Concílio de Roma em 382, seguido por Hipona em 393 e
Cartago em 397. Entre os anos 385 e 405, a Igreja cristã primitiva
traduziu seu cânon para o latim vulgar (o latim comum falado por
pessoas comuns), uma tradução conhecida como Vulgata.[53] Desde
então, os cristãos católicos realizaram concílios ecumênicos para
padronizar seu cânon bíblico. O Concílio de Trento (1545-1563),
realizado pela Igreja Católica em resposta à Reforma Protestante,
autorizou a Vulgata como sua tradução latina oficial da Bíblia e
reafirmou o cânon estabelecido 1200 anos atrás.[54] Uma série de
cânones bíblicos evoluíram desde então. Os cânones bíblicos cristãos
variam dos 73 livros do cânone da Igreja Católica e os 66 livros do
cânone da maioria das denominações protestantes, aos 81 livros do
cânone da Igreja Ortodoxa Etíope, entre outros.[55] O judaísmo há
Papiro P52 é o fragmento muito aceita um único texto oficial, enquanto o cristianismo nunca
mais antigo existente de teve uma versão oficial, tendo muitas tradições manuscritas
papiro do Novo diferentes.[56]
Testamento.[52] Contém
frases do Livro de João.
Todos os textos bíblicos eram tratados com reverência e cuidado por
aqueles que os copiaram, mas existem erros de transmissão,
chamados variantes, em todos os manuscritos bíblicos.[57][58] Uma
variante é simplesmente qualquer desvio entre dois textos. O crítico textual Daniel B. Wallace
explica que "cada desvio conta como uma variante, independentemente de quantos manuscritos o
atestam".[59] O estudioso hebraico Emanuel Tov diz que o termo não é avaliativo; é simplesmente
um reconhecimento de que os caminhos de desenvolvimento de diferentes textos se separaram.[60]

Manuscritos medievais da Bíblia hebraica eram considerados extremamente precisos: os

documentos de maior autoridade para copiar outros textos.[61] Mesmo assim, David Carr afirma
que os textos hebraicos contêm tipos de variantes acidentais e intencionais: "variantes de
memória" são geralmente diferenças acidentais. As variantes também incluem a substituição de
equivalentes lexicais, diferenças semânticas e gramaticais e mudanças de escala maior na ordem,
com algumas revisões importantes dos textos massoréticos que devem ter sido intencionais.[62]

A maioria das variantes são acidentais, como erros de ortografia, mas algumas mudanças foram
intencionais.[63] Mudanças intencionais nos textos do Novo Testamento foram feitas para
melhorar a gramática, eliminar discrepâncias, harmonizar passagens paralelas, combinar e
simplificar várias leituras variantes em uma, e por razões teológicas.[63][64] Bruce K. Waltke
observa que uma variante para cada dez palavras foi observada na recente edição crítica da Bíblia
hebraica, a Biblia Hebraica Stuttgartensia, deixando 90% do texto hebraico sem variação. A
quarta edição do Novo Testamento Grego da Sociedade Bíblica Unida observa variantes que
afetam cerca de 500 de 6.900 palavras, ou cerca de 7% do texto.[65]

Interpretação
Segundo o jornalista David Plotz, da revista eletrônica Slate, até um século atrás, a maioria dos
estadunidenses bem instruídos conheciam a Bíblia a fundo.[66] Ele também afirma que
atualmente, o desconhecimento bíblico é praticamente total entre pessoas não religiosas.[66] Ainda
segundo Plotz, mesmo entre os fiéis, a leitura da Bíblia é irregular: a Igreja Católica inclui somente
uma pequena parcela do Antigo Testamento nas leituras oficiais; os judeus estudam bastante os
cinco primeiros livros da Bíblia, mas não se importam muito com o restante; os judeus ortodoxos
normalmente passam mais tempo lendo o Talmude ou outra coisa que a Bíblia em si; muitos
protestantes e/ou evangélicos leem a Bíblia frequentemente, mas geralmente dão mais ênfase ao
Novo Testamento.[66]

A inacessibilidade da Bíblia entre a Antiguidade e a Idade Média resultou na criação de diversas

narrativas sobre os personagens bíblicos, criando acréscimos e distorções. A Igreja Católica não
podia entregar muitos exemplares da Bíblia, por causa da dificuldades da época que não existia
impressão, tendo a Igreja alegado que nem todos teriam a capacidade necessária para interpretá-
la, devido à sua complexidade, tanto que a Igreja justificava essa dificuldade de entendê-la,
mostrando aos seus fiéis as grandes heresias que até desbalancear a sociedade, desbalanceava,
como o catarismo.[67]

Os conflitos entre ciência e religião foram, em parte, ajudados pela interpretação literal da
Bíblia.[68] Esta não deve ser interpretada como um relato preciso da história da humanidade ou
uma descrição perfeita da natureza.[68] Galileu Galilei considerava que a Bíblia deveria ser
interpretada a partir do estudo da natureza.[69]

Os escravocratas basearam-se na parte da Bíblia que conta sobre Noé ter condenado seu filho Cam
e seus descendentes à escravidão para justificar religiosamente a escravidão.[70]

Martinho Lutero considerava que o amor de Cristo era alcançável gratuitamente por meio da
Bíblia. Foi um dos primeiros teólogos a sugerir que as pessoas deveriam ler e interpretar a Bíblia
por si mesmas.[67] A maioria das pessoas interpreta a Bíblia por intermédio de seu líder
religioso.[71]

Estrutura interna
A Bíblia é dividida em duas partes: o Antigo e o Novo Testamentos. O primeiro, na versão aceita de
forma geral por protestantes e judeus, apresenta a história do mundo desde sua criação até os
acontecimentos após a volta dos judeus do exílio babilônico, no século IV a.C. Os católicos e
ortodoxos, por outro lado, têm um cânon mais extenso, cobrindo até os asmoneus do século II a.C.

O Novo Testamento apresenta a história de Jesus Cristo e a pregação de seus ensinamentos,

durante sua vida e após sua morte e ressurreição, no século I. (ver: Vida de Cristo) A Bíblia não
era dividida em capítulos até 1 227, quando o cardeal Sthepen Langton os criou, e não apresentava
versículos até ser assim dividida em 1 551 por Robert Stephanus.

Livros do Antigo Testamento

A quantidade de livros do Antigo Testamento varia de acordo com a religião ou denominação cristã
que o adota: a Bíblia dos cristãos protestantes e o Tanakh judaico incluem apenas 39 livros,
enquanto a Igreja Católica possui 46 e a Igreja Ortodoxa em geral aceita 51. Os sete livros
existentes na Bíblia católica, ausentes da judaica e da protestante são conhecidos como
deuterocanônicos para os católicos e apócrifos para os protestantes. O mesmo se aplica aos livros
da Bíblia ortodoxa, que por sua vez pode vir a ter mais livros.[72]

Os livros do Antigo Testamento aceitos por todos os cristãos como sagrados (chamados
protocanônicos pela Igreja Católica) são: Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio,
Josué, Juízes, Rute, I Samuel, II Samuel, I Reis, II Reis, I Crônicas, II Crônicas, Esdras, Neemias,
Ester, Jó, Salmos, Provérbios, Eclesiastes, Cânticos dos Cânticos, Isaías, Jeremias, Lamentações,
Ezequiel, Daniel, Oseias, Joel, Amós, Obadias, Jonas, Miqueias, Naum, Habacuque, Sofonias,
Ageu, Zacarias e Malaquias.[73]
Os deuterocanônicos, aceitos pela Igreja Católica como sagrados são: Tobias, Judite, I Macabeus,
II Macabeus, Sabedoria, Eclesiástico e Baruque. Estes estão disponíveis na tradução grega do
Antigo Testamento, datada do Século I AC, a Septuaginta.

Segundo a visão protestante, os textos deuterocanônicos (chamados "Livros apócrifos" pelos

protestantes) foram, supostamente, escritos entre Malaquias e o Novo Testamento, numa época
em que segundo o historiador judeu Flávio Josefo, a Revelação Divina havia cessado porque a
sucessão dos profetas era inexistente ou imprecisa (ver: Testimonium Flavianum). O parecer de
Josefo não é aceito pelos cristãos católicos, ortodoxos e por alguns protestantes, e igualmente
pensam assim uma maioria judaica não farisaica, porque Jesus afirma que durou até João Batista,
"A lei e os profetas duraram até João" (cf. Lucas 16:16; Mateus 11:13).[73]

Livros do Novo Testamento

O Novo Testamento é composto de 27 livros: Evangelho de Mateus, Evangelho de Marcos,

Evangelho de Lucas, Evangelho de João, Atos dos Apóstolos, Romanos, I Coríntios, II Coríntios,
Gálatas, Efésios, Filipenses, Colossenses, I Tessalonicenses, II Tessalonicenses, I Timóteo, II
Timóteo, Tito, Filémon, Hebreus, Epístola de Tiago, Primeira Epístola de Pedro, Segunda
Epístola de Pedro, Primeira Epístola de João, Segunda Epístola de João, Terceira Epístola de
João, Epístola de Judas e Apocalipse.[73]

As traduções do Novo Testamento foram feitas a partir de mais de 5 000 manuscritos, que podem
ser divididos em duas categorias: Texto-Tipo Bizantino e Texto-Tipo Alexandrino.[74] Os
pergaminhos do Texto-Tipo Bizantino (também chamado Textus Receptus) são representados pela
maioria (cerca de 95%) dos manuscritos existentes.[75]

Através dos séculos, desde o começo da era cristã, e inclusive em alguns contextos, como na
Reforma Protestante do século XVI, os textos deuterocanônicos do Novo Testamento foram tão
debatidos como os textos deuterocanônicos do Antigo Testamento. Finalmente, os reformistas
protestantes decidiram rejeitar todos os textos deuterocanônicos do Antigo Testamento, e aceitar
todos os textos deuterocanônicos do Novo Testamento, embora houvesse em Lutero, no processo
da Reforma Protestante, a intenção de remover determinados livros do Novo Testamento por
considerá-los apócrifos ou dolosos, como a Epístola de Tiago.[76] (ver: Apócrifos do Novo
Testamento).

Origem do termo "testamento"

Este vocábulo não se encontra na Bíblia como designação de uma de suas partes. A palavra
portuguesa "testamento" corresponde à palavra hebraica berith (que significa aliança, pacto,
convênio, contrato), e designa a aliança que Deus fez com o povo de Israel no monte Sinai, tal
como descrito no livro de Êxodo (Êxodo 24:1–8 e Êxodo 34:10–28). Segundo a própria Bíblia,
tendo sido esta aliança quebrada pela infidelidade do povo, Deus prometeu uma nova aliança
(Jeremias 31:31–34) que deveria ser ratificada com o sangue de Cristo (Mateus 26:28). Os
escritores do Novo Testamento denominam a primeira aliança de antiga (Hebreus 8:13), em
contraposição à nova (2 Coríntios 3:6–14).

Os tradutores da Septuaginta traduziram berith para diatheke, embora não haja perfeita
correspondência entre as palavras, já que berith designa "aliança" (compromisso bilateral) e
diatheke tem o sentido de "última disposição dos próprios bens", "testamento" (compromisso
unilateral).[77]
As respectivas expressões "antiga aliança" e "nova aliança" passaram a designar a coleção dos
escritos que contém os documentos respectivamente da primeira e da segunda aliança. As
denominações "Antigo Testamento" e "Novo Testamento", para as duas coleções dos livros
sagrados, começaram a ser usadas no final do século II, quando os evangelhos e outros escritos
apostólicos foram considerados como parte do cânon sagrado. O termo "testamento" surgiu
através do latim, quando a primeira versão latina do Antigo Testamento grego traduziu diatheke
por testamentum . Jerônimo de Estridão, revisando esta versão latina, manteve a palavra
testamentum, equivalendo ao hebraico berith — "aliança", "concerto", quando a palavra não tinha
essa significação no grego (ver: Vulgata). Afirmam alguns pesquisadores que a palavra grega para
"contrato", "aliança" deveria ser suntheke, por traduzir melhor o hebraico berith.[77][78]

Versões e traduções
As diversas igrejas cristãs possuem algumas divergências quanto aos
seus cânones sagrados,[nota 1] inclusive entre protestantes.[nota 1] A
Igreja Católica possui 46 livros no Antigo Testamento como parte de
seu cânone bíblico.[79] Os livros de Livro de Tobias, Judite, Sabedoria,
Eclesiástico, Baruque, I Macabeus e II Macabeus e as chamadas
Adições em Ester e Adições em Daniel) são considerados
"deuterocanônicos" (ou "do segundo cânon") pela Igreja Católica.[80]
Além disso, existem 27 livros no Novo Testamento.[79]

As igrejas cristãs ortodoxas e as outras igrejas orientais, aceitam, além

de todos estes já citados, outros dois livros de Esdras, outros dois dos
Macabeus, a Oração de Manassés, e alguns capítulos a mais no final Livro do Gênesis, Bíblia em
do livro dos Salmos (um nas Bíblias das igrejas de tradição grega, tâmil de 1723
cóptica, eslava e bizantina, e cinco nas Bíblias das igrejas de tradição
siríaca).

A grande fonte hebraica para o Antigo Testamento é o chamado Texto Massorético. Trata-se do
texto hebraico fixado ao longo dos séculos por escolas de copistas, chamados massoretas, que
tinham como particularidade um escrúpulo rigoroso na fidelidade da cópia ao original. O trabalho
dos massoretas, de cópia e também de vocalização do texto hebraico (que não tem vogais, e que,
por esse motivo, ao tornar-se língua morta, necessitou de as indicar por meio de sinais),
prolongou-se até ao Século VIII d.C. Pela grande seriedade deste trabalho, e por ter sido feito ao
longo de séculos, o texto massorético (sigla TM) é considerado a fonte mais autorizada para o texto
hebraico bíblico original.[81]

No entanto, outras versões do Antigo Testamento têm importância, e permitem suprir as

deficiências do Texto Massorético. É o caso do Pentateuco Samaritano (os samaritanos que eram
uma comunidade étnica e religiosa separada dos judeus, que tinham culto e templo próprios, e que
só aceitavam como livros sagrados os do Pentateuco), e principalmente a Septuaginta grega (sigla
LXX).[82]

A Versão dos Setenta ou Septuaginta grega, designa a tradução grega do Antigo Testamento,
elaborada entre os séculos IV e I AC, feita em Alexandria, no Egito. O seu nome deve-se à lenda
que dizia ter sido essa tradução um resultado milagroso do trabalho de 70 eruditos judeus, e que
pretende exprimir que não só o texto, mas também a tradução, fora inspirada por Deus. A
Septuaginta grega é a mais antiga versão do Antigo Testamento que conhecemos. A sua grande
importância provém também do facto de ter sido essa a versão da Bíblia utilizada entre os cristãos,
desde o início, versão que continha os deuterocanônicos, e a que é de maior citação do Novo
Testamento, mais do que o Texto Massorético.[83][84]
A Igreja Católica considera como oficiais 73 livros bíblicos (46 do Antigo Testamento e 27 do
Novo), sendo 7 livros a mais no Antigo Testamento do que das demais religiões cristãs e pelo
judaísmo. Já a Bíblia usada pela Igreja Ortodoxa contém 78 livros, 5 a mais que a católica e 12 a
mais que a protestante.[85]

Mundo lusófono

A primeira versão portuguesa da Bíblia surgiu em 1681, a partir das línguas originais, traduzida
para o português por João Ferreira de Almeida. Almeida faleceu antes de concluir o trabalho, que
foi finalizado por colaboradores da Igreja Reformada holandesa, e a versão completa com o Antigo
Testamento foi publicada no início de 1750.[86]

Religiões

Os judeus têm o Pentateuco (Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio) como seu mais
importante livro sagrado, o qual chamam de Torá. O restante do Antigo Testamento de acordo
com a tradição protestante são chamados de Nevi'im e Ketuvim, coletivamente com a Torá
chamados de Tanakh.[87] Os samaritanos, cuja fé se originou em uma antiga divisão no seio de
Israel, usam apenas a Torá. A fé bahá'i tem tanto a Bíblia quanto o Alcorão como livros sagrados,
além de seu livro particular, o Kitáb-i-Aqdas.

O Alcorão, livro sagrado do Islã, possui várias passagens em coincidência com a Bíblia, o que leva
alguns estudiosos islâmicos a estudarem-na em busca de informações adicionais. As visões dentro
do Islã sobre esta Escritura, no entanto, são variadas, com o próprio Alcorão denunciando-a como
corrupta e estudiosos como Abzeme denunciando os supostos textos subjacentes à Bíblia
condizentes à ortodoxia islâmica como irrecuperáveis.[88] [89]

Os Espíritas consideram a Primeira Aliança como um livro histórico, e têm sua doutrina, seus
princípios morais, fundamentada em O Evangelho segundo o Espiritismo, que alegam ser uma
terceira revelação, superando o Antigo e o Novo Testamentos, que creem ser, respectivamente, a
revelação da lei por Moisés e a da graça por Jesus Cristo.[90]

Erros e adulterações

No século XIII, diversos estudiosos, especialmente de ordens dominicanas e franciscanas, como

Roger Bacon, denunciavam erros e buscavam corrigir (através de pesquisas em textos hebraicos e
gregos) as traduções usadas nas cópias em latim mais populares da época, chamadas "Bíblias de
Paris".[91] Com as descobertas da biblioteca de Nag Hammadi e dos Manuscritos do Mar Morto (ou
Qumram), no século XX, essas dúvidas dissiparam-se e, com o advento das técnicas de crítica
textual, hoje a Bíblia está disponível com pelo menos 99% de fidelidade aos originais; sendo que a
maioria das discrepâncias presentes nos outros 1% dos trechos são de natureza trivial, i. e., sem
relevância.[92]

Segundo alguns estudiosos, em maioria de origem nas Testemunhas de Jeová, um erro de tradução
da Bíblia seria o de tomar σταυρός (transliterado stavrós) como cruz, e baseando-se nisto, dizer
que Jesus foi pregado em uma cruz ao invés de uma estaca de tortura que significa simplesmente
um madeiro,[93] pois na época da morte de Jesus, o significado da palavra abrangia apenas uma só
estaca ou madeiro.[93] Este posicionamento, no entanto, é rechaçado por outras denominações,
que apontam a polissemia da palavra σταυρός e o antigo testemunho de patrísticos como Justino
Mártir,[94] Irineu de Lyon[95] e Hipólito de Roma.[96]

Influência
Com uma tradição literária de dois milênios, a Bíblia tem sido um dos livros mais influentes do
mundo.[97] Das práticas de higiene pessoal à filosofia e ética, a Bíblia influenciou direta e
indiretamente a política e o direito, a guerra e a paz, a moral sexual, o casamento e a vida familiar,
as letras e o aprendizado, as artes, a economia, a justiça social, os cuidados médicos e mais. De
acordo com a edição de março de 2007 da Time, a Bíblia "fez mais para moldar a literatura, a
história, o entretenimento e a cultura do que qualquer livro já escrito. Sua influência na história
mundial é incomparável e não mostra sinais de diminuir." A Bíblia é um dos livros mais publicados
do mundo, com vendas totais estimadas em mais de cinco bilhões de cópias.[98] Como tal, a Bíblia
teve uma profunda influência, especialmente no mundo ocidental, onde a Bíblia de Gutenberg foi o
primeiro livro impresso na Europa usando tipos móveis.[99][100]

Críticas

Os críticos veem certos textos bíblicos como moralmente problemáticos. A Bíblia tem conteúdos
que são considerados injustos, imorais ou ofensivos por diferentes grupos sociais, produzindo
grandes controvérsias. Por exemplo, são criticadas a condenação da homossexualidade como um
pecado e uma abominação;[101][102][103] sua orientação patriarcal e muitas passagens em que a
mulher é colocada em posição subalterna, oprimida e submissa;[104][105][106][107] e o uso de trechos
selecionados do texto para justificar violência, intolerância religiosa, discursos de ódio, racismo,
teorias supremacistas, privilégios de classe, manipulação política, campanhas colonialistas,
genocídios, escravidão e proselitismo religioso.[103][108][109][110]

A Bíblia não condena a escravidão totalmente, mas há versículos que tratam dela e eles têm sido
usados para apoiá-la. Alguns escreveram que o supersessionismo começa no livro de Hebreus,
onde outros localizam seu início na cultura do Império Romano do século IV.[111]:1 A Bíblia tem
sido usada para apoiar a pena de morte, o patriarcado, a intolerância sexual, a violência da guerra
total e colonialismo. Na Bíblia cristã, a violência da guerra é abordada de quatro maneiras:
pacifismo, não resistência, guerra justa e guerra preventiva, que às vezes é chamada de
cruzada.[112]:13–37

Na Bíblia hebraica, há guerra justa e guerra preventiva que inclui os amalequitas, cananeus,
moabitas e o registro em Êxodo, Deuteronômio, Josué e ambos os livros de Reis.[113] John J.
Collins escreve que as pessoas ao longo da história usaram esses textos bíblicos para justificar a
violência contra seus inimigos.[114] Nur Masalha argumenta que o genocídio é inerente a esses
mandamentos e que eles serviram como exemplos inspiradores de apoio divino para massacrar
oponentes.[115] O antropólogo Leonard B. Glick oferece o exemplo moderno de fundamentalistas
judeus em Israel, como Shlomo Aviner, um teórico proeminente do movimento Gush Emunim, que
considera os palestinos como os "cananeus bíblicos" e, portanto, sugere que Israel "deve estar
preparado para destruir" os palestinos se os palestinos não deixarem a terra.[116]

A "aplicabilidade do termo [genocídio] a períodos anteriores da história" é questionada pelos

sociólogos Frank Robert Chalk e Kurt Jonassohn.[117] Uma vez que a maioria das sociedades do
passado apoiava e pratica o genocídio, ele era aceito naquela época como algo da "natureza da
vida" por causa da sua "brutalidade" inerente; a condenação moral associada a termos como
genocídio são produtos da moralidade moderna.[117]:27 A definição do que constitui violência
ampliou-se consideravelmente ao longo do tempo.[118]:1–2 A Bíblia reflete como as percepções de
violência mudaram para seus autores.[118]:261

De acordo com o historiador Shulamith Shahar, "alguns historiadores sustentam que a Igreja
desempenhou um papel considerável na promoção do status inferior das mulheres na sociedade
medieval em geral", fornecendo uma "justificativa moral" para a superioridade masculina e
aceitando práticas como o espancamento de esposas.[119]:88 Phyllis Trible, em sua agora famosa
obra Texts of Terror, conta quatro histórias bíblicas de sofrimento no antigo Israel, onde as
mulheres são as vítimas. Tribble descreve a Bíblia como "um espelho" que reflete os humanos e a
vida humana em toda a sua "santidade e horror".[120]

Segundo o jornalista David Plotz, da revista online Slate Magazine, a Bíblia tem muitas passagens
"difíceis, repulsivas, confusas e entediantes",[66] enquanto especialistas em literatura discordam e
abordam a beleza da literatura bíblica em artigos acadêmicos.[121][122][123][124]

Mark Twain tinha uma visão ambígua da Bíblia. Por um lado entendia que ela continha muitas
passagens inspiradoras, belas e grandiosas, muitas ideias interessantes e imaginativas, mas de
modo geral mantinha uma opinião negativa, verificando que a Bíblia estava cheia de mentiras,
hipocrisia, indecências e carnificinas e apresentava um Deus injusto, mesquinho, impiedoso, cruel
e vingativo, punindo crianças inocentes pelos erros de seus pais; punindo pessoas pelos pecados de
seus governantes; descarregando sua ira em ovelhas e bezerros inofensivos como punição por
ofensas insignificantes cometidas por seus proprietários. Também criticava as leituras literais e
interpretações errôneas do conteúdo e a influência perniciosa do livro sobre a humanidade, por ter
doutrinas contrárias à natureza e à justiça e por fazer o planeta ser coberto de sangue em seu
nome.[125]

John Riches, professor de divindade e crítica bíblica da Universidade de Glasgow, fornece a

seguinte visão das diversas influências históricas da Bíblia:

Ela inspirou alguns dos grandes monumentos do pensamento humano, literatura e

arte; também alimentou alguns dos piores excessos de selvageria humana, interesse
próprio e estreiteza mental. Inspirou homens e mulheres a atos de grande serviço e
coragem, a lutar pela libertação e pelo desenvolvimento humano; e forneceu o
combustível ideológico para sociedades que escravizaram seus semelhantes e os
reduziram à pobreza abjeta. ... Talvez acima de tudo, [a Bíblia] forneceu uma fonte
de normas religiosas e morais que permitiram às comunidades manter-se unidas,
cuidar e proteger umas às outras; no entanto, precisamente esse forte sentimento de
pertencimento alimentou, por sua vez, tensões e conflitos étnicos, raciais e
internacionais. Ou seja, tem sido a fonte de grande verdade, bondade e beleza, ao
mesmo tempo que inspirou mentiras, maldade e feiúra.[126]

Política e direito

A Bíblia tem sido usada para apoiar e se opor ao poder político. Inspirou a revolução e "uma
inversão de poder" porque Deus é muitas vezes retratado como escolhendo o que é "fraco e
humilde a confrontar o poderoso (o Moisés gaguejante, o menino Samuel, Saul de uma família
insignificante, Davi confrontando Golias, etc.)".[127][128] Os textos bíblicos têm sido o catalisador
de conceitos políticos como democracia, tolerância e liberdade religiosa.[129]:3 Estes, por sua vez,
inspiraram movimentos que vão desde o abolicionismo nos séculos XVIII e XIX, até o movimento
dos direitos civis dos negros nos Estados Unidos, o movimento contra o apartheid na África do Sul
e teologia da libertação na América Latina. A Bíblia, por sua vez, tem sido a fonte de muitos
movimentos de paz ao redor do mundo e esforços de reconciliação.[130]
As raízes de muitas leis modernas podem ser encontradas nos ensinamentos da Bíblia sobre o
devido processo legal, justiça nos procedimentos criminais e equidade na aplicação da lei.[131]
Juízes são instruídos a não aceitar suborno (Deuteronômio 16:19), devem ser imparciais tanto para
nativos quanto para estrangeiros (Levítico 24:22; Deuteronômio 27:19), necessitados e poderosos
(Levítico 19:15) e ricos e pobres igualmente (Deuteronômio 1:16,17; Êxodo 23:2-6). O direito a um
julgamento justo e punição justa também são encontrados na Bíblia (Deuteronômio 19:15; Êxodo
21:23-25). Os mais vulneráveis em uma sociedade patriarcal – crianças, mulheres e estranhos –
são escolhidos na Bíblia para proteção especial (Salmo 72:2,4).[132]:47–48

Responsabilidade social

O fundamento filosófico dos direitos humanos está nos ensinamentos bíblicos da lei
natural.[133][134] Os profetas da Bíblia hebraica repetidamente advertem o povo a praticar justiça,
caridade e responsabilidade social. H. A. Lockton escreve em "A Bíblia da Pobreza e Justiça (The
Bible Society, 2008) afirma que há mais de 2 mil versículos na Bíblia que tratam das questões de
justiça das relações entre ricos e pobres, exploração e opressão".[135] O judaísmo praticava a
caridade e curava os doentes, mas tendia a limitar essas práticas ao seu próprio povo.[136] Para os
cristãos, as declarações do Antigo Testamento são reforçadas por vários versículos, como Mateus
10:8, Lucas 10:9 e 9:2 e Atos 5:16 que dizem "curar os enfermos". Os autores Vern e Bonnie
Bullough escrevem em The care of the sick: the emergence of modern nursing, que isso é visto
como um aspecto de seguir o exemplo de Jesus, já que grande parte de seu ministério público se
concentrou na cura.[136] No processo de seguir este comando, o monaquismo no terceiro século
transformou os cuidados de saúde.[137] Isso produziu o primeiro hospital para os pobres em
Cesareia no século IV. O sistema de saúde monástico foi inovador em seus métodos, permitindo
que os doentes permanecessem dentro do mosteiro como uma classe especial que recebia
benefícios especiais; desestigmatizou a doença, legitimou o desvio da norma que a doença inclui e
formou a base para futuros conceitos modernos de assistência à saúde pública.[138] As práticas
bíblicas de alimentar e vestir os pobres, visitar prisioneiros, sustentar viúvas e crianças órfãs
tiveram um grande impacto.[139][140][141]

A ênfase da Bíblia no aprendizado teve uma influência formidável sobre os crentes e a sociedade
ocidental. Durante séculos após a queda do Império Romano do Ocidente, todas as escolas na
Europa eram escolas religiosas baseadas na Bíblia e, fora dos assentamentos monásticos, quase
ninguém tinha a capacidade de ler ou escrever. Essas escolas eventualmente levaram às primeiras
universidades do mundo ocidental (criadas pela igreja) na Idade Média, que se espalharam pelo
mundo nos dias modernos.[142] Os reformadores protestantes queriam que todos os membros da
igreja pudessem ler a Bíblia, então a educação obrigatória para meninos e meninas foi introduzida.
Traduções da Bíblia em línguas vernáculas locais apoiaram o desenvolvimento de literaturas
nacionais e a invenção de alfabetos.[143]

Os ensinamentos bíblicos sobre a moralidade sexual mudaram o Império Romano, o milênio que
se seguiu e continuaram a influenciar a sociedade.[144] O conceito de moralidade sexual de Roma
estava centrado no estatuto social e político, no poder e na reprodução social (a transmissão da
desigualdade social para a próxima geração). O padrão bíblico era uma "noção radical de liberdade
individual centrada em torno de um paradigma libertário de agência sexual completa" na própria
imagem do ser humano"..[145]:10,38

Literatura e artes

A Bíblia influenciou direta e indiretamente a literatura: a obra Confissões de Santo Agostinho é

amplamente considerada a primeira autobiografia da literatura ocidental.[146] A Summa
Theologica, escrita entre 1265 e 1274, é "um dos clássicos da história da filosofia e uma das obras
mais influentes da literatura ocidental".[147] Ambas influenciaram os
escritos da poesia épica de Dante e sua Divina Comédia e, por sua vez,
a criação e a teologia sacramental de Dante contribuíram para
influenciar escritores como J. R. R. Tolkien[148] e William
Shakespeare.[149]

Muitas obras-primas da arte ocidental foram inspiradas por temas

bíblicos: desde as esculturas de David e Pietà de Michelangelo, até A
Última Ceia de Leonardo da Vinci e as várias pinturas Madonna de
Rafael. Existem centenas de exemplos. Eva, a tentadora que
desobedece ao mandamento de Deus, é provavelmente a figura mais
amplamente retratada na arte.[150] A Renascença preferiu o sensual
nu feminino, enquanto a "femme fatale" Dalila do século XIX em
diante demonstra como a Bíblia e a arte moldam e refletem as visões
das mulheres.[151][152]
Salomé, de Henri Regnault
A Bíblia tem muitos rituais de purificação que falam de puro e impuro (1870).
em termos literais e metafóricos.[153] A etiqueta bíblica do banheiro
incentiva a lavagem após todas as ocorrências de defecação, daí a invenção do bidê.[154][155]

Arqueologia e pesquisa histórica

A arqueologia bíblica é uma subseção da arqueologia que se relaciona e foca nas escrituras
hebraicas e no Novo Testamento.[156] É usada para ajudar a determinar o estilo de vida e as
práticas das pessoas que vivem nos tempos bíblicos.[157] Há uma ampla gama de interpretações no
campo da arqueologia bíblica.[158] Uma ampla divisão inclui o maximalismo bíblico, que
geralmente considera que a maior parte do Antigo Testamento ou da Bíblia hebraica é baseada na
história, embora seja apresentada através do ponto de vista religioso de seu tempo. De acordo com
o historiador Lester L. Grabbe, há poucos, se houver, maximalistas no mainstream acadêmico.[159]
É considerado o extremo oposto do minimalismo bíblico, que considera a Bíblia uma composição
puramente pós-exílica (século V a.C. e posteriores).[160] De acordo com Mary-Joan Leith,
professora de estudos religiosos, muitos minimalistas ignoraram as evidências da antiguidade da
língua hebraica na Bíblia e poucos levam em consideração as evidências arqueológicas.[161] A
maioria dos estudiosos e arqueólogos bíblicos e arqueólogos ficam em algum lugar em um espectro
entre essas duas correntes de pensamento.[162][159]

O relato bíblico dos eventos do Êxodo do Egito na Torá, a

migração para a Terra Prometida e o Período dos Juízes são
fontes de debate acalorado. Há uma ausência de evidências que
comprovem a presença de hebreus no Egito antigo de qualquer
fonte egípcia, histórica ou arqueológica.[163] No entanto, como
William Dever aponta, essas tradições bíblicas foram escritas
muito depois dos eventos que descrevem e são baseadas em
fontes agora perdidas e tradições orais mais antigas.[164]

A Bíblia hebraica/Antigo Testamento, antigos textos não-

bíblicos e arqueologia apoiam o Cativeiro Babilónico
começando por volta de 586 a.C..[165] Escavações no sul da
Estela de Tel Dã, Museu de Israel Judeia mostram um padrão de destruição consistente com a
devastação neoassíria de Judá no final do século VIII e II a.C.,
Reis 18:13. [166] Em 1993, em Tel Dã, o arqueólogo Avraham Biran desenterrou uma inscrição
fragmentária em aramaico, a Estela de Tel Dã, datada do final do século IX ou início do XVIII que
menciona um "rei de Israel", bem como uma "casa de Davi". Isso mostra que Davi não poderia ser
uma invenção do final do século VI e implica que os reis de Judá traçaram sua linhagem até
alguém chamado Davi.[167] No entanto, não há evidências arqueológicas atuais para a existência
dos reis Davi e Salomão ou do Primeiro Templo já no século X a.C., onde a Bíblia os coloca.[168]

No século XIX e início do século XX, pesquisas demonstraram que os estudos de Atos dos
Apóstolos (Atos) foram divididos em duas tradições, "uma tradição conservadora (em grande parte
britânica) que tinha grande confiança na historicidade de Atos e uma menos conservadora (em
grande parte alemã) tradição que tinha muito pouca confiança na historicidade de Atos". Pesquisas
subsequentes mostram que pouco mudou.[169] O autor Thomas E. Phillips escreve que "neste
debate de dois séculos sobre a historicidade de Atos e suas tradições subjacentes, apenas uma
suposição parecia ser compartilhada por todos: Atos deveria ser lido como história".[170] Isso
também está sendo debatido pelos estudiosos como: a que gênero os Atos realmente
pertencem?[170] "Atos é história ou ficção? Aos olhos da maioria dos estudiosos, é história - mas
não o tipo de história que exclui a ficção." diz Phillips.[171]

Entre os historiadores não ligados a círculos religiosos, é opinião corrente que a Bíblia em sua
maior parte não é um documento histórico confiável. Grande parte do seu conteúdo histórico é
considerado mítico, lendário ou alegórico, e não pôde ser comprovado por evidências indisputadas
externas ao texto, e para muitas passagens foram descobertas evidências que as contradizem
frontalmente.[172][173][174][175][176][177] Além disso, seu texto contém muitas incongruências,
contradições, anacronismos, interpolações tardias, que têm gerado intensas controvérsias e trazido
problemas para a interpretação do texto, afirmação de doutrinas e determinação da
historicidade.[178][179][180][181][182]

Exegese bíblica
A exegese (ou crítica) bíblica refere-se à investigação analítica
da Bíblia como texto e aborda questões como história, autoria,
datas de composição e intenção autoral. Não é o mesmo que
crítica à Bíblia, que é uma afirmação contra a Bíblia ser uma
fonte de informação ou orientação ética, nem é uma crítica a
possíveis erros de tradução.[183]

A crítica bíblica tornou o estudo da Bíblia secularizado, erudito

e mais democrático, ao mesmo tempo que alterou
permanentemente a maneira como as pessoas entendiam a
Bíblia.[184] A Bíblia não é mais pensada apenas como um
artefato religioso e sua interpretação não está mais restrita à
comunidade de crentes.[185]
Jean Astruc, muitas vezes chamado
de "pai da crítica bíblica", no Centre
hospitalier universitaire de Toulouse

Michael Fishbane escreve: "Há aqueles que consideram a dessacralização da Bíblia como a
condição afortunada para o desenvolvimento do mundo moderno".[186] Para muitos, a crítica
bíblica "lançou uma série de ameaças" à fé cristã. Para outros, ela "provou ser um fracasso,
principalmente devido à suposição de que a pesquisa diacrônica e linear poderia dominar todas e
quaisquer questões e problemas decorrentes da interpretação".[187] Outros ainda acreditavam que
a crítica bíblica, "despojada de sua arrogância injustificada", poderia ser uma fonte confiável de
interpretação.[187]
Fishbane compara a crítica bíblica a Jó, um profeta que destruiu "visões egoístas para uma
passagem mais honesta do textus divino para o humano".[185] Ou como diz Rogerson: a crítica
bíblica tem sido libertadora para aqueles que querem sua fé "inteligentemente fundamentada e
intelectualmente honesta".[188]

Ver também
Tradição
Terminologia da Cristologia
Traduções da Bíblia em língua portuguesa
Antigo Testamento
Versões e traduções bíblicas
Apócrifos
Aperuit illis Bíblia Sagrada - Almeida Revista e
Arqueologia bíblica Atualizada
A Bíblia e a história Bíblia Sagrada - Almeida Revista e
Corrigida
Bíblia Satânica
Bíblia de Jerusalém
Cânon Bíblico
Bíblia Sagrada - Ave Maria
Cronologia Bíblica
Bíblia Sagrada - Edição Pastoral
École Biblique
Biblia pauperum
Federação Bíblica Católica
Tradução Brasileira
Harmonia evangélica
Tradução do Novo Mundo das Escrituras
Inerrância bíblica Sagradas (edição de 1961 a 1984)
Literalismo bíblico Tradução do Novo Mundo das Escrituras
Manuscritos do Mar Morto Sagradas (edição de 2013)
Mulheres na Bíblia Nova Tradução na Linguagem de Hoje
Novo Testamento Nova Versão Internacional
Revelação divina King James Atualizada
Revelação divina, Tradição e Bíblia na Almeida Corrigida Fiel
doutrina católica
YouVersion

Notas
1. Veja por exemplo em "Canon of the New Testament" na edição de 1913 da Enciclopédia
Católica (em inglês). Em domínio público.. Para uma discussão mais aprofundada, veja o
artigo Cânon bíblico

Referências
1. «Definition of Bible | Dictionary.com» (https://web.archive.org/web/20061015205119/http://dictio
nary.reference.com/search?q=bible). www.dictionary.com (em inglês). Arquivado do original (htt
p://dictionary.reference.com/search?q=Bible) em 15 de outubro de 2006
2. Bandstra 2009, pp. 7; Gravett et al. 2008, p. xv.
3. Beekes 2009, pp. 246–247.
4. Brake 2008, p. 29 (https://archive.org/details/visualhistoryofe00brak/page/29).
5. Hamilton, Mark. «From Hebrew Bible To Christian Bible | From Jesus To Christ - The First
Christians | FRONTLINE | PBS» (https://web.archive.org/web/20180614021417/https://www.pb
s.org/wgbh/pages/frontline/shows/religion/first/scriptures.html). www.pbs.org. Arquivado do
original (https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/religion/first/scriptures.html) em 14 de
junho de 2018
6. Bruce 1988, p. 214.
 7. Liddell, Henry George; Scott, Robert. «A Greek-English Lexicon, βιβλίον» (https://web.archive.o
rg/web/20191118102635/http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1
999.04.0057%3Aentry%3Dbibli%2Fon). www.perseus.tufts.edu. Arquivado do original (http://w
ww.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0057%3Aentry%3Dbibli%
2Fon) em 18 de novembro de 2019
8. «The Catholic Encyclopedia» (https://web.archive.org/web/20100613102636/http://newadvent.
org/cathen/02543a.htm). Newadvent.org. 1907. Consultado em 23 de abril de 2010. Arquivado
do original (http://www.newadvent.org/cathen/02543a.htm) em 13 de junho de 2010
9. Carr, David M. The formation of the Hebrew Bible: A new reconstruction. Oxford University
Press, 2011. page 5
10. Swenson 2021, p. 12; Rogerson 2005, p. 21; Riches 2000, ch. 2.
11. Riches 2000, p. 9.
12. Lim 2017, pp. 7; 47.
13. Hendel & Joosten 2018, p. ix; 98-99; 101; 104; 106.
14. Lim 2017, pp. 38, 47; Ulrich 2013, pp. 103–104; VanderKam & Flint 2013, ch. 5; Harris &
Platzner 2008, p. 22.
15. Wegner 2006, p. 59.
16. Wegner 2006, p. 60.
17. Wegner 2006, p. 61.
18. VanderKam & Flint 2013, p. 88-90.
19. Wegner 2006, p. 62-63.
20. Wegner 2006, p. 64-65.
21. Hayes 2012, p. 9.
22. Hayes 2012, p. 9-10.
23. Lim 2017, p. 40.
24. Segal 2010, p. 363 (https://books.google.co.uk/books?id=owd9zig7i1oC&pg=PA363&redir_esc
=y#v=onepage).
25. Dorival, Harl & Munnich 1988, p. 111.
26. Lavidas 2021, p. 30.
27. Lim 2017, pp. 45–46, 58; Hayes 2012, ch. 1; Brown 2010, Intro.; Carr 2010, p. 250; Bandstra
2009, pp. 8, 480; Gravett et al. 2008, p. 47; Harris & Platzner 2008, p. 27; Riches 2000, ch. 3.
28. Dines, Jennifer (2004). The Septuagint. [S.l.]: Bloomsbury Publishing. ISBN 9780567601520
29. Hauser, Watson & Kaufman 2003, pp. 30-31.
30. Wegner 1999, p. 172 (https://books.google.com/books?id=kkVFOTsBOAEC&q=%22Masoretes
+inherited%22&pg=PA172).
31. Swenson 2021, p. 29 (https://www.google.com/books?id=5xQOEAAAQBAJ&pg=PA29).
32. Hauser, Watson & Kaufman 2003, pp. 30–31.
33. Phillips 2016, pp. 288-291.
34. Lavidas 2021, p. 75.
35. VanderKam & Flint 2013, p. 87.
36. Lim 2017, pp. 46–49; Ulrich 2013, pp. 95–104; VanderKam & Flint 2013, ch. 5; Bandstra 2009,
p. 8; Gravett et al. 2008, p. 482; Harris & Platzner 2008, pp. 23–28.
37. VanderKam & Flint 2013, p. 91 (https://books.google.com/books?id=SBMXnB4CRpUC&pg=PA
91).
38. Gaster 1908, p. 166 (https://books.google.com/books?id=eUCRAfZvwRgC&pg=PA166).
39. Hauser, Watson & Kaufman 2003, pp. 31–32.
40. Lim 2017, pp. 45–46; Brown 2010, Intro. and ch. 1; Carr 2010, p. 17; Bandstra 2009, pp. 7,
484; Riches 2000, chs. 2 and 3.
41. Gurry 2016, p. 117.
42. Rezetko & Young 2014, p. 164.
43. Wegner 2006, p. 300.
44. Wallace 2009, p. 88.
45. Wegner 2006, p. 40-41; 300-301.
46. Mowry 1944, p. 76, 84, 85.
47. Mowry 1944, p. 85.
48. Brown 1997, p. 436.
49. Lavidas 2021, p. 29.
50. Ehrman, Bart D. Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why (New
York, NY: HarperCollins, 2005) Pg. 72.
51. Parker 2013, pp. 412–420, 430–432; Brown 2010, ch. 3(A).
52. Orsini & Clarysse 2012, p. 470.
53. Lim 2017, p. 40; Hayes 2012, ch. 1; Brown 2010, Intro.; Carr 2010, pp. 3–5; Bandstra 2009,
pp. 7–8, 480–481; Gravett et al. 2008, p. xv; Harris & Platzner 2008, pp. 3–4, 28, 371; Riches
2000, ch. 3.
54. Lim 2017, pp. 40, 46, 49, 58–59; Hayes 2012, ch. 1; Brown 2010, Intro.; Carr 2010, pp. 3–5;
Bandstra 2009, pp. 7–8, 480–481; Gravett et al. 2008, pp. xv, 49; Harris & Platzner 2008,
pp. 3–4, 28, 31–32, 371; Riches 2000, ch. 3.
55. Riches 2000, pp. 7–8.
56. Barton 2019, p. 15.
57. Wegner 2006, p. 41.
58. Black 1994, p. 24.
59. Wallace 2009, p. 98.
60. Tov 2001, p. 18.
61. «The Damascus Keters» (https://web.archive.org/web/20200728235241/https://web.nli.org.il/sit
es/NLI/English/collections/jewish-collection/Pages/damascus.aspx). National Library of Israel.
Consultado em 1 de julho de 2020. Arquivado do original (https://web.nli.org.il/sites/nli/english/c
ollections/jewish-collection/pages/damascus.aspx) em 28 de julho de 2020
62. Carr 2011, pp. 5-7,18,24,29,42,55,61,145,167.
63. Black 1994, p. 60.
64. Royce 2013, pp. 461–464, 468, 470–473.
65. Wegner 2006, p. 25.
66. «Good Book» (http://www.slate.com/id/2212616/pagenum/all/#p2) (em inglês). Slate. 3 de
março de 2009. Consultado em 7 de junho de 2011
67. «Biblically Speaking» (http://www.unz.org/Pub/Slate-2009mar-00064) (em inglês). Slate. 4 de
março de 2009. Consultado em 7 de julho de 2011
68. «É possível a convivência pacífica entre ciência e religião?» (http://cienciahoje.uol.com.br/notic
ias/historia-da-ciencia-e-epistemologia/e-possivel-a-convivencia-pacifica-entre-ciencia-e).
Ciência Hoje. 10 de janeiro de 2003. Consultado em 18 de maio de 2011. "A interpretação
literal da Bíblia também ajudou a criar os conflitos entre ciência e religião. A crença de que um
deus criou a Terra para nos abrigar e todas as outras espécies para nos servir pode ser muito
alentadora, embora contrarie consensos científicos que poucos ousam desafiar. Mas a Bíblia,
inspirada em tantas fontes diferentes, não pode ser entendida como um relato preciso da
história humana ou uma descrição perfeita da natureza, apesar de estar repleta de verdades
morais valiosas e incontestáveis."
69. «Com os pés na terra e os olhos no céu» (http://cienciahoje.uol.com.br/resenhas/com-os-pes-n
a-terra-e-os-olhos-no-ceu). Ciência Hoje. 27 de outubro de 2009. Consultado em 18 de maio
de 2011. "Para o astrônomo e filósofo, as escrituras deveriam ser interpretadas a partir do
estudo da natureza."
70. «O DNA do racismo» (http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/deriva-genetica/o-dna-do-racismo).
Ciência Hoje. 11 de julho de 2008. "Mas a conciliação do inconciliável precisava ser
racionalizada com argumentos da própria religião. Isso envolveu duas vertentes principais. A
primeira consistiu em substituir a ênfase da unidade da humanidade a partir da Adão e Eva por
uma divisão tricotômica baseada nos filhos de Noé: Cam, Sem e Jafé. Segundo o livro do
Gênese na Bíblia, Cam viu Noé nu e bêbado e contou para seus irmãos, zombando do pai. Ao
saber disso, Noé amaldiçoou Cam e o condenou, assim como toda a sua descendência, à
servidão. Os escravocratas avidamente adotaram uma identificação dos africanos com os
descendentes de Cam, uma cômoda justificativa religiosa para a escravidão, embora na
própria Bíblia não haja nenhuma referência à cor de Cam ou qualquer descrição de seus
descendentes."
71. "Chatting the Bible". (http://www.unz.org/Pub/Slate-2007apr-00155) Slate, 13/04/2007
72. Orthodox Christian Info: Old Testament (http://www.orthodoxchristian.info/pages/old_testament.
html)
73. Bíblia On Line (http://www.bibliaon.com/)
74. «Estudo: O Senhor deu a Palavra» (http://www.biblias.com.br/deupalavr.asp).
www.biblias.com.br. Consultado em 18 de fevereiro de 2016
75. «Textus Receptus» (http://www.1611kingjamesbible.com/textus_receptus.html/).
www.1611kingjamesbible.com. Consultado em 18 de fevereiro de 2016
76. Um dos livros que Martinho Lutero tinha intenção de remover era a Epístola de Tiago.
77. Pedro Apolinário (1985). História do Texto Bíblico. [S.l.: s.n.]
78. Louis Berkhof. Teologia Sistemática. [S.l.: s.n.] ISBN 9788576222590
79. «Cânone Católico» (http://www.catholicculture.org/culture/library/dictionary/index.cfm?id=3216
7) (em inglês). Catholic Culture. Consultado em 16 de abril de 2011
80. "Canon of the Old Testament" na edição de 1913 da Enciclopédia Católica (em inglês). Em
domínio público.
81. Nahum M. Sarna and S. David Sperling (2006), Text (http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/
judaica/ejud_0002_0003_0_02930.html#TEXT), in Bible, Encyclopaedia Judaica 2nd ed.; via
Jewish Virtual Library
82. Jewish Encyclopedia: Samaritans: Samaritan Version on the Pentateuch (http://jewishencyclop
edia.com/view.jsp?artid=110&letter=S&search=Samaritan%20Torah#437)
83. Karen H. Jobes e Moises Silva (2001). Invitation to the Septuagint (http://books.google.com/bo
oks?id=OysSAQAAIAAJ&q) (em inglês). [S.l.]: Paternoster Press. ISBN 1-84227-061-3
84. Life after death: a history of the afterlife in the religions of the West (http://books.google.com/bo
oks?id=owd9zig7i1oC&pg=PA363), Alan F. Segal, p.363 (em inglês)
85. (em romeno)bibliaortodoxa.ro (http://www.bibliaortodoxa.ro/)
86. Jr, Robert L. Hubbard; Blomberg, Craig L.; Klein, William W. (1 de novembro de 2017).
Introdução à interpretação bíblica (https://books.google.com.br/books?id=YFY7DwAAQBAJ&p
g=PT115). [S.l.]: Thomas Nelson Brasil
87. Dictionary.com: Tanach (http://www.dictionary.com/browse/tanach)
88. Alcorão 2:79
89. Answering Islam: Can we trust the Gospels? (http://www.answering-islam.org/Bible/Text/wijnga
ards.html)
90. Allan Kardec. O Evangelho Segundo o Espiritismo (http://febnet.org.br/wp-content/themes/port
alfeb-grid/obras/evangelho-guillon.pdf) (PDF). [S.l.]: FEB Editora. ISBN 978-85-7328-730-1
91. Susan Boynton. The Practice of the Bible in the Middle Ages. Production, Reception, &
Performance in Western Christianity. [S.l.]: Columbia University Press. p. 188-190.
ISBN 9780231148276
 92. «É possível acreditar em Deus usando a razão» (http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/e-possi
vel-acreditar-em-deus-usando-a-razao-afirma-william-lane-craig). Consultado em 24 de julho
de 2012. "Os textos da Bíblia passaram por diversas revisões ao longo do tempo. Como
podemos ter certeza de que as informações às quais temos acesso hoje são as mesmas
escritas há 2.000 anos? Além disso, como lidar com o fato de que informações podem ser
perdidas durante a tradução? Você tem razão quanto a variedade de revisões e traduções. Por
isso, é imperativo voltar às línguas originais nas quais esses textos foram escritos. Hoje, os
críticos textuais comparam diferentes manuscritos antigos de modo a reconstruir o que os
originais diziam. O Novo Testamento é o livro mais atestado da história antiga, seja em termos
de manuscritos encontrados ou em termos de quão próximos eles estão da data original de
escrita. Os textos já foram reconstruídos com 99% de precisão em relação aos originais. As
incertezas que restam são trivialidades. Por exemplo, na Primeira Epístola de João, ele diz:
“Estas coisas vos escrevemos, para que o vosso gozo se cumpra”. Mas alguns manuscritos
dizem: “Estas coisas vos escrevemos, para que o nosso gozo se cumpra”. Não temos certeza
se o texto original diz ‘vosso’ ou ‘nosso’. Isso ilustra como esse 1% de incerteza é trivial.
Alguém que realmente queira entender os textos deverá aprender grego, a língua original em
que o Novo Testamento foi escrito. Contudo, as pessoas também podem comprar diferentes
traduções e compará-las para perceber como o texto se comporta em diferentes versões."
93. «A cruz de Cristo» (http://biblias2.com/a-cruz-de-cristo.html). O Nortão. 4 de novembro de
2011. Consultado em 11 de novembro de 2011. "Outro erro refere-se à cruz. Afirma-se que a
cruz é um símbolo pagão e que Jesus teria sido pregado em uma estaca e com as mãos
transpassadas por um só prego, por isto escolhendo traduzir σταυρός como "estaca".
Originalmente, “staurós” significava poste, conforme se pode ver em Homero, Hesíquio de
Alexandria e outros. Porém, passou a significar duas traves (uma vertical e outra horizontal)
atravessada uma na outra. E tanto os escritores pagãos como os cristãos nos apresentam a
cruz no tempo de Cristo usada para punir os criminosos: havia uma trave vertical chamada
“stipes” ou “staticulum”, e uma outra dita “patibulum”, que era fixada à anterior em sentido
horizontal. O réu era preso à trave horizontal com os braços abertos e depois fixo ao poste
vertical."
94. Diálogo com Trifão, 40 (http://www.ccel.org/ccel/schaff/anf01.viii.iv.xl.html): That lamb which
was commanded to be wholly roasted was a symbol of the suffering of the cross which Christ
would undergo. For the lamb, which is roasted, is roasted and dressed up in the form of the
cross. For one spit is transfixed right through from the lower parts up to the head, and one
across the back, to which are attached the legs of the lamb.
95. Contra as Heresias 2:14:4 (http://www.newadvent.org/fathers/0103224.htm): The very form of
the cross, too, has five extremities, two in length, two in breadth, and one in the middle, on
which [last] the person rests who is fixed by the nails.
96. Ad Damasum, 18 (http://biblehub.com/library/hippolytus/the_extant_works_and_fragments_of_
hippolytus/iii_quoted_in_jerome_epist.htm)
97. Riches 2000, p. 1.
98. Ryken, Leland. «How We Got the Best-Selling Book of All Time» (https://web.archive.org/web/2
0200508064956/https://www.wsj.com/articles/SB1000142405311190391810457650278231055
7332). The Wall Street Journal. Consultado em 9 de dezembro de 2015. Arquivado do original
(https://www.wsj.com/articles/SB10001424053111903918104576502782310557332) em 8 de
maio de 2020
99. Biema, David (22 de março de 2007). «The Case For Teaching The Bible» (https://web.archive.
org/web/20180927152109/http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,1601845,00.ht
ml). Time. Consultado em 11 de agosto de 2018. Arquivado do original (http://content.time.com/
time/magazine/article/0,9171,1601845,00.html) em 27 de setembro de 2018
100. «The Bible tops 'most influential' book survey» (https://web.archive.org/web/20180812052559/h
ttps://www.bbc.com/news/entertainment-arts-30036581). BBC. 13 de novembro de 2014.
Consultado em 11 de agosto de 2018. Arquivado do original (https://www.bbc.com/news/entert
ainment-arts-30036581) em 12 de agosto de 2018
101. Follis, Rodrigo & Carmo, Felipe. "Homobiblismo: abordagens bíblicas pró-homossexuais?" (htt
ps://revistas.unasp.edu.br/kerygma/article/view/140/139). In: Revista Kerygma, 2011; 7 (2):
103–113
102. Greenough, Chris. "Using the Bible against LGBTQ+ people is an abuse of scripture" (https://th
econversation.com/using-the-bible-against-lgbtq-people-is-an-abuse-of-scripture-110128). The
Conversation, 28/02/2020
103. Mayo, Laura. "Stop using the Bible as a weapon of hate against LGBTQ community" (https://w
ww.houstonchronicle.com/lifestyle/houston-belief/article/Stop-using-the-Bible-as-a-weapon-of-h
ate-against-14048469.php). Houston Chronicle, 25/06/2019
104. Giorgi, Alberta. "Gender, Religion, and Political Agency: Mapping the Field" (https://journals.ope
nedition.org/rccs/6371). In: Revista Crítica de Ciências Sociais, 2016 (110)
105. Setzer, Claudia. "The Bible and the Legacy of First Wave Feminism" (https://oxford.universitypr
essscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780190468910.001.0001/acprof-978019046891
0-chapter-15). In: Goff, Philip; Farnsley, Arthur; Thuesen, Peter (eds.). The Bible in American
Life. Oxford University Press, 2017
106. Wilshire, Leland E. Insight Into Two Biblical Passages: Anatomy of a Prohibition I Timothy 2:12,
the TLG computer and the Christian church; The servant city, The Servant Songs of Isaiah 40-
60 and the fall of Jerusalem in 586 BC/BCE. University Press of America, 2010, pp. 22-34
107. Hovhannisyan, Hayk. Men and Women in the Ministry for Christ. West Bow Press, 2014, p. 297
108. Strijdom, Johan. "Violence in the Christian Bible: Assessing Crossan's use of 'violence' as a key
analytical concept" (http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0259-9422201
6000400083). In: HTS Theological Studies, 2016; 72 (4)
109. Farisani, Elelwani B. "Interpreting the Bible in the context of apartheid and beyond: An African
perspective" (http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1017-049920140003
00014). In: Studia Historiae Ecclesiasticae, 2014; 40 (2)
110. Kelley, Shawn. "Genocide, the Bible, and Biblical Scholarship" (https://brill.com/view/journals/rp
bi/1/3/article-p1_1.xml). In: Brill Research Perspectives in Biblical Interpretation, 2016; 1 (3): 1-
71
111. Vlach, Michael J. (2010). Has the Church Replaced Israel? A Theological Evaluation. [S.l.]:
B&H Publishing Group. ISBN 9780805449723
112. Clouse, Robert G. (1986). War: Four Christian Views. Winona Lake, Indiana: BMH Books
113. Hunter, A. G. (2003). Bekkencamp; Sherwood, eds. Denominating Amalek: Racist stereotyping
in the Bible and the Justification of Discrimination", in Sanctified aggression: legacies of biblical
and post biblical vocabularies of violence. [S.l.]: Continuum Internatio Publishing Group.
pp. 92–108
114. Collins, John J. Does the Bible justify violence?. [S.l.]: Fortress Press. ISBN 0-8006-3689-9
115. Masalha, Nur, The Bible and Zionism: invented traditions, archaeology and post-colonialism in
Palestine-Israel, Volume 1, Zed Books, 2007, pp 273-276
116. Glick, Leonard B., "Religion and Genocide", in The Widening circle of genocide, Alan L. Berger
(Ed). Transaction Publishers, 1994, p 46.
117. Chalk, Frank Robert; Jonassohn, Kurt (1990). The History and Sociology of Genocide:
Analyses and Case Studies (https://archive.org/details/historysociology00chal). New Haven,
Connecticut: Yale University Press. pp. 3 (https://archive.org/details/historysociology00chal/pag
e/3), 23–27. ISBN 978-0-300-04445-4
118. Lynch, Matthew (2020). Portraying Violence in the Hebrew Bible: A Literary and Cultural Study.
[S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 9781108494359
119. Shahar, Shulamith (2003). The Fourth Estate A History of Women in the Middle Ages. Taylor &
Francis. ISBN 9781134394203.
120. Trible, Phyllis (1984). Texts of Terror: Literary-feminist Readings of Biblical Narratives. [S.l.]:
Fortress Press. pp. 1–2. ISBN 9781451416183
121. «A Bíblia como obra literária. Hermenêutica literária dos textos bíblicos em diálogo com a
teologia» (http://www.abralic.org.br/anais/cong2008/AnaisOnline/simposios/pdf/054/ANTONIO_
MAGALHAES.pdf) (PDF)
122. «Textos do Novo Testamento nas crônicas de Machado de Assis» (http://www.lume.ufrgs.br/ha
ndle/10183/49106)
123. «A Bíblia como Literatura - Lendo as narrativas bíblicas» (https://www.metodista.br/revistas/revi
stas-metodista/index.php/COR/article/viewArticle/1650)
124. «Estudos Literários Aplicados à Bíblia» (http://www.revistatheos.com.br/Artigos%20Anteriores/
Artigo_03_03.pdf) (PDF)
125. Ensor, Allison. Mark Twain and the Bible (https://core.ac.uk/download/pdf/232565868.pdf).
University Press of Kentucky, 1969, pp. 73-88
126. Riches 2000, p. 134.
127. «Jacques Ellul - Wikiquote» (https://en.wikiquote.org/wiki/Jacques_Ellul). en.wikiquote.org.
Consultado em 4 de agosto de 2017
128. Ellul, Jacques, The Subversion of Christianity, Eerdman's Publishing Co., 1984, pages 116, 123
129. Scribner; Grell; Scribner, eds. (2002). Tolerance and Intolerance in the European Reformation.
United Kingdom: Cambridge University Press. ISBN 9780521894128
130. POWERY, EMERSON B. "The Bible and Social Reform: Musings of a Biblical Scholar." The
Bible in the American Experience 2 (2020): 255.
131. Unterman, Jeremiah. Justice for All: How the Jewish Bible Revolutionized Ethics. U of
Nebraska Press, 2017. pages=23-25
132. Marshall, Christopher (1999). « "A Little lower than the Angels" Human rights in the biblical
tradition». In: Atkin; Evans. Human Rights and the Common Good: Christian Perspectives.
Wellington, New Zealand: Victoria University Press. ISBN 0-86473-362-3
133. Gönenç, Levent (2002). Prospects for Constitutionalism in Post-Communist Countries. The
Netherlands: Kluwer Law International. p. 218. ISBN 90-411-1836-5
134. Kim, David; Kaul, Susanne, eds. (2015). Imagining Human Rights. Berlin, Germany: de
Gruyter. pp. 13–17. ISBN 978-3-11-037619-7
135. Lockton, Harwood A. "When Doing Good is Not Good Enough: Justice and Advocacy."
(2014).page 130
136. Bullough, Vern L., and Bonnie Bullough. The care of the sick: The emergence of modern
nursing. Routledge, 2021. page 28
137. Crislip 2005, p. 3.
138. Crislip 2005, pp. 68–69; 99.
139. Schmidt, Charles (1889). «Chapter Five: The Poor and Unfortunate» (https://archive.org/detail
s/bub_gb_X-UROGF6ZcUC). The Social Results of Early Christianity. London, England:
William Isbister Ltd. pp. 245 (https://archive.org/details/bub_gb_X-UROGF6ZcUC/page/n279)–
256. ISBN 9780790531052
140. Models for Christian Higher Education: Strategies for Survival and Success in the Twenty-First
Century (https://archive.org/details/modelsforchristi0000unse). [S.l.]: William B. Eerdmans
Publishing Company. 1997. p. 290 (https://archive.org/details/modelsforchristi0000unse/page/2
90). ISBN 9780802841216. Consultado em 18 de outubro de 2007
141. Teasdale, Mark R. (17 de março de 2014). Methodist Evangelism, American Salvation: The
Home Missions of the Methodist Episcopal Church, 1860–1920. [S.l.]: Wipf and Stock
Publishers. p. 203. ISBN 9781620329160
142. Geoffrey Blainey; A Short History of Christianity; Penguin Viking; 2011
143. Sanneh & McClymond 2016, p. 279.
144. Harper 2013, pp. 14–18.
145. Langlands, Rebecca (2006). Sexual Morality in Ancient Rome. Cambridge, UK: Cambridge
University Press. ISBN 978-0-521-85943-1
146. Wilken, Robert L. (2003). The Spirit of Early Christian Thought. New Haven: Yale University
Press. p. 291. ISBN 0-300-10598-3
147. Ross, James F., "Thomas Aquinas, Summa theologiae (ca. 1273), Christian Wisdom Explained
Philosophically", in The Classics of Western Philosophy: A Reader's Guide, (eds.) Jorge J. E.
Gracia, Gregory M. Reichberg, Bernard N. Schumacher (Oxford: Blackwell Publishing, 2003),
p. 165. [1] (https://books.google.com/books?id=6jAcwGItzssC&pg=PA165#v=onepage)
148. Boffetti, Jason (Novembro de 2001). «Tolkien's Catholic Imagination» (https://web.archive.org/
web/20060821111145/http://www.crisismagazine.com/november2001/feature7.htm). Morley
Publishing Group. Arquivado do original (http://www.crisismagazine.com/november2001/feature
7.htm) em 21 de agosto de 2006
149. Voss, Paul J. (Julho de 2002). «Assurances of faith: How Catholic Was Shakespeare? How
Catholic Are His Plays?» (http://www.crisismagazine.com/julaug2002/feature4.htm). Morley
Publishing Group
150. Meyer, Mati. «Art: Representation of Biblical Women» (https://jwa.org/encyclopedia/article/art-r
epresentation-of-biblical-women). Jewish Women's Archive. Jewish Women's Archive
151. «Art: Representation of Biblical Women | Jewish Women's Archive» (https://jwa.org/encyclopedi
a/article/art-representation-of-biblical-women)
152. Apostolos-Cappadona, Diane (Julho de 2016). «Women in Religious Art». Oxford Research
Encyclopedias. Oxford Research Encyclopedia of Religion. 1. ISBN 9780199340378.
doi:10.1093/acrefore/9780199340378.013.208 (https://dx.doi.org/10.1093%2Facrefore%2F978
0199340378.013.208)
153. Warsh, Cheryl Krasnick (2006). Children's Health Issues in Historical Perspective. [S.l.]: Wilfrid
Laurier Univ. Press. p. 315. ISBN 9780889209121. "... From Fleming's perspective, the
transition to Christianity required a good dose of personal and public hygiene ..."
154. E. Clark, Mary (2006). Contemporary Biology: Concepts and Implications. [S.l.]: University of
Michigan Press. ISBN 9780721625973
155. «A hose: the strange device next to every Finnish toilet» (https://en.biginfinland.com/hose-alwa
ys-next-every-finnish-toilet/). Big in Finland. Curiosities. 8 de julho de 2014. Consultado em 21
de maio de 2022
156. Caraher & Pettegrew 2019, p. 19.
157. Caraher & Pettegrew 2019, p. 11.
158. Mazar 2003, p. 85-87.
159. Grabbe 2017, p. 36.
160. Davies 2000, p. 27.
161. Leith 2022, p. 5.
162. Leith 2022, p. 4.
163. Hoffmeier 1999, p. 53.
164. Dever 2003, p. 8.
165. Leith 2022, p. 1.
166. Leith 2022, p. 6.
167. Leith 2022, p. 2.
168. Leith 2022, p. 2-3.
169. Phillips 2006, p. 365.
170. Phillips 2006, p. 366.
171. Phillips 2006, p. 385.
172. Moore, Megan Bishop & Kelle, Brad E. Biblical History and Israel's Past. Eerdmans, 2011, p. 62
173. Kenyon, Kathleen Mary; Moorey, P.R.S. (1987). The Bible and recent archaeology. Atlanta: J.
Knox Press. p. 35.
174. Thompson, Thomas L. The Mythic Past: Biblical Archaeology And The Myth Of Israel. Basic
Books, 2008
175. Powell, Mark Allan. Jesus as a Figure in History: How Modern Historians View the Man from
Galilee. Westminster John Knox Press, 1998, pp. 168-181
176. Bellinzoni, Arthur J. The New Testament: An Introduction to Biblical Scholarship. Wipf and
Stock, 2016, p. 336
177. Israel Finkelstein; Neil Asher Silberman. The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of
Ancient Israel and the Origin of Sacred Texts. Simon and Schuster, 2001, pp. 81–82
178. Schmitt, Flavio. "Método histórico-crítico: um olhar em perspectiva" (http://periodicos.est.edu.b
r/index.php/estudos_teologicos/article/view/3780). In: Estudos Teológicos, 2019; 52 (2)
179. Lima, Anderson de Oliveira. "A Bíblia de Lourenço: uma bíblia laica". In: Reflexão, 2017; 42 (1)
180. Vito, Francikley. "O texto bíblico: abordagens diacrônica, sincrônica e literária de narrativas do
Novo Testamento" (https://revistas.unasp.edu.br/kerygma/article/view/682). In: Revista
Kerygma, 2014; 10 (2)
181. Jones, Alexander (ed.). The Jerusalem Bible. Doubleday, 2000
182. Redford, Donald B. Egypt, Canaan, and Israel in ancient times. Princeton, NJ: Princeton
University Press, 1992, p. 305
183. «Expondo Os Erros Da Sociedade Bíblica Internacional» (https://web.archive.org/web/2002102
9221934/http://www.baptistlink.com/creationists/expondoerrossbinvi.htm). Baptistlink.com.
2000. Consultado em 13 de janeiro de 2012. Arquivado do original (http://www.baptistlink.com/c
reationists/expondoerrossbinvi.htm) em 29 de outubro de 2002
184. Soulen & Soulen 2001, p. 22.
185. Fishbane 1992, p. 129.
186. Fishbane 1992, p. 121.
187. Harrisville 2014, p. vii.
188. Rogerson 2000, p. 298 (https://archive.org/details/oxfordcompaniont00hast/page/298).

Bibliografia
The Walther League Messenger (https://boo
ks.google.com/books?id=lnnTAAAAMAAJ).
[S.l.]: University of Wisconsin. 1924
Aland, Kurt; Aland, Barbara (1995). The text
of the New Testament : an introduction to the
critical editions and to the theory and
practice of modern textual criticism. Grand
Rapids: W.B. Eerdmans. ISBN 978-0-8028-
4098-1
Alter, Robert; Kermode, Frank, eds. (1987).
The Literary Guide to the Bible (https://book
s.google.com/books?id=O4hYlvzWui8C).
[S.l.]: Harvard University Press. ISBN 978-0-
674-87531-9
Aune, David E. (22 de janeiro de 2010). The
Blackwell Companion to The New Testament
(https://books.google.com/books?id=ygcgn8
h-jo4C) (em inglês). [S.l.]: John Wiley &
Sons. ISBN 978-1-4443-1894-4
Baden, Joel S. (2012). The Composition of
the Pentateuch: Renewing the Documentary
Hypothesis (https://books.google.com/book
s?id=CYW7z9tFHisC&q=The+Composition+
of+the+Pentateuch%3A+Renewing+the+Doc
umentary+Hypothesis). Col: Anchor Yale
Reference Library. [S.l.]: Yale University
Press. ISBN 978-0-300-15264-7
Bandstra, Barry L. (2009). Reading the Old
Testament: an introduction to the Hebrew
Bible 4th ed. [S.l.]: Wadsworth Cengage
Learning. ISBN 978-0-495-39105-0.
OCLC 244017850 (https://www.worldcat.org/
oclc/244017850)
Barnstone, Willis (12 de outubro de 2009).
The Restored New Testament: A New
Translation with Commentary, Including the
Gnostic Gospels Thomas, Mary, and Judas
(https://books.google.com/books?id=CakJch
HfN1QC) (em inglês). [S.l.]: W. W. Norton &
Company. ISBN 978-0-393-06493-3
Bartkowski, John (1996). «Beyond Biblical
Literalism and Inerrancy: Conservative
Protestants and the Hermeneutic
Interpretation of Scripture». Sociology of
Religion. 57 (3): 259–272. JSTOR 3712156
(https://www.jstor.org/stable/3712156).
doi:10.2307/3712156 (https://dx.doi.org/10.2
307%2F3712156)
Barton, John (2003). Understanding Old
Testament Ethics: Approaches and
Expectations. Louisville, Kentucky:
Westminster John Knox Press. ISBN 978-0-
66422-596-4
Barton, John (2007). The Nature of Biblical
Criticism (https://books.google.com/books?id
=Vocz7rnZ0IwC). Louisville, Kentucky:
Westminster John Knox Press. ISBN 978-0-
664-22587-2
Barton, John (1998). Holy Writings, Sacred
Text: The Canon in Early Christianity reprint
ed. [S.l.]: Westminster John Knox Press.
ISBN 978-0-664-25778-1
Barton, John (2019). A History of the Bible:
The Story of the World's Most Influential
Book illustrated ed. [S.l.]: Penguin.
ISBN 9780525428770
Beach, Waldo (1988). Christian Ethics in the
Protestant Tradition. [S.l.]: John Knox Press.
ISBN 9780804207935
Beekes, R. S. P. (2009). Etymological
Dictionary of Greek. Leiden and Boston: Brill
Black, David Alan (1994). New Testament
Textual Criticism: A Concise Guide illustrated
ed. [S.l.]: Baker Academic. ISBN 978-0-
8010-1074-3
Blass, Friedrich W.; Thackeray, Henry St.
John (29 de agosto de 2008). Grammar of
New Testament Greek (https://books.google.
com/books?id=akD7DwAAQBAJ) (em
inglês). [S.l.]: Wipf and Stock Publishers.
ISBN 978-1-7252-2324-0
Blocher, Henri (2004). «Helpful or Harmful?
The "Apocrypha" and Evangelical
Theology». European Journal of Theology.
13 (2): 81–90
Brake, Donald L. (2008). A visual history of
the English Bible: the tumultuous tale of the
world's bestselling book (https://archive.org/d
etails/visualhistoryofe00brak/page/29).
Grand Rapids, MI: Baker Books. ISBN 978-
0-8010-1316-4
Brock, Sebastian (1988). The Bible in the
Syriac Tradition. [S.l.]: St. Ephrem
Ecumenical Research Institute
Bromiley, Geoffrey W. (1995). The
International Standard Bible Encyclopedia:
Q–Z. ISBN 978-0-8028-3784-4
Brown, Peter (1997). «SO Debate: The
World of Late Antiquity Revisited» (https://w
ww.academia.edu/37604019). Symbolae
Osloenses. 72 (1): 5–30. ISSN 1502-7805 (h
ttps://www.worldcat.org/issn/1502-7805).
doi:10.1080/00397679708590917 (https://dx.
doi.org/10.1080%2F00397679708590917)
Brown, Raymond E. (2010). An Introduction
to the New Testament. Col: The Anchor Yale
Bible Reference Library. [S.l.]: Yale
University Press. ISBN 978-0-300-14016-3.
OCLC 762279536 (https://www.worldcat.org/
oclc/762279536)
Bruce, Frederick (1988). The Canon of
Scripture. Downers Grove, Illinois: IVP
Academic. ISBN 978-0-8308-1258-5
Brunner, Emil (2002). The Divine Imperative:
A Study in Christian Ethics (https://books.go
ogle.com/books?id=cmitRbD4V_MC&pg=PA
494). [S.l.]: James Clarke & Co. ISBN 978-0-
7188-9045-2
Burkitt, Francis Crawford (1913). «The
Decretum Geladianum» (https://web.archive.
org/web/20190521202800/http://www.tertulli
an.org/articles/burkitt_gelasianum.htm).
Journal of Theological Studies. 14: 469–471.
Consultado em 13 de janeiro de 2017.
Arquivado do original (http://www.tertullian.or
g/articles/burkitt_gelasianum.htm) em 21 de
maio de 2019
Campbell, AF (2000). «Book Review: The
Old Testament in Aotearoa New Zealand».
Pacifica. 13 (3): 336–338.
doi:10.1177/1030570X0001300307 (https://d
x.doi.org/10.1177%2F1030570X000130030
7)
Caraher, William R.; Pettegrew, David K.
(2019). «Introduction». In: Pettegrew, David
K.; Caraher, William R.; Davis, Thomas W.
The Oxford Handbook of Early Christian
Archaeology illustrated ed. [S.l.]: Oxford
University Press. ISBN 978-0-19-936904-1
Carmy, Shalom; Schatz, David (2003). «The
Bible as a Source for Philosophical
Reflection». In: Frank, Daniel H.; Learnman,
Oliver. History of Jewish Philosophy.
London, England: Routledge</ref>:13,14
Carr, David McLain (2010). An introduction
to the Old Testament: sacred texts and
imperial contexts of the Hebrew Bible. [S.l.]:
Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4443-1995-8
Carr, David M. (2011). The Formation of the
Hebrew Bible: A New Reconstruction. [S.l.]:
Oxford University Press. ISBN 978-0-19-
990820-2
Ciobanu, Irina Raluca (2011). «THE
"MAYFLOWER COMPACT", THE
GROUNDBREAKING DOCUMENT OF THE
AMERICAN DEMOCRACY" ». Jurnalul de
Studii Juridice. 6 (1–2): 155–166
Clark, Francis (1987). The Pseudo-
Gregorian dialogues (https://web.archive.org/
web/20210401001426/https://books.google.c
om/books?id=oJg3AAAAIAAJ&q=Decretum+
Gelasianum&pg=PA601). Leiden: E.J. Brill.
ISBN 978-90-04-07773-7. Consultado em 13
de janeiro de 2017. Arquivado do original (htt
ps://books.google.com/books?id=oJg3AAAA
IAAJ) em 1 de abril de 2021
Coogan, Michael David (2009). A Brief
Introduction to the Old Testament: The
Hebrew Bible in Its Context (https://books.go
ogle.com/books?id=2rxBAQAAIAAJ) (em
inglês). [S.l.]: Oxford University Press.
ISBN 978-0-19-533272-8
Crislip, Andrew T. (2005). From Monastery to
Hospital: Christian Monasticism & the
Transformation of Health Care in Late
Antiquity (https://books.google.com/books?id
=r90OUzO9AP8C). Ann Arbor: University of
Michigan Press. ISBN 978-0-472-11474-0
Cross, F. L.; Livingstone, E. A., eds. (2005).
The Oxford dictionary of the Christian
Church 3rd rev. ed. Oxford: Oxford
University Press. ISBN 978-0-19-280290-3.
doi:10.1093/acref/9780192802903.001.0001
(https://dx.doi.org/10.1093%2Facref%2F978
0192802903.001.0001)
Davies, Philip (2000). «What separates a
minimalist from a maximalist? Not much».
Biblical Archaeology Review. 26 (2)
De Hamel, Christopher (1992). Medieval
Craftsmen: Scribes and Illuminations.
Buffalo: University of Toronto. ISBN 978-0-
8020-7707-3
Dever, William (2003). Who Were the Early
Israelites and Where Did They Come from?.
Grand Rapids, Michigan: William B.
Eerdmans Publishing Company. ISBN 978-
0-8028-0975-9
Diringer, David (17 de janeiro de 2013). The
Book Before Printing: Ancient, Medieval and
Oriental (https://books.google.com/books?id
=BOjCAgAAQBAJ) (em inglês). [S.l.]:
Courier Corporation. ISBN 978-0-486-14249-
4 Flinn, Frank K. (2007). Encyclopedia of
Dorival, Gilles; Harl, Marguerite; Munnich,
Olivier (1988). La Bible grecque des
Septante : du judaïsme hellénistique au
christianisme ancien. Paris: Editions du Cerf.
ISBN 978-2-204-02821-9
Duff, Jeremy; Wenham, John William (14 de
abril de 2005). The Elements of New
Testament Greek (https://books.google.com/
books?id=-YT1IjEjmDkC) (em inglês). [S.l.]:
Cambridge University Press. ISBN 978-0-
521-75551-1
Ellis, E. Earle (2003). The Old Testament in
early Christianity : canon and interpretation
in the light of modern research (https://web.a
rchive.org/web/20210401001450/https://boo
ks.google.com/books?id=-XKvCwAAQBAJ&
q=Decretum+Gelasianum&pg=PA26).
Eugene, Oregon: Wipf & Stock. ISBN 978-1-
59244-256-0. Consultado em 13 de janeiro
de 2017. Arquivado do original (https://book
s.google.com/books?id=-XKvCwAAQBAJ)
em 1 de abril de 2021
Epp, Eldon J. (2013). «The Papyrus
Manuscripts of the New Testament». In:
Ehrman, Bart; Holmes, Michael W. The Text
of the New Testament in Contemporary
Research: Essays on the Status Quaestionis
Revised second ed. [S.l.]: Brill. ISBN 978-90-
04-23604-2
Ewert, David (11 de maio de 2010). A
General Introduction to the Bible: From
Ancient Tablets to Modern Translations.
[S.l.]: Zondervan. ISBN 978-0-310-87243-6
Fahlbusch, E.; Bromiley, G. W., eds. (2004).
The encyclopedia of Christianity. 4(P–Sh).
Grand Rapids, Michigan: [s.n.] ISBN 978-0-
8028-2416-5
Finkelstein, Israel; Silberman, Neil Asher
(2001). The Bible Unearthed: Archaeology's
New Vision of Ancient Israel and the Origin
of Its Sacred Texts (https://web.archive.org/w
eb/20210401001448/https://books.google.co
m/books?id=lu6ywyJr0CMC&q=unoccupied
&pg=PA57). New York: Simon & Schuster.
ISBN 978-0-7432-2338-6. Consultado em 1
de outubro de 2020. Arquivado do original (h
ttps://books.google.com/books?id=lu6ywyJr0
CMC) em 1 de abril de 2021
Fishbane, Michael (1992). The Garments of
Torah, Essays in Biblical Hermeneutics.
[S.l.]: Indiana University Press. ISBN 978-0-
253-11408-2
Fitzmeyer, Joseph A. (1992). Responses to
101 questions on the Dead Sea scrolls. [S.l.]:
Paulist Press. ISBN 0809133482
Catholicism (https://books.google.com/book
s?id=gxEONS0FFlsC) (em inglês). [S.l.]:
Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-7565-
2
Fonseca, Mary (1996). Weekend Getaways
in Louisiana (https://web.archive.org/web/20
201211135118/https://books.google.com/boo
ks?id=DGfg8QoWY_EC&q=%22Bible+Muse
um%22+Biedenharn&pg=PA249). [S.l.]:
Pelican Publishing. ISBN 978-1-4556-1398-
4. Consultado em 11 de fevereiro de 2020.
Arquivado do original (https://books.google.c
om/books?id=DGfg8QoWY_EC) em 11 de
dezembro de 2020
Fox, Michael V. (2007). «Ethics and Wisdom
in the Book of Proverbs». Hebrew Studies.
48: 75–88. JSTOR 27913833 (https://www.js
tor.org/stable/27913833).
doi:10.1353/hbr.2007.0028 (https://dx.doi.or
g/10.1353%2Fhbr.2007.0028)
Frazier, Alison (2015). Essays in
Renaissance Thought and Letters: In Honor
of John Monfasani (https://web.archive.org/w
eb/20210401001454/https://books.google.co
m/books?id=Iw15CgAAQBAJ&q=Decretum+
Gelasianum&pg=PA465). Leiden,
Netherlands: Brill. ISBN 978-90-04-29447-9.
Consultado em 13 de janeiro de 2017.
Arquivado do original (https://books.google.c
om/books?id=Iw15CgAAQBAJ) em 1 de
abril de 2021
Gaster, M. (1908). «A Samaritan Book of
Joshua» (https://books.google.com/books?id
=HbYxAQAAMAAJ). The Living Age. 258.
Consultado em 5 de janeiro de 2019
Geisler, Norman L. (1980). Inerrancy. Grand
Rapids, Mich.: Zondervan Pub. House.
ISBN 978-0-310-39281-1
Geisler, Norman L. (1986). A general
introduction to the Bible Rev. and expanded
ed. Chicago: Moody Press. ISBN 978-0-
8024-2916-2
Gerber, William (1994). Nuggets of Wisdom
from Great Jewish Thinkers: From Biblical
Times to the Present (https://books.google.c
om/books?id=DygOmktEvFMC) (em inglês).
[S.l.]: Rodopi. ISBN 978-90-5183-727-8
Gericke, Jaco (2012). The Hebrew Bible and
Philosophy of Religion. Atlanta, Georgia:
Society of Biblical Literature. ISBN 978-1-
58983-707-2
Gomes, Alan W. (15 de dezembro de 2009).
Unitarian Universalism (https://books.google.
com/books?id=NhI2o_3hfwAC) (em inglês).
[S.l.]: Zondervan Academic. ISBN 978-0-
310-86454-7
Goshen-Gottstein, M. H. (1979). «The
Aleppo Codex and the Rise of the
Massoretic Bible Text». University of
Chicago Press. The Biblical Archaeologist.
42 (3): 145–163. JSTOR 3209386 (https://w
ww.jstor.org/stable/3209386).
doi:10.2307/3209386 (https://dx.doi.org/10.2
307%2F3209386)
Grabbe, Lester L. (23 de fevereiro de 2017).
Ancient Israel: What Do We Know and How
Do We Know It?: Revised Edition (https://bo
oks.google.com/books?id=4lzyDQAAQBAJ&
pg=PA36). [S.l.]: Bloomsbury Publishing.
ISBN 978-0-567-67044-1
Gravett, Sandra L.; Bohmbach, Karla G.;
Greifenhagen, F. V.; Polaski, Donald C.
(2008). An introduction to the Hebrew Bible:
a thematic approach. [S.l.]: Westminster
John Knox Press. ISBN 978-0-664-23030-2.
OCLC 196303211 (https://www.worldcat.org/
oclc/196303211)
Greifenhagen, Franz V. (2003). Egypt on the
Pentateuch's Ideological Map (https://books.
google.com/books?id=r1evAwAAQBAJ&pg=
PA207). [S.l.]: Bloomsbury. ISBN 978-0-567-
39136-0
Grieve, Alexander James (1920). Peake,
Arthur Samuel; Grieve, Alexander James,
eds. A Commentary on the Bible (https://boo
ks.google.com/books?id=Kn9JAAAAMAAJ).
[S.l.]: Harvard University
Grudem, Wayne A. (1994). Systematic
Theology: An Introduction to Biblical Doctrine
(https://books.google.com/books?id=DA8xl4
eagDcC) (em inglês). [S.l.]: Harper Collins.
ISBN 978-0-310-28670-7
Gurry, Peter J. (Janeiro de 2016). «The
Number of Variants in the Greek New
Testament: A Proposed Estimate» (https://w
ww.repository.cam.ac.uk/handle/1810/25044
5). New Testament Studies. 62 (1): 97–121.
doi:10.1017/S0028688515000314 (https://d
x.doi.org/10.1017%2FS0028688515000314)
Harper, Kyle (2013). From Shame to Sin:
The Christian Transformation of Sexual
Morality in Late Antiquity. Cambridge, MA:
Harvard University Press. ISBN 978-0-674-
07277-0
Harris, Stephen L. (1985). Understanding the
Bible : a reader's introduction. Palo Alto,
Calif.: Mayfield Pub. Co. ISBN 978-0-87484-
696-6
Harris, Stephen L.; Platzner, Robert Leonard
(2008). The Old Testament: an introduction
to the Hebrew Bible 2nd ed. [S.l.]: McGraw-
Hill Higher Education. ISBN 978-0-07-
299051-5. OCLC 166317501 (https://www.w
orldcat.org/oclc/166317501)
Harrisville, Roy A. (2014). Pandora's Box
Opened: An Examination and Defense of
Historical-Critical Method and Its Master
Practitioners. [S.l.]: Eerdmans. ISBN 978-0-
8028-6980-7
Hauser, Alan J.; Watson, Duane F., eds.
(2003). A History of Biblical Interpretation,
Volume 1: The Ancient Period reprint ed.
[S.l.]: Eerdmans. ISBN 978-0-8028-6395-9
Hauser, Alan J.; Watson, Duane F.;
Kaufman, Schuyler, eds. (2003). A History of
Biblical Interpretation, Vol. 2: The Medieval
Though the Reformation Periods. [S.l.]: Wm.
B. Eerdmans Publishing. ISBN 978-0-8028-
4274-9
Hayes, Christine Elizabeth (2012).
Introduction to the Bible. Col: Open Yale
Courses. [S.l.]: Yale University Press.
ISBN 978-1-283-65655-9. OCLC 817828470
(https://www.worldcat.org/oclc/817828470)
Hendel, Ronald; Joosten, Jan (2018). How
Old Is the Hebrew Bible?: A Linguistic,
Textual, and Historical Study unabridged ed.
[S.l.]: Yale University Press.
ISBN 9780300234886
Henshaw, T. (1963). The Writings: The Third
Division of the Old Testament Canon (https://
archive.org/details/writingsthirddiv0000hens/
mode/2up). [S.l.]: George Allen & Unwin Ltd.
Heschel, Abraham Joshua (2001). The
Prophets 1st Perennial classics ed. New
York: Perennial. ISBN 978-0-06-093699-0
Hoffmeier, James K. (1999). Israel in Egypt:
The Evidence for the Authenticity of the
Exodus Tradition illustrated, revised ed.
[S.l.]: Oxford University Press.
ISBN 9780195130881
Homolka, Walter; Jacob, Walter; Chorin,
Tovia Ben, eds. (1999). Die Lehren des
Judentums nach den Quellen / 1. Verband
der Deutschen Juden ed. München:
Knesebeck. ISBN 978-3-89660-058-5
Humphrey, Edith M. (15 de abril de 2013).
Scripture and Tradition. [S.l.]: Baker Books.
ISBN 978-1-4412-4048-4
Hunter, Archibald Macbride (1972).
Introducing the New Testament (https://book
s.google.com/books?id=y7qKHAAACAAJ)
(em inglês). [S.l.]: SCM Press. ISBN 978-0-
334-00696-1
Jarick, John (2007). Sacred Conjectures:
The Context and Legacy of Robert Lowth
and Jean Astruc illustrated ed. [S.l.]: A&C
Black. ISBN 9780567029324
Jobes, Karen H.; Silva, Moisés (2015).
Invitation to the Septuagint illustrated ed.
[S.l.]: Baker Academic. ISBN 978-0-8010-
3649-1
Johnson, Paul (2012). History of Christianity.
[S.l.]: Simon and Schuster. ISBN 978-1-
4516-8851-1
Kelly, J. N. D. (20 de novembro de 2000).
Early Christian Doctrines (https://books.goog
le.com/books?id=UivDgM0WywoC) (em
inglês). [S.l.]: A&C Black. ISBN 978-0-8264-
5252-8
Kraus, Hans-Joachim (1993). Psalms 1-59:
A continental commentary. 1. [S.l.]: Fortress
Press. ISBN 978-1-4514-0936-9
Kraus, Matthew A (2017). «The Critical Use
of the Septuagint and Versions». Jewish,
Christian, and Classical Exegetical Traditions
in Jerome's Translation of the Book of
Exodus: Translation Technique and the
Vulgate. [S.l.]: Brill. ISBN 978-90-04-34300-9
Lavidas, Nikolaos (2021). The Diachrony of
Written Language Contact: A Contrastive
Approach. [S.l.]: Brill. ISBN 978-90-04-
50356-4
Lim, Timothy H. (2017). The Dead Sea
Scrolls: a very short introduction 2nd ed.
[S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-
19-877952-0. LCCN 2016953719 (https://lcc
n.loc.gov/2016953719). OCLC 978451657 (h
ttps://www.worldcat.org/oclc/978451657)
Leith, Mary Joan Winn. «Biblical Israel:
History and Historiography to 586 BCE» (htt
ps://www.academia.edu/45001883) (PDF).
The State of Jewish Studies in the Twenty-
First Century, Carl Ehrlich, ed. (Berlin/New
York: De Gruyter) in Press. Consultado em
23 de fevereiro de 2022
Lightfoot, Neil R. (Julho de 2003). How We
Got the Bible (https://books.google.com/book
s?id=89oz-U-JJ0sC) (em inglês). [S.l.]:
Baker Books. ISBN 978-0-8010-1252-5
Marcos, Natalio Fernández (2000). The
Septuagint in context : introduction to the
Greek version of the Bible. [S.l.]: Brill.
ISBN 978-90-04-11574-3
Mazar, Amihai (2003). «Remarks on Biblical
Traditions and Archaeological Evidence
Concerning Early Israel». Symbiosis,
Symbolism, and the Power of the Past.
Canaan, Ancient Israel, and Their Neighbors
from the Late Bronze Age Through Roman
Palestina (https://books.google.com/books?i
d=yJVpAAAAMAAJ). [S.l.: s.n.] pp. 85–98.
ISBN 978-1-57506-081-1
McDonald, Lee Martin (2021). «A Canonical
History of the Old Testament Apocrypha». In:
Oegema, Gerbern S. The Oxford Handbook
of the Apocrypha. [S.l.]: Oxford University
Press. ISBN 978-0-19-068964-3
McDonald, Lee M; Sanders, James A., eds.
(2002). The Canon Debate. [S.l.]:
Hendrickson Publishers. 662 páginas.
ISBN 978-1-56563-517-3
McLay, Tim (2003). The use of the
Septuagint in New Testament research.
Grand Rapids, Mich.: W.B. Eerdmans Pub.
Co. ISBN 978-0-8028-6091-0
Mears, Henrietta C. (5 de fevereiro de 2007).
What the Bible is All About Visual Edition (htt
ps://books.google.com/books?id=m2Lz7iwkl
hAC) (em inglês). [S.l.]: Gospel Light
Publications. ISBN 978-0-8307-4329-2
Metzger, Bruce M. (1972). «Literary
Forgeries and Canonical Pseudepigrapha».
Journal of Biblical Literature. 91 (1): 3–24.
JSTOR 3262916 (https://www.jstor.org/stabl
e/3262916). doi:10.2307/3262916 (https://dx.
doi.org/10.2307%2F3262916)
Metzger, David; Katz, Steven B. (2010).
«The 'Place' of Rhetoric in Aggadic
Midrash». National Council of Teachers of
English. College English. 72 (6): 638–653.
JSTOR 20749307 (https://www.jstor.org/stabl
e/20749307)
Mittleman, Alan L. (2012). A Short History of
Jewish Ethics: Conduct and Character in the
Context of Covenant. Chichester, West
Suffix: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-
8942-2
Mowry, Lucetta (1944). «The Early
Circulation of Paul's Letters» (https://www.jst
or.org/stable/3262644). Journal of Biblical
Literature. 63 (2): 73–86. JSTOR 3262644 (h
ttps://www.jstor.org/stable/3262644).
doi:10.2307/3262644 (https://dx.doi.org/10.2
307%2F3262644)
Nahkola, Aulikki (2007). «The Memoires of
Moses and the Genesis of Method in Biblical
Criticism: Astruc's Contribution». In: Jarick,
John. Sacred Conjectures: The Context and
Legacy of Robert Lowth and Jean Astruc.
[S.l.]: T&T Clark. ISBN 978-0-567-02932-4
Newsom, Carol Ann (2004). The Self as
Symbolic Space: Constructing Identity and
Community at Qumran (https://books.google.
com/books?id=j3g7dwFK81IC). [S.l.]: Brill.
ISBN 978-90-04-13803-2
Orsini, Pasquale; Clarysse, Willy (2012).
«Early New Testament Manuscripts and
Their Dates». Ephemerides Theologicae
Lovanienses. 88 (4): 443–474.
doi:10.2143/ETL.88.4.2957937 (https://dx.do
i.org/10.2143%2FETL.88.4.2957937)
Pace, Sharon (2016). «17
Deuterocanonical/Apocryphal books». In:
Chapman, Stephen B.; Sweeney, Marvin A.
The Cambridge Companion to the Hebrew
Bible/Old Testament illustrated ed. [S.l.]:
Cambridge University Press. ISBN 978-0-
521-88320-7
Parker, David C. «The New Testament text
and versions». In: Paget, James Carleton;
Schaper, Joachim. Volume 1: From the
Beginnings to 600. Col: The New Cambridge
History of the Bible. [S.l.]: Cambridge
University Press. pp. 412–454. ISBN 978-0-
521-85938-7. OCLC 774213683 (https://ww
w.worldcat.org/oclc/774213683)
Phillips, Kim (2016). «The Masora Magna of
two biblical fragments from the Cairo
Genizah, and the unusual practice of the
scribe behind the Leningrad Codex». The
Tyndale Bulletin. 67 (2).
doi:10.17863/CAM.11381 (https://dx.doi.org/
10.17863%2FCAM.11381)
Phillips, Thomas E. (2006). «The Genre of
Acts: moving toward a consensus?».
Currents in Biblical Research. 4 (3): 365–
396. doi:10.1177/1476993X06064629 (http
s://dx.doi.org/10.1177%2F1476993X060646
29)
Porter, Stanley E. (2011). «Early Apocryphal
Non-Gospel Literature and the New
Testament Text» (http://www.jgrchj.net/volum
e8/JGRChJ8-9_Porter.pdf) (PDF). Journal of
Greco-Roman Christianity and Judaism. 8
(12): 192–98
Potter, George (2005). Ten More Amazing
Discoveries (https://web.archive.org/web/202
10126064824/https://books.google.com/book
s?id=gvrcHyusPbMC&pg=PA121). [S.l.]:
CFI. ISBN 978-1-55517-805-5. Consultado
em 14 de agosto de 2015. Arquivado do
original (https://books.google.com/books?id=
gvrcHyusPbMC) em 26 de janeiro de 2021
Price, Charles (2009). Becoming Rasta:
Origins of Rastafari Identity in Jamaica (http
s://books.google.com/books?id=OC399TZD
2BwC) (em inglês). [S.l.]: NYU Press.
ISBN 978-0-8147-6768-9
Reinhartz, Adele (2021). «2, The Apocrypha
and Pseudepigrapha». In: Dell, Katharine J.
The Biblical World 2, illustrated ed. [S.l.]:
Routledge. ISBN 978-1-317-39255-2
Rezetko, Robert; Young, Ian (2014).
Historical Linguistics and Biblical Hebrew
Steps Toward an Integrated Approach. [S.l.]:
SBL Press. ISBN 978-1-62837-046-1
Rice, John R. (1969). Our God-breathed
Book: The Bible (https://books.google.com/b
ooks?id=4Z_h1Q-iBvwC) (em inglês). [S.l.]:
Sword of the Lord Publishers. ISBN 978-0-
87398-628-1
Riches, John (2000). The Bible: A Very Short
Introduction. Oxford: Oxford University
Press. ISBN 978-0-19-285343-1
Robinson, George (2006). Essential Torah :
a complete guide to the five books of Moses
1st ed. New York: Schocken Books.
ISBN 978-0-307-48437-6
The Babylonian Talmud, Vol. 7 of 9: Tract
Baba Bathra (Last Gate) (https://books.googl
e.com/books?id=9NUejG2IGPMC) (em
inglês). Traduzido por Rodkinson, Michael L.
[S.l.]: Forgotten Books. 2008. ISBN 978-1-
60506-736-0
Rogerson, J. W. (2005). An Introduction to
the Bible: Revised Edition (http://archive.org/
details/J.w.Rogerson-AnIntroductionToTheBi
bleRevisedEdition) (em inglês). [S.l.]:
Equinox Publishing
Rogerson, J. W. (2000). «Higher criticism».
In: Mason, Alistair; Hastings, Adrian;
Hastings, Ed; Pyper, Hugh. The Oxford
Companion to Christian Thought (https://arch
ive.org/details/oxfordcompaniont00hast).
[S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-
19-860024-4
Rossel, Seymour (2007). The Torah: Portion
by Portion (https://books.google.com/books?i
d=AzZlANCOIRgC) (em inglês). [S.l.]: Torah
Aura Productions. ISBN 978-1-891662-94-2
Royce, James R. (2013). «Scribal
tendencies in the transmission of the text of
the new testament». In: Ehrman, Bart;
Holmes, Michael W. The Text of the New
Testament in Contemporary Research:
Essays on the Status Quaestionis Revised
second ed. [S.l.]: Brill. ISBN 978-90-04-
23604-2
Rüger, Hans Peter (Julho de 1989). «The
Extent of the Old Testament Canon1». The
Bible Translator. 40 (3): 301–308.
doi:10.1177/026009358904000301 (https://d
x.doi.org/10.1177%2F02600935890400030
1)
Sanneh, Lamin; McClymond, Michael, eds.
(2016). The Wiley Blackwell Companion to
World Christianity. [S.l.]: John Wiley & Sons.
ISBN 978-1-118-55604-7
Schaff, Philip (1888). A selected library of the
Nicene and Post-Nicene Fathers of the
Christian Church (https://ccel.org/ccel/schaff/
npnf204/). Col: II. IV. [S.l.: s.n.]
Schaff, Philip (1885). Ante-Nicene Fathers (h
ttps://ccel.org/ccel/schaff/anf04/anf04.). IV.
[S.l.: s.n.]
Schippe, Cullen; Stetson, Chuck (2006). The
Bible and Its Influence illustrated ed. [S.l.]:
BLP Publishing. ISBN 9780977030200
Schwarz, Leo Walder; Baron, Salo
Wittmayer (1956). Great Ages and Ideas of
the Jewish People (https://books.google.co
m/books?id=rXUGAQAAIAAJ) (em inglês).
[S.l.]: Random House
Segal, Alan (23 de junho de 2010). Life After
Death: A History of the Afterlife in Western
Religion (https://books.google.com/books?id
=owd9zig7i1oC) (em inglês). [S.l.]: Crown
Publishing Group. ISBN 978-0-307-87473-3
Soulen, Richard N.; Soulen, R. Kendall
(2001). Handbook of Biblical Criticism (http
s://archive.org/details/handbookofbiblic0000s
oul_z2x8) Third ed. [S.l.]: Westminster John
Knox Press. ISBN 978-0-664-22314-4
Souryal, Sam S. (2015). Ethics in Criminal
Justice: In Search of the Truth 6th ed. New
York: Routledge. ISBN 978-0-323-28091-4
Stagg, Frank (1962). New Testament
theology. Nashville: Broadman Press.
ISBN 978-0-8054-1613-8
Steinsaltz, Adin (2009). The Essential
Talmud. [S.l.]: Basic Books.
ISBN 9780786735419
Stuckenbruck, Loren T.; Erho, Ted M. (2011).
«Book of Enoch and the Ethiopian
manuscript tradition: New Data». In: Maeir,
Aren M.; Magness, Jodi; Schiffman,
Lawrence. 'Go Out and Study the Land'
(Judges 18:2): Archaeological, Historical and
Textual Studies in Honor of Hanan Eshel
illustrated ed. [S.l.]: Brill. ISBN 978-90-04-
20268-9
Swartley, Willard (2014). «God's moral
character as the basis of human ethics:
Foundational convictions». In: Brenneman,
Laura; Schantz, Brad D. Struggles for
Shalom: Peace and Violence across the
Testaments. Eugene, Oregon: Wipf and
Stock. ISBN 978-1-62032-622-0
Swenson, Kristin (2021). A Most Peculiar
Book: The Inherent Strangeness of the Bible
(https://books.google.com/books?id=5xQOE
AAAQBAJ). [S.l.]: Oxford University Press.
ISBN 978-0-19-065173-2
Tov, Emanuel (2001). Textual Criticism of the
Hebrew Bible illustrated ed. [S.l.]: Uitgeverij
Van Gorcum. ISBN 978-90-232-3715-0
Ulrich, Eugene (2013). «The Old Testament
text and its transmission». In: Paget, James
Carleton; Schaper, Joachim. Volume 1: From
the Beginnings to 600. Col: The New
Cambridge History of the Bible. [S.l.]:
Cambridge University Press. pp. 83–104.
ISBN 978-0-521-85938-7. OCLC 774213683
(https://www.worldcat.org/oclc/774213683)
VanderKam, James C.; Flint, Peter W.
(2013). The meaning of the Dead Sea
scrolls: their significance for understanding
the Bible, Judaism, Jesus, and Christianity (h
ttps://books.google.com/books?id=SBMXnB
4CRpUC) E-book ed. [S.l.]: HarperCollins.
ISBN 978-0-06-224330-0. OCLC 856526599
(https://www.worldcat.org/oclc/856526599)
Wallace, Daniel B. (1996). Greek Grammar
Beyond the Basics: An Exegetical Syntax of
the New Testament (https://books.google.co
 m/books?id=SfglAQAAIAAJ). [S.l.]:
Zondervan. ISBN 978-0-310-37340-7
Wallace, Daniel B. (2009). «Challenges in
New Testament textual criticism for the
twenty-first century». Journal of the
Evangelical Theological Society. 52 (1): 79–
100
Walzer, Michael (2012). In God's Shadow:
Politics in the Hebrew Bible. New Haven,
Connecticut: Yale University Press.
ISBN 978-0-300-18044-2
Wegner, Paul (1999). The Journey From
Texts to Translations (https://books.google.c
om/books?id=kkVFOTsBOAEC&q=%22Mas
oretes+inherited%22). [S.l.]: Baker
Academic. ISBN 978-0-8010-2799-4
Wegner, Paul D. (2006). A Student's Guide
to Textual Criticism of the Bible: Its History,
Methods and Results illustrated ed. [S.l.]:
InterVarsityPress. ISBN 978-0-8308-2731-2
Wells, Preston B. (1911). The Story of the
English Bible. [S.l.]: Pentecostal Publishing
Company
Williams, Melvin G. (1970). «APOCRYPHA :
What's that?» (https://books.google.com/boo
Ligações externas
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Bíblia&oldid=64913566"
ks?id=CA3nAAAAMAAJ). Quaker Life. 11.
Friends United Press
Wright, Kevin J. (2008). The Christian travel
planner (https://web.archive.org/web/202012
11134937/https://books.google.com/books?i
d=onBZhX0H9YkC&q=the+great+passion+pl
ay+arkansas+eureka+springs&pg=PA327).
[S.l.]: Thomas Nelson. ISBN 978-1-4016-
0374-8. Consultado em 11 de fevereiro de
2020. Arquivado do original (https://books.go
ogle.com/books?id=onBZhX0H9YkC) em 11
de dezembro de 2020
Wright, N.T. (2005). The Last Word:
Scripture and the Authority of God – Getting
Beyond the Bible Wars. [S.l.]: HarperCollins.
ISBN 978-0-06-087261-8
Young, Edward Joseph (1984) [1964]. An
Introduction to the Old Testament reprint,
revised ed. [S.l.]: Eerdmans.
ISBN 9780802803399
Young, Ian (2013). «What do we actually
know about ancient Hebrew». Australian
Journal of Jewish Studies. 27: 11–31
Zuck, Roy B. (1991). Basic Bible
interpretation. Wheaton, Ill.: Victor Books.
ISBN 978-0-89693-819-9