EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ª V A R A D A

COMARCA DE CAPIVARI/SP.

DISTRIBUIÇÃO COM URGÊNCIA!

XXXXXX, brasileira, casada, aposentada, portadora da Cédula de

Identidade RG n.º 9.938.640, inscrita no CPF/MF sob n.º XXXXXX, residente e domiciliada na Rua
YYYYYYYY n.º000, Vila VVVVVV, Cidade/XX, CEP:XXXXXXXXXXX, vem, com o devido respeito e
superior acatamento, através do advogado in fine subscrito, conforme procuração anexa, perante
Vossa Excelência, ajuizar a presente AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PRECEITO
COMINATÓRIO E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, em face do MUNICÍPIO DE
WWWWWWWe do ESTADO DE SÃO PAULO, pessoas jurídicas de direito público interno, com
endereços, respectivamente, na Rua XXXXXXXXX, nºXXXX, Centro, Capivari/SP, CEP: XXXXXXXX e
Avenida Rangel Pestana, 300
Centro - São Paulo - SP - CEP 01017-911 , pelos motivos fáticos e jurídicos a seguir aduzidos.

DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA

Requer os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, por ser pobre na forma da

lei, não podendo, portanto, arcar com as custas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo
do próprio sustento e de sua família, nos termos da Lei nº 1.060/50, tudo consoante com o art. 5º,
inciso LXXIV, da CF/88.

DOS FATOS

A requerente, senhora XXXXXXXXXX, é portadora de Arritmia Cardíaca,

sendo que sofreu Acidente Vascular Isquêmico em maio de 2014,
DO DIREITO

A Constituição Federal, no capítulo inerente aos Direitos Sociais,

estabelece o seguinte:

Art. 6.º São direitos sociais a educação, a saúde, o trabalho, a moradia, o

lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à
infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição.
(grifo nosso)

Os artigos 196 e 230 da Carta Magna Federal dispõem, in verbis:

“Art. 196 A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido

mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de
doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e
serviços para sua promoção, proteção e recuperação”. (grifo nosso)

Daí infere-se que vida e saúde são direitos subjetivos inalienáveis. Ao

Estado compete a proteção da saúde aos cidadãos, incluindo-se na obrigação o fornecimento dos
remédios e procedimentos cirúrgicos, como no caso dos autos,necessários para o tratamento
dos menos favorecidos.

É cediço de todos que a Carta Magna erigiu a saúde como sendo direito de
todos e dever do Estado, nos termos dos arts. 196, depreende-se que é obrigação do Estado,
independentemente de qual seja a esfera de poder – União, Estados, Distrito Federal e Municípios -
visto que possuem competência comum, conforme o disposto no art. 23, II, da CF, assegurando
assim, às pessoas carentes de recursos financeiros o acesso aos tratamentos necessários para a
cura de seus males, dentre os quais, os mais graves.

Com efeito, inconteste que o direito à vida e, por conseguinte, à saúde, é

o maior e o primeiro dos direitos fundamentais assegurados pela Constituição Federal, porquanto
se trata de direito inviolável que pressupõe vida digna, saudável, amparada tanto física quanto
moralmente, bem como com assistência médico-hospitalar.

Não resta, pois, qualquer dúvida acerca da responsabilidade dos entes

públicos em fornecer àqueles que necessitarem os medicamentos, próteses, procedimentos
cirúrgicos e outros recursos relativos ao tratamento, habilitação ou reabilitação e cirurgias, como
bem determina o artigo 11 e seus parágrafos, nos termos da Lei nº. 8.069/90.

DO PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

Diante da situação ora exposta, no caso da ausência imediata de um

provimento antecipado, ante o evidente percurso temporal suficiente até o deslinde do processo,
corre o risco de ser inócua a prestação jurisdicional ao final deferida. A requerente não poderá
suportar, um mês ou mais, até a realização do procedimento MICRO IMPLANTE CARDÍACO, para
evitar novos AVC (acidentes vasculares cerebrais).

O exposto já autoriza a concessão antecipada do pedido em favor do

requerente, mediante antecipação de tutela, nos moldes do art. 273, I e II do Código de Processo
Civil, que assim estabelece:

Art. 273. O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou

parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que,
existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação
e:
I- haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação; ou
II- fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o
manifestopropósito protelatório do réu. (grifos nossos)

De outro lado, inegável a existência do periculum in mora, respaldada nos

documentos acostados nesta peça exordial. Encontra-se comprovado que a requerente, sendo
pessoa carente de recursos materiais, necessita em caráter premente do procedimento
cirúrgico para implantação de monitoramento cardíaco.

Ademais, é reconhecido o direito à saúde como direito fundamental e

indisponível da pessoa humana, a ser assegurado com absoluta prioridade pelo Poder Público. O
direito de acesso às ações e serviços de saúde é consagrado como direito público subjetivo.

Logo, os pressupostos necessários à procedência da tutela antecipada ora

defendida estão preenchidos, tendo em vista que os requisitos exigidos pelo art. 273, I e II do CPC
são alternativos, isto é: pode haver periculum in mora ou ocorrência de manifesta intenção
protelatória do réu. No presente caso, a primeira alternativa (periculum in mora) é perfeitamente
aplicável.

Face ao exposto, não existe a menor dúvida acerca do dever Estatal ou

Municipal de fornecer o procedimento cirúrgico para implantação de monitoramento
cardíaco.

DOS PEDIDOS

Ante o exposto, requer a Vossa Excelência que se digne de:

a) Conceder à requerente, nos termos do art. 273, caput e seu inciso

I, atutela específica da obrigação de fazer, consubstanciada na
determinação aos requeridos para que forneçamurgentemente o
procedimento cirúrgicopara implantação de monitoramento
 cardíaco,sob pena de imposição de multa diária de R$ 1.000,00 (um mil
reais), intimando-se os requeridos, inclusive sob pena de desobediência;

b) Mandar citar os requeridos, nas pessoas de seus representantes legais,

para, querendo, contestar a presente ação, sob a advertência da revelia;

c) Mandar intimar o douto representante do Ministério Público para

intervir em todos os termos da presente ação;

d)Julgar procedente a presente ação, tornando definitiva a tutela

antecipada concedida, na forma do item “a”, para o fim de que os
requeridos sejam condenados na obrigação de fazer consistente em
determinar todas as providências necessárias à realização do o
procedimento cirúrgico para colocação do micro implante cardíaco,
sob pena de desobediência e de imposição de multa diária, no valor de R$
1.000,00 (um mil reais), a ser atualizada diariamente, a fim de assegurar
o resultado prático equivalente ao adimplemento, devendo, ainda, arcar
com o ônus da sucumbência, confirmando-se, ainda, a tutela antecipada
por ocasião da sentença;

e) Deferir à requerente provar o alegado por todos os meios em direito

admitidos, juntada posterior de documentos, oitiva de testemunhas,
perícia, vistoria, bem como qualquer outra providência que Vossa
Excelência julgar pertinente ao julgamento da presente ação, tudo de logo
requerido.

Dá-se à causa, para efeitos legais, o valor de R$ 10.000,00 (dez mil

reais).

Nestes termos, pede e espera deferimento.

CAPIVARI/SP, 30 de outubro de 2014.

ADVOGADO
OAB/SP xxxxxx