A Origem do Capitalismo

Ellen Meiksins Wood

Ellen Meiksins Wood
(1942 - 2016)
●
Americana de pais
imigrantes da Letônia;
●
Cientista política e
historiadora;
●
Professora universitária
nos EUA e Canadá;
●
Autora de diversos
livros.
Livros
Versões históricas da transição

O MODELO MERCANTIL E SEU LEGADO

O modelo mercantil
●
Maioria das narrativas históricas sugerem que o
capitalismo surgiu quando o mercado foi libertado
de restrições que limitavam o seu
desenvolvimento.
●
Economia política clássica: inclinação natural dos
indivíduos para trocar entre si “desde o alvorecer
da história”
●
O burguês (capitalista) como agente do progresso.
Lógica do mercado seria a mesma
●
Indivíduos racionalmente egoístas;
●
Maximizavam sua utilidade vendendo mercadorias em troca
de lucro;
●
Divisão do trabalho ==> especialização;
●
Técnicas de produção aprimoradas para reduzir custos e
aumentar lucros;
●
“os adeptos desse modelo não viram a necessidade de explicar
as relações sociais de propriedade específicas e o modo
específico de exploração que determinam essas leis de
movimento específicas” (p. 25).
Outras visões
●
Weber: capitalismo plenamente desenvolvido só surgiu
em condições históricas muito específicas;
●
Foco nos fatores que impediram o desenvolvimento do
capitalismo noutros lugares – parentesco, formas de
dominação, tradições religiosas;
●
Escola demográfica: transição foi determinada pelas
leis da oferta e da procura ==> padrões cíclicos de
crescimento e declínio populacional.
●
Progresso tecnológico + expansão mercantil.
Karl Polanyi: exceção digna de
nota.
●
A grande transformação (1944) ==> a motivação do
lucro individual, associada às trocas no mercado,
nunca foi, até a era moderna, o princípio dominante
da vida econômica.
●
Sociedade com mercados ≠ “sociedade de
mercado”.
●
Nas sociedades anteriores, relações econômicas
estavam inseridas em relações não-econômicas:
parentesco, comunais, religiosas e políticas.
Karl Polanyi: exceção digna de
nota.
●
Questionamento ao “homo economicus” e à tendência
natural de “comerciar, permutar e trocar” de Adam
Smith;
●
Os mercados pré-capitalistas não tinham caráter
competitivo, elemento que só aparecerá de forma
dominante com a formação dos Estados nacionais;
●
Tinham caráter complementar às formas de subsistência.
●
O mercado interno integrado foi produto da intervenção
do Estado.
Críticas a Polanyi
●
Quais críticas Wood (2001) faz a Polanyi? (p. 32)
 Capítulo 4
A ORIGEM AGRÁRIA DO CAPITALISMO
Capitalismo agrário
●
Feudalismo europeu: condição necessária mas não
suficiente;
●
Era um modo de produção variado que apresentou
resultados diferentes;
●
É preciso romper com o senso comum histórico
que afirma que o capitalismo surgiu nas cidades;
●
Burguês ≠ capitalista ===> capitalismo ≠ cidade.
Capitalismo agrário
●
Economias pré-capitalistas dependiam
significativamente do trabalho agrícola;
●
Classe de quem trabalhava na terra e de quem se
apropriava do trabalho alheio;
●
Excedente apropriado por meios extra-econômicos:
coerção direta;
Capitalismo
●
Para Wood (2001), a diferença central entre
capitalismo e os modos de produção que o
antecederam está nas relações particulares de
propriedade entre produtores e apropriadores do
trabalho excedente, seja na agricultura ou na
indústria, no campo ou na cidade.
●
Capitalismo: produtores desprovidos de propriedade
trocam a sua força de trabalho por salário e seu
trabalho excedente é apropriado sem coação direta.
Capitalismo
●
Produção para o mercado;
●
Produzir por um custo mais eficiente em
concorrência direta com outras pessoas no mesmo
mercado;
●
A diferença qualitativa está nas novas formas de
produzir e não na circulação de mercadorias.
Particularidades do caso inglês
●
Estado mais centralizado;
●
Aristocracia agrária que detinha controle das terras;
●
Camponês passa a ser arrendatário, obrigando-se a
aumentar a produtividade;
●
Surge um mercado de arrendamentos ==> o
mercado não é mais uma oportunidade, torna-se
um imperativo.
Capitalismo agrário
●
Aqueles que não conseguiam se adequar à lógica de
mercado foram perdendo as terras arrendadas e se
transformando em força de trabalho despossuída;
●
Aumento da produtividade permitiu uma sustentar
uma grande parcela da população que não se
dedicava ao trabalho agrícola.
●
Criou um grande mercado de consumidores e de
força de trabalho.
 This work is licensed under
a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License.
It makes use of the works of
Kelly Loves Whales and Nick Merritt.