Exmo. Sr. Dr.

Juiz de Direito da Vara Regional Empresarial da Comarca de Caxias

do Sul, Estado do Rio Grande do Sul

Processo nº 5016072-82.2023.8.21.0010

PINHEIRO NETO ADVOGADOS (“PN-A”), sociedade civil com fins lucrativos, com
sede na Cidade de São Paulo, Estado de São Paulo, na Rua Hungria, nº 1.100,
inscrita no CNPJ sob nº 60.613.478/0001-19 e na Ordem dos Advogados do Brasil –
Seção de São Paulo sob nº 011 (doc. nº 1), por seus advogados, em referência à
recuperação judicial (“Recuperação Judicial”) ajuizada por Gramado Parks
Investimentos e Intermediações S.A. e Outros (“Grupo Gramado” ou
“Recuperandas”), vem tempestiva 1 e respeitosamente à presença de Vossa
Excelência tendo em vista a publicação de edital (“Edital”) contendo a relação de
credores elaborada pelo Ilmo. Administrador Judicial (“Administrador Judicial”)
previsto no artigo 7, § 2º, da Lei nº 11.101/05 (“LFR”), apresentar

IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO

com fundamento nos artigos 8º e seguintes da LFR, pelos motivos de fato e de direito
a seguir aduzidos.

1
O Edital foi publicado no Diário de Justiça Eletrônico em 16.10.2023, segunda-feira. Em razão de prorrogação do
prazo para apresentação de habilitações e impugnações de crédito determinada pelo D. Juízo da Vara Regional
Empresarial da Comarca de Caxias do Sul, Estado do Rio Grande do Sul (“Juízo da Recuperação”), o prazo para
PN-A apresentar sua impugnação de crédito, nos termos do art. 7, §1° da LFR, se encerra em 22.11.2023 (doc.
nº 2).

JUR_SP - 50164705v1 - 1019.523351

I. DO OBJETO DESTA IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO

1. Relação de Credores das Recuperandas. Em 31.5.2023, o edital contendo

a relação de credores elaborada pelas Recuperandas (“Relação de Credores das
Recuperandas” – doc. nº 2) foi publicado no Diário de Justiça Eletrônico do Tribunal
de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (“DJE” e “TJRS”, respectivamente).

2. Créditos Listados. A Relação de Credores das Recuperandas reconheceu

PN-A como credor do Grupo Gramado, e listou em seu nome três créditos
quirografários nos valores de (i) R$ 51.707,99; (ii) R$ 47.105,49; e (iii) R$ 35.000,00
(“Créditos PN-A por Gramado”).

3. Relação de Credores do Administrador Judicial. Em 13.10.2023, foi

publicado o edital contendo a relação de credores elaborada pelo Ilmo. Administrador
Judicial (“Relação de Credores do Administrador Judicial - doc. nº 3) que,
acertadamente, alterou a classificação dos créditos de PN-A, que passou a ter listado
em seu nome um crédito trabalhista no valor de R$ 133.723,48 (“Crédito
Relacionado”).

4. Crédito Trabalhista. A reclassificação dos créditos pelo Ilmo. Administrador

Judicial se deve ao fato de que as contraprestações devidas a advogados --- sejam
elas estabelecidas em contrato ou decorrentes de sucumbência --- são consideradas,
por força de lei 2 , verbas de natureza alimentar, equiparáveis àquelas derivadas da
legislação do trabalho. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (“STJ”)
também é pacífica quanto ao entendimento de que os honorários advocatícios têm
natureza alimentar, devendo se equipar, portanto, aos créditos trabalhistas para
efeitos de habilitação em processo de recuperação judicial 3.

2
Código de Processo Civil, art. 85, § 14: “Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza alimentar,
com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da legislação do trabalho, sendo vedada a compensação em
caso de sucumbência parcial”
3
“DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE
CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FALÊNCIA. HABILITAÇÃO. CRÉDITO
DE NATUREZA ALIMENTAR. ART. 24 DA LEI N. 8.906/1994. EQUIPARAÇÃO A CRÉDITO TRABALHISTA.
1. Para efeito do art. 543-C do Código de Processo Civil: 1.1) Os créditos resultantes de honorários advocatícios
têm natureza alimentar e equiparam-se aos trabalhistas para efeito de habilitação em falência, seja pela
regência do Decreto-Lei n. 7.661/1945, seja pela forma prevista na Lei n. 11.101/2005, observado, neste último
caso, o limite de valor previsto no artigo 83, inciso I, do referido Diploma legal. 1.2) São créditos extraconcursais os
honorários de advogado resultantes de trabalhos prestados à massa falida, depois do decreto de falência, nos termos

-2-
5. Contudo, muito embora esteja sanada a discussão quanto à classificação dos
créditos, o Crédito Relacionado não reflete o valor correto, devendo ser retificada a
Relação de Credores do Administrador Judicial. Assim, esta Impugnação visa a
retificação e majoração do crédito listado em nome de PN-A, a fim de que seja
reconhecido o montante total de R$ 198.387,62 (“Crédito PN-A”), pertencente à
Classe I - Trabalhista.

III. DA MAJORAÇÃO E RETIFICAÇÃO DO CRÉDITO

6. Origem do Crédito. O PN-A, em diversas oportunidades, prestou serviços de

consultoria e representação jurídica à recuperanda Gramado Parks Investimentos e
Intermediações S.A. (“Gramado Parks”). O crédito de PN-A encontra-se lastreado
nas faturas nºs 721272 (“Primeira Fatura”) e 675646 (“Segunda Fatura”), e na pré
fatura nº 150044 (“Pré-Fatura”) --- todas referentes a serviços prestados por PN-A à
Gramado Parks anteriormente à data de ajuizamento do pedido da Recuperação
Judicial, e cujos pagamentos não foram efetuados, conforme pormenorizado na
tabela abaixo:

Valores Documentos
Nº (Pré) Data último
# Emissão NFe Valor em aberto Atualizados
Fatura lançamento
até 14.4.2023
1 721272 14/02/2023 N/A 00147015 R$ 31.024,77 R$ 32.093,02 Docs. nº 4 e 5
R$ 42.775,64 Docs. nº 6 e 7
2 675646 21/02/2022 N/A 00115971 R$ 35.000,00

3 921681 21/11/2023 29/08/2022 --- R$ 123.518,96 R$ 123.518,96 Docs. nº 8

dos arts. 84 e 149 da Lei n. 11.101/2005. 2. Recurso especial provido. (STJ, REsp Repetitivo 1152218/RS, CORTE
ESPECIAL, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMÃO, j. 7.5.2014 – grifos acrescentados)”.
“RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE DESPEJO E COBRANÇA DE ALUGUEIS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. NATUREZA ALIMENTAR. EQUIPARAÇÃO A CRÉDITOS
TRABALHISTAS. SUJEIÇÃO À RECUPERAÇÃO JUDICIAL. 1- Os honorários advocatícios cobrados na presente
ação não podem ser considerados créditos existentes à data do pedido de recuperação judicial, visto que nasceram
de sentença prolatada em momento posterior. Essa circunstância, todavia, não é suficiente para exclui-los,
automaticamente, das consequências da recuperação judicial. 2- O tratamento dispensado aos honorários
advocatícios – no que refere à sujeição aos efeitos da recuperação judicial – deve ser o mesmo conferido
aos créditos de origem trabalhista, em virtude de ambos ostentarem natureza alimentar. 3- O Estatuto da
Advocacia, diploma legal anterior à atual Lei de Falência e Recuperação de Empresas, em seu art. 24, prevê a
necessidade de habilitação dos créditos decorrentes de honorários advocatícios quando se tratar de processos de
execução concursal. 4- Recurso especial conhecido e provido”. (STJ, RECURSO ESPECIAL Nº 1.377.764 – MS,
Relatora Ministra Nancy Andrighi, terceira turma, julgado em 20.08.2013 --- grifos acrescentado).

-3-
7. Pagamento Parcial. No que se refere à Segunda Fatura, nota-se que seu
valor original correspondia a R$ 70.000,00. Contudo, em 12.5.2022, Gramado Parks
realizou um pagamento parcial da referida fatura correspondente à metade de seu
valor (doc. nº 9), de modo que o saldo devedor restante corresponde a R$ 35.000,00.

8. Natureza do Crédito – PN-A. Conforme acertadamente corrigido pelo Ilmo.

Administrador Judicial, os honorários advocatícios possuem natureza alimentar,
devendo se equipar, portanto, aos créditos trabalhistas para efeito de habilitação em
processo de recuperação judicial, motivo pelo qual os créditos devem ser mantidos
na Classe I – Trabalhista.

9. Juros de Mora e Correção Monetária. Conforme se verifica nas propostas

de honorários elaboradas por PN-A (“Propostas de Honorários”), “eventuais atrasos
no pagamento de honorários e reembolso de despesas estão sujeitos a correção
monetária (INPC, ou o índice que vier a substituí-lo) e juros de 1% ao mês”. Assim,
diante da emissão da Primeira e da Segunda Fatura em momento anterior ao pedido
da Recuperação Judicial, seus valores foram atualizados até a data do ajuizamento
da ação, em consonância com a previsão expressa do art. 9º, II, da LFR (doc. nº 10).

IV. CONCLUSÃO E PEDIDOS

10. Diante do exposto, PN-A respeitosamente requer seja acolhida esta

impugnação de crédito para o fim de retificar e majorar a Relação de Credores do
Administrador Judicial, sendo reconhecido o valor total de R$ 198.387,62 em nome
de PN-A, pertencente à Classe I – Trabalhista.

11. Sem prejuízo, ad cautelam e com fundamento nos artigos 39 e 38 parágrafo

único da LRF, PN-A desde logo reserva o direito de participar, deliberar e votar em
qualquer Assembleia Geral de Credores (“AGC”) da Devedora na classe dos
credores trabalhistas pelo valor de R$ 198.387,62, independentemente da
consolidação do quadro geral de credores.

12. PN-A protesta pela produção de todas as provas admitidas em direito com o

-4-
intuito de demonstrar os fatos e relações jurídicas descritos nesta Impugnação,
especialmente a juntada de documentos novos ou complementares, se necessário.

13. Por fim, PN-A informa que apresentará oportunamente a procuração de seus
patronos, nos termos do art. 104, § 1º, do Código de Processo Civil. Em atenção ao
disposto no artigo 272, §§ 2º e 5º, do mesmo diploma, PN-A requer que todas as
publicações e intimações alusivas a esta Impugnação sejam expedidas exclusiva e
conjuntamente em nome de Thiago Braga Junqueira (OAB/SP n° 286.786) e
Octavio Ferraz Pedroso (OAB/SP 443.683), sob pena de nulidade.

14. Outrossim, PN-A informa que juntará a guia de custas e respectivo

comprovante oportunamente, após a distribuição do presente incidente.

15. Atribui-se ao valor da causa o montante de R$ 64.664,14 (sessenta e quatro

mil, seiscentos e sessenta e quatro reais e catorze centavos) para fins de alçada

Termos em que,
P. Deferimento.
De São Paulo para Caxias do Sul, 22 de novembro de 2023.

Thiago Braga Junqueira Octavio Ferraz Pedroso

OAB/SP nº 286.786 OAB/SP n° 443.683

-5-