Grupo de Discusso Prof.: Nilton Carvalho. Aluno: Raimundo Z. S. A.

de Oliveira

A importncia da argumentao jurdica

No mundo hodierno, com o advento do ps-positivismo, a argumentao jurdica apresenta-se imanente cincia jurdica, visto tratar-se de uma das molas propulsoras do avano do Direito. Embasado na lgica argumentativa, propicia a retificao ou ratificao de posicionamentos, fornecendo subsdios evoluo do ordenamento jurdico. At o sculo XIX teve importante influncia na filosofia do Direito (com sua crena na existncia de valores norteadores independentes de norma estabelecida pelo homem/Estado) o jusnaturalismo. Este abriu espao para o positivismo (com seu ordenamento jurdico indiferente a valores ticos), que serviu de base para regimes autoritrios, que usavam um manto de legalidade ao reconhecer como Direito apenas aquele emanado do Estado, sem juzo de valor. Esse mal-uso do Direito Positivista ensejou seu fracasso, propiciando o florescimento de uma nova corrente de juzos. A partir de meados do sculo XX iniciou-se uma rediscusso do Direito, tendncia denominada de Ps-positivismo, em busca de uma reaproximao entre Direito e tica. Essa reaproximao torna-se possvel atravs da apresentao de idias devidamente embasadas em argumentos atinentes a ambas as reas, estabelecendo ligaes fortes entre elas. A lgica argumentativa (onde no h verdade universal) impretervel nesse processo, pois no ordenamento jurdico atual no prevalece a lgica formal (baseada em teses aceitas por todos, caracterstica das cincias ditas exatas). Nesse contexto a argumentao jurdica e a lgica argumentativa apresentam-se como fator basilar para a consecuo do Direito legtimo, positivo, mas jamais contrrio Moral ou tica.