Thomas Kuhn

A perspetiva acerca do
desenvolvimento científico
Para Kuhn, a ciência não é inteiramente objetiva porque é
influenciada por elementos irracionais e subjetivos e reflete
determinados modelos explicativos da realidade, histórica e
culturalmente contextualizados, e não a realidade tal como
ela objetivamente é.

O desenvolvimento científico consiste numa sucessão

descontinuada e não cumulativa de períodos de relativa
estabilidade, interrompidos por processos revolucionários.
Aspetos fundamentais do processo evolutivo da ciência segundo
a conceção de Thomas Kuhn

Pré-Ciência

 Fase que antecede a ascensão de um determinado campo de investigação

ao estatuto de ciência. É caracterizada por várias escolas em desenvolvimento
e conflito nos seus pressupostos teóricos, modelos de investigação, etc.
Aspetos fundamentais do processo evolutivo da ciência segundo
a conceção de Thomas Kuhn

Paradigma

 Quando é ultrapassada a fase pré-científica e aparece um modelo teórico

organizado.
 Um paradigma é um modelo amplamente aceite e com grande poder
explicativo. Coloca fim aos conflitos da fase anterior e origina a constituição
de uma comunidade científica.
Aspetos fundamentais do processo evolutivo da ciência segundo
a conceção de Thomas Kuhn

Ciência Normal

 Ou ciência paradigmática. É a fase que corresponde à afirmação de um

paradigma enquanto modelo explicativo vigente.
 Durante este período os cientistas trabalham para aperfeiçoar e desenvolver
o modelo teórico.
 Trata-se de um período que corresponde à resolução de puzzles ou enigmas.
Aspetos fundamentais do processo evolutivo da ciência segundo
a conceção de Thomas Kuhn

Crise

 Durante a investigação do paradigma da ciência normal, surgem

anomalias que os cientistas são incapazes de resolver, já que não encaixam
no modelo oferecido pelo paradigma. O paradigma entra em crise.
Aspetos fundamentais do processo evolutivo da ciência segundo
a conceção de Thomas Kuhn

Ciência extraordinária

 Quando o paradigma vigente não consegue resolver as anomalias que

surgiram, a confiança nele é abalada e a comunidade de cientistas dividem-se
entre os defensores da manutenção do paradigma (conservadores) e os
defensores do abandono do paradigma (revolucionários).
Aspetos fundamentais do processo evolutivo da ciência segundo
a conceção de Thomas Kuhn

Revolução científica

 Processo de abandono de um paradigma e passagem para um outro

inovador e que corrige as anomalias. O novo paradigma corresponde à
ciência extraordinária.
 A revolução não representa uma evolução no sentido cumulativo, mas
uma substituição radical de paradigmas.
Aspetos fundamentais do processo evolutivo da ciência segundo
a conceção de Thomas Kuhn

Incomensurabilidade

 Paradigmas diferentes são incomensuráveis, isto é, não existe uma

medida comum, ou um padrão neutro, que permita objetivamente
estabelecer a superioridade de um paradigma em relação a outro.
 Argumentos usados por Kuhn para justificar a
incomensurabilidade:

Argumento baseado na insuficiência dos critérios:

(1) Se os paradigmas fossem comensuráveis, seria possível justificar a

preferência por um paradigma através de critérios puramente objetivos.
(2) Não é possível justificar a preferência por um paradigma através de
critérios puramente objetivos.
(3) Logo, os paradigmas são incomensuráveis.
 Argumentos usados por Kuhn para justificar a
incomensurabilidade:

Argumento baseado na impossibilidade de tradução entre paradigmas:

(1) Se o significado de termos científicos varia de um paradigma para outro,

então os paradigmas são incomensuráveis.
(2) O significado dos termos científicos deve ser entendido numa perspetiva
holista e varia de um paradigma para outro.*
(3) Logo, os paradigmas são incomensuráveis.

* Por exemplo, o termo “massa” tem um significado diferente na teoria de Newton,

daquele que possui na teoria de Einstein.