Você está na página 1de 9

John Rawls e

os princípios
da justiça
Trabalho de Filosofia
John Rawls
John Rawls foi um filósofo norte-americano, nasceu em
1921, em Baltimore, e frequentou as Universidades de
Oxford e de Havard, tendo mais tarde dado aulas nesta
última.
A sua obra é essencialmente uma reflexão sobre os
domínios da ética e da teoria política. Na sua obra "Teoria
da Justiça", ressuscita a ideia de Contrato Social que, de
uma ou outra forma, tinha sido alvo de reflexão por parte
de Hobbes, Locke e Jean-Jacques Rousseau. O seu objetivo
foi ultrapassar o utilitarismo dominante na época moderna.
O conceito de justiça não diz somente respeito a princípios
morais, mas também a um conjunto mais vasto da atividade
humana: as instituições políticas, os sistemas jurídicos, as
formas de organização social. A este respeito diz Rawls:
"A justiça é a primeira virtude das instituições sociais,
como a verdade o é em relação aos sistemas de
pensamento."
O filósofo morreu a 24 de novembro de 2002.
Os princípios da justiça
A posição original que ocupamos sob o véu de ignorância
permite-nos garantir uma escolha e avaliação imparcial e
equitativa dos princípios de justiça. John Rawls defende
que se todos fizéssemos esse teste acabaríamos por
concordar com os princípios da justiça.
Estes princípios, relacionam-se à liberdade e à igualdade,
dois valores morais fundantes da ordem política moderna.
Assim, a teoria de Rawls traz como elemento principal a
proposta de fundir estes dois valores. Por isso, diz-se que o
filósofo John Rawls defende um liberalismo igualitarista
ou uma espécie de igualitarismo liberal. Ou seja, a
igualdade não pode ser conquistada ao preço da liberdade e
da igualdade em detrimento da liberdade.
Princípio da liberdade igual para todos
"Cada pessoa deve ter um direito igual ao mais extenso sistema de liberdades básicas que seja
compatível com um sistema de liberdade idêntico para as outras." John Rawls

Como se vê, este princípio valoriza fundamentalmente as liberdades individuais que devem ser iguais
para todos, servindo para fundamentar o princípio da universalidade dos direitos fundamentais. Citem-
se como exemplos desse tipo de liberdades básicas, a liberdade de pensamento e consciência, a
liberdade de reunião, a liberdade de detenção arbitrária, a liberdade política, a liberdade de expressão...
Um problema decorrente é saber se deve ser garantida, também, liberdade a grupos
políticos intolerantes que defendam doutrinas de supressão às liberdades constitucionais, em direção
contrária ao Estado democrático. Ou seja, deve-se ser tolerante com os intolerantes? O problema é de
grande complexidade, já que o sistema de liberdade poderia estar implicitamente aceitando uma
cláusula para a sua própria autodestruição. Todavia, Rawls, abrindo amplo espaço para o uso das
liberdades, afirma que apenas nos casos em que a segurança dos tolerantes seja posta em perigo poderia
ser aceite a intolerância contra os intolerantes, pois “quando a Constituição é salva, não há mais
nenhuma razão para se negar a liberdade aos intolerantes”.
Princípio da igualdade
equitativa de oportunidades
"As desigualdades sociais e económicas devem ser distribuídas por
forma a que estejam ligadas a funções e posições abertas a todos em
situação de igualdade equitativa de oportunidades." John Rawls

Segundo este princípio, uma sociedade justa pode admitir a


desigualdade na distribuição de riqueza e do rendimento, mas apenas se
ela estiver ao serviço dos mais desfavorecidos, isto é, na condição de
lhes garantir melhores condições da vida. Imaginemos que, caído o véu
de ignorância, nos descobríamos pobres: não seria melhor ter, por
exemplo, algum apoio social, em vez de nada ter? Rawls aplica na
determinação deste e dos outros princípios uma estratégia ou regra
fundamental: maximin. Trata-se de uma abreviatura que significa
maximizar o mínimo. Consiste em saber escolher no pior dos casos:
todos terão, no mínimo ou pelo menos, o mínimo. É a opção pelo
melhor pior.
Princípio da
diferença
"As desigualdades sociais e económicas devem ser distribuídas por
forma a que proporcionem a maior expectativa de benefício às
pessoas menos favorecidas" John Rawls

De acordo com este princípio, nenhuma desigualdade é aceitável se


resultar de uns terem oportunidades que outros não têm. Em termos
práticos, o Estado deve promover a igualdade de oportunidades e
intervir, se necessário, para garantir que todos têm acesso às
diferentes funções e posições sociais em condições de igualdade de
oportunidade.
Hierarquização
John Rawls dispõe os três princípios da justiça
hierarquicamente. O princípio da liberdade tem
prioridade sobre os outros. Significa isto que não se
pode em primeiro lugar e em caso algum sacrificar
liberdades fundamentais. Dito de outro modo, para
haver uma sociedade justa não se pode promover a
igualdade de oportunidades ou a distribuição da
riqueza sacrificando-se a liberdade e os direitos dos
cidadãos. Rawls faz assim prova do seu liberalismo e
da sua oposição aos totalitarismos.
Bibliografia
• https://pt.slideshare.net/Filazambuja/teoria-da-justia-rawls
• https://www.infopedia.pt/apoio/artigos/$john-rawls
• Ponto de fuga 10 – manual de Filosofia
Filosofia
Trabalho realizado por:
• Joana Moreira Nº14
• Rui Morais Nº25

Você também pode gostar