O PARADIGMA ECLÉTICO DA PRODUÇÃO INTERNACIONAL:UMA REFORMULAÇÃO E

ALGUMAS EXTENSÕES POSSÍVEIS

1ª parte

• Universidade Federal do Pará

• GIPE – Grupo de Pesquisa sobre Inovações, Instituições e Política Econômica
• Teorias da Internacionalização
• Prof. João Pereira dos Santos
• E-mail: joaopereira@ufpa.br
 Resumo
• Defesa de algumas críticas contra o Paradigma OLI ou Paradigma
Eclético e reafirma seus principais princípios;
• Apresenta uma série de extensões possíveis do paradigma;
• Conclusão: "uma estrutura geral robusta para explicar e analisar não
apenas a racionalidade econômica da produção econômica, mas
também muitas questões organizacionais e de impacto (nos países
hospedeiros) em relação à atividade MNE também."
 Linha de Pesquisa
• Falhas do Modelo ou Teoria do Comércio Heckscher-Ohlin-Samuelson
(H-O-S);
• Existem custos de transação positivos (falhas de mercados) nos
mercados de bens intermediários;
• Teoria da Produção Internacional: por causa das falhas de mercado, a
transferência de produtos intermediários é realizada dentro da
mesma empresa;
• Teoria do Comércio e da Produção: disposição internacional de
dotação de fatores + os custos das modalidades alternativas para
transacionar produtos intermediários através das fronteiras nacionais.
 Modelo Eclético
• O modelo de internacionalização explica e prevê o modo e o padrão
do processo de internacionalização pelo qual as empresas nacionais
são transformadas em multinacionais.
• Este paradigma pretende explicar a extensão, a forma e o padrãoda
produção internacional que conta com três conjuntos distintos de
vantagens: propriedade, internalização e localização
 Críticas ao Paradigma Eclético
As vantagens competitivas ou de propriedade são necessárias para explicar a
Produção internacional?
• Vantagens específicas de propriedade: vantagens de propriedade de ativos (Oa)
e de propriedade de transação (Ot) da empresa multinacional (MNE);
- Vantagens de propriedade de ativos (Oa) - imperfeição da estrutura de mercado
- dizem respeito à posse pela empresa de, por exemplo, tecnologia superior ou
uma característica como multinacionalidade
- Vantagens de propriedade de transação (Ot) – imperfeição do mercado
transacional (de trocas) - capacidade de hierarquia da MNE via-a vis mercados
externos para capturar os benefícios transacionais ( ou reduzir os custos de
transação) surgindo a partir da governança comum de uma rede desses ativos,
localizados em diferentes países.
 Críticas ao Paradigma Eclético
• As vantagens competitivas ou de propriedade são necessárias para
explicar a Produção internacional?
• Vantagens específicas de Internalização: deve ser do melhor interesse
das empresas que possuem vantagens específicas de propriedade
transferi-las através das fronteiras nacionais dentro de suas próprias
organizações;
 Críticas ao Paradigma Eclético
Três principais tipos de falhas de Mercado Transacional:
• 1. Aqueles que surgem de risco e incerteza;
• 2. Aqueles que decorrem da capacidade das empresas de explorar as
economias de produção em larga escala;
• 3. Aqueles que ocorrem quando a transação de um determinado bem
ou serviço gera custos e benefícios externos a essa transação, mas
que não estão refletidos nos termos acordados pelas partes da
transação
• “Quanto maior os custos de falhas de mercado transacional percebidos, mas as MNE
tendem a explorar as vantagens competitivas através da produção internacional. Em
contraste, quando maiores os custos de administração da hierarquia e/ou deseconomias
externas (ou desvantagens) de operar um empreendimento estrangeiro, mais
provavelmente a venda dos ativos de propriedade, ou seu direito de uso para empresas
 Críticas ao Paradigma Eclético
Vantagens de Localização: falha de mercado estrutural e transacional
• Empresas vão se envolver na produção internacional, sempre que
perceberem que é do seu interesse combinar espacialmente produtos
intermediários transferíveis produzido no país doméstico, com pelo menos
algumas dotações de fatores imóveis ou outros produtos intermediários em
outro país. (p.4)
• A decisão sobre onde localizar a produção não é independente da
propriedade desses bens nem da via pela qual eles ou os seus direitos são
transacionados. Similarmente, a escolha de localização pode ser incitada por
falha de mercado espacial (por exemplo, barreiras de comércio; custos de
transportes; formação de união aduaneiras ou blocos comerciais regionais).
(p. 4)
 Críticas ao Paradigma Eclético
• Três principais tipos de falhas de Mercado Espacial:
- Distorções estruturais de mercado: aqueles decorrentes de alguns (mas não
todos) tipos de intervenção do governo, as quais afetam os custos e /ou
receitas de produzir em locais diferentes;
- Imperfeições de mercado transacional: a atividade da MNE sempre ocorre
onde existe ganhos de transação susceptíveis de resultar da governança
comum de atividades em locais diferentes. (por exemplo: oportunidades de
arbitragem e alavancagem, a redução dos riscos cambiais e uma melhor
coordenação da tomada de decisões financeiras, a proteção oferecida por
uma estratégia de marketing de cobertura ou de fonte múltipla, e a
possibilidade de ganhos por meio da manipulação de preços de transferência,
antecipações e defasagens nos pagamentos, e assim por diante).
Críticas ao Paradigma Eclético
• Teorias específicas ou gerais da produção internacional?
• É então a justaposição das vantagens específicas de propriedade de
empresas (de ativos e de transação) que contemplam a produção
estrangeira, ou um aumento na produção estrangeira, a propensão para
internalizar os mercados transfronteiriços para estes, e as atrações de um
local estrangeiro para a produção que é a essência do eclético paradigma da
produção internacional.(p.5)
• Mas a identificação e o valor dos parâmetros específicos de propriedade,
localização e internalização (OLI) que influenciarão as MNEs individuais em
qualquer decisão de produção específica variarão de acordo com os motivos
(falhas de mercado estruturais, transacionais e espaciais) subjacentes a essa
produção. (p.6)
 Críticas ao Paradigma Eclético
• Teorias específicas ou gerais da produção internacional?
• No entanto, o paradigma eclético permite ir um passo além ao relacionar
a configuração OLI enfrentada pelas EMNs a uma série de variáveis
estruturais ou contextuais. Anteriormente, identificamos os mais
importantes como país, indústria (ou atividade) e firma-específica. (p.5)
• Por exemplo, pode-se esperar que as vantagens de ativos (Oa) de MNEs
particulares variem de acordo com as dotações de fatores e outras
características dos países de origem e/ou nos quais operam: e as
características tecnológicas e outras das atividades em que se envolvem.
O fato de tais ativos poderem ser de propriedade exclusiva de empresas
particulares, e serem móveis através das fronteiras nacionais, não nega a
possibilidade de que sua fonte possa ser explicada pela disposição
internacional de dotações específicas e imóveis de cada país.
 Críticas ao Paradigma Eclético
• Teorias específicas ou gerais da produção internacional?
• Nessa medida, voltamos à teoria do comércio do tipo H-O-S, mas com
duas diferenças. A primeira é que os bens e serviços comercializados são
produtos intermediários e não finais; e a segunda é que o paradigma
eclético permite o papel dos governos, afetando, pelos sistemas políticos
que operam e pelas políticas econômicas que seguem, o valor real (em
oposição ao potencial) dos recursos contidos em suas áreas jurisdicionais.
Escritores, por exemplo, Franko (1976), Ergas (1984), Davidson (1976) e
Pavitt (1987), demonstraram que o tipo de vantagens inovadoras geradas
por MNEs refletem as dotações de recursos, mercados, cultura, atitudes e
estrutura institucional de seu país de origem países.
 Críticas ao Paradigma Eclético
• Teorias específicas ou gerais da produção internacional?
• Requer apenas uma pequena modificação da abordagem de dotação
de fatores para explicar por que alguns tipos de atividade econômica
são mais propensos à internalização do que outros. Mais uma vez, a
disposição espacial das dotações de recursos (falha de mercado
espacial) e os custos de transporte (falha de mercado transacional)
internacional são as variáveis chaves.
 Críticas ao Paradigma Eclético
• Teorias específicas ou gerais da produção internacional?
• Se a capacidade de criar um determinado bem é onipresente e o
direito de seu uso pode ser disseminado a custo zero, então a
produção internacional é improvável; também é improvável onde as
vantagens competitivas das firmas residam não na posse exclusiva de
ativos específicos, mas no acesso a dotações de fatores imóveis, mas
inespecíficos, em termos favoráveis. Assim, uma combinação dos
requisitos de recursos de determinadas atividades econômicas, sua
disposição geográfica e os custos de transferência de sua produção
ajudam a explicar algumas das operações das multinacionais.
 Uma Reformulação do Paradigma Eclético
• “[...] qualquer teoria holística da produção internacional deve basear-se em duas
vertentes inter-relacionadas da análise econômica. A primeira é a teoria neoclássica
de dotações de fatores, estendida para abranger produtos intermediários e permitir
a possibilidade de que algumas dotações sejam móveis através das fronteiras
nacionais... A segunda vertente é a teoria da falha de mercado, que é relevante para
explicar não apenas a localização de alguns tipos de atividade econômica além das
fronteiras nacionais, mas também a divisão dessa atividade entre firmas
multinacionais e uninacionais. Ceteris paribus, quanto maiores os custos de
transação de usar o mercado como um modelo transacional, e quanto maior a
eficiência das MNEs como coordenadoras de atividades geograficamente dispersas,
mais a produção internacional provavelmente ocorrerá. Tal produção pode ser de
caráter inter ou intraindústria; mas isso baseado em vantagens Ot sozinho é mais
provável que seja do último tipo (Dunning e Norman 1985)”
 Referências
• DUNNING, J. H. The ecletic paradigm of international production: a
restatment and some possible extensions. Journal of International
Business Studies, v. 19, n. 1, p. 1-31, 1988.