DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Teoria Geral do Processo de Execução

 DIREITO PROCESSUAL CIVIL
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL
(processo sincrético)
AÇÃO DE
EXECUÇÃO

Fase
Fase
cumprimento de
conhecimento
sentença
EMBARGOS À
EXECUÇÃO
 EXECUÇÃO CIVIL
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
O cumprimento de sentença é embasado em um título
judicial, conforme rol taxativo do art. 515 do CPC.
Ocorre em regra nos mesmos autos do processo de
conhecimento (sincretismo processual). Todavia em
razão da origem do título pode ser necessário o início de
um novo processo, autônomo ao processo cognitivo;
assim como nos casos do art. 516, parágrafo único, é
possível o deslocamento da competência executiva para
outro juízo, de modo a não observar o modelo sincrético
da execução.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
A execução de título executivo extrajudicial é
instaurada através de ação embasada em um ou
alguns dos documentos taxativamente previstos no
art. 784 do CPC (art. 585 do CPC/73), que, por
serem dotados de certeza, liquidez e exigibilidade,
gozam de autonomia executiva e dispensam a fase
cognitiva do processo.
 CONDIÇÕES DA AÇÃO NO PROCESSO DE
EXECUÇÃO
“Os pressupostos processuais, e condições da ação, no
processo executivo, e na fase de cumprimento da
sentença, submete-se às mesmas normas vigentes para o
processo de conhecimento. O Juiz tem o dever de
averiguar a presença dos requisitos para a atuação
jurisdicional executiva.”
(WAMBIER, Luiz Rodrigues. TALAMINI, Eduardo.
Curso Avançado de Processo Civil. Editora RT.)
 CONDIÇÕES DA AÇÃO EXECUTIVA
INTERESSE DE AGIR  Conjugação dos Interesses:
1) Necessidade, 2) Adequação e 3) Utilidade.

Sobre o interesse-utilidade:
Súmula 150/STF: “Prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição
da ação.”

ATENÇÃO!! No CPC a possibilidade jurídica do pedido deixa de ser

condição da ação, porquanto umbilicalmente ligada ao mérito da demanda.
 LEGITIMIDADE DAS PARTES
LEGITIMIDADE ATIVA LEGITIMIDADE PASSIVA
Art. 778. Pode promover a execução forçada o credor a quem Art. 779. A execução pode ser promovida contra:
a lei confere título executivo.
I - o devedor, reconhecido como tal no título executivo;
§ 1 Podem promover a execução forçada ou nela prosseguir,
o

em sucessão ao exequente originário: II - o espólio, os herdeiros ou os sucessores do devedor;

I - o Ministério Público, nos casos previstos em lei; III - o novo devedor que assumiu, com o consentimento do
credor, a obrigação resultante do título executivo;
II - o espólio, os herdeiros ou os sucessores do credor, sempre
que, por morte deste, lhes for transmitido o direito resultante IV - o fiador do débito constante em título extrajudicial;
do título executivo;
V - o responsável titular do bem vinculado por garantia real
III - o cessionário, quando o direito resultante do título ao pagamento do débito;
executivo lhe for transferido por ato entre vivos;
VI - o responsável tributário, assim definido em lei.
IV - o sub-rogado, nos casos de sub-rogação legal ou
convencional.
 PRESSUPOSTOS DA AÇÃO EXECUTIVA

1.EXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO (NULLA EXECUTIO SINE

TITULO)

•REQUISITOS DO TÍTULO:
CERTEZA
LIQUIDEZ
EXIGIBILIDADE

Art. 783 - A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação
certa, líquida e exigível.

2. INADIMPLEMENTO
 CUMULATIVIDADE DE EXECUÇÕES
“Art. 780. É lícito ao credor, sendo o mesmo o devedor, cumular várias
execuções, ainda que fundadas em títulos diferentes, desde que para todas
elas seja competente o juiz e idêntica a forma do processo.”
SÚMULA 27-STJ: Pode a execução fundar-se em mais de um título
extrajudicial relativos ao mesmo negócio.
PRESSUPOSTOS:

1. IDENTIDADE DE PARTES E RESPECTIVOS TÍTULOS

2. COMPETÊNCIA JURISDICIONAL

3. IDENTIDADE DO RITO PROCESSUAL PARA CADA TÍTULO (*art. 785)

LITISCONSÓRCIO NA EXECUÇÃO
ATIVO

SUJEITOS PASSIVO

MISTO

ORIGINÁRIO
MOMENTO
LITISCONSÓRCIO ULTERIOR

FACULTATIVO
VÍNCULO
NECESSÁRIO

SIMPLES
EFEITOS
UNITÁRIO
 COMPETÊNCIA
• A determinação da competência depende da análise:

1. COMPETÊNCIA:

TÍTULO JUDICIAL (516, NCPC)

TÍTULO EXTRAJUDICIAL (781, NCPC)

2. EXISTÊNCIA DE CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO (Súmula

335 do STF: “É válida a cláusula de eleição do foro para os processos
oriundos do contrato.”
 COMPETÊNCIA NO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
Art. 516. O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante:

I - os tribunais, nas causas de sua competência originária;

II - o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição;

III - o juízo cível competente, quando se tratar de sentença penal condenatória, de sentença arbitral,
de sentença estrangeira ou de acórdão proferido pelo Tribunal Marítimo.

Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o exequente poderá optar pelo juízo do atual
domicílio do executado, pelo juízo do local onde se encontrem os bens sujeitos à execução ou pelo
juízo do local onde deva ser executada a obrigação de fazer ou de não fazer, casos em que a remessa
dos autos do processo será solicitada ao juízo de origem.
 COMPETÊNCIA PARA EXECUÇÃO
DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Art. 781. A execução fundada em título extrajudicial será processada perante o juízo competente,
observando-se o seguinte:
I - a execução poderá ser proposta no foro de domicílio do executado, de eleição constante do título ou,
ainda, de situação dos bens a ela sujeitos;
II - tendo mais de um domicílio, o executado poderá ser demandado no foro de qualquer deles;
III - sendo incerto ou desconhecido o domicílio do executado, a execução poderá ser proposta no lugar
onde for encontrado ou no foro de domicílio do exequente;
IV - havendo mais de um devedor, com diferentes domicílios, a execução será proposta no foro de
qualquer deles, à escolha do exequente;
V - a execução poderá ser proposta no foro do lugar em que se praticou o ato ou em que ocorreu o fato
que deu origem ao título, mesmo que nele não mais resida o executado.
 PECULIARIDADES SOBRE A COMPETÊNCIA
NA CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO
POSSÍVEL A SUA INOBSERVÂNCIA SE NÃO HOUVER PREJUÍZO AO EXECUTADO,
CONFORME JURISPRUDÊNCIA ASSENTE DO STJ.

“PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

ESCOLHA DO FORO DE DOMICÍLIO DOS RÉUS. COMPETÊNCIA TERRITORIAL. PRINCÍPIO DA PERPETUATIO
JURISDICTIONIS.COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO.1. A competência determina-se no momento da propositura da ação
(art. 87 do CPC) e, por força do art. 576 do CPC, as regras gerais de competência - previstas no Livro I, Título IV, Capítulos II e
III – aplicam-se à ação de execução de título extrajudicial. 2. Em conformidade com o art. 100, IV, “d” do CPC, o juízo
competente para processar e julgar ação de execução de título extrajudicial é o do lugar do pagamento do título. O exequente
pode, todavia, optar pelo foro de eleição ou pelo foro de domicílio do réu, como ocorreu na hipótese em exame. Precedentes.” .
(CC 107769 / AL. Ministra NANCY ANDRIGHI. S2 - SEGUNDA SEÇÃO. DJe 10/09/2010.)

“PROCESSO CIVIL. COMPETÊNCIA. Se a ação foi proposta no domicílio do devedor, circunstância que evidentemente facilita
sua defesa, não pode ele excepcionar a competência ao fundamento de que o foro próprio para a execução de titulo extrajudicial
é o do lugar do pagamento. Recurso especial não conhecido.”
(RECURSO ESPECIAL N° 160.711 – SP. MINISTRO ARI PARGENDLER. TERCEIRA TURMA. JULGADO: 17/05/2001)