ARGUMENTOS

A FAVOR DO
EVOLUCIONIS
MO
Biologia e Geologia – 11º Ano
Argumentos
Argumentos Anatómicos
 Os argumentos anatómicos baseiam-se em estudos de
anatomia comparada, a qual realça as semelhanças e as
diferenças das estruturas anatómicas dos indivíduos.

 Resolve a atividade da página 158

– Dados da anatomia comparada
Órgãos Homólogos
 Os órgãos ou estruturas homólogas são órgãos que:
 Desempenham uma função diferente;
 Apresentam um plano estrutural semelhante (o grau de
desenvolvimento é que pode ser diferente);
 Apresentam a mesma posição relativa;
 Apresentam uma origem embrionária idêntica.

Exemplo:
Estruturas homólogas de mamíferos –
Esqueletos dos membros anteriores
do homem; gato; baleia e morcego.
Os membros anteriores possuem:
- Funções distintas e aparentemente são muito diferentes;
- Ossos semelhantes;
- Esses ossos ocupam a mesma posição relativa;
- Têm origem embrionária comum.
Evolução Divergente

A existência de órgãos homólogos permite-nos

concluir que existiu uma
EVOLUÇÃO DIVERGENTE.
Indivíduos de um grupo ancestral
comum colonizam diferentes
habitats.

Atuação de pressões
seletivas distintas.
Para cada meio são selecionados os
indivíduos que apresentam
características vantajosas nesse
meio.
Evolução Divergente

Radiação Adaptativa – várias espécies foram formadas a partir de um ancestral

comum, devido ao facto de terem ocupado habitats/nichos ecológicos diferentes.
Ocorrem fenómenos de evolução divergente.
Séries Filogenéticas
 As estruturas homólogas possibilitam a construção de
SÉRIES FILOGENÉTICAS que traduzem a evolução
dessas estruturas nos vários organismos.

Séries Filogenéticas Séries Filogenéticas

Progressivas Regressivas

Os órgãos homólogos apresentam Os órgãos homólogos tornam-se

um desenvolvimento e
complexidade crescente. A partir
de um órgão ancestral simples,
foram surgindo órgãos cada vez
mais complexos.
progressivamente, mais simples.
A partir de um órgão ancestral
mais complexo foram surgindo
órgãos rudimentares.
Séries Filogenéticas Progressivas
Exemplos:
- Sistema nervoso dos vertebrados;
- Coração dos vertebrados.
Séries Filogenéticas Regressivas

Exemplos:
- Evolução dos membros do cavalo;
- Perda dos membros nas serpentes;
- “Atrofia” das asas das aves corredoras.
Órgãos Análogos
 Estruturas que não apresentam qualquer tipo de organização
interna semelhante;

 Têm uma origem embrionária diferente;

 No entanto, a sua forma e função são semelhantes.

Exemplo:
As asas dos insetos e das aves;
A cauda da baleia e a barbatana
caudal dos peixes;
Os caules e folhas dos catos e das
eufórbias.
Evolução Convergente
A existência de órgãos análogos permite-nos
concluir que existiu uma
EVOLUÇÃO CONVERGENTE.

Indivíduos de diferentes grupos (sem

ancestral comum) colonizam
habitats/nichos ecológicos semelhantes.

Atuação de pressões seletivas

idênticas.
A seleção natural favorece os indivíduos
que apresentam estruturas que, apesar de
anatomicamente diferentes,
desempenham funções semelhantes em
ambientes semelhantes.
Órgãos Análogos

A forma fusiforme do corpo dos mamíferos aquáticos e dos peixes

corresponde a uma evolução convergente, com diversos órgãos análogos.
Órgãos Análogos

Os catos e as eufórbias separaram-se

filogeneticamente há muitos milhares de anos.
Os catos evoluíram nos desertos da América e
algumas eufórbias nas regiões da Ásia e da
África. Apesar de pertencerem a famílias
diferentes, apresentam alguns aspetos
morfológicos idênticos (folhas reduzida a
espinhos, caules carnudos…) que lhes
permitem sobreviver nos desertos.
Órgãos Vestigiais
 Órgãos atrofiados e não funcionais em alguns seres vivos
mas são desenvolvidos e funcionais em outros organismos.
 Indicam ancestralidade comum.
Órgãos Vestigiais
Argumentos Paleontológicos

A existência de fósseis de organismos

que não habitam atualmente o nosso
planeta é um argumento a favor da
evolução das espécies ao longo do tempo,
e que apoia o evolucionismo.
Argumentos Paleontológicos
Árvores Filogenéticas – são representações gráficas do percurso
evolutivo de um determinado grupo, partindo do seu ancestral, até
às formas atuais.
Argumentos Paleontológicos
Um dos casos mais bem estudados é o do cavalo.

Ao longo da evolução
desta espécie, verifica-
se um aumento das
dimensões corporais,
um desenvolvimento
dos dentes molares e
uma redução do
número de dedos que
se apoiam no solo.
 Argumentos Paleontológicos
Formas Intermédias ou Sintéticas
• Correspondem a fósseis de indivíduos que apresentavam
caraterísticas de dois ou mais grupos atualmente distintas.
• Permite concluir que esses grupos tiveram um ancestral comum e que
sofreram um processo de evolução divergente.
Argumentos Paleontológicos
As formas sintéticas são, por vezes, também
chamadas de formas de transição porque
algumas delas terão sido a transição de um
grupo para outro grupo de seres vivos.
Argumentos Embriológicos
• O estudo comparado de embriões revela semelhanças nas primeiras fases de
desenvolvimento e estruturas comuns em embriões de diferentes grupos.

• Em todos os vertebrados, desde os peixes aos mamíferos, os embriões são muito

semelhantes nas primeiras etapas do desenvolvimento e vão-se distanciando
pouco a pouco nas fases seguintes.
• Todos os embriões apresentam cabeça globosa, fossetas branquiais e cauda.
Argumentos Embriológicos
• Quanto mais longas forem as fases de desenvolvimento embrionário em comum
entre dois organismos, filogeneticamente mais próximos estão os indivíduos, isto
é, são mais aparentados.
• Os organismos mais complexos demoram mais tempo para adquirir a forma
definitiva.
Argumentos Biogeográficos
• As espécies tendem a ser tanto mais semelhantes quanto maior é
a sua proximidade geográfica.
• Quanto mais isoladas maiores são as diferenças entre si.

Darwin teve a oportunidade de

verificar essa situação quando
conheceu as ilhas Galápagos e
as ilhas de Cabo Verde.
Argumentos Biogeográficos

Na Austrália os mamíferos são

significativamente diferentes dos
mamíferos dos restantes
continentes.

Os mamíferos australianos são

marsupiais, não existindo
mamíferos placentários, à exceção
dos que foram introduzidos pelo
Homem.
Argumentos Biogeográficos
Há cerca de 200 M.a., a Austrália
estava ligada aos restantes
continentes, formando a Pangeia.

Depois da separação dos

continentes, os mamíferos
evoluíram independentemente.
Na Austrália, os mamíferos
marsupiais resistiram e
diversificaram-se, o que não
sucedeu noutros continentes onde
sofreram uma grande competição,
que conduziu quase ao seu
desaparecimento.
 Argumentos Citológicos

Todos os organismos são constituídos por células sendo a célula a sua

unidade estrutural e funcional, com vias metabólicas idênticas em
seres vivos muito diferentes.

CONCLUSÃO: sendo todos os

seres vivos constituídos por
células, que apresentam a
mesma morfologia e fisiologia,
então devem ter uma origem
comum.
 Argumentos Bioquímicos
 Consideram-se fortes argumentos a favor de uma origem comum para
todos os seres vivos os seguintes factos:

 a constituição de todos os organismos pelo mesmo tipo de

biomoléculas (prótidos, lípidos, glícidos, ácidos nucleicos, água,
etc.);
 a intervenção do DNA e do RNA no mecanismo global de
produção de proteínas;
 a universalidade do código genético que coordena a síntese
proteica;
 a energia biológica (ATP) é a mesma para todos os organismos;
 as reações químicas são ativadas por enzimas em qualquer
organismo.
Argumentos Bioquímicos

Os estudos efetuados mais frequentemente

são:
• Análise de sequência de aminoácidos de
proteínas (insulina, hemoglobina, etc.);

• Análise do DNA.

• Hibridação do DNA.
Argumentos Bioquímicos

• Bioquímica Comparada - Análise comparativa entre

biomoléculas (material genético e proteínas) de seres vivos de
diferentes espécies.
• Quanto maior a semelhança, maior o grau de parentesco.

Proteínas
Quanto maior o nº de aminoácidos
diferentes, mais afastados
filogeneticamente são os seres.

Atividade da página 168

Argumentos Bioquímicos
 Argumentos Bioquímicos
Análise de DNA por Eletroforese
Permite estabelecer o grau de parentesco entre as diferentes espécies.
Argumentos Bioquímicos
Hibridação do DNA – nesta
técnica misturam-se fragmentos
das cadeias de DNA desenroladas
de espécies diferentes.
Espera-se que o emparelhamento
entre as cadeias de espécies
diferentes ocorra.

Quanto mais rápida a formação de

moléculas híbridas e quanto maior
for a quantidade de bases
complementares emparelhadas,
mais próximas serão as espécies do
ponto de vista filogenético.
Exercício
Procedeu-se à hibridação do DNA de Drosophila melanogaster com Drosophila
simulans e a Drosophila funebris, cujo resultado está esquematizado na figura
seguinte.

1. Quais as espécies que estão mais próximas filogeneticamente? Justifica.

Drosophila melanogaster e Drosophila simulans, uma vez que a hibridação do DNA
destas duas espécies apresenta um maior número de emparelhamento de bases do que
entre a Drosophila melanogaster e Drosophila funebris.

Conclusão
Quanto maior a hibridação do DNA de duas espécies, mais idêntico é o seu
DNA e como tal maior será o seu grau de parentesco.