P. 1
DEFESA PRÉVIA JARI - EMBRIAGUEZ - QUANTIDADE PEQUENA

DEFESA PRÉVIA JARI - EMBRIAGUEZ - QUANTIDADE PEQUENA

|Views: 1.277|Likes:
Publicado porHeliton Santos

More info:

Published by: Heliton Santos on Oct 06, 2013
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/05/2015

pdf

text

original

HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria

ILMO. SR. DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DE RONDÔNIA

Ref. Multa de Trânsito nº 135693

EVERTON DE MATOS DA SILVA, brasileiro, solteiro, gerente de empresa, portador do RG nº 760595 SSP/RO e CPF nº 838.200.002-91, residente e domiciliado Rua Carlos Gardel, nº 3820, Bairro Tancredo Neves, Cidade de Porto Velho, Estado de Rondônia, por meio do seu advogado (procuração em anexo) que esta subscreve, por intermédio seu advogado infra-assinado, com escritório situado nesta cidade, á Rua Benedito Inocêncio, nº 5894, Bairro Três Marias, Porto Velho-RO, onde recebe intimações e avisos, vem à presença de Vossa Senhoria interpor:

RECURSO À JARI,
com fulcro no art. 5º, incisos XXXIV - alínea a e LV da CF/88, art. 282 § 4º, e 286, do CTB e demais normas legais aplicáveis Requer-se a remessa do processo a uma das JARIs anexas a este órgão de trânsito, dentro do prazo previsto no art. 285, § 2º do CTB, para apreciação e julgamento. DOS FATOS 01. No dia 15/09/2013 por volta das 03h08min do corrente ano, na Av. Mamoré, nº2560, Bairro JKII, Porto Velho, Estado de Rondônia, foi abordados por policias da CIRETRAN para realizar exame de alcoolemia. O recorrente realizou o teste com a aparelho, sendo constatado no ato que fora constatado a presença de 0,08 m/l de alcool no sangue.
Rua Benedito Inocêncio, nº 5894, Bairro Três Marias, Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664

o Recorrente interpõe o presente recurso com os fundamentos que serão a seguir esposados. A "Defesa Prévia" naturalmente possui caráter suspensivo. 314. O recorrente pediu para que realizasse novamente o teste do bafômetro. nº 5894. verbo que implica em contraditório. Ela foi criada pela Resolução 568/80 do Contran e permanece existindo por não conflitar com o CTB. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 . Não pode. portanto. 281 estabelece que a autoridade "julgará" a consistência do auto de infração. Essa préinstância é apresentada à autoridade de trânsito (diretor do órgão executivo) responsável pela aplicação da penalidade. DO DIREITO DO EFEITO SUSPENSIVO DA DEFESA PRÉVIA 02. por ter. Após a lavratura do auto de infração pelo agente. e aí encontra-se escondida a "Defesa Prévia" que alguns estados não enxergam. cometido uma infração de trânsito. em princípio. A primeira possibilidade é a da "Defesa Prévia". haverá a "Imposição da PenalIdade". os milicianos procederam de praxe a autuação do condutor aplicando a multa. § único do CTB. Bairro Três Marias. Ademais. pois nessa fase ainda não houve aplicação de penalidade. os policiais negaram a realização de novo exame e mantiveram a multa administrativa aplicada. ou não feita. antes de sair de casa havia escovados os dentes e utilizado enxaguante bucal. Não aceita a "Defesa Prévia". Entretanto.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria Logo. Irresignado. pois ninguém deve julgar sem ouvir as partes. conforme consta do auto infracional em anexo. o cidadão dispõe de alguns remédios administrativos para exercer sua defesa contra a aplicação das penalidades previstas. Rua Benedito Inocêncio. O recorrente comunicou os milicianos que naquela noite. transferência. o próprio Código em seu Art. É uma autuação em discussão. etc. nem retido o documento de habilitação. para que fosse constatado que o álcool encontrado no aparelho não era advindo de bebida alcoólica. ser cobrada a multa para fins de licenciamento. conforme dispõe o Art.

A. não pode a autoridade exigir o pagamento antes do julgamento. ou sem pagar. porque dinheiro ainda se desenvolve. conforme determina o Código de Trânsito Brasileiro. Da mesma forma. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 . Ora. se o legislador deu as opções ao recorrente. Não é necessário dizer que nesse caso o verbo "poderá" assume a condição de "deverá". senão necessário. e que darão a CNH apenas aos que não cometerem infrações graves e gravíssimas. com validade de um ano. a expectativa de arrecadação da multa poderá ser frustrada por até dois licenciamento (dois anos). o cidadão poderá recorrer à J. ou reincidentes em médias. quando bem aproveitados os prazos recursais. recorrer pagando a multa por 80% de seu valor. Como os julgamentos (Defesa Prévia e JARI) estão demorados em virtude do volume. Bairro Três Marias. "poderá" ser concedido o efeito suspensivo.I. à sua escolha.R.I. requer-se a aplicabilidade do efeito suspensivo na multa a aplicada em desfavor do recorrente. (Junta Administrativa de Recursos de Infrações). Assim também ocorrerá com as Permissões para Dirigir. Portanto. é a própria Lei. Se recorrer é um direito. e se passado mais de um ano da autuação. transferência. Nessa fase o Código estabelece que se o recurso não for julgado em 30 dias. no caso de suspensão do direito de dirigir. etc.) mesmo quando o recurso está na JARI e o usuário optou por recorrer sem pagar. não poderá ter cobrada a multa enquanto pendente o julgamento. Para tal poderá. Da mesma forma. portanto tais consequências eram (e foram) plenamente previsíveis. essa pontuação cai fora da somatória. mas uma retenção de carteira julgada indevida. a pontuação não pode trazer seus efeitos. Muitos recursos são frutos de muitas autuações. Lembramos isso porque alguns órgãos de trânsito têm cobrado a multa (licenciamento.A. Não devemos esquecer que a demora dos julgamentos (e tais consequências) é fruto de muitos recursos. nº 5894. no período de um ano. o efeito suspensivo é quase que natural. Rua Benedito Inocêncio. Não são fórmulas mágicas de burlar a lei. sem pagar. Na prática significa que se a pessoa optou por recorrer à J.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria Dessa imposição.R.

um bombom com licor poderia significar para o motorista R$ 1. que pintando o animal na parede já se tem a Rua Benedito Inocêncio.34 mg/l ou do exame de sangue apresente resultado igual ou superior a 6 decigramas. qualquer concentração de álcool permite a autuação. vídeos ou testemunhos. Aguinaldo Ribeiro. no entanto. “A lei não dá margem. nos parece uma regra excessiva. A criminologia midiática. Dentre os 82 países pesquisados pela International Center for Alcohol Policies (EUA) (Folha de S.10 mg/l (miligramas de álcool por litro de ar expelido) para 0. Ficar sem habilitação durante um ano em virtude de um bombom com licor e um EXAGUANTE BUCAL QUE O RECORRENTE UTILIZOU NO DIA. A Resolução 432/13 do Contran (Conselho Nacional de Trânsito). se tornou uma dos 12 países do mundo mais rigorosos em matéria de embriaguez ao volante. Por força da Resolução 432/13 do Conselho Nacional de Trânsito (Contran).06. desequilibrada e desarrazoada. Romênia e Eslováquia. normalmente apoia tudo quanto é tipo de endurecimento das normas. nº 5894.915. tanto quanto nossos ancestrais das cavernas. Bairro Três Marias. o ato de dirigir passa a ser considerado crime e o motorista também será preso . p. O Brasil. Etiópia. Colômbia. explica o ministro das Cidades. por exemplo). A esse rol agora temos que acrescentar o Brasil. O teste do bafômetro ao apontar concentração igual ou superior a 0. que regulamentou a Lei 12. C3). Hungria. Croácia. o caso teria que ser analisado individualmente. Qualquer concentração estará sujeita a penalidade. Nem mesmo o uso de enxaguantes bucais com algum teor alcoólico escapa das novas regras. apreensão do veículo. Panamá. República Tcheca. Paulo de 25. No caso do enxaguante. mas o condutor seria pego pelo bafômetro". sete pontos no prontuário etc. ou quando ela é exageradamente desproporcional. porque ela acredita. A embriaguez pode ser comprovada pelo teste do bafômetro. No caso do bafômetro a tolerância cai de 0.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria DA ABSOLVIÇÃO POR NÃO CONSTITUIR O FATO INFRANÇÃO ADMINISTRATIVA 03. por força do populismo penal. exames laboratoriais. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 . Nepal.40 de multa. Já para o exame de sangue.760/12 (nova Lei Seca) . 11 deles adotavam o tolerância zero de forma absoluta: Armênia.05 mg/l. reduz a tolerância para autuação por embriaguez ao volante. garantindo dessa forma a impunidade do infrator (caso Edmundo. Azerbaijão. 12º país a se incorporar ao restrito grupo da tolerância zero.08. um ano sem carteira. com a política da “tolerância zero” de álcool no sangue. Há duas formas de a lei penal não produzir eficácia preventiva: quando ela não é aplicada.

Os critérios puramente quantitativos. nº 5894.01. Com a nova resolução tudo se alterou. A resolução citada. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 .760. Dura lex sed lex. de 2012)”.05 mg/L). Ela acha que quanto mais dureza. de qualquer modo. fez o seguinte teste: uma pessoa comeu um bombom com licor. Resultado: 0. Crença infundada. tem fundamento no disposto no artigo 276 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB): “Qualquer concentração de álcool por litro de sangue ou por litro de ar alveolar sujeita o condutor às penalidades previstas no art. Rua Benedito Inocêncio. p. A reportagem da Folha de S. disse o militar (com outras palavras) que acompanhava o teste. (Redação dada pela Lei nº 12. Havia uma alcoolização absolutamente insignificante inclusive para fins administrativos (sancionatórios). menos crimes. A tolerância é praticamente zero (0. A primeira situação teria sido enquadrada na infração administrativa e as duas últimas no crime do artigo 306. Paulo (31. outra usou um enxaguante bucal e a terceira bebeu 200 ml de cerveja (menos de meio copo de cerveja). equivalia a 0.34 mg e 1. DE QUEM.1 miligrama de álcool por litro de ar alveolar. De 1990 a 2012. 165“(redação dada pela Lei 12. POR UM ANO.05 mg/L de ar alveolar expirado. Nada. visto que ele exige o mínimo de 0. COM SEGURANÇA.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria posse dele (que basta a edição de nova lei e tudo vai ser resolvido). COM BAIXÍSSIMA INGESTÃO DE SUBSTÂNCIA PSICOATIVA (BOMBOM COM LICOR OU ENXAGUANTE BUCAL).08 mg. o legislador brasileiro aprovou 86 leis penais e nenhum crime diminuiu (muito menos as mortes no trânsito). 0. Isso foi feito na Resolução 133/2012. respectivamente. praticamente nada. A tolerância. criam situações de muita injustiça e de desequilíbrio.760. com autorização da Polícia Militar. DIRIGE NORMALMENTE. Em seguida passaram pelo etilômetro (bafômetro). MAS É JUSTO CASSAR A HABILITAÇÃO. como se vê. A tolerância zero passou a ser absoluta em relação ao exame de sangue e relativa no que diz respeito ao etilômetro.31 mg. Bairro Três Marias. C9). correspondente a dois decigramas de álcool por litro de sangue. de 2012).13. O parágrafo único do artigo 276 diz: “O Contran disciplinará as margens de tolerância quando a infração for apurada por meio de aparelho de medição. antes. escapa do novo regramento jurídico. observada a legislação metrológica”.

livrando o sujeito de qualquer tipo de sanção? Ou.) o periciado não apresentava sinais clínicos de estado de embriaguez no momento do exame. Paulo de 04. realizado no mesmo dia do fato foi extremamente confuso e não conclusivo. que certamente vai raciocinar da seguinte maneira: é melhor não fazer nenhum tipo de teste e deixar que tudo seja julgado pelos “sinais indicadores da embriaguez”. que implicam uma valoração subjetiva fluida e lotérica.. com certeza vai haver punição e até mesmo injustiça. Rua Benedito Inocêncio. Ademais. C1). uma legislação tão rigorosa como a que temos agora acaba desestimulando até mesmo a colaboração do motorista. O NÍVEL DE SEGURANÇA VIÁRIA. o bombom com licor não vai dar multa ( O Estado de S.. EVERTON. LOGO. p. alguns minutos depois? No caso da reportagem da Folha de S. No caso. 15 minutos depois nada mais foi constatado! Daí o novo posicionamento do capitão da PM Sérgio Marques: “O motorista tem o direito de aguardar 15 minutos antes de fazer o teste” (a contraprova). Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 . Para ele. Paulo. os agentes da EPTC que abordaram o acusado em virtude da Operação “Lei Seca”.08 mgl apenas. DEVE SER RECONSIDERADA A APLICABILIDADE DA MULTA EM DESFAVOR DO SR. A CONTRAPROVA ERA DIREITO RECORRENTE. pois nele constou: "(. o Recorrente teve constatado no etilômetro cerca de 0. nenhum deles notou sinal visível de embriaguez ou fez qualquer relato nesse sentido. PLENO DO OBSTAR O DIREITO DE CONTRAPROVA AFRONTA O CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDOS.08 mgl” .HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria COM DOMÍNIO DA DIREÇÃO. pelo menos. Bairro Três Marias. POIS A UTILIZAÇÃO DE SUBSTÂNCIA PSICOATIVA DIVERGENTE DO ÁLCOOL NÃO TEM O CONDÃO DE CARACTERIZAR A MULTA ADMINISTRATIVA PREVISTA NA NORMA VIGENTE. Outrossim. o auto preliminar de embriaguez alcoólica e toxicológica. Soprando o etilômetro. MUITO MENOS O PRINCÍPIO DA CONDUÇÃO SEGURA? Não seria o caso de se aplicar o princípio da insignificância. TENDO EM VISTA QUE O RECORRENTE SE ENCONTRAVA EM PLENAS CONDIÇÕES DE CONDUZIR O VEÍCULO NAQUELE MOMENTO SEM APARENTAR QUALQUER SINAL VISÍVEL DE EMBRIAGUEZ. valor este resultante da utilização de Enxaguante Bucal. pode ser que não. SEM AFETAR.13. Não soprando. COM UMA CONDUÇÃO ANORMAL. TENDO A MESMA SIDO NEGADA PRONTAMENTE. SENDO QUE A VIOLAÇÃO DOS MESMOS ACABAM ACARRETANDO O CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA DO RECORRENTE.02. nº 5894. pode ser que sim. não seria o caso de se fazer um segundo teste do etilômetro. Por fim. ao realizar o teste do etilômetro apresentou índice de 0.

São Paulo. a melhor solução para o feito desconsiderar a multa administrativa. há de ser ouvida também a outra. com os meios e recursos a ela inerentes. Como bem esclarece Gilmar Ferreira Mendes. somada a prova testemunhal.possibilidade de exame das provas constantes do processo. os direitos de informação.) LV . Ele supõe o conhecimento dos atos processuais pelo acusado e o seu direito de resposta ou de reação.(. 20ª edição. 2007. que nos diz: "Art. em processo judicial ou administrativo. Exige: 1.. nos termos seguintes:(. 4. LV da CRFB/88[1]. a qual nada mencionou acerca de supostos sinais de embriaguez. Bairro Três Marias. 2. é decorrente da bilateralidade do processo: quando uma das partes alega alguma coisa. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 . o contraditório e a ampla defesa não se constituem em meras manifestações das partes em processos judiciais e administrativos.notificação dos atos processuais à parte interessada. à segurança e à propriedade.. considerando a deficiência da prova técnica. garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida. disposta no art. Maria Sylvia Zanella.direito de assistir à inquirição de testemunhas. 3. Atlas. dando-se-lhe oportunidade de resposta. mas. o laudo preliminar absolutamente confuso e inconclusivo e a violação do direito constitucional de ampla defesa e contraditório (CONTRAPROVA). assim como visto na doutrina alemã a pretensão à tutela jurídica ( Anspruch auf rechtliches Gehör). que é inerente ao direito de defesa. Rua Benedito Inocêncio. 5º. e principalmente uma pretensão à tutela jurídica.. de manifestação e o direito em ver seus argumentos devidamente apreciados. p.direito de apresentar defesa escrita"(DI PIETRO. Insere-se nesta tutela.aos litigantes. 367). à igualdade. nº 5894. sem distinção de qualquer natureza.)" Maria Sylvia Zanella Di Pietro esclarece em breves linhas sobre tais princípios. DA PREVISÃO CONSTITUCIONAL E NAS LEI ESPECIAIS DO DIREITO A DEFESA NO AMBITO ADIMINISTRATIVO 04. O contraditório e a ampla defesa em nosso ordenamento jurídico trata-se de uma cláusula pétrea. mostrando que: "O princípio do contraditório. à liberdade. e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa. 5º Todos são iguais perante a lei.. Direito Administrativo.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria Logo.

. É válido. Caso tratar-se de mero procedimento fica afastada por simples dedução a observância do devido processo legal. enquanto não for legalmente comprovada sua culpa. Ora.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria José Afonso da Silva em brilhantes linhas nos ensina que o devido processo legal está baseado em três princípios. às seguintes garantias mínimas [. também conhecida por “Pacto de São José da Costa Rica”.] g) direito de não ser obrigada a depor contra si mesma. resta consignado ainda que: “Todos são iguais perante a lei. nº 5894. quais sejam: o acesso à justiça. à segurança e a propriedade. dispõe: Art.] 2. Durante o processo. toda pessoa tem direito. à igualdade. com respeito.. Esta nada mais é que a restauração da ordem jurídica. tendo em mira o princípio da legalidade e a indisponibilidade Rua Benedito Inocêncio. 5º. nos termos seguintes:”. onde: “Toda pessoa acusada de delito tem o direito a que se presuma sua inocência enquanto não se comprove legalmente sua culpa. [.. nem a confessar-se culpada. em plena igualdade. 8º Garantias judiciais. A lei é clara. relembrar o que diz os termos do artigo 8º. da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (1969)..] direito de não ser obrigado a depor contra si mesma. às seguintes garantias mínimas: [. ou apenas um mero procedimento. toda pessoa tem direito. em plena igualdade. sem distinção de qualquer natureza. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 que a Convenção . o contraditório e a plenitude de defesa. Demais disso. à liberdade. nem a declarar-se culpada”. in verbis. importante salientar Americana sobre Direitos Humanos (1969). Bairro Três Marias. Além disso. trazemos à tona se haveria de fato um processo administrativo fiscal... em se falando de devido processo legal. Toda pessoa acusada de um delito tem direito a que se presuma sua inocência. nº (com destaque para a alínea “g”). na Constituição Federal do Brasil em seu Art. ao desfazimento dos atos eivados de ilegalidade dá-se o nome de invalidação ou anulação. garantido-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade dos direitos à vida. Durante o processo.

darmos a palavra à insigne professora da Universidade de Fortaleza. fica-se a favor do réu . a expressão latina “ In dubio pro reo” que significa literalmente na dúvida. tem provas suficientes do não cometimento da presente infração de trânsito. 2001. Portanto na dúvida não é a causa/motivo de se absolver o réu (nesse caso o ‘suposto’ infrator de trânsito) mas. (grifos nossos). quando eivados dos vícios que os tornem ilegais. ou sobre o ato e seus efeitos” . em virtude de violação à ordem jurídica. respeitados os direitos adquiridos. a da legalidade. (grifo nosso). “A invalidação ou anulação é. feita por meio de um ato administrativo que desfaz o outro (tal técnica foi elaborada pelo Conselho de Estado Francês no início do século XX). o mais justo a ser feito é não deixar prosperar a presente multa administrativa. Conveniente. Agora que Vossa Senhoria conhece a realidade dos fatos e. CLARISSA SAMPAIO SILVA (27). Nesse passo. com a desconstituição dos efeitos por ele produzidos. que pode ser conceituada como a eliminação de um ato administrativo. a apreciação judicial”. nesse lanço. Bairro Três Marias. Qual atitude você acha que eu tomaria como Julgador? Com certeza. Max Limonad: São Paulo. para que reforce nosso pensamento: “O desfazimento dos atos viciados pela própria Administração ocorre mediante a invalidação. (Limites à invalidação dos atos administrativos. é um dos pilares do Direito e está intimamente ligada ao princípio da legalidade. e ressalvada. por motivo de conveniência e oportunidade. se imagine no no lugar do Recorrente. como cidadão recorrendo desta punição injusta e eu. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 . Já a Súmula 473 do STF prescreve: “A Administração pode anular seus próprios atos. 77). nº 5894. como Julgador. é a falta elementos de convicção que demonstrem ligação do acusado com o fato delituoso é que geram. por outro ato ou por decisão judicial. pois. p. a dúvida acerca do nexum entre materialidade e autoria. Destarte. Ed. Rua Benedito Inocêncio. solicito que Vossa Senhoria. porque deles não se originam direitos. incidindo apenas sobre o ato. a da Justiça. ao contrário.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria do interesse público. em todos os casos. na hipótese de este não ter ainda gerado efeitos. a de não punir um inocente que provou com provas concretas que não estava embriagado e dirigindo veículo automotor. ou revogá-los. no julgador.

a correspondência entre o estímulo e a resposta de um instrumento de medir. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 . o próprio Ministério Público assim descreveu o conceito de verificação. sem prejuízo de eventual inspeção. II – ser aprovado na verificação metrológica inicial realizada pelo INMETRO ou órgão da Rede Brasileira de Metrologia Legal e Qualidade . Independe. obrigatoriamente. São eles: Art. certo é que o aparelho de bafômetro. Aliás. Rua Benedito Inocêncio. também a sua verificação anual periódica. além da calibração inicial (que segundo o vocabulário do INMETRO é o “conjunto de operações que estabelece.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria DA DESCONSIDERAÇÀO DO TESTE DE ALCOOLEMIA E ANULAÇÃO DO AUTO DE INFRAÇÃO 05. Normalização e Qualidade Industrial – INMETRO. considerado o disposto na Resolução transcrita. por sua vez. os padrões de funcionamento do aparelho. compreendendo o exame. caso exigida pela legislação metrológica. O artigo 6º da Resolução 206/2006 do CONTRAN estabelece quatro requisitos necessários para que o aparelho de verificação seja considerado em condições de uso.RBMLQ. a diferença conceitual entre calibragem e verificação. conforme determina a legislação metrológica vigente. tecnicamente. como apontado pelo Ministério Público em contrarrazões. ser submetido a uma verificação periódica anual. a marcação ou a selagem e (ou) a emissão de um certificado e que constate que o instrumento de medir ou medida materializada satisfaz às exigências regulamentares .” Assim. deve. nº 5894.ser aprovado na verificação periódica anual realizada pelo INMETRO ou RBMLQ. aqui. se destina a conferir se o aparelho está devidamente calibrado e em normais condições de funcionamento. além de ter seu modelo aprovado pelo INMETRO e de passar por uma calibração inicial (incisos I e II). também pelo INMETRO. conforme as exigências do INMETRO. sistema de medição ou transdutor de medição”). IV .ser aprovado em inspeção em serviço ou eventual. III . em condições específicas. A calibragem tem por finalidade estabelecer. a verificação. citando o vocabulário de metrologia legal do INMETRO: “Conjunto de operações. Bairro Três Marias. 6º. O medidor de alcoolemia – etilômetro – deve observar os seguintes requisitos: I – ter seu modelo aprovado pelo Instituto Nacional de Metrologia. atendendo a legislação metrológica em vigor e aos requisitos estabelecidos nesta Resolução. Assim. a validade da prova produzida pelo aparelho de etilômetro depende.

e exatamente em razão dessa diferença devem ser observadas cumulativamente. que seja mantida a CNH do Recorrente até que se esgotem todas as possibilidades do mesmo exercer seu amplo direito de defesa. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 . e) Caso não seja esse entendimento desta JARI. com o seu regular processamento. em seu artigo 5º. apreciação. e ao final o acolhimento das preliminares nesta peças aventadas. Bairro Três Marias. de acordo com Código de Transito Brasileiro. uma independentemente da outra. b) Conforme dispõe o CTB. bem como os doutrinadores supra citados. Retornando ao caso concreto. acarretando assim a irregularidade do Auto de Infração. em condições de uso. c) No mérito. aferido e apto para uso. com a Rua Benedito Inocêncio. são. inclusive para fins de licenciamento e transferência. jurisprudências de nosso Egrégio Tribunal de Justiça. não estava devidamente calibrado. já que não há provas concretas de que o Requerente estava sob efeito de álcool.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria Em síntese. utilizado para realização do teste de alcoolemia que constatou a suposta “embriaguez” do Requerente. na forma das razões apresentadas. nº 5894. requer: a) Que seja acolhida a preliminar suscitada. juntamente com as documentações anexas. para se abster de lançar qualquer restrição. por óbvio. para julgar inconsistente o AIT. para que essa Egrégia Junta Administrativa de Recursos de Infrações receba o presente recurso com efeito suspensivo. com a finalidade de comprovar que o aparelho de bafômetro. Por todo exposto. e. por isso para que seja considerada válida tal aferição por etilômetro necessária a apresentação no presente processo de documento que comprove que o aparelho de bafômetro verificado no interregno de tempo entre a sua última calibragem e a data do fato esteja dentro do período de validade como determina a lei. DO PEDIDO 06. pois. gerando a correta e legal anulação do Auto de Infração ora recorrido. requer seja DESCONSIDERADO o teste realizado. nos arquivos do órgão ou entidade executivo de trânsito responsável pelo registro do veículo até que a presente demanda seja julgada. inclusive porque a verificação se presta a garantir que o aparelho utilizado esteja calibrado. o exame foi realizado dia 15/09/2013. coisas diferentes. requer seja apresentado os documentos que comprovem inclusive os laudos técnicos dos testes previstos. conforme prevê também a nossa Constituição Federal. d) Comprovado o não cumprimento do aparelho de bafômetro. sob pena de nulidade do exame feito. que seja acolhida a presente defesa em desfavor da notificação da autuação de infração de trânsito.

Bairro Três Marias. para que. 03 de outubro de 2013. i) Por fim requer seja o presente recurso julgado TOTALMENTE PROCEDENTE. nos termos da fundamentação retro. h) Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos. via Poder Judiciário. para requerer o que entender de direito. declarando o auto de infração objeto da lide INSUBSISTENTE. posterior arquivamento do mesmo. esta servir de subsídios para uma ‘possível’ correção da ilegalidade e dos atos de quem administrativamente tem obrigação de corrigi-los (SÚMULA 473 STF). f) Requer também que seja respeitada a Constituição Federal e o Pacto de São José da Costa Rica. gerando assim a ANULAÇÃO E ARQUIVAMENTO do mesmo. onde Vossa Senhoria apresente uma decisão legalmente fundamentada. por medida da mais lídima e salutar JUSTIÇA! Nestes Termos. nº 5894. pede deferimento. g) Requer a imediata exclusão dos pontos registrados no prontuário do Requerente com a intimação via postal do resultado da decisão. Porto Velho. Porto Velho-RO (069) 9211-8898 / (069) 8111-4419 / (069) 3226-1664 . no caso de não acolhimento do pedido mencionado na alínea “A”. HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO-5792 Rua Benedito Inocêncio.HELITON SANTOS DE OLIVEIRA OAB/RO 5792 Advocacia & Consultoria conseqüentemente determinação de cancelamento da penalidade e.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->