FORMALISMO PROCESSUAL A - FASES DO PROCESSO DECLARATIVO COMUM E FUNO ESSENCIAL DE CADA UMA O cdigo de processo civil estabelece e define

as diversas fases ou etapas por que passa uma aco em tribunal, numa sequncia lgica e ordenada de todos os actos que so em norma praticados no processo, quer pelas partes quer pelo juiz da causa, embora este esquema seja ordenado no quer dizer que sempre assim acontea. Nem sempre no decurso de uma aco tm lugar todas essas fases ou momentos. Pode acontecer que o processo termine logo no despacho saneador, ou porque a meio do processo as partes chegam a um acordo ora porque o ru no contesta, etc. Com isto h certas circunstancias que implicam uma tramitao diferente da prevista. Tramitao normal e previsvel; -Inicio da instncia; art. 267 n 1 CPC ocorre com a propositura da aco -Suspenso da Instancia nos casos indicados art. 276; art. 277CPC - Falecimento ou extino de algumas das partes; art. 278CPC - Patrocnio judicirio obrigatrio na impossibilidade do advogado falecer etc; art. 229 - Tribunal ordena suspenso ou quando a lei especialmente o determina. -Por outro lado h a interrupo da instancia art. 285 e 286 CPC- Processo parado mais de um ano -As causa de extino da instncia art. 287 CPC; art. 288 CPC- Julgamento formal da lide em relao absolvio do ru da instancia; art. 290 CPC compromisso arbitral; art. 291 CPC - Desero; art. 293 n 1 e 295 a 301CPC - desistncia da instancia ou do pedido Momentos ou fases que compe a tramitao do processo declarativo comum; Processo ordinrio e sumrio; Articulados: art. 467 e 507 CPC; a primeira fase, aqui as partes atravs das respectivas peas escritas expem as suas teses e formulam as suas pretenses, define-se aqui o objecto do processo e traa-se os contornos da aco Saneamento: art. 508 a 512 al b) CPC; nesta fase vai desembaraar-se o processo de questes ou factos que no sejam relevantes para a deciso da causa. O juiz decidir aquilo que poder ser j decidido e ordenar o prosseguimento da aco ou f-la- terminar, em funo de certas condies. Instruo: art. 513 a 645 do CPC, se o processo no tiver terminado na fase anterior, tem lugar a instruo, na qual se vo produzir as provas destinadas a permitir que o tribunal forme a sua convico quanto aos factos alegados que permaneam em controvrsia, isto , quanto aos factos que no se encontrem j considerados como provados. Discusso e julgamento: art. 646 a 657 CPC; produo de prova sucede a discusso integrada por um debate oral entre os advogados das partes tendente apreciao das provas produzidas. Aps tal discusso, o tribunal julga a matria de facto. Depois disso so novamente produzidas pelos advogados das partes, novas alegaes escritas salvo se os mandatrios optarem pelo debate oral. Sentena: art. 658 a 675 CPC, esta fase corresponde ao momento em que proferida a deciso que pe termo causa em 1 instncia. Estas fases no correspondem em termos temporais ou cronolgicos, a momentos distintos e espartilhados da tramitao processual, todas elas esto interligadas; podem

ser praticados actos de instruo antes do momento especialmente previsto para o efeito (art. 520 CPC e quanto aos documentos art. 523 CPC) e at aps a discusso da matria de facto (art. 653 n 1 CPC). Tambm o julgamento da causa pode ser feito na fase do saneamento, desde que o juiz se sinta habilitado para isso, mediante aquilo que resulta do processo (art.510 n 1al.b) CPC) PROCESSO SUMARISSIMO S tem aplicao em situaes limitadas e de valor reduzido (art.462 CPC), sendo assim a tramitao mais simples e ligeira, em duas fases; Articulados: h uma limitao quanto ao nmero de peas, na medida em que apenas so admitidas a petio inicial e a contestao. Audincia final: aps os articulados passa-se logo para a fase da audincia final, a qual inclui a produo de prova, a discusso (debate oral) e a deciso do pleito (sentena) proferida imediata e verbalmente. B - FORMALISMOS DO PROCESSO DECLARATIVO ORDINRIO Este o processo regra cujas disposies se aplicam subsidiariamente, s restantes formas processuais art. 463 n1 e 464 CPC, uma vez analisas a tramitao do processo ordinrio fica-se habilitado a conhecer todas as restantes formas processuais comuns ou especiais. 1.ARTICULADOS a fase introdutria do pleito, que iniciada com a apresentao da petio inicial em juzo e prossegue com a citao do ru para contestar. Por isso esta fase visa por um lado instaurar o pleito e por outro, definir os seus termos. 1.1 Noo e enumerao dos articulados: Noo art. 151 n 1 Esto previstos quatro espcies de articulados; os anormais, os eventuais, os supervenientes e os judicialmente estimulados. Articulados normais; so apenas a petio inicial, apresentada pelo autor (marcando o inicio da aco) e a contestao, na qual o ru aduz a sua defesa. Articulados eventuais; so a rplica (para o autor) e a trplica (para o ru). Dizem-se eventuais, porque ao contrrio dos normais, estes podem ter sempre lugar. A rplica s pode ser apresentada se, na contestao, o ru se estiver definido por excepes, tiver formulado um pedido reconvencional ou estivermos perante uma aco de simples apreciao negativa art. 502 CPC. Por sua vez a treplica s pode ser apresentada, se o autor, na rplica, tiver modificado o pedido ou a causa de pedir, ou tiver deduzido alguma excepo contra a reconveno (art. 503CPC) Articulados supervenientes: destinam-se a permitir trazer ao processo factos que tenham ocorrido depois da a presentao dos articulados, ou de as partes s tenham tomado conhecimento aps aquela apresentao art. 506 e 507 CPC. Assim a sentena vai poder tomar em considerao esses factos objectiva e subjectivamente supervenientes, a fim de que a deciso final da aco corresponda situao existente no momento do encerramento da discusso (art 663CPC) Articulados judicialmente estimulados: ao contrrio dos anteriores, no so espontaneamente apresentados pelas partes. Derivam antes, de um convite feito pelo juiz da causa, quando entenda que h insuficincias ou imprecises na exposio ou

concretizao da matria de facto alegada. So estes articulados, pretensamente completadores ou correctores dos espontaneamente apresentados (al. b) do n 1 e n 3 do 508 CPC). 1.2 Forma articulada As peas apresentadas pelas partes designam-se por articulados porque a exposio (narrao) dos seus argumentos de facto deve ser feita por artigos, isto por proposies numeradas, sempre que a lei no dispense tal formalismo (art. 151 n2 CPC). A forma articulada encontra justificao histrica na conciso e sintetizao que permite, relativamente aos fundamentos invocados pelas partes. suposto que ao serem apresentado os fundamentos separadamente, consiga a parte ser bem mais sinttica e concisa e tambm por via disso, mais exacta e clara, o que seguramente, s lhe traz vantagens. Alem disso constitui um benefcio para a parte contrria, para o litgio objectivo em si mesmo e para o juiz que o vai decidir. No CPC no h qualquer artigo relativo tramitao do processo ordinrio que dispense a forma articulada, o mesmo sucede em relao ao processo sumrio. Quanto ao processo sumarssimo, o art. 793CPC prev a despensa da utilizao deste formalismo. 1.3 Outros requisitos dos articulados: -Os articulados devem ser apresentados em duplicado, sendo tantos os duplicados quantas as pessoas a que estes sejam opostos e que vivam em economia separada art. 152 n 1CPC, se forem apresentados por tramitao electrnica ver n 7 e 8 do art.152 CPC em conjugao com o n1 do art. 15CPC. -devem se juntar aos articulados (em numero igual aos duplicados) cpias dos documentos que os acompanham - art. 152 n 2 CPC, essas copias dos documentos tambm se devem juntar quando a tramitao electrnica, ficando dispensado o envio do original n 7 e 8 do art. 152 CPC, em conjugao com o n3 do art. 150 CPC. Alem destes meios de apresentao das peas processuais, o 150 n2 CPC prev as seguintes modalidades; a) Entrega directa na secretaria b) Remessa pelo correio sob registo c) Envio atravs de telecpia 1.4 Petio Inicial A petio inicial o articulado que o autor utiliza para formular um pedido de tutela jurisdicional e alegar os respectivos fundamentos de facto e de direito. A petio Inicial o articulado mais importante, a base de todo o processo, sem esta o processo nunca chega a existir. Na petio inicial o autor prope. Petio Inicial - forma externa e o que deve conter Sobre esta matria rege o art. 467 CPC, estabelecendo os requisitos a observar na elaborao da petio inicial, estruturando-se esta em 4 partes fundamentais; - Endereo - Cabealho - Narrao - Concluso

Endereo - contem a designao do tribunal onde a aco proposta conforme 1 parte do art. 467 n1 al. a) Cabealho - Deve o autor identificar as partes, indicando os seus nomes, domicilio ou sedes e sendo possvel, numero de identificao civil e fiscal profisses e locais de trabalho conforme a segunda parte do art. 467 n 1 al. a)CPC. Nesta identificao relevante indicar a situao civil das partes, no caso de ser solteira, h interesse em determinar se a pessoa ou no menor, pois se for podem levantar-se problemas ao nvel da sua capacidade judiciria. Uma outra indicao a colocar no cabealho relativo forma, devendo o autor indicar se a aco especial ou comum e neste caso se ordinria, sumaria ou sumarssima art. 467n 1 al. c) CPC. Narrao - a parte da petio inicial em que o autor expe os factos e invoca as razes de direito que servem de fundamento aco art. 467 n 1 al. d) CPC. De entre as indicaes a incluir na narrao assume particular relevo a da causa a pedir. Na narrao devem constar os factos e as razes de direito, o certo que sob a forma de articulado se reveste de maior importncia, uma vez que, quanto a ela o tribunal encontra-se em regra vinculado s alegaes das partes s podendo conhecer os factos que estas tragam ao processo art. 664v CPC. Concluso Destina-se formulao do pedido, o qual expressa a tutela jurisdicional pretendida pelo autor art. 467 n1al. e). O pedido , um elemento fundamental da petio inicial, na medida em que por ele que se estabelecem, desde logo, os limites da sentena, no caso de a aco vir a ser julgada procedente art. 661 n 1 CPC. O pedido deve ser expressamente formulado na concluso, no bastando que aparea na narrao da petio. A petio inicial, deve conter a indicao do valor de causa art. 467n1al. f) CPC. Quando for o caso, deve constar da petio a designao do solicitador de execuo que efectuara a citao ou do mandatrio judicial que a promover art. 467 n 1 al. g) Nos termos do art. 467 CPC, o autor deve ainda juntar petio documento comprovativo do prvio pagamento da taxa de justia inicial ou da concesso de beneficio de apoio judicirio art. 467 n 3 CPC. Deve ainda se juntar petio inicial os documentos destinados a fazer prova dos factos nela alegados art. 523 n 1. A petio inicial tem que ser assinada por quem a realizou, ou seja pelo advogado constitudo, cujo domicilio profissional deve ser indicado art. 467 n 1 al b) CPC. Modalidades de pedido Analisemos as diversas formas que o pedido pode revestir face da lei de processo, podem ser formulados os seguintes pedidos; - Pedidos alternativos - Pedidos subsidirios - Pedidos cumulativos - Pedidos genricos - Pedidos de prestaes vincendas

Pedidos alternativos: art. 468 CPC Na base do pedido alternativo est uma obrigao alternativa, de tal forma que o direito do autor fica satisfeito efectuando-se uma s das prestaes, podendo afirmar-se que estas so juridicamente equivalentes. O art. 468 CPC refere dois tipos de direitos alternativos, os que so originariamente ou por natureza, e os que, embora no sejam inicialmente, se podem resolver em alternativa. Pedidos subsidirios: art. 469 n 1CPC Pedido subsidirio o que apresenta ao tribunal para ser tomado em considerao apenas no caso de no proceder um pedido anterior. Quando propes uma aco, o autor tem em vista um determinado objectivo, que exara na petio. Porem pode suceder que, em certas situaes, o autor tenha duvidas cerva da admissibilidade ou sucesso da sua pretenso. Nesse caso, em vez de correr o risco de a ver improceder, tendo que instaurar nova aco em que deduza outra pretenso, o demandante pode apresentar logo na petio inicial os dois pedidos. Mas, porque tem preferncia por um deles, formula-o em primeiro lugar, de maneira que esse o que o tribunal vai analisar e decidir, s se debruando sobre o pedido apresentado em segundo lugar (isto subsidiariamente) se concluir pela improcedncia do primeiro. H certos pontos de contacto entre os pedidos subsidirios e os alternativos, pois em ambos se formulam vrias pretenses, para ser atendida apenas uma, relativamente s diferenas esta so ntidas enquanto no caso da alternatividade, as pretenses se equivalem juridicamente. No caso da subsidiariedade, h uma graduao das pretenses do autor. Quando h pedido subsidirio a pretenso que o autor quer ver realmente satisfeita a que ele formula em primeiro lugar, isto , o seu pedido primrio, admitindo porem que esse pedido possa no proceder, deduz ento, outro pedido, o secundrio, que ao menos possa a vir a ser procedente. Quanto aos requisitos art. 469 n 2 CPC. Pedidos cumulativos art. 470 CPC O autor num s processo deduza cumulativamente vrios pedidos contra o mesmo ru. Na acumulao de pedidos o autor quer obter ao mesmo tempo (e no mesmo processo), todas as pretenses formuladas, o autor pretende alcanar simultaneamente vrios efeitos jurdicos. A acumulao depende da compatibilidade entre os pedidos, a identidade da forma do processo correspondente a todos eles e a da identidade para deles conhecer. Quanto ao primeiro requisito, de natureza substancial, o autor no mesmo processo no pode formular pedidos que sejam incompatveis entre si, isto , pedidos cujo efeito jurdico sejam contrrios ou opostos. Alem deste requisito a lei impe outros dois, no primeiro a acumulao no ser admitida se a todos os pedidos no corresponder a mesma forma de processo excepto se dentro do processo comum a diferena estiver no valor da causa., isto para evitar que um dos pedidos corresponda processo comum e outro processo especial diferente. J se a todos os pedidos corresponder processo comum est garantida a possibilidade de cumulao. O segundo requisito processual respeita competncia do tribunal, fixando-se que a cumulao admitida desde que o tribunal onde a aco proposta tenha competncia absoluta para conhecer de todos os pedidos, quer dizer, exige-se que o tribunal da causa tenha competncia internacional, material e hierrquica ainda que no tenha em razo do valor ou do territrio.

Pedidos genricos art. 471 CPC So formulados em situaes que o autor, no momento da propositura da aco, no tem condies para saber em concreto, aquilo que pretende ou quanto pretende. Nesse caso admitido a formular um pedido cujo objecto apresentado globalmente, sem fazer a discriminao dos seus elementos constitutivos, no art. 471CPC so indicadas trs hipteses em que admite a formulao, podendo afirmar-se que elas correspondem a situaes excepcionais, j que em regra o pedido deve ser apresentado sob a forma especifica art. 471 n 1 al a); b) e c) CPC. Pedido de prestaes vincendas art. 472CPC Permite que o autor em certas circunstncias, pea a condenao do ru no cumprimento de prestaes ainda no vencidas, e portanto em princpio inexistentes. So pedidos que originam as chamadas condenaes in futurum.

Apresentao da petio inicial em juzo art. 267 CPC A petio deve ser apresentada em juzo para se dar inicio aco, sendo, precisamente o momento de recebimento da petio pela secretaria que marca o inicio da instncia. O momento da propositura da aco determinante para o efeito de interromper a caducidade do direito de agir. Recusa da petio inicial pela secretaria art. 474 CPC Uma vez que a petio deve observar determinados requisitos, levanta-se a questo de saber como h-de actuar a secretaria judicial quando, no momento da apresentao daquele articulado, constatar o desrespeito por tais requisitos, a secretaria poder recusar o recebimento da petio inicial nos termos do art. 474CPC, tal recusa dever ser apresentada por escrito. Se a recusa ocorrer pode o autor reclamar hierarquicamente para o juiz, quando entenda que invlido o motivo da recusa art. 475 n1 CPC, se o juiz atender reclamao, esta considera-se recebida, caso contrrio confirmada a recusa. O autor pode recorrer para a relao ainda que o valor da causa no ultrapasse a alada da 1 instncia art. 475 n 2 CPC. Havendo recusa ou confirmao judicial da mesma, o autor pode apresentar outra petio que esteja em condies de ser recebida, no prazo de dez dias, valendo como data de inicio da aco aquela em que foi apresentada a primeira petio inicial art. 476 CPC. Distribuio e autuao do processo art. 209 CPC Uma vez recebida a petio inicial apresentada distribuio. Este acto tem em vista a repartio das peties iniciais pelas diversas seces, varas e juzos do tribunal. A distribuio tem lugar diariamente e realizada de forma automtica art. 214 n 1 CPC, tendo em conta as espcies definidas no art. 222 CPC. De acordo com o disposto no art. 209A, as operaes de distribuio e registos previstas no artigo anterior so integralmente realizadas por meio electrnico. Feita a distribuio procede-se autuao do processo, nele se integrando a petio inicial e os documentam que a acompanham, este acto levado a cabo pela seco, juzo ou vara designados.

Citao do Ru Preliminares; O processo no vai concluso isto , no apresentado ao juiz da lausa logo no inicio da instancia. Com efeito por via da regra, de acordo com o previsto no art. 479 e art. 234 n 1 CPC, compete secretaria promover oficiosamente sem necessidade de despacho prvio, as diligencias que se mostrem adequadas regular citao do ru. Citao e notificaes. Distino A citao art. 228 n1CPC o acto pelo qual se d conhecimento ao ru de que foi proposta contra ele determinada aco e se chama ao processo para se defender. Com a citao concretiza-se a relao processual assim se dando cumprimento ao princpio do contraditrio n1 e n 2 do art. 3 CPC, permitindo que a pessoa contra quem foi proposta aco possa vir a juzo pronunciar-se apresentando para o efeito, a sua defesa art. 480CPC. No acto de citao devem ser disponibilizado ao ru o duplicado da petio inicial e as cpias dos documentos que a acompanham, alm disso deve o seu demandado ser informado dos elementos identificativos da aco para a qual citado (tribunal, juzo, vara seco e numero de processo. Do prazo que dispe para apresentar a sua defesa como tambm a necessidade ou no de constituir advogado. Por fim deve ser advertido das cominaes em que incorre se no contestar art. 228 n 3 e art. 235 CPC. A citao um acto de interpelao judicial que pertence categoria das notificaes. Estas destinam-se a dar conhecimento de um facto ou chamar algum a juzo, aplicando-se a todos os casos em que no haja lugar citao art. 228 n2CPC Modalidades de citao art. 233 n 1 -pessoal -edital A citao pessoal que feita na prpria pessoa do citando, pelos seguintes modos; Transmisso electrnica de dados art. 233 n 2 al a). Pelo correio atravs de carta registada com aviso de recepo art. 233 n2 al b), art.236, art. 237 n1 e art.238 CPC Por contacto pessoal do solicitador de execuo ou de funcionrio judicial como citando art. 233 n2 al c), art. 239 e art. 240 CPC Por mandatrio judicial art. 233 n 3, art. 245 e art. 246 CPC A citao pelo correio constitui o regime regra, sendo a citao por mandatrio judicial uma figura alternativa dependente de manifestao de vontade nesse sentido pelo autor. A citao edital tem lugar no s quando o citando se encontre em parte incerta, como tambm quando sejam incertas as pessoas a citar art. 233 n 6 CPC Nos art. 248 e 252 CPC esto fixados as formalidades a observar neste tipo de citao. Uma vez que no possvel levar ao conhecimento pessoal do citando a existncia da aco, recorre-se fixao de editais e publicaes de anncios, art. 250 n 1CPC. Existe tambm a citao urgente nesta a lei prev excepcionalmente que a citao do ru possa ter lugar antes da distribuio, as razes que levam a esta citao chamada urgente entre outras, o receio de ausncia do ru e a iminncia da prescrio.

Efeitos de citao Os efeitos de citao so referidos no art.481CC, mas h ainda outros. costume distingui-los entre: Efeitos substantivos ou materiais Efeitos adjectivos ou processuais Efeitos substantivos da citao so os seguintes; -faz cessar a boa f do possuidor contra quem tenha sido proposta aco tendente art. 481al. a) e art. 1260 n 1 e 2 CC. -interrompe a prescrio nos termos do art. 323 n 1 CC -nas obrigaes puras, vale como interpelao, tornando a obrigao vencida e constituindo o devedor em mora a partir desse momento art.805 n 1CC Efeitos adjectivos; diz-se que a citao torna estveis os elementos essenciais da causa art. 481 al b) CC, so os elementos essncias segundo o art. 268 CPC as partes, a causa a pedir e o pedido. Outro efeito adjectivo da citao a inibio que resulta para o ru de propor contra o autor aco destinada a apreciar a mesma questo jurdica art. 481 al c) CC. Ainda no mbito dos efeitos, ainda que a citao venha a ser anulada art. 198 CPC, os efeitos por ela produzidos mantm-se desde que o ru venha a ser nova e regularmente citado nos trinta dias seguintes ao trnsito em julgado do despacho de anulao art. 482 CC, sem prejuzo do regime prprio da interrupo da prescrio fixado no art. 323 n3 CC. Espcies de notificao Podem estes ser; Notificao dependentes Notificaes avulsas As notificaes dependentes podem destinar-se s prprias partes, seja para lhes dar conhecimento de determinado facto, seja para as chamar a juzo para praticar certo acto, so notificaes para mero conhecimento, em regra esta feita por via postal na pessoa do mandatrio judicial art. 253 CPC, salvo se este no estiver constitudo, caso em que feita prpria parte art. 255 CPC. Esta notificao opera-se com as formalidades indicadas no art. 254 CPC Art. 229 A e art.260A CPC regulam a matria das notificaes entre mandatrios. O modo de realizao das notificaes entre mandatrios so os meios legalmente previstos nos termos dos art.150 e art. 151 CPC e ao disposto no art. 238 A n 1 CPC Tratando-se de notificao para chamar a parte a juzo para praticar determinado acto, se este poder ser realizado por mandatrio, a notificao ser dirigida apenas a este art. 253 e art. 254 CPC; se o acto for pessoal, tambm ser expedido pelo correio um aviso prpria parte art. 253 n2 CPC, estas notificaes podem no ser s feitas as partes mas tambm a testemunhas art. 257 CPC, Notificaes avulso, aquelas que so levadas a cabo independentemente de qualquer aco, sendo sempre precedidas de despacho que as ordene art. 261 n1CPC. Estas

notificaes so feitas na prpria pessoa do notificado e no admitem oposio, art. 261 e art. 262 CPC Ex: Notificao para preferncia (art. 1458 CPC; notificao para revogao ou mandato (art. 263 CPC). Casos em que a citao depende de despacho judicial Esto previstos alguns casos excepcionais em que a citao no pode ser realizada pela secretaria sem que haja um despacho judicial prvio a orden-la. Nestes casos o processo vai concluso ao juiz logo aps apresentao da petio inicial. Nos termos do n4 do art. 234 CPC, a citao depende de prvio despacho; art. 234 n4 CPC Nestes casos com excepo da citao urgente, em vez de ordenar a citao do ru, o juiz pode indeferir liminarmente a petio nos termos do art. 234 A n 1CPC. Nos casos em que h despacho liminar a proferir sobre a petio inicial deve aceitar-se que, alem da alternativa de deferir art. 234 n4 ou de indeferir art. 234 n 1CPC, possa o juiz convidar o autor ao aperfeioamento da petio, apesar de no haver norma expressamente prevista para o caso Contestao Espcies de contestao A citao tem em vista garantir o contraditrio e permitir ao ru a apresentao da sua defesa art. 228 n 1CPC. Tal defesa feita, em regar numa pea processual denominada contestao. Em certas circunstancias, o ru pode ainda aproveitar a contestao para deduzir pedidos contra o autor. Por isso usual distinguir-se, dentro da contestao, a defesa propriamente dita e a reconverso. Na contestao o ru toma posio perante a pretenso contra si formulada pelo autor, na reconverso o demando passa ao contra ataque, formulando pedidos contra o autor. Contestao Defesa O ru ope-se ao pedido formulado pelo autor. Esta posio pode ser; -Frontal -lateral Frontal ou directa quer contradizendo os factos articulados na petio, quer afirmando que esses actos no podem produzir o efeito jurdico desejado pelo autor primeira parte art. 847 n 2 CPC. Lateral ou indirecta quer alegando os factos que inibam o tribunal de conhecer o mrito da causa, ou impliquem a remessa do processo para outro tribunal art.487 e art.493n1 e n 2 CPC, quer aduzindo factos que impeam, modifiquem ou extinguem o direito invocado pelo autor art. 487 n 2, art. 493 n1 e n 3 CPC No primeiro caso estamos perante a defesa por impugnao, no segundo caso perante a defesa por excepo

Defesa por impugnao: impugnar consiste em contrariar, refutar, pugnar contra. Aqui o ru contradiz factos alegados pelo autor, ou afirma que tais factos tm um significado jurdico diferente do pretendido pelo demandante. A impugnao pode ser de facto ou de direito. oposio de facto quando o ru no aceita os factos articulados pelo autor, esta oposio pode ser feita de trs modos; negando rotunda ou genericamente os factos visados, apelidando-se puramente de falsos: negando-os indirectamente, isto integrando-os numa outra panormica fctica: invocando, em relao a eles, a figura do simples desconhecimento art.490n3 CPC, esta oposio consiste na declarao, feita pelo ru de que no sabe se determinado facto real, o ru no nega o facto, mas tambm no o aceita como verdadeiro. Estes trs modos de impugnar, apesar de material e tecnicamente distintos, tem um denominador comum, de o no aceitarem como verdadeiros os factos deduzidos pelo autor. Na oposio de direito o que est em causa a qualificao ou significao jurdica que o autor atribui aos factos narrados. Neste caso, aceitando embora a verdade dos factos o ru sustenta que deles no emergem os efeitos jurdicos que o autor pretende. Na impugnao, em qualquer das suas espcies, o ru manifesta a sua oposio frontal, a sua discordncia ora de facto ora de direito tendo sempre em vista a sua absolvio total ou parcial do pedido, por fora da improcedncia, total ou parcial da aco. Defesa por excepo: o ru aceita a narrao fctica apresentada pelo autor, porem faz chegar ao processo novos factos susceptveis de gerar a sua absolvio da instncia, ou de impedir, modificar ou extinguir o direito que o autor pretende fazer valer com a propositura da aco art. 493 CPC. Excepes dilatrias so as que obstando a que o tribunal conhea de mrito da causa, do lugar absolvio do ru da instncia ou remessa dos autos para outro tribunal art. 493 n 2 CPC, consistindo na arguio de quaisquer irregularidade ou vcios de carcter processual. No art. 494 CPC consta a enumerao das excepes dilatrias, contempla todas as hipteses possveis. Excepes dilatrias; - A incompetncia absoluta ou relativa do tribunal 111/3 - A nulidade do processo, esta nulidade surge quando a petio inepta art. 193 n 2 CPC, todo o processo ficar nulo nos termos do art. 193 n 1CPC - Falta de personalidade judiciria - Falta de capacidade judiciria - Falta de autorizao ou deliberao - Ilegitimidade - Coligao ilegal - A pluralidade subjectiva subsidiria em infraco ao disposto no 31B - Falta de constituio de advogado por parte do autor - Falta ou irregularidade do mandato - Litispendncia - Caso julgado - Preterio do tribunal arbitral necessrio ou violao da conveno de arbitragem

O artigo 495 estabelece que o tribunal deve conhecer oficiosamente de todas as excepes dilatrias. Escapa a este regime apenas os casos de incompetncia relativa no abrangidos pelo art.110 CPC Defesa de excepo peremptria consiste na alegao de factos impeditivos, modificativos ou extensivos do efeito jurdico visado pelo autor, e tem como consequncia a absolvio, total ou parcial do pedido art. 487 n 2 e art. 493 n 3 CPC. Neste tipo de defesa o ru no refuta os factos articulados pelo autor. Todavia, traz ao processo factos novos que se revelam impeditivos da valida e eficaz constituio do direito invocado pelo autor, ou que admitindo tal constituio implicam a alterao desse direito, continuando o mesmo a existir ou finalmente factos que provocam a extino do direito, o que significa que o autor no pode tirar proveito dele, Excepes peremptrias impeditivas: So factos impeditivos da constituio do direito de autor, os que geram a invalidade dos negcios jurdicos, como o caso dos que consubstanciem o erro, o dolo, a coaco, a simulao, a ilicitude ou a ilegalidade do objecto. Excepes peremptrias modificativas: So factos modificativos a concesso de uma moratria ao ru devedor, mudana de percurso ou lugar de uma servido, concentrao do objecto da obrigao Excepes peremptrias extintivas: So factos extintivos do direito alegado pelo autor como o pagamento, a dao em cumprimento, a caducidade, a prescrio, a conduo resolutiva e o termo peremptrio Note-se que as excepes peremptrias como meio de defesa material que so, respeitam ao mrito da causa, pois contendem com o fundo da questo, a existncia ou no, e em termos de direito do autor, por isso que a sua procedncia d lugar absolvio total ou parcial do pedido. Neste aspecto aproxima-se da defesa por impugnao. Princpios estruturantes da defesa -concentrao da defesa na contestao excepes O art.489 CPC prescreve que toda a defesa deve ser deduzida na contestao. Daqui resulta que o ru deve incluir na sua pea processual todos os meios de defesa de que disponha seja ela a defesa directa (impugnao) seja na defesa indirecta (excepes dilatrias e peremptrias) em vez de reservar para o momento ulterior do processo certos meios defensionais que utilizaria apenas no caso de improcedncia dos primeiramente invocados. Do ponto de vista estritamente formal parece no justificar-se que o ru deva defender-se, em simultneo, por excepes dilatrias e por impugnao. Associados ao princpio da concentrao da defesa na contestao, e como sua consequncia, encontramos os princpios da precluso e da eventualidade. Do princpio da precluso resulta que todos os meios de defesa no invocados pelo ru na contestao ficam prejudicados, no podendo ser alegados mais tarde. O princpio da eventualidade significa que, dado o risco de precluso, o ru h-de dispor todos os seus argumentos defensionais de maneira a que cada um deles seja atendido no caso de qualquer dos anteriores improceder. A regra da concentrao da defesa na contestao conhece, apesar de tudo, algumas limitaes, previstas no art. 489 CPC. Tais limitaes reconduzem-se a duas espcies;

-defesa separada art. 489 n1 CPC- defesa deduzida no prazo da contestao mas fora desta , em separado -defesa posterior art. 489 n 2 CPC, a que pode ser deduzida aps a apresentao da contestao e tem trs modalidades: a defesa superveniente art. 506 CPC; a defesa autorizada por lei art.102CPC; a defesa oficiosa art. 495 CPC Ons de impugnao O outro principio a ter em ateno na defesa do ru o nus da impugnao. Segundo este princpio, na contestao, o ru h-de tomar posio definida perante os factos articulados na petio art. 490 n 1 CPC. Quer dizer, o demando no pode remeter-se a uma atitude passiva no se pronunciando sobre os factos articulados pelo autor. Tal impugnao no carece de ser motivada atravs de uma converso dos factos alegados pelo autor. Basta a mera negao expressa do ou dos factos. Se o ru no tomar posio sobre eles, entende-se que os admite como exactos (1 parte do n 2 art. 490 CPC). o nus de impugnar os factos constantes da petio inicial, sendo certo que a no impugnao implica a admisso desses factos por acordo o que conduzir a que os mesmos sejam tidos como assentes e aprovados. O ons da impugnao est, contudo sujeito a algumas excepes. Desta forma, apesar de no impugnados, no se tem como admitidos por acordo os factos que se encontrem em manifesta oposio com a defesa considerada no seu conjunto, os factos sobre os quais no seja admissvel confisso e ainda os factos que s possam ser provados por documento escrito art. 490 n 2 CPC. No esto tambm sujeitos ao nus de impugnao os factos que caream de ser provados por documento escrito. Contestao Reconveno O ru pode aproveitar a contestao para formular pedidos contra o autor art. 274 n 1 CPC. Estaremos nesse caso, perante a figura da reconveno, na qual o ru (reconvinte), sendo titular de uma pretenso autnoma contra o autor (reconvido), a faz valer nesse processo, havendo portanto, uma inverso de posio das partes ou, um cruzamento de aces. A reconveno tem um carcter facultativo. Com efeito, porque o pedido corresponde a uma aco prpria, o ru pode, optar entre faze-los valer em reconveno ou deduzi-los em separado. Esta faculdade concedida ao ru est sujeita a certos limites e observncia de determinados requisitos; a) Requisitos objectivos de admissibilidade da reconveno; art. 274 n 2 CPCcasos em que o ru pode deduzir pedidos contra o autor b) Requisitos processuais de admissibilidade da reconveno; para ser admitida a reconveno ainda necessrio a verificao de certos requisitos de ordem processual, uns relativos competncia do tribunal, outros ligados forma de processo. Competncia do tribunal O ru pode deduzir conveno sendo necessrio que o tribunal onde o processo est pendente se revele competente para conhecer a questo reconvencional (art. 98 n 1 CPC) Forma do processo Para concluir importa fazer trs ultimas consideraes, - O ru pode reconvir ainda que no se defenda do pedido do autor. - Em algumas hipteses, a reconverso pode ser deduzida a ttulo eventual, isto , para ser atendida apenas no caso de a aco proceder. o que acontece quando o ru

pede indemnizao por benfeitorias, qual s se atende se for ordenada a restituio da coisa. - Possibilidade de a reconveno ser deduzida no apenas contra o autor, mas tambm contra quem possa vir a colocar-se ao lado dele, atravs da interveno principal provocada (pelo ru) nos termos do 325 e 326, como suceder quando o pedido que o ru formula implicar litisconsorcio necessrio passivo entre o autor reconvertido e uma terceira pessoa art.274 n4 CPC. Organizao da contestao Forma externa da contestao Na primeira parte do art. 488 CPC, pode dizer-se que a contestao inclui o endereo, o cabealho, a narrao e a concluso, em termos semelhantes aos da petio inicial. De seguida deve juntar-se os documentos nos termos do art. 523 n 1 do CPC1 e fazer meno disso na contestao. Por fim a contestao deve ser assinada por quem a redigiu, isto pelo advogado constitudo. Refira-se ainda que o ru no tem que indicar o valor na contestao, salvo se no concordar com o valor atribudo pelo autor aco, se o ru no indicar o valor do seu pedido reconvencional a secretaria no deixa de receber a contestao. Exposio das diversas matrias na contestao A contestao deve ser redigida sobre a forma articulada, tal como impe o art.151n 2 CPC, sendo este o nico modo de contestao que a lei expressamente autoriza. Na contestao articulada, pode falar-se da contestao por juno de documentos. H contestao por simples juno de documentos quando o ru, no prazo da contestao, apresenta atravs de requerimento, documentos dos quais resultam os factos que constituem a sua defesa, embora o cdigo no faa meno a este tipo de contestao esta admitida. O ru deve organizar todas as matrias que pretende expor, tanto as relativas defesa, como as respeitantes reconveno. Antes de mais, esclarecer-se- que a reconveno deve ser expressamente identificada e discriminadamente deduzida na contestao, a fim no se confundir com a defesa art. 501 n1CPC. Embora o cdigo no estabelea nenhuma ordem pela qual devem ser invocados os vrios meios defensivos, a luz de um critrio de lgica processual, a defesa dever iniciar-se pela alegao das excepes dilatrias, uma vez que a sua procedncia, inibe o juiz de conhecer do mrito da causa. Depois j no mbito da defesa que respeita ao mrito da causa, onde figuram as excepes peremptrias e a impugnao, o que se recomenda que o ru comece por fazer frente aco, contradizendo os factos alegados pelo autor, ou o efeito jurdico que este pretende deles retirar. pois aconselhvel que o principie pela impugnao. O ru deve invocar as excepes peremptrias que possa opor pretenso do autor. Se o ru est em condies de impugnar e excepcionar peremptoriamente, mais lgico que comece pela impugnao. Isto porque ao impugnar, o ru contraria a tese do autor, no a aceitando, no todo ou em parte, o que significa que repudia os factos com base nos quais o autor formula o seu pedido ou, pelo menos a respectiva qualificao jurdica. Nas excepes peremptrias devem ser alegadas em primeiro lugar as impeditivas, depois as modificativas e por fim as extintivas. Depois de todas as alegaes defensionais deve ento ser articulada a matria relativa ao pedido reconvencional.

Afigurar-se-nos mais adequado que a contestao contenha apenas uma narrao e uma s concluso, versando em simultneo, mas discriminadamente, a matria defensional e a matria reconvencional, os pedidos do ru na concluso da contestao devem ser formulados segundo a ordem da exposio dos respectivos argumentos na narrao. A contestao deve alegar todas as matrias: -A procedncia das excepes dilatrias e a consequente absolvio do ru da instancia. -Que seja atendida a impugnao e por isso o ru absolvido do pedido -A procedncia das excepes peremptrias e consequentemente a absolvio do ru do pedido. Prazo da contestao O prazo nos termos do art. 486n1CPC de trinta dias contados da citao podendo apresentar alguns desvios art. 486n2CPC Apresentao da contestao em juzo e notificao ao Autor Na apresentao da contestao em juzo notificado o autor, sendo-lhe enviado o duplicado art. 492 n1CPC, para que tome conhecimento da atitude assumida pelo ru perante a aco. Revelia do Ru: se no contestar a aco o ru entra em revelia, e esta pode ser; - Absoluta - Relativa Diz-se absoluta quando alem de no deduzir oposio, o ru no constitui mandatrio nem intervm de qualquer forma no processo (art. 483 CPC) Diz-se relativa quando o ru, embora no contestando, constitui mandatrio no processo ou intervm de algum modo na aco. Em funo desses efeitos, distinguem-se a revelia operante da inoperante. Regime da Revelia operante A revelia operante implica a confisso dos factos articulados pelo autor, nos termos do art. 484 n1 CPC. tem lugar quando o ru no contestante haja sido citado regularmente na sua prpria pessoa ou, pelo menos, haja juntado procurao a mandatrio judicial, no prazo da contestao. Este comportamento omisso do ru provoca a chamada confisso tcita ou ficta, diferente da confisso judicial expressa, (art.355 e ss doCC) esta consiste numa declarao de cincia. A confisso que conduz a revelia operante no depende de qualquer declarao nesse sentido, bastando s que o demando, no conteste a aco, quer isto dizer que no tendo o ru contestado os factos alegados pelo autor, o que potencialmente levar procedncia da aco. Confessados os factos, por ausncia de contestao, terminam os articulados. Suprime-se as fases do saneamento, da instruo e da discusso da matria de facto. Nos termos do art.484 n 2 CPC, o processo passa imediatamente para a fase das alegaes escritas sobre a matria de direito, aps o que proferida sentena, julgando a causa conforme for de direito. Regime de revelia Inoperante A cominao fixada na lei para a revelia do ru sofre algumas limitaes, o que significa que, em determinadas circunstancias, apesar de o ru no ter contestado, e no obstante estarem verificados os requisitos previstos para o funcionamento de revelia, nem por isso se consideram confessados os factos articulados pelo autor. Os casos de revelia inoperante, esto, previsto no art.485 CPC.

Quanto revelia operante o ru tem a faculdade de alegar por escrito sobre a matria de direito, desde que tenha advogado constitudo art. 484 n2 CPC. Quanto revelia inoperante, deve verificar-se se ela absoluta ou relativa. No caso da revelia inoperante absoluta, o ru no notificado para nenhum acto ou diligncia processual, sem prejuzo da notificao da deciso final cfr 255/2 e 4. No caso da revelia inoperante relativa, o ru revel notificado pelos actos processuais. Rplica; A rplica o terceiro articulado do processo declarativo ordinrio cabendo ao autor a sua apresentao. um articulado eventual, que s pode ser apresentado nos trs casos previstos no art. 502 CPC. O art. 502 CPC revela com clareza, a inteno de limitar o emprego da rplica. Com efeito, esta s admitida para garantir o respeito pelo principio do contraditrio, permitindo ao autor pronunciar-se sobre questes novas trazidas ao processo pelo ru, e no j para, por exemplo esclarecer ou reelaborar o contedo da petio inicial. As alegaes que ultrapassem aqueles limites no so atendidas. A rplica pode ainda servir para o autor, nos termos do art. 273 n1 e n 2 CPC, alterar o pedido ou a causa a pedir, contudo esta possibilidade constitui uma funo simplesmente acessria deste articulado no podendo o mesmo ser apresentado apenas para esse efeito. Tendo por isso o prazo de 15 dias art. 502 n 2 CPC. Quanto forma externa, a rplica em tudo semelhante aos outros articulados anteriores, integrando o endereo, o cabealho, a narrao e a concluso. Na rplica o autor est sujeito ao nus de impugnao relativamente a todos os factos alegados na contestao, sob pena de estes virem a ser considerados admitidos por acordo, nos termos do art. 490 por remisso do art. 505 CPC, s estando em causa factos novos. Trplica o articulado que pode ser oferecido pelo ru, em resposta rplica, trata-se tambm de um articulado eventual art. 503 CPC. Este quarto articulado previsto no art. 503CPC serve para: - Responder s alteraes ao pedido ou causa de pedir feitas pelo autor da rplica - Responder s excepes deduzidas pelo autor contra o pedido reconvencional Nos termos do art.502 CPC, e do art. 503 CPC apenas admite a trplica quando a necessidade do contraditrio o imponha. Na verdade, se houver uma modificao do pedido da causa de pedir, o ru tem o direito de se defender, e se o autor arguir excepes perante a reconveno, legitimo que o ru se possa pronunciar sobre esses novos factos. Prazos de 15 dias contados da notificao do oferecimento da rplica art. 503 n 2 cpc Articulados supervenientes O art. 663 n 1 cpc prescreve que a sentena deve tomar em considerao os factos constitutivos, modificativos ou extintivos do direito que se produzam posteriormente instaurao da aco. A deciso final corresponda situao existente no momento do encerramento da discusso. Isto quer significar que as partes devem carrear para o processo os factos (relevantes para o desfecho da lide) que ocorrem at ao encerramento da discusso. O momento normal de alegao o da fase dos articulados. Assim por

regra na petio que o autor alega os factos constitutivos de direito, competindo ao ru alegar na contestao, os factos impeditivos, modificativos ou extintivos desse direito. Porem pode acontecer que determinados factos constitutivos ocorram ou cheguem ao conhecimento ao autor depois da apresentao da petio. igualmente possvel que ocorram ou cheguem ao conhecimento do ru, factos impeditivos, modificativos ou extensivos daquele direito, depois do oferecimento da contestao. Estes so os chamados factos (objectiva ou subjectivamente) supervenientes. Tendo em conta o regime do art. 663 CPC, impe-se carrear para o processo tais factos. Atravs dos articulados supervenientes previsto no art.506 e 507 CPC. Articulados posteriores art. 506 n1 CPC Novo articulado art.506 n 3 CPC. 2. SANEAMENTO Findo os articulados, o processo entra em fase de saneamento, este tem como primeiro objectivo a verificao da regularidade da instncia. Detectada alguma irregularidade susceptvel de sanao, promover-se- o respectivo suprimento. Se a irregularidade for insanvel ou no for sanada, o processo termina j nesta fase. Se a instancia mostrar regularizada, o mrito da causa pode ser apreciado. Esta apreciao ter lugar tambm agora, se houver condies para isso, ou seja, se o processo fornecer j todos os elementos (de facto e de direito) necessrios deciso. Caso contrrio, a aco segue a sua tramitao, destinando-se o saneamento preparao das fases subsequentes. De entre os actos praticados nesta fase destacam-se: O despacho pr-saneador A audincia preliminar O despacho saneador A seleco da matria de facto Despacho pr saneador; Nos termos do art.508CPC o juiz deve, apurar a regularidade da instncia, verificar se os articulados respeitam todos os requisitos tcnicos, e finalmente atentar o modo como os factos foram expostos nesses articulados. Tendo em considerao as matria sobre que verse, o despacho pr saneador obrigatrio ou facultativo. Caso em que, o despacho pr saneador obrigatrio; Primeiro caso previsto no art.508n1 al a) CPC , visa providenciar pela regularizao da instncia, nos termos do art.265n 2 CPC, para esse efeito deve o juiz, oficiosamente determinar a realizao das diligncias necessrias aquela regularizao ou, dependendo a regularizao de um acto das partes, convidar estas a pratica-lo. Daqui resulta que h vcios cuja sanao o juiz promove pelos seus prprios meios. Outros h cujo suprimento depende da actuao das partes, cabendo apenas ao juiz convida-las a praticar os actos adequados a tal fim. Quanto sanao que o juiz promove temos; - A sanao da falta de personalidade judiciria das sucursais art. 8 CPC, compete ao juiz ordenar a citao da administrao - A sanao da incapacidade judiciria, aqui cabe ao juiz ordenar a citao ou notificao do representante legal do incapaz art. 23 e 24 CPC

Quanto sanao dependente da actuao das partes; - O suprimento da falta de autorizao ou deliberao que o representante das partes devesse obter art. 25CPC, fixando o juiz prazo para o representante da parte obter tal aprovao. - O suprimento da ilegitimidade plural o juiz convida o autor a provocar a interveno do ou dos litisconsortes necessrios art. 28, 28A e 325 CPC - O suprimento da coligao ilegal. O juiz notifica o autor para escolher o pedido que pretenda ver apreciado art. 31A CPC - O suprimento pela falta de advogado quando o patrocnio obrigatrio, o juiz convida a parte a constituir mandatrio art. 33 CPC - O suprimento daquela falta de insuficincia ou irregularidade do mandato judicial, devendo o juiz fixar prazo parte para juntar procurao aos autos, corrigir o vcio e ratificar o processado art. 40 CPC. Suprimento da irregularidade dos articulados; O despacho pr saneador tambm obrigatoriamente proferido quando o juiz detecte a irregularidade dos articulados seja porque caream de requisitos legais indispensveis, seja porque no tenham sido acompanhados de documentos essncias ou de que a lei faa depender o prosseguimento da causa art.508 n1 al. b) e n2 CPC. O despacho pr saneador constitui um convite ao aperfeioamento do articulado (irregular) no sentido de que a parte venha completar a sua pea com o que lhe falta, isto , com a satisfao dos tais requisitos legais juno dos tais documentos. Dentro do conceito de articulados irregulares, podemos distinguir os articulados propriamente ditos e os articulados documentalmente insuficientes. O no acatamento deste convite ao aperfeioamento conduz aos seguintes resultados, dependendo se dirigido ao ru ou ao autor: -assim se a irregularidade no suprida respeitar petio inicial e for, por exemplo, uma das constantes do art. 474 CPC o juiz deve abster-se de conhecer de mrito da causa e absolver o ru em instancia, julgando nos termos do art.278 al a) CPC. -se porem a irregularidade consiste na falta de juno de um documento essencial para prova de determinado facto, a no aquiescncia ao convite implica que o facto no possa ser dado como assente, com as consequncias inerentes ao nvel do mrito da causa a ponto de conduzir improcedncia da aco. -se a irregularidade consiste na falta de um documento de que a lei prescinde para o prosseguimento da causa, a no aquiescncia ao convite provoca exactamente esse resultado no andamento da causa, ou seja suspenso da instncia, ao abrigo do art. 276 n1 al. d) CPC Caso em que o despacho Pr saneador facultativo; Facultativamente o despacho pr saneador pode ser proferido para convidar as partes a suprir insuficincias ou imprecises que existam em matria de facto exposta nos articulados art. 508 n3 CPC. Este despacho incide sobre os chamados: Articulados imperfeitos, os quais podem ser;

Facticamente insuficientes -incompletos Facticamente imprecisos inexactos ou inconcretos Da que o despacho convidativo seja ora para completar insuficincias, ora para corrigir imprecises. O que se pretende com este despacho beneficiar a exposio fctica do litigio, isto , que se mostrem alegados todos os factos com relevo para as respectivas pretenses e que tal alegao seja feita de forma completa e esclarecida, a fim de que a deciso final do processo possa corresponder verdade. Este convite ao aperfeioamento tem por objecto no s a alegao dos factos em que assentam o pedido original, o reconvencional e as excepes bem como a prpria impugnao deles. Nos termos do art.508 n4 CPC, os possveis complementos e correces dos articulados devem respeitar o principio do contraditrio, facultando-se parte contraria tomar posio sobre os aditamentos e esclarecimentos prestado, isto implica que alem dos articulados judicialmente estimulados, haja lugar a outros, de resposta aqueles. O no acatamento deste convite ao aperfeioamento no gera quaisquer consequncias concretas imediatas, muito menos quaisquer sanes. Se as partes querem permanecer na imperfeio fctica, se insistem (pela passividade) na insuficincia e na impreciso da alegao (ou da impugnao), isso poder pr em causa as respectivas pretenses. Trata-se de um risco que as partes se sujeitam, no podendo o juiz contrariar tal atitude. O despacho de convite ao aperfeioamento no admite recurso art. 508 n6 CPC. Audincia Preliminar Havendo ou no despacho saneador, a tramitao da aco declarativa ordinria comporta, por via de regra, a realizao de uma audincia preliminar. Os objectivos esto previstos no art. 508 A, devendo o despacho que determina a sua realizao indicar, em cada caso, o seu objectivo e finalidade art. 508A n3 CPC Objectivos principais da audincia preliminar; a) Tentativa de conciliao das partes art.508 A n1 al.a) CPC . Compete ao juiz ponderar acerca da oportunidade processual desta tentativa de conciliao. Se ele entender que a oportunidade se verifica logo no fim dos articulados, pode ento, marcar uma audincia preliminar para esse fim. b) Discusso sobre as excepes dilatrias que o juiz deva apreciar; as excepes dilatrias a que se refere o art.508A n1 al. b) CPC so as que tenham sido formalmente suscitadas pelas partes nos articulados e aquelas que o juiz possa (e deva) conhecer oficiosamente art.495 CPC. Nos termos do art. 508B n1 al. b) CPC a audincia preliminar pode ser dispensada se a sua realizao tiver como fim facultar a discusso de excepes dilatrias j debatidas convenientemente nos articulados. c) Discusso sobre a possibilidade de conhecimento imediato do mrito de causa; esta finalidade consiste na promoo de uma discusso de facto e de direito entre os litigantes, quando o juiz tencione conhecer j, no todo ou em parte, do mrito da causa a 2 parte da al b) do n1 art. 508A.Nos termos da parte final da al b) do n1 do art. 508B, esta audincia pode ser dispensada quando a apreciao do mrito da causa revista manifesta simplicidade. d) Discusso tendente delimitao do litigio e ao suprimento das insuficincias ou imprecises que ainda subsistam ou que agora se evidenciam; Quis o legislador que no fim dos articulados o juiz possa convocar as partes para uma audincia preliminar, a fim de que;

-se discutam posies das partes com vista delimitao dos termos do litgio -se supram as insuficincias ou imprecises na exposio da matria de facto que ainda subsistam -se supram as insuficincias ou impresses na exposio da matria de facto que se tornem patentes na sequncia do prprio debate art. 808A n1 alc) CPC A audincia prevista para os efeitos da al c) do n1 do art. 508 CPC pode ser dispensada. Para tanto basta que as partes tenham alegado ou impugnado convenientemente os factos, ou que, no o tendo feito, hajam respondido satisfatoriamente ao convite de completamento ou correco que lhes foi dirigido pelo juiz, ou que no hajam, sequer, respondido a tal convite, ou ainda que os contornos do litigio estejam perfeitamente definidos, e) Proferir despacho saneador; o quinto objectivo da audincia preliminar consiste no proferimento do despacho saneador, o qual deve ser ditado directamente pelo juiz para a acta da audincia al d) n 1 art. 508A CPC, com a primeira parte do art. 510CPC. Trata-se de um despacho oral, proferido para os fins indicados no art. 510n1 CPC; -conhecimento das excepes dilatrias e das nulidades processuais que hajam sido suscitadas pelas partes, ou que, face aos elementos constantes dos autos, o juiz deva apreciar oficiosamente art.510 n1 al. a) CPC -conhecimento imediato do mrito da causa art. 510n1al b) CPC; concluindo que no h, circunstancias que impeam o conhecimento do mrito da causa, o juiz deve, verificar, se esto reunidas nesta fase processual, condies para tal conhecimento. Assim se as posies assumidas pelas partes nos articulados resultar que a aco pode ser julgada materialmente, o despacho saneador assumir-se- como uma sentena de mrito sendo, de resto como tal considerado a parte final do art510 n3 CPC. Se pelo contrrio, o estado da causa no fornece a possibilidade de conhecer j do seu mrito (como acontece normalmente), basta ao juiz fazer uma breve referncia a essa circunstncia, concluindo-se o despacho saneador com tal meno. f) Seleco da matria de facto; o sexto objectivo da audincia preliminar consiste na seleco da matria de facto com relevo para o desfecho da lide, quer a que se considere assente, quer a que constitua a base instrutria (art. 508 n1al e) CPC) Aquela a matria pertinente que est j provada (por virtude de confisso, admisso ou prova documenta) Esta respeita aos chamados factos convertidos, sobre os quais vai incidir a instruo do processo. A seleco dos factos resulta de um debate, entre o juiz e os advogados das partes, no qual todos devem intervir com um esprito de entreajuda processual. Nos termos da al a) do n1 do art.508B, a audincia preliminar destinada seleco da matria de facto pode ser dispensada quando a simplicidade da causa o justifique. g) Objectivos complementares da audincia preliminar; art. 508A n2 CPC, tratase de objectivos que s por si, no podem determinar a realizao da audincia, constituindo apenas fins secundrios dessa diligncia. Isto havendo audincia sero tidos em considerao. Assim na audincia preliminar que as partes devem indicar os seus meios de prova, a igualmente se decidindo sobre a admisso e a preparao das diligncias probatrias, requeridas pelas partes ou oficiosamente determinadas, salvo se alguma das partes, com fundadas razes, requerer a sua indicao ulterior, fixando-se logo prazo para o efeito art. 508A n2 al a) CPC. tambm na audincia preliminar que se designa a data da realizao da audincia final, por aplicao combinada com a al b) n 2 do art. 508CPC com o n 1 do art. 155 CPC. Finalmente a audincia preliminar serve

ainda para as partes requererem a gravao da audincia final ou a interveno do tribunal colectivo, nos termos da al c) do n2 art. 508A. INSTRUO Esta fase destina-se a juntar ao processo os meios de prova que a sero utilizados, tendo em conta o objecto da prova definido pelo art. 513CPC, o qual engloba os factos constantes da base instrutria ou os factos constantes da petio inicial, no caso da revelia inoperante. No mbito deve distinguir-se a actividade instrutria da actividade probatria (ou produo de prova). A actividade probatria ocorre, normalmente na audincia final (art. 652 n3 CPC) e desenrola-se por referncia actividade instrutria, ou seja tem por base os meios de prova trazidos ao processo pelas partes ou ordenados pelo tribunal. A actividade probatria dirige-se ao tribunal, permitindo que este forme a sua convico acerca dos factos controvertidos ou carecidos de prova (art. 655 n1 CPC). A prova recai apenas em questes de facto no devendo versar sobre questes de direito art.646 n4 CPC. A matria das provas suscita diversas questes, que so objecto de regulamentao, tanto no Cdigo Civil direito probatrio material como no cdigo de processo civil direito probatrio formal. Direito probatrio material; pertencem a este os pontos relativos ao nus da prova, admissibilidade dos meios de prova e fora probatria de cada um deles. So levados base instrutria os factos relevantes para a deciso da causa que se mostrem controvertidos, necessitando por isso de ser provados para efeito da sua utilizao na fundamentao da sentena art. 653 n2 e 659 n3 CPC. Ora levanta-se aqui o problema do nus da prova, ou seja a questo de saber a quem compete a prova desses factos controvertidos, a isso responde o art. 342 CC, estabelecendo o critrio geral da repartio do nus da prova entre as partes, o que quer dizer que cada uma das partes deve provar os factos susceptveis de fundamentar a respectiva pretenso. Quanto aos meios de prova a admitir, vigora, tendencialmente o princpio da prova livre, segundo o qual podem ser usados todos os meios legais adequados demonstrao da realidade dos factos. No que respeita fora vinculativa destes meios de prova, pode dizer-se que regra geral, eles so apreciados livremente pelo tribunal, conforme art. 358 n3 e n4 do CC Direito probatrio formal; pertencem a este as normas que disciplinam a utilizao dos meios de prova em juzo indicando o modo de requerer as provas, de as produzir e a de as valorar. Antes de analisar cada um dos meios prova, tem que se mencionar os princpios que presidem a esta actividade processual, so eles; Principio do inquisitrio Principio da cooperao Principio da audincia contraditria Principio do valor extraprocessual das provas Principio do inquisitrio: o princpio nos termos do qual o tribunal pode realizar ou ordenar oficiosamente as diligncias que entenda necessrias para a descoberta da verdade art. 365 n3CPC, tendo porem em conta os limites impostos pelo principio do dispositivo quanto matria de facto art. 664 CPC. Princpio da cooperao, consagrado no art. 266 e 519 CPC, segundo o qual todas as pessoas, partes ou no, devem prestar a sua colaborao para a descoberta da verdade, respondendo o que lhes for solicitado, a recusa da colaborao sancionada art. 519 n1 e n2 CPC, se essa falta de colaborao vier das partes alem da sano pode o

tribunal condenar essa parte como litigante de m f. Art. 519 n2 e 456 n1 e n2 CPC. Principio contraditrio previsto no art. 517 CPC, tambm relevante porque procura garantir a ambas as partes o acompanhamento dos actos instrutrios e probatrios. Principio do valor extraprocessual das provas, previsto no art. 522 CPC, de acordo com este preceito, algumas provas produzidas num processo podem vir a ser utilizadas noutro processo contra a mesma parte, o que acontece com os depoimentos de parte art. 552 e ss do CPC, ou testemunhas art.616 CPC, e com os arbitramentos art. 568CPC. Objecto da prova: est definido no art. 513 CPC Essencialmente a prova incide sobre as questes de facto integradas na base instrutria. Tais questes correspondem aos factos articulados pelas partes, que sejam relevantes para o desfecho da lide e estejam em controvrsia. sobre estes pontos de facto convertidos que versar a actividade instrutria, sendo justamente sobre eles que se pronunciar o tribunal art. 653n2 CPC. A pea escrita que contem a base instrutria apresenta-se sob a forma de quesitos, que devem ser subordinados a nmeros (artigos), nos quais so formuladas perguntas que ho-se ser respondidas pelo tribunal, de acordo com a convico que este venha a formar a partir da prova produzida art. 655CPC.Na redaco dos quesitos deve procurar-se que estes resultem claros, contendo cada um deles um s ponto de facto, comeando pelos deduzidos pelo autor, e tendo a precauo de formular apenas um quesito quando o mesmo facto seja afirmado por uma parte e negado pela outra. O ideal ser elaborar os quesitos de maneira simples, para que a resposta correspondente possa apresentar provado ou no provado. Quanto ordem pelo qual devem ser dispostos os quesitos, impe-se o respeito pela sequncia dos factos. A base instrutria incide apenas sobre questes de facto cfr 646/4, o que significa que no permitido formular quesitos sobre matria de direito. Meios de prova; Definido o objecto de prova, o CPC vai regular a utilizao de cada um dos meios de prova: -Prova por apresentao de coisas mveis ou imveis art. 518 CPC as partes podem oferecer como meio de prova coisa mvel ou imvel -Prova documental; definio de documento art.362CC. A prova documental prevista no art. 523 CPC, j que o numero 1 impes que os documentos sejam apresentados com o articulado em que se aleguem os factos correspondentes. O n2 admite porem, a sua apresentao at ao encerramento da discusso em 1 instncia, sujeitando-se a parte respectiva multa. conforme tambm o art.524 e 528 CPC -prova por confisso das partes, esta pode fazer-se por diversos meios, judicial ou extrajudicialmente art. 355CC. A forma de confisso judicial a que resulta do depoimento da parte art. 552 CPC. O depoimento da parte pode ser requerido ou oficiosamente determinado. Sendo requerido deve logo indicar-se, concretamente, os factos sobre o qual o depoimento h-de recair sob pena de recusa art. 552 n2 CPC. Nos termos do art. 553 n3CPC, cada uma das partes pode requerer o depoimento da parte contraria bem como dos seus compartes desde que o pretenso depoente tenha

capacidade judiciaria art. 553n1 CPC1. Normalmente o depoimento da parte prestado na audincia final art. 556 e 652 CPC, para o que deve notificar-se pessoalmente o depoente art. 253CPC. Antes de comear o depoimento o juiz deve dar cumprimento ao disposto no art.559CPC. O interrogatrio feito pelo juiz incidir sobre os factos que constituem o objecto do depoimento art. 560 CPC, e s pode ser o depoente interrogado sobre factos pessoais ou de que deva ter conhecimento art. 554 n1CPC, e dever responder de forma clara art. 561 CPC, os advogados das partes assistem ao depoimento e podem pedir directamente esclarecimentos ao depoente art. 562 n1CPC. Nos termos do art. 563 CPC, o depoimento prestado perante o tribunal reduzido a escrito -Prova pericial; art. 568;CPC esta prova pode resultar de requerimento das partes ou de determinao judicial tem por fim a percepo ou apreciao de factos por meio de perito, quando sejam necessrios conhecimentos especiais que o julgado e no possua. Nos termos do art. 568 n1CPC a percia requisitada pelo tribunal a entidades competentes para o efeito, a percia pode ser colegial quando o juiz determine ou uma das partes o requeira. Art.569 n1CPC.art. 577;578 e 579 CPC -Prova por inspeco: A prova por inspeco tem por fim a percepo directa de factos pelo tribunal da causa art. 390 CC. No entanto o art. 612 CPC prev a a possibilidade de o tribunal inspeccionar coisas ou pessoas, bem como a deslocao ao local em questo. Esta diligncia probatria pode ser requerida pelas partes ou ordenada oficiosamente pelo tribunal art. 612 n1 CPC, ainda sobre esta matria art. 613 CPC. -prova testemunhal; neste tipo de prova pretende-se que o depoente revele ou exponha as suas percepes sobre os factos controvertidos ou carecidos de prova. Podem ou no ser testemunhas art. 616 n1 e 617 CPC. O requerimento da prova testemunhal deve conter o rol de testemunhas art. 619 n1CPC. Estas podem ser substitudas nos termos do art. 629 CPC se ocorrer algum incidente previsto nesse artigo. Quanto ao numero de testemunhas art. 632 e 633 CPC. O depoimento testemunhal pode tambm resultar da iniciativa do tribunal. Com efeito o art. 645CPC prev a hiptese de o juiz ordenar que seja notificada para depor determinada pessoa, no arrolada como testemunha, ou cujo o depoimento se haja prescindido, quando, por qualquer circunstancia inerente ao processo, haja razes para presumir que ela tenha conhecimento de factos importantes para a boa deciso da causa. O depoimento antecedido do juramento e do interrogatrio preliminar, com as formalidades prescritas pelo art. 635 CPC e ainda art. 616 n2 CPC. Terminado o interrogatrio pode ter lugar o incidente da impugnao, visando obstar ao depoimento, deduzido pela parte contra a qual, a testemunha, for produzida, com os fundamentos mencionados no art. 636 CPC. A impugnao, processar-se- nos termos do art. 637 CPC, se for julgada improcedente, ter inicio o interrogatrio da testemunha, observando-se o disposto no art. 638 CPC. Assim o interrogatrio incidir sobre os factos que tenham sido articulados pela parte que ofereceu a testemunha devendo esta depor com preciso, indicando de modo concreto e fundamentado a razo da cincia invocada. O interrogatrio feito pelo advogado das partes que a ofereceu, podendo a seguir, o advogado da parte contrria instar a testemunha de maneira que o depoimento se complete e esclarea art. 638 n2 e n 4 CPC. A lei prev ainda possibilidade de mais dois incidentes no mbito da prova testemunhal: A contradita e a acareao

A contradita; art. 640 CPC, a parte contra a qual o depoimento foi produzido alega circunstncias susceptveis de abalarem a credibilidade de tal depoimento. O incidente deduzido quando o depoimento termina, e processa-se nos termos do art. 641CPC A acareao; art. 642CPC, pode ser suscitada oficiosamente ou a requerimento das partes e se processa nos termos do art. 643 CPC destina-se a confrontar quem tiver deposto contraditoriamente acerca de determinado facto. DISCUSSO E JULGAMENTO