Direito Processual Civil II

Profª Cristiana Gomiero

Julgamento Antecipado do Mérito (art 355)
• O juiz ira julgar o mérito do processo

• Sentença de mérito

Hipóteses:

Art 355 inciso I CPC:

 Não houver necessidade de produção de outras provas

 Todas as provas a serem apresentadas eram documentais
 Provas apresentadas em PI e Contestação
 Suficiência de provas
 Celeridade processual
Art 355 inciso II CPC:

 o réu for revel

 aplicada a pena de presunção de veracidade
 não se aplica no caso do art 349 (réu requer prova)
 se o magistrado verificar que a prova requerida é impertinente pode
julgar antecipadamente
Julgamento Antecipado Parcial do Mérito
(art 356)
• Refere-se ao julgamento antecipado de apenas parte do mérito

• Concretização da eficiência do processo

Hipóteses: art 356

I – Pedido mostrar-se incontroverso:

 Não existe dúvidas ou oposição sobre o pedido

II - Pedido estiver em condições de imediato julgamento

 Não houver necessidade de produção de outras provas OU Réu for revel

• Julgamento pode ser: § 1o

 Liquido – sabe exatamente o que cumprir

 Ilíquido – não está definido – cumprimento - deve calcular - tornar
liquido

• A liquidação pode ser realizada em autos suplementares, a

requerimento da parte ou a critério do juiz. (§ 4)
 SANEAMENTO DO PROCESSO
 art 357 - fase ordinatória
 Preparação do processo para a fase instrutória
 Organização do processo
 Dever de zelo do magistrado
 Regularidade e eficiência processual
 Verificar que o processo está isento de nulidades ou vícios
Deveres: art 357

I - resolver as questões processuais pendentes, se houver:

 Processo não pode ser saneado se houver questões pendentes

 Busca suprir todos vícios que possam gerar nulidade processual
 Processo não esta apto a ir a fase de instrução
II - delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade
probatória, especificando os meios de prova admitidos:

 Delimitar o que será provado e como será provado

 pontos relativamente aos quais reputa não estarem provadas
 questões que já estão suficientemente provadas
III - definir a distribuição do ônus da prova, observado o art. 373:

 considerará os meios probatórios pleiteados pelas partes, deferindo-os ou não

 determinará de ofício as provas que reputar necessários
 Ônus da prova será lecionado na fase de instrução

 Considerará os meios probatórios pleiteados pelas partes, deferindo-os ou não

 determinará de ofício as provas que reputar necessários
 Ônus da prova será lecionado na fase de instrução
IV - delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do
mérito:

 Garantia ao contraditório e amplas defesa

V - designar, se necessário, audiência de instrução e julgamento.

 Ônus da prova será lecionado na fase de instrução

Decisão saneadora:

• § 1o as partes podem solicitar esclarecimentos ou solicitar ajustes

• prazo comum de 5 dias

10.1 estabilidade:

 não havendo manifestação das partes o saneamento esta estabilizado

 estabilizar significa dizer que não será alterado
 sinônimo de preclusão
10.2 audiência de saneamento: § 3o

 causa de complexidade em matéria de fato ou de direito

 busca do diálogo entre partes
 modelo cooperativo

§ 5 as partes devem levar o rol de testemunhas na audiência de saneamento,

essas tem a finalidade de serem ouvidas para sanear o processo e não as de
fase de instrução
 ÔNUS DA PROVA: art 373
• ÔNUS DA PROVA: art 373:

• conceito de ônus da prova: atribuição, à parte, da incumbência de

comprovar fatos que lhe são favoráveis no processo.

 É o dever de prova
 Quem tem a incumbência de provar
Funções do ônus da prova:

 O processo deve ser julgado

 A formação da convicção judicial deriva das provas
 Estabelecer-se regras destinadas a nortear a atividade do julgador
 Sistematizar o procedimento probatório
 evitar diligências desnecessárias e indesejáveis
Distribuição do ônus da prova:

• Art. 373. O ônus da prova incumbe:

I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;

 Autor deve provar o que alega

II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.

 Só será devido se apresentar provas se alegar fato modificativo, impeditivo ou extintivo

 Fatos que levam ao não reconhecimento do direito do autor
 Modificativo: paguei a dívida parte da dívida
 Impeditivo: assinei o contrato sobre coação – Fato impeditivo – anulação do NJ
 Extintivo: a dívida já foi paga, motivo pelo qual é indevida
•
 Se a contestação apenas nega o fato constitutivo a prova continua sendo do autor
 Ex: investigação de paternidade – contestação nego que sou pai, o deve de provar é do autor
Redistribuição do ônus da prova:

 pode ser requerida pela parte ou de oficio

 momento mais adequado para a redistribuição é a fase de saneamento do processo
 entretanto pode ser realizada em qualquer momento antes da sentença e ate em 2 grau
 deve ser sempre garantido o contraditório
 Art 373 § 1
 Juiz pode alterar o ônus da prova
 Hipóteses: impossibilidade ou à excessiva dificuldade de apresentar a prova
 É uma faculdade judicial e não um dever
 Objetivo é facilidade de obtenção da prova
 A decisão de redistribuição deve ser fundamentada
Redistribuição convencional do ônus da prova:

 Art 373 § 3
 Pode ser aplicada por convenção das partes
 As partes convencionam antes ou durante a ação
 Ex: estipulam no contrato
Hipóteses que não pode ser aplicada a redistribuição:

I - recair sobre direito indisponível da parte;

 Ex: direito do consumidor – contrato de adesão

II - tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito.