APONTE 3 DIFERENÇAS ENTRE DEPOIMENTO PESSOAL (art.
385) E FALSO INTERROGATÓRIO (art. 139, VIII)
1. No falso interrogatório não há incidência da pena de confesso.
2. O falso interrogatório só pode ser determinado pelo juiz, o depoimento Pessoal pode ser requerido pela parte. 3. O objetivo do falso interrogatório é apenas o esclarecimento de fatos, o objetivo do depoimento pessoal é obter a confissão da parte contrária.
O QUE É REVELIA? QUAIS SÃO OS EFEITOS MATERIAIS E PROCESSUAIS DA
REVELIA? QUAL A PROVIDÊNCIA PRELIMINAR TOMADA PELO JUIZ QUANDO HÁ AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE DEFESA EM PROCESSO EM QUE O RÉU REVEL É CITADO POR EDITAL ● revelia é a ausência de resposta (ausência da contestação), os efeitos processuais nem sempre acontecerão, mas os fatos materiais serão alegados como verdadeiros. ● Conforme o art. 344 do CPC, o efeito material da revelia é a presunção da veracidade das alegações formuladas pelo autor. O artigo 345 do CPC trata das exceções à regra geral.
O efeito processual da revelia é a desnecessidade de o juiz intimar o réu revel,
aplicando o disposto no art. 346. O réu revel poderá intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar, conforme o parágrafo único do art.346. Além disso, decretando revelia, não necessariamente decreta uma sentença, mas inicia a produção de provas, conforme o art. 349.
● Conforme o art. 72, II, o juiz nomeará curador especial ao réu revel citado por edital.
MARQUE A ALTERNATIVA CORRETA E JUSTIFIQUE AS INCORRETAS
● A arguição de falsidade documental gera sentença terminativa: ERRADA. o
parágrafo único do art. 430 diz que a arguição será resolvida como questão incidental. ● A confissão judicial espontânea e a provocada podem ser feitas pelo advogado da parte com poderes especiais na procuração: CORRETA ● O reconhecimento jurídico do pedido gera confissão: CORRETA. Essa alternativa está confusa, eu acho que é correta porque o reconhecimento jurídico do pedido atinge tanto as questões de fato quanto as de direito. No entanto, a confissão pode se dar apenas sobre às questões de fato ● A exibição de documento pode ser modo de produção antecipada de prova: CORRETA. Conforme o art. 381, II e III.
AS ESCOLAS SOBRE CONDUÇÃO DE PROVAS
1. Escola do princípio dispositivo
● dispositivo- as provas feitas no processo são das partes, isto é, as partes propõe e produzem ● exemplo: negócio jurídico processual (arts. 190 e 191).
2. Escola do princípio inquisitivo ou escola dos poderes instrutórios
do juiz ● aqui se sustenta que quem conduz a produção de provas do processo, é o juiz ● busca pela verdade real e formal ● ex: art 357- § 3º Se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes, oportunidade em que o juiz, se for o caso, convidará as partes a integrar ou esclarecer suas alegações.
Pelo princípio da cooperação, conseguimos conviver com ambas as partes, de acordo
com o art 6° do CPC, todos devem colaborar no processo.