Contedo Programtico

1) Unidade I Das Provas: A Disposies Gerais. Discriminao das provas. Objeto. nus. Momento da prova. Sistema de apreciao das provas. Prova emprestada e prova fora da terra; B Prova Documental: Conceito. Elementos. Classificao. Fora probante dos documentos. Exibio de livros e documentos. Proposio. Admisso. Desentranhamento. Vcios dos documentos e arguio de falsidade; C Exibio e documento ou coisa. Noes gerais. Ao de exibio. Procedimento e obrigao de exibir; D Confisso e depoimento pessoal. Conceito. Natureza jurdica. Elementos. Espcies. Escusas. Procedimento; E Prova testemunhal. Conceito de testemunha. Obrigao em depor e escusas da testemunha. Direitos da testemunha. Admissibilidade e apresentao da prova testemunhal. Contradita; F Exames periciais. Conceito. Peritos e assistentes tcnicos. Espcie de percia. Classificao. Objetivo. Procedimento. Apreciao do laudo. Segunda percia; G Inspeo judicial. Conceito. Objetivo. Admissibilidade e procedimento; H Presunes e indcios. Prova indireta. Classificao das presunes.
1

2) UNIDADE II AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO A Princpios que a informam; B Atos preparatrios; C Lugar e publicidade; D Instruo probatria, unidade, continuidade da audincia; E Debates orais e memorais; F Julgamento.

3) UNIDADE III SENTENA A Requisitos da Sentena; B Efeitos da Sentena; C Cumprimento e liquidao da sentena: I. II. III. - Noes bsicas; - Espcies e efeitos; - Procedimento.

4) COISA JULGADA A Coisa julgada formal e material. Fundamentos. Teorias, sentenas que produzem coisa julgada. Distino entre precluso e coisa julgada.

Obs: Prova vale 9,0 pontos e Trabalho vale 1,0 ponto. Os trabalhos devem ser entregues na mesma data e horrio da prova.

TRABALHO: 1 Trabalho: a) Relatrio de uma audincia judicial (real) de instruo e julgamento (com oitiva de testemunhas); b) O formulrio para o relatrio ser fornecido pelo professor; c) O formulrio dever ser assinado pelo juiz que presidir a audincia. 2 Trabalho: a) Comentrios sobre sentena; b) A sentena ser fornecida pelo professor.

PROVAS NOES INTRODUTRIAS

CONCEITO
tudo aquilo que capaz de formar o convencimento do juiz.
Ex: uma testemunha, uma percia, a confisso, etc, so capaz de formar esse convencimento.

PROVA JUDICIRIA
No tem muita diferena da prova, porque no processo o autor vai alegar e ter de provar por vrios meios de provas. REGRA: Quo non est in actis non est in mundo (o que no est no processo, no est no mundo). Se o autor no prova sua alegao, no tem valor nenhum.

Objeto
Provar aquilo que se alega, a veracidade daquilo que se alega. Em regra tem que se provar fatos, com exceo, eu provo direitos.
Ex: vou narrar que estou certo num acidente de carros (prova de fatos), mas preciso provar uma transgresso da lei.

Lura novit Curia (o juiz conhece o direito). E se o direito for de direito estrangeiro? O juiz precisa conhecer a legislao brasileira, mas a estrangeira tem que ser provada para o juiz que a mesma est vigente. Tem est alegando precisa provar que esta lei existe e que est vigente;

Finalidade
O convencimento do juiz, acerca da verdade;

Destinatrio
O juiz.

Meios adequados
Adequados para qu? Para trazer as provas pra dentro do processo. Obs.: O fato o que acontece no mundo da realidade. O direito o que est na lei.

Classificao das Provas

Quanto ao objeto
a) Diretas: aquelas que se refere imediatamente aos fatos que se pretende demonstrar. Ex: uma testemunha quando
relata algo que viu, esta relatando de forma direta o acontecimento; o recibo ao pagamento; instrumento ao contrato.

b) Indiretas: aquelas que no se prestam a demonstrar diretamente o fato a ser provado, mas algum outro fato a ele ligado e que, por meio de dedues ou raciocnio poder levar concluso desejada. s vezes ela no vai ser testemunha ocular dos fatos, mas vai auxiliar o juiz no julgamento do fato.
Ex. provar por testemunhas que , em determinada data, o litigante estava viajando, e que no podia ser o autor de determinado conduta lesiva.

Quanto ao sujeito
a) Pessoal: aquela prestada por uma pessoa a respeito de um fato (afirmao pessoal consciente). Ex. oitiva de
testemunha, depoimento pessoal, confisso;

b) Real: aquela obtida por meio de exame de determinada coisa, ou seja, atestao feita atravs da anlise de uma coisa. Ex: inspeo judicial ou pericia feita sobre uma coisa.

Quanto a forma
a) Oral: a colhida verbalmente, ou seja, a afirmao pessoal oral. Ex: Testemunha, confisso, depoimento oral, etc; b)Escrita ( Documental/ Material): aquela que vem redigida, ou seja, a afirmao escrita ou gravada. Ex:
Gravao em fita, Confisso de dvida escrita num papel, pericias, etc.

Quanto a preparao
a) Causais: preparadas no curso do processo. Ex: Ouvida de testemunhas; b) Pr-constitudas: so aquelas produzidas visando um processo futuro. Preparadas previamente.
Ex: nica testemunha num caso com doena terminal, ouve-se ela antes (antecipao de provas) de sua morte, que certa. Ouve-se a testemunha como precauo, preparando para um processo futuro.

Meios de prova
So os mecanismos que poder ser usados no processo, para investigao e demonstrao dos fatos. No se confunde com fontes de provas que so os elementos especficos que servem para a comprovao de um fato em um determinado processo.
Ex. a prova testemunhal um meio de prova: uma determinada testemunha especfica que tenha presenciado um fato relevante para o processo uma fonte de prova.

Rol de provas admissveis (art. 332 e 212 CPC) 1

So exemplificativos e no taxativos, pois o juiz pode determinar outro tipo de provas a) Depoimento Pessoal: b) Confisso; c) Documentos; d) Percia: e) Inspeo Judicial; f) Meios de prova moralmente legtimos;

g) Prova emprestada.

Objeto da prova
So os fatos controvertidos relevantes e determinados para o julgamento do processo.

Fato controvertidos
Fato questionvel ou questionado pelo ru. O ru questiona o requerente controvertido, se no, o fato incontroverso; com exceo de direitos indisponveis, como por exemplo, a relao de filiao, onde o pai no quer assumir o filho, e a me no questiona o ru, o juz, mesmo sem o questionamento da me, no reconhece o direito do pai. Em algumas situaes o juiz pede exame de paternidade para se provar o fato.

Fato relevante
Aquele que influencia o mundo jurdico, ou seja, pode influenciar na deciso do juiz. Ex: mulher quer se separar do marido por incompatibilidade, e fica querendo provar que tal dia chegou embriagado em casa, esse fato irrelevante, pois no muda em nada o processo, logo no precisa ser provado.

Fato determinado
1

Art. 332 do CPC. todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa. Art. 212 do CC. Salvo o negcio a que se impe forma especial, o fato jurdico pode ser provado mediante: I confisso; II documento; III testemunha; IV presuno; V percia.

No pode se confundir com outro semelhante. Ex: O que eu quero provar? Um acidente de carro de A com B, querendo provar o fato de A com B, e no de A com C.

O direito no carece de prova

Em regra o objetivo da prova provar fatos, pois o juiz conhece o direito (Lura novit cria), mas, h casos em que necessrio a prova, como os casos de vigncia de direito estadual, municipal, estrangeiro ou consuetudinrio, que ser realizada atravs de certides ou pareceres de juristas estrangeiros ou locais (art. 337)2.
5

Fatos que no precisam ser provados

Dentre os fatos relevantes existem aqueles que no precisam ser comprovados conforme art. 334 CPC3.
1) Fatos notrios: so aqueles do conhecimento geral da comunidade em que o processo tramita. Ex. Que no Rio de Janeiro, h grande afluxo de turistas estrangeiros.

2) Os afirmados por uma das partes e confessados pela outra: o que foi confessado pela parte contrria, seja expressamente, seja por falta de impugnao especfica, no se tornou controvertido, e apenas sobre o que h controvrsia exige-se prova. Pressupe-se fato admita confisso. 3) Os admitidos no processo como incontroverso: assemelha-se a anterior, porque pressupe tambm a incontroversa, que dispensa a instruo, aqui h um consenso entre os litigantes a respeito de um determinado fato. 4) Fatos presumidos como verdadeiros: h dois tipos de presuno que podem ser estabelecidas por lei: a) Presuno absoluta (jris et de jure): nesse caso nenhuma prova se admitir que seja contrarias ao fato alegado.
b) Presuno relativa (jris tantum): nesse caso, aquele que alegou o fato no precisar prova-lo, mas o seu

adversrio poder fazer prova contraria. Ex. a revelia uma presuno relativa dos fatos alegados na petio
inicial.

Presunes e indcios
Noes gerais
a) Provas diretas: so as que fornecem ao juiz a idia objetiva do fato probando; o juiz no precisa fazer uma deduo do que aconteceu.
Ex. testemunha que presenciou o acidente e conta o acidente ao juiz; perito que vai at o local e v o que est causando o desabamento de uma casa o vizinho que no construiu um muro de arrima. Nesse caso, o perito vai ver o que est acontecendo e conta diretamente para o juiz, sendo assim, o juiz no precisar fazer deduo, o perito j diz diretamente.

Art. 337. a parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio, provar lhe o teor e a vigncia, se assim o determinar o juiz. 3 Art. 334. No dependem de prova os fatos: I notrios; II afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria; III admitidos, no processo, como incontroversos; IV em cujo favor milita presuno legal de existncia ou de veracidade.

b) Prova indiretas: so aquelas que no se referem ao fato probando, mas a outro que com aquele se relaciona. O juiz no ter acesso direto ao fato, o juiz dever fazer uma deduo do que aconteceu.
Ex. quem bate atrs, presumido que est errado. Obs. Provas indiretas que do ensejo as presunes. o resultado de um processo lgico.

Presunes e indcios
a) Indcio: constitui prova no estado potencial, logo, ainda no tem qualquer valor. No uma prova em si, um sinal de que algo pode ter acontecido.
Ex. encontrado na cena de um crime um documento pessoal. No se pode presumir que o dono do documento quem cometeu o crime. Na verdade tem um indcio de que foi ele que praticou o crime.
6

b) Presuno: a ilao que se tira de um fato conhecido para provar a existncia de outro desconhecido (Clvis Bevilqua).
Obs. Relao constante (Evidncia): a concluso ser a fatal existncia do fato que se deseja provar. No h presuno. Ex. todos vamos morrer um dia, no necessrio fazer essa afirmao, evidente que vai ocorrer. Relao ordinria: relao ordinria: em fato do que comumente acontece. No existe uma certeza absoluta, pois analisada em um fato que costumeiramente acontece. Ex. via de regra quem bate atrs que est errado, mas nem sempre assim.

Classificao das presunes

As presunes podem ser divididas em duas categorias: a) Legais: que so as presuno absoluta (jris et de jure) e a presuno relativa (jris tantum).
b) Presunes simples ou hominis: As que decorrem da observao do que normalmente acontece. Ex. a culpa daquele que, dirigindo um veiculo, colide contra a traseira do carro que segue frente.

Obs. Vem mencionadas no art. 335 do CPC4, que autoriza o juiz a decidir com base nas regras de experincia comum, que
resultam da observao do que normalmente acontece, e das regras de experincia.

Presunes legais
Se a lei fala que se presume alguma coisa em favor de uma das partes, ter o nus de provar a outra parte (art. 334, IV, do CPC)
Ex. presumiu que os filhos nascidos na constncia do casamento do esposo, quem ter que provar quem reclamar a negatria ou declarao de paternidade, ou seja, a outra parte.

a) Presunes absolutas (iuris et de iure): no admite prova em contrrio, ainda que o fato tenha ocorrido de outra forma, ou seja, se a lei presume, absoluta. Essa presunes so a minoria. Ex. artigos 1635, 1746 e

Art. 335. em falta de normas jurdicas particulares, o juiz aplicar as regras de experincia comum subministradas pela observao do que ordinariamente acontece e ainda as regras da experincia tcnica, ressalvado, quanto a esta, o exame pericial. 5 CC, Art. 163. Presumemse fraudatrias dos direitos dos outros credores as garantias de dvidas que o devedor insolvente tiver dado a algum credor. 6 CC, Art. 174. escusada a confirmao expressa, quando o negcio j foi cumprido em parte pelo devedor, ciente do vcio que o inquinava.

5747 do CC; no depoimento pessoal, quando o individuo se cala, presume-se verdadeiros os fatos narrados pela parte contrria, a chamada confisso ficta. Essa uma presuno absoluta.
Obs. a doutrina e a jurisprudncia tem abrandado essa presuno absoluta, tentando transforma-la em relativa, com a justificativa de que se a presuno ficta ocorrer ela tem que estar de acordo com as demais provas, pois as vezes ela estar contrria as outras provas, sendo assim seria relativa. Mas a interpretao correta do cdigo que ela absoluta .

b) Presunes relativas (iuris tantum): aquela que se admite prova em contrrio. Ex. artigos 3228, 3249, 55110 e 1.23111 do CC. c) Presunes mistas ou intermedirias: aquela que em regra no admite prova em contrrio, salvo as provas determinada pela lei. Art. 1.59712 do CC.

Fato de mxima da experincia e fato notrio;

Fato de mxima da experincia aquela vivenciado pelo prprio juiz;

O juiz e a produo de provas

A prova destinada a convencer o juiz, a respeito dos fatos controvertidos. A produo de provas dever resultar da atuao conjunta entre o juiz e as partes, ou seja, cumpre as partes na petio inicial, contestao, fase ordinatria e instrutria, requerer as provas por meio das quais pretendem convencer o juiz, e cabe ao juiz decidir quais so efetivamente necessrias, e quais podem ser dispensadas, podendo determinar prova que no tenha sido requerida, ou indeferir prova postulada, cuja realizao no lhe parea necessria, conforme artigo 130 CPC13. Isso porque h casos em que, ainda que todas as provas tenha se esgotado, os fatos no se aclararam, e nesse caso, a lei apresenta regras de julgamento, que devem ser aplicadas, para que o juiz, apesar disso, possa sentenciar, obrigao da qual ele no se exime. So as regras do nus da prova, cuja aplicao deve ficar reservada apenas para as hipteses em que as provas tenham-se esgotado, sem que os fatos tenham se aclarado. dever do juiz proferir a melhor sentena possvel, e, para isso, indispensvel que os fatos sejam aclarados. Com isso, o juiz no perder a imparcialidade, antes, mostra se devotado os seu oficio e diligente na busca da verdade real.

NUS DA PROVA (Art. 333 do CPC)

7

CC, Art. 574. Se, findo o prazo, o locatrio continuar na posse da coisa alugada, sem oposio do locador, presumir se prorrogada a locao pelo mesmo aluguel, mas sem prazo determinado. 8 CC, Art. 322. Quando o pagamento for em quotas peridicas, a quitao da ltima estabelece, at prova em contrrio, a presuno de estarem solvidas as anteriores. 9 CC, Art. 324. A entrega do ttulo ao devedor firma a presuno do pagamento. 10 CC, Art. 551. Salvo declarao em contrrio, a doao em comum a mais de uma pessoa entendese distribuda entre elas por igual. 11 CC, Art. 1.231. A propriedade presumese plena e exclusiva, at prova em contrrio. 12 CC, Art. 1.597. Presumemse concebidos na constncia do casamento os filhos:nascidos cento e oitenta dias, pelo menos, depois de estabelecida a convivncia conjugal; II nascidos nos trezentos dias subsequentes dissoluo da sociedade conjugal, por morte, separao judicial, nulidade e anulao do casamento; III havidos por fecundao artificial homloga, mesmo que falecido o marido; IV havidos, a qualquer tempo, quando se tratar de embries excedentrios, decorrentes de concepo artificial homloga; V havidos por inseminao artificial heterloga, desde que tenha prvia autorizao do marido. 13 Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias.

A lei processual formula uma serie de regras aplicadas somente nas hipteses de no momento do julgamento, os fatos no terem ficado suficientemente esclarecidos, so as regras do nus da prova. As regras do nus da prova tem a funo de indicar qual dos litigantes sofrer as conseqncias negativas advinda da falta de comprovao. Mas as regras do nus da prova devem ficar reservadas para a hipteses de terem sido esgotadas as possibilidades de aclaramento dos fatos. Se ainda houver prova que o juiz possa determinar, e que o auxilie, dever mandar produzir de oficio, na forma do art. 130, CPC.
8

A prova como nus

As partes no so obrigadas a produzir provas a respeito do que alegarem. Elas tero o nus de faz-lo.

nus diferente de obrigao

nus: atividade que a pessoa desempenha em favor de si mesma, e no da parte contraria.
Ex. o litigante tem o nus de contestar, o que lhe trar o benfico de tornar controvertidos os fatos; sem isso, sofrer as consequncias desfavorvel decorrente da sua omisso.

Obrigao: a atividade que uma pessoa faz em beneficio da outra. Ex. devedor tem a obrigao de pagar o credor.

Teorias sobre nus da prova

- Direito romano (teoria clssica): Essa teoria falava que nus de quem alega. - Bentham: Fala que nus da prova do ru, porque se autor quem corre atrs para ver o seu direito se materializar, o ru quem deve provar o contrrio. Problema: se tivssemos isso vigente, ocorreria uma grande demanda de processos, servindo como prtica de muitas injustias; - Carnelutti (Essa a teoria adota, aparentemente, pelo CPC brasileiro. Art. 333, 1 e ss. do CPC): Falava que o autor tem o nus da prova na ao, enquanto o ru a tem na exceo. Ex: Autor entra com uma ao alegando que o ru no cumpriu a obrigao, o ru alega que o autor no cumpriu uma condio no processo, e por isso, no cumpriu a obrigao; - Chiovenda: Ambas as partes tem que provar. Essa a tendncia moderna

Distribuio do nus da prova

Regras do nus da prova
O artigo 333 do CPC14, dispe que: a) O autor tem o nus da prova dos fatos constitutivos do seu direito: b) Ao ru a prova da existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor:
Obs. essas duas regras podem ser condensadas em uma nica, assim resumida: O nus da prova, em regra, cabe a quem alega determinado fato.

14

Art. 333. O nus da prova incumbe: I ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor;

Ex. o autor alega na petio inicial que o ru no pagou a ultima prestao de um determinado contrato, nesse caso o autor ter que provar que o contrato existe (so fatos que provaro o seu direito) O ru na contestao, caso alegue que a prestao foi cumprida, dever provar a extino do direito de credito do autor trazendo ao processo o recibo, uma carta de quitao etc. (prova de existncia de um fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor).

Inverso do nus da prova

A inverso do nus da prova consiste na modificao da regra natural de distribuio do nus da prova. A inverso do nus pode ser convencional, legal ou judicial.

Inverso convencional
As partes, por conveno, podem alterar as regras naturais de distribuio do nus da prova, conforme pargrafo nico do art. 33315 do CPC. As condies para que possa ser invertido convencionalmente o nus da prova so: a) Processo verse sobre interesse disponvel: b) No se torne a uma das partes excessivamente difcil o exerccio do direito: Se o processo versar sobre direito indisponvel ou se tornar excessivamente difcil o exerccio do direto vedada a inverso convencional.
Obs. o cdigo de defesa do consumidor veda expressamente a inverso do nus da prova em detrimento do consumidor (art. 51, 16 IV ). Ex. A realizou um contrato com B, no final do contrato consta uma clausula que o nus de prova independentemente da ao ficar a cargo da A. Acontece que para A provar seu direito ele depende de uma maquina que somente B possui. Nesse caso, o juiz determinar nula a conveno entre eles, pois ficou excessivamente difcil de A provar seu direito

Inverso legal
A lei brasileira estabelece numerosos casos de presuno. Ao faz-lo torna dispensvel a prova do fato alegado, que se presume verdadeiro, podendo ou no se admitir prova em contrrio, conforme grau de intensidade da presuno, pois h aquelas que admitem prova em contrario (relativa) e as que no admitem (presuno relativa). Tanto na presuno legal quanto na simples , a parte fica dispensada de provar o fato cuja existncia ou veracidade presumida.
Ex. a vitima de um acidente ajuza ao de ressarcimento contra o causador, aduzindo que houve coliso traseira. Ora, as regras de experincia comum indicam que a coliso traseira , quase sempre, provocada por que o veiculo que est atrs no manteve a distancia mnima, ou no atentou para o fluxo dos veculos frente. Ainda que a lei nada mencione, as regras de experincia ( presuno simples) fazem concluir que a culpa daquele que colidiu na traseira, cumprindo a este demonstrar o contraio (como por exemplo que houve uma marcha-- r do carro da frente).

Inverso judicial
Pressupe a existncia de lei, que a autorize. Distingue-se da presuno legal, porque nesta a lei preestabelece os requisitos, no dando ao juiz nenhuma margem de avaliao, ao passo que na judicial, a lei condiciona a inverso a que, a critrio do juiz, estejam presentes determinadas circunstancias. O exemplo mais importante de inverso judicial o autorizado pelo art. 6, VIII do CDC17, que assegura entre os direitos bsicos do consumidor: a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a
15

Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I recair sobre direito indisponvel da parte; II tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito. 16 Art. 51 CLT. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: VI estabeleam inverso do nus da prova em prejuzo do consumidor; 17 Art. 6 So direitos bsicos do consumidor:

seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for hipossuficiente, portanto so duas as hipteses que autorizam a inverso: a) Quando for verossmil a alegao: quando suas alegaes aparentam ser verdadeiras. b) Quando o consumidor for hipossuficiente: poder ser a hipossuficiencia econmica ou tcnica.
Ex. A teve o nome negativado junto ao SCPC pela empresa Tim, mas A nunca firmou contrato com a Tim. difcil A provar que no teve negcios com a referida empresa, pois o fato negativo. A hipossuficiente e a Tim tem todas as informaes possveis. A vai pleitear seu direito que a retirada de seu nome do SCPC e tambm j pleitear um dano moral, mas nesse caso o juiz determinar que a Tim mostre os documentos ou o contrato que o autor firmou.

10

Momento para inverso judicial do nus da prova

O nus da prova pode ser examinado sob o aspecto objetivo e subjetivo. Do ponto de vista objetivo, regra de julgamento, que o juiz s utilizar quando, ao proferi-lo, verificar que no ficaram esclarecidos os fatos alegados pelas partes. Mas o nus da prova examinado sob o aspecto subjetivo, ele orienta as partes para que elas saibam quem sofrer as conseqncias negativas, caso os fatos no sejam elucidados. Com a inverso na sentena, o litigante prejudicado, sem ter tido a oportunidade de requerer e produzir as provas que, se tivesse sabido de antemo, teria postulado. Com isso, conquanto o nus da prova seja, antes de mais nada, regra de julgamento, tem-se entendido que a inverso dever se determinada antes da sentena, para evitar ofensa ao principio do contraditrio e eventual cerceamento de defesa daquele que ficaria por ela prejudicado. O momento apontado como oportuno o da audincia preliminar, quando o juiz, em contato com as partes, fixar os pontos controvertidos e decidir as provas que sero produzidas.

Momento para a propositura das provas

As provas devem ser propostas pelo autor na exordial e pelo ru na contestao. Em regra a prova deve ser produzida em audincia, mas nada impede que a prova seja realizada em outro momento. o juiz que admite as provas, sendo que, o momento de admisso das provas no despacho de saneamento, ou seja, onde o juiz vai verificar se h nulidade ou vicio no processo.

Da prova fora de terra

a prova produzida fora dos limites territoriais da jurisdio do juiz.
Ex. Abate o carro na rotatria da unaerp. O acidente foi testemunhado por B que mora em na cidade X. A testemunha do acidente ser ouvida na cidade X atravs de carta precatria, nesse caso a prova ser produzida fora da jurisdio territorial do juiz desta cidade.

Existe os seguintes meios para a realizao de prova fora da terra: a) Carta precatria: juzes de mesma instancia pedindo para realizar oitiva de testemunha, ou seja, so juzes de um mesmo nvel de jurisdio, por exemplo, um juiz de ribeiro pede para o juiz de morro agudo ouvir a testemunha. b) Carta de ordem: rgo jurisdicional superior ordena a produo de prova em um rgo jurisdicional inferior, ou seja, tribunal superior querendo produzir provas em instancia inferior.

VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias;

c) Carta rogatria: outro pas, a autoridade que vai cumprir a requisio do juiz daqui do Brasil em outro estado soberano.

Provas ad perpetuon:
As provas podem ser:
a) Preventivas: quando o individuo produz provas para se resguardar de futuro processo judicial contra ele. Ex. um documento com uma confisso de divida.

b) Preparatrias: quando o individuo produz provas com o intuito de demandar uma ao. c) Medida cautelar incidente: aquela utilizada paralelamente ao processo principal para que se possa produzir resultados antecipados. Ex. utilizada em caso de doena, velhice ou quando a pessoa que deve ser ouvida
vai se mudar para lugar longe onde ficar difcil o acesso (exterior). d) Exame pericial: quando a coisa correr risco de perecer, ou seja, a coisa que vai ser periciada as vezes tem

11

natureza transitria, isto , ela existe hoje, mas se deixar para analisar depois ele vai perecer. Ex.
carregamento de tomate, pois daqui quinze dias no existir mais prova.

e) Exibio de documentos: documentos vir em mos para se discutido o teor dos documentos. f) Prova emprestada: uma prova que vai ser produzida em outro processo, mas que ser arrastada para o processo em que foi emprestada.

Hierarquia das provas

Sistema de apreciao de provas
Existem 3 sistemas de apreciao de provas que so: 1) Sistema das provas legais: nesse sistema existe um tarifamento das provas, ou seja, cada prova tem um valor previamente fixado por lei, cabendo ao juiz decidir de acordo com isso, sem sopes-la. Existem dois tipos de provas: a) Provas plenas: as provas que tem mais valor. Ex. prova documental. b) Provas semiplenas: as de menor valor. Ex. prova testemunhal.
Obs. para esse sistema necessrio duas provas semi plenas para equivaler a uma prova plena.

2) Sistema da livre convico: o juiz soberanamente livre quando indagao da verdade e apreciao das provas. 3) Sistema da persuaso racional (livre convencimento fundamentado): intermedirio entre o da prova legal e o da convico intima. o sistema adotado no Brasil18. O juiz aprecia livremente a prova, devendo apresentar os motivos que o levaram deciso. Como regra, a lei processual no estabelece hierarquia entre as provas, ou seja, em principio nenhuma tem valor superior outra, cabendo ao juiz sopes-las ao formar o seu convencimento. Ms h resqucios , em nosso ordenamento jurdico, do sistema de prova legal, como por exemplo: a) O documento publico tem mais valor do que qualquer outra prova (artigo 36619): b) vedado a comprovao de negcios jurdicos de valor superior a dez salrios mnimo por meio exclusivamente testemunhal (art. 401 CPC)20:

18

Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento. 19 Art. 366. Quando a lei exigir, como da substncia do ato, o instrumento pblico, nenhuma outra prova, por mais especial que seja, pode suprirlhe a falta.

Provas ilcitas
O art. 5, inc. LVI da CF21 e o art. 332 do CPC22, veda a utilizao de provas obtidas por meios ilcitos. A ilicitude da prova pode decorrer de duas causas: Obteno por meios indevidos e meio empregado para a demonstrao do fato.
Ex.:interceptao de conversas telefnicas; violao de sigilo bancrio sem autorizao judicial; violao do sigilo de correspondncia; emprego de violncia;

12

Conquanto haja enormes controvrsias doutrinarias a respeito, existe posio firmada no STF, no sentido de que a prova obtida por meios ilcitos e as provas dela derivadas no podem ser admitidas no processo, salvo por razes de legitima defesa.
Ex. se forem apreendidos ilicitamente livros de contabilidade de uma empresa, as pericias realizadas nos livros tambm no podero ser utilizadas. a teoria dos frutos da arvore envenenada.

Gravao e a interceptao telefnica

A gravao telefnica feita por um dos participantes da conversa, ao passo que a interceptao feita por um terceiro, que no protagonizava. A gravao pode ser validamente utilizada como prova, mesmo sem o consentimento do outro participante. Se um dos protagonistas grava uma conversa que tem com outro ao telefone, no viola o direito de intimidade; diferente da interceptao, em que h afronta ao direito de intimidade. No Brasil a interceptao s poder ser usada como prova quando autorizada pelo juiz, para instruo em processo crime.

Prova documental
Noes gerais
Insegurana dos contratos celebrados verbalmente
Nos dias de hoje a prova documental essencial para se provar fato ou direito, pois, est cada vez mais difcil acreditar na palavra das pessoas, dessa forma os contratos verbais no so suficientes para a resoluo de conflitos.

Restrio prova testemunhal

No ser em todos os processos que a prova testemunhal poder ser usada de forma exclusiva, ela sofre restries no artigo 401 do CPC23, ou seja, nos contratos que excedam 10 vezes o salario mnimo(em torno de 6220 reais) no poder ser usada de forma exclusiva.

Conceito de documento
todo escrito destinado a provar fatos ou a registrar a vontade do declarante. As provas documentais no se restringem em documentos escritos, existem outras formas de provas documentais como, por exemplo, fotografia, filmagem e gravao de udio, etc.
20

Art. 401. a prova exclusivamente testemunhal s se admite nos contratos cujo valor no exceda o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no pas, ao tempo em que foram celebrados. 21 CF, art. 5, LVI so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos; 22 Art. 332. todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa. 23 Art. 401. A prova exclusivamente testemunhal s se admite nos contratos cujo valor no exceda o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no pas, ao tempo em que foram celebrados.

No devemos confundir documento e instrumento o documento que exige uma forma especial (Ex. procurao publica). Todo instrumento necessariamente ser um documento, mas nem todo documento instrumento.

Classificao dos documentos

Quanto a autoria
a) Autgrafos: so produzidos pelo prprio autor da declarao de vontade nele contida, ou seja, contem

declarao de prprio punho, daquele que emite a sua vontade. Ex. contrato particular geralmente autgrafos, pois
so redigido e assinado pelos prprios contratante. b) Hetergrafos: so aqueles produzidos por outrem, que no o autor da declarao de vontade. Ex. escritura publica, porque redigida por um tabelio, que dela faz constar a vontade dos declarantes.

13

Quanto ao contedo
a) Narrativos: so aqueles que contem declaraes referentes a um fato, do qual o subscritor tem conhecimento. Ex. testemunha que faz uma declarao previa no documento, narrando alguns acontecimentos.

b) Dispositivos: contm uma declarao de vontade, e se prestam a constituir, extinguir ou modificar as relaes jurdicas. Ex. um contrato que vai estabelecer foro competente, valor da multa, isso ser um documento descrevendo a vontade das pessoas que assinam o documento .

Quanto a forma
a) Podem ser solenes: so aqueles que a lei prescreve uma forma especial para serem confeccionados. Ex. compra e venda de imveis, que atravs de escritura publica; casamento; testamento estabelecido em cartrio. b) No solenes: so aqueles que no se exige uma forma estabelecida em lei. Ex. contrato de compra e venda de um estojo.

Fora probante dos documentos

A lei processual faz distino entre o que um documento pblico ou particular podem provar: a) Documento pblico (art. 364 do CPC) 24: fazem prova de sua formao e tambm que o documento foi realizado em sua presena, isto , de sua prpria regularidade formal e da regularidade na sua formao. No prova a veracidade de seu contedo.
Ex. Um BO, documento publico, faz prova de que o particular compareceu delegacia de polcia e prestou as declaraes ali contidas, mas no que os fatos ocorreram na forma por ele declaradas.

b) Documento particular (art. 368 do CPC) 25: as declaraes constante do documento particular, escrito e assinado ou somente assinado, presume-se verdadeiras em relao ao signatrio, mas a presuno relativa, pois cai, se o subscritor comprovar, por exemplo, que no o assinou livremente. Todo documento uma prova pr-constituida, a prova elaborada para se resguardar ou para impetrar com uma ao futura. A lei faz distino entre documentos pblicos (art. 364 do CPC) e particulares (art. 368 do CPC): documento publico tem valor maior.

24

Art. 364. O documento pblico faz prova no s da sua formao, mas tambm dos fatos que o escrivo, o tabelio, ou o funcionrio declarar que ocorreram em sua presena. 25 Art. 368. as declaraes constantes do documento particular, escrito e assinado, ou somente assinado, presumem se verdadeiras em relao ao signatrio.

Fora probante das reprodues (art. 365 do CPC)26

A respeito da fora probante das reprodues preciso distinguir quatro espcies de documentos: 1) Pblicos27: fazem a mesma prova que os originais, desde que, autenticadas por oficial pblico ou conferidas em cartrio com os respectivos originais. 2) As peas do processo28: as cpias reprogrficas de peas do prprio processo judicial declaradas autnticas pelo prprio advogado sob sua responsabilidade pessoal, se no lhes for impugnada a autenticidade. Essa a mais importante. O advogado pode reconhecer a autenticidade de um documento do prprio processo. Porm se a autenticidade for impugnada, a presuno de autenticidade cair por terra. 3) Digitalizados29: tambm tem o mesmo valor que o original, ressalvadas a alegao motivada e fundamentada de adulterao antes ou durante o processo de digitalizao. 4) Particulares30: o STJ tem decidido que, se o documento particular est autenticado, tem a mesma fora probante que o original; se no est o seu valor depender de eventual impugnao do adversrio, se este no apresentar, presumir-se- a autenticidade.

14

Documento particular
aquele que no tem exigncia de um funcionrio publico lavrar. A grande maioria dos documentos particular. Difere do documento pblico que aquele lavrado por oficial ou funcionrio pblico competente. A declarao em documento particular presume-se verdadeira em relao ao signatrio e no perante terceiro (art. 368, caput, do CPC): a pessoa que assina o documento, aquilo que est relatando ou escrevendo, presume-se verdade em relao a ele. No significa que o contedo seja verdadeiro, mas com relao a ele presume-se que verdade. Cabe a quem produziu o documento provar-lhe a autenticidade (art. 368, pargrafo nico, do CPC): Pargrafo nico. Quando, todavia, contiver declarao de cincia, relativa a determinado fato, o documento particular prova a declarao, mas no o fato declarado, competindo ao interessado em sua veracidade o nus de provar o fato. Contestada a assinatura, cessa a f do documento (art. 372 do CPC)31:

Produo da prova documental

Documentos indispensveis 32

26 27

Art. 365. Fazem a mesma prova que os originais: III as reprodues dos documentos pblicos, desde que autenticadas por oficial pblico ou conferidas em cartrio, com os respectivos originais; 28 IV as cpias reprogrficas de peas do prprio processo judicial declaradas autnticas pelo prprio advogado sob sua responsabilidade pessoal, se no lhes for impugnada a autenticidade; 29 VI as reprodues digitalizadas de qualquer documento, pblico ou particular, quando juntados aos autos pelos rgos da Justia e seus auxiliares, pelo Ministrio Pblico e seus auxiliares, pelas procuradorias, pelas reparties pblicas em geral e por advogados pblicos ou privados, ressalvada a alegao motivada e fundamentada de adulterao antes ou durante o processo de digitalizao. 30 Art. 385. a cpia de documento particular tem o mesmo valor probante que o original, cabendo ao escrivo, intimadas as partes, proceder conferncia e certificar a conformidade entre a cpia e o original. 31 Art. 372. Compete parte, contra quem foi produzido documento particular, alegar, no prazo estabelecido no artigo 390, se lhe admite ou no a autenticidade da assinatura e a veracidade do contexto; presumindo se, com o silncio, que o tem por verdadeiro. Pargrafo nico. Cessa, todavia, a eficcia da admisso expressa ou tcita, se o documento houver sido obtido por erro, dolo ou coao.

Os documentos indispensveis para a propositura da ao devero ser juntados na exordial (para o autor) e na contestao (para o ru), ou seja, o primeiro momento oportuno para a produo de prova documental estabelecido no art. 396 do CPC33: para o autor na exordial e para o ru na contestao.
Ex. certido imobiliria, nas aes reivindicatrias de bens imveis, ou seja, se o autor reivindicar a posse de um imvel, para provar a existncia do imvel ele ter que j na inicial fazer prova da existncia do imvel, como por exemplo, apresentar a certido do imvel.

Documento novo (art. 397 do CPC) 34

15

Podero ser juntados novos documentos, desde que para fazer prova de fatos supervenientes, ou para contrap-los aos que foram juntados nos autos. Portanto, se os documentos no forem indispensveis, podero ser juntados a qualquer tempo, mesmo em fase recursal, cabendo ao juiz apenas dar cincia ao adversrio, permitindo-lhe que manifeste no prazo de cinco dias, conforme art. 398 CPC35.

Desentranhamento de documentos
a retirada dos documentos que j foram incorporados aos autos do processo. s vezes a parte no final do processo, vai querer esses documentos que foram juntados ao processo. Imaginem voc na situao da parte, voc juntou alguns documentos que lhe so importante, voc quando juntou no processo voc deixou um documento que estava em sua posse e passou ele para a posse do estado. Em regra os documentos no so desentranhados. Em algumas circunstncias em se tratando de um documento, uma prova que importante para a parte, que possa ser retirada do processo sem prejuzo algum para as partes , o documento pode ser retirado. O juiz vai ouvir a outra parte, mas ainda assim o pode deferir de plano. O que ele vai fazer ? o juiz vai determinar o translado da copias desses documentos, deixa no lugar os documentos originais e a pessoa que retirou os documentos vai dar recibo de que retirou os documentos, portanto vai constar uma certido de quais documentos foram retirados. So trs coisas, copias do documento, assinatura de quem retirou e certido de qual documentos foram retirados. Se os documentos que vai ser desentranhado estiver em algum banco de dado publico, ou seja, quando o documento pertencer ao poder publico no necessrio a extrao de copias. Em alguns casos o desentranhamento no vai ser autorizado, como por exemplo, no processo ficou atestada a falsidade ideolgica ou matria de um documento. Chegou no final do processo, ser que posso pedir o desentranhamento do documento falso? No, pois no ter utilidade alguma pra ningum, partir desse momento o estado passa a ser detentor absoluto do documento.

Arguio (incidente) de falsidade documental (art. 390 a 395 do CPC)

Atribui s partes a possibilidade de, a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio, suscitar a falsidade de documento contra ela produzido. A finalidade do incidente obter a declarao judicial, com fora de coisa julgada, da falsidade de documentos juntado aos autos.

Natureza jurdica do incidente de falsidade

32 33

Art. 283. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao. Art. 396. Compete parte instruir a petio inicial (artigo 283), ou a resposta (artigo 297), com os documentos destinados a provarlhe as alegaes. 34 Art. 397. lcito s partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contraplos aos que foram produzidos nos autos. 35 Art. 398. sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvir, a seu respeito, a outra, no prazo de cinco dias.

 preciso fazer uma distino importante. a) Se a parte no valer do incidente: A parte contra quem o documento foi produzido pode argir a sua falsidade, em suas manifestaes no processo, sem valer-se do incidente de falsidade. Ex. em sua contestao, o ru poder qualificar de falso o documento juntado com a inicial, sem provocar o incidente de falsidade. Se a questo for relevante, o juiz poder determinar as provas necessrias para apurar a falsidade ou autenticidade do documento, ou seja, ser decidida na fundamentao da sentena, sem fora de coisa julgada. b) Se a parte valer do incidente: Ajuizado o incidente, haver uma nova ao, mas de natureza incidente, que no implica a formao de um novo processo, ou seja, se a parte valer do incidente, haver ao declaratria incidental, em que o juiz declarar, no mesmo processo e com fora de coisa julgada, a falsidade ou autenticidade do documento.

16

Natureza do ato que aprecia o incidente

Ns temos Divergncia: alguns autores falam que no sentena deciso interlocutria, caberia agravo, mas o cdigo claro e diz que sentena, e se sentena cabe apelao. (art. 395 do CPC).

nus de provar o incidente de falsidade

Aprendemos que o nus da prova de quem alega e aqui a mesma coisa, mas temos uma exceo com relao a falsidade de assinatura, porque se eu alego a falsidade de assinatura do colega, eu estou alegando, mas quem tem que provar fazendo novas assinaturas ele que ter que se submeter, portanto, nas alegaes de falsidade em geral, ele ser da parte que a arguir. Mas, no caso especifico da falsidade de assinatura, o nus da prova compete parte que produziu o documento.

Objeto do incidente de falsidade

Podem ser objeto da ao incidental de falsidade os documentos pblicos e os particulares, juntados aos autos. A falsidade pode ser: a) Falsidade material: a falsidade estrutural do documento, essa pode ser provada (objeto) atravs de pericia. Ex. assinatura em folha em branco; falsidade de assinatura; b) Falsidade ideolgica: diferente da material no estrutural de contedo do documento, ou seja, aquilo que est escrito no documento falso, pois as vezes a estrutura toda verdadeira (a assinatura verdadeira, o papel verdadeiro), mas o que est declarado no documento falso. A falsidade ideolgica no tem como ser provado atravs de pericia, por isso, o meio cabvel para alegar a falsidade ideolgica a ao constitutiva negativa.
Obs. De acordo com o art. 387 , do CPC, o objeto de nossa aula hoje a falsidade material.
36

Momento da arguio: (art. 390 do CPC):

O incidente pode ser suscitado a qualquer tempo ou grau de jurisdio, mas h um prazo para ajuiz-lo: a) Se o documento instruiu a inicial: vou arguir no prazo da contestao.
36

Art. 387. Cessa a f do documento, pblico ou particular, sendo lhe declarada judicialmente a falsidade. Pargrafo nico. A falsidade consiste: I em formar documento no verdadeiro; II em alterar documento verdadeiro.

b) Se o documento foi juntado em outro momento: o um prazo de 10 dias para alegar a falsidade.
Obs. o prazo preclusivo, ou seja, se ultrapassado, a parte interessada no mais poder valer-se dele, mas nada impede que utilize outras formas para argir a falsidade do documento.

Procedimento do incidente de falsidade

O procedimento do incidente variar conforme o estagio em que o processo se encontre, ou seja, no momento em que ele for suscitado: 1) Se antes do encerramento da instruo (art. 39137 e 39238 do CPC) : correr nos mesmos autos do processo da ao originria, ou seja, no se abrir um novo volume para avaliar o incidente de falsidade, portanto ser dentro da ao principal. . E ser suscitado por petio dirigida ao juiz da causa, na qual: a) O Suscitante arguir o documento de falso: Expondo os motivos em que funda a sua pretenso e os meios com que provar o alegado. b) O juiz poder: a. Indeferi-lo de plano: b. Intimar o suscitado para manifestar-se no prazo de dez dias. c) O suscitado poder: a. concordar em retir-lo dos autos, reconhecendo-lhe a falsidade: nesse caso dispensado o exame pericial e o juiz julgara extinto o incidente. b. Impugnar o incidente: nesse caso, o juiz ordenar a realizao de prova pericial. 2) Se depois do encerramento da instruo (art. 393, CPC)39: a nica diferena em relao ao incidente ajuizado antes do encerramento da instruo que se proceder em apenso, e no nos mesmos autos, ou seja, tem que ser aberto um novo auto. De resto, todo o procedimento o mesmo.
17

A suspenso do processo
Determina o art. 394, que suscitado o incidente, o juiz determine a suspenso do processo principal, o que vale tanto para os suscitados antes ou depois do encerramento da instruo. A razo que a deciso sobre a falsidade ou autenticidade do documento poder repercutir no julgamento.

A exibio de documento ou coisa

Nem sempre o documento que se pretende usar como prova est em poder do interessado. H casos em que est com o adversrio ou com terceiro. Em determinados casos, a lei concede parte interessada o poder de exigir daquele que tem consigo o documento, que o apresente em juzo, seja ele a parte contrria, seja algum de fora do processo. H duas maneiras pelas quais se pode conseguir a vinda de documentos aos autos: a requisio judicial e a exibio de documentos.

37

Art. 391. Quando o documento for oferecido antes de encerrada a instruo, a parte o arguir de falso, em petio dirigida ao juiz da causa, expondo os motivos em que funda a sua pretenso e os meios com que provar o alegado 38 Art. 392. Intimada a parte, que produziu o documento, a responder no prazo de dez dias, o juiz ordenar o exame pericial. Pargrafo nico. No se proceder ao exame pericial, se a parte, que produziu o documento, concordar em retir lo e a parte contrria no se opuser ao desentranhamento. 39 Art. 393. Depois de encerrada a instruo, o incidente de falsidade correr em apenso aos autos principais; no tribunal processarse perante o relator, observandose o disposto no artigo antecedente.

Requisio judicial(art. 399 do CPC40)

Ser cabvel quando o documento estiver em poder de reparties pblicas, que so obrigados a cumprir a ordem do juiz, para que o apresentem. A requisio ser feita pelo juiz de oficio ou a requerimento da parte interessada no documento. Conquanto o art. 399 aluda apenas as reparties publicas, nada impede que as requisies sejam dirigidas a entidades particulares, que tero que cumpri-las. Ex. os pronturios mdicos a hospitais particulares, ou a rgo de proteo de credito.
Ex. tive um cliente que tive uma execuo fiscal contra ele, por uma contribuio de melhoria do bairro, com por exemplo, asfaltamento, isso surge uma valorizao de seu imvel e gera ao estado a possibilidade de cobrar por essa melhoria. Acontece que meu cliente j havia pago, portanto cobrando indevidamente meu cliente. Eu solicitei que o juiz requisitasse copia integral do processo administrativo. Tinha um carimbo com total quitao do debito.
18

Exibio de documento
O CPC prev dois mecanismos: 1) Ao cautelar preparatria: ela est prevista no 844 e 845, e vamos aprender no prximo semestre. A medida cautelar de exibio funciona como um procedimento preparatrio para a ao principal. Tem natureza de ao autnoma.
Ex. uma cliente que contraiu alguns emprstimo consignados e pessoais, alguns ela de fato contratou, o problema que o banco veio fazendo emprstimo em cascata no nome dela. Por fim ela no recebia mais nada do INSS. Para eu entrar com ao pedindo a cessao dos dbitos, e indenizao de dano moral, era necessrio saber contra o que iria entrar, qual o documento, at porque a minha cliente era analfabeta e mau sabia assinar o nome. Como ter acesso a esses documentos se eles pertencem ao banco? Atravs da exibio de documento, medida cautelar. Para o banco trazer os documentos e ai sim preparar a ao com base nos documentos.

2) Incidente probatrio (incidente de exibio) 41: mero incidente , no bojo do processo de conhecimento, isso , incidente aquilo que ocorre dentro do prprio processo, como estamos falando de processo de conhecimento, dentro do prprio processo de conhecimento.
Obs. incidente quer dizer que no prprio processo, no principal que j est correndo.

Incidente de exibio
S existir o incidente quando a exibio do documento for requerida por uma das partes, esteja ele em poder da outra ou de terceiro.
Obs. o juiz pode, de oficio, determinar a apresentao de documentos em juzo, mas no se estar diante do incidente de exibio.

A circunstancia de o documento estar em nos do adversrio ou de terceiro far diferena, quando do julgamento do incidente, o que se extrai do art. 359 do CPC42:
40

Art. 399. O juiz requisitar s reparties pblicas, em qualquer tempo ou grau de jurisdio: I as certides necessrias prova das alegaes das partes; II os procedimentos administrativos nas causas em que forem interessados a unio, o estado, o Municpio, ou as respectivas entidades da administrao indireta. 41 Art. 355. O juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa, que se ache em seu poder 42 Art. 359. ao decidir o pedido, o juiz admitir como verdadeiros os fatos que, por meio do documento ou da coisa, a parte pretendia provar: I se o requerido no efetuar a exibio, nem fizer qualquer declarao no prazo do artigo 357; II se a recusa for havida por ilegtima.

a) Documentos em mos do adversrio: o adversrio no tem propriamente o dever de apresentar o documento que tenha consigo, mas to somente o nus de faz-lo, se o juiz o determinar, pois ao decidir o pedido, o juiz admitir como verdadeiros os fatos que, por meio do documento ou da coisa, a parte pretendia provar. b) Documentos em mos de terceiro: o terceiro ter a obrigao de cumprir a determinao judicial de apresentlos, e no somente o nus. O descumprimento implicar desobedincia e o juiz tomar as providencias necessrias para que a sua ordem seja comprida.

Exibio dirigida em face da parte (arts. 355 a 359 do CPC)

Dever cumprir as exigncias mencionadas no art. 356 CPC43, que so: a) A exibio ser requerida pela parte interessada (autor ou ru) em petio que individualizar, de maneira mais completa possvel, o documento para que o adversrio possa defender-se ou entreg-lo, se entender que o caso. b) O autor dever indicar a finalidade da prova, indicando os fatos que se relacionam ao documento, porque, caso o juiz o acolha, e ele no seja apresentado, haver a presuno de veracidade dos fatos que com ele se pretendia comprovar. c) fundamental que se esclaream as circunstancias em que o requerente se funda para afirmar que o documento existe e se acha em poder do adversrio.

19

O descumprimento dos requisitos do art. 356, CPC

No cumpridas as exigncias mencionadas no referido artigo o juiz indeferir de plano o incidente.

Resposta do ru (prazo de cinco dias)

Cumpridas as exigncias mencionadas no artigo 356, CPC, o juiz mandar intimar o requerido para, querendo, oferecer resposta, oferecer no prazo de cinco dias. O ru poder: 1) Apresentar o documento solicitado: caso em que o incidente ser encerrado. 2) Silenciar, deixando transcorrer o prazo de cinco dias: caso em que o juiz presumir a posse do requerido, e a existncia de causas de recusa. 3) Apresentar resposta, no prazo de cinco dias: so duas as defesas que poder valer: a) A de que no tem o documento consigo44: caber ao requerente provar que a declarao no corresponde a verdade (nus da prova do requerente). b) No est obrigado a apresent-lo, podendo justificar-se: nas hipteses do artigo 36345, CPC que so: a. se concernente a negcios da prpria vida da famlia;
43

Art. 356. O pedido formulado pela parte conter: I a individuao, to completa quanto possvel, do documento ou da coisa; II a finalidade da prova, indicando os fatos que se relacionam com o documento ou a coisa; III as circunstncias em que se funda o requerente para afirmar que o documento ou a coisa existe e se acha em poder da parte contrria 44 Art. 357. O requerido dar a sua resposta nos cinco dias subsequentes sua intimao. se afirmar que no possui o documento ou a coisa, o juiz permitir que o requerente prove, por qualquer meio, que a declarao no corresponde verdade. 45 Art. 363. a parte e o terceiro se escusam de exibir, em juzo, o documento ou a coisa: I se concernente a negcios da prpria vida da famlia; II se a sua apresentao puder violar dever de honra; III se a publicidade do documento redundar em desonra parte ou ao terceiro, bem como a seus parentes consanguneos ou afins at o terceiro grau; ou lhes representar perigo de ao penal; IV se a exibio acarretar a divulgao de fatos, a cujo respeito, por estado ou profisso, devam guardar segredo; V se subsistirem outros motivos graves que, segundo o prudente arbtrio do juiz, justifiquem a recusa da exibio. Pargrafo nico. se os motivos de que tratam os incisos I a V disserem respeito s a uma parte do contedo do documento, da outra se extrair uma suma para ser apresentada em juzo.

b. se a sua apresentao puder violar dever de honra; c. se a publicidade do documento redundar em desonra parte ou ao terceiro, bem como a seus parentes consanguneos ou afins at o terceiro grau; ou lhes representar perigo de ao penal; d. se a exibio acarretar a divulgao de fatos, a cujo respeito, por estado ou profisso, devam guardar segredo; e. se subsistirem outros motivos graves que, segundo o prudente arbtrio do juiz, justifiquem a recusa da exibio.
Obs. a justificativa no ser admitida nas seguintes hipteses do art. 358 CPC: se o requerido tiver obrigao legal de exibir; se o requerido aludiu ao documento ou coisa, no processo, com o intuito de constituir prova; se o documento, por seu contedo, for comum s partes.
46

20

Deciso do juiz
Por ser um incidente processual, o juiz acolher ou rejeitar o pedido atravs de deciso interlocutria, sendo assim, o recurso adequado ser o agravo.

Recusa injustificada do terceiro

O art. 362 CPC, enumera as conseqncias ao terceiro que no cumpre a determinao judicial de apresentar os documentos, so elas: 1) O juiz conceder prazo de cinco dias para que os apresente em cartrio ou em outro lugar designado: 2) Se a ordem for descumprida, ser emitido mandado de apreenso, com requisio de fora policial, se necessrio: 3) Responsabilidade por crime de desobedincia: 4) O juiz poder valer-se tambm de outros meios de coero: previstos nos artigos. 461 e 14, pargrafo nico, CPC:

Exibio requerida em face de terceiro

Se o documento estiver em poder de terceiro, o juiz pode determinar a sua apresentao de oficio, ou a requerimento das partes. Se for a requerimento, ter a natureza de uma nova ao, que implicar a formao de um processo incidente. Disso decorrem importantes conseqncias: 1) Devero ser observados os requisitos da petio inicial: so os requisitos dos art. 282 e 283, do CPC. 2) O ru dever ser citado (art. 36047): O terceiro figurar como ru no processo incidente, por isso, no basta ser intimado a responder, ele dever ser citado e ter dez dias para oferecer resposta. 3) O ru poder defender-se alegando os motivos do artigo 363 CPC: 4) Havendo necessidade de provas, o juiz designar audincia: na qual o juiz poder ouvir as partes e eventuais testemunhas, e em seguida proferir o julgamento.

Processo autnomo

46

Art. 358. O juiz no admitir a recusa: I se o requerido tiver obrigao legal de exibir; II se o requerido aludiu ao documento ou coisa, no processo, com o intuito de constituir prova; III se o documento, por seu contedo, for comum s partes.
47

Art. 360. Quando o documento ou a coisa estiver em poder de terceiro, o juiz mandar cit lo para responder no prazo de dez dias.

Como houve a formao de um processo autnomo, o ato judicial que o julga ter natureza de sentena, contra o qual o recurso adequado ser o de apelao. Qual a diferena da parte para o terceiro? Caso o terceiro no apresente os documentos requisitas, no vai ser presumido ser verdadeiros. Nesse caso, o juiz pode determinar a busca e apreenso dos documentos, se houver resistncia chama a policia e tambm o terceiro pode responder por crime de desobedincia, conforme 361). Defesa: prazo de 10 dias (art. 359 do CPC). Crime de desobedincia (art. 362 do CPC): o juiz no pode alegar que uma parte ou pela outra. O juiz pode determinar a busca e apreenso e ainda assim o individuo poder responder por crime de desobedincia.
21

CONFISSO E DEPOIMENTO PESSOAL

So coisas que andam quase sempre juntos,mas um no sinnimo do outro, o depoimento pessoal pode provocar a confisso, mas nem sempre que existe confisso, significa que existe o depoimento pessoal. J

Confisso (ARTS. 348 A 354 DO CPC)

Conceito (art. 348 do CPC )48
a declarao da parte que reconhece como verdadeiros fatos que so contrrios ao seu prprio interesse e favorveis aos do adversrio, ou seja, o reconhecimento de fatos que so desfavorveis ao confitente ao mesmo tempo favorvel a parte adversa.
Obs. No podemos confundir confisso com reconhecimento da pretenso da parte adversa ou com renuncia ao direito, pois quando reconheo a pretenso da parte adversa estarei manifestando vontade, ou seja, eu quero que a outra parte ganhe mesmo. Na confisso ou no declaro se quero que a outra parte ganhe, apenas falo sobre fatos e esses fatos me desfavorecem e favorecem outra parte. Ex. colega entra com ao contra mim, e eu digo que reconheo a pretenso dele (reconheo o que ele est falando e ele tem razo, nesse caso reconhecimento).

Natureza jurdica
Existe controvrsia na doutrina: 1) Para Marcos Vincios Rios Gonsalves: ela declarao unilateral da parte, e pode, eventualmente, tornar dispensvel a produo de provas a respeito de determinado fato. Embora no seja uma declarao de vontade, mas de cincia de um fato, a lei a considera negcio jurdico, permitindo que seja anulada, na forma do art. 352 CPC49. 2) Para Professor Wendel: A confisso meio de prova, portanto se meio de prova, tudo aquilo que possvel de a formar o convencimento do juiz, a confisso um meio apropriado para formar a convico do juiz. Ex. o cara que confessa fatos em favor de outro contrario a ele forma a convico do juiz.

48

Art. 348. H confisso, quando a parte admite a verdade de um fato, contrrio ao seu interesse e favorvel ao adversrio. a confisso judicial ou extrajudicial. 49 Art. 352. a confisso, quando emanar de erro, dolo ou coao, pode ser revogada:

Objeto da confisso
A confisso s pode ter por objeto fatos, jamais as conseqncias jurdicas que deles possam advir. A confisso no se refere a fatos futuros, ou seja, ela se refere a fatos que j aconteceram, portanto o direito no surge da confisso, o direito j existia, o que ocorre que o ru, por exemplo, est reconhecendo esses fatos.
Ex. contrato firmado entre A e B, um fato passado, ou seja, ele no surgiu no momento que um deles confessou.

A confisso no depende da vontade da parte.

22

Ex. A confessa. B fala no aceito a confisso dele. Isso no tem importncia, pois se confessei, me prejudica e beneficia o outro, o outro no precisa aceitar. A natureza da confisso no contratual, pois se dependesse da anuncia dele, tinha natureza contratual, mas no tem.

Espcies de confisso
Judicial 50
A confisso judicial aquela prestada em juzo, podem ser realizadas pela prpria parte ou por procurador como poderes especiais. Pode ser escrita (pode ser feita a qualquer manifestao no curso do processo, como a contestao, replica ou petio juntada aos autos). ou oral (durante o depoimento pessoal). A confisso judicial pode ser de duas espcies: a) Espontnea: apresentada pela parte fora do depoimento pessoal, ou seja, por petio. Ex. o cara confessa atravs
de uma petio enviada ao juiz, A entra com uma ao contra b, que peguei dinheiro e no paguei, confesso que sim peguei e no paguei porque estou passando dificuldade. Obs. Essa pode ser feita inclusive por procurador. Ex. nomeio fulano como meu procurador com poderes para confessar.

b) Provocada: que se faz em audincia quando a parte responde perguntas formuladas (em virtude depoimento pessoal). No possvel por procurador, porque o depoimento pessoal exclusivo da parte, portanto no pode ser feito por procurador.

Extrajudicial 51
feita fora de processo, e precisar ser comprovada, seja por documento ou por testemunhas. Pode ser feita por: a) Verbal: falada para terceiros. Ex. confesso para um colega que peguei um emprstimo, ele te chama para
testemunhar e ali voc presta esse testemunho em juzo, portanto essa confisso que eu fiz para voc extrajudicial.

b) Escrita: pode ser por testamento, atravs de terceiro. Obs. O valor da confisso extrajudicial a mesma da prova testemunhal. Ele vai servir de testemunha sobre fatos que aleguei para ele.
Ex. fao um confisso em um cartrio, reduzo a termo e registro. Essa confisso tem a mesma validade daquela confisso realizada perante o juiz, ou seja, tenho um documento confessado por mim confessando a divida e registrada em cartrio, ter o mesmo peso da confisso judicial.
50

Art. 350. a confisso judicial faz prova contra o confitente, no prejudicando, todavia, os litisconsortes. Pargrafo nico. Nas aes que versarem sobre bens imveis ou direitos sobre imveis alheios, a confisso de um cnjuge no valer sem a do outro. 51 Art. 353. a confisso extrajudicial, feita por escrito parte ou a quem a represente, tem a mesma eficcia probatria da judicial; feita a terceiro, ou contida em testamento, ser livremente apreciada pelo juiz. Pargrafo nico. todavia, quando feita verbalmente, s ter eficcia nos casos em que a lei no exija prova literal.

A extrajudicial pode ser: a) Expressa: aquela manifestada pela parte, por escrito ou verbalmente, ela no deixa duvida, o individuo afirma categoricamente fatos que lhe prejudicam e ao mesmo tempo beneficiam a outra parte. b) Ficta, tcita ou presumida: sempre ser conseqncia de omisso da parte, que ou no apresentou contestao, ou no compareceu audincia para a qual foi intimada para prestar depoimento pessoal, ou compareceu mas se recusou a falar, ou seja, no comparece sem motivo justificado, ou se recusa a depor ou ainda responde com respostas evasivas.

As confisses podem ser ainda:

a) Simples: a confisso simples se limita a confessar os fatos j narrados pela outra parte. Ex. me emprestou o dinheiro e eu no paguei, eu me limito a dizer ele me emprestou e eu no paguei porque estava apertado. b) Qualificada: quando o individuo confessa os fatos mas lhe atribui natureza jurdica diferente daquela que a pessoa da outra parte est alegando. Ex. ele me emprestou o dinheiro e eu no paguei, mas no paguei porque ele
me doou, portanto nesse caso houve uma mudana na natureza jurdica distinta. c)

23

Complexa: aquela que acrescentado uma fato a mais e passa a surgir para mim um possibilidade de buscar meu direito. Ex. ele me disse que emprestou o dinheiro, mas eu j paguei e ele no cumpriu alguma clausula
do contrato, ou seja, eu confesso parte do ele est falando, mas relato tambm fatos que me daro direito de demandar contra ele em outra oportunidade.

Eficcia da confisso (Art. 334, inc. II)52

No dependem de prova os fatos afirmado por uma parte e confessados pela parte contraria. A presuno dos fatos dela decorrente e relativa e no absoluta. O principio do livre convencimento motivado exige que seja confrontada com os demais elementos. H algumas restries eficcia da confisso, entre elas: a) No se admite confisso em juzo de fatos relativos a direitos indisponveis53: permitir a confisso seria autorizar que o litigante dispusesse dos direitos que no so disponveis. Portanto, ainda que haja confisso, o juiz no considerar os fatos incontroversos, determinando as provas necessrias para demonstr-lo. b) A confisso no supre a exigncia da apresentao de instrumento publico: para comprovar a existncia de negocio jurdico que o exige, como de sua substancia (art. 366). Ele indispensvel para que o negocio se repute celebrado. c) Quando houver litisconsrcio, a confisso de um no poder prejudicar os demais54: se o litisconsrcio for simples, a confisso ser eficaz em relao ao prprio confitente, mas no em relao aos demais; se for unitrio, nem mesmo para ele, pois o resultado ter de ser o mesmo para todos. d) Nas aes que versarem sobre bens imveis, a confisso de um dos cnjuges no valer sem a do outro55: e) Capacidade de ser confitente: inadmissvel a confisso do incapaz, mesmo por seu representante legal. Observaes

52

o representante legal do menor no pode confessar em seu prejuzo. Ex. a me que representa o menor no ter validade o confisso que prejudica o menor. o procurador pode confessar na confisso espontnea, na provocada defeso.

Art. 334. No dependem de prova os fatos: II afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria; 53 Art. 351. No vale como confisso a admisso, em juzo, de fatos relativos a direitos indisponveis 54 Art. 350. A confisso judicial faz prova contra o confitente, no prejudicando, todavia, os litisconsortes 55 Pargrafo nico. Nas aes que versarem sobre bens imveis ou direitos sobre imveis alheios, a confisso de um cnjuge no valer sem a do outro.

Valor da confisso
A confisso Judicial (art. 350 CPC)
Faz prova contra o confitente.

A confisso extrajudicial (art. 353 CPC 56)

a) A confisso feita por escrito a terceiro, ou realizado por quem a represente: ter a mesma eficcia probatria da confisso judicial. b) Se a confisso for feita a terceiro ou contida em testamento: ser livremente apreciada pelo juiz. c) Feita verbalmente: pode servir como prova subsidiria, se a lei no exige prova literal.

24

Revogao da confisso (art. 352 do CPC57)

No se trata de revog-la, mas, poder: 1) Apresentar retratao: a parte que confessou pode apresentar outra verso dos fatos, nesse caso, o juiz, ao proferir sentena, apreciar livremente a confisso e a retratao, dando-lhes o valor que possa merecer. 2) Declar-la ineficaz: caso a confisso provenha de erro, dolo ou coao. Que poder ser realizada de duas formas: a) Ao anulatria (revogatria ou revocatria): se o processo em que a confisso for feita ainda estiver pendente, isso , quando no houve transito em julgado. Tem por finalidade a declarao da nulidade da ao em que a confisso foi feita. Deve ser apresentada aos autos do processo em que a confisso foi feita, para que os efeitos sejam julgados simultaneamente. b) Ao rescisria: se a sentena j transitou em julgado, a soluo ser ajuizar ao rescisria. Para tanto, preciso que a confisso tenha sido o fundamento determinante do resultado da sentena. A finalidade da rescisria, nesse caso, mais do que rescindir a confisso, rescindir a sentena baseada nela.

Indivisibilidade da confisso (art. 354 do CPC58)

A confisso tem que ser entendida como um todo. O que for desfavorvel ao confitente deve ser apreciado em consonncia com as suas outras alegaes. As vezes vai confessar coisas que beneficia a outra parte. A indivisibilidade implica em que, se a parte confessar fatos contrrios aos seus interesses e, ao mesmo tempo, se pronunciar sobre fatos que lhe so favorveis, o juiz no posso considerar isoladamente apenas os primeiros, mas o conjunto das declaraes.

Efeitos da confisso
1) Dispensa prova do fato confessado: Se o juiz tem a confisso de uma das partes, ele vai dispensa a prova do fato em discusso. Mas as vezes a confisso no vai abordar todos os fatos.

56

Art. 353. a confisso extrajudicial, feita por escrito parte ou a quem a represente, tem a mesma eficcia probatria da judicial; feita a terceiro, ou contida em testamento, ser livremente apreciada pelo juiz. Pargrafo nico. todavia, quando feita verbalmente, s ter eficcia nos casos em que a lei no exija prova literal. 57 Art. 352. A confisso, quando emanar de erro, dolo ou coao, pode ser revogada: 58 Art. 354. a confisso , de regra, indivisvel, no podendo a parte, que a quiser invocar como prova, aceit la no tpico que a beneficiar e rejeitla no que lhe for desfavorvel. Cindirse, todavia, quando o confitente lhe aduzir fatos novos, suscetveis de constituir fundamento de defesa de direito material ou de reconveno.

Ex. A bateu no carro de B, A estava errado, portanto B entra com uma ao na justia para reparar dano material e moral. A que bateu no A presta depoimento dizendo que bateu no carro dele. Confessou o dano material e o dano moral no foi confessado, portanto as testemunhas relacionadas ao dano material so dispensadas, mas com relao ao dano moral no.

2) A confisso permite o julgamento conforme o estado do processo (art. 329 do CPC59)

Depoimento pessoal
um meio de prova, pelo qual o juiz, a requerimento de uma das partes, colhe as declaraes do adversrio, com a finalidade de obter informaes a respeito de fatos relevantes para o processo, ou seja, a oitiva das partes com o fim de obter esclarecimentos sobre os fatos controvertidos ou ainda a confisso de um dos litigantes.
25

Finalidade do depoimento
fazer com que a parte preste informaes a respeito dos fatos, que possam contrariar os seus interesses, ou seja, obter a confisso a respeito de fatos relevantes para a causa.

Quem pode requer-lo ou prest-lo60

Somente as partes (autor e ru) pode prest-lo, jamais um terceiro. E quem pode requer-lo a parte contraria. Ningum pode requerer o prprio depoimento pessoal, mas somente do adversrio. Obs. O juiz pode a qualquer momento, ouvir de ofcio as partes, mas no haver depoimento, mas sim interrogatrio.

Observaes
Tem se admitido que, alm do adversrio, possa o MP, na condio de fiscal da lei, requerer o depoimento pessoal. Possibilidade de depoimento prestado por procurador: embora haja controvrsia, tem-se admitido, desde que tenha poderes especiais para confessar (finalidade precpua do depoimento). Professor Wendel no concorda, para ele somente as partes podem prestar depoimento pessoal, ou seja, no possvel depoimento por procurador no depoimento pessoal. A confisso espontnea permitida por procurador, todavia a confisso provocada (depoimento pessoal em juzo) no permitida no processo civil. Porque somente a parte pode prestar depoimento pessoal. Admite-se tambm que deponham em nome da pessoa jurdica prepostos por ela indicado, desde que tenham poderes de confessar e conhecimento dos fatos. Se a parte for absolutamente incapaz: o depoimento ser prestado por seu representante legal. Se a parte for relativamente incapaz: o depoimento ser prestado por ele mesmo.

Pena de confisso61
A pena de confisso est descrita no pargrafo primeiro do art. 34362 que estabelece: a parte dever ser intimada pessoalmente para a audincia, devendo constar no mandato que se presumiro confessados os fatos contra ela alegados, caso no comparea ou, comparecendo, se recuse a depor.
Obs. a presuno relativa, e dever ser considerada em conjunto com os demais elementos da convico.
59 60

Art. 329. Ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos artigos 267 e 269, II a V, o juiz declarar extinto o processo. Art. 343. Quando o juiz no o determinar de ofcio, compete a cada parte requerer o depoimento pessoal da outra, a fim de interrogla na audincia de instruo e julgamento 61 2 Se a parte intimada no comparecer, ou comparecendo, se recusar a depor, o juiz lhe aplicar a pena de confisso. 62 1 a parte ser intimada pessoalmente, constando do mandado que se presumiro confessados os fatos contra ela alegados, caso no comparea ou, comparecendo, se recuse a depor.

Escusas para no depor

O artigo 347 do CPC dispensa a parte de depor sobre: a) criminosos ou torpes, que lhe forem imputados: b) a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo: obs. estas disposio no se aplica s aes de filiao, de separao judicial e de anulao de casamento

Procedimento
O requerimento do depoimento pessoal, pode ser feito na inicial, na contestao ou no momento de especificao de provas: a) Rito ordinrio: o depoimento pessoal deve ser proposto na inicial ou na contestao, ou , ainda, antees da deciso saneadora. b) Rito sumrio: o depoimento pessoal deve ser proposto na inicial pelo autor e, pelo menos 48 horas antes da audincia, pelo ru. O juiz determinar a intimao da parte sob pena de confisso. O depoimento colhido diretamente pelo juiz, em audincia de instruo e julgamento. De acordo com o art. 344 do CPC63, o depoimento e o interrogatrio da parte sero colhidos na forma prescrita para a inquirio de testemunhas.

26

Se forem requeridos os depoimentos de ambas as partes

Primeiro sero ouvidos os autores e depois os rus, sendo que, enquanto o autor estiver depondo, o ru dever aguardar fora do recinto em que se realiza a audincia, mas isso apenas se o ru for depor em seguido, pois, caso no v, desnecessria sua sada do recinto, como tambm desnecessria a retirada do autor enquanto o ru depe.
Obs. depois do juiz formular as perguntas as partes, tero possibilidade de fazer o advogado da parte contrria e o MP. No h oportunidade de reperguntas do advogado do prprio depoente. Observaes Se uma parte mora em outra comarca poder ser realizada por precatria. O depoimento pessoal se d antes da oitiva de testemunhas.

Interrogatrio das partes

um meio de prova, de carter complementar, no qual o juiz ouve as partes, para delas obter esclarecimentos a respeito de fatos que permaneam confusos ou obscuros. No se confunde com depoimento pessoal, por vrias razes: DEPOIMENTO PESSOAL sempre requerido pela parte contrria INTERROGATRIO determinado pelo juiz, de oficio ou a requerimento das partes

63

Art. 344. a parte ser interrogada na forma prescrita para a inquirio de testemunhas. Pargrafo nico. defeso, a quem ainda no deps, assistir ao interrogatrio da outra parte.

 prestado na audincia de instruo e julgamento, para o qual a parte intimada sob pena de confisso Tem por finalidade principal obter, do adversrio, a confisso a respeito de fatos contrrios ao seus interesses

Pode ser determinado pelo juiz a qualquer tempo Tem finalidade complementar, sendo determinado pelo juiz para obter, das partes, informaes a respeito de fatos que permanecem confusos ou obscuros. Por isso, mais comum que se realize ao final da instruo, quando ainda restarem duvidas ao juiz.

Procedimento
O juiz designar a data para o interrogatrio da parte, e a intimar para a audincia. No poder haver conduo coercitiva, em caso de recusa, pois ela no tem obrigao de comparecer. Tampouco haver pena de confesso, prevista exclusivamente para a recusa em prestar depoimento pessoal. No entanto, como o interrogatria serve para que o juiz possa obter esclarecimentos de fatos ainda obscuros, a ausncia da parte poder prejudic-la, j que o juiz possivelmente no considerar provado o fato, tudo de acordo com o principio do livre convencimento motivado.

27

Prova Testemunhal
Consiste na inquirio, pelo juiz, de pessoas estranhas ao processo, a respeito dos fatos relevantes para o julgamento, ou seja, os relatos de pessoas que no tem interesse na causa, mas que presta um servio publico para esclarecer a verdade dos fatos ao juiz. A natureza jurdica da prova testemunhal que ela um meio de prova, o seja, tudo aquilo capaz de formar o convencimento do juiz.

Admissibilidade e valor da prova testemunhal

A prova testemunhal, como todas as demais provas, s ser admitida para a comprovao de fatos controvertidos. A primeira parte art.40064 CPC estabelece a regra a respeito da admissibilidade, mas autoriza a lei a estabelecer restries. Em regra a prova testemunhal sempre ser admitida.

Inadmisso da prova testemunhal

Restries onde a prova testemunhal no ser admitida
1) Quando os fatos sobre os quais a testemunha seja inquirida sobre os fatos (segunda parte do art. 400 CPC): a) j estiverem provados por documento ou confisso da parte: b) s puderem ser provados por exame pericial: obs. tambm no so admitidos prova de atos para os quais a lei impe forma especial (ex. pacto antenupcial; adoo; transmisso de direitos reais).

Prova exclusivamente testemunhal

64

Art. 400. A prova testemunhal sempre admissvel, no dispondo a lei de modo diverso. O juiz indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos: I j provados por documento ou confisso da parte; II que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados.

Quando o valor do contrato no exceda a dez salrios mnimo, vigente no pas ao tempo em que foram celebrados admissvel a prova exclusivamente testemunhal. Mas quando o valor do contrato exceder a dez salrios mnimos no ser admissvel a prova exclusivamente testemunhal, exceto65: 1) houver comeo de prova por escrito, reputandose tal o documento emanado da parte contra quem se pretende utilizar o documento como prova: h que ser documento escrito, no podendo ser substitudo por gravaes ou fotografias. Deve ter sido produzido pelo adversrio, e trazer indcios da existncia do contrato, sendo assim, poder ser complementado pela prova testemunhal. 2) o credor no pode ou no podia, moral ou materialmente, obter a prova escrita da obrigao, em casos como o de parentesco, depsito necessrio ou hospedagem em hotel:

28

A testemunha
a pessoa que comparece a juzo, para prestar informaes a respeito dos fatos relevantes para o julgamento. Somente pessoas fsicas podem ser testemunhas. Devem ser alheias ao processo. As partes podem ser ouvidas em depoimento pessoal ou interrogatrio, nunca como testemunhas.

Restrio ouvida de testemunhas

Em principio, qualquer pessoa pode ser ouvida como testemunha, no se exigindo nenhuma qualificao especial. H, no entanto trs circunstncias que impede a impedem de ser ouvida: a incapacidade, o impedimento e a suspeio66.

So incapazes (art. 405, 1, do CPC)

67

1) O interdito por demncia (inciso I)/ o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, no podia discernilos; ou, ao tempo em que deve depor, no est habilitado a transmitir as percepes (inciso II): so incapazes de testemunhar porque faltar testemunha o discernimento para discorrer sobre os fatos.
Obs. se encaixar nesses incisos no podero testemunhar, seja por incapacidade mental, seja por incapacidade cronolgica.

2) O menor de dezesseis anos: so incapazes de testemunhar porque faltar a maturidade necessria para ser testemunha, ou seja, a capacidade para testemunhar iniciar aos dezesseis anos, no coincide com a capacidade civil em geral. 3) O cego e o surdo, quando a cincia do fato depender dos sentidos que lhes faltam: por ausncia de aptido para ter informaes a respeito dos fatos.
Obs. O menor de 16 anos no pode ser ouvido como testemunha, mas pode informante. A diferena o peso que tem, pois o informante no presta compromisso.

So impedidos (art. 405, 2, do CPC 68)

65

Art. 402. Qualquer que seja o valor do contrato, admissvel a prova testemunhal, quando: I houver comeo de prova por escrito, reputando se tal o documento emanado da parte contra quem se pretende utilizar o documento como prova; II o credor no pode ou no podia, moral ou materialmente, obter a prova escrita da obrigao, em casos como o de parentesco, depsito necessrio ou hospedagem em hotel. 66 Art. 405. Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. 67 1 so incapazes: I o interdito por demncia; II o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, no podia discerni los; ou, ao tempo em que deve depor, no est habilitado a transmitir as percepes; III o menor de dezesseis anos; IV o cego e o surdo, quando a cincia do fato depender dos sentidos que lhes faltam.

As causas de impedimento so objetivas e esto associadas participao no processo, em qualquer qualidade, ou relao direta (ntima) com algum dos participantes, ou seja, pessoas que se relacionam intimamente com uma das partes. So impedidos: 1) O cnjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, at o terceiro grau, de alguma das partes, por consanguinidade ou afinidade (2 - primeira parte do inciso I): a) O cnjuge: b) Ascendente e o descendente em qualquer grau: tem relao de ascendncia e descendncia entre si, independentemente do grau de parentesco. Ex. minha av, bisav, Tatarav, etc. e , filho, sempre ser impedida. c) Colateral at o terceiro grau: colaterais so pessoas que possuem vinculo de parentesco sem, contudo, descenderem uma das outras. Elas possuem um ascendente em comum. Ex. o irmo colateral, tio.
Obs. de acordo com o paragrafo primeiro inciso I, no d impedimento. Mas pode ser intimo e ser impedido. Obs. se o testemunho for de interesse publico ou se tratando de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter de outro modo a prova e o juiz repute necessria ao julgamento do mrito, o cnjuge, o ascendente e o descendente em qualquer grau e o colateral at o terceiro grau podero testemunhar (2 - segunda parte inciso II). Ex. estado de filiao, em uma investigao de paternidade, nesse caso, vai mudar o estado de filiao do sujeito. Ex. relao de estado: estado civil, nesse caso o impedimento no oponvel. Quando a pessoa entra com ao de divrcio, vai ser alterado seu estado civil. Vai deixar de ser casado para ser divorciado. Nesse caso, possvel que, por exemplo a me do requerente sirva de testemunha. Isso porque, relacionamento de famlia no so muito divulgados, ou seja, fica entre as pessoas da casa.

29

2) O que parte na causa: por razes obvias, nada valeria seu testemunho se ele tem interesse na causa. 3) O que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal da pessoa jurdica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes: a) O que intervm em nome de uma parte (tutor na causa do menor): b) O representante legal da pessoa jurdica: c) O juiz: o juiz que tem conhecimento direto dos fatos da causa, antes de ser impedido de testemunhar, est impedido de julgar. d) O advogado: e) Outros que assistam ou tenham assistido as partes:
Ex. procurador ad negotia, ou seja, qualquer pessoa que tenha servido como procurador de um individuo em uma relao jurdica, deve ser tido como impedido, porque ele tem alguma relao com a parte que inegavelmente vai corromper o depoimento.

So suspeitos (art. 405, 3, do CPC 69)

So pessoas no so dignos de credibilidade

68

2 so impedidos: I o cnjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, at o terceiro grau, de alguma das partes, por consanguinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse pblico, ou, tratandose de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter de outro modo a prova, que o juiz repute necessria ao julgamento do mrito; II o que parte na causa; III o que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal da pessoa jurdica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes. 69 3 so suspeitos: I o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentena; II o que, por seus costumes, no for digno de f; III o inimigo capital da parte, ou o seu amigo ntimo; IV o que tiver interesse no litgio.

1) O condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentena: 2) O que, por seus costumes, no for digno de f: As meretrizes os brios habituais o jogador habitual. 3) O inimigo capital da parte, ou o seu amigo ntimo: a simples amizade ou inimizade no suficiente para tornar suspeita a testemunha, exigindo-se que seja tal que possam comprometer a iseno das declaraes. 4) O que tiver interesse no litgio.
Obs. com exceo do primeiro item tem certo grau de subjetividade, cumprindo o juiz examinar o caso concreto.

Possibilidade de ouvir testemunhas suspeitas ou impedidas70

H casos em que o juiz pode, apesar das causas de impedimento ou suspeio, ouvir a testemunha, seja porque ela presenciou diretamente os fatos, seja porque no h outra que deles tenha conhecimento. O juiz avaliar essa prova no caso concreto, cotejando-a com os demais elementos de convico e verificando, no contato com a testemunha, a verossimilhana de suas alegaes.
Obs. Todas essa pessoas no podero ser ouvidas como testemunha, mas podero ser ouvidas de outra maneiro, conforme 4, independentemente de compromisso, portanto, se recusar a falar ou se ela mentir, no praticar crime de falso testemunho.

30

Obrigaes da testemunha
Os deveres das testemunhas so trs: 1) Comparecer na data para a qual foi intimada: caso a testemunha, intimada a comparecer, no o faa, o juiz determinar a conduo coercitiva, condenando-a ao pagamento das custas decorrentes do adiamento, sem prejuzo eventual sanso penal por desobedincia. Excees: O CPC traz algumas excees que so (410 do CPC71): a) Quando prestar depoimento antecipadamente, nos casos de produo antecipada de provas; b) Quando por doena ou outro motivo relevante, estiver impossibilitada de comparecer a juzo: nesse caso, se possvel, o juiz poder se deslocar-se at o lugar em que ela est (art. 336, nico)72.
Obs. nesse caso, quem vai fixar o local e data de inquirio o juiz.

c) Pessoas egrgias: so pessoas que em razo do cargo ou funo que ocupam, tm o direito de ser inquiridos em sua residncia ou onde exercem a sua funo, como exemplo, presidente da republica, presidente do supremo, etc. (41173 do CPC).

70

4 sendo estritamente necessrio, o juiz ouvir testemunhas impedidas ou suspeitas; mas os seus depoimentos sero prestados independentemente de compromisso (artigo 415) e o juiz lhes atribuir o valor que possam merecer. 71 Art. 410. as testemunhas depem, na audincia de instruo, perante o juiz da causa, exceto: 72 Art. 336. salvo disposio especial em contrrio, as provas devem ser produzidas em audincia. Pargrafo nico. Quando a parte, ou a testemunha, por enfermidade, ou por outro motivo relevante, estiver impossibilitada de comparecer audincia, mas no de prestar depoimento, o juiz designar, conforme as circunstncias, dia, hora e lugar para inquirila. 73 I as que prestam depoimento antecipadamente; II as que so inquiridas por carta; III as que, por doena, ou outro motivo relevante, esto impossibilitadas de comparecer em juzo (artigo 336, pargrafo nico); IV as designadas no artigo seguinte. Art. 411. so inquiridos em sua residncia, ou onde exercem a sua funo: I o Presidente e o VicePresidente da Repblica; II o Presidente do senado e o da Cmara dos Deputados; III os Ministros de estado;

Observao: 411 Paragrafo nico : no caso das testemunhas egrgias, quem vai marcar a data e o local so as testemunhas e no o juiz.

74

d) Os juzes e promotores: tm a prerrogativa de indicar dia, hora e local para ser ouvida, conforme as respectivas leis orgnicas.
Obs. Em regra, as testemunhas so ouvidas na sala de audincia em audincia em audincia, conforme art. 410 do CPC, mas as excees de comparecer em juzo so as excees que as testemunhas poder ser ouvida em local diverso da sala de audincia.

2) Prestar depoimento, no podendo recusar-se a falar (obrigao de depor): a testemunha deve prestar as suas declaraes (oralmente, no por escrito) que versem sobre os fatos relevantes para a causa, ou seja, no pode emitir opinies pessoais sobre a causa, ou sobre a matria jurdica discutida.
Obs. nada impede que o juiz questione sobre as suas impresses dos fatos, como por exemplo, se a parte parecia embriagada ou se aparentava nervosismo.

31

Obs. O art. 415, pargrafo nico75, esclarece que o juiz, ao incio do depoimento, advertir a testemunha das sanes penais imputveis a quem prestar declarao falsa, e a quem calar ou ocultar a verdade. Excees a obrigao de depor, ou seja, no obrigado a depor76: a) Sobre fatos que lhe acarretem grave dano, bem como ao seu cnjuge e aos seus parentes consanguneos ou afins, em linha reta, ou na colateral em segundo grau; b) Sobre fatos a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo: so exemplos de sigilo profissional: sacerdote, advogado, mdico, psiclogo, etc.
Obs. A testemunha pode se recusar a depor em dois casos: Se ela for impedida ou se ela for suspeita.

3) Dizer a verdade(art. 415 do CPC77): por isso, antes de iniciar o depoimento, a testemunha prestar, devendo o juiz adverti-la das penas de falso testemunho. Sendo assim, a testemunha tem que dizer a verdade, caso ela no diga a verdade, responder pelo crime do cdigo penal art. 34278
Observao

IV os ministros do supremo tribunal Federal, do superior tribunal de Justia, do superior tribunal Militar, do tribunal superior eleitoral, do tribunal superior do trabalho e do tribunal de Contas da unio; V o Procuradorgeral da Repblica; VI os senadores e Deputados Federais; VII os governadores dos estados, dos territrios e do Distrito Federal; VIII os Deputados estaduais; IX os Desembargadores dos tribunais de Justia, os Juzes dos tribunais de alada, os Juzes dos tribunais Regionais do trabalho e dos tribunais Regionais eleitorais e os Conselheiros dos tribunais de Contas dos estados e do Distrito Federal; X o embaixador de pas que, por lei ou tratado, concede idntica prerrogativa ao agente diplomtico do Brasil. 74 Art. 411 - Pargrafo nico. O juiz solicitar autoridade que designe dia, hora e local a fim de ser inquirida, remetendo lhe cpia da petio inicial ou da defesa oferecida pela parte, que a arrolou como testemunha. 75 415 - Pargrafo nico. O juiz advertir testemunha que incorre em sano penal quem faz afirmao falsa, cala ou oculta a verdade. 76 Art. 406. A testemunha no obrigada a depor de fatos: I que lhe acarretem grave dano, bem como ao seu cnjuge e aos seus parentes consanguneos ou afins, em linha reta, ou na colateral em segundo grau; II a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo. 77 Art. 415. Ao incio da inquirio, a testemunha prestar o compromisso de dizer a verdade do que souber e do que lhe for perguntado. 78 Falso testemunho ou falsa percia Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral: Pena recluso, de um a trs anos, e multa.

A obrigao existe ainda que o juiz, por um lapso, esquea de toma-lo e fazer a advertncia, j que a omisso constitui mera irregularidade. Se a testemunha for menor de dezoito anos, o juiz no a advertir pelo crime de falso, mas de ato infracional, que poder sujeita-la s medidas do Estatuto da Criana e do Adolescente. Somente pode ser punido com falso testemunho o depoente que presta o compromisso de dizer a verdade.

Direitos da testemunha
a) De no sofrer perda de salrio nem desconto no tempo de servio: O depoimento prestado considerado servio pblico, motivo pelo qual a testemunha no poder deixar de receber salrio (art. 419, nico, do CPC79).
Obs. se for necessrio, ser-lhe- dado um atestado de comparecimento, para que possa apresentar ao empregador.

32

b) Tratamento com urbanidade (art. 416, 1, do CPC80): o juiz deve ter a prudncia de no expor a testemunha ao ridculo. c) A testemunha deve ser inquirida exclusivamente pelo juiz (art. 413 do CPC): d) Garantia contra a coao (art. 344 do CP coao no curso do processo): a testemunha tem o direito de no ser coagida, se a parte que est coagindo pode ser.

Produo da prova testemunhal

Requerimento da prova
A prova testemunhal deve se requerida pelo autor da inicial, e pelo ru, na contestao. Mas eventual omisso no torna preclusa a possibilidade de requer-la oportunamente, afinal, somente depois da resposta do ru o autor poder saber os fatos que se tornaram controvertidos e se a prova testemunhal necessria. Aps a resposta do ru, ou o juiz julgar antecipadamente a lide, ou designar audincia preliminar, caso entenda necessria a instruo. Na audincia preliminar, as partes podero manifestar o interesse em ouvir testemunhas. Observaes em relao ao rito
a) Rito ordinrio: na petio inicial; na contestao; no prazo fixado pelo juiz; ou dez dias antes da audincia de instruo e julgamento (art. 407 do CPC). o chamado prazo negativo, pois conto de traz para frente. b) Rito sumrio: na petio inicial; na contestao (art. 276 e 278)

Momento de arrolar a testemunhas (art. 407 CP) 81.

As testemunhas devem ser arroladas pelas partes. No momento que o juiz designar a audincia de instruo, ele poder fixar a antecedncia com a qual o rol deve ser apresentado. Se no o fizer, ser de dez dias, isto , cumprir as partes arrolar as testemunhas at dez dias da audincia, sob pena de precluso. O prazo retroativo (prazo negativo), contando-se da audincia para trs.
79

Art. 419 - Pargrafo nico. O depoimento prestado em juzo considerado servio pblico. a testemunha, quando sujeita ao regime da legislao trabalhista, no sofre, por comparecer audincia, perda de salrio nem desconto no tempo de servio. 80 Art. 416 - 1 As partes devem tratar as testemunhas com urbanidade, no lhes fazendo perguntas ou consideraes impertinentes, capciosas ou vexatrias. 81 Art. 407. Incumbe s partes, no prazo que o juiz fixar ao designar a data da audincia, depositar em cartrio o rol de testemunhas, precisandolhes o nome, profisso, residncia e o local de trabalho; omitindose o juiz, o rol ser apresentado at dez dias antes da audincia.

Ao arrolar a testemunha, a parte deve qualifica-la, apresentando o seu nome, profisso, residncia e local de trabalho, para que possa ser identificadas (art. 414 do CPC)82.
Obs. O prazo deve ser observado, ainda que a testemunha comparea independentemente de intimao, pois preciso que a parte contrria conhea sua qualificao, para querendo, oferecer contradita. O autor ou o ru devero indicar aquelas testemunhas que comparecero independentemente de intimao, por razoes obvias, pois se no constar esse tipo de informaes, o oficial de justia vai intimar todas as testemunhas arroladas.
33

O motivo da qualificao, ou seja, a qualificao serve para saber se a testemunha incapaz, impedida ou suspeita.

Substituio de testemunha (Artigo 408 do CPC) 83

Depois de arroladas, as testemunhas s poderiam ser substitudas em caso de: a) Falecimento: se a pessoa arrolada para ser testemunha, mas ele morre. b) Enfermidade que impossibilita o depoimento: c) Mudana de endereo que impossibilita o Oficial de Justia cumprir o mandado de intimao:
Obs. A jurisprudncia tem ampliado a possibilidade, permitindo que qualquer testemunha seja substituda, desde que dentro do prazo para arrol-la.

Nmero de testemunha
O art. 407, pargrafo nico84 limita o nmero de testemunhas a no mximo dez. Mas apenas trs para provar cada fato. Ex. trs para dano moral, trs para dano material, etc.
Observao Havendo litisconsrcio, cada qual poder oferecer o seu rol, com esse nmero. Caso sejam oferecidas mais de trs para a prova de um fato, o juiz poder dispensar as restantes. Alm das arroladas, o juiz pode determinar, de oficio, ou a requerimento das parte a inquirio de outras, que tenham sido referidas no depoimento das partes ou testemunhas. Sendo assim, a testemunha referida no vai ser contado 85 dentro dessas dez, conforme 418, inciso I .

Intimao das testemunhas

A parte que arrola a testemunha pode comprometer-se: 1) A promover o comparecimento independentemente de intimao: nesse caso, se a testemunha faltar, reputase que a parte desistiu de ouvi-la, salvo se demonstrar que a ausncia decorreu de caso fortuito ou fora maior. 2) Requerer que ela seja intimada: a testemunha ser intimada, por carta, se a parte no requereu por oficial de justia. Quando residente em outra comarca, ser ouvida por carta precatria.

82

Art. 414. antes de depor, a testemunha ser qualificada, declarando o nome por inteiro, a profisso, a residncia e o estado civil, bem como se tem relaes de parentesco com a parte, ou interesse no objeto do processo. 83 Art. 408. Depois de apresentado o rol, de que trata o artigo antecedente, a parte s pode substituir a testemunha: I que falecer; II que, por enfermidade, no estiver em condies de depor; III que, tendo mudado de residncia, no for encontrada pelo oficial de justia. 84 Art. 407 - Pargrafo nico. lcito a cada parte oferecer, no mximo, dez testemunhas; quando qualquer das partes oferecer mais de trs testemunhas para a prova de cada fato, o juiz poder dispensar as restantes. 85 Art. 418. O juiz pode ordenar, de ofcio ou a requerimento da parte: I a inquirio de testemunhas referidas nas declaraes da parte ou das testemunhas;

Para que esteja obrigada a comparecer, a intimao deve ser feita com antecedncia de pelo menos 24 horas da audincia.
Obs. Se a testemunha for funcionrio publico civil ou militar, alm de intimada, dever ser requisitada ao chefe da repartio ou 86 comando do corpo em que servir (art. 412, 2, do CPC) .

Acareao (art. 418, II, do CPC) 87

O CPC autoriza ao juiz determinar, de oficio ou a requerimento das partes, a acareao de duas ou mais testemunhas ou de algumas delas com a parte, quando, sobre fato determinado, que possa influir na deciso da causa, divergirem as suas declaraes. Aqueles que prestarem os depoimentos divergentes sero colocados frente a frente, e indagados a respeito da divergncia ocorrida; o juiz pode advertir novamente as testemunhas das penas do falso, em seguida indagar se os depoente mantm as suas declaraes, ou se tm alguma retificao a fazer. De tudo, ser lavrado termo.
Obs. acarear colocar as testemunhas frente a frente, quando um dizer uma coisa e a outra falar outra coisa. A finalidade da acareao a busca da verdade real.

34

Inquirio das testemunhas

A inquirio da testemunha feita diretamente pelo juiz que deu causa, ou seja, somente o juiz pode inquirir a testemunha e o juiz que determina as provas que ter que sentenciar, salvo nas hipteses do art. 410 CPC. O juiz as inquirir separada e sucessivamente. Primeiro as do autor e depois as do ru, providenciando que uma no escute os depoimentos das outras (art. 413 do CPC)88. No so ouvidas simultaneamente, exceto, depois de terminar os depoimentos, o juiz determinar a acareao.
Obs. Se o processo versar sobre interesse disponvel, e as partes concordarem, a ordem poder ser invertida. A testemunha que j depois pode escutar, mas a que no depois no pode escutar.

Ordem das perguntas(art. 413 do CPC)89: Depois da qualificao, resolvidas eventuais contraditas e tomando o compromisso, o juiz passar a indagar a testemunha sobre os fatos articulados, que sejam controvertidos. Depois as partes, por seus advogados tm o direito de formular perguntas por intermdio do juiz. Primeiro, quem arrolou a testemunha, e, depois, o adversrio. Por fim, o MP que atue como fiscal da lei (art. 416 do CPC)90:
Obs. far pergunta primeiro quem tiver arrolado a testemunha, ou seja, se for a dou autor, quem faz pergunta primeiro o autor, se for as do ru, quem far pergunta primeiro o ru.
86

2 Quando figurar no rol de testemunhas funcionrio pblico ou militar, o juiz o requisitar ao chefe da repartio ou ao comando do corpo em que servir. 87 Art. 418. O juiz pode ordenar, de ofcio ou a requerimento da parte: II a acareao de duas ou mais testemunhas ou de alguma delas com a parte, quando, sobre fato determinado, que possa influir na deciso da causa, divergirem as suas declaraes. 88 Art. 413. O juiz inquirir as testemunhas separada e sucessivamente; primeiro as do autor e depois as do ru, providenciando de modo que uma no oua o depoimento das outras. 89 Art. 413. O juiz inquirir as testemunhas separada e sucessivamente; primeiro as do autor e depois as do ru, providenciando de modo que uma no oua o depoimento das outras. 90 Art. 416. O juiz interrogar a testemunha sobre os fatos articulados, cabendo, primeiro parte que a arrolou, e depois parte contrria, formular perguntas tendentes a esclarecer ou completar o depoimento. 1 as partes devem tratar as testemunhas com urbanidade, no lhes fazendo perguntas ou consideraes impertinentes, capciosas ou vexatrias. 2 as perguntas que o juiz indeferir sero obrigatoriamente transcritas no termo se a parte o requerer.

Obs. cumpre o juiz fiscalizar as perguntas das partes, indeferindo as impertinentes, capciosas ou vexatrias que sero transcritas no termo de audincia. Portanto, o juiz que faz essa intermediao para que a testemunha no seja coagida. O juiz pode indeferir uma pergunta quando achar no ser ela pertinente.

Reduo do depoimento a termo (art. 417 do CPC)91: o depoimento ser reduzido a termo, e depois assinado pelo juiz, pelo depoente e pelos procuradores. A lei faculta s partes gravar o depoimento.
Obs. Termo um documento escrito, ou seja, tudo que as testemunhas disserem tem que ser escritos em documentos, o mais comum que no final do depoimento, o juiz dita o que a testemunha falou, e a testemunha no final vai assinar o termo. A estenotipia uma tcnica que o escrevente de sala ouve e j vai digitando na maquina. necessrio ser reduzido a termo, pois, quem quiser consultar o processo depois para realizar recursos, vai ler os depoimentos e relatos da parte.

35

Contradita (art. 414, 1, do CPC) 92

Antes do incio do depoimento, a testemunha qualificada na forma do art. 414 do CPC93. O juiz indagar se ela tem relaes de parentesco com a parte, ou interesse no objeto do processo. Nessa ocasio, que precede o depoimento, a parte pode contraditar a testemunha, arguindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a suspeio, ou seja, contraditar impugnar a oitiva da testemunha arrolada pela outra parte em virtude de impedimento, incapacidade ou suspeio. Sendo assim, quem pode suscitar a contradita a parte contrria que arrolou as testemunhas. A contradita sempre dever ser fundamentada, sob pena de ser indeferida de plano. Sobre os fatos alegados, o juiz indagar a prpria testemunha. Se esta os negar, o juiz dar ao suscitante a possibilidade de comprovar o alegado, com documentos ou testemunhas, at trs, apresentadas no ato e inquiridas em separado.
obs. o juiz s admitir a contradita se a testemunha ainda no foi advertida nem comeou a depor. Depois disso, ser intempestiva.

PROVA PERICIAL
o meio adequado para a comprovao de fatos cuja apurao depende de conhecimentos tcnicos, que exigem o auxilio de profissionais especializados. No curso do processo, podem surgir fatos controvertidos, cujo esclarecimento exija conhecimentos especializados.
91

Art. 417. O depoimento, datilografado ou registrado por taquigrafia, estenotipia ou outro mtodo idneo de documentao, ser assinado pelo juiz, pelo depoente e pelos procuradores, facultandose s partes a sua gravao. 1 O depoimento ser passado para a verso datilogrfica quando houver recurso da sentena, ou noutros casos, quando o juiz o determinar, de ofcio ou a requerimento da parte. 2 tratandose de processo eletrnico, observarse o disposto nos 2 e 3 do art. 169 desta Lei. 92 1 lcito parte contraditar a testemunha, arguindolhe a incapacidade, o impedimento ou a suspeio. se a testemunha negar os fatos que lhe so imputados, a parte poder provar a contradita com documentos ou com testemunhas, at trs, apresentadas no ato e inquiridas em separado. sendo provados ou confessados os fatos, o juiz dispensar a testemunha, ou lhe tomar o depoimento, observando o disposto no artigo 405, 4 Art. 405. Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. 4 sendo estritamente necessrio, o juiz ouvir testemunhas impedidas ou suspeitas; mas os seus depoimentos sero prestados independentemente de compromisso (artigo 415) e o juiz lhes atribuir o valor que possam merecer. 93 Art. 414. Antes de depor, a testemunha ser qualificada, declarando o nome por inteiro, a profisso, a residncia e o estado civil, bem como se tem relaes de parentesco com a parte, ou interesse no objeto do processo.

Ex. conhecimentos especializado de medicina, engenharia, de contabilidade, etc. Obs. A prova, via de regra de fatos e no de direito, ou seja, a pericia no faz prova de direito, prova de direito realizado atravs de documentos.

Natureza jurdica
O exame pericial nada mais do que um meio de prova.

Previso legal
Temos uma parte que trata do perito, nos art. 145 147 do CPC; depois iremos tratar especificamente do exame pericial dos arts. 420 439 do CPC.

36

Espcies de percia
De acordo com o art. 42094, do CPC, a percia consiste em:
a) Exame: consiste na analise ou observao de pessoas ou coisas, para delas extrair as informaes desejadas. Ex. perito verificar a extenso dos danos em um carro ele far exames; perito examinar a pessoa, para verificar se ficou incapacitada, em virtude de acidente que sofreu.

b) Vistoria: consiste na anlise de bens imveis. verificao feita em imveis, que objetiva constar se eles foram ou no danificados.
Ex. ao de demarcao de terras ou usucapio, o perito vai para verificar se na rea existe a marca da divisa ou se ela foi danificada.

c) Avaliao: a atribuio de valor a determinado bem. Se d convertendo a situao de fato, estimando ela com relao a dinheiro, ou seja, verificar uma situao de fato (objeto) e vai atribuir valor econmico (pecunirio). d) Arbitramento: est fora do cdigo, mas a doutrina traz como uma quarta modalidade de exame pericial, aplicado para determinar valor de servio.
Ex. advogado no faz contrato com a contratante, ele presta servio e a parte no pagou. As vezes, o juiz pode determinar um perito (nesse caso, o perito seria outro advogado) arbitre um valor aproximado de quanto ele ganharia em uma ao dessa espcie.

Do perito, do assistente tcnico da parte e do consultor

Do perito:
um auxiliar da justia, nomeado pelo juiz. Se o auxiliar da justia, a tendncia que sofra as mesmas restries imposta ao prprio juiz, em relao ao impedimento e suspeio, conforme art. 13895.

Do assistente tcnico
o individuo que vai acompanhar o perito oficial na pericia, mas vai acompanhar para suscitar argumento favorveis a parte que lhe contratou.
Obs.
94 95

Art. 420. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliao. Art. 138. Aplicamse tambm os motivos de impedimento e de suspeio: III ao perito;

A diferena entre o perito e o assistente tcnico que: quem nomeia o assistente tcnico no o juiz que a parte. Sendo assim, ele no passvel de suspeio ou impedimento, porque da natureza da atividade dele, se ele assistente da parte, ele est ali para ser parcial. No significa que ele deva mentir, mas ele vai aproveitar apenas o que for benfico para a parte que lhe contratou. Tambm, Se ele no cumprir prazo o juiz no poder determinar que ele pague multa, e nem comunicar o rgo de classe, pois se ele perde prazo quem vai sair no prejuzo a parte que lhe contratou

Do consultor
a pessoa que faz a pericia extrajudicial. As vezes o individuo contrata um perito, mas no existe processo em andamento, podendo at existir um processo futuro, mas ele apenas faz uma pericia independentemente de processo em andamento.
Obs. O consultor no est sujeito a suspeio e nem as sanes.
37

Classificao das percias

1) Judiciais ou extrajudiciais: a) Judiciais: quando feita perante o juiz, ou seja, com o processo em andamento. A judicial ser feita por perito. b) Extrajudicial: ser feita fora do processo, por conta exclusiva da parte. Quem realiza o consultor. 2) Necessrias ou facultativas: a) facultativas: geralmente so facultativas, pois as vezes o juiz com outras provas resolve o caso. b) Necessrias: Em alguns tipos de processos a pericia so necessrias, pois sem ela o processos perde a validade.
Ex. agrimensor (Art. 956 do CPC ); perito-mdico, no processo de interdio (art. 1.183 do CPC ).
96 97

3) Oficiais ou requeridas: a) Oficiais: quando determinadas de oficio pelo juiz. b) Requeridas: quando uma ou ambas as partes requerer a realizao da percia.

Admissibilidade da prova pericial

S ser determinada a realizao de percia quando houver um fato controvertido, cuja apurao depende de conhecimento tcnico ou cientifico (art. 145, CPC)98. O art. 420, paragrafo nico99, enumera as hipteses em que o juiz dever indeferi-la: a) A prova do fato no depender do conhecimento especial do tcnico: h certos conhecimentos que so gerais, e que fazem parte do repertrio das pessoas comuns. Quando esse tipo de conhecimento for exigido, a percia ser indeferida. Mas se houver necessidade de noes que fogem ao comum das pessoas, o juiz nomear perito, ainda que ele prprio detenha tais conhecimentos.

96

Art. 956. Em qualquer dos casos do artigo anterior, o juiz, antes de proferir a sentena definitiva, nomear dois arbitradores e um agrimensor para levantarem o traado da linha demarcanda. 97 Art. 1.183. Decorrido o prazo a que se refere o artigo antecedente, o juiz nomear perito para proceder ao exame do interditando. Apresentado o laudo, o juiz designar audincia de instruo e julgamento. 98 Art. 145. Quando a prova do fato depender de conhecimento tcnico ou cientfico, o juiz ser assistido por perito, segundo o disposto no artigo 421. 99 Art. 420. Pargrafo nico. O juiz indeferir a percia quando: I a prova do fato no depender do conhecimento especial de tcnico; II for desnecessria em vista de outras provas produzidas; III a verificao for impraticvel.

b) Quando desnecessria em vista de provas j produzidas: se os fatos puderem ser provados por outros meios, o juiz dever preferi-los.
Obs. existem algumas situao que existe prova documental no processo que j suficiente para o juiz formar sua convico, nesse caso, tambm no necessrio percia.

c) Se a verificao for impraticvel: h casos em que a percia no se viabiliza, ou porque a pessoa ou coisa a ser examinada est inacessvel, ou porque os conhecimentos tcnicos que seriam necessrios no esto acessveis cincia da poca.

O perito
Requisitos para nomeao
O perito um dos auxiliares da justia, que assistiro o juiz, quando a prova depender de conhecimento tcnico ou cientfico. Os requisitos para nomeao do perito so: a) Que se trate de pessoa fsica que seja maior e capaz para os atos da vida civil: no se admite perito como pessoa jurdica. possvel que ele integre entidade especializada, mas sempre ser o profissional que assinar o laudo, nunca a entidade. b) Que seja escolhido entre profissionais de nvel universitrio: devidamente inscrito no rgo de classe competente, o que deve ser comprovado por certido do rgo. Essa exigncia no absoluta e se justifica diante da necessidade de que ele tenha conhecimentos tcnicos especializados; poder ser contornada se no existir ningum na comarca, que tenha tais qualificaes, ou se esse tipo de formao no for indispensvel para assegurar os conhecimentos necessrios.
Obs. como o perito vai comprovar que est habilitado para exercer o nus que lhe atribudo? atravs de certido ou algum documento que certifique ele profissional da rea. Ex. no caso do advogado a carteira da OAB; do mdico, a carteira do CRM;

38

Deveres do perito (art. 146100 e 339101 do CPC)

1) Dever de cumprir o ofcio (aceitar o encargo): no prazo que lhe assina a lei, empregando toda a sua diligncia, colaborando para os esclarecimento dos fatos. Mas poder escusar-se do encargo alegando motivo legtimo (art. 423 do CPC)102. A escusa dever ser apresentada no prazo de cinco dias a contar da data em que tem cincia de sua nomeao, salvo impedimento superveniente.
Obs. motivo vai ser superveniente. Ex. o perito apaixona por uma das partes e casa com ela. Nesse, caso ele no pode ser perito, sendo assim, esse argumento superveniente, pois veio depois da intimao.

So motivos legtimos: a) Nos casos de impedimento ou suspeio: so os mesmos que se aplicam ao juiz.
Obs. havendo suspeio ou impedimento, se ele no se escusar, qualquer interessado poder suscit-lo.

b) Por razo fundamentada: Ex. se no tiver conhecimentos tcnicos exigveis para o bom desempenho da funo.
100

Art. 146. O perito tem o dever de cumprir o ofcio, no prazo que lhe assina a lei, empregando toda a sua diligncia; pode, todavia, escusarse do encargo alegando motivo legtimo. 101 Art. 339. Ningum se exime do dever de colaborar com o Poder Judicirio para o descobrimento da verdade 102 Art. 423. O perito pode escusarse (artigo 146), ou ser recusado por impedimento ou suspeio (artigo 138, iii); ao aceitar a escusa ou julgar procedente a impugnao, o juiz nomear novo perito.

c) Por outros motivos: Motivo legtimo pode ser vrias coisas, devendo o juiz analisar no caso concreto.
Ex. perito est com uma viagem marcada h muito tempo para participar de um congresso; ou est com cirurgia marcada vai deixa-lo afastado de suas atividades.

2) Dever de cumprir os prazos: se ele deixar de cumprir o encargo no prazo que foi estabelecido, sem motivo legtimo motivo, sofrer as seguintes sanes: a) Ser substitudo: b) O juiz comunicar a ocorrncia corporao profissional a que ele pertence: c) O juiz poder aplicar multa: 3) Dever de comparecer a audincia quando intimado (art. 435, nico, do CPC)103: em regra o perito no precisa comparecer em audincia, mas poder ser intimado para realizar alguns esclarecimentos. Ele precisar ser intimado pelo menos cinco dias antes da audincia.
Obs. Em regra as partes faram as perguntas em forma de quesitos (escritas).

39

4) Dever de lealdade (art. 147 do CPC104): o perito ao desenvolver o seu trabalho tem que ter a lealdade com o juiz, dizendo somente aquilo que ele constata, no poder beneficiar uma das partes. O perito que prestar informaes inverdicas por dolo ou culpa, sofrer as seguintes sanes: a) Responder pelos prejuzos causados as partes: b) Ficar inabilitado por dois anos a atuar em outras causas; c) Responder penalmente por falsa pericia: cdigo penal, artigo, 342 CP105.
Obs. O perito deve cumprir escrupulosamente o encargo (art. 422 do CPC): o perito como esta exercendo sua funo publica de auxiliar da justia, ele deve exercer de maneira mais escrupulosa possvel, ou seja, no pode receber sugestes, presentes das partes etc.
106

Direitos do perito
1) Direito de se escusar do encargo por motivo legtimo (art. 146 do CPC107): motivo legtimo pode ser vrias coisas.
Ex. amigo intimo da parte, como dito anteriormente. (viagem em congresso, cirurgia marcada, etc.)

2) Direito de pedir prorrogao de prazo (art. 432 do CPC)108: o juiz na hora que determina a pericia ele tambm determina o prazo de entrega da pericia, mas o perito pode pedir a prorrogao desse prazo um nica vez.

103

Art. 435. A parte, que desejar esclarecimento do perito e do assistente tcnico, requerer ao juiz que mande intim lo a comparecer audincia, formulando desde logo as perguntas, sob forma de quesitos. Pargrafo nico. O perito e o assistente tcnico s estaro obrigados a prestar os esclarecimentos a que se refere este artigo, quando intimados cinco dias antes da audincia. 104 Art. 147. O perito que, por dolo ou culpa, prestar informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficar inabilitado, por dois anos, a funcionar em outras percias e incorrer na sano que a lei penal estabelecer. 105 Falso testemunho ou falsa percia CP- Art. 342. Fazer afirmao falsa, ou negar ou calar a verdade como testemunha, perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou administrativo, inqurito policial, ou em juzo arbitral: Pena recluso, de um a trs anos, e multa. 106 Art. 422. O perito cumprir escrupulosamente o encargo que lhe foi cometido, independentemente de termo de compromisso. Os assistentes tcnicos so de confiana da parte, no sujeitos a impedimento ou suspeio. 107 Art. 146. O perito tem o dever de cumprir o ofcio, no prazo que lhe assina a lei, empregando toda a sua diligncia; pode, todavia, escusarse do encargo alegando motivo legtimo. Pargrafo nico. a escusa ser apresentada dentro de cinco dias, contados da intimao, ou do impedimento superveniente, sob pena de se reputar renunciado o direito a aleg la (artigo 423). 108 Art. 432. se o perito, por motivo justificado, no puder apresentar o laudo dentro do prazo, o juiz conceder lhe, por uma vez, prorrogao, segundo o seu prudente arbtrio.

Ex. se a pericia for de um engenheiro e a verificao dos fatos no pode se dar por motivos chuvosos, nesse caso o juiz pode prorrogar o prazo para o perito.

3) Direito de recorrer s fontes de informao (art. 429 do CPC)109: O perito tem o direito de consultar os autos do processo, tem direito de requisitar documentos do cartrio, pode consultar testemunhas, requisitar documentos das reparties publicas, fazer at carga do processo, alm disso, pode juntar fotos, plantas, e outros documentos para demonstrar.
Observaes Como o perito, por si, no tem poderes de requisio, se for necessrio algum documento, solicitar que o juiz o requisite. Tudo que o perito oficial tem acesso, ele tambm deve dar acesso ao assistente tcnico. Ex. se tem acesso a certido de imvel no tem porque ele esconder do assistente tcnico.
40

4) Direito a indenizao pelas despesas relativas percia: as vezes o perito utiliza algum material para concluir a pericia como exemplo, matria para fazer uma reao qumica. 5) Direito a honorrios, fixados pelo juiz (art. 33 do CPC)110: so as verbas relativas ao prprio trabalho do perito. Em regra quem paga a pericia quem pediu a pericia. Mas se foi o juiz que determinou a pericial, em regra, ser o autor que dever pagar.

Assistentes tcnicos
Determinada a percia, e nomeado o perito, as partes podero, no prazo de cinco dias, indicar assistentes tcnicos. Sua funo assisti-las na prova pericial, acompanhando a produo e apresentando um parecer, a respeito das questes tcnicas que so objeto da prova. O assistente tcnico , ao contrario do perito, no da confiana do juzo, mas das partes, sendo por elas contratado. Por isso, no est sujeito s causas de impedimento e de suspeio.
Obs. Para o exerccio de suas funes, o assistente tem os mesmos poderes que o perito.

Procedimento da prova pericial

Requerimento da percia
As partes devero requerer a percia: a) Rito ordinrio: o autor na ao e o ru na contestao. Mas ele poder requerer em outro momento, at a deciso de saneamento, ou seja, onde o juiz fixar os pontos controvertidos e determina a realizao de percia. b) Rito sumrio: para o autor na ao e o ru na contestao. No rito sumrio no ter outras oportunidades para requerer.

Deferimento da percia (admissibilidade)

A percia pode ser determinada a requerimento das partes, do MP, ou de ofcio pelo juiz. Ele nomear o perito, e conceder s partes e ao MP o prazo de cinco dias para formular quesitos e indicar os assistentes tcnicos.

109

Art. 429. Para o desempenho de sua funo, podem o perito e os assistentes tcnicos utilizarse de todos os meios necessrios, ouvindo testemunhas, obtendo informaes, solicitando documentos que estejam em poder de parte ou em reparties pblicas, bem como instruir o laudo com plantas, desenhos, fotografias e outras quaisquer peas. 110 Art. 33. Cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz.

Obs. quesitos so as indagaes que as partes formulam ao perito.

Em regra, a determinao da percia feita na audincia preliminar, quando o juiz saneia o processo, fixa os pontos controvertidos, e determina as provas necessrias. Se no for realizada a audincia preliminar, o juiz decidir sobre a percia quando sanear o processo.

Nomeao do perito
O perito uma pessoa que tem conhecimento especiais, um cargo de auxiliar da justia, e ser nomeado pelo juiz (art. 421111). Quando o objeto a autenticidade ou a falsidade de documento ou for de natureza mdico-legal, o juiz dever dar preferncia para os tcnicos dos estabelecimentos oficiais especializados (art. e 434112).
Ex. instituto de criminalstica, IML.

41

Depois de nomeao de perito existe a possiblidade de indicar assistente tcnico. (art. 421, 1113). Depois vai apresentar quesitos: quesitos so perguntas escritas que sero apresentadas em cartrio para o perito tenha cincia e para que sejam respondidas por ele. As perguntas devem ser objetivas.
Obs. Ao indicar seu assistente tcnico, concomitantemente, a parte apresentar os quesitos a serem respondidos pelos vistores (art. 421, 1, I e II, CPC)

Percia por carta

Percia por carta (art. 428 do CPC)114: as vezes preciso que uma pericia feita em outra comarca. Poder nomear outro perito na comarca, mas pode deixar a cargo do juiz da comarca indicar.

Prazo para apresentao do laudo

O lei no fixa prazo para a apresentao do laudo, deixando a tarefa ao arbtrio do juiz fixar prazo para a elaborao do laudo pericial, que dever ser pelo menos 20 dias antes da audincia de instruo (arts. 421 e 433115 do CPC): Cumpre ao perito respeitar o prazo, podendo, no entanto, solicitar, por uma vez, prorrogao, que ser concedida se a demora decorrer de motivo justificado (art. 432116 do CPC);
Obs. O laudo dever ser entregue com, pelo menos, vinte dias de antecedncia da audincia de instruo e julgamento. Para que as partes podero formular requerimento da ouvida do perito na audincia, par aprestar eventuais esclarecimentos 117 sobre o laudo (art. 435) .

111 112

Art. 421. O juiz nomear o perito, fixando de imediato o prazo para a entrega do laudo. Art. 434. Quando o exame tiver por objeto a autenticidade ou a falsidade de documento, ou for de natureza mdico legal, o perito ser escolhido, de preferncia, entre os tcnicos dos estabelecimentos oficiais especializados. O juiz autorizar a remessa dos autos, bem como do material sujeito a exame, ao diretor do estabelecimento. 113 1 incumbe s partes, dentro em cinco dias, contados da intimao do despacho de nomeao do perito: I indicar o assistente tcnico; II apresentar quesitos. 114 Art. 428. Quando a prova tiver de realizarse por carta, poder procederse nomeao de perito e indicao de assistentes tcnicos no juzo, ao qual se requisitar a percia. 115 Art. 433. O perito apresentar o laudo em cartrio, no prazo fixado pelo juiz, pelo menos vinte dias antes da audincia de instruo e julgamento. 116 Art. 432. Se o perito, por motivo justificado, no puder apresentar o laudo dentro do prazo, o juiz conceder lhe, por uma vez, prorrogao, segundo o seu prudente arbtrio 117 Art. 435. A parte, que desejar esclarecimento do perito e do assistente tcnico, requerer ao juiz que mande intim lo a comparecer audincia, formulando desde logo as perguntas, sob forma de quesitos.

na prtica tem sido mais comum que os juzes s designem audincia de instruo e julgamento depois de concluda a prova pericial.

Prazo para o assistente tcnico

Apresentando o laudo, as partes sero intimadas e tero o prazo de dez dias par apresentar os pareceres de seus assistentes tcnicos.
Obs. Os assistentes tcnicos oferecero seus pareceres no prazo comum de dez dias da intimao das partes sobre a juntada do 118 laudo pericial (art. 433, pargrafo nico, do CPC) .

42

Intimao dos peritos e assistentes tcnicos

Caso as partes queiram ouvir o perito, devem requer-lo ao juiz, apresentando as questes que lhe so submetidas. As partes no podem formular, na audincia, questionamentos que no tenham sido previamente apresentados. Por isso, o art. 435 paragrafo nico determina que sejam intimados dos quesitos e da data da audincia com, pelo menos, cinco dias de antecedncia.

Confeco do laudo pericial

Confeco do laudo pericial: depois que o perito avalia ( pessoa, lugar, imvel, mvel, etc.) a coisa, ele dever emitir seu parecer, o chamado laudo pericial. Nesse laudo pericial dever constar a metodologia de trabalho, e dar sua concluso dos fatos. Aps a entrega do laudo, as partes, o MP e o juiz podero solicitar esclarecimentos e formular quesitos suplementares ao perito. Sempre que forem apresentados por uma das partes, o juiz dar cincia outra (art. 425)119.
Obs. Quesitos suplementares: possvel durante o curso da percia ou depois de apresentado os quesitos, poder ser apresentados novos quesitos, so os chamados quesitos suplementares. Todavia, devero ser apresentados a outra parte, para que tome conhecimento dos novos quesitos.

Substituio do perito
O perito poder ser substitudo quando: a) Carecer de conhecimento tcnico ou cientifico: b) Extrapolar o prazo pelo juiz: O perito pode sofrer algumas sanes (art. 424, paragrafo nico)120: Se ele no entrega o resultado da pericia no prazo determinado pelo juiz, ele pode multa-lo e comunicar a situao ao rgo de classe que ele pertence.
Ex. o medico comunica ao CRM; o engenheiro ao CREA, etc.

118

Art. 433-Pargrafo nico. Os assistentes tcnicos oferecero seus pareceres no prazo comum de dez dias, aps intimadas as partes da apresentao do laudo 119 Art. 425. Podero as partes apresentar, durante a diligncia, quesitos suplementares. Da juntada dos quesitos aos autos dar o escrivo cincia parte contrria. 120 Art. 424. O perito pode ser substitudo quando: I carecer de conhecimento tcnico ou cientfico; II sem motivo legtimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi assinado. Pargrafo nico. No caso previsto no inciso ii, o juiz comunicar a ocorrncia corporao profissional respectiva, podendo, ainda, impor multa ao perito, fixada tendo em vista o valor da causa e o possvel prejuzo decorrente do atraso no processo

Fontes de informao e liberdade dos peritos e assistentes quanto aos atos operatrios
O perito tem liberdade de escolha do mtodo cientfico a ser utilizado. O perito pode consultar testemunhas. Vai diretamente pessoa que testemunhou o fato. Pode ter acesso a documentos pblicos que estejam em rgos oficiais.

Ex: usucapio, o perito pode solicitar uma certido atualizada do imvel no cartrio.

O perito deve ter acesso aos autos. Ele faz carga dos autos.

43

Apreciao do laudo (Art. 436)121

O juiz no est preso a concluso do perito A deciso do juiz pode ser diferente da concluso do perito.

Ex: perito assistente social apresenta laudo que a guarda da criana deve ficar com a me mas o juiz entende que deve ficar com o pai.

Se houver somente a prova pericial, o juiz no deve sentenciar contra a percia pois o sistema adotado no Brasil o sistema de livre convencimento motivado, ou seja, o juiz deve indicar os motivos que levam a decidir daquela forma.

Obs. diante do principio do livre convencimento motivado, o juiz no fica adstrito ao laudo, podendo julgar de acordo com outros elementos de convico.

Segunda percia122
O juiz pode de ofcio ou a requerimento da parte determinar a realizao de nova percia. nomeado um novo perito. Depois de realizada a percia, o novo laudo juntado no processo e ficam os dois nos autos, ambos disposio do juiz. O juiz pode decidir com base em qualquer um deles.

INSPEO JUDICIAL
Consiste no exame, feito direta e pessoalmente pelo juiz, em pessoas ou coisas, com a finalidade de aclarar fatos que interessam causa.

Procedimento
Pode ser feita em qualquer fase do processo, de oficio ou a requerimento das partes, e ter por objeto o exame de pessoas ou coisas (art. 440)123.

121

Art. 436 - O juiz no est adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convico com outros elementos ou fatos provados nos autos. 122 Art. 437. O juiz poder determinar, de ofcio ou a requerimento da parte, a realizao de nova percia, quando a matria no lhe parecer suficientemente esclarecida. Art. 438. A segunda percia tem por objeto os mesmos fatos sobre que recaiu a primeira e destina-se a corrigir eventual omisso ou inexatido dos resultados a que esta conduziu. Art. 439. A segunda percia rege-se pelas disposies estabelecidas para a primeira. Pargrafo nico. A segunda percia no substitui a primeira, cabendo ao juiz apreciar livremente o valor de uma e outra.

O art. 441124 autoriza que o juiz, na inspeo, possa ser assistido por um ou mais peritos. Isso no altera a natureza da prova, nem a faz confundir-se com a pericial: nesta, o perito quem examina as pessoa ou coisas, e por seu intermdio as informaes so prestadas ao juiz; na inspeo, o exame feito diretamente por este, sem intermedirios. O juiz designar a data e o local em que a inspeo ser realizada, para que as partes possam acompanha-la, prestando esclarecimentos e fazendo as observaes que reputem de interesse para a causa. A coisa ou pessoa poder ser apresentada em juzo, para que o juiz a examine; ou ele poder deslocar-se at onde esto, nas hipteses do art. 442, do CPC125. Concludo a diligencia, ser lavrado auto circunstanciado, que mencionar tudo o que for de interesse para o julgamento da causa (art. 443, CPC)126.
44

24/10/12 MDULO 08 AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO 1. NOES PRELIMINARES Previso: arts. 450 a 457 do CPC (procedimento ordinrio). Visa o contato direto do juiz e as provas orais. Real necessidade da produo de prova oral (art. 330, I, do CPC)127: Despacho saneador (art. 331, 2, do CPC): vai fixar os pontos controvertidos da lide. O juiz somente vai convocar as partes para depoimento quando for realmente necessrio. Os pontos controvertidos ser objeto de prova se versarem sobre fatos e no.

2. CARACTERSTICAS DA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO 2.1.1. PUBLICIDADE (ARTS. 155128 E 444129 DO CPC). A primeira caracterstica a publicidade. deve ser acessvel a quem quer que seja. Desde que no esteja sobre segredo de justia.
123

Art. 440. O juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, pode, em qualquer fase do processo, inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se esclarecer sobre fato, que interesse deciso da causa. 124 Art. 441. ao realizar a inspeo direta, o juiz poder ser assistido de um ou mais peritos 125 Art. 442. O juiz ir ao local, onde se encontre a pessoa ou coisa, quando: I julgar necessrio para a melhor verificao ou interpretao dos fatos que deva observar; II a coisa no puder ser apresentada em juzo, sem considerveis despesas ou graves dificuldades; 126 Art. 443. Concluda a diligncia, o juiz mandar lavrar auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto for til ao julgamento da causa. Pargrafo nico. O auto poder ser instrudo com desenho, grfico ou fotografia. 127 Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: i quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia; 128 Art. 155. Os atos processuais so pblicos. Correm, todavia, em segredo de justia os processos: i em que o exigir o interesse pblico; ii que dizem respeito a casamento, filiao, separao dos cnjuges, converso desta em divrcio, alimentos e guarda de menores. 129 Art. 444. a audincia ser pblica; nos casos de que trata o artigo 155, realizarse a portas fechadas.

A audincia publica e deve ser realizada de portas abertas (art. 155 e 444 do CPC). Autoriza a presena de qualquer pessoa que queira assistir a audincia. Ressalvados os casos de segredo de justia (art. 155, I e II do CPC). Segredo de justia (art. 155, I e II do CPC). 2.1.2. CONDUO DO JUIZ (ARTS. 445 E 446 DO CPC). Poder de polcia do juiz na conduo da audincia (art. 445130 do CPC). Ao juiz compete a direo formal do processo (art. 446131 do CPC). Enquanto depuserem as partes, os peritos e as testemunhas, no podem os advogados intervir ou apartear, sem licena do magistrado (art. 446, pargrafo nico, do CPC132).
45

2.1.3. HORA E LOCAL (ART. 450 DO CPC) 2.1.4. UNIDADE E CONTINUIDADE (ART. 455 DO CPC) Una, na expresso do CPC, quer dizer que, embora fracionada em mais de uma sesso, a audincia tratada como uma unidade, um todo. H, assim, uma continuidade entre os atos fracionados, e no uma multiplicidade de audincia, quando no possvel iniciar e encerrar os trabalhos numa s sesso. 2.1.5. SOLENIDADE Prego das partes e advogados (art. 450 do CPC visa assegurar a ampla defesa). 3. ATOS RELACIONADOS AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO 3.1. ATOS PREPARATRIOS Despacho saneador: (art. 331, 2, do CPC): O rol testemunhal (art. 407 do CPC). O depoimento pessoal: O pedido de esclarecimentos do perito: Prego: convocao daqueles que devem participar da audincia. 3.1.1. ADIAMENTO DA AUDINCIA Adiamento da audincia na fase de abertura (art. 453 do CPC). 3.1.2. ANTECIPAO DE AUDINCIA D-se por convenincia da Justia ou a requerimento de uma das partes. A intimao deve ser feita pessoalmente aos advogados (art. 242, 2, do CPC).
130

Art. 445. O juiz exerce o poder de polcia, competindolhe: i manter a ordem e o decoro na audincia; ii ordenar que se retirem da sala da audincia os que se comportarem inconvenientemente; iii requisitar, quando necessrio, a fora policial. 131 Art. 446. Compete ao juiz em especial: i dirigir os trabalhos da audincia; ii proceder direta e pessoalmente colheita das provas; iii exortar os advogados e o rgo do Ministrio Pblico a que discutam a causa com elevao e urbanidade. 132 Pargrafo nico. enquanto depuserem as partes, o perito, os assistentes tcnicos e as testemunhas, os advogados no podem intervir ou apartear, sem licena do juiz.

3.1.3. AUSNCIAS NA AUDINCIA E SUAS CONSEQUNCIAS Do juiz: Do advogado (art. 453, 1 e 2, do CPC): Dos advogados (de ambas as partes): ouvir as testemunhas sem os advogados, ou o juiz pode julgar o processo no estado em que se encontra. Da parte que deveria prestar depoimento pessoal (art. 343, 2, do CPC): pena de confisso. Da testemunha (do perito e do assistente tcnico): conduo coercitiva e responsabilizao pelo eventual adiamento da audincia (art. 412 do CPC). Do representante do Ministrio Pblico (arts. 84 e 246 do CPC): no vai acontecer nada. O promotor de justia precisa ser intimado, no precisa comparecer. 3.1.4. NOVA TENTATIVA DE CONCILIAO a) Visando a rpida soluo do conflito (art. 125, II, do CPC): b) Antes de iniciar a audincia de instruo e julgamento, o juiz tentar conciliar as partes (art. 448 do CPC): c) No se deve confundir conciliao com transao: a conciliao estimulada pelo juiz, ou seja, ela tem a participao do juiz porque ele estimula. A transao pode ser feita entre as partes e leva para o juiz e ele homologa. d) Podem ser objetos de conciliao direitos patrimoniais de carter privado (art. 447 do CPC) e em algumas causas relativas famlia, em que a lei permite s partes transigir, como por exemplo as que versam sobre divrcio, visitas e alimentos (art. 447, pargrafo nico, do CPC): e) Em regra, na audincia especifica de tentativa de conciliao dispensvel a presena das partes, desde que seus advogados tenham poderes especiais para transigir, desistir e acordar. f) Assim, o no comparecimento da parte associado inexistncia de instrumento que de poderes especiais ao patrono importa simplesmente na recusa tcita de qualquer acordo. g) Anotar sobre audincia preliminar: h) Em regra, no procedimento ordinrio existem duas audincias: uma de conciliao e outra de instruo e julgamento. i) A no realizao de uma tentativa previa de conciliao no implica na nulidade do processo por omisso desta providencia. j) Na tentativa de conciliao, o magistrado no deve prejulgar a causa. k) Se o acordo firmado entre as partes ser homologado pelo juiz (art. 448 do CPC) e ter valor de sentena (art. 449 do CPC). O processo se extinguir com deciso definitiva de mrito (art. 269, III, do CPC). 3.2. AUDINCIA DE INTRUO E JULGAMENTO Inicialmente, o juiz fixar os pontos controvertidos (art. 451 do CPC): aqueles que ainda no foram confessados na contestao, por exemplo uma prova documental. atribuio do juiz ele vai dizer o que controvertido. 3.2.1. ORDEM DOS DEPOIMENTOS (ART. 452 DO CPC): I. Perito e assistentes tcnicos: II. Depoimentos pessoais: III. Depoimentos das testemunhas: Obs.: Poder o magistrado, em determinadas hipteses, inverter a sequncia de provas recomendada pelo art. 452 do CPC.
46

3.2.2. DEBATES ORAIS (ART. 454 DO CPC) Advogados (art. 454 do CPC): Ministrio Pblico (art. 454 do CPC): Litisconsrcio (art. 454, 1, do CPC): Oposio (art. 454, 2, do CPC):
47

3.3. DO JULGAMENTO (ART. 456 DO CPC) Encerrado o debate ou oferecidos os memoriais, o juiz proferir a sentena desde logo ou no prozo de 10 dias. 3.4. DOCUMENTAO DA AUDINCIA (ART. 457 DO CPC) Lavrar-se- o termo respectivo, que ser redigido pelo escrivo, sob ditado do juiz, e conter, em resumo, o relato de tudo o que ocorreu durante os trabalhos da audincia (art. 457, caput, do CPC). O termo de audincia ser subscrito pelo juiz, advogados, rgos do MP e escrivo (art. 457, 2, do CPC). Os depoimentos das partes e testemunhas, bem como os esclarecimentos dos peritos e assistentes tcnicos, ficaro constando de termo em separado. Quando se der a conciliao, no haver necessidade de um termo separado s para o acordo das partes. Poder ser includo no texto do termo de audincia, que conter, tambm a sentena homologatria do juiz.

14/11/12 Sentena Ato ordinrio no um ato do juiz, dos servidores da justia. Quem pratica so os escreventes e sob a superviso do juiz. Ex. juntou documento, precisa abrir vistas sobre as outras partes. um ato ordinrio. Se um escrevente te intima para se manifestar para um ato ordinrio. Foi o serventurio que por sua funo em virtude de uma ordem legal. (art. 162,4). O despacho uma deciso do juiz para uma finalidade andamento processual. So decises que colaboram com o andamento do processo. Ex. juiz manda intimar perito. Os despachos puro e simples no so objetos de agravamento. Ela tem a nica finalidade de atribuir a marcha processual (Art. 162, 3); Decises interlocutrias so aquelas que resolvem questes dentro do processo, mas no pe fim a relao processual. Ex. juiz determina que o processo fique suspenso, a suspenso uma deciso interlocutria. (art. 162, 2) A deciso interlocutria no cabe apelao mas cabe agravo. Ex. se o ru junta a contestao fora do prazo, o juiz determina o desentranhamento da petio.

A sentena a deciso que pe fim no processo naquela instancia. Seja ela de mrito ou sem resoluo do mrito. (Art. 162, 1) A diferena entre deciso interlocutria e a sentena que a deciso no pe fim Sentena terminativa aquela em que o juiz pe fim a prestao jurisdicional sem analisar o mrito. (Art. 267). Se o pedido for vivel que seja feito contra outra pessoa. o juiz no entra no mrito da questo. A sentena definitiva tem analise do mrito, vai julgar se o pedido procedente ou improcedente. O fundamento da deciso o (art. 269); Acordo so as decises proferidas pelo tribunal. O acordo pode ser por um recurso

48

Formao da sentena O ato decisrio se fundamente em um silogismo. A sentena se baseia em vrios silogismo. O silogismo a apreciao de uma premissa maior e tem uma premissa menor que se aplica e disso se tira uma concluso. Na sentena no existe um nico silogismo, mas vrios silogismos. A doutrina muito levanta essa questo: um ato de inteligncia ou um ato de vontade. um ato de vontade porque exprime um comando. Tem se entendido que a sentena um ato de vontade porque exprime a vontade da lei. Finalidade da sentena a composio da lide, ou seja, a to sonhada pacificao social. Quem perde sempre fica com raiva. Outras funes do direito, no tem duvidas da direito escrito, na maioria das vezes. Requisitos e estruturas da sentena O juiz vai fazer o relatrio (art. 458); Relatrio: o resumo do que aconteceu no processo. O que o autor , o que o ru constestou, depois vai para a fundamentao. O juiz est livre convencimento motivado. Se ele quiser dar mais peso a uma do que a outra ele deve explicar porque. Claro que o juiz no vai relatar muito. A ausncia do relatrio causa de nulidade. Para alguns seria dispensado. A motivao (fundamento): da deciso que vira na terceira parte. Na motivao o juiz vai explicar o seu convencimento. Vai fazer correlao das provas produzidas e do direito que est vigente. Ou seja, o motivao o fundamento da deciso. Faltou a motivao a sentena nula. (art. 93, IX, da CF): a motivao o juiz vai demonstrar seu raciocnio para julgar e a partir dai posso recorrer. Dispositivo a ultima parte da sentena: no dispositivo quando a sentena for definitiva. Sentena sem dispositivo no existe, no faz sentido fazer a motivao e no fazer o dispositivo. No possvel analisar, ela no nula inexistente.

No dispositivo que o juiz vai condenar a parte vencida a pagar os honorrios e pagar as despesas que o vencedor adiantou. Com relao as sentenas terminativas elas devem ser concisas pois se o juiz no vai dar uma resposta no precisa discutir o assunto. (Art. 459)

3. REQUISITOS QUANTO INTELIGNCIA DA SENTENA 3.1. CLAREZA Sentena na opode gerar interpretaes ambguas ou equivocas. Embargos de declarao (art. 535 e seguintes do CPC) 3.2. PRECISO (ARTS. 128 E 460 DO CPC) Sentena ultra petita: a que vai alm do pedido. Ex. assim dado ao juiz conedenar o ru em quantidade superior que lhe foi demandada. Sentena citra petita: a que fica aqum do pedido. Ex o caso da sentena que decerta o rompimento do vinculo locatcio, mas deixa de analisar o pedido no sentido de determinar a desocupao do imvel locado. Sentena extra petita: aquela que estabelece natureza diversa para o pedido. Ex. o autor pede ao juiz um provimento declaratrio. Na sentena o juiz profere uma deciso condenatrio ou constitutiva. 4. FATO SUPERVENIENTE PROPOSITURA DA AO (ART. 462 DO CPC) contestao. Entretanto, caso exista algum fato superveniente capaz de influenciar no julgamento da lide, este poder ser levado em conta na sentena.
Os fatos tem que ser articulados na ao e na constestao,ou seja, podem surgir e dar ensejo a modificao do entendimento ou ainda influenciar a deciso do juiz. Conforme art. 462)

49

5. PUBLICAO E INTIMAO DA SENTENA

processo (arts. 329 e 330 do CPC), se consideram publicadas desde o momento em que os advogados so intimados (art. 242 do CPC).
Ela considerada publicada nessa audincia, o prazo comea a partir daquele ato, exclui o dia do final. Geralmente os juzes proferes a sentena no prazo. As partes apresentam os memoriais e o juiz de acordo com a lei dez dias. A sentenas publicada no dirio oficial. Se for por meio eletrnico, os dois primeiros dias no so computados .

5.1. EFEITOS DA PUBLICAO blicao d existncia jurdica sentena.

:
Esse juiz s poder alterar de oficio se tiver algum equivoco material. Ex. erro de soma, erro de grafia. Outra hiptese so os embargos de declarao, nos casos de omisso, contradio, obscuridade (vai pedir na prova). Ex.

6. CORREO E INTEGRAO DA SENTENA (ART. 463 DO CPC) pode-se dar em qualquer tempo pelo juiz sentenciante, desde que no esteja em fase de recuso ou de execuo. .Embargos de declarao: profere-se uma sentena complementar em virtude de obscuridade, contradio ou omisso. -A CPC (sentena de total improcedncia sobre a matria controvertida exclusivamente de direito.
Ele est reavaliando sua prpria deciso, mas a lei que est determinando. Para o juiz de oficio ou por embargo de declarao.
50

7. EFEITOS DA SENTENA a sentena de mrito declara o direito ajustvel espcie. Toda sentena tem efeito declaratrio. A sentena produz efeitos meramente declaratrios, constitutivos ou condenatrios. 7.1. SENTENAS MERAMENTE DECLARATRIAS excepcionalmente, da autenticidade ou falsidade de documento. certeza. existncia ou inexistncia da relao jurdica, ou a autenticidade ou falsidade do documento. existncia ou inexistncia de relao jurdica. pois, efeito ex tunc. gando improcedente a ao, a sentena nada mais faz do que declarar a inexistncia da relao jurdica em que o autor fundamentava a ao. 7.2. SENTENAS CONDENATRIAS pela condenao do ru numa obrigao de dar, fazer ou no fazer. imperativo da lei reguladora da espcie, contm ainda, a aplicao da sano espcie decidida. que o devedor foi constitudo em mora, e, portanto, data da citao (art. 219 do CPC). 7.3. SENTENAS CONSTITUTIVAS efeito de criar, modificar ou extinguir uma relao jurdica. a seno declarar a certeza da

Ex. sentena atribuda a um pedido divorcio, a qual provocar a extino da sociedade conjugal. As sentenas que anulam o ato jurdico por incapacidade relativa do agente, ou por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude, contro credores (art. 171 do CPC). Exemplos: sentena de divrcio e interdio. Entretanto, em alguns casos, os efeitos so ex tunc. Exemplo: sentena que anula um ato jurdico por incapacidade relativa do agente.

23/11/2012
MDULO 10 LIQUIDAO E CUMPRIMENTO DE SENTENA 1. LIQUIDAO DE SENTENA -se lquida a sentena quando, alm de certa quanto existncia da obrigao fixa o valor da condenao.
51

Ex. condena o Fernando a pagar O juiz fala o quanto vou receber, mas se no falar. A sentena liquida a sentena que reconhece a existncia de uma obrigao e ao mesmo tempo atribui.

-se ilquida a sentena quando, embora certa a obrigao quanto existncia da obrigao, no determinada quanto ao valor da condenao. Exemplo: perdas e danos. Reconhece a relao jurdica, mas no fala o quantum vai pagar.

e baseia a execuo que seja lquido (art. 586 do CPC). -se-, primeiro, liquidao (art. 475-A do CPC). Liquidao consiste na fixao do quantum da condenao. Ex. liquidao de uma sentena penal condenatria (Art. 475-N, II, do CPC); de sentena arbitral (Art. 475-N, IV, do CPC). 1.1. NATUREZA E FINALIDADE DA LIQUIDAO -N, do CPC). S pode ser iniciado quando a sentena for irrecorrvel, ou, quando recorrvel, por recurso desprovido de efeito suspensivo. (art. 475-H do CPC).
A segunda hiptese que saindo a sentena, sou a parte beneficiada pela sentena, mas a sentena que me favorece no definitiva. Devolutivo ocorre quando o primeiro grau de responde. Ocorre que nem sempre ocorre o efeito suspensivo, suspende da sentena. Se houver os efeitos suspensivos e devolutivo no possvel ingressar em juzo pedindo a liquidao de sentena. Como vai se liquidar uma sentena cuja efeitos esto suspensos, no possvel.

Se o tribunal receber, nesse caso, posso entrar com a execuo provisria. No ser nos mesmos autos. O processo vai subir para o tribunal. Como o juiz vai liquidar e executar provisoriamente. Mesmo assim possvel. Se aparecer o efeito suspensivo, no vai ter liquidao.

1.2. ESPCIES DE LIQUIDAO a) Liquidao por clculo do credor (art. 475-B do CPC): ser realizada quando a determinao do valor da condenao depender somente de clculo aritmtico. b) Liquidao por arbitramento (art. 475-c do CPC): o arbitramento envolve a fixao de um valor por um perito. c) Liquidao por artigos (art. 475-E do CPC): quando houver necessidade de alegar e provar fato novo que no tenha sido objeto de apreciao (extenso do dano). Nessa modalidade, o liquidante elaborar petio articulada com a exposio dos fatos novos a serem provados, que serviro de base liquidao. vimos, essa fase procedimental se destina a uma deciso declaratria do quantum debeatur, que se contm naquela, e em complementao daquela.

52

2. CUMPRIMENTO DE SENTENA -se de uma fase processual que visa atribuir efetividade aos comandos exarados na sentena. -N do CPC). Su 2.1. DO CUMPRIMENTO DA SENTENA DE OBRIGAO NO PECUNIRIA ainda de obrigao de entregar coisa. -se de uma execuo imediata e de ofcio. desfazimento de obras.

(art. 461-A do CPC). 2.2. DO CUMPRIMENTO DA SENTENA DE OBRIGAO PECUNIRIA Requerimento do Exequente: sem o pedido dele no h como iniciar a fase de cumprimento. caput, do CPC). art. 475-J,

-J, 5, do CPC): arquivamento do processo. mandado de penhora e avaliao. -J, 1, do CPC). Em regra, a impugnao no suspende a execuo, salvo quando o juiz considera que esta possa causar ao executado grave dano de difcil e incerta reparao. Defesa do devedor (rol taxativo art. 475-L do CPC): a) A falta ou nulidade da citao, se o processo ocorreu revelia; b) Inexigibilidade de ttulo: quando pendente condio ou termo; c) A penhora incorreta ou a avaliao errnea; d) Ilegitimidade das partes; e) Excesso de execuo. Exerccio em sala Valor da indenizao por dano moral R$5.000,00; Vou atualizar a partir do momento da publicao; 09/08/2012 Juros a partir da citao; 16/09/2009 ndice inicial: ndice final: 2 Exercicio
53

Valor da dobra: R$ 214,70. Juros de mora: 1% ao ms desde o indevido dbito dia 07/08/08. Excluindo o indevido dbito

54