Direito processual civil
Teoria geral da prova e provas em
espécie
Conceito: provar significa, convencer,
tornar aceitável determinada afirmação,
estabelecer a verdade. Pode-se dizer que
a prova, objetivamente, é todo meio
suscetível de demonstrar a verdade de
um argumento.
Provas para demonstrar que os fatos
são verdadeiros:
 O objetivo, na verdade, é
convencer o juiz da verdade dos
fatos. Dentro do processo é uma
coisa. Fora é outra.
 Sob o ponto de vista subjetivo, a
prova é destinada a formar a
convicção do próprio juiz.
Destas considerações, pode-se
conceituar provas como todo
meio lícito, suscetível de
convencer o juiz sobre a verdade
de uma alegação da parte.
 Ela forma a convicção do
próprio juiz.
Elementos:
 Elemento objetivo: o
instrumento em si
(documento, perícia, etc)
 Elemento subjetivo: é a
certeza (estado psíquico)
originada
 Prova indireta: é a que evidência um
outro fato, do quela, por raciocínio
lógico, se chega à conclusão a
respeito dos fatos dos autos –
Exemplo: Prova de dano nas
quanto ao fato, tendo em vista da
produção de prova.
Obs: Não é raro que a parte produza um
monte de provas e o juiz julgue
improcedente o pedido.
Características:
Toda prova tem um objeto, finalidade e
destinatário:
A) Objeto: fatos deduzidos pela
parte.
B) Finalidade: Formação da
convicção em torno dos fatos.
C) Destinatário: Juiz.
Tipos – Quanto ao sujeito:
 Prova pessoal: Quando
consistente em declaração ou
afirmação prestada por alguém a
respeito da veracidade de um
fato – Exemplo: depoimento
pessoal e prova testemunhal.
 Prova real: Aquela obtida do
exame de uma coisa ou pessoa –
Exemplo: Perícia.
Tipos – Quanto ao objeto:
 Prova direta: É a que demonstra a
existência do próprio fato –
Exemplo: Recibo de quitação.
plantações que demonstra a turbação
da posse.
Tipos – Quanto a forma:
 Prova oral: depoimentos.
 Prova escrita: laudos periciais e
prova documental.
Provas: Ônus ou obrigação?
 Obrigação é sempre voltada ao
outro. É uma sanção.
 Ônus é voltado para si. O interesse é
do próprio sujeito.
“Produzo prova para mim, para
demonstrar as minhas alegações e com
isso desfrutar de uma situação melhor
no processo”.
IMPORTANTÍSSIMO: Distribuição
do ônus da prova: Art. 373 do CPC.
Podem as partes convencionar o uso
da prova?
 Art. 373, § 3º - Negócio jurídico
processual. As partes podem
convencionar a modificação da
distribuição do ônus da prova,
com exceção se recair sobre o
direito indisponível da parte ou
tornar excessivamente difícil a
uma parte o exercício do direito.
Teoria dinâmica do ônus da prova:
 A teoria consiste em retirar o
peso da carga da prova de quem
se encontra em evidente
debilidade de suportá-lo,
impondo-o sobre quem se
encontra em melhores condições
de produzir a prova essencial ao
deslinde do litígio – Exemplo:
Art. 6º, VII, do código de defesa
do consumidor.
 O cerne da teoria em questão
está justamente em permitir ao
juiz uma maior flexibilização
das regras do ônus probatório de
acordo com seu próprio
convencimento e conforme seja
a situação particular das partes
em relação à determinada prova
verificada por ele mesmo no
processo submetido ao seu
crivo, e não só aplicar aos
critérios anteriormente definidos
na lei.
 Foi consagrada expressamente
no art. 373, § 1º.
Ônus de cada parte:
 Autor: Prova dos fatos
constitutivos do seu direito.
 Réu: Prova dos fatos
extintivos, impeditivos ou
modificados do direito do
autor.
Inversão do ônus da prova do CDC:
 CDC. Hipossuficiência.
Art. 6º, VIII.
Irrelevância da autoria da prova:
Pouco importa quem produziu a
prova. Trata-se do princípio da
aquisição da prova ou comunhão
da prova, que preceitua não
poder seccionar a prova, fazendo
com que ela aproveite somente à
parte que produziu.
Ônus da prova:
Matéria de julgamento, mas constitui
um norte para as partes de antemão
sabem quais serão as consequências,
caso não sejam produzidas provas
suficientes para a formação da
convicção do juiz. O Juiz não pode
julgar em desfavor de uma das partes
apenas porque ele não requereu a prova,
ele deve dizer quais provas pertinentes
para aquele caso, se a parte não as
produzir, ai sim, pode julgar de acordo
com a regra do Art. 373 do CPC.
O código civil atual, trouxe uma grande
novidade em matéria de
responsabilidade civil, que terá
repercussão no campo de ônus da prova.
Sabe-se que a regra geral é da
responsabilidade subjetiva:
Incube ao autor o ônus da prova da
culpa do réu.
Haverá, porém, a inversão, quando a
responsabilidade for objetiva, porque ai
a culpa do réu é presumida.
Matéria controvertida na
jurisprudência:
A inversão do ônus da prova pode
acarretar também a inversão da
responsabilidade
pela antecipação do pagamento de
despesas com a produção de uma
determinada
prova?
Confunde-se o ônus da prova com a
responsabilidade da antecipação da
despesa?
O juiz ao inverter o ônus transfere por
exemplo ao fornecedor o ônus de
comprovar que o produto não tinha
defeito. Assim, caberá a este assumir a
responsabilidade
pelos custos. Uma coisa repercute na
outra.
Fatos que dispensam a produção de
provas;
Atos que, por suas peculiaridades, não
necessitam ser provados, são eles:
a) os fatos notórios; – conhecimento
geral inconteste, datas históricas, fatos
heroicos, situações geográficas, etc.
(queda de um avião) – aqueles que
entram no conhecimento, na cultura ou
na informação normal de um
indivíduo.
b) o fato cuja ocorrência seria
impossível;
c) os fatos cuja prova seja moralmente
ilegítima;
d) os fatos impertinentes e irrelevantes;
e) os fatos incontroversos,; (art. 341 do
CPC - impugnação específica) –
fatos afirmados por uma parte e
confessados pela parte contrária.
f) os fatos confessados.
Fatos negativos:
As negativas absolutas correspondem à
afirmação tout court de um não-fato,
indeterminado no espaço e/ou no tempo,
ao passo em que as negativas relativas
condizem com a afirmação de um não-
fato, definido no espaço e/ou no tempo,
confirmado por um fato outro, positivo,
que se lhe contrapõe[2]. A distinção não
é ociosa, e influi sobremodo na
distribuição do ônus da prova.
 Seria negativa absoluta assegurar, por
exemplo, que “nunca li determinado
livro” ou, ainda, que “nunca estive em
determinado lugar”. A respeito da
negativa relativa, Marcus Vinícius Rios
Gonçalves apresenta exemplo didático e
autoexplicativo: “é possível que eu
prove [...] que não fui a determinada
festa,
porque estava em outro local, ou que
não viajei em determinado período, pois
estive trabalhando”. Note que, nos
cenários delimitados pelo autor, a
negativa
sempre encontra suporte em uma
afirmativa (pontuada no espaço e/ou no
tempo) que lhe subjaz.
Se for uma negativa indeterminada não
precisa ser provada. Inverte-se o ônus .
Tenho de provar a existência de lei?
 Não, pois, jura novit curia.
 Já lei estadual, municipal, costumes
ou leis de direito internacional pode ser
preciso provar. (art. 376) –
principalmente sua vigência
Momento da produção da prova:
 Fases do processo: Petição inicial até
contestação – saneamento – fase
instrutória – julgamento
 Exceção: prova documental, que é
produzida na inicial e contestação.
Provas Ilícitas:
 A ilicitude da prova está relacionada
ao meio de obtenção da prova.
 Exemplo: Interceptações de
conversas telefônicas, violação de sigilo
bancário sem autorização judicial,
violação do sigilo de correspondência
 A vedação da prova ilícita é absoluta
segundo a jurisprudência majoritária.
criminal ou instrução processual penal.
A Lei n. 9.296,
de 24 de julho de 1996, tratou das
hipóteses de
cabimento e da forma de requerimento e
autorização para que a intercepção seja
feita.

 Questão: Interceptação telefônica no Hierarquia de provas:

caso de modificação de guarda. Qual
interesse maior a ser protegido?  O CPC, art. 371, CONSAGROU O
PRINCÍPIO DA PERSUASÃO
RACIONAL OU
LIVRE CONVENCIMENTO
MOTIVADO.
 O JUIZ ANALISA LIVREMENTE
A PROVA, DANDO A CADA UMA O
Grande controvérsia sobre a VALOR QUE
utilização da gravação telefônica LHE PARECER APROPRIADO.
como prova:  COMPETE-LHE VALORAR A
PROVA E DECIDIR DE ACORDO
 Quando a gravação é feita por um dos COM SUA
protagonistas, a prova é lícita, CONVICÇÃO.
mesmo que a sua utilização se faça sem  TODOS OS TIPOS DE PROVA
o consentimento do outro. PODERÃO TER INFLUÊNCIA
SOBRE A
 A situação assemelha-se à carta FORMAÇÃO DA CONVICÇÃO DO
exibida em juízo pelo próprio JUIZ, NÃO HAVENDO, ENTRE ELS,
destinatário: não há violação de ALGUMA QUE TENHA
correspondência, nem ofensa do direito PRIORIDADE SOBRE A OUTRA, NO
à intimidade. É QUE SE REFERE À
válida, pois, a prova produzida por um CAPACIDADE DE CONVENCER.
dos protagonistas da comunicação
por carta ou telefone, ainda que sem o Juiz pode determinar produção de
consentimento do outro participante. provas?

Há uma única hipótese em que a Pode. Art. 370 do CPC. O processo

interceptação moderno orienta-se pela busca da
telefônica poderá ser usada validamente. “verdade
Quando real”, localizada nas provas. O juiz,
ela for autorizada pelo juiz, para porém, deve cuidar para não
instrução em comprometer
processo-crime, poderá ser utilizada sua imparcialidade na condução do
como prova processo. “Quod non est in actis non est
emprestada no processo civil. in mundo”

A CF, no art. 5o, XII, autoriza a Sistema da persuasão reacional:

interceptação
telefônica, por ordem judicial, para
investigação
 O entendimento do juiz fica
condicionado às provas produzidas no
processo,
mas na valoração entre elas prevalece a
íntima convicção do juiz.
Há preclusão das provas?
 Sim, para as partes. Não para o juiz,
pois ele pode determinar a produção
de provas.
 Julgamento sem produção de provas:
 Julgamento antecipado. Art. 355 do
CPC
 PRODUÇÃO ANTECIPADA DE
PROVA
 É uma ação autônoma que pode ter
natureza preparatória ou incidental e
que visa antecipar a produção de
determinada prova, realizando-a em
momento anterior áquele em que
normalmente seria produzida.
 A antecipação é uma ação autônoma
de natureza satisfativa, exercida em
procedimento de jurisdição voluntária.
 A antecipação pode ser deferida para
viabiliza a autocomposição ou outro
meio adequado de solução do conflito
ou para permitir ao interessado que
tenha prévio conhecimento dos fatos,
que possa justificar ou evitar o
ajuizamento da ação.
O artigo 381, parágrafo 3o dispõe que:
“a produção antecipada da prova não
previne a competência do juízo para a
ação que venha a ser proposta”
 Súmula 263 do extinto Tribunal
Federal de Recursos:
 “A produção antecipada de provas,
por si só, não previne a competência
para a
ação principal”
 Artigo 381, § 2o, do CPC: “A
produção antecipada de prova é da
competência do
juízo do foro onde esta deve ser
produzida ou do foro de domicílio do
réu”.
 O art. 381, § 4o, estabelece a
competência subsidiária da Justiça
Estadual para
colheita antecipada de provas em
processos dos quais participem a União,
suas
entidades autárquicas ou empresa
pública federal, se na localidade não
houver
vara federal. Mas isso não significa que
a mesma autorização se estenda para a
ação principal, para a qual a Justiça
Estadual só terá competência subsidiária
nos
casos expressamente previstos na
Constituição Federal.
Procedimento de antecipação de
provas:
 Juiz recebe a inicial e determina, se
entender justificada, antecipação da
prova, com a citação de todos os
interessados para acompanha-la.
 A citação deve ocorrer antes do início
da produção de prova.
 Todos os interessados devem
participar, inclusive os possíveis
litisdenunciados.
 Se for oral, juiz marca dia e hora para
audiência, em que ambas as partes
poderão fazer perguntas.
 Se for pericial, ambas as partes terão
oportunidades de formular quesitos e
indicar assistente técnico.
 Se for inspeção judicial, todos serão
intimados para acompanhar o juiz.
 Não cabe defesa, há apenas a
homologação da prova, permanecendo
os
autos em cartório durante um mês,
sendo lícito aos interessados solicitar as
certidões que quiserem.
Tipos de prova:
 No Direito Processual brasileiro são
admitidos como meios de prova aqueles
denominados juridicamente idôneos, ou
seja, os meios legais (típicos) e,
também, os moralmente legítimos
(atípicos).
 Típicos: Ata Notarial, Depoimento
pessoal, confissão, exibição de
documento
ou coisa, prova documental, prova
testemunhal, prova pericial e inspeção
judicial.
 Atípico: parte da doutrina diz que
prova emprestada é atípica. Há ainda a
prueba de informes (quando se solicita
informações – não é documental
porque não é préconstituida. – e o
próprio email que alguns dizem ser
prova
documental e outros não).
 - Atípicio quanto ao tipo de prova e
quanto ao meio de obtenção: Ex:
Juntada de documento com declaração
de quem viu os fatos – prova
testemunhal em documento.
 ATENÇÃO.: O rol de provas
previsto no CPC não é, então, taxativo!
1) ATA NOTARIAL
Art.. 384 do CPC:
 A ata notarial é o documento lavrado
por tabelião público, que goza de fé
pública e que atesta a existência ou o
modo de existir de algum fato.
 Para que o tabelião possa atestá-lo, é
necessário que ele tenha
conhecimento do fato. Por isso, será
necessário que ele o verifique, o
acompanhe ou o presencie.
 Ao fazê-lo, deverá descrever o fato,
apresentando as circunstâncias e o
modo em que ele ocorreu, com as
informações necessárias para que o fato
seja esclarecido. A ata notarial não é a
atestação de uma declaração de
vontade, como são as escrituras
públicas, mas de um fato cuja existência
ou
forma de existir é apreensível pelos
sentidos (pela visão, pela audição, pelo
tato etc.).
 Exemplo:
 Situações em que o tabelião é
chamado para atestar determinado
acontecimento, como a realização de
uma assembleia condominial ou
societária, ou para verificar a situação
de determinado bem.
2) DEPOIMENTO PESSOAL :
O depoimento pessoal é um meio de
prova em que o juiz, a pedido de
uma das partes, colhe as declarações do
adversário com a finalidade de
obter informações a respeito de fatos
relevantes para o processo.
 Duas figuras distintas existem e que
não podem ser confundidas:
interrogatório e depoimento pessoal.
 O juiz pode, de ofício, em qualquer
estado do processo, determinar o
comparecimento pessoal das partes, a
fim de interrogá-las sobre os fatos da
causa. (interrogatório)
 Novo CPC: art. 139, VIII do NCPC –
houve um descolamento no novo
CPC do interrogatório para a parte dos
poderes do juiz.
 Quando o juiz não determinar o
comparecimento das partes de ofício,
compete a cada parte requerer o
depoimento pessoal da outra, a fim de
interrogá-la na audiência de instrução e
julgamento. (depoimento pessoal)
 Obs.: Então, jamais se requer o
“interrogatório da parte contrária”.
Diferenças entre interrogatório e
depoimento:
 1 – Interrogatório – em qualquer
estado do processo
 2 – De ofício
 3 – Prestar esclarecimentos
 4 – Apenas o juiz pergunta
 5 – Pode ser múltiplo.
 6 – Ausente, não aplica pena de
confissão.
 1 – Depoimento – na AIJ
 2 – Por requerimento da parte
 3 – Prestar esclarecimentos e obter a
confissão.
 4 – A parte contrária pode perguntar
 5 - Único
 6 – Ausência, acarreta a pena de
confissão.
 Tudo isso parte do seguinte
pressuposto: “não há pessoa melhor
informada sobre os fatos da causa do
que a própria parte”.
 Ela é a melhor fonte de prova e
menos confiável, pois a parte tem
interesse no feito. Portanto, não pode
produzir prova em seu favor.
 Gafe: pedir o depoimento pessoal do
próprio cliente
Objetivos do depoimento: trazer
esclarecimentos acerca dos fatos da
causa – isto é, sobre os fatos
controvertidos e relevantes alegados
pelas
partes – e provocar a confissão.
 Submetem-se ao depoimento pessoal:
assistente litisconsorcial, denunciado
à lide, nomeação à autoria, o chamado
ao processo e o opoente.
 Representantes (de incapazes ou
pessoas jurídicas): existe uma
divergência
jurisprudencial, mas parte entende ser
admitida a confissão somente
quando há poderes expressos para
confessar. Também, não se aplica a
pena
por não ser o representante a parte, não
podendo ser sujeito de depoimento
pessoal. (ato personalíssimo)
 Opinião: a questão deve ser vista com
cautela, caso a caso.
A parte será intimada pessoalmente,
constando do mandado que se
presumirão confessados (pena de
confissão) os fatos contra ela alegados,
caso não compareça ou, comparecendo,
se recuse a depor.
 Obs.: Já se decidiu que não é o
bastante a mera menção à “pena de
confesso”.
 E se não comparecer? Pena de
confissão.
 Procedimento: Primeiro o juiz faz
perguntas. Depois o advogado da parte
contrária faz “reperguntas”.
 Uma parte não pode assistir, antes de
prestar o seu, o depoimento da outra.
Então, o réu não assiste o depoimento
do autor. (art. 344 do CPC)
 Dúvida: Como ocorre ou como fazer
se for advogar em causa própria? Peça a
inversão da ordem dos depoimentos.
 Se a parte se recusar a depor ou
empregar evasivas para esclarecê-lo, o
juiz pode aplicar a sanção da confissão
ficta, presumindo-se confessado.
 Pode levar anotações? Em regra não.
Más há exceção.
Pode mentir no depoimento pessoal?
 Não. Mas não é crime. Não é crime
de falso testemunho, pois a parte tem
interesse e não está propriamente
testemunhando. A testemunha fala de
outra pessoa e não de si. Se o juiz
perceber que houve mentira o que o juiz
pode fazer? Aplicar a pena de confissão.
Condenar por litigância de má-fé.
(art. 17, II, do CPC)
A parte é obrigada a depor sobre tudo?
 Art. 388. A parte não é obrigada a
depor sobre fatos:
 I - criminosos ou torpes que lhe
forem imputados;
 II - a cujo respeito, por estado ou
profissão, deva guardar sigilo;
 III - acerca dos quais não possa
responder sem desonra própria, de seu
cônjuge, de seu companheiro ou de
parente em grau sucessível;
 IV - que coloquem em perigo a vida
do depoente ou das pessoas referidas
no inciso III.
 Parágrafo único. Esta disposição não
se aplica às ações de estado e de
família.
 Último detalhe: hoje pode haver
depoimento por videoconferência.
3) CONFISSÃO
 A confissão no Direito Processual
Civil é considerada a rainha das provas!
 Conceito: Ato pelo qual a parte
admite a verdade de um fato contrário
ao
seu interesse e favorável ao adversário.
 Confissão no Código Civil: art. 213
 A confissão pode ser judicial ou
extrajudicial; provocada ou
espontânea
 Será judicial a feita no processo,
podendo ser provocada ou espontânea; e
será extrajudicial quando formulada
fora do processo, por forma escrita ou
oral, perante a parte contrária ou
terceiros. Nesse último caso, tem de ser
por escrito, em documento destinado à
parte.
 Existe hierarquia entre elas? Não.
Consequências:
 Dispensa da prova e a presunção de
veracidade (quase que absoluta) sobre
o fato alegado.
 Então, para as parte há a verdade,
pois não podem produzir outras provas.
Agora, para o juiz, contudo, a
vinculação a essa “verdade das partes”
apenas ocorrerá se outros meios de
prova existentes nos autos não
infirmarem essa conclusão lógica.
 Obs.: Uma coisa é certa, aquele que
confessa fato essencial tende a
sucumbir na demanda.
 Em regra, o motivo que levou a parte
à confessar é totalmente
irrelevante, não merecendo
considerações pelo juiz da causa
 (ressalva quanto aos casos de erro,
dolo ou coação). – art. 214 do CC.
Elementos da confissão:
 Objetivo: fatos, desde que
desfavoráveis ao confidente, que não
reclamem
forma especial, que seja renunciável.
 Subjetivo: somente pode ser feita
pela parte, sendo ela plenamente capaz.
(art. 213 do CC)
 Volitivo: Vontade de dizer a verdade,
que pressupõe a voluntariedade.
Diferenças: confissão, reconhecimento
do pedido, renúncia ao direito.
 Na confissão ocorre apenas a
admissão de um fato (ou de certos fatos)
como verdadeiros. A lide, na confissão,
ao menos em tese, ainda existe.
Confissão efetiva e confissão ficta
 O não comparecimento da parte ao
depoimento pessoal ou a recusa em
depor implica na confissão ficta. É uma
mera ficção jurídica.
 Confissão efetiva se trata de uma
atitude positiva da parte.
Eficácia
 Motivo de discussão na doutrina. A
maioria entende que é relativo, em vista
da adoção do princípio da persuasão
racional do juiz.
Exige capacidade civil plena e pode por
representante
 Art. 392. Não vale como confissão a
admissão, em juízo, de fatos relativos a
direitos indisponíveis.
 § 1o A confissão será ineficaz se feita
por quem não for capaz de dispor do
direito a que se referem os fatos
confessados.
 § 2o A confissão feita por um
representante somente é eficaz nos
limites em
que este pode vincular o representado.
 Obs.: A confissão por incapaz não é
nula. Somente não tem eficácia de
confissão.
 Obs.: A confissão feita por
representante não é nula se exceder.
A confissão é indivisível, não podendo
a parte beneficiada aceitá-la no
tópico que a beneficiar e rejeitá-la no
que lhe for desfavorável.
 Ex: Uma parte alega que adquiriu um
tal automóvel, e a outra diz que
realmente foi adquirido, mas um veículo
diverso. Não pode só admitir como
confessado a aquisição de um veículo.
Confissão e litisconsórcio
 Faz prova contra o confitente, mas
não prejudica o litisconsorte, como
decorrência do princípio que impede a
influência da prática de ato de um
sobre o outro.
 Art. 391. A confissão judicial faz
prova contra o confitente, não
prejudicando, todavia, os litisconsortes.
Confissão de cônjuge
 Art. 391. Parágrafo único. Nas ações
que versarem sobre bens imóveis ou
direitos reais sobre imóveis alheios, a
confissão de um cônjuge ou
companheiro não valerá sem a do outro,
salvo se o regime de casamento for
o de separação absoluta de bens.
(novidades)
 Ver Código Civil: 1.647 (ressalva a
separação absoluta para situação de
consentimento)
Confissão e retratação
 A confissão é irrevogável! Art. 393
do NCPC. (novidade do NCPC)
 É anulável? Sim, caso de erro de fato
ou coação, por exemplo.
4) EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO
OU COISA
 Obs.: Requisição a instituições
públicas = art. 438
 O pedido de exibição de parte a parte
pode ser feito como medida
preparatória (art. 844/855 do CPC).
 Como incidente, porém, pertence à
instrução do feito.
 Ele decorre do dever da parte de
colaborar com a Justiça. (art. 14 do
CPC)
EXIBIÇÃO DE COISA OU
DOCUMENTO:
Prova direta ou prova indireta
 A exibição tanto pode ser feita como
prova direta (recibo, cópia do contrato)
como pode como instrumento indireto
(exibição de carro para realização de
perícia).
Legitimados
 Ativo: Pode o juiz provocar de ofício
(art. 398 do CPC), como pode também
a parte pedir ou, ainda, um interveniente
no processo. (art. 397 do CPC) –
conceito amplo de parte
 Passivo: O legitimado passivo pode
ser uma das partes ou mesmo terceiro
detentor da coisa ou documento.
Requisitos: (art. 397 do CPC)
1 - Individualização do documento
 O documento ou coisa devem ser
individualizados, de modo a serem
identificados sem dificuldade.
2 - Finalidade da prova
 É preciso informar o fato que se
pretende provar.
3 - Circunstância que afirma que o
documento está com a parte contrária ou
terceiro.
Procedimento contra a parte:
 Não há autuação em separado.
 Feito o pedido a parte é “demandada”
na pessoa de seu advogado.
 Prazo de 5 dias para resposta. (art.
395 do CPC)
 Se apresentar recusa, ela será
analisada.
 Se negar a existência, a parte que
pediu tem de provar. O juiz vai julgar se
existe ou não e, portanto, se a recusa foi
justa ou injusta.
 Se a parte não apresentar ou não
justificar, o juiz profere decisão
interlocutória em que admitirá ou não
como verdadeiros os fatos que
pretendia-se provar. (art. 400 do CPC).
Obs.: A novidade no NCPC aparece no
parágrafo único desse dispositivo:
 “Sendo necessário, pode o juiz adotar
medidas indutivas, coercitivas,
mandamentais ou sub-rogatórias para
que o documento seja exibido”.
 Assim, contrariando o teor do
enunciado no 372 da Súmula do
Superior
Tribunal de Justiça (“Na ação de
exibição de documentos, não cabe a
aplicação de multa cominatória”), o
Novo Código deixa expresso que a
presunção de veracidade não impede
que o juiz adote outras medidas
coercitivas, indutivas, mandamentais ou
sub-rogatórias, tal como a
imposição de multa cominatória.
 Dica: especifique os fatos que se
pretende provar.
Procedimento contra terceiro: ação
exibitória incidental
 O pedido de exibição forma uma
relação processual paralela, que gira em
torno da existência de documento ou
coisa e do dever de exibir.
 Segue em apenso ao processo
principal e é julgado por sentença.
 Rito: art. 401 a 403 do CPC
 Petição inicial com requisitos da
inicial
 Prazo para resposta: 15 dias (art. 401
do CPC) antes era 10 dias.
 O terceiro pode ter três atitudes: a)
exibir b) silenciar c) contestar o pedido
 Julgamento: se procedente mandará
depositar em 5 dias.
 Não o fazendo, expede-se mandado
de busca e apreensão. (sem prejuízo
pelo crime de desobediência, art. 403 do
CPC).
Justo motivo para recusa
 Art. 404 do CPC.
5) PROVA DOCUMENTAL
Conceito:
 Quanto à forma é toda representação
material que tenha por objetivo
reproduzir manifestações do
pensamento. (filme, gravação em discos
e fitas,
desenhos, fotografia, etc).
O CPC, art. 434, estabelece que o
momento oportuno para a produção de
provas documentais é o da fase
postulatória: “Incumbe à parte instruir a
petição inicial ou a contestação com os
documentos destinados a provar-lhe as
alegações”.
O art. 435, por sua vez, permite a
produção de prova documental a
qualquer
tempo, desde que se trate de documento
novo, considerado como tal aquele
destinado a fazer prova de fatos
ocorridos depois dos articulados ou para
contrapô-los aos que foram produzidos
nos autos.
Públicos
 Instrumento = feito anteriormente
para provar o próprio fato (a escritura
pública é instrumento do contrato de
compra e venda).
 Documento = sem a necessidade de
se pré-constituir em uma prova do
fato.
 Origem: O documento público pode
ser apresentado no processo mediante
certidão, traslados ou reproduções
mecânicas.
Classificação dos documentos públicos
 a) Judiciais ( certidão e outros mais)
 b) Notariais (tabelião)
 c) Administrativos
Força probante

 O documento, quanto autêntico, é
prova que goza de enorme prestígio pela
grande força de convencimento que
encerra. No entanto, não há hierarquia
entre as provas.
 Só é documento o escrito assinado,
ou de outra forma, inegavelmente
reconhecido por seu autor.

 Embora não haja hierarquia, nos atos
solenes o documento exigido não
pode ser afastado por nenhum outro
meio de convicção (art. 406 do CPC).
Fé pública Art. 405 do CPC
 Esses documentos tem a)
circunstâncias de formação do ato,
como data,
local, nome e qualificação das partes,
etc. b) declaração de vontade, que o
oficial ouvir das partes.
 A presunção é iuris tantum, relativa.
 E se o sujeito foi incompetente? (art.
407 do CPC)
Cópias: Pode-se utilizar-se de cópias,
pois nem sempre os originais estão
presentes. (art. 422 do CPC).
Particulares
 Instrumentos Particulares x juntada nos autos. (art. 411, III)
Documentos particulares (= no caso do
documento público)
 Podem ser:
 a) Escrito e assinado pelo declarante.
(autógrafo)
 b) Escrita por outrem e assinado pelo
declarante. (heterógrafo)
 c) Escrita pela parte, mas não
assinada (papéis domésticos e anotações
posteriores em documentos assinados)
 d) Nem escrita nem assinada pela
parte (livros comerciais)
Liberdade de forma: Com relação aos
documentos particulares não
importa se são manuscritos,
datilografados ou impressos.
 Autoria material x autoria intelectual
 Assinatura e autoria: Uma vez
assinados, não importa quem os fez,
pois
considera-se autor quem os firmou. (art.
408)
 Autenticidade: é autêntico o
documento quando a autoria aparente
corresponde à autoria real.
 Declaração de ciência de fato: art.
408, par. Único.
Presunção de veracidade:
 Regra importante = caput (o que está
escrito presume-se verdadeiro quanto
ao signatário).
Autenticidade (art. 411, presunção iuris
tantum)
 Se o escrito foi assinado em presença
de tabelião e este reconheceu firma,
ele tem presunção legal de
autenticidade.
 A mesma presunção ocorre se a parte,
uma vez juntado o documento, não
arguir dúvida sobre o mesmo após a
 Obs.: Fora os casos de assinatura na
frente do tabelião, a presunção é muito
menor do que o documento público,
pois decorre de aceitação, tácita ou
expressa, pela parte contrária.
 Presunção quanto à data. Exceções =
art. 409 do CPC.
 Eficácia perante terceiros = só se
inicia a partir de sua transcrição no
registro público.
Cartas (transmissão a uma pessoa
ausente de declaração de fato ou
vontade) e documentos domésticos:
fazem prova apenas contra quem os
escreveu. (art. 415 do CPC)

 Recibos: art. 416 p. único
 Livros comerciais: fazem prova
contra o autor. (art. 417 do CPC)
 Indivisibilidade do documento
particular: art. 412, p. único.
Reprodução de documentos
particulares: art. 425 cpc
 a) Por meios mecânicos, como a
fotografia, o xerox.
 b) Por simples traslado.
 Obs.: As reproduções fotográficas ou
obtidas por outros processos de
repetição
valem como certidões sempre que o
escrivão portar por fé a sua
conformidade
com o original.
 Se o documento constar do processo,
sua cópia pode ser autenticada pelo
advogado que a utiliza. – art. 365, IV do
CPC.
 Prática: Tem prevalecido que a
autenticação da cópia de documento
nem sempre
é requisito de sua acolhida como prova
no processo. Se a cópia não é
impugnada, tem-se que ela é conforme
com o original e tem, portanto, a mesma
força probante. A conferência ou
autenticação só é imprescindível em
caso de
impugnação.
 Essa é a orientação do próprio CC, no
art. 225.
Reproduções mecânicas de coisas ou
fatos (art. 383 e 385)
 Foto: art. 422 do CPC
 Antes: Se apresenta cópia de
fotografia, tem de apresentar o original,
o refere-se apenas aos documentos
filme. É elemento indispensável para
uma eventual perícia. Sem ele não se
pode concluir pela legitimidade ou
veracidade do documento fotográfico.
Ex:
montagens.
 E se for fotografia digital? Perícia. Se
a perícia não for conclusiva, a prova
terá de ser desclassificada.
Documentos viciados
 Art. 426 do CPC – ler. Livre
apreciação do juiz.
 Tem de verificar se o borrão foi antes
ou depois do documento, o que é
difícil até para as perícias mais
especializadas.
 Se persistir a dúvida, presume-se que
foi adulterado pois a parte que
assinou deveria ter feito ressalva.
 Dica: assine e faça a ressalva.
Incidente de falsidade (art. 428)
 Formas:
 a) declaração autônoma (ação
específica para isso)
 b) incidente de falsidade a que alude
o art. 430
 ATENÇÃO: Falsidade de assinatura
é diferente da falsidade de documento.
Compete à parte, no prazo do art. 430
do CPC, alegar se admite ou não a
autenticidade da assinatura e do
documento.
 Questão incidental ou principal:
parágrafo único, art. 430 do CPC
 Não há preclusão quanto a erro, dolo
ou coação.
 Basta a simples impugnação da parte
para que se imponha o dever de
provar em juízo a autenticidade, sob
pena de tornar inócuo o documento.
 Ver o ônus da prova no art. 429 do
CPC
 Obs.: A impugnação à assinatura
particulares. Os documentos públicos e
os particulares assinados na
presença do tabelião gozam de
presunção.
Produção da prova documental
 Art. (434) – inicial para autor,
contestação para o réu.
Juntada posterior é possível? Sim, no
caso de documentos novos e que não
puderam ser juntados. Art. 435
 Há casos expressos em que se admite
a juntada após:
 a) Quando faz prova depois dos fatos
articulados
 b) Quando não puderam ser juntados.
 c) Quando produzido como
contraprova a outros documentos
juntados pela
parte contrária.
Contraditório: Art. 437, par. primeiro,
do CPC (importante, sob pena de
nulidade).
 O réu revel pode produzir provas
documentais? (há quem diga que sim,
há
quem diga que não)
Requisição de documentos
 Ver. Art. 438
 Obs.: Ao lado da exibição de
documentos, também é um meio de
obtenção
de documentos.
Desentranhamento de documentos
 1) Quando é intempestiva ou
impertinente a prova documental
produzida
 2) Quando o processo já se findou e a
própria parte que produziu o
documento pretende obtê-lo de volta.
 Obs.: Há, no último caso, o
fornecimento de cópias.
6) PROVA TESTEMUNHAL
 É o mais antigo meio de prova
utilizado pela Justiça.
Conceito. Pessoa capaz e estranha ao
feito, chamada a juízo para depor o que
sabe sobre
o fato litigioso.
Tipos:
1 - Testemunhas presenciais
2 - Testemunha de referência = as que
souberam dele através de terceira pessoa
3 - Testemunhas referidas = cuja
existência tomou-se conhecimento
através do
depoimento de outras testemunhas
Judiciárias = as que relatam o ocorrido
em
juízo Instrumentárias = as que
presenciaram a assinatura do
instrumento do ato
jurídico.
QUEM PODE SER TESTEMUNHA?
Qualquer pessoa – artigo 378 do CPC.
QUEM NÃO PODE SER
TESTEMUNHA?
Artigo 447 do CPC. Incapazes,
Suspeitos, Impedidos.
O que torna suspeito o testemunho é o
interesse pessoal e não o social, pelo
desfecho da
causa. Tem interesse, por exemplo, a
pessoa que demanda a parte em outro
processo.
Obs1: ver par. 4o e 5o do art. 447 -
depoimentos dos informantes.
1a Regra:
 é admitido em todos os casos, exceto
o que a lei proibir. (art. 442)
2a Regra:
 quando não será provado por
testemunha
 Art. 443. O juiz indeferirá a
inquirição de testemunhas sobre fatos: I
- já provados por
documento ou confissão da parte;
(prova desnecessária) II - que só por
documento ou
por exame pericial puderem ser
provados.
3a Regra:
 quando, independentemente de
proibição, poderá ser provado por
testemunha:
 Art. 446. É lícito à parte provar com
testemunhas: I - nos contratos
simulados, a
divergência entre a vontade real e a
vontade declarada; II - nos contratos em
geral, os
vícios de consentimento.
Direitos das testemunhas
1 – recusar a depor, em alguns casos –
direito ao silêncio da testemunha (art.
448
do CPC)
2 – ser tratado pelas partes com
urbanidade, evitando perguntas
vexatórias e
impertinentes. (art. 459, §2o)
3 – ser reembolsado pela despesa que
efetuou para comparecer a audiência.
(Art. 462)
4 – testemunho considerado serviço
público – não pode sofrer perda de
salário
nem desconto no tempo de serviço.
Produção:
Quando requerer?
Na petição inicial. Reiteração na fase de
saneamento.
Local e tempo de produção:
Na sede do juízo (art. 449), na audiência
de instrução e julgamento. Exceções:
produção antecipada de prova; pessoas
egrégias– art. 454; testemunha em outra
comarca (videoconferência, art. 453).
Deveres das testemunhas:
1 – comparecer em juízo art. 455, par.
5o
2 – prestar depoimento art. 457
3 –dizer a verdade – art. 458 (ocorre
tanto quando se faz afirmação falsa,
quando
se nega ou oculta a verdade)
APRESENTAÇÃO DO ROL:
ARTIGO 357 parágrafo 3o e 4o do
CPC.
§ 4o Caso tenha sido determinada a
produção de prova testemunhal, o juiz
fixará
prazo comum não superior a 15 (quinze)
dias para que as partes apresentem rol
de testemunhas.
O que deve conter o Rol?
Nome, profissão, residência e estado
civil. (a falta de qualificação em
regra não prejudica) CPC Art. 450.
O rol de testemunhas conterá, sempre
que possível, o nome, a profissão, o
estado civil, a idade, o número de
inscrição no Cadastro de Pessoas
Físicas, o número de registro de
identidade e o endereço completo da
residência e do local de trabalho.
Quantas testemunhas?
CPC Art. 357. § 6o O número de
testemunhas arroladas não pode ser
superior a 10 (dez), sendo 3 (três), no
máximo, para a prova de cada fato.
Obs.: O juiz pode limitar.

É possível substituição do rol – artigo
451 do CPC quando
houver falecimento, enfermidade ou
mudança de domicílio.
Nova sistemática: NCPC Art. 455. Cabe
ao advogado da parte informar ou
intimar a
testemunha por ele arrolada do dia, da
hora e do local da audiência designada,
dispensando-se a intimação do juízo. §
1o A intimação deverá ser realizada por
carta com
aviso de recebimento, cumprindo ao
advogado juntar aos autos, com
antecedência de
pelo menos 3 (três) dias da data da
audiência, cópia da correspondência de
intimação e
do comprovante de recebimento. § 2o A
parte pode comprometer-se a levar a
testemunha
à audiência, independentemente da
intimação de que trata o § 1o ,
presumindo-se, caso a
testemunha não compareça, que a parte
desistiu de sua inquirição. § 3o A
inércia na
realização da intimação a que se refere o
§ 1o importa desistência da inquirição
da
testemunha. § 4o A intimação será feita
pela via judicial quando: I - for
frustrada a intimação
prevista no § 1o deste artigo; II - sua
necessidade for devidamente
demonstrada pela parte
ao juiz; III - figurar no rol de
testemunhas servidor público ou militar,
hipótese em que o juiz o
requisitará ao chefe da repartição ou ao
comando do corpo em que servir; IV- a.
testemunha houver sido arrolada pelo
Ministério Público ou pela Defensoria
Pública; V - a
testemunha for uma daquelas previstas
no art. 454. § 5o A testemunha que,
intimada na
forma do § 1o ou do § 4o , deixar de
comparecer sem motivo justificado será
conduzida e
responderá pelas despesas do
adiamento.
Funcionário público: requisição
Ordem de oitiva: 1o as do autor, depois
as do réu. NCPC art. 456.
Pode alterar a ordem? Pode.
Qualificação e compromisso:
Art. 457. Antes de depor, a testemunha
será qualificada, declarará ou
confirmará seus
dados e informará se tem relações de
parentesco com a parte ou interesse no
objeto do
processo.
Art. 458. Ao início da inquirição, a
testemunha prestará o compromisso de
dizer a verdade
do que souber e lhe for perguntado.
Parágrafo único. O juiz advertirá à
testemunha que
incorre em sanção penal quem faz
afirmação falsa, cala ou oculta a
verdade.
Contradita: prova-se na hora, com até 3
testemunhas para o fato.
Perguntas: Quem formula é o juiz em
primeiro lugar, em segundo a parte
que as tem arrolada, e depois o
procurador do réu, e último o MP se
tem
custus legis.
No velho CPC, em regra a pergunta é
dirigida ao juiz, que o juiz faz para a
testemunha, para evitar que o advogado
leve a testemunha a outro
entendimento.
Perguntas diretas ou indiretas?
Art. 459. As perguntas serão formuladas
pelas partes diretamente à
testemunha, começando pela que a
arrolou, não admitindo o juiz
aquelas que puderem induzir a resposta,
não tiverem relação com as
questões de fato objeto da atividade
probatória ou importarem
repetição de outra já respondida
.§ 1o O juiz poderá inquirir a
testemunha tanto antes quanto depois da
inquirição feita pelas partes.
Obs.: Juiz pergunta tanto antes como
depois.
Indeferimento das perguntas:
Tem de constar em ata (art. 459, par.
3o) para efeitos de preliminar de
apelação.
Testemunhas referidas e acareação.
CPC art. 461.
De ofício ou a requerimento.
Reembolso da testemunha: A técnicos ou científicos devidamente
testemunha deve ser ressarcida pela
parte
no ato ou em deposito em ate 3 dias.
Art. 419, CPC. Art. 462. (prazo de 3
dias para pagamento)
Depoimento é serviço público: art. 463
do CPC.
7) PROVA PERICIAL
Pode ocorrer que a apuração de fatos
relevantes para o processo
dependa de conhecimentos técnicos, que
exigem o auxílio de
profissionais especializados.
São comuns os casos em que há
necessidade de comprovação de fatos
que exigem conhecimento de ciências
específicas, como medicina,
engenharia, contabilidade, psicologia,
entre outras.
A prova pericial, que pode recair sobre
pessoas ou coisas, faz-se
necessária quando se tornar relevante a
obtenção de
informações sobre fatos controversos
que dependem de
conhecimento técnico.
É uma prova passiva e real, porque recai
sobre coisas ou pessoas
que, por si sós, não comunicariam ao
juízo aquelas informações
relevantes para o julgamento do
processo.
Peritos
O perito é aquele que detém os
conhecimentos técnicos para
fornecer as informações necessárias
sobre os assuntos de sua
especialidade.
O CPC, art. 156, § 1o, estabelece que
eles devem ser escolhidos
entre os profissionais legalmente
habilitados e os órgãos
inscritos em cadastro
mantido pelo tribunal ao qual o juiz está
vinculado. Mas essa
exigência não é inafastável e poderá ser
contornada se, na
comarca, não houver profissionais com
tal habilitação (CPC, art.
156, § 5o).
Espécies de perícias.
O CPC, art. 464, menciona três
espécies: o exame, a vistoria e a
avaliação.
O exame consiste na análise e
observação de pessoas ou coisas, para
delas
extrair as informações que se deseja.
Uma pessoa pode ser examinada,
para verificar se goza de boa saúde,
física ou mental; o seu material
genético pode ser analisado, em exame
de investigação de paternidade;
uma coisa pode ser examinada, para se
verificar se apresenta defeito etc.
A vistoria é a análise que tem por objeto
bens imóveis, como quando se
quer constatar se eles estão danificados.
A avaliação tem por fim atribuir ao bem
o seu valor de mercado.
Mesmo que o juiz ter conhecimento
técnico e outras
qualificações é necessária PORQUE O
JUIZ NÃO PODE JULGAR
COM BASE EM CIÊNCIA
PRÓPRIA, MAS COM
FUNDAMENTO NAQUILO QUE
CONSTA DOS AUTOS.
PERITO – Auxiliar da justiça, PODE
SER UMA PESSOA FÍSICA OU
ÓRGÃO TÉCNICO OU CIENTÍFICO.
Requisitos: a) que se trate de
profissional legalmente habilitado
ou órgão técnico ou científico;
b) que esteja devidamente inscrito em
cadastro mantido pelo
tribunal ao qual o juiz está vinculado.
Caso não haja nenhum
profissional ou órgão cadastrado, a
nomeação é de livre escolha
do juiz, mas deverá recair sobre
profissional ou órgão técnico
ou científico comprovadamente detentor
do conhecimento
necessário à realização da perícia;
c) que estejam ausentes as causas de
impedimento ou
suspeição, que são as mesmas aplicáveis
aos juízes (arts. 144 e
145).
O juiz indeferirá a perícia quando ela
for desnecessária, porque,
de todos os meios de prova, ela é a mais
onerosa para as partes
e possivelmente a de produção mais
demorada.
Por isso, se os fatos puderem ser
provados por outro meio, o
juiz deve preferi-los.
Ela também será excluída quando a
verificação for impraticável.
Há duas razões para que tal ocorra:
a) a impossibilidade de o perito ter
acesso à coisa ou à pessoa,
em razão de perecimento, falecimento
ou desaparecimento;
b) quando a perícia exigir
conhecimentos técnicos que ainda
não estejam disponíveis no momento da
sua produção, em
virtude do estágio de evolução da
ciência.
Laudos judiciais e extrajudiciais:
O juiz examinará os laudos
extrajudiciais como simples pareceres,
dando-
lhes a credibilidade que merecerem.
NCPC Art. 472. O juiz poderá dispensar
prova pericial quando as partes,
na inicial e na contestação,
apresentarem, sobre as questões de fato,
pareceres técnicos ou documentos
elucidativos que considerar
suficientes.
Perícia indireta
É possível, desde que existam
elementos suficientes. Ex: atestar a
capacidade de uma falecida, antes de
seu falecimento, através de
laudos psiquiátricos.
O perito pode emitir laudo atestando
que a pessoa estava ou não
capacitada de gerir sua pessoa e seus
bens.
Prova técnica simplificada (Perícia
simplificada) §2o do art. 464 - em
substituição à prova pericial tradicional
Crítica ao art. §4o - exige-se
formação acadêmica para prova
simplificada? Sim. Didier diz que a
regra é sem razoabilidade.
Procedimento
1 - Momento da nomeação:
CPC – ao determinas as provas, no
despacho saneador.
Art. 465. O juiz nomeará perito
especializado no objeto da perícia e
fixará
de imediato o prazo para a entrega do
laudo.
2 - Após nomeação, as partes podem:
Art. 465. § 1o Incumbe às partes, dentro
de 15
(quinze) dias contados da intimação do
despacho de nomeação do perito: I -
arguir o
impedimento ou a suspeição do perito,
se for o caso; II - indicar assistente
técnico; III -
apresentar quesitos. Sujeito à considerada como indício autorizador
impedimento ou suspeição. NCPC art.
467 3 - O perito,
em 5 dias apresenta: I - proposta de
honorários; II - currículo, com
comprovação de
especialização; III - contatos
profissionais, em especial o endereço
eletrônico, para
onde serão dirigidas as intimações
pessoais. 4 - A parte realiza o
pagamento dos
honorários periciais. 5 - As partes são
cientificadas da data da perícia. NCPC
art. 474
Pode usar de todos os meios
necessários, ouvindo testemunhas,
solicitando
documentos que estejam em poder das
partes, etc. NCPC Art. 473, §3o. 6 -
Entrega do
laudo. O trabalho será reduzido a laudo,
que será entregue pelo menos 20 (vinte)
dias
antes da AIJ. NCPC Art. 477
Assistentes: apresentam parecer, tanto
para apoiar o
laudo quanto para refutar. 7 – Intimação
sobre o laudo. Quem desejar
esclarecimentos, pode pedir
esclarecimentos. Ainda, pode mandar o
juiz intimar o
perito para comparecer à audiência,
devendo indicar as perguntas de
esclarecimento. Art. 477. Mesmo no
curso da prova pode-se apresentar
quesitos
suplementares. E quem não apresentou
quesitos, pode apresentar
suplementares?
Não. Quesitos suplementares: art. 469
Perícia sobre a pessoa litigante
Prevalece o entendimento de que
ninguém deve ser coagido fisicamente
a submeter-se a exame ou inspeção
corporal. Todavia, a recusa será
da presunção de verdade do fato
que se desejaria provar.
Código Civil:
Art. 231. Aquele que se nega a
submeter-se a exame médico necessário
não poderá aproveitar-se de sua recusa.
Art. 232. A recusa à perícia médica
ordenada pelo juiz poderá suprir a
prova que se pretendia obter com o
exame.
Partes, litisconsorte e assistente técnico
Podem indicar cada um seu
assistente técnico, ressalvada a hipótese
do art. 475.
Perito escolhidos pelas partes. art. 471
Requisitos do laudo pericial: art. 473
8 ) INSPEÇÃO JUDICIAL
Conceito:
Meio de prova que consiste na
percepção sensorial direta do juiz sobre
qualidades ou circunstâncias corpóreas
das pessoas ou coisas
relacionadas com o litígio.
Ex officio ou a requerimento, mas cabe
ao juiz deliberar sobre sua
conveniência ou não

Pode ser de pessoas, coisas e lugares.

9) PROVA EMPRESTADA
Art. 372. O referido dispositivo utiliza o
termo “processo”, esquecendo-se
das provas produzidas em
procedimentos administrativos como o
inquérito policial, o inquérito civil e
outros procedimentos investigativos da
competência do Ministério Público.
Outra questão importante se
relaciona ao respeito ao contraditório e
à identidade de partes. O NCPC
não esclarece se é imprescindível que
haja identidade de partes entre as
demandas, nem se o contraditório deve
ser observado no processo de
origem, no processo de destino ou em
ambos. Doutrina e jurisprudência:
no processo para o qual será ela
transportada, terão de ser observadas
as normas atinentes à prova
documental; e) é imprescindível que a
parte
contra a qual vai ser usada esta prova
tenha sido parte no primeiro
processo . STJ já disse que não precisa
de identidade de partes. (REsp
617.428/SP, DJe 17/06/2014).