Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
3
Direito do Trabalho
Prof. Aryanna Manfredini
aryannamanfredini@yahoo.com.br
1.
RESPOSTAS DO RECLAMADO
CONTESTAO
EXCEO
RECONVENO
1.1
CONTESTAO
I.
Preliminar de Mrito
II.
Prejudicial de Mrito
III. Mrito
IV. Requerimentos Finais
Processo n.
CONTESTAO
Reclamatria
Trabalhista
que
lhe
move
NOME
DO
b)
Preliminar
de
no
submisso
da
demanda
ao
Prescrio Bienal
b)
Prescrio Quinquenal
c)
Prescrio Total
d)
1.
DO CONTRATO DE TRABALHO
O Reclamante foi admitido pelo Reclamado no dia
2.
DA REINTEGRAO
1 Fato
O Reclamante postulou...
2 Fundamento
3 Pedido
3.
DA ALTERAO DA JORNADA
1 Fato
O Reclamante postulou...
2 Fundamento
3 Pedido
4.
DO ABATIMENTO
Por cautela, nos termos do artigo 767, CLT e das smulas
5.
6.
2.2
I.
ENDEREAMENTO
Na contestao, o endereamento da pea deve ser feito ao juzo em que est tramitando
a ao, como no exemplo abaixo.
EXCELENTSSIMO
SENHOR
DOUTOR
JUIZ
DA
____
VARA
DO
TRABALHO DE ______________.
Processo n.
Neste momento importante verificar se a reclamao trabalhista foi ajuizada perante juzo
territorialmente incompetente (art. 651, CLT) a contragosto do ru, caso em que como advogado
deste voc dever apresentar exceo de incompetncia territorial (art. 799, CLT).
II.
QUALIFICAO
Exemplo:
NOME
DO
RECLAMADO,
qualificao
endereo
completos,
vem
ou
NOME DA RECLAMADA (completo, sem abreviaes e em caixa alta), pessoa
jurdica de direito privado (pessoa fsica; fundao pblica ou privada, etc.),
inscrita no CNPJ sob o n, estabelecida no endereo completo, vem
respeitosamente perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado
adiante assinado (PROCURAO EM ANEXO), com escritrio profissional no
endereo completo, onde recebe intimaes e notificaes , com fulcro no art.
CONTESTAO
III.
PRELIMINAR DE MRITO
So excees dilatrias apenas a incompetncia absoluta (que visa remessa dos autos
para o juzo competente), conexo (que visa reunio) e continncia (que tambm visa
reunio). Todas as demais hipteses so de excees peremptrias, cujo objetivo a extino do
processo sem resoluo do mrito.
PROBLEMA
NO PROCESSO
PRELIMINARES
DE MRITO
VI - coisa julgada;
VII - conexo;
VIII - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de
autorizao;
IX - conveno de arbitragem;
X - carncia de ao;
XI - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como
preliminar.
1 - Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se
reproduz ao anteriormente ajuizada.
2 - Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a
mesma causa de pedir e o mesmo pedido.
3 - H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h
coisa julgada, quando se repete ao que j foi decidida por sentena,
de que no caiba recurso.
4 - Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio
da matria enumerada neste artigo.
Encontrada a hiptese no art. 301 do CPC, certo que haver preliminar, resta,
portanto, saber o que pedir.
Tendo em vista que so apenas 3 as excees dilatrias (que no levam a extino
do feito), a incompetncia absoluta (que visa a remessa dos autos), a conexo (que visa a
reunio) e a continncia (que visa a reunio), todas as demais preliminares objetivam a extino
do feito sem resoluo do mrito.
A extino do processo pode ocorrer com (art. 269, CPC) ou sem resoluo do mrito (art.
267, CPC).
ARTIGO 267, CPC
Hipteses de extino do
processo SEM resoluo do
mrito
Hipteses de extino do
processo COM resoluo do
mrito
Atente-se para o fato de que o pedido de extino pode se referir ao processo como um
todo, ou apenas a um ou alguns pedidos, ou ainda um ou alguns rus, como veremos nos
exemplos a seguir.
Os pressupostos de admissibilidade e as condies da ao merecem ser relembrados.
Validade
Apta
Negativos
Perempo
Jurisdio
Juiz
imparcial
e Litispendncia
Citao
competente
Coisa julgada
Capacidade de ser parte Vlida
(pessoa
ou
ente Capacidade processual
despersonalizado)
Os pressupostos de existncia e de validade so denominados pressupostos de
constituio (existncia) e de desenvolvimento vlido e regular do processo (validade). A
ausncia de qualquer dele implica a extino do processo sem resoluo do mrito, com
fundamento no art. 267, IV, do CPC.
A citao no ser feita por edital, mesmo nas hipteses indicadas acima, quando o
procedimento for o sumarssimo, pois segundo o art. 852-B, II, da CLT, neste rito no se far
citao por edital..., logo por ser inafastvel o acesso ao judicirio (art. 5, XXXV, CF), mesmo
que o valor da causa esteja acima de 2, mas no ultrapasse 40 salrio mnimos a reclamatria
dever tramitar pelo rito ordinrio. Verificada tal situao, no h que se argir a inadequao do
rito em preliminar de contestao.
10
jurdicas de direito pblico (art. 1, II, Dec-Lei 779/69). Caso inobservado este prazo a citao
embora existente nula.
Entretanto, o ru pode renunciar ao prazo mnimo para elaborao da defesa, o que ocorre
quando comparece espontaneamente em audincia e apresenta a contestao (art. 214, 1,
CPC).
Na prova, caso o problema indique que no foi observado o prazo mnimo de 5 dias para
elaborao da defesa o candidato dever abrir uma preliminar de nulidade de citao e requerer a
extino do processo sem resoluo do mrito e, sucessivamente, por economia processual, que
seja decretada a nulidade e redesignada a data da audincia com a observncia do prazo mnimo
de 5 dias para a elaborao da defesa,nos termos do art. 214, CPC).
Segue exemplo:
I Preliminar
01. Nulidade de Citao
A notificao citatria foi recebida pelo reclamado em data de 25/08/2010, informando-o da
audincia designada para o dia 28/08/2010, ou seja, entre a data do recebimento da notificao e
data da audincia decorreu to somente trs dias. (fato)
Segundo estabelece o art. 841 da CLT o reclamado ser notificado para comparecer
audincia ...que ser a primeira desimpedida depois de cinco dias, ou seja, entre a data do
recebimento da notificao e a data da audincia deve decorrer um prazo mnimo de 5 dias para
elaborao da defesa, o qual no foi observado. Feriu-se, portanto, o direito de defesa do autor,
consubstanciado no art. 5, LV da CF.
Esclarece-se que a nulidade de citao matria que deve ser tratada em preliminar de
contestao nos termos do art. 301, I, do CPC. (fundamento)
Diante do exposto requer a extino do processo sem resoluo do mrito, nos termos do
art. 267, IV do CPC e, sucessivamente, em homenagem aos princpios da economia e celeridade
processuais, requer seja decretada a nulidade da citao e redesignada a audincia, observandose o prazo mnimo de cinco dias para a elaborao da defesa, nos termos do art. 214, 2, CPC.
Sucessivamente, caso no seja acolhida a prejudicial de mrito, requer a anlise dos demais
itens a seguir expostos. (pedido)
Inpcia da Petio Inicial
Complexo de Ensino Renato Saraiva | www.renatosaraiva.com.br | (81) 3035.0105
11
A petio inicial ser inepta nas hipteses descritas no art. 295, pargrafo nico, do CPC.
Observe-se:
Art. 295, Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial
quando:
I lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
III o pedido for juridicamente impossvel;
IV contiver pedidos incompatveis entre si;
Segue exemplo:
I Preliminar
01. Inpcia da Petio Inicial
Na petio inicial da reclamatria trabalhista ajuizada pelo autor consta o pedido de
condenao do reclamando ao pagamento de indenizao por danos morais, sem a indicao de
CPC
qualquer causa de pedir. (fato)
Segundo estabelece o art. 295, pargrafo nico, inciso I, da CLT a petio inicial ser
inepta quando lhe faltar o pedido ou causa de pedir. Quanto ao pedido de indenizao por danos
morais a petio inicial apresenta apenas o pedido, estando ausente a causa de pedir, sendo,
portanto inepta neste particular.
Esclarece-se que a inpcia da petio inicial matria que deve ser tratada em preliminar
de contestao nos termos do art. 301, III, do CPC. (fundamento)
Diante do exposto requer a extino do processo sem resoluo do mrito, nos termos do
art. 267, IV do CPC, em relao ao pedido de indenizao por danos morais, por ausncia de
pressuposto processual vlido, petio inicial apta. Sucessivamente, caso no seja acolhida a
prejudicial de mrito, requer a anlise dos demais itens a seguir expostos. (pedido)
Perempo
Perempo trata-se de um impedimento temporrio de ajuizar reclamao trabalhista. As
hiptese de perempo no Processo do Trabalho so diferentes da perempo no Processo Civil.
Esto previstas nos artigos 731 e 732 da CLT. Observe-se:
12
Segue exemplo:
I Preliminar
01. Perempo
Joo ajuizou reclamao trabalhista em face de seu ex-empregador Joaquim, tendo sido
designada audincia para o dia 21/09/2009. Em razo do no comparecimento do autor, o
processo foi extinto sem resoluo do mrito. Cinco dias depois o autor ajuizou novamente a
mesma reclamatria trabalhista, que foi distribuda para a mesma vara do trabalho, que designou
nova audincia para o dia 15/01/2011. Apesar de regularmente notificado, mais uma vez, o autor
faltou injustificadamente em audincia, sendo mais uma vez tambm extinta a reclamatria. Trinta
dias depois da extino, o autor ajuizou pela terceira vez a mesma reclamao trabalhista, a qual
se contesta. (fato)
Segundo estabelecem os arts. 732 e 844 da CLT incorrer na pena de perda pelo prazo de
seis meses aquele que por duas vezes seguidas der causa ao arquivamento da reclamatria
trabalhista por no comparecer em audincia, sendo, no Processo do Trabalho, esta uma das
hipteses de perempo. Este exatamente o caso do autor, pois o mesmo no compareceu nas
audincias designadas para os dias 21/09/2009 e 15/01/2010. Apesar de no poder ajuizar nova
reclamao trabalhista pelo perodo de seis meses, aps decorridos apenas 30 dias ajuizou a
presente reclamatria trabalhista.
Esclarece-se que a perempo matria que deve ser tratada em preliminar de
contestao nos termos do art. 301, IV, do CPC. (fundamento)
Diante do exposto requer a extino do processo sem resoluo do mrito, nos termos do
art. 267, vIV do CPC em razo da presena de um pressuposto processual negativo, a perempo.
Sucessivamente, caso no seja acolhida a prejudicial de mrito, requer a anlise dos demais
itens a seguir expostos. (pedido)
Todos os sujeitos de direito possuem capacidade de ser parte, mas apenas os que
possuem capacidade civil possuem capacidade processual. A capacidade processual, de estar
em juzo, adquirida, em regra, pelo empregado aos 18 anos. Os que no possuem capacidade
civil, ou seja, os incapazes sero representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores.
A ausncia de regularidade de representao deve ser argida em preliminar de contestao, em
que deve postular a extino do processo sem resoluo do mrito por ausncia de pressuposto
processual de desenvolvimento vlido e regular do processo, com fundamento no art. 267, IV, do
CPC.
13
Segue exemplo:
I Preliminar
01. Pedido Juridicamente Impossvel
Na petio inicial da reclamatria trabalhista ajuizada pelo autor consta o pedido de
condenao do reclamando ao pagamento de adicional de penosidade. (fato)
Muito embora a Constituio assegure aos trabalhadores adicional de penosidade, seu art.
7, inciso XXIII, consta que o adicional de remunerao para as atividades penosas ser devido
na forma lei e esta ainda inexistente, sendo este, portanto, um pedido juridicamente impossvel.
Esclarece-se que a possibilidade jurdica do pedido uma das condies da ao e a
ausncia destas matria que deve ser tratada em preliminar de contestao nos termos do art.
301, X, do CPC. (fundamento)
Diante do exposto requer a extino do processo sem resoluo do mrito, nos termos do
art. 267, VI do CPC, em relao ao pedido de adicional de penosidade, por ausncia de uma das
condies da ao, possibilidade jurdica do pedido. Sucessivamente, caso no seja acolhida a
prejudicial de mrito, requer a anlise dos demais itens a seguir expostos. (pedido)
BEZERRA LEITE, Carlos Henrique. Curso de Direito Processual do Trabalho. 8 ed. So Paulo: LTr, 2010. p. 295.
14
Quanto a legitimao extraordinria destaca-se a autorizao conferida pelo art. 8,III, CF,
para o sindicato defender, judicial e administrativamente, os direitos e interesses individuais e
coletivos da categoria.
O STF vem defendo a ampla legitimidade ativa ad causam dos sindicatos, como
substitutos processuais das categorias que representam, na defesa de direitos e interesses
coletivos ou individuais de seus representantes.
Segue exemplo:
15
I Preliminar
01. Ilegitimidade de Parte
O autor alega que foi contrato pelo empreiteiro, Sr. Joo, que havia sido contratado pelo
dono da obra, pessoa fsica, Sr. Joaquim, para construo de seu imvel residencial. Alega,
tambm, que no recebeu do empreiteiro diversas verbas trabalhistas e assim ajuizou a presente
reclamao trabalhista contra o empreiteiro e contra o dono da obra, ora contestante. (fato)
A legitimidade de partes verifica-se a partir das alegaes da/do autor e embora este
alegue que tenha sido contratado pelo empreiteiro e que este no tenha quitado suas verbas
trabalhistas, ajuiza a reclamao trabalhista tambm contra o dono da obra.
Sendo certo que entende o Colendo Tribunal Superior do Trabalho (OJ 191, SDI-1, TST)
que o dono da obra no responde nem de forma solidria, nem de forma subsidiria, pelas
obrigaes contradas pelo empreiteiro, salvo de for construtora ou incorporadora, o que no o
caso, como menciona o prprio autor, o dono da obra no parte legtima a figurar como ru na
presente reclamao trabalhista.
Esclarece-se que a legitimidade de parte uma das condies da ao e a ausncia
destas matria que deve ser tratada em preliminar de contestao nos termos do art. 301, X, do
CPC. (fundamento)
Diante do exposto requer a extino do processo sem resoluo do mrito, nos termos do
art. 267, VI do CPC, em relao ao Sr. Joaquim (dono da obra), por ausncia de uma das
condies da ao, legitimidade de parte. Sucessivamente, caso no seja acolhida a prejudicial
de mrito, requer a anlise dos demais itens a seguir expostos. (pedido)
BEZERRA LEITE, Carlos Henrique. Curso de Direito Processual do Trabalho, 8. ed. So Paulo: LTr, 2010. P. 307.
16
no h interesse processual do autor para invocar a mquina judiciria a fim de obter algo que ele
poderia conseguir diretamente, isto , sem a necessidade da prestao jurisdicional do Estado.
Outro exemplo seria o do servidor celetista que, em vez de ajuizar ao trabalhista em face
do empregador, pessoa jurdica de direito pblico interno, visando a sustar um desconto que
reputa ilegal no seu salrio, impetra mandado de segurana contra o ato da autoridade
administrativa. Ora a ao escolhida pelo autor inadequada ao fim colimado, resultando disso a
carncia de ao, por inadequao da via eleita.
Podemos dizer ainda que nos dissdios coletivos de natureza econmica, a ausncia da
tentativa negociao coletiva antes o seu ajuizamento implica falta de interesse processual do
sindicato suscitante, nos termos do art. 114, 2 da CF, combinado com o art. 267,VI, do CPC.
Isto porque, enquanto no esgotada a possibilidade de negociao coletiva, o sindicato no ter
necessidade de invocar a tutela jurisdicional para resolver o conflito.
Segue exemplo:
I Preliminar
01. Falta de interesse processual
Afirmando no ter recebido todas as verbas rescisrias, ex-empregado ajuza ao de
consignao em pagamento, visando a que as verbas rescisrias j sejam depositadas em juzo.
(fato)
Tendo em vista que a ao de consignao em pagamento uma ao de procedimento
especial, cabvel para o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, o depsito da
quantia ou da coisa devida, o autor no elegeu o meio adequado para a obteno das verbas
postuladas. O meio processual correto neste caso seria uma reclamao trabalhista.
Esclarece-se que o interesse processual uma das condies da ao e a ausncia
destas matria que deve ser tratada em preliminar de contestao nos termos do art. 301, X, do
CPC. (fundamento)
Diante do exposto requer a extino do processo sem resoluo do mrito, nos termos do
art. 267, VI do CPC, por ausncia de uma das condies da ao, interesse de agir.
Sucessivamente, caso no seja acolhida a prejudicial de mrito, requer a anlise dos demais
itens a seguir expostos. (pedido)
A incompetncia ser absoluta quando se tratar de incompetncia em razo da matria
ou funcional. A competncia material da justia do Trabalho est praticamente definida no art. 114
17
da CF, muito embora em seu inciso IX conte que a lei poder atribuir Justia do Trabalho
competncia para julgar outras controvrsias decorrentes das relaes de trabalho. A
competncia funcional diz respeito distribuio das atribuies acometidas aos diferentes
rgos da Justia do Trabalho. A inobservncia das regras que a estabelecem tal distribuio
(Constituio, as leis processuais e os regimentos internos dos Tribunais Trabalhistas) levam a
incompetncia funcional, que absoluta e, portanto, deve ser argida em preliminar de
contestao.
Ressalte-se que na ADI 3395, o STF suspendeu toda e qualquer interpretao dada ao art.
114, I, da CF, que inclua na competncia da Justia do Trabalho as aes que sejam instauradas
entre o poder pblico e seus servidores estatutrios ou que possuam com ele regime jurdico
administrativo (temporrio art. 37, IX, da CF). Assim, a Justia do Trabalho no competente
para julgar as demandas de estatutrios e dos temporrios. Caso algum deles ajuze reclamao
trabalhista na Justia do Trabalho, a incompetncia desta Justia Especializada deve ser argida
em preliminar de contestao. Lembre-se que esta uma hiptese de defesa processual dilatria,
na qual se postula a remessa dos autos ao juzo competente e no a extino do feito.
Segue exemplo:
I Preliminar
01. Incompetncia absoluta da Justia do Trabalho
O autor, servidor estatutrio da Unio, ajuza reclamao trabalhista contra esta,
postulando verbas de natureza estatutria. (fato)
Por fora da ADI 3395, que suspendeu qualquer interpretao dada ao art. 114, I, da CF
que inclua na competncia da Justia do Trabalho as aes que sejam instauradas entre o poder
pblico e seus servidores estatutrios, a Justia do Trabalho incompetente para julgar tal
demanda.
18
Esclarece-se que a incompetncia absoluta matria que deve ser tratada em preliminar
de contestao nos termos do art. 301, II, do CPC. (fundamento)
Diante do exposto requer a remessa dos autos Justia Federal, tendo em vista que o
autor servidor pblico federal. Sucessivamente, caso no seja acolhida a preliminar de mrito,
requer a anlise dos demais itens a seguir expostos. (pedido)
Quanto litispendncia e a coisa julgada tem-se que o pargrafo terceiro do art. 301 as
distinguem da seguinte maneira: h litispendncia, quando se repete ao, que est em curso;
h coisa julgada, quando se repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba
recurso. Estas duas hipteses devem ser argidas em preliminar de contestao e em ambas
deve ser requerida a extino do processo com fundamento no art. 267, V do CPC, por ausncia
de pressupostos processuais negativos.
O art. 103 do CPC define conexo. Segundo ele reputam-se conexas duas ou mais aes,
quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir. J a continncia ocorre quando entre duas
ou mais aes sempre que houver identidade de partes e de causa de pedir, mas o objeto de
uma por ser mais amplo abrande o da outra. A continncia uma espcie de conexo, por isso o
art. 301 refere-se apenas a conexo. Assim, ambas devem ser alegadas em preliminar de
contestao, sendo que o pedido sempre deve ser o de reunio de aes nos termos do art. 105
do CPC.
A falta de cauo (art. 301, XI) e a conveno de arbitragem (inciso IX) no se aplicam ao
Processo do Trabalho.
19
IV.
PREJUDICIAL DE MRITO
PREJUDICIAIS
PRESCRIO
DE MRITO
DECADNCIA
20
Mandado de Segurana: o prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias contados a partir
da cincia do ato ilegal praticado pela autoridade pblica coatora;
b)
c)
Inqurito para apurao de falta grave: prazo decadencial (Sm. 403, STF) de 30 dias
para a sua propositura, quando o empregador optar pela suspenso do empregado estvel,
contados a partir da data de suspenso (art. 853, CLT), salvo na hiptese prevista pela
smula 62 do TST.
Sum. 403, STF: de decadncia o prazo de trinta dias para
instaurao do inqurito judicial, a contar da suspenso, por falta
grave, de empregado estvel.
Art. 853, CLT: Para a instaurao do inqurito para apurao de falta
grave contra empregado garantido com estabilidade, o empregador
apresentar reclamao por escrito Junta ou Juzo de Direito, dentro
de 30 (trinta) dias, contados da data da suspenso do empregado.
Smula 62, TST. O prazo de decadncia do direito do empregador de
ajuizar inqurito contra o empregado que incorre em abandono de
emprego contado a partir do momento em que o empregado
pretendeu seu retorno ao servio.
21
a) Prescrio Bienal
b) Prescrio Quinquenal
c) Prescrio Total
d) Prescrio do FGTS
a)
A prescrio bienal est prevista no artigo 7, XXIX, CF, bem como no artigo 11 da CLT.
Em suma, estes dispositivos estabelecem que o empregado tem o prazo de dois anos, contados
a partir da extino do contrato de trabalho, para pleitear qualquer verba resultante desta relao
jurdica.
Art. 7. So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros
que visem melhoria de sua condio social:
XXIX - ao, quanto a crditos resultantes das relaes de trabalho,
com prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e
rurais, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de
trabalho;
Art. 11, CLT. O direito de ao quanto a crditos resultantes das
relaes de trabalho prescreve:
I - em cinco anos para o trabalhador urbano, at o limite de dois anos
aps a extino do contrato;
II - em dois anos, aps a extino do contrato de trabalho, para o
trabalhador rural.
1 O disposto neste artigo no se aplica s aes que tenham por
objeto anotaes para fins de prova junto Previdncia Social.
22
Assim, qualquer reclamatria trabalhista proposta dois anos aps a extino do contrato de
trabalho estar prescrita. Esta prescrio atinge todo o processo, pois se d em face do direito de
propor a ao.
Segue exemplo:
II- Prejudicial de Mrito
01. Prescrio Bienal
O Reclamante postulou o pagamento das verbas rescisrias oriundas do
contrato de trabalho extinto no dia 02 de setembro de 2008 em reclamatria
ajuizada no dia 02 de fevereiro de 2011. (Fato)
Segundo o artigo 7, XXIX da CF e o artigo 11, I, da CLT, opera-se a
prescrio bienal, o ajuizamento de reclamatria trabalhista, aps o prazo de
dois anos contados do trmino do contrato de trabalho. A ao in casu j
ultrapassou o limite legal, estando, portanto, prescrita (Fundamento)
Diante do exposto, requer a extino do processo com resoluo do
mrito, nos termos do artigo 269, IV do Cdigo de Processo Civil, e,
sucessivamente, caso no seja acolhida a prejudicial de mrito, requer a anlise
dos demais itens a seguir expostos. (Pedido)
b) Prescrio Quinquenal (art. 7, XXIX, CF; art. 11, CLT; Sm. 308, TST)
A prescrio quinquenal permite a exigibilidade das parcelas referentes aos ltimos 5 anos
a partir do ajuizamento da ao, nos termos da smula 308 do TST.
Smula 308, TST. I Respeitado o binio subseqente cessao
contratual, a prescrio da ao trabalhista concerne s pretenses
imediatamente anteriores a cinco anos, contados da data do
23
II Prejudicial de Mrito
01. Prescrio Quinquenal
O Reclamante postulou o pagamento de horas extras desde 07 de
agosto de 2001. Ocorre que o contrato de trabalho foi extinto em 07 de
agosto de 2008 e a Reclamatria Trabalhista, por sua vez, foi proposta
no dia 07 de agosto de 2009. (Fato)
Segundo o art. 7, XXIX da CF e art. 11, I, da CLT encontram-se
fulminadas pela prescrio quinquenal as verbas postuladas anteriores
aos ltimos cinco anos contados da data do ajuizamento da ao, nos
termos da smula 308 do TST. (Fundamento)
Diante o exposto, requer a extino do processo com resoluo
de mrito, nos termos do artigo 269, IV, CPC, quanto s verbas
postuladas anteriores aos ltimos cinco anos contados da data do
ajuizamento da ao, ou seja, anteriores a 07 de agosto de 2004.
Sucessivamente, caso no seja acolhida a prejudicial de mrito, requer
a anlise dos demais itens a seguir expostos. (Pedido)
c)
24
d)
25
Equiparao salarial
Smula 6, IX, TST: Na ao de equiparao salarial, a prescrio
parcial e s alcana as diferenas salariais vencidas no perodo de 5
(cinco) anos que precedeu o ajuizamento.
Desvio funcional
Smula N 275, I, TST: Na ao que objetive corrigir desvio funcional,
a prescrio s alcana as diferenas salariais vencidas no perodo de
5 (cinco) anos que precedeu o ajuizamento.
Smula 275, II, TST: Em se tratando de pedido de reenquadramento,
a prescrio total, contada da data do enquadramento do
empregado.
Reenquadramento
Smula 275, II, TST: Em se tratando de pedido de reenquadramento,
a prescrio total, contada da data do enquadramento do
empregado.
Gratificao Semestral
Smula n 373, TST: Congelamento. Prescrio parcial (converso da
Orientao Jurisprudencial n 46 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20,
22 e 25.04.2005. Tratando-se de pedido de diferena de gratificao
26
Comisses:
OJ N 175, SDI-1: COMISSES. ALTERAO OU SUPRESSO.
PRESCRIO TOTAL. Inserida em 08.11.2000 (nova redao em
decorrncia da incorporao da Orientao Jurisprudencial n 248 da
SBDI-1, DJ 22.11.2005). A supresso das comisses, ou a alterao
quanto forma ou ao percentual, em prejuzo do empregado,
suscetvel de operar a prescrio total da ao, nos termos da Smula
n 294 do TST, em virtude de cuidar-se de parcela no assegurada por
preceito de lei.
Planos econmicos
OJ 243, SDI-1: PRESCRIO TOTAL. PLANOS ECONMICOS.
Inserida em 20.06.01 Aplicvel a prescrio total sobre o direito de
reclamar diferenas salariais resultantes de planos econmicos.
Ateno: Na pea processual, a fim de manter coerncia entre as idias, a finalizao do tpico
das prejudiciais de mrito, bem como das preliminares de mrito, SEMPRE devero
concluir de forma que possibilite a discusso do mrito da causa, caso o Juzo no
aceite as alegaes destes tpicos. Veja o exemplo:
preliminar
e/ou
prejudicial
de
mrito,
27
Nas palavras de Francisco Amaral: a interrupo da prescrio o fato que impede o fluxo
normal do prazo, inutilizando o j decorrido. 3
A CLT omissa no tocante a interrupo do prazo prescricional, sendo aplicado,
subsidiariamente, o artigo 202 do Cdigo Civil.
Art. 202, CC. A interrupo da prescrio, que somente poder
ocorrer uma vez, dar-se-:
I - por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citao,
se o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual;
II - por protesto, nas condies do inciso antecedente;
III - por protesto cambial;
IV - pela apresentao do Ttulo de crdito em juzo de inventrio ou
em concurso de credores;
V - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor;
VI - por qualquer ato inequvoco, ainda que extrajudicial, que importe
reconhecimento do direito pelo devedor.
Pargrafo nico. A prescrio interrompida recomea a correr da data
do ato que a interrompeu, ou do ltimo ato do processo para a
interromper.
A Smula 268 do TST afirma que a reclamatria trabalhista, quando proposta, interromper
a prescrio em relao aos pedidos realizados, mesmo que a ao seja arquivada. Neste caso,
o prazo prescricional recomea a fluir a partir da data do arquivamento da ao. Observe que a
smula admite a interrupo da prescrio somente em relao aos pedidos idnticos.
Smula 268, TST. A ao trabalhista, ainda que arquivada, interrompe
a prescrio somente em relao aos pedidos idnticos.
3
4
AMARAL. Francisco. Direito Civil: introduo. 5 ed. rev., atual. e aum. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p. 586.
AMARAL. Francisco. Direito Civil: introduo. 5 ed. rev., atual. e aum. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. p. 584.
28
O artigo 625-G da CLT prev uma hiptese de suspenso do prazo prescricional por, no
mximo, 10 dias, tempo em que o trabalhador aguarda a sesso de tentativa de conciliao
perante a Comisso de Conciliao Prvia (art. 625-F, CLT).
Art. 625-F, CLT. As Comisses de Conciliao Prvia tm prazo de
dez dias para a realizao da sesso de tentativa de conciliao a
partir da provocao do interessado.
Pargrafo nico. Esgotado o prazo sem a realizao da sesso, ser
fornecida, no ltimo dia do prazo, a declarao a que se refere o 2
do Art. 625-D.
Art.625-G, CLT. O prazo prescricional ser suspenso a partir da
provocao da Comisso de Conciliao Prvia, recomeando a fluir,
pelo que lhe resta, a partir da tentativa frustrada de conciliao ou do
esgotamento do prazo previsto no Art. 625-F.
Smula 156, TST. Extino - Contrato de Trabalho - Prazo Prescricional Direito de Ao. Da extino do ltimo contrato que comea a fluir o prazo
prescricional do direito de ao objetivando a soma de perodos descontnuos
de trabalho.
Smula 382, TST. Mudana de Regime Celetista para Estatutrio Extino do Contrato. Prescrio Bienal. A transferncia do regime jurdico
de celetista para estatutrio implica extino do contrato de trabalho, fluindo o
prazo da prescrio bienal a partir da mudana de regime.
29
A Smula 114, TST contrria a smula 327 do STF. Note que ambas
esto em vigncia e, portanto, vlidas. Diante de qualquer questionamento,
aconselhvel fazer meno s duas smulas, bem como divergncia entre
os Tribunais.
V.
MRITO
A defesa pode ser direta de mrito, quando ocorre com a negao do fato constitutivo do
direito do autor ou indireta de mrito quando ru reconhece o fato constitutivo alegado pelo autor,
porm ope outros modificativos, impeditivos ou extintivos do direito do autor. Neste caso, o ru
atrai para si o nus da prova (art. 818 da CLT e 333, II, do CPC).
Art. 818, CLT. A prova das alegaes incumbe parte que as fizer.
Art. 333, CPC. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor.
Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o
nus da prova quando:
I - recair sobre direito indisponvel da parte;
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.
30
Sugesto: Redija um tpico para cada questo do problema, abordando o fato reclamado, a
inexistncia do direito do autor e o pedido de improcedncia. aconselhvel que os
tpicos sejam apresentados em ordem cronolgica e da maneira mais coerente
(contestar os pedidos principais, primeiro; em seguida, os pedidos acessrios).
A seguir sero abordados algumas questes e exemplos que podero ser apresentados na
contestao.
DO CONTRATO DE TRABALHO
CONTRATO
Admisso
DE TRABALHO
Funo
Salrio
Demisso
31
32
DA ALTERAAO DE JORNADA
O Reclamante postulou o pagamento de adicional noturno e
reflexos a partir de janeiro de 2009, tendo em vista que foi transferido do
perodo noturno para o diurno e o empregador retirou-lhe o adicional.
(Fatos)
No assiste razo ao Reclamante, pois a Smula 265 do TST
autoriza a transferncia do empregado para o perodo diurno com a
perda do respectivo adicional. O Tribunal sustenta que tal alterao
mais benfica para a sade do empregado. (Fundamentos)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido do
Reclamante, bem como, de seus reflexos. (Pedido)
DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE
Reclamante
postulou
pagamento
do
adicional
de
33
DA JUSTIA GRATUITA
O Reclamante postulou a concesso do benefcio da justia
gratuita. (Fatos)
No assiste razo ao Reclamante, pois este no preenche o
requisito estabelecido pelo 3 do artigo 790 da CLT, que concede o
benefcio somente queles que perceberem salrio igual ou inferior ao
dobro do mnimo legal, ou declararem, sob as penas da lei, que no
esto em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do
sustento prprio ou de sua famlia. (Fundamento)
Diante do exposto, requer a improcedncia do pedido do
Reclamante. (Pedido)
34
pretenso.
No
processo
do
trabalho,
os
honorrios
Ateno: a proposta pode afirmar que ambos os requisitos esto presentes, contudo pleitear
porcentagem superior ao limite permitido, que de 15% para as relaes de
emprego, conforme as smulas 219 e 329 do TST.
DA COMPENSAO
A compensao constitui defesa indireta de mrito, por constituir fato extintivo do direito
GONALVES, Emlio. Manual de Prtica Processual Trabalhista. 6. ed. So Paulo: Ltr, 2001. p. 149.
35
DA DEDUO/ABATIMENTO
Exemplo 1 Da Deduo/Abatimento
Por cautela, requer sejam abatidos do valor da condenao os
valores j pagos sob o mesmo ttulo no decorrer do contrato de trabalho, a
fim de evitar o enriquecimento sem causa do Reclamante.
LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho. 7. ed. So Paulo: Ltr, 2009. p. 475.
36
37
que
as
retenes
fiscais,
bem
como
os
descontos
38
VI.
REQUERIMENTOS FINAIS
PRODUO DE PROVAS
IMPROCEDNCIA
O reclamado, tal qual o autor, tambm tem uma pretenso em face do rgo jurisdicional,
que , basicamente, o julgamento improcedente da ao.
39
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data
Nome do Advogado
OAB n
Cuidado: No identifique a prova. No faa riscos / traos sobre o nome. No pule linhas.
importante seguir as orientaes descritas na prova. No deve ser feito qualquer
espcie de marca na assinatura da pea alm de Nome do Advogado OAB n, sob
pena de ser considerada identificao de prova.
40
5.3
MODELO DE CONTESTAO
Este tpico visa apresentar ao aluno uma questo j aplicada na prova da OAB, bem como
o seu gabarito oficial e, em seguida, a sua resoluo de acordo com o gabarito apresentado.
PROPOSTA: "A", vendedor externo, trabalhou na empresa "B" de 16.02.01 at 05.10.09, quando
foi dispensado sem justa causa, com aviso prvio indenizado. Recebeu as verbas rescisrias no
dia 14.10.09, enquanto a homologao ocorreu somente no dia 13.12.09. No dia 17 de dezembro
de 2009, distribuiu sua Reclamao Trabalhista perante uma das Varas do Trabalho da Capital de
So Paulo, pleiteando o seguinte: reintegrao ao emprego com base no artigo 118 da Lei n
8.213/91, pois esteve afastado por 10 (dez) dias no ms de setembro de 2009, em decorrncia de
acidente do trabalho; horas extras e reflexos, j que trabalhava das 8:00 s 19:00 horas, de
segunda a sexta-feira, sem qualquer intervalo intrajornada; multa do artigo 477 8 da CLT.
QUESTO: Como advogado da empresa, apresentar a medida cabvel.
GABARITO OFICIAL
Contestao, observada a prescrio (artigos 847 e 11 da CLT).
Reintegrao: O pedido no merece acolhida na medida em que o
empregado no gozou do auxlio-doena acidentrio concedido a partir
do 16 dia de afastamento (artigo 118 da Lei 8.213/91 e jurisprudncia).
Horas extras e reflexos: artigo 62 inciso I da CLT.
Multa do artigo 477 da CLT: A incidncia da multa est vinculada a
intempestividade do pagamento e no da homologao (artigo 477
6 e 8 da CLT e jurisprudncia).
41
RESOLUO DA PROVA
CONTESTAO
Reclamatria Trabalhista que lhe move A, j qualificado nos autos
em epgrafe, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas.
I PREJUDICIAL DE MRITO
O Reclamante laborou para a Reclamada desde o dia 16 de
fevereiro de 2001 at 05 de outubro de 2009. No dia 17 de dezembro
de 2009 ajuizou Reclamatria Trabalhista postulando verbas oriundas
do referido contrato de trabalho. (Fato)
Nos termos do art. 7, XXIX da CF e art. 11, I, da CLT,
encontram-se fulminadas pela prescrio qinqenal as verbas
postuladas anteriores aos ltimos cinco anos contados da data do
ajuizamento da ao, nos termos da smula 308 do TST.
(Fundamento)
Diante o exposto, requer a extino do processo com resoluo
42
2.
DA REINTEGRAO
O Reclamante postulou a reintegrao ao emprego afirmando
empregado
precisa
receber
auxlio
doena
43
Reclamante. (Pedido)
3.
4.
44
5.
DA DEDUO/ABATIMENTO
Por cautela, nos termos do artigo 767, CLT e das smulas 18 e
6.
7.
45
2.
EXCEO
A exceo a indireta contradio do ru ao do autor, por meio da qual se permite a
mesma ao ou dilata o seu exerccio. Mas, no sentido estrito em que a expresso foi utilizada no
artigo 297 do CPC, exceo o incidente processual destinado arguio de incompetncia
relativa do juzo, e de suspeio ou impedimento do juiz (art. 304, CPC).
THEODORO JUNIOR. Humberto. Curso de Direito Processual Civil: Teoria Geral de Direito Processual Civil e
Processo de Conhecimento. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p. 379.
8
SARAIVA, Renato. Exame de Ordem, 2 fase: trabalho. 4. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Mtodo, 2009. p. 155.
46
10
O fato de haver o reclamado oferecido exceo no lhe enseja o direito de pretender lhe
seja devolvido o prazo para contestar. A suspenso do curso do processo ocorre apenas e tosomente para que se aprecie a exceo, no implicando restituio do prazo para nova defesa, a
qual, repita-se, deve ser apresentada juntamente com a exceo. Se o reclamado limitar-se, em
sua resposta, a arguir apenas a exceo, deixando de contestar o feito, ocorre a precluso do
direito de apresentar contestao, reputando-se verdadeiros os fatos afirmados pelo reclamante,
10
47
2.1.
EXCEO DE INCOMPETNCIA
Dispe o art. 112 do CPC que Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa.
Ademais, cumpre salientar que a incompetncia relativa no pode ser declarada de ofcio
(Sm. 33, STJ). Portanto, se o reclamado no invocar a incompetncia em razo do lugar no
prazo de sua defesa, que na Justia do Trabalho apresentada em audincia, ser materializado
o fenmeno da prorrogao da competncia, tornando-se o juzo competente em face da inrcia
do promovido, operando-se a precluso temporal. 12
11
12
GONALVES, Emlio. Manual de Prtica Processual Trabalhista. 6. ed. So Paulo: Ltr, 2001. p. 124-125.
SARAIVA, Renato. Exame de Ordem, 2 fase: trabalho. 4. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Mtodo, 2009. p. 156.
48
manifestar, em seguida, na primeira audincia ou sesso que se seguir, ser proferida a deciso
(art. 800, CLT).
1.
2.
3.
4.
5.
Profere a deciso
6.
Caso o juiz acolha a exceo, os autos sero remetidos para o juzo declinado como
competente.
49
Caso o juiz acolha a exceo de incompetncia, remetendo os autos para juiz que esteja
subordinado TRT distinto daquele TRT que anteriormente seria competente para julgar eventual
recurso do processo, a deciso ser terminativa do feito. Neste caso, cabvel a interposio de
RO em face da deciso interlocutria. Este recurso ser julgado pelo TRT que est subordinado
o juiz que acolheu a exceo de incompetncia, de acordo com a alnea c da smula 214 do
TST.
2.2
EXCEO DE SUSPEIO/IMPEDIMENTO
A imparcialidade do juiz, um dos sustentculos do Princpio do Juiz Natural, consiste na
13
O artigo 801 da CLT, bem como os artigos 134 e 135 do CPC, expem diversas hipteses
em que o juiz obrigado a considerar-se suspeito ou impedido.
Art. 801, CLT. O juiz, presidente ou juiz classista, obrigado a dar-se
por suspeito, e pode ser recusada, por algum dos seguintes motivos,
em relao pessoa dos litigantes:
a) inimizade pessoal;
b) amizade ntima;
c) parentesco por consanginidade ou afinidade at o terceiro grau
civil;
d) interesse particular na causa.
Pargrafo nico. Se o recusante houver praticado algum ato pelo qual
haja consentido na pessoa do juiz, no mais poder alegar exceo de
suspeio, salvo sobrevindo novo motivo. A suspeio no ser
tambm admitida, se do processo constar que o recusante deixou de
aleg-la anteriormente, quando j a conhecia, ou que, depois de
conhecida, aceitou o juiz recusado ou, finalmente, se procurou de
propsito o motivo de que ela se originou.
13
SARAIVA, Renato. Exame de Ordem, 2 fase: trabalho. 4. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Mtodo, 2009. p. 157.
50
51
14
LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho. 7. ed. So Paulo: Ltr, 2009. p. 460-461.
52
Mais de uma exceo pode ser argida ao mesmo tempo, entretanto devero ser julgadas
na seguinte ordem: exceo de impedimento; de suspeio e de incompetncia.
2.3
MODELOS DE EXCEO
EXCEO DE INCOMPETNCIA
Proposta: Mrio foi contratado em Cascavel pela empresa Alfa Ltda. O contrato de trabalho
celebrado entre as partes previa a cidade de Curitiba para prestao dos servios. Mrio foi
dispensado imotivadamente no dia 07 de outubro de 2009. Em janeiro de 2010, Mrio ingressou
com uma reclamao trabalhista perante a 1 Vara do Trabalho de Foz do Iguau postulando
seus consectrios legais, posto que l passou a residir. Na qualidade de advogado da empresa
Alfa Ltda., sabendo que esta no possui filial, tampouco qualquer atividade comercial na cidade
de Foz do Iguau, proponha a medida legal cabvel.
53
EXCEO DE INCOMPETNCIA
II DOS FUNDAMENTOS
O artigo 651 da CLT disciplina a competncia relativa na
Justia do Trabalho, asseverando que a competncia territorial
determinada pela localidade onde o empregado prestar servios
ao empregador, ainda que tenha sido contratado noutro local.
Ante o dispositivo, evidente a incompetncia territorial
do r. Juzo para processar e julgar Reclamatria Trabalhista em
questo, pois, o Reclamante/excepto jamais laborou em Foz do
Iguau. Ademais, oportuno esclarecer que a Excipiente no
possui filial, tampouco desenvolveu qualquer atividade nesta
cidade.
Diante da exposio supra, requer que os autos sejam
54
Termos em que,
Pede deferimento.
Local e data.
Nome do Advogado
OAB n
EXCEO DE SUSPEIO
Proposta: Joana ajuizou reclamatria trabalhista em face da empresa Alfa Ltda. pleiteando
verbas rescisrias provenientes de um contrato de trabalho que perdurou durante quatro anos. A
ao foi distribuda para a 1 Vara do Trabalho de Curitiba, cujo juiz titular, Dr. Fulano, amigo
ntimo da reclamante, sendo o magistrado padrinho do filho da autora. Na qualidade de advogado
da empresa Alfa Ltda., elabore a medida legal cabvel.
55
EXCEO DE SUSPEIO
56
57
EXCEO DE IMPEDIMENTO
Proposta: Maria ajuizou reclamatria trabalhista em face da empresa Beta Ltda. com pedido de
resciso indireta, sob o argumento de que no percebia o seu salrio h 3 meses. A reclamatria
foi autuada e distribuda para a 3 Vara do Trabalho de Curitiba, cujo juiz titular, Dr. Fulano,
marido da reclamante. Na qualidade de advogado da empresa Beta Ltda., elabore a medida legal
cabvel.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 3 VARA DO
TRABALHO DE CURITIBA PR.
Excipiente:
Excepto:
Processo n
EXCEO DE IMPEDIMENTO
58
59
OAB n
3.
RECONVENO
Conceito
A reconveno a ao do ru contra o autor, proposta no mesmo feito em que est
sendo demandado15, ou seja, duas aes no mesmo processo, que sero julgadas por uma
sentena. Enquanto a contestao do ru uma simples resistncia a pretenso do autor, a
reconveno considerada um contra-ataque, uma verdadeira ao ajuizada pelo ru
(reconvinte) contra o autor (reconvindo), nos mesmos autos. 16
Previso Legal
15
THEODORO JUNIOR. Humberto. Curso de Direito Processual Civil: Teoria Geral de Direito Processual Civil e
Processo de Conhecimento. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p. 386.
16
THEODORO JUNIOR. Humberto. Curso de Direito Processual Civil: Teoria Geral de Direito Processual Civil e
Processo de Conhecimento. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p. 386.
17
SARAIVA, Renato. Exame de Ordem, 2 fase: trabalho. 4. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Mtodo, 2009. p. 159.
60
A reconveno est prevista nos artigos 315 318 do CPC, aplicados, subsidiariamente,
ao processo do trabalho, por fora do artigo 769 da CLT.
Art. 315, CPC. O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda
vez que a reconveno seja conexa com a ao principal ou com o
fundamento da defesa.
Pargrafo nico. No pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao
autor, quando este demandar em nome de outrem.
Art. 316, CPC. Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser
intimado, na pessoa do seu procurador, para contest-la no prazo de
15 (quinze) dias.
Art. 317, CPC. A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer
causa que a extinga, no obsta ao prosseguimento da reconveno.
Art. 318, CPC. Julgar-se-o na mesma sentena a ao e a
reconveno.
18
SARAIVA, Renato. Exame de Ordem, 2 fase: trabalho. 4. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Mtodo, 2009. p. 159.
61