Você está na página 1de 23

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.

html
Direito Comercial: alguns casos exemplificativos Actos de comrcio e comerciantes.

Casos prticos A, estudante da UN comprou uma mquina de caf e instalou-se, durante a poca de exames, numa banca num dos corredores onde decorriam orai., servindo caf. A sua actividade foi contudo, proibida pelo conselho directivo, pelo que A acabou por vender a sua mquina de caf Associao de Estudantes, que a passou a usar no bar que tinha instalado nas suas instalaes. Qualifique, do ponto de vista comercial, os sujeitos em causa bem como os actos por este praticados. Para podermos classificar os sujeitos em causa temos de analisar se eles so ou no comerciantes. Como sabemos com base no art. 13. CCM so comerciantes As pessoas, que, tendo capacidade para praticar actos de comrcio, fazem deste profisso Assim necessrio alm da capacidade, que o indivduo faa da prtica de comrcio profisso e o exera em nome prprio. Contudo, a nossa lei muito lacunosa, na qualificao de actividades como comerciais, por isso, existem determinados princpios de direito comercial basilares que so essenciais, para qualificar certas actividades, que de outra forma no seriam qualificveis como comerciais. Nestes termos para enquadrarmos certas actividades teremos de nos socorrer de um mecanismo conhecido como analogia iuris, trata-se da analogia feita a partir de princpios jurdicos gerais de direito comercial, mas que no possuem consagrao legal. Extrai-se assim um princpio geral de direito comercial, segundo o qual qualquer actividade de prestao de servios exercida por uma empresa transforma-a em empresa comercial, assim as empresas de prestao de servios so em regra comerciais. Contudo, a prestao de servios para ser encarada como actividade comercial, tem de ser feita no mbito de uma empresa. Neste caso, A apesar de exercer uma prestao de servios, no a presta integrado numa organizao empresarial, no existe na sua actividade vectores de organizao e explorao que possam ser negociados, por isso, A no pode se qualificado como comerciante. Temos assim uma prestao de servios civil, que no se rege pelo direito comercial. Quanto Associao de Estudantes, sendo uma entidade que no tem por objecto fins lucrativos, no pode ser classificada como comerciante. Isto no impede contudo que as entidades sem fins lucrativos no possam exercer actos de comrcio desde que tal respeite o princpio da especialidade do fim consagrado no art. 160. CC, nada impede a associao de explorar um bar, isso no a torna, todavia, um comerciante, porque tal actividade exercida no a ttulo principal mas a ttulo meramente instrumental. Uma vez concludo que os sujeitos em causa no so comerciais segue-se a qualificao dos actos praticados, a compra da mquina e a sua posterior revenda. A compra efectuada pelo estudante uma compra civil, por interpretao a contraio dos artigo do art. 463. e 464. n. 1 CCM, pelo que estabelece este artigo que No so consideradas comerciais: As compras de quaisquer cousas mveis destinadas ao uso ou consumo do comprador ou da sua famlia, e as revendas que porventura desses objectos se venham a fazer; A compra no foi destinada revenda, este acto acontece por motivos supervenientes, pelo que no se trata de uma compra comercial, nos termos do art. 463. CCM, mas de uma compra civil. Temos agora que saber qual o regime que segue compra, porque apesar desta ser civil, poder seguir os trmites do CCM. O estudante, comprou a mquina numa loja, tudo leva a concluir que a venda foi comercial, assim, a comercialidade da actividade apenas se verifica em relao a uma das partes, o acto deste modo, unilateralmente comercial. Para estes, estabelece o art. 99. CCM Embora o acto seja mercantil s com relao a uma das partes ser regulado pelas disposies da lei comercial quanto a todos os contratantes, salvo as que s forem aplicveis quele ou queles por cujo respeito o acto mercantil, ficando, porm, todos sujeitos jurisdio comercial Assim os actos unilateralmente comerciais so regulados pela lei comercial exceptuando-se as disposies da lei comercial que s forem aplicveis quele ou queles por cujo respeito a lei

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
mercantil. Nestes termos basta que uma das partes seja comercial para se aplicar o regime do CCM. Conclui-se portanto, que apesar da compra ser civil, vai estar sujeita ao regime comercial, por fora da lei mandar aplicar ao acto unilateralmente comercial o regime do CCM. Todavia, apesar disto, no ser aplicado compra o regime da solidariedade previsto no art. 100. CCM por tal preceito estabelecer que Esta disposio no extensiva aos no comerciantes quanto aos contratos que, em relao a estes, no constiturem actos comerciais Relativamente ao negcio efectuado com a AE, consideramos que a venda civil, porque a mquina no foi adquirida como intuito de revenda, art. 463. n. 3 CCM a contrario. Contudo, a compra j comercial, porque foi comprada pela AE com intuito de explorar uma actividade comercial. Assim, temos uma situao semelhante acima explicada, um acto unilateralmente comercial, que leva a que os efeitos comercia se estendam tambm venda que neste caso civil, por fora do art. 99 CCM, salvo a excepo prevista no art. 100 . do mesmo diploma.

B, com 17 anos, organiza periodicamente actividades radicais no rio Paiva, sendo que para dar continuidade ao negcio, adquire dois novos barcos de borracha contraindo para tal um emprstimo de 2.500 junto de um tio C, que explora uma penso. Admita ainda que C tinha emprestado a D serralheiro3.000 para que este pagasse a ltima prestao do seu carro. Classifique do ponto de vista comercial, os sujeitos em causa bem como os actos por este praticados. Para podermos classificar os sujeitos em causa temos de analisar se eles so ou no comerciantes. Como sabemos com base no art. 13. CCM so comerciantes As pessoas, que, tendo capacidade para praticar actos de comrcio, fazem deste profisso Assim necessrio alm da capacidade, que o indivduo faa da prtica de comrcio profisso e o exera em nome prprio. Contudo, a nossa lei muito lacunosa, na qualificao de actividades como comerciais, por isso, existem determinados princpios de direito comercial basilares que so essenciais, para qualificar certas actividades, que de outra forma no seriam qualificveis como comerciais. Nestes termos para enquadrarmos certas actividades teremos de nos socorrer de um mecanismo conhecido como analogia iuris, trata-se da analogia feita a partir de princpios jurdicos gerais de direito comercial, mas que no possuem consagrao legal. Extrai-se assim um princpio geral de direito comercial, segundo o qual qualquer actividade de prestao de servios exercida por uma empresa transforma-a em empresa comercial, assim as empresas de prestao de servios so em regra comerciais. Contudo, a prestao de servios para ser encarada como actividade comercial, tem de ser feita no mbito de uma empresa. Neste caso, B, exerce uma prestao de servios integrada numa empresa, uma vez que nos encontramos perante uma organizao de valores e meios com valia autnoma que pode ser autonomamente transfervel. Alm disso, B pode desde logo ser qualificado como comerciante porque exerce a profisso nos termos exigidos pelo art. 13. CCM. Contudo, levante-se neste caso um problema de capacidade, uma vez que B tem apenas 17 anos, no podendo per si, realizar actos de comrcio. S em casos excepcionais que um incapaz pode ter qualidade de comerciante, nomeadamente se for devidamente representado pelos representantes legais para o efeito, e estes tenham sido devidamente autorizados pelo tribunal. O artigo 1889. n. 1 al C CC estabelece que 1. Como representantes do filho no podem os pais, sem autorizao do tribunal: Adquirir estabelecimento comercial ou industrial ou continuar a explorao do que o filho haja recebido por sucesso ou doao; Assim, apesar da explorao ficar a cargo dos representantes legais do incapaz, estes ltimos mediante autorizao do tribunal, podem adquirir ou continuar a explorao de estabelecimento comercial, mas quem adquire a qualidade de comerciante o incapaz e no os representantes.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
Uma vez enquadrado a qualificao de B como comerciante, vamos proceder anlise dos actos por ele praticados: Relativamente aos emprstimos, sabemos que ele um acto acessoriamente comercial, ou seja, deve a sua comercialidade ao facto de se ligar a um acto mercantil, podendo ser considerado como acto comercial, quando se destine a cobrir uma actividade comercial, art. 394. CCM Para que o contrato de emprstimo seja havido por comercial mister que a cousa cedida seja destinada a qualquer acto mercantil Nestes termos se conclui que o emprstimo um acto objectivamente comercial, porque ainda que B no fosse comerciante, o acto no perderia sua comercialidade, porque este devido ao facto dele se destinar a financiar uma actividade comercial. Refira-se apenas que o emprstimo comercial no carece de ser realizado formalmente, a lei no exige forma especfica, art. 396. CCM O emprstimo mercantil entre comerciantes admite, seja qual for o seu valor, todo o gnero de prova Quanto compra dos barcos, sendo esta praticada no mbito de uma empresa comercial, estamos perante um acto objectivamente comercial, art. 463. n. 1 CCM. No podemos esquecer que C tinha emprestado D serralheiro 3.000 para que este pagasse a prestao do carro. C sem dvida luz do art. 13. CCM um comerciante, D contudo, no o , porque, de acordo com os princpios gerais de direito comerciais, uma actividade de prestao de servios s considerada comercial se for realizada no mbito de uma empresa, o que no o caso. Quanto ao emprstimo enquanto acto acessoriamente comercial, no aqui, objectivamente comercial, conforme o disposto no art. 394. CCM porque no se destina a financiar uma actividade comercial, mas antes particular. Questiona-se agora saber se o emprstimo poder ser subjectivamente comercial. Para que um acto seja considerado subjectivamente comercial necessrio que estejam preenchidos trs requisitos, art. 2 CCM. 1. Que o sujeito seja um comerciante porque como vimos C comerciante, 2. Que o acto tenha natureza patrimonial porque se destina pagamento de uma prestao pecuniria; 3. Se do contrrio do prprio acto no resultar Assim, um acto patrimonial praticado por um comerciante, s no subjectivamente comercial, se da prtica do acto resultar o contrrio, isto desde que haja desconexo com a actividade praticada pelo comerciante. Ora precisamente isto que resulta desta caso, no h qualquer ligao entre o emprstimo e a actividade desenvolvida por D, pelo que o emprstimo segue os trmites do CC e no do CCM.

C, alemo, residente em Portugal explora no Alentejo uma propriedade agrcola onde cria porcos e cultiva oliveiras. Paralelamente possui uma pequena loja em Beja, a funcionar num prdio arrendado, onde vende o azeite que produz bem como os enchidos resultantes da criao de porcos. A) Quid iuris? B) Em Dezembro no ano passado C comprou tintas para pintar a sua loja e contratou um pintor, supondo que C considerado comerciante ser o seu acto considerado subjectivamente comercial? Quid iuris se quem comprasse as tintas fosse uma associao de agricultores que tem como fim ajudar os agricultores a escoar seus produtos? A) Antes de mais, temos de saber se C ou no considerado comerciante, sendo que se destaca logo, o facto de C ser cidado alemo a residir em Portugal. Relativamente a esta questo, o nosso CCM resolve no art. 7. ao estabelecer que Toda a pessoa, nacional ou estrangeira, que for civilmente capaz de se obrigar, poder praticar actos de comrcio, em qualquer parte destes reinos e seus domnios, nos termos e salvas as excepes do presente Cdigo. Assim, em termos de relaes comerciais os cidados estrangeiros esto em p de igualdade com os portugueses. Temos agora que analisar se C exerce ou no uma actividade comercial, sendo que conforme decorre do art. 230. pargrafo nico, no se consideram comerciantes proprietrio

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
ou o explorador rural que apenas fabrica ou manufactura os produtos do terreno que agriculta acessoriamente sua explorao agrcola, nem o artista industrial, mestre ou oficial de ofcio mecnico que exerce directamente a sua arte, indstria ou ofcio, embora empregue para isso, ou s operrios, ou operrios e mquinas. Assim, na eventualidade de C apenas se dedicar criao de porcos e oliveiras, no exerceria uma actividade industrial, at porque como sabemos o CCM exclui da qualidade de comerciantes o sector agrcola, conforme decorre do art. 230. CCM. Contudo, neste caso, C no se dedica apenas criao de porcos e oliveiras, mas tambm venda de azeite e dos enchidos resultantes da explorao, deste modo, paralelamente actividade agrcola C possui uma actividade de transformao e de venda ao pblico dos seus produtos. Ser que pelo desempenho destas actividades C j pode se considerado comerciante? Mais uma vez temos de analisar o que dispe o art. 230. pargrafo nico nesta matria que refere que no sero comerciantes proprietrio ou o explorador rural que apenas fabrica ou manufactura os produtos do terreno que agriculta acessoriamente sua explorao agrcola, nem o artista industrial, mestre ou oficial de ofcio mecnico que exerce directamente a sua arte, indstria ou ofcio, embora empregue para isso, ou s operrios, ou operrios e mquinas. Pelo que decorre deste artigo conclui-se que aquilo que releva a actividade transformadora, se esta for uma actividade acessria relativamente explorao agrcola ento, C no considerado comerciante. Se por outro lado, a actividade de transformao for uma actividade principal paralelamente explorao agrcola, C considerado comerciante. O critrio que de deve usar para qualificar uma entidade de explorao agrcola que se ocupa tambm de transformao e venda do produto, ser ento o da acessoriedade, mediante anlise nomeadamente do tempo dispendido na actividade, no investimento, o trabalho desenvolvido. Se se concluir que a actividade principal actividade de transformao, ento C dever ser considerado comercial. Mas, C alm da actividade agrcola e transformadora dedica-se ainda venda dos seus produtos numa loja, assim, ele vende directamente sem intermedirio fornecedor os seus produtos por si transformados. Conforme decorre do art. 464. n. 2 CC No so consideradas comerciais: As vendas que o proprietrio ou explorador rural faa dos produtos de propriedade sua ou por ele explorada e dos gneros em que lhes houverem sido pagas quaisquer rendas Daqui se conclui portanto, que as venda realizadas por um produtor rural para revenda so civis, contudo, a compra de tais produtos ser comercial, nos termos do art. 463. n. 1 CCM, pelo que nos termos do art. 99. CCM se aplicar quanto compra e venda no seu todo, o regime do CCM salvo np que se refere solidariedade conforme estabelece o art. 100. CCM. Mas a questo neste caso diferente porque C no vende o produto original, como sucederia com fruta por exemplo, C antes de proceder venda do produto tem de transforma-lo, ser ento considerado comerciante? C s ser considerado comerciante em virtude do exerccio de venda de produtos na loja, se tiver sido considerado comerciante a ttulo transformador dos produtos, porque neste caso, a actividade principal ser a transformao, sendo a venda do mesmo produto uma espcie de seco da indstria transformadora. Se C no foi considerado como comerciante, em virtude da sua actividade de explorao ser meramente acessria explorao agrcola, ento quando procede venda dos produtos nua loja tambm no deve ser considerado comerciante. Resta apenas concluir que C preenche os requisitos do art. 13. CC uma vez que tendo capacidade para o exerccio de direito, porque em nada resulta o contrrio, faz deste profisso e pratica os actos de comercio em nome prprio. ainda dito que a loja de C a funcionar em Beja, se encontra instalada num prdio arrendado, pelo que aqui importa descortinar se se trata ou no de um arrendamento comercial, nos termos do art. 110. RAU considera-se realizado para comrcio ou indstria o arrendamento de prdios ou parte de prdios urbanos ou rsticos tomados para fins directamente relacionados com uma actividade comercial ou industrial. Neste caso a actividade desempenhada no prdio uma actividade comercial, logo, o arrendamento tem-se como comercial. Assim, apesar do arrendamento constar de lei civil, o acto ser objectivamente comercial.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html

B) Considerando C um comerciante, por preenchimento dos requisitos do art. 13. CCM, o acto de compra de tintas ser subjectivamente comercial, se se encontrarem preenchidos os respectivos requisitos, do art. 2 CCM. primeiramente necessrio que o acto seja praticado por um comerciante, pelo que este requisito se encontra preenchido porque como vimos C considerado comerciante. Alm disso, os actos para serem subjectivamente comerciais, no podem ser de natureza exclusivamente civil. Sendo que s so de natureza exclusivamente civil os actos de natureza extra-patrimonial, como actos familiares e sucessrios. Assim s so actos de comrcio aqueles de natureza patrimonial, aqui no se suscita problemas uma vez que tratando-se de uma compra o acto no de natureza exclusivamente civil. Por fim Mas nem todos os actos praticados por comerciantes de natureza patrimonial so subjectivamente comerciais, tal s sucede se do contrrio do prprio acto no resultar art. 2 CCM in fine. Assim, um acto patrimonial praticado por um comerciante, s no subjectivamente comercial, se da prtica do acto resultar o contrrio, isto desde que haja desconexo com a actividade praticada pelo comerciante. Deste modo, se na compra das tintas, C se identificasse como comerciante do ramo agrcola, resultaria claramente da prtica do acto a falta de conexo com a sua actividade, pelo que o acto no seria subjectivamente comercial. Se nada fosse, dito, em contrrio, o acto seria encarado como sendo subjectivamente comercial. Contudo esta diferenciao no releva porque em qualquer dos casos o regime a aplicar seria o do CCM, porque como sabemos aos actos unilateralmente comercias, se aplica o disposto no art. 99. CCM pelo que Embora o acto seja mercantil s com relao a uma das partes ser regulado pelas disposies da lei comercial quanto a todos os contratantes, salvo as que s forem aplicveis quele ou queles por cujo respeito o acto mercantil, ficando, porm, todos sujeitos jurisdio comercial destacando-se como excepo o regime da solidariedade previsto no art. 100. CCM. Alm de ser subjectivamente comercial a compra seria ainda objectivamente comercial, porque se destina ao exerccio de uma actividade comercial. Sendo a compra das tintas efectuada por uma associao de agricultores, o acto no poderia ser qualificado como subjectivamente comercial. Assim sucede porque como sabemos os actos subjectivamente comercias, so aqueles que so praticados por comerciantes, e uma associao deste gnero no comerciante, art. 14. CCM proibida a profisso do comrcio: 1. s associaes ou corporaes que no tenham por objecto interesses materiais; As associaes e fundaes que no tenham por objecto interesses materiais, no podem ser comerciantes. Esta norma, no impede contudo, que tais entidades fiquem impossibilitadas de praticar actos de comrcio desde que respeitem os limites da sua capacidade jurdica, conforme o estabelecido no art. 160. CC, contudo, apesar de praticarem actos de comrcio, no podem ser qualificadas como comerciantes. Nestes termos o que podemos suscitar se a compra poder ser objectivamente comercial, ao que respondemos afirmativamente porque a tinta vai ser usada no mbito de uma actividade comercial, a venda de produtos dos agricultores, logo ser objectivamente comercial. Mais uma vez, destacamos que esta qualificao no muito importante porque se a compra no fosse comercial aplicar-se-ia na mesma o regime do CCM, por aplicao do art. 99 CCM, porque a venda ser a priori comercial. Resta agora analisar a contratao do pintor. Como sabemos este desempenha uma actividade de prestao de servios, sendo que em nenhuma disposio do CCM se qualifica a prestao de servios como sendo uma actividade comercial, contudo, tem-se entendido a qualificao desta actividade como sendo comercial, mediante o recurso analogia iuris, permitindo a partir de princpios de direito comercial, qualificar certas actividades como comercias. Contudo, note-se que a actividade de prestao de servios apenas considerada de ndole comercial no caso de ser exercida no mbito empresarial, pelo que o pinto que trabalha por conta prpria no possuindo qualquer organizao empresarial por de trs da sua actividade no poder ser considerado como comercial. Contudo, ainda que o pintor no pratique uma actividade comercial, por no possuir uma empresa, a prestao de servios por ele desempenhada ser de mbito comercial, por se

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
destinar a uma empresa, assim o regime jurdico a aplicar ser o do CCM, em virtude do art. 99. CCM.

M, Guitarrista, possui uma banda de Rock M&M sound sendo scio nico de uma sociedade comercial, conhecida como Rock&Rock que se destina gravao e emisso de discos. M comprou recentemente uma guitarra e uma mesa de mistura para o estdio da editora. C considerado comerciante? Vamos comear por analisar a actividade de M enquanto msico, pelo que se conclui do art. 464. n. 3 CCM No so consideradas comerciais: As compras que os artistas, industriais, mestres e oficiais de ofcios mecnicos que exercerem directamente a sua arte, indstria ou ofcio, fizerem de objectos para transformarem ou aperfeioarem nos seus estabelecimentos, e as vendas de tais objectos que fizerem depois de assim transformados ou aperfeioados Assim, em regra o nosso ordenamento jurdico exclui da actividade industrial o exerccio de actividades intelectuais, entre as quais de inclui a msica. Assim, por esta via, M no pode ser considerado comerciante. E ainda referido que M scio unitrio de uma sociedade comercial, sendo que nos termos do art. 13. n. 2 as sociedades comerciais so consideradas comerciantes. Assim, alm das pessoas singulares tambm as sociedades comercias podem ser comerciantes, sendo que de acordo com o art. 1. Cdigo das Sociedades Comerciais (CSC) so sociedades comercias: 1. Requisito substancia: Aquelas que tenham por objecto a prtica de actos de comrcio; 2. Requisito formal: E adoptem o tipo de sociedade em nome colectivo, de sociedade por quotas, de sociedade annima, de sociedades em comandita simples ou de sociedade em comandita por aces Contudo, apesar de M ser scio nico da sociedade, quem adquire a qualidade de comerciante a sociedade e no o scio, deste modo, se conclui que por esta via M tambm no pode ser considerado comerciante. Note-se que para que a prpria sociedade seja considerada comercial necessrio que alm do preenchimento do requisito formal, enumerado acima, tenha por objecto a prtica de actos de comrcio. Aqui no temos qualquer dvida em afirmar que esta sociedade pratica actos de comrcio, porque tal decorre directamente da lei, art. 230. n. 5 CCM Haver-se-o por comerciais as empresas, singulares ou colectivas, que se propuserem: Editar, publicar ou vender obras cientficas, literrias ou artsticas Relativamente compra da guitarra, parece que estamos perante uma compra subjectiva e objectivamente civil, destinando-se o objecto para uso pessoal, subjectiva porque no efectuada por um comerciante e objectivamente civil porque no consta do art. 463. nem 4634. nem se destina ao desenvolvimento de uma actividade empresarial. Quanto mesa de mistura, destinada para a gravao dos discos poder ser uma compra subjectivamente comercial, de acordo com ao art. 2 CCM, uma vez que, foi praticada por um comerciante, neste caso a sociedade comercial na pessoa de M, o acto de natureza patrimonial, e desde que o contrrio do prprio acto no resultar. De qualquer dos modos, a compra ser objectivamente comercial porque de destina ao desenvolvimento de uma actividade comercial. De qualquer dos modos na compra da guitarra, apesar da compra ser civil aplicar-se- o regime do CCM em virtude da aplicao do art. 99 CCM, salvo no que concerne aplicao do regime da solidariedade.

Caso pratico: A comerciante em nome individual. casado com B no regime de comunho de adquiridos. Tm dois filhos menores. H 5 meses A comprou mercadoria diversa para revenda no seu estabelecimento, cujo pagamento devia ser efectuado nos 30 dias seguintes, o que nunca aconteceu.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
a) Quem pode o credor responsabilizar pelo pagamento da divida? Resoluo: O credor pode pedir responsabilidades no pagamento desta divida ao comerciante e tambm a sua esposa, isto porque analisando o art. 1691, a responsabilidade por uma divida comercial de ambos os cnjuges se forem casados num regime de comunho (o que se verifica pois so casados no regime de comunho de adquiridos), se a divida foi contrada no exerccio do comrcio (que tambm acontece, visto A ter comprado mercadoria para revenda no seu estabelecimento, tendo em conta o art. 15 do cdigo comercial presuno) e, finalmente, se houver proveito comum do casal (em principio existe pois todo o acto comercial gera beneficio para toda a famlia). E como os requisitos so cumulativos e visto estarem preenchidos os 3, a responsabilidade atribuda a ambos os cnjuges. Caso pratico: C comerciante e casado desde 1999 no regime de comunho geral de bens com D. C possuiu um estabelecimento onde se dedica a venda de vinhos. No ms passado, organizou uma festa em sua casa e foi a um hipermercado comprar 30 garrafas de vinho, as quais foram consumidas na referida festa. Admitindo que C fica devedor dessa mercadoria, diga quem pode ser responsabilizado por este pagamento. Resoluo: O credor vai responsabilizar o casal na medida em que se presume do art. 15 do cdigo comercial, que todo o acto praticado no exerccio do seu comercio, assim como se presume do art. 1691, 1, d) que o facto que deu origem a esta divida gerou proveito comum do casal. Verificando-se estes dois requisitos, mais o facto do casal estar casado num regime de comunho, nos termos do art. 1691, 1, d) a divida comercial pode ser imputada a ambos os cnjuges pois esto preenchidos, cumulativamente, os 3 requisitos necessrios. Caso prtico: (nosso) A comerciante em nome individual detm uma papelaria. No passado ms de Maio adquiriu uma viatura para transporte das suas mercadorias, a qual comeou a pagar Em prestaes. Em setembro passado deixou de pagar as prestaes. Sabendo que A casado com B no regime da comunho geral de bens e que tem dois filhos menores, verifique se aplicvel a alnea d) do n. 1 do 1691 do C. Civil. Resoluo: De acordo com o n. 1 do 1690 A tem legitimidade para contrair dvidas sem o consentimento do cnjuge. Quando o facto que deu origem divida ocorreu, j eram casados, logo verifica-se o n. 2 do 1690. A viatura foi adquirida para o exerccio do comrcio segundo 15 do C. Comercial, como esta lei estabelece uma presuno legal, logo verifica-se este requisito, a compra da viatura, ou seja o negcio subjacente divida gerou proveito comum do casal, mesmo que no tenha sido imediatamente evidente a nvel econmico, presume-se que gerou bem-estar familiar. Como so casados em comunho geral de bens e a alnea d) s fala em separao de bens, logo neste caso concreto respondem solidariamente os bens comuns do casal de acordo com1695 C. Civil, ou na falta destes, os bens prprios de cada um. Como se verificam os 3 requisitos e so comulativos, logo pode-se aplicar a alnea d) do n. 1 do 1691. Neste caso concreto difcil ilidir quer a presuno do 15, bem como o proveito comum do casal. Quanto presuno do 15 difcil de ilidir esta presuno porque o prprio enunciado diz que a viatura foi comprada para o exerccio da actividade comercial de A. Quanto presuno do proveito comum do casal, tambm esta presuno no ilidivel porque bvio que ou imediatamente ou a curto prazo esta aquisio vai gerar bem-estar familiar, na medida em que

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
vai permitir uma vivncia familiar mais pacifica, mais calma quer a nvel fsico de A quer a nvel mental e intelectual. Admita que o credor interps a aco contra ambos os cnjuges e que o cnjuge B contestou a aco dizendo que se encontra separado de facto de A, isto mais de 2 anos, sendo que A no presta alimentos nem a B nem aos filhos. Estes factos condicionam a invocao da alnea d) do n. 1 do 1691? Assim, verifica-se que no houve proveito comum do casal, sendo A e B separados mais de 2 anos e como o negcio de Maio passado, logo evidente que estes factos ilidem a presuno da alnea d) n. 1 do 1691. obvio que B no beneficia da aquisio da viatura. Caso prtico (nosso) A comerciante em nome individual tem uma loja de fazendas e casado com B desde 97 no regime da comunho geral de bens. Em Junho de 2000 adquiriu diversas fazendas para revender no seu estabelecimento comercial. No pagou o valor acordado na data devida, pelo que o credor aps diversas tentativas de acordo de pagamento decidiu interpor uma aco judicial contra A e B. possvel aplicar a alnea d) do n. 1 do 1691? Resoluo: De acordo com o n. 1 do 1690 tem A legitimidade para contrair dvidas sem o consentimento de B Quanto ao facto que deu origem divida ocorreu A e B eram casados, logo verifica-se o n. 2 do 1690. As fazendas foram adquiridas em pleno exerccio da actividade comercial de A, logo verifica-se a presuno legal a que se refere o 15 do C. Comercial, ento tambm se verifica este requisito. Lgico que de acordo com o n. 1 alnea d) do 1691 que houve proveito comum do casal, porque o proveito que advir da revenda das fazendas ir gerar bem-estar famlia, logo e de acordo com o referido artigo verifica-se a presuno legal a prevista, logo se verifica este requisito. Como so casados em comunho geral de bens e alnea s exceptua os casados em separao de bens, neste caso concreto e de acordo com 1695 respondem solidariamente A e B com os bens comuns do casal. Verificam-se os trs requisitos e como so comulativos, pode o credor sem duvida alguma interpor uma aco judicial contra A e B. Neste caso concreto difcil ilidir quer a presuno do 15, bem como o proveito comum do casal. Quanto presuno do 15 no se pode na medida em que o prprio enunciado nos diz que A comerciante de fazendas e se as comprou para revender, bvio que est no pleno exerccio da sua actividade comercial. Quanto presuno do proveito comum do casal, lgico que o facto que esteve subjacente divida ir gerar lucro o que se ir reflectir a vrios nveis no que concerne ao bem-estar familiar. Admita que em 1999 iniciou um processo de divrcio que transitou em julgado em Janeiro de 2000. data do negcio que esteve subjacente divida j no havia casamento, logo no posso aplicar estas normas, at porque j no havia cnjuge data do negcio. Admita que a sentena de Janeiro de 2001 e hoje que a aco foi interposta. Assim existe casamento, existe cnjuge, logo so os dois responsveis. Admita que estas fazendas eram quentinhas e como se estava a aproximar o Natal A comprou as fazendas para doar a uma instituio. Ilide a presuno do 15 porque A no comprou as fazendas as fazendas em pleno exerccio da sua actividade comercial. Ilide tambm o proveito comum do casal, porque no houve. Assim, s se verifica o 3. requisito, mas como os trs requisitos so comulativos, no podemos de forma alguma aplicar o n. 1 alnea d) do 1691.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
Caso prtico (nosso) A comerciante em nome individual, casado com B no regime da comunho de adquiridos e tem 2 filhos menores. A tem uma papelaria e no passado 1/10 adquiriu diverso material escolar para revender sendo que o pagamento seria efectuado a 30 dias. At hoje ainda no pagou a factura e o credor pretende exigir o pagamento. Pode segundo o n.1 da alnea d) do 1691? Resoluo: De acordo com o n. 1 do 1690 A tem legitimidade para contrair dvidas sem o consentimento do seu cnjuge. Quando o facto que deu origem divida ocorreu A e B j eram casados, logo verifica-se o n.o 2 do 1690. O material escolar foi adquirido para revender em pleno exerccio da sua actividade comercial de A, logo verifica-se a presuno legal a que se refere o 15, ento verifica-se este requisito. De acordo com o n. 1, alnea d) do 1691, houve proveito comum do casal, dado que com o lucro da revenda do material escolar adviria uma mais valia a nvel familiar e toda a famlia iria beneficiar com isso, logo e de acordo com este artigo verifica-se a presuno legal a prevista, logo verifica-se tambm este requisito. Como so casados no regime da comunho de adquiridos e a alnea d) s exceptua os casados em separao de bens, logo neste caso e de acordo com 1695 respondem solidariamente A e B com os bens comuns do casal. Verificam-se os trs requisitos e como so comulativos, pode o credor exigir o seu pagamento interpondo uma aco judicial contra A e B. Neste caso concreto no possvel ilidir as presunes legais, ou seja, a 15 e proveito comum do casal. Caso pratico: A comerciante em nome individual e detm uma papelaria. casado com B desde 2000, no regime de comunho de adquiridos e tem um filho menor. Em fevereiro de 2001 adquiriu uma viatura para efectuar o transporte das suas mercadorias. Admita que A no efectuou o pagamento. a) Aplicam-se os requisitos constantes no art. 1691, 1, d)? Neste caso aplicvel o art. 1691, 1, d) do cdigo civil porque: A e B so casados no regime de comunho de adquiridos. A divida foi contrada no exerccio do seu comercio pois A comprou a viatura para poder efectuar o transporte da sua mercadoria e no esquecendo tambm que o art. 15 do cdigo comercial, presume que todas as dividas contradas pelos comerciantes, o so no exerccio do seu comercio. Houve proveito comum do casal (como o prprio artigo presume) uma vez que A adquiriu a viatura para desenvolver a sua actividade comercial e, como tal, gerar beneficio para toda a famlia. Como todos os requisitos so cumulativos e visto estarem preenchidos os 3, a responsabilidade de ambos os cnjuges, aplicando-se plenamente o art. 1691, 1, d) do cdigo civil. b) Que bens do patrimnio do casal podero responder pelo pagamento desta divida? Os bens comuns do casal ou o bem prprio de qualquer um dos cnjuges (por solidariedade) podem responder pela totalidade da divida. Caso prtico A comerciante em nome individual e tem um estabelecimento onde se dedica ao comrcio de vinhos. casado com B desde 1995 no regime de comunho de adquiridos. Tm um apartamento propriedade de ambos, um automvel propriedade de A e um terreno propriedade de B. em outubro de 1998, A adquiriu vinhos para revenda, cujo pagamento no efectuou. a) Diga se aplicvel o art. 1691, 1, d).

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
Neste caso aplicvel o art. Porque: A e B so casados no regime de comunho de adquiridos. A divida foi contrada no exerccio do comercio, pois A comprou vinhos para revenda no seu estabelecimento e no esquecendo tambm que o art. 15 do cdigo comercial presume que todas as dividas contradas pelo comerciante so contradas no exercido do seu comercio. Houve proveito comum do casal (como o prprio art. Presume) uma vez que A adquiriu os vinhos para desenvolver a sua actividade comercial e, como tal, gerar beneficio para toda a famlia. Como todos os requisitos so cumulativos e visto estarem os 3 preenchidos, a responsabilidade de ambos os cnjuges, aplicando-se plenamente o art. 1691, 1, d). b) Dos bens constantes do enunciado, quais respondem em 1 lugar? Segundo o art. 1695, em primeiro lugar responde o apartamento, visto ser um bem comum do casal. Em segundo lugar e como h solidariedade, pode responder qualquer um dos bens, sem ordem obrigatria. Caso prtico: A, titular de uma empresa de construo civil, casado com B no regime de comunho de adquiridos. A, adquire para a sua empresa, equipamentos de escritrio e ainda duas obras de arte, destinando-se o equipamento aos escritrios da Direco e as obras de arte para a Sala de Reunies. A, no pagou os respectivos preos. a) Caracterize a empresa em questo. A titular de uma empresa reputada de comercial em face do Art. 230/6 do C. Com., pois tratase de uma empresa de construo civil a qual certamente visar a construo e edificao de casas. O Art. 230 uma norma qualificadora no sentido de qualificar as empresas comerciais e consequentemente as actividades dessas empresas como comerciais. O citado preceito, contudo, tambm nos fornece um elenco implcito de actos objectivamente comerciais, em virtude de as mencionadas actividades no serem mais que uma massificao de actos, ou seja, possvel decompor as ditas actividades em actos, os quais, porque tipificados na lei e de acordo com o Art. 2/1, 1 parte do C. Com. Sero considerados objectivamente comerciais. Quanto a esta problemtica, existem duas posies doutrinais defendidas, uma por Lobo Xavier e outra por Coutinho de Abreu. Diz Lobo Xavier que os actos implcitos do Art. 230 s sero objectivamente comerciais se forem actos fundamentais e se houver conexo com a actividade da empresa. Coutinho de Abreu no fala na fundamentabilidade dos actos porque, para ele, os actos do elenco implcito do 230 s sero objectivamente comerciais se forem tpicos, ou seja, caractersticos daquela actividade. Parece mais defensvel esta ltima posio, o que corresponde a dizer que s os actos tpicos ou caracterizadores das actividades comerciais merecero a qualificao de actos de comrcio objectivos, embora implicitamente. b) Prove que o sujeito comerciante. A, porque titular de uma empresa comercial, comerciante.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html

O titular de quaisquer empresas do Art 230 comerciante pela conjuno desse preceito com o Art 13/1 e Art 2/1 parte do C.Com. Diremos que o titular de uma empresa comercial, ao desenvolver uma actividade comercial, pratica, necessariamente, actos que se incluem na respectiva actividade. Tais actos so objectivamente comerciais e, por isso mesmo, abrangidos na 1 parte do art 2. Deste modo ainda sero actos atributivos da qualidade de comerciante, em face do Art 13/1, pois tratam-se de actos objectiva e substancialmente comerciais, praticados habitualmente profissionalmente e com um fim em si mesmo. Logo esto preenchidos os pressupostos do Art 13/1.

c) Qualifique os actos em apreo. A, adquiriu para a sua empresa equipamento de escritrio e as duas obras de arte para a sala de reunies. A aquisio do material de escritrio e das obras de arte no parece poder ser qualificada como acto objectivamente comercial, nem explcita nem implicitamente, pois no se trata nem de compra para revenda (Art 463), nem se trata de um acto tpico da actividade desenvolvida pela empresa.

Para estes actos serem reputados de comerciais, s o podero ser subjectivamente. Para estarmos em face de um acto subjectivamente comercial, necessria a verificao de trs pressupostos cumulativos: o sujeito tem de ser comerciante e, neste caso, , como atrs se provou; os actos em abstracto, de acordo com o tipo negocial, no podem ter natureza exclusivamente civil, ou seja, tero de possuir natureza patrimonial, como o caso em anlise;

apelando teoria da impresso do declaratrio e s circunstncias que rodearam a prtica do acto, deveremos observar se um homem mdio, colocado na posio do real declaratrio, conclui se o acto tem ou no conexo com o comrcio daquele comerciante. Daqui, temos que averiguar o que resulta e, no nosso caso, quanto aquisio do material de escritrio resulta que tem conexo e o acto subjectivamente comercial. Quanto aquisio das obras de arte, no resulta que tem conexo, e o acto civil. Assim, conclumos que a dvida aquisio do material de escritrio comercial e a dvida da aquisio das obras de arte no comercial, civil.

d) Diga quem e que bens respondero por estas dvidas. Dado que A casado com B em comunho de adquiridos, importa agora caracterizar a dvida comercial como comunicvel, pois, s assim, se responsabilizar ambos os cnjuges e o credor ver aumentada a garantia patrimonial. Tendo em conta o Art. 15 do C.Com. e o Art 1691/1-d) do CC, dir-se- que:

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
- Existem duas presunes legais ilidveis que visam facilitar a tarefa do credor e aumentar a sua garantia. Estas presunes facilitam a tarefa ao credor porque, em face destas duas disposies, o credor s ter de provar que A comerciante e que a dvida emergiu de um acto de comrcio. Provados estes dois factos, est automaticamente accionada a presuno do exerccio de comrcio (Art 15 C.Com.) e seguidamente a presuno do proveito comum (Art 1691/1-d) CC). Accionada a primeira presuno, a segunda automaticamente accionada. Se assim for, a dvida da aquisio do material de escritrio comunicvel, e sero responsabilizados ambos os cnjuges. O cnjuge de A, na situao concreta, dificilmente conseguiria ilidir alguma das presunes mas, se conseguisse ilidir a presuno do Art 15 do C.Com., o credor podia ainda assim responsabiliz-lo pelo Art 1691/1-c) CC, tendo, todavia, o nus de provar o proveito comum.

Se o cnjuge ilidisse a presuno do proveito comum, no seria responsabilizado. No entanto, reafirmamos que, nesta situao, no se vislumbra qualquer possibilidade do cnjuge ilidir qualquer das presunes. Deste modo, respondero pela dvida todos os bens comuns do casal (Art 1695) e na falta ou insuficincia deste, solidariamente, os bens de qualquer dos cnjuges. Quanto dvida da aquisio das obras de arte, no sendo comercial, o credor no beneficiar de qualquer presuno, podendo, no entanto, responsabilizar ambos os cnjuges pelo Art 1691/1c), mas tendo o nus da prova de proveito comum. Caso no consiga responsabilizar o cnjuge de A, apenas este responder pela dvida, nos termos do Art 1696/1 CC, respondendo em primeiro os bens prprios dele e, subsidiariamente, a sua meao nos bens comuns. 2 - Caso prtico: Antnio proprietrio de um caf onde exerce a sua actividade em prdio arrendado a Bento, entra em negociaes com Carlos, para efectuar o trespasse do mesmo. Antnio notifica Bento para que este exera o seu direito de preferncia, o que ele veio a fazer negativamente. Antnio celebra ento o contrato de trespasse do caf com Carlos mas antes de proceder entrega do estabelecimento, retira todo o mobilirio, bem como as mquinas que se encontravam no interior do recinto. No dia seguinte, Antnio comunica a Bento quem o novo arrendatrio. Carlos ao deparar com o estado em que lhe foi entregue o pretenso caf quer agora vir a arguir a invalidas do negcio.

Quid Iuris?

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html

Antnio pode efectuar o trespasse do seu estabelecimento comercial com Carlos sem a prvia autorizao do senhorio, nos termos do Art 115/1 RAU. Todavia, antes de efectuar o trespasse, Antnio tem que notificar Bento para que este tome conhecimento das condies do trespasse e efective, ou no, o direito de preferncia que a lei lhe reconhece, nos termos do Art 116/1 RAU. Esta condio foi cumprida e Bento no excedeu o seu direito de preferncia, logo Antnio podia celebrar com Carlos o contrato de trespasse. Aps a celebrao do contrato de trespasse, Antnio comunicou ao senhorio do imvel arrendado, o novo arrendatrio, nos termos do Art 1038-g) CC. Carlos pode arguir a invalidade do contrato de trespasse por via do Art 115/2-a) RAU, uma vez que Antnio nunca poderia ter retirado do caf nem o mobilirio nem as mquinas, uma vez que estes utenslios fazem parte do mbito mnimo que integram o estabelecimento e que, obrigatoriamente tm que o acompanhar. 3 - Caso prtico:

Antnio, comerciante no ramo da restaurao resolveu contrair um emprstimo junto de uma instituio bancria no sentido de remodelar o seu estabelecimento. O emprstimo ascendeu a 10000 contos, tendo at hoje apenas pago 1000 contos. Tambm no sentido de melhorar o seu estabelecimento resolveu adquirir um ecr gigante para instalar no seu caf, melhorando assim a qualidade televisiva que proporcionava aos seus clientes. Nada declarou nesse sentido. Antnio casado com Berta no regime de comunho geral de bens, encontrando-se separado de facto h 4 anos. Todavia, continua a contribuir para os encargos da vida familiar, proporcionando aos seus filhos alguma qualidade de vida. Diga se Antnio comerciante. Antnio para ser comerciante ter que praticar com carcter de profissionalidade e reiteradamente, actos objectiva e substancialmente comerciais e absolutos, nos termos do Art 13/1 C. Com. De acordo com o Art 2 - 1 parte do C. Com., actos objectivos so aqueles que a lei comercial explicitamente enumera e aqueles que se retiram do elenco implcito fornecido pelo Art 230, que descreve actividades que se traduzem numa massificao de actos. Antnio no titular de uma empresa comercial, porque a actividade por ele desenvolvida no consta do rol descrito no Art 230 , mas pratica actos cuja comercialidade radica neles prprios, ou seja, a compra e venda para revenda, explicitamente tipificada no Art 463 C. Com.. Deste modo, o requisito necessrio para que Antnio adquira a qualidade de comerciante est preenchido. Pronuncie-se acerca dos actos em questo. Antnio contraiu um emprstimo junto de um banco para remodelar o seu estabelecimento onde exercia a actividade de restaurao.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html

Este acto est objectivamente tipificado no Art 394 C.Com., mas para este acto ser comercial tem de estar em conexo com a actividade comercial, ou seja, o emprstimo s ser qualificado como acto objectivamente comercial se tiver conexo com a actividade do comerciante. Verificam-se em concreto os pressupostos para que tal acto seja qualificado como objectivamente comercial, de acordo com o Art 2, 1 parte. Quanto aquisio do ecr gigante, h a referir que este acto no est tipificado na lei comercial, por isso, a ser reputado de comercial, s o poder ser subjectivamente. Para que um acto possa ser considerado subjectivamente comercial necessrio que se verifiquem trs requisitos cumulativos, a saber: necessrio que o sujeito seja comerciante o que o presente caso, como atrs ficou demonstrado; Os actos em abstracto no podem ter natureza exclusivamente civil, ou seja, tero de possuir natureza patrimonial, como acontece neste caso; Apelando teoria da impresso do declaratrio e s circunstncias que rodearam a prtica do acto, deveremos observar se um homem mdio, colocado na posio do real declaratrio conclui se o acto tem ou no conexo com o comrcio daquele comerciante. Daqui temos de aferir o que resulta e no presente caso no resulta que no tenha conexo com a actividade do comerciante. Em situao de dvida como a que chegamos, o acto qualificado como subjectivamente comercial. Deste modo conclui-se que as dvidas emergentes, quer do emprstimo, quer da aquisio sero reputadas como dvidas comerciais. Quem responde pelas dvidas comerciais e em que termos: Dado que Antnio casado com Berta em comunho geral de bens, importa agora caracterizar a dvida comercial como comunicvel, pois s assim se responsabilizar ambos nos cnjuges e o credor ver aumentada a garantia patrimonial. Tendo em conta o Art15 C. Com. E o Art 1691-d) dir-se- que existem duas presunes legais ilidveis que visam facilitar a tarefa do credor e aumentar a sua garantia. Estas presunes facilitam a tarefa ao credor porque, em face destas duas suposies o credor s ter que provar que Antnio comerciante e que a dvida emergiu de um acto de comrcio. Provados estes dois factos est automaticamente accionada a presuno do exerccio do comrcio Art 15 C. Com e presuno do proveito comum Art 1691/1-d) CC. Accionada a primeira presuno acciona-se automaticamente a segunda. Sendo assim, as dvidas contradas por Antnio so comunicveis e sero responsabilizados ambos os cnjuges. O cnjuge do Antnio na situao concreta dificilmente conseguiria ilidir algumas das presunes, mas, se conseguisse ilidir a presuno do Art 15, o credor podia ainda assim responsabiliza-lo pelo Art 1691/1-c) CC, tendo todavia o nus de provar o proveito comum.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
Se o cnjuge ilidisse o proveito comum no seria responsabilizado. No entanto reafirmamos que, nesta situao no se vislumbraria qualquer possibilidade do cnjuge ilidir qualquer das presunes. Assim sendo, respondero pela dvida todos os bens comuns do casal Art 1695 CC Imagine que Berta o consulta no sentido de saber se possvel responsabilizar-se pelas dvidas do marido. O que lhe diria? Berta apesar de estar separada de facto, recebe contribuies de Antnio para ocorrer aos encargos normais da vida familiar. Ocorrendo uma separao de facto, continua o cruzamento de patrimnios, no existindo uma separao entre estes, situao que s se verifica quando haja uma deciso judicial de separao. Nesta circunstncia o cnjuge no ter qualquer hiptese de se desresponsabilizar tendo que responder perante as dvidas contradas por Antnio. Teorias DO ACESSRIO Todos os actos conexos com actividades mercantis, ou seja actos acessrios do comrcio, sero comerciais, mesmo que praticados por no comerciantes Art 2 2 parte C. Comercial. TEORIA FRANCESA (para actos conexos): Os actos comerciais conexos, pelo facto de terem conexo com o exerccio ou com a actividade do agente, implicam que o agente comerciante: A doutrina portuguesa s aceita esta teoria se verificar o 3 requisito O que resulta; Actos acessrios conexos com actos do comrcio, objectivos e absolutos, ou seja, a possibilidade dos no comerciantes virem a praticar actos acessrios de actos objectivos e absolutos. A n/ doutrina no aceita esta teoria. Marcas Caso prtico relativo a esta matria: A infotrnica, produtos de informtica, Lda, tem por objecto a produo e comercializao de hardware e software para computadores pessoais. Para esse efeito explora uma cadeia de estabelecimentos denominados micro mestres espalhados por todo o pas, onde vende entre outros, dois produtos da marca masters produzidos e distribudos por uma empresa multinacional, e as aplicaes para escritrio da marca master- office, desenvolvidas pelos seus prprios tcnicos e programadores. Para alm desta vertente, a infotrnica detm ainda 100% do capital social da giga solues, informtica, Lda, que produz e distribui processadores da marca luso intel e monitores da marca shell PC 1. Poder a proprietria da marca masters reagir contra a marca master-office? Se achar que sim, explique em que circunstancias e por que formas? 2. A giga solues foi recentemente contactada pelos proprietrios das marcas intel e shell que ameaaram com processos judiciais no caso de as marcas luso intel e shell PC no serem imediatamente retiradas do mercado. Parece-lhe que tem razo? 3. A, proprietrio da loja de electrodomsticos mestre micro situada em Braga, pretende reagir contra o nome micro mestres. Em que circunstncias poder ter sucesso? 4. A sociedade giga solutions, Inc multinacional com sede nos EUA, pretende tambm reagir contra a firma giga solues parece-lhe possvel uma tal reaco contra um sinal distintivo desta natureza? 5. A infotrnica teve conhecimento de uma empresa de software com o nome de mestre office. Ter alguma possibilidade de atacar o uso desse nome?

1.A marca um sinal distintivo susceptvel de representao grfica, destinada sobretudo a distinguir certos produtos de outros produtos idnticos ou afins. Os princpios

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
orientadores na constituio da marca esto em consonncia com o que se disse em relao constituio da firma, nome e insgnia, e vm regulados nos art. 222. ss CPI. A marca pode ser constituda por um sinal ou conjunto de sinais susceptveis de representao grfica, nomeadamente palavras, incluindo nomes de pessoas, desenhos, letras, nmeros, sons, a forma do produto ou da respectiva embalagem, desde que sejam adequados a distinguir os produtos ou servios de uma empresa dos de outras empresas A marca pode, igualmente ser constituda por frases publicitrias para os produtos ou servios a que respeitem, desde que possuam carcter distintivo, independentemente da proteco que lhe seja reconhecida pelos direitos de autor A constituio das marcas muito mais aleatria do que a constituio das firmas, assim, uma marca pode ser constituda por um sinal nominativo, por sinais auditivos, por desenhos, smbolos, combinao de sons, de palavras, desenhos etc. As marcas identificam produtos, quer eles sejam produzidos por empresas ou no, assim sucede porque apensar da grande parte das produtos serem produzidos em empresas, pode um produto ser produzido por um no empresrio, como sucede com os cientistas, investigadores, e pessoas famosas que registam o seu nome. Durante muito tempo a principal funo das marcas limitou-se a ser distintiva, a distinguindo sobretudo produtos afins e a indicar a origem do produto. Actualmente a marca no s vista do ponto de vista de finalidade distintiva de produtos afins, mas tambm como uma finalidade informativa, pelo que a marca nos d a conhecer diferentes caractersticas do produto em causa, como a origem. Paralelamente, a marca tem ainda como funo satisfazer interesses do seu comercializador, uma vez que um excelente meio de publicidade. A marca pode ser constituda de modo quase ilimitado, mas ter sempre subjacentes questes relacionadas com marketing e com a obteno da maior clientela possvel. Assim, a marca protege sobretudo o seu titular. Por ltimo a marca tem ainda como funo, garantia de qualidade do produto. Em suma a marca tem como funes: distintiva; publicitria, indicao de origem, proteco do comercializador; garantia de qualidade. Na constituio de uma marca devem ser tidos em conta vrios princpios jurdicos, que no podem se violados, como princpio da verdade, da novidade, da capacidade distintiva, da unidade e da licitude. No caso em apreo, estamos perante uma situao em que a proprietria da marca de jogos masters pretende reagir contra a marca master-office, contudo, esta pretenso apenas ter sucesso no caso da designao da marca princpio da novidade. De acordo com este princpio uma marca que registada tem de ser nova, ou seja, tem de conferir ao seu titular o seu direito de uso exclusivo. A proteco das marcas efectuada em relao s restantes que digam respeito a produtos afins ou idnticos, assim se houver a possibilidade de confuso ou associao de marcas, devemos atender ao produto que ela identifica, sendo que se for um produto semelhante ou afim o registo da marca deve ser recusado, pelo que vigora aqui o princpio da especialidade: art. 238. al. m CPI ainda recusado o registo de marcas que contendam em todo ou alguns dos seus elementos: reproduo ou imitao, no todo ou em parte, de marca anteriormente registada para produtos ou servios idnticos ou afins que possa induzir em erro ou confuso o consumidor ou que compreenda o risco de associao coma marca registada a redaco do artigo clara, apenas deixado ao intrprete a anlise do que so produtos afins, importante esclarecer o que isto seja, sendo que se entende como produtos afins aqueles que embora sendo diferentes so substitutos entre si. A este propsito devemos atender ao disposto no art. 245. CPI que estabelece o que constitui a imitao ou usurpao da marca. O artigo estabelece requisitos cumulativos: A marca registada considera-se imitada ou usurpada por outra, no todo ou em parte, quando, cumulativamente: a marca registada tiver prioridade; sejam ambas destinadas a assinalar produtos idnticos ou afins; tenham tal semelhana grfica, figurativa ou fontica ou outra que induza facilmente o consumidor em erro ou confuso, ou que compreendas um risco de associao com marca anteriormente registada, de forma que o consumidor no as possa distinguir seno depois de um exame atento ou confronto. N. 2 para efeitos da alnea b do n. 1: Os produtos que estejam inseridos na mesma classe de classificao de Nice podem no ser considerados afins; Os produtos e servios que

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
no estejam inseridos na mesma classificao de Nice podem ser considerados afins. N. 3 Considera-se imitao ou usurpao parcial de marca o uso de certa denominao de fantasia que faa parte de marca alheia anteriormente registada. Este artigo deixa de fora aquelas marcas que sendo semelhantes se destinam a produtos diferentes, porque entende a lei que nestes casos no h possibilidade de confuso. Por isso, se a marca se tentar apropriar do prestgio da outra no obstante da diferenciao de produtos, o seu titular o gozar da proteco conferida pelo art. 242. CPI relativo s marcas de prestgio. Note-se apenas que para aferir a possibilidade de confuso de produtos temos de atender ao consumidor mdio, ao produto em causa, e ao tipo de pbico a que o produto se destina. O princpio da novidade quanto ao registo de marcas, abrange outros sinais distintivos, por isso, o registo de uma marca deve ser recusado se a sua designao possuir elementos de firma, denominao social, logtipo, nome e insgnia de estabelecimento, ou apenas parte caracterstica do mesmo, que no pertenam ao requerente, ou que o mesmo no esteja autorizado a usar, se for susceptvel de induzir o consumidor em erro ou confuso art. 239. al. f CPI. O princpio da novidade, tem ainda aplicao importante no que se refere proteco de marcas que apesar de se referirem a produtos diferentes, podem gerar a risco de associao. Temos assim se analisar face ao caso em concreto, se se encontram preenchidos os requisitos que permitem a reaco contra a marca. Assim, tem de haver possibilidade de confuso entre as partes, possibilidade de induzir o pblico em erro, e registo prioritrio da marca que pretende reagir, tendo como base o consumidor mdio. Analisando aspectos nominativos da marca e a sua fontica bem como eventual possibilidade de confuso ou associao de produtos temos de concluir que poder de facto, haver possibilidade de confuso de associao, porque para alm do nome ser idntico, as marcas identificam produtos facilmente associveis, jogos de computador e software para escritrios, resta agora saber se poder ou no haver possibilidade de induo do pblico em erro, ao que parece haver possibilidade de induo do pblico em erro, embora tal avaliao no caso concreto tenha de se basear em mais informaes nomeadamente nas cores, formato das caixas em que embalado produto, etc. Resta por fim, que para que a marca possa reagir, que esteja registada e que a data do registo seja anterior quele da marca que se pretende reagir, assim consta do art. 11 CPI Salvo as excepes previstas no presente diploma, a patente, o modelo de utilidade ou o registo concedido a quem primeiro apresentar regularmente o pedido com os elementos exigveis estando preenchidos estes requisitos, havendo portanto violao do princpio da novidade, a proprietria da marca atingida poder reagir: poder ser requerido a anulao do registo da marca, nos termos do art. 266. CPI. Que estabelece os casos em que o registo da marca anulvel, sem prejuzo do disposto no art. 34 do mesmo diploma. Haver ainda a possibilidade de requerer a inibio do uso da marca nos termos do ar. 258. CPI mediante a aco inibitria, O registo da marca confere ao seu titular o direito de impedir terceiros, sem o seu consentimento, de usar, no exerccio de actividades econmicas qualquer sinal igual, ou semelhante em produtos ou servios idnticos ou afins daqueles para os quais a marca foi registada, e que, em consequncia da semelhana entre os sinais e da afinidade dos produtos e servios, possa causar um risco de confuso, ou associao no esprito do consumidor sendo que se este uso gerar danos ser ainda possvel accionar o infractor mediante responsabilidade civil nos termos do art., 483. CC. Por fim, a proprietria poder ainda reagir por via criminal pelo uso ilegal de marcas nos termos do art. 323. e 234. CPI. Estes mecanismos de reaco apenas se aplicam a marcas registadas, mas imagine-se contudo, que a marca no se encontrava registada em Portugal, ainda assim a proprietria da marca poderia reagir, mediante trs institutos. O primeiro mecanismo de proteco aquele conferido pelas marcas notrias, aquelas que embora no sendo registadas no nosso pais, so conhecidas em Portugal, pelo que conforme estabelece o art. 241. CPI deve ser recusado o registo de marca que no todo ou em parte essencial, constituda reproduo, imitao ou traduo de outra notoriamente conhecida em Portugal, se for aplicada a produtos ou servios idnticos ou afins e com ela possa confundir-se ou se, dessa aplicao, for possvel estabelecer uma associao com o titular da marca notria

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
Esta norma tem assim como objectivo, salvaguardar o interesse pblico e acautelar a possibilidade de confuso, evitando que um empresrio portugus se aproveite de uma marca estrangeira, e a adopte nos seus produtos idnticos ou semelhantes, sendo que no sendo a marca registada em Portugal no poderia o registo ser recusado se esta norma no existisse. Note-se contudo, que a marca tem que ser notria, isto objectivamente conhecida em Portugal, sob pena deste regime no se aplicar. O segundo mecanismo de reaco prende-se com o instituto da concorrncia desleal, prevista no art. 317. cdigo de propriedade industrial. De acordo com este instituto no pode um comerciante cometer actos contrrios aos usos do comrcio, nomeadamente adoptar designaes semelhantes, ou factos distintivos de outras firmas, sob pena de ser accionado contra si uma aco de responsabilidade civil nos termos gerias do 483. CC. Por ltimo Poder ainda o lesado socorrer-se do instituto conhecido como Membros da Unio de Paris, que congrega um conjunto de membros comerciantes titulares de firmas com sede na U.E. estes comerciantes esto protegidos em todo o espao da unio quanto sua designao e sinais distintivos quer nos pases onde se encontram registados quer nos pases que embora o sendo, exercem actividade. 2. A questo suscitada neste caso semelhante anterior relativa constituio das marcas e eventual violao do princpio da novidade, vamos contudo, presumir que estas marcas no se encontram registadas em Portugal, porque encontrando-se registada a soluo a mesma do nmero anterior Assim, alm dos mecanismos de proteco previstos no nmero anterior relativos proteco das marcas notrias, da concorrncia desleal e da proteco dos membros da unio de paris, existe outro mecanismo que podemos chamar aqui colao, o regime das marcas de prestgio, so macas que embora no sendo registadas no nosso pais, so aqui conhecidas, a diferena em relao s marcas notrias relaciona-se com o mbito de proteco quanto espcie de produtos, uma vez que j no se exige a possibilidade de confuso de produtos derivados da sua afinidade, no necessrio que exista identidade de produtos, passando-se assim sobre o requisito da possibilidade de confuso, bastar a possibilidade de associao do produto marca em causa. Sem prejuzo do disposto no artigo anterior, o pedido de registo ser igualmente recusado se a marca, ainda que destinada a produtos ou servios sem identidade ou afinidade, constituir traduo, ou for igual ou semelhante, a uma marca anterior que goze de prestgio em Portugal ou na Comunidade Europeia, se for comunitria, e sempre que o uso da marca posterior procure tirar partido indevido do carcter distintivo ou do prestgio da marca, ou possa prejudica-las. 3. Neste caso em concretos A proprietrio de um estabelecimento, quer reagir contra uma marca, baseando-se na violao do princpio da novidade. O nome e a insgnia so coisas diferentes apesar de se encontrarem associados. Diferentemente do que se passa com a constituio das firmas, em que a sua constituio obrigatria, a constituio de nome e de insgnia facultativa. Contudo, normalmente usual a adopo de um nome, at porque grande parte do aviamento do estabelecimento est dependente da sua capacidade para se distinguir dos restantes estabelecimentos concorrentes, sendo que essa distino passa em grande parte pelo nome do estabelecimento. O nome pode ser entendido como o sinal nominativo constitudo por palavras, que designa ou individualiza um estabelecimento enquanto a insgnia diz respeito a um sinal figurativo ou emblemtico, constitudo por, desenhos, smbolos, sinais figurativos que identificam o estabelecimento, assim consta do art. 284. do cdigo de propriedade industrial, (CPI). Considera-se insgnia de estabelecimento qualquer sinal externo composto de figuras desenhos, simples combinaes com os nomes ou denominaes referidos no artigo anterior, ou com outras palavras ou divisas desde que o conjunto seja adequado a distinguir o estabelecimento. Quer o nome quer a insgnia esto regulados nos artigos 282. ss CPI. Todos os que tiverem legtimo interesse, designadamente agricultores, criadores, industriais, comerciantes e demais empresrios, domiciliados ou estabelecidos em qualquer lugar do territrio portugus, tm o direito de adoptar um nome e uma insgnia para designar, ou tornar conhecido, o seu estabelecimento, nos termos das disposies seguintes.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
De acordo com os artigos 283. e 284. CPI, a constituio do nome e insgnia obedece ao princpio da liberdade, qualquer nome, expresso, desenho, smbolo vlido, no tendo o nome de ter qualquer relao com o estabelecimento ou com a actividade prestada. art. 283. Podem constituir nome de estabelecimento: As denominaes de fantasia ou especficas; Os nomes histricos, excepto se o do seu emprego resultar ofensa da considerao que, geralmente, lhes atribuda; O nome da propriedade ou do local do estabelecimento, quando este seja admissvel, ou acompanhado de um elemento distintivo; O nome, os elementos distintivos da firma ou denominao social e o pseudnimo, ou alcunha, do proprietrio; O ramo de actividade do estabelecimento, quando acompanhado por elementos distintivos. A constituio da insgnia, obedece a este princpio, pelo que pode ser adoptado qualquer insgnia desde que o conjunto seja adequado a distinguir o estabelecimento, art. 284. n. 1 CPI. A constituio de um nome e insgnia, para cumprirem a sua funo individualizadora, tm de ser novidade no sentido destes serem distinguveis dos demais nomes e insgnias anteriormente j registadas. Ao exigir-se que a constituio de um nome e de uma insgnia obedea a este princpio esto a salvaguardar-se, simultaneamente os interesses dos comerciantes, mas tambm interesses pblicos, de proteco dos bons costumes. O princpio da novidade vem expresso no art. 285. CPI: No podem fazer parte do nome ou insgnia de estabelecimento: O nome individual, que no pertena ao requerente, salvo se provar o consentimento ou legitimidade do seu uso; a frima ou a denominao social que no pertena ao requerente, ou apenas parte caracterstica das mesmas, se for susceptvel de induzir o consumidor em erro ou confuso, salvo se se provar o consentimento ou a legitimidade do seu uso; As expresses antigo armazm, antiga casa, antiga fbrica, e outras semelhantes, referidas a estabelecimentos cujo nome ou insgnia sejam registados a favor de outrem, a no ser que se prove o consentimento do respectivo proprietrio; As expresses antigo empregado, antigo mestre, antigo gerente e outras semelhantes, referidas a outra pessoa singular ou colectiva, salvo se se provar o consentimento desta; as indicaes de parentesco e as expresses de herdeiro, sucessor, representante, ou agente e outras semelhantes, excepto se se provar a legitimidade do seu uso para sabermos se um nome ou insgnia, ou no confundvel com outros j existentes, temos de atender sua fontica, grafia, ao ramo de actividade em que se encontra, localizao geogrfica, dimenso, etc. No mbito das firmas, a sua designao abrangia firma concorrentes e no concorrentes, pelo que o nome no poderia em caso algum ser usado, assim sucede porque uma firma pode exercer vrias actividades. Relativamente ao nome e insgnia de um estabelecimento ou empresa, apesar deles se distinguirem uns dos outros com base sobretudo no nome, no lhes atribuda personalidade jurdica, assim, este princpio quanto as empresas vale apenas para estabelecimentos concorrentes. Assim podemos afirmar o princpio da especialidade, uma vez que a novidade apenas exigida para estabelecimentos com objecto idntico ou afim. Esta orientao retira-se literalmente do art. 285. al. g CPI: No podem fazer parte do nome ou insgnia de estabelecimento: Os elementos constitutivos da marca, ou desenho ou modelo, protegidos por outrem para produtos idnticos ou afins aos que se fabricam ou vendem no estabelecimento a que se pretende dar o nome ou a insgnia, ou para servios idnticos ou afins aos que nele so prestados. Assim, no podem fazer parte do nome de um estabelecimento, nomes confundveis com marcas e produtos afins produzidos por outro estabelecimento. Como sabemos, o nome do estabelecimento apenas protegido no caso de estarmos perante um nome registado, partindo do princpio que este requisito est preenchido, para que se possa reagir ainda necessrio que a actividade em causa seja concorrente e que haja possibilidade de gerar confuso no pblico. Atendendo ao caso podemos concluir que as actividades so pelo menos de modo indirecto concorrentes, pele que A ter possibilidade de reagir, de acordo com os seguintes mecanismos: Poder haver desde logo haver a possibilidade de requerer a inibio do uso da marca nos termos do ar. 258. CPI mediante a aco inibitria, O registo da marca confere ao seu titular o direito de impedir terceiros, sem o seu consentimento, de usar, no exerccio de actividades econmicas qualquer sinal igual, ou semelhante em produtos ou servios idnticos ou afins daqueles para os quais a marca foi registada, e que, em consequncia da semelhana entre os

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
sinais e da afinidade dos produtos e servios, possa causar um risco de confuso, ou associao no esprito do consumidor sendo que se este uso gerar danos ser ainda possvel accionar o infractor mediante responsabilidade civil nos termos do art., 483. CC. Poder ainda haver lugar declarao de nulidade ou anulao do registo do nome e da insgnia, nos termos do art. 298. e 299. CPI. Paralelamente poder ainda haver lugar a responsabilidade civil nos termos gerais no caso de haver danos resultantes do uso indevido do nome ou insgnia confundvel. O art. 333. CPI, estabelece ainda a possibilidade de aplicao de coima, poder por fim o lesado ser indemnizado nos termos gerais, art. 483 CC. 4. Neste caso estamos perante uma situao contrria da que se passava no nmero anterior, temos uma marca que quer reagir contra o nome de uma empresa que usurpou o nome da marca. No estamos no caso em que uma marca imita o nome de uma empresa, mas sim num caso em que um estabelecimento imita o nome de uma marca. Mais uma vez estamos no mbito do princpio da novidade, sendo que a proteco da marca se faz nos termos do art. 285. n. 1 al. g CPI Fundamentos de recusa 1 - No podem fazer parte do nome ou insgnia de estabelecimento: Os elementos constitutivos da marca, ou desenho ou modelo, protegidos por outrem para produtos idnticos ou afins aos que se fabricam ou vendem no estabelecimento a que se pretende dar o nome ou a insgnia, ou para servios idnticos ou afins aos que nele so prestados;. Mais uma vez, o requisito em causa que possa haver possibilidade de induo do pblico em erro.

CASO PRTICO - LETRAS A, dono de uma empresa de construo civil, adquiriu a B, empresa de construo, vrios materiais no valor de 500.000 . Acordaram os titulares das respectivas empresas que o devedor aceitaria uma letra a 30 (trinta) dias no valor de 100.000 , aceitaria uma letra a 60 (sessenta) dias no valor de 200.000 e aceitaria uma letra a 90 (noventa) dias no valor restante (200.000 ). Todas as letras eram pagveis em dia fixo e no banco X. Na segunda letra (200.000 a 60 dias) verifica-se uma cadeia de endossos, estando o ttulo na data de vencimento, nas mos do Senhor E, portador legtimo. O portador resolveu, neste segundo ttulo, apr uma clusula no ordem e transmitila a C, seu credor. No esquecendo que hoje, o ttulo se encontra nas mos do Senhor E. QUESTES: 1) Indique os intervenientes na cadeia cambiria e justifique as suas posies. RESPOSTA A Sacado (art. 1. LULL), pessoa sobre a qual se emite o saque, a quem dada a ordem de pagamento, tornando-se somente obrigado cambirio quando a mesma lhe seja apresentada e ele a subscreva (aceite) conforme art. 28 da LULL, sendo que o aceite escrito na prpria letra e exprime-se pela palavra aceite, ou outra equivalente, e assinada pelo sacado. Como o saque tambm o aceite ter de ser puro e simples. A letra pode ser apresentada ao aceite do sacado at ao vencimento, pelo portador ou at por um simples portador (nos termos do disposto no art. 21 da LULL). Se o sacado recusar o aceite, no se tornar obrigado pelo pagamento da letra, nem ser garante das obrigaes cambirias nelas expressas, sendo legtimo ao portador fazer lavrar um protesto por falta de aceite (art. 44 LULL) e a exercer imediatamente os seus direitos (art. 43 LULL).

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
B Sacador (art. 1 LULL), pessoa que emite o saque, isto , que emite uma ordem incondicional de pagamento de uma determinada soma pecuniria, a realizar pelo destinatrio (sacado), a certa pessoa (tomador) ou sua ordem o que acontece neste caso sendo por isso sacador/tomador, prometendo assim o tomador (e aos sucessivos possuidores da letra) que far com que o sacado assuma a responsabilidade cambiria do pagamento (aceite) e pague a letra. De acordo com o disposto no art. 3. da LULL o saque pode fazer-se: a) ordem do prprio sacador, b) contra o prprio sacador, c) por ordem e conta de terceiro. C Portador (art. 6 LULL), que por endosso nova ordem de pagamento que acresce ao saque da o dizer-se que o endosso um novo saque emitida pelo portador actual ao novo portador e que se exprime pela frmula aposta na letra pague-se a ..., (o qual deve ser puro e simples e compreender o valor total do ttulo, sendo nulo o endosso parcial - art. 12 LULL) de B ser a pessoa a quem o pagamento dever vir a ser feito) X Lugar de pagamento (art. 1. LULL) 2) Imagine que a primeira letra foi parcialmente paga. Pode o portador exigir, nesse momento o restante? Justifique. RESPOSTA O pagamento executa o cumprimento da ordem emitida pelo sacador. O portador no pode ser obrigado a receber o se pagamento antes do vencimento da letra (art. 40 LULL), no pode igualmente recusar o pagamento parcial, podendo o sacado exigir que o se faa meno da parte paga na letra e dela lhe seja dada quitao (art. 39 LULL), podendo relativamente na situao concreta reformar a letra pelo valor no sujeito a pagamento. Assim, o portador a quem no seja satisfeito o pagamento integral pelo sacado ou seu avalista, poder ento apresent-la a pagamento da diferena no satisfeita aos outros subscritores da letra, que com a sua interveno se tornam tambm garantes, para isso porm necessrio e indispensvel que se faa certificar o no acatamento do sacado atravs do protesto. 3) De quem pode o portador E exigir o pagamento do ttulo? O que significa a clsula no ordem aposta pelo sacador? RESPOSTA A clusula no ordem ou equivalente (art. 11 2. parte, e art. 77 da Lei Uniforme) aposta na letra, implica que o direito nela representada s possa transmitir-se pela forma e com os efeitos da cesso de crditos disciplinada nos art. s 577 e 588 do C. Civil, dominando a o princpio nemo plus iuris ad alium tranferre potest quam ipse haberet, e a posio do adquirente profundamente vulnervel dado que de acordo com as regras da cesso de crditos (cfr. o disposto no art. 583 n. 1 do C. Civil) esta s produz efeitos desde que seja notificada ao devedor ou que este a aceite, o qual poder opor ao cessionrio, mesmo que este o ignore (art. 789 do Cdigo Civil), todos os meios de defesa que lhe seria lcito invocar contra o cedente, com ressalva dos que provenham de facto posterior cesso (cfr. art. 585 C. Civil). Assim, e porque o tomador da letra sacada no ordem pode endoss-la a terceiro, simplesmente esse endosso est privado da eficcia normal, os efeitos que surte so os da cesso, da que o endossante s assuma a responsabilidade de um cedente de um crdito, respondendo pela sua existncia e legitimidade, j no pelo pagamento do sacado. Pelo que E pode exigir o pagamento de A aceitante, dado que E no um portador autnomo, mero cessionrio do seu antecessor e independentemente de boa f podem-lhe ser opostas todas as excepes relevantes em face dos portadores anteriores.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html
4) Imagine que no terceiro ttulo (200.000 a 90 dias), o aceitante possui um avalista, Z, poder o portador, D, demandar Z em primeiro lugar? Justifique. Z Avalista, que se traduz numa obrigao de garantia dada por uma pessoa a favor de outra que j obrigada na letra, obrigao que pode ser chamada a cumprir no beneficiando da excusso prvia da pessoa por quem se vinculou dada a disposio expressa do art. 47. da LULL que determina que os sacadores, aceitantes, endossantes ou avalistas so todos solidariamente responsveis para com o portador, e este tem o direito de accion-las individual ou colectivamente, sem estar adstrito a observar a ordem por que elas se obrigam. O dador de aval torna-se responsvel da mesma forma que a essa por ele afianada (art. 39 LULL), mas a sua obrigao mantm-se, mesmo no caso de a obrigao que ele garantiu ser nula por qualquer razo que no seja um vcio de forma (art. 32 LULL). No pode contudo invocar contra o portador que estiver na relao imediata com a pessoa avalizada os meios de defesa que se baseiem na relao fundamental invocveis pelo avalizado, uma vez que no sujeito de tal relao e no estar assim na relao imediata com o portador, pelo facto de ser s avalista de um obrigado imediato do portador. RESPOSTA Dada a desnecessidade de protesto para accionar o aceitante, para o exerccio da obrigao cambiria principal, bastando a apresentao do ttulo a pagamento na data de vencimento, o direito de aco do portador da letra de cmbio contra o avalista do aceitante no depende igualmente de protesto por falta de pagamento contra o avalista (art. 53 LULL). Assim, D pode demandar em primeiro lugar Z. 5) D o portador legtimo da terceira letra e constata que o endossante C aps uma clusula no ordem e que o sacador aps uma clusula sem despesas. CONSIDERAES PERTINENTES A clusula no ordem ou equivalente (art. 11 2. parte, e art. 77 da Lei Uniforme) aposta na letra, implica que o direito nela representada s possa transmitir-se pela forma e com os efeitos da cesso de crditos disciplinada nos art. s 577 e 588 do C. Civil, dominando a o princpio nemo plus iuris ad alium tranferre potest quam ipse haberet, e a posio do adquirente profundamente vulnervel dado que de acordo com as regras da cesso de crditos (cfr. o disposto no art. 583 n. 1 do C. Civil) esta s produz efeitos desde que seja notificada ao devedor ou que este a aceite, o qual poder opor ao cessionrio, mesmo que este o ignore, todos os meios de defesa que lhe seria lcito invocar contra o cedente, com ressalva dos que provenham de facto posterior cesso (cfr. art. 585 C. Civil). O sacador, um endossante ou um avalista podem, pela clusula sem despesas, sem protesto ou outra equivalente (art. 46 da Lei Uniforme) aposta na letra dispensar o portador de fazer o protesto por falta de aceite ou de pagamento, para se habilitar a exercer os seus direitos de aco (art. 46 LULL). - a) Diga de quem pode o portador exigir o pagamento do ttulo e porqu? RESPOSTA Os efeitos restritivos da clusula no ordem apenas aproveitam ao endossante que a aps, sendo que os efeitos da clusula no se estendem ao endossado imediato, o endossante que a aps tem a normal responsabilidade cambiria, no aproveitando igualmente ao contrrio do que acontece quando inserida pelo sacador, aos demais endossantes (art. 15 LULL). A clusula sem despesas quando inscrita pelo sacador estende-se a todos os signatrios da letra produzindo todos os seus efeitos em relao a todos eles (art. 46LULL). Pelo que o portador D pode exigir o pagamento da letra do aceitante. - b) Imagine que o portador quer accionar os obrigados de garantia conjuntamente, mas no realizou protesto.

http://apontamentosdireito.atspace.com/index.html

RESPOSTA Impende sobre o portador o nus do protesto, bem como o de avisar da falta de aceite ou pagamento o seu endossante e o seu sacador - nos termos do artigo 45 da LULL - ter de o fazer dentro de quatro dias teis que se seguirem ao que teria para apresentao do protesto. Devendo cada um dos endossantes por sua vez, dentro dos dois dias teis que se seguirem recepo do aviso, avisar o endossante do aviso que recebeu. A clusula sem despesas quando inscrita pelo sacador estende-se a todos os signatrios da letra produzindo todos os seus efeitos em relao a todos eles. Pelo que o portador pode accionar os obrigados de garantia sem a realizao do protesto.