TEORIA GERAL DO DIREITO CONTRATUAL: UMA VISO DOGMTICA.

Rodrigo Amaro Pedron1

Resumo: O presente artigo analisa a teoria geral do direito contratual alm dos objetos dos contratos e dos princpios dos mesmos. Importante se faz na analise verificar os contratos de adeso.

Palavras-chave: Direito contratual; contratos; teoria.

Sumrio: Introduo; 1. Negcio Jurdico e Contratos; 2. Objeto dos contratos; 3 Vontade no plano contratual; 4 Princpios gerais do direito contratual; 4.1 Autonomia da vontade ; 4.2 Fora obrigatria dos contrato; 4.3 Princpios da boa-f nos contratos; 5 Contratos com clusulas predispostas - Contrato de adeso ;Consideraes finais; Referncias.

Introduo O presente trabalho visa anlise da teoria geral dos contratos, buscando suas caractersticas e princpios particulares como negcio jurdico que so atravs da doutrina e das normas de direito civil. Tambm se analisar os negcios jurdicos, os objetos dos contratos e os princpios a partir de uma viso dogmtica da questo. Por fim, faz-se fundamental a anlise dos contratos de adeso e a forma como so implementados dentro da sociedade.

1 Negcio Jurdico e Contratos

A relao contratual a conseqncia expressa de um negcio jurdico, que pressupe um ato lcito pelo qual os sujeitos exprimem sua vontade com a finalidade de produzir um resultado. Tal ato era definido pelo Cdigo Civil de 1916, no Livro III, Ttulo I como ato jurdico. Dizia o art. 81 daquele diploma que ato jurdico era todo ato lcito, que tenha por fim imediato adquirir, resguardar, transferir, modificar, ou extinguir direitos, [...] .
1

Bacharel em Direito pela Universidade de Caxias do Sul (UCS). Advogado. Brasil. Constituio Federal, cdigo civil, cdigo de processo civil. organizador Yussef Said Cahali.5 Ed. Rev. Atual. E ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.
1

O Cdigo Civil de 2002 (CCB/2002) no traz conceito de ato jurdico, remetendo-o em seu art. 185 para os Negcios Jurdicos, concentrado no Ttulo I, ocupando lugar no art. 104 que define os requisitos dos negcios jurdicos. O estudo dos contratos passa necessariamente pela teoria dos negcios jurdicos, a qual tem aplicabilidade primria para que se verifiquem os requisitos e pressupostos essenciais dos contratos, como negcios jurdicos que so. Segundo Silvio Rodrigues, o negcio jurdico [...] ato lcito da vontade humana, capaz de gerar efeitos na rbita do direito. O autor defende ainda que deva haver o intuito negocial
2

almejando um resultado jurdico para que se caracterize o negcio jurdico. Orlando Gomes esquematiza essa relao da seguinte maneira: A escala na genealogia do conceito de contrato sobe ao negcio jurdico, denominado entre ns ato jurdico, e da para o fato jurdico. Segundo o autor, forma uma pirmide, onde
3

no vrtice encontram-se os fatos jurdicos, e na base, os contratos. Os contratos de comodato de celulares esto localizados na base nessa genealogia. O fato jurdico reflexo, portanto, de um ato humano, que poder ser uma ao ou uma omisso, desde que gere conseqncias no campo do direito. Segundo Jos Abreu Filho, os fatos jurdicos se dividem em acontecimentos naturais e aes humanas, estas subdivididas em efeitos jurdicos voluntrios (atos jurdicos) e efeitos jurdicos involuntrios (atos ilcitos) . Com relao aos atos jurdicos, o
4

autor afirma que das aes humanas resultam fatos jurdicos voluntrios, e a eles so determinados certos efeitos preestabelecidos por lei. Interpreta-se que o conceito de fato jurdico voluntrio trazido por Abreu Filho explica o prprio ato jurdico, na acepo dada a este termo pelos outros autores supracitados, pois o ato jurdico o prprio ato humano, voluntrio. Marcos Bernardes de Mello defende que o ato jurdico composto de: I-ato
5

humano volitivo; II-que haja conscincia dessa exteriorizao de vontade; III-que esse ato se dirija obteno de um resultado permitido pelo direito. Pode-se concluir que a genealogia proposta por Orlando Gomes a que melhor elucida a posio dos contratos na teoria dos negcios jurdicos, onde os contratos esto contidos dentro dos mesmos, que por sua vez esto includos nos atos jurdicos, e estes encerrados nos fatos jurdicos. 2 Objeto dos contratos
2 3 4

RODRIGUES, Silvio. Direito Civil. 32. ed. So Paulo: Saraiva, 2002: Parte Geral. 1 v. p. 169. GOMES, Orlando. Contratos. 12 ed. /6 tiragem. Rio de Janeiro: Forense, 2002. p. 04.

ABREU FILHO, Jos. O negcio jurdico e sua teoria geral. 4.ed. So Paulo: Saraiva, 1997. p. 06, 07.

No estudo dos negcios jurdicos, alm da manifestao de vontade de contratar dos agentes, deve haver um objeto lcito e possvel para que se tenha uma relao contratual. Venosa afirma que o objeto do contrato, seu contedo propriamente dito, recai, portanto, sobre um bem econmico, coisa ou servio, o qual, por meio do contrato, torna-se matria de aquisio, alienao, gozo, garantia etc. . Para Venosa, o objeto do contrato o bem em si.
6

A doutrina no unnime quanto ao conceito de objeto do contrato. Nas palavras de Arnaldo Rizzardo, no prprio objeto do contrato est inerente o objeto da obrigao7. Observa-se nos conceitos de objeto trazidos por Rizzardo e por Venosa que h o envolvimento patrimonial necessrio, intrnseco no objeto do contrato. Sem ele, ocorre outro tipo de vinculao que no contratual. J Bernardo de Mello8 mais profundo em sua anlise sobre objeto do contrato, ampliando seu espectro para objeto de direito. Segundo o autor, o objeto de direito composto pelo objeto da relao jurdica, pelo objeto da prestao e objeto do ato jurdico. Para o exame da matria pertinente ao presente trabalho, parece melhor observar o objeto do contrato sob o prisma do bem em si, para harmonizar o estudo com o regramento do Cdigo Civil de 2002. A norma civil vigente impe, no art. 104, requisitos ao objeto do negcio jurdico, os quais ora se transcreve:
A validade do negcio jurdico requer: [...] II-objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel; [...]

MELO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da existncia. 11. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 121. 6 VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigaes e teoria geral dos contratos. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003. 2 v. p.437. 7 RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 6 ed./2 tiragem. Rio de Janeiro: Florense, 2006. p.133. MELO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da existncia. 11. ed. So Paulo: Saraiva, 2001.p. 126 e 127.
8

A licitude do objeto exigida pela norma civil significa que o objeto do contrato dever ser permitido pelo direito, ou melhor, no proibido pela lei. Deve-se observar que mesmo no havendo proibio legal, a ilicitude envolve tambm, nas palavras de Arnaldo Rizzardo, [...] o atentado contra os bons costumes, a moral e a ordem pblica.9 Estas versam sobre a forma do negcio, que tenta burlar a lei, dando aparncia de bom direito, mas atentando contra a moral, os costumes e a ordem pblica. Existe a dolo das partes em macular a verdadeira inteno do negcio, revestindo-lhe do carter legal, tornando o objeto ilcito. Quanto possibilidade, o objeto do contrato dever ser um bem existente, ou que venha a existir, que possa ser alcanado pelo devedor para cumprir com a obrigao. Rizzardo elucida bem ao dizer: Se estabelecer prestao que jamais se efetivar, como, v.g., por contrariar as leis da natureza, ou ultrapassar as foras humanas, no ter validade.10 No tocante determinao do objeto, refere-se necessidade de mensurao para o cumprimento da obrigao, isto , que se determine quantidade, qualidade, preo, caractersticas; ou que se possa determin-los posteriormente, quando haja variaes que provoquem ajustes quantitativos como, por exemplo, bens que dependam de cotao para determinar o seu valor comercial. como diz Caio Mrio: Deve o objeto ser determinado, para que a obrigao do devedor tenha sobre o que incidir.11

3 Vontade no plano contratual

Observa-se que a vontade humana expressa em atos constitui o principal elemento dos negcios jurdicos, e base do direito contratual. Da vontade consciente que o negcio toma forma, e se estabelece o contedo do ato negocial, e os efeitos que dele se espera no final. o que afirma Abreu Filho: [...] na figura do negcio jurdico a vontade elemento estrutural, assumindo exatamente este duplo papel de gerar o negcio (que fruto de um ato volitivo) e, mais ainda, de consubstanciar seus efeitos [...].12 Da vontade do agente se extrai a inteno dos contratantes e, segundo a teoria da vontade (subjetiva), essa inteno que dever sempre ser levada em conta, mesmo que muitas vezes ela no esteja explcita de forma textual, inclusive
9
10 11

RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 6 ed. Rio de Janeiro: Florense, 2006. 2 tiragem. p.134. Ibidem. p.11. PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004. 3 v. p. 34.

devendo ser a forma textual, quando dbia, relativizada em favor da verdadeira pretenso das partes. Nesse sentido, Orlando Gomes inclui na interpretao pela inteno das partes o princpio da boa-f:

O princpio da boa-f entende mais com a interpretao do contrato do que com a estrutura. Por ele se significa que o literal da linguagem no deve prevalecer sobre a inteno manifestada na declarao de vontade, ou dela infervel.
13

Contudo, a teoria objetiva (da declarao) defende que a interpretao preferencial deva ser daquela extrada da manifestao da vontade declarada. Porm, baseando-se no que diz Gomes, o direito moderno no admite os contratos que os romanos chamavam de direito estrito, cuja interpretao deveria ser feita literalmente.1 4 mais acertado levar em conta a teoria da vontade, que reflete melhor o entendimento moderno. Na esfera contratual difcil intuir algum negcio jurdico em que seu bojo no atenda as pretenses dos agentes contratantes, ao menos em parte, a no ser que haja omisso no conjunto de clusulas, pondo em dvida a satisfao dos resultados pretendidos por circunstncias no previstas na confeco do negcio, ou no caso dos contratos de adeso, que sero objeto de estudo mais adiante. A vontade negocial dever ser balizada pela lei, ou seja, as clusulas contratuais devem atender as pretenses dos agentes para que se obtenha os resultados desejados desse negcio, desde que esteja de acordo com os ditames legais vigentes. Base disso o que afirma Jos Abreu Filho: Mister se faz, apenas, que a vontade se afine com os preceitos ditados pela ordem legal [...]. So os requisitos impostos pela norma legal que devero ser atendidos no negcio. Abreu Filho comenta que existem atos negociais os quais incluem em sua estrutura a vontade de gerar o negcio e intrinsecamente seus resultados, e os atos no-negociais, que tambm impulsionam o negcio, mas no tm presente os efeitos desse negcio, pois estes so preestabelecidos por lei. O autor exemplifica este ltimo com o casamento, que em seu impulso inicial h o ato volitivo, mas os efeitos so predeterminados por lei. Por isso, os atos negociais tero relevo na presente pesquisa. Para bem elucidar a questo da vontadenos negcios jurdicos,

imprescindvel que se analise a manifestao da vontade, isto , a exteriorizao do

12 13

ABREU FILHO, Jos. O negcio jurdico e sua teoria geral. 4.ed. So Paulo: Saraiva, 1997. p. 34. GOMES, Orlando. Contratos. 12 ed. /6 tiragem. Rio de Janeiro: Forense, 2002. p. 42.

que se pretende com o ato jurdico. Marcos Bernardes de Mello afirma que existem
15

formas de exteriorizao da vontade, seja pela manifestao da vontade pura e simples, seja pela declarao da vontade. Segundo ele, manifestar a vontade significa apenas a realizao de um ato, e que acarreta conseqncias, sem declarar a vontade para tanto (o autor d como exemplo a pessoa que abandona um bem). Para os negcios jurdicos este ato sem declarao no possui validade. Seguindo o raciocnio do mesmo autor, quando um ato vem composto por vontade declarada, ali existe ato jurdico que ter validade dentro da teoria dos negcios jurdicos, pois houve exteriorizao da vontade, possibilitando a negociao e a formao do contrato, ou apenas a aceitao de suas clusulas, anuindo com as regras nele contidas (aqui o exemplo sugerido pelo autor seria da doao de um bem atravs de declarao escrita). o que Mello chama de manifestao de vontade qualificada. O exame do plano contratual passa necessariamente pelos princpios gerais do direito contratual, o qual ser abordado no prximo ponto.

4 Princpios gerais do direito contratual

O contrato, como j visto anteriormente, a exteriorizao da vontade de seus agentes, atravs do qual se estabelece uma relao jurdica de onde surgem direitos e deveres recprocos. Sendo uma relao jurdica, h normas e princpios norteadores que definem as regras gerais as quais essa relao dever obedecer, a fim de que se tenha plena validade do acordo celebrado. Analisando a bibliografia pertinente, encontram-se primordialmente trs princpios bsicos que regem os contratos. So eles: Autonomia da vontade; Fora obrigatria dos contratos; Princpios da boa-f nos contratos; os quais sero vistos nos prximos pontos.

4.1 Autonomia da vontade

O princpio da autonomia da vontade reflexo da expresso da vontade humana livre, requisito sem o qual desconfigura o negcio jurdico. Sob a tica econmica, a autonomia da vontade herana do liberalismo
14 15

Ibidem, p. 42. MELO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da existncia. 11. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 122 e 123.

econmico, onde o mercado se auto-regulamenta atravs da expresso de vontades, de forma livre. Pressupunha-se que todos eram iguais perante a lei, com igualdade de condies, estabelecendo, dessa forma, auto-regulamentao no plano contratual. A liberdade contratual encerrada na autonomia da vontade, conforme Orlando Gomes, incluiria trs aspectos: a) liberdade de contratar propriamente dita; b) liberdade de estipular o contrato; c) liberdade de determinar o contedo do contrato.16 Partindo da idia de Orlando Gomes, extrai-se do primeiro como a liberdade do sujeito em decidir se realiza o negcio atravs do contrato ou no, isto , existe o respeito vontade ntima do sujeito em contrair o conjunto de obrigaes, no sendo obrigatrio para ele assumi-las. Do segundo, interpreta-se que os sujeitos esto livres para determinar que tipo de contrato melhor representa os interesses das partes, optando por um ou por outro tipo, alm de poder escolher com quem se far o acerto contratual. O terceiro aspecto aponta para as clusulas que devero compor o acerto, construindo os detalhes e condies em que dever ser cumprida a obrigao representada pelo instrumento contratual. Segundo Gomes , a liberdade de contratar atualmente no absoluta, sendo
17

limitada pelas normas de ordem pblica e pelos bons costumes. A limitao da liberdade contratual necessria em que pese a necessidade de manter os interesses de todos sobrepujados aos interesses do particular, como melhor manifestao da democracia. Humberto Theodoro Jnior explica que

[...] a vontade pode amplamente determinar o aparecimento do contrato e definir o seu contedo, mas no o pode fazer contrariando aquilo que o legislador disciplinou como matria de ordem pblica, por reconhecer, nas circunstncias, a ocorrncia de interesse pblico em nvel superior ao interesse privado dos contratantes.
18

Significa dizer que, por exemplo, dois sujeitos no poderiam firmar um contrato de compra e venda de tecidos humanos, pois contraria diretamente normas de ordem pblica. No que concerne aos bons costumes, entende-se que so os ditames sociais de determinada sociedade, em determinada poca. Pode-se relacionar os bons costumes com o comportamento de dada sociedade, conforme os valores ticos e
GOMES, Orlando. Contratos. 12 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002. p. 22. Ibidem, p. 24. 18 THEODORO Jnior, Humberto. O contrato e seus princpios. 2. ed. Rio de Janeiro: AIDE Editora, 1999. p.15.
17 16

morais nela presentes. Nesse contexto, o contrato est restrito, em maior ou menor grau, s regras sociais acima descritas, mesmo as puramente axiolgicas, no positivadas no sistema jurdico. Caio Mrio da Silva Pereira afirma que

Bons costumes so aqueles que se cultivam como condies de moralidade social, matria sujeita a variaes de poca a poca, de pas a pas, e at dentro de um mesmo pas e mesma poca. [...] dentro desses campos,

cessa a liberdade de contratar.

19

possvel inferir da anlise dos aspectos de ordem pblica e bons costumes que a autonomia da vontade relativa, sofrendo forte interferncia daquilo que Gomes chama de limitaes gerais , imperando, assim, o interesse social em
20

detrimento do particular. Tem-se ento a liberdade de escolher quando, como e com quem se efetivar o contrato, desde que se respeite os limitadores j vistos nos pargrafos anteriores. O fato de existir a liberdade de contratar, em que pese o princpio da autonomia da vontade, faz com que o direito empregue tambm o princpio da fora obrigatria dos contratos, o qual ser estudado no item seguinte.

4.2 Fora obrigatria dos contratos

O contrato o empenho da palavra de que se cumprir com o acordo. um vnculo de confiana nele encerrado. por ele que os indivduos encontram a melhor forma de compactuar acordos com obrigaes previstas, pois nele se basear a segurana da relao jurdica firmada. por esse motivo que deve haver um grau de imutabilidade e de fora obrigacional. Caio Mrio da Silva Pereira diz que [...] o princpio da fora obrigatria do contrato significa, em essncia, a irreversibilidade da palavra empenhada.
21

Sendo assim, o contrato ganha fora obrigacional, vinculando quem nele pactuar. Slvio de Salvo Venosa afirma que essa obrigatoriedade forma a base do direito contratual. Afirma ainda que no tivesse o contrato fora obrigatria estaria
22

estabelecido o caos.

23

Arnaldo Rizzardo coloca o seguinte: Da observncia dos

contratos decorrem a segurana, a ordem, a paz e a harmonia sociais.24 Pode-se afirmar, ento, que o contrato estabiliza e protege a sociedade, exercendo funo de lei entre as partes. O contrato ganha fora obrigacional na medida em que possui garantia constitucional para tanto. Humberto Theodoro Jnior defende que

[...] o contrato ato jurdico perfeito, cuja fora, no Direito brasileiro, protegida por garantia constitucional (CF, art. 5, n. XXXVI), ficando imune
19 20

PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004. 3 v. p. 26. GOMES, Orlando. Contratos. 12 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002. p. 24. 21 RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 6 ed. Rio de Janeiro: Florense, 2006. 2 tiragem. p.14.

de modificaes, seja pela vontade unilateral de qualquer dos contratantes, seja do juiz e at mesmo do legislador.25

Caio Mrio da Silva Pereira afirma que uma vez celebrado o contrato, com observncia dos requisitos de validade, tem plena eficcia, no sentido de que se impe a cada um dos participantes [...] (grifo nosso) . Obviamente que se o
26

contrato seguiu as normas de ordem pblica e os bons costumes, ele ter validade e eficcia, impondo-se obrigatrio s partes cumprirem o que nele compactuaram, salvo se ambas dele declinarem das obrigaes assumidas. O contrato dever ter fora de lei entre as partes para que se tenha segurana e confiana no sistema jurdico, pois as relaes dentro de uma sociedade exigem que o indivduo assuma compromissos praticamente em todas as esferas de convivncia social, e desses compromissos surgem as obrigaes espelhadas em contratos, desde a mais simples compra e venda de bens mveis de pequeno valor at os mais complexos negcios jurdicos envolvendo grandes somas de valores. Portanto, uma vez selada a avena, surge o dever moral, tico e legal de observar as clusulas que obrigam os sujeitos at o final do contrato, no sendo plausvel o arrependimento e o descumprimento dele. evidente a importncia do respeito s clusulas do contrato na medida em que o mesmo tenha se embasado no princpio da boa-f, tema do prximo item.

4.3 Princpios da boa-f nos contratos

De grande valia no direito moderno, destaca-se o princpio da boa-f, o qual se aplica hoje em todo o ordenamento jurdico, tamanha sua importncia e dimenso, a exemplo do que expe Andrezza C. B. Torres:

O princpio da boa-f, assim como o princpio de proteo vida e dignidade humana, tambm um princpio geral do direito. Hoje, porm, VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigaes e teoria geral dos contratos. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003. 2 v. p.376. 23 Ibidem, p.376. 24 RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 6 ed. Rio de Janeiro: Florense, 2006. 2 tiragem. p.25. 25 THEODORO JNIOR, Humberto. O contrato e seus princpios. 2. ed. Rio de Janeiro: AIDE Editora, 1999. p. 21. 26 PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004. 3 v. p. 15.
22

muito mais do que um princpio geral do direito, tambm um princpio social do direito contratual.
27

Ele vem consubstanciado no art. 422 do atual Cdigo Civil (CCB/2002). A boa-f pode ser desdobrada em honestidade, lealdade e confiana entre os contratantes. Significa dizer que a boa-f reflete a forma de agir das partes obrigadas pelo contrato, sua inteno ao firmar o compromisso implcito no acordo. Caio Mrio da Silva Pereira interpreta que a boa-f contida no art. 422 do Novo Cdigo Civil a boa-f objetiva. Afirma ele que a boa-f objetiva no diz respeito ao estado mental subjetivo do agente, mas sim ao seu comportamento em determinada relao jurdica de cooperao.2 8 nisso, segundo ele, que diferencia a boa-f subjetiva, que diz respeito conscincia do agente de estar se comportando de acordo com o direito. Entende-se, ento, que os atos praticados pelo agente durante a formao e execuo do contrato que devem ser analisados para se determinar a boa-f objetiva, e no o que lhe passa pela conscincia. Verificando o significado de boa-f no vocabulrio jurdico, encontra-se o seguinte:

Sempre se teve boa-f no sentido de expressar a inteno pura isenta de dolo ou engano, com que a pessoa realiza o negcio ou executa o ato, certa de que est agindo na conformidade do direito, conseqentemente, protegida pelos preceitos legais.29

A acepo de boa-f verificada no pargrafo anterior parece ser a mais acertada, pois o sentido de pureza de inteno expressada nos atos traduz perfeitamente a idia de boa-f que aglutina o aspecto legal, moral e tico no que concerne ao comportamento do agente perante o contrato. O sujeito que age com boa-f est protegido pelo direito, presumindo-se sempre a favor dele qualquer circunstncia dbia incidente no contrato. Arnaldo Rizzardo traz tambm interessante observao quanto a boa-f como princpio dos contratos, quando afirma que embora a contraposio de interesses, as condutas dos estipulantes subordinam-se a regras comuns e bsicas da honestidade, [...]30 . A honestidade axioma fundamental nas relaes sociais, conseqentemente o tambm nas cincias jurdicas.

27 28

TORRES, Andreza Cristina Baggio. Teoria contratual ps-moderna. Curitiba: Juru, 2007. p.49. PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004. 3 v. p. 20.

5 Contratos com clusulas predispostas - Contrato de adeso A vida moderna impe vrias formas de relaes contratuais. A sociedade levada a contratar diversos tipos de obrigaes que envolvem produtos e servios oferecidos em massa por grandes fornecedores. Seria invivel que cada contrato fosse negociado de forma individual. Neste contexto, destacam-se os chamados contratos de adeso, previsto nos artigos 423 e 424 do CCB/2002, e no artigo 54 do Cdigo de Proteo e Defesa do Consumidor, que traz o conceito de contrato de adeso, o qual interessante transcrio:

[...] Contrato de adeso aquele cujas clusulas tenham sido aprovadas pela autoridade competente ou estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos ou servios, sem que o consumidor possa discutir ou modificar substancialmente seu contedo.

mister observar duas caractersticas essenciais do texto do artigo acima exposto, que so a predisposio de clusulas e a no interferncia do consumidor no contedo do contrato. Orlando Gomes traz essa distino em dois momentos
31

do contrato de adeso. O primeiro seria o de formao, onde o empresrio formula as clusulas do contrato que pretende oferecer a um nmero indeterminado de pessoas. E, conforme Gomes, o segundo momento o da adeso pelo cliente ao contrato. A distino oferecida por Orlando Gomes explica a caracterstica dos contratos de adeso, que a predeterminao das clusulas, sem a interveno dos possveis alvos da relao contratual. Assim, no h discusso quanto formao do contrato, cabendo ao contratante apenas aceitar ou no as clusulas predispostas. De acordo com Caio Mrio , a adeso a esses contratos d-se de forma
32

tcita ou expressa, dependendo do tipo de bem ou servio contratado. Como se sabe, a forma tcita de adeso traduzida no ato do indivduo, sem declarao. J a expressa declarao, e geralmente d-se pela assinatura do contrato pela parte aderente. Para o autor, geralmente os contratos de adeso se do em relaes jurdicas de consumo, apesar de existirem contratos de adeso nas relaes de empresas privadas com a Administrao pblica em licitaes.
29

SILVA, De Plcido e. Vocabulrio Jurdico. Atualizadores: Nagib Slaibi Filho e Glucia Carvalho. Rio de Janeiro: Forense, 2005. p. 224. 30 RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 6 ed. Rio de Janeiro: Florense, 2006. 2 tiragem. p.32.

Por se tratar de contratos sem direito ao debate das clusulas, h um controle por parte da Administrao Pblica (art. 54, primeira parte, do CDC) geralmente exercido por agncias reguladoras, a exemplo da ANATEL (Agncia Nacional de telecomunicaes), alm da legislao civil e mais detalhadamente pelo Cdigo de Proteo e Defesa do consumidor.

CONSIDERAES FINAIS As relaes estabelecidas entre indivduos que buscam instituir, modificar e extinguir direitos so consideradas negcios jurdicos, os quais so expressos na forma de contratos. Os contratos refletem a vontade dos sujeitos, e devem guardar os princpios da boa-f, a autonomia da vontade e o respeito s clusulas que subscrevem no contrato. dessa forma que se firmam as relaes jurdicas compreendidas nos Cdigos e nas Leis. O atual Cdigo Civil brasileiro regra as relaes jurdicas estipuladas na sociedade, instruindo normas que definem os tipos de contratos e a forma com que eles devem ser criados.

REFERNCIAS

ABREU FILHO, Jos. O negcio jurdico e sua teoria geral. 4.ed. So Paulo: Saraiva, 1997.

Brasil. Constituio Federal, cdigo civil, cdigo de processo civil/ organizador Yussef Said Cahali. 5 Ed. Rev. Atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.

BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Disponvel em: <http://www.stj.gov.br>. GOMES, Orlando. Contratos. 12 ed /6 tiragem. Rio de Janeiro: Forense, 1992. MARMITT, Arnaldo. Comodato. Rio de Janeiro: AIDE Editora, 1998.

MELO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurdico: plano da existncia. 11. ed. So Paulo: Saraiva, 2001.

NUNES, Luiz Antnio Rizzatto. Curso de direito do consumidor. 2.ed. rev., mod. e
31 32

GOMES, Orlando. Contratos. 12 ed. 6 tiragem. Rio de Janeiro: Forense, 1992. p. 110. PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004. 3 v. p. 73.

atual. So Paulo: Saraiva, 2005.

PEREIRA, Agostinho Oli Koppe. Responsabilidade civil por danos ao consumidor causados por defeitos dos produtos: a teoria da ao social e o direito do consumidor. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.

PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004. 3 v.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justia. Disponvel em: <http://www.tj.rs.gov.br>. RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 6 ed. Rio de Janeiro: Florense, 2006. 2 tiragem. RODRIGUES, Silvio. Direito Civi: dos contratos e das declaraes de vontade. 30 ed. atual. So Paulo: Saraiva, 2004. 3 v.

. Direito Civil. ed. So Paulo: Saraiva, 2002: Parte Geral. 1 v.

SILVA, De Plcido e. Vocabulrio Jurdico. Atualizadores: Nagib Slaibi Filho e Glucia Carvalho. Rio de Janeiro: Forense, 2005.

THEODORO JNIOR, Humberto. O contrato e seus princpios. 2. ed. Rio de Janeiro: AIDE Editora, 1999.

TORRES, Andreza Cristina Baggio. Teoria contratual ps-moderna. Curitiba: Juru, 2007.

VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: contratos em espcie. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003. 3 v.

. Direito Civil: teoria geral das obrigaes e teoria geral dos contratos. 3 ed. So Paulo: Atlas, 2003. 2 v.