UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHO CURSO DE DIREITO DIREITO PROCESSUAL PENAL I GABRIEL SILVA PEREIRA

RESENHA. CAPITULO XIII DO LIVRO DIREITO PROCESSUAL PENAL. DAS PROVAS EM ESPCIES. AURY LOPES JR.

No texto em questo, o autor aborda as provas em espcie descritas no Cdigo de Processo Penal brasileiro, quais sejam: a prova pericial e o exame de corpo de delito, o interrogatrio, a prova testemunhal, o reconhecimento de pessoas e coisas, a reconstituio do delito, a acareao, a prova documental e os indcios. ainda observado o instituto da busca e apreenso e a restituio. O primeiro desses meios de prova a percia, uma espcie tcnica de prova. O perito um auxiliar da justia, com conhecimentos cientficos ou artsticos dos quais o juiz pode carecer. O art. 159 do CPP determina que as percias sejam realizadas por dois peritos oficiais ou, na ausncia destes, por dois peritos nomeados. direito das partes no processo penal a formulao de questes ao perito e tambm a indicao de assistentes tcnicos aptos a elaborarem parecer. A percia, por se tratar de espcie de prova, deve observar aos princpios da teoria geral das provas, tais como o contraditrio, a ampla defesa e a vedao s provas ilcitas, portanto, quando realizada ainda na fase inquisitria, pode gerar nulidades caso no sejam respeitados esses institutos. Chama-se exame de corpo de delito a percia realizada sobre os elementos que constituem a prpria materialidade do crime, sendo

indispensvel e insubstituvel, para comprovao do delito. Vale frisar que a percia, apesar de ser considerada prova tcnica, no superior s demais provas, e o juiz pode aceitar ou rejeitar o laudo, sempre motivando sua deciso. Respeitando o direito no produo de provas contra si, facultada ao acusado a realizao ou no de exames periciais sobre seu prprio corpo. Quanto ao interrogatrio, este um meio de defesa do acusado, no qual este responde (defesa pessoal positiva), ou no (defesa pessoal negativa). No depoimento, importante observar, no h o compromisso de dizer a verdade,

devendo o juiz analisar este ponto quando da valorao das provas. A confisso, no deve representar a imediata condenao do acusado, devendo ser valorada no contexto probatrio. Chama-se prova testemunhal o depoimento prestado por terceiros, arrolados por defesa e acusao, sobre o que sabem ou podem saber acerca do delito, observado o compromisso em dizer a verdade. A testemunha presencial aquela que teve contato direto com o fato, presenciando os acontecimentos, logo, esta a de maior valor probatrio. Os informantes, que a rigor no so testemunhas, so aquelas pessoas que no prestam o compromisso de dizer a verdade, no podendo responder pelo delito de falso testemunho. H ainda as testemunhas abonatrias, que servem para que o juiz tome conhecimento das circunstncias do art. 59 do CP. J as testemunhas referidas so aquelas que foram referidas por outras testemunhas, e, embora no constem no rol de testemunhas, o juiz poder ouvi-las, se necessrio, para maiores esclarecimentos. mister ressaltar que a prova testemunhal, apesar de sua utilidade no processo penal, muito frgil no que tange sua autenticidade. O testemunho possui trs caractersticas: oralidade, objetividade e retrospectividade. A oralidade se d por observncia ao art. 204 do CPP, que diz que os depoimentos devero ser prestados oralmente, sendo vedado o testemunho por escrito. A objetividade, prevista no art. 213, torna defeso testemunha a expresso de apreciaes pessoais. Logo percebemos que esta exigncia legal caracteriza um bice, pois a testemunha ao captar um fato , automaticamente, impregnada de valoraes pessoais do fato. Por ltimo, a retrospectividade do testemunho indica que o delito fato passado, portanto a testemunha deve fazer uma narrativa retrospectiva, de modo que a atividade do juiz recognitiva. O limite mximo de testemunhas nos crimes de rito ordinrio oito, ao passo que podem ser arroladas at cinco nos crimes de rito sumrio. O reconhecimento de pessoas e coisas tambm um meio de prova, no qual algum levado a analisar alguma pessoa ou coisa e, recordando o que havia percebido em um determinado contexto, compara as experincias. No CPP, o reconhecimento de pessoas ou coisas est previsto nos arts. 226 e seguintes, e pode ocorrer tanto na fase pr-processual como tambm

processual. Devem ser observadas as formalidades exigidas pela lei. O reconhecimento do suspeito deve ser feito em observncia a regras como sempre existirem mais de quatro pessoas com aparncia fsica semelhantes as do ru e respeitado o direito de este no participar. Deve(ria) haver uma preocupao legislativa para uma futura modificao legal nesse mbito, pois o reconhecimento sequencial mostra-se muito mais confiante e seguro, demonstrando uma menor porcentagem de erro pela vitima, ao contrrio do reconhecimento simultneo hoje aplicado. A reconstruo do delito esta prevista no art. 7 do CPP, no inqurito, no estando arrolada entre as espcies de prova, o que gera uma lacuna legislativa. Esta diligncia uma importante contribuio para esclarecimento do fato na fase pr-processual como tambm em juzo. Para tanto, necessrio que a reconstruo no contrarie a moralidade e a ordem pblica e respeite o direito de defesa do sujeito passivo (art. 5, LV, CF). A reconstruo demonstra de que maneira poderia ter ocorrido o delito. Entretanto, se a reconstruo demonstra ser invivel a existncia do fato delitivo, a questo est decidida e leva absolvio do acusado. J a inspeo ocular judicial, mais simples que a reconstruo, um ato que procura proporcionar o reconhecimento direto do juiz em relao ao lugar do fato e no tanto do fato que teria ocorrido naquele lugar. A acarear consiste em colocar frente a frente sujeitos e instituto previsto no art. 229 do CPP. A acareao admitida entre os acusados, estes e testemunhas, entre testemunhas, entre acusado e vtima, testemunha e vtima e entre vtimas. respeitado o direito do imputado de no participar do ato. Para que a acareao se proceda preciso que as pessoas que participem da acareao tenham sido interrogadas antes, que entre as declarao dessas pessoas haja divergncia e que o fato a ser esclarecido tenha relevncia para o processo. No processo penal a prova documental qualquer escrito, instrumento ou papel pblico ou particular, definido no art. 232 CPP. Em outras palavras prova documental qualquer coisa que pode ser levada a juzo e utilizada como prova. Os indcios so circunstncias conhecidas e provadas, que, tendo relevncia para o fato, autorize, por induo, conclui-se a existncia de outras

circunstncias. A nica diferena entre indcios e provas tem a ver com o maior ou menor grau de confiabilidade que os elementos de informao ofeream ao juiz, pois indcios so menos confiveis que as provas. Busca e apreenso so institutos que no se confundem, mas que so, pelo CPP, tratados em conjunto. Busca um meio de obteno da prova, que visa encontrar pessoas ou coisas. J a apreenso uma medida cautelar probatria, pois se destina garantia de prova (ato-fim em relao busca, que ato-meio), e ainda pode ser a ato de restituio da coisa para seu legtimo dono. Tanta a busca como a apreenso podem ocorrer no curso do inqurito policial e durante o processo. A busca pode ser domiciliar ou pessoal. A busca domiciliar tem como pressupostos alternativos o consentimento vlido do morador (durante o dia ou noite), em caso de flagrante delito, durante o dia ou noite, e com ordem judicial, somente durante o dia. A busca que incide diretamente sobre o corpo do agente a busca pessoal. O art. 240, pargrafo 2, do CPP, autoriza a busca pessoal quando houver fundada suspeita de que algum oculte consigo arma proibida ou outros.