Tani Go Cinesiologia Educação Física e Esporte Ordem Emanante Do Caos Na Estrutura Acadêmica

Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica
SUMRIO
CINESIOLOGA, E D U C A O FSICA E ESPORTE: O R D E M E M A N A N T E DO CAOS N A ESTRUTURA A C A D M I C A

Go Tani INTRODUO Os l t i m o s 15 anos t m sido, para a E d u c a o F s i c a , um p e r o d o marcado por importantes acontecimentos. O p r i m e i r o deles foi, sem d v i d a , a i m p l a n t a o dos cursos de p s - g r a d u a o no final da d c a d a de 70 e incio da d c a d a seguinte. De certa forma, ela introduziu, na p r t i c a , a E d u c a o Fsica universidade, abrindo as suas portas para uma maior i n t e r a o c o m a comunidade a c a d m i c a . U m a das c o n s e q u n c i a s dessa abertura f o i a r e v e l a o clara e i n e q u v o c a da sua fragilidade em termos de c o n t e d o , evidenciando a i n s i p i n c i a enquanto uma r e a de conhecimento. Esse contato mais direto com outras reas possibilitou alguns p a r m e t r o s de c o m p a r a o , at e n t o desconhecidos, para uma a u t o - a v a l i a o . Por outro lado, a mesma abertura intensificou o f l u x o de ideias, conhecimentos e tecnologias que estimularam a pesquisa, mostrando uma d i m e n s o adormecida da E d u c a o F s i c a com enorme campo a ser explorado e desenvolvido. A i m p l a n t a o dos primeiros cursos de p s - g r a d u a o coincidiu t a m b m c o m o regresso ao Pas de um n m e r o substancial de mestres e doutores formados no Exterior que trouxeram novas c o n c e p e s de E d u c a o Fsica, academicamente orientadas e cientificamente mais s l i d a s . Isso deu um grande impulso E d u c a o Fsica, especialmente em termos de pesquisa, com a c r i a o de novos l a b o r a t r i o s e grupos de estudo, particularmente em r e a s diferentes daquelas em que a E d u c a o F s i c a no Brasil j possuia alguma t r a d i o , quais sejam, a
C I N E S I O L O G A , E D U C A O FSICA E ESPORTE: ORDEM E M A N A N T E DO CAOS N A ESTRUTURA ACADMICA Go Tani
HEGEMONIA E LEGITIMIDADE N A S C I N C I A S D O S ESPORTES Hugo Lovisolo
POR U M A T E O R I A D A P R T I C A Mauro Betti
Universidade G a m a Filho Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em F d u c a o F s i c a
Fisiologia do E x e r c c i o e a B i o m e c n i c a . O segundo acontecimento importante observado nesses l t i m o s anos f o i a r e e s t r u t u r a o dos cursos de p r e p a r a o profissional com a i m p l a n t a o do bacharelado. N a realidade, a R e s o l u o no.3 do Conselho Federal de E d u c a o , de 16 de j u n h o de 1987, provocou uma verdadeira c o n v u l s o nas i n s t i t u i e s de n v e l superior em E d u c a o F s i c a , q u a n d o da sua p r o m u l g a o . U m a e s t r u t u r a a c a d m i c a e administrativa que permaneceu estagnada por longos anos, alheia ao d i n a m i s m o da sociedade e da cultura de uma forroa geral, viu-se diante de uma incerteza assustadora: c o m o enfrentar o desafio de um n o v o curso de p r e p a r a o p r o f i s s i o n a l c o m uma estrutura desacostumada com tudo que novo? Certamente, n o f o i e n o tem sido fcil, para os profissionais envolvidos, compreender o significado da m u d a n a e as caractersticas e i m p l i c a e s de um curso de bacharelado. Muitas vezes, as tentativas de c o m p r e e n d - l o s os t m remetido uma r e f l e x o do que fizeram ao longo de toda a sua carreira, e isso tem provocado a t a perda da n o o do que seja a l i c e n c i a t u r a , o n i c o curso de p r e p a r a o profissional desenvolvido a t e n t o . A perspectiva de i m p l a n t a o do bacharelado provocou uma instabilidade no sistema. A instabilidade leva, em geral, duas r e a e s d i s t i n t a s . A p r i m e i r a a de p r o c u r a r preservar a e s t a b i l i d a d e neutralizando as fontes de instabilidade, o que resulta na m a n u t e n o do status quo. A segunda a de fazer da instabilidade uma fonte de nova ordem, ou seja, a busca de uma nova estabilidade num nvel superior de o r g a n i z a o e complexidade (Prigogine & Stengers, 1984). Ela parte do pressuposto de que instabilidade salutar e n e c e s s r i a para qualquer processo de m u d a n a , pois s h desenvolvimento se houver m u d a n a e m u d a n a implica em instabilidade ou quebra de estabilidade. Infelizmente, parece que a E d u c a o F s i c a tem optado, ao menos nesse incio, pela p r i m e i r a alternativa, pois o que se c o m e a a presenciar o mecanismo de feedback atuar com toda a sua f o r a no sentido de preservar ao m x i m o a estabilidade vigente. Esse e s f o r o pode ser percebido de v r i a s formas: mudar o nome da d i s c i p l i n a sem alterar o seu c o n t e d o , aumentar o n m e r o isciplinas pela simples d i v i s o do c o n t e d o j desenvolvido, mudar a estrutura c u r r i c u l a r sem mudar a c o n c e p o subjacente e assim por diante. N o entanto,
se a E d u c a o F s i c a pretende sintonizar-se com o d i n a m i s m o c a r a c t e r s t i c o da c i n c i a e tecnologia e responder adequadamente s m u d a n a s sociais e s consequentes alteraes no mercado de trabalho, ela n o p o d e r ficar alheia, por m u i t o tempo, ao segundo tipo de r e a o instabilidade acima descrita. O terceiro acontecimento importante foi o repensar da E d u c a o Fsica Escolar (Tani, no prelo). A p s um perodo de relativo abandono, em f u n o da n f a s e ao Esporte, a E d u c a o F s i c a Escolar f o i colocada na ordem do dia das d i s c u s s e s a c a d m i c a s , n o s nas universidades, como t a m b m nos eventos c i e n t f i c o s e p e d a g g i c o s realizados em diferentes pontos do Pas. U m dos frutos desse p e r o d o de m a i o r a t e n o E d u c a o Fsica Escolar a e x i s t n c i a , hoje, de uma quantidade substancial de p u b l i c a e s , das mais variadas abordagens, d i s p o s i o dos professores e n v o l v i d o s c o m esse segmento de a t u a o profissional. Sem d v i d a , algo i m p e n s v e l a t a d c a d a de 80, em que praticamente toda a literatura provinha de autores estrangeiros, traduzida para o p o r t u g u s , sobre temas variados mas nem sempre com i m p l i c a e s diretas para a E d u c a o Fsica Escolar. Em 1988 publicamos um livro intitulado " E d u c a o Fsica Escolar: fundamentos de uma abordagem desenvolvimentista" (Tani, M a n o e l , K o k u b u n & P r o e n a ) , em cuja i n t r o d u o d e f e n d a m o s a necessidade de abordagens diversificadas para a E d u c a o Fsica Escolar. N o nosso entender, a p r o p o s i o de diferentes abordagens, a l m de enriquecer as d i s c u s s e s , poderia, com o tempo, convergir progressivamente em d i r e o uma proposta curricular capaz de satisfazer adequadamente as expectativas e necessidades dos nossos escolares. Em outras palavras, a diversidade de c o n t r i b u i e s seria um p r - r e q u i s i t o para um a v a n o qualitativo. E, portanto, um m o t i v o de s a t i s f a o constatar, na literatura atual, diferentes abordagens para a E d u c a o F s i c a Escolar (veja, por exemplo, Betti, 1991; Castelani Filho, l 9 8 8 ; D a l i o , 1995; Faria J n i o r , 1981; Ferreira, 1984; Freire, 1989; M a r i z Oliveira, Betti & Mariz de Oliveira, 1988; Medina, 1 983; M o r e i r a , 1 9 9 1 ; Negrine, 1 983; O l i v e i r a , 1980; Soares et a l i i , 1992; Taffarel, 1985; s para citar algumas p u b l i c a e s em forma de livros), que se constituem alternativas concretas s duas abordagens a t e n t o h e g e m n i c a s , aquela de o r i e n t a o para o esporte e aquela de o r i e n t a o para a a p t i d o fsica.
Universidade Gama Killig
Revista de D i v u l g a o Cientificado Mestrado e Doutorado c m E d u c a o Fsica
Todavia, apesar dessa s i t u a o favorvel da E d u c a o Fsica Escolar em c o m p a r a o a alguns anos atrs, um problema central ainda persiste, visto que a p r o p o s i o de diferentes abordagens n o foi acompanhada de uma anlise rigorosa da relao entre a disciplina curricular de E d u c a o Fsica e a sua respectiva rea de conhecimento. Se comparado outras disciplinas curriculares, observa-se que a Fsica existe independentemente do ensino da Fsica, da mesma forma a Q u m i c a , a M a t e m t i c a , a Biologia e assim por diante (Tani, 1991). Neste sentido, cabe indagar: qual seria a r e a de conhecimento correspondente ao ensino da E d u c a o Fsica? Qual seria o seu objeto de estudo, e que tipo de conhecimento estaria ela produzindo? Enfim, qual seria o c o n t e d o do conhecimento a ser trabalhado na E d u c a o Fsica Escolar?
2
Em s n t e s e , esse conjunto de acontecimentos, nos l t i m o s quinze anos, provocou, na E d u c a o Fsica, uma ampla r e f l e x o da sua p r p r i a identidade, dando origem a uma fase de t u r b u l n c i a s em que aspectos como p r e p a r a o profissional, a t u a o profissional, identidade a c a d m i c a , pesquisa e p s - g r a d u a o foram questionados e discutidos (veja, por exemplo, Moreira, 1992; Passos, 1988; SBDEF, 1992). N u m a perspectiva Kuhniana (Kuhn, 1970), a E d u c a o F s i c a mergulhou numa fase de crise, onde a necessidade de m u d a n a conceituai, estrutural e operacional foi reconhecida por uns, descartada por outros, e isto gerou choques entre o v e l h o e o n o v o em praticamente tudo que a envolve. C o m o n o poderia deixar de ser, o processo v i v i d o pela E d u c a o Fsica, nestes l t i m o s anos, t a m b m refletiu o p r p r i o processo pelo qual passou a sociedade brasileira como um todo, ou seja, de reflexo e questionamento de sua estrutura e o r g a n i z a o poltica, social, cultural e e c o n m i c a . O momento histrico favoreceu n o apenas as d i s c u s s e s a c a d m i c a s sobre problemas e s p e c f i c o s da rea, mas t a m b m q u e s t e s mais amplas, particularmente aquelas relacionadas matriz Filosfica das diferentes v i s e s de E d u c a o F s i c a , de c i n c i a e de u n i v e r s i d a d e . H o u v e t a m b m u m a i d e o l o g i z a o e p o l i t i z a o das d i s c u s s e s e as disputas decorrentes extrapolaram, muitas vezes, a esfera do a c a d m i c o , e provocaram confrontos entre correntes com propostas de mudar a E d u c a o Fsica, quando, na verdade, o oponente comum a ser combatido seria aquela corrente estagnada avessa a qualquer tipo de m u d a n a . Parecia que a
E d u c a o F s i c a n o estava preparada para conviver num ambiente de diversidade e pluralidade de conhecimentos, ideias e p o s i e s , onde o conflito e debate a c a d m i c o s fossem estimulados, mas que, ao final, a fora do argumento prevalecesse, mesmo que em carter p r o v i s r i o , visto ser essa uma c a r a c t e r s t i c a inerente a qualquer empreendimento cientfico. N o bojo dessas d i s c u s s e s , n o raro a c i n c i a foi colocada como o v i l o da histria. Ressalte-se, entretanto, que, na maioria das vezes, a c i n c i a que se criticava era a chamada c i n c i a c l s s i c a , caracterizada, entre outras coisas, pelo reducionismo, determinismo e linearidade, e n o a c i n c i a atual, onde q u e s t e s como propriedades emergentes, a u t o - o r g a n i z a o , n o - l i n e a r i d a d e , ordem e desordem s o alguns dos t p i c o s que c o m p e m o centro das p r e o c u p a e s (por exemplo, Jantsch. 1980; L e w i n , 1993; Prigogine & Stengers, 1984; Yates, 1987). A l m disso, as d i f e r e n a s e r e l a e s entre c i n c i a , tecnologia e t c n i c a (Bunge, 1981), e entre pesquisa aplicada e pesquisa bsica, foram frequentemente desconsideradas. Em outras palavras, a c i n c i a foi descontextualizada, tanto espacialmente como temporalmente, e essa atitude fez revelar o q u o n e c e s s r i o se faz uma i n c u r s o mais profunda sobre a histria da cincia, a filosofia da c i n c i a e a epistemologia em nosso meio. Lamentavelmente, ainda comum rotular-se essa reflexo, sobre a m a c r o - v i s o da cincia, como uma viagem estratosfrica desprovida de qualquer significado prtico, isto , um filosofar no sentido pejorativo ( M a n o e l , 1995). Paralelamente s m u d a n a s internas rea, t m ocorrido, nestes l t i m o s anos, m u d a n a s significativas no plano social e profissional. Comparado a alguns anos atrs, existem sinais evidentes de que a c o n s c i n c i a sobre a i m p o r t n c i a da atividade fsica para a qualidade de v i d a o u b e m estar g e r a l das pessoas, t e m m e l h o r a d o gradativamente. E m termos concretos, h mais pessoas de diferentes idades, de diferentes camadas sociais e de ambos os sexos, praticando atividade fsica regular, caminhando e correndo pelas ruas e parques da cidade. A s r e i v i n d i c a e s por e s p a o s adequados p r t i c a de atividades fsicas no planejamento urbano e residencial t m crescido. H maior n m e r o de pessoas frequentando as chamadas "academias de g i n s t i c a " . O n m e r o de pessoas com acesso a programas de atividades fsicas orientadas nos p r p r i o s locais de trabalho tem aumentado significativamente. H maior n m e r o de pacotes tursticos
Motus Corporis. Rio c/e Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez.
13
Universidade G a m a Filho
e de lazer que incluem programas de atividades fsicas, e assim por diante. Infelizmente, parece que a universidade est novamente "a reboque" dessas m u d a n a s sociais, em vez de a n t e c i p - l a s e o r i e n t las. Por exemplo, entre os muros da universidade, h m u i t o tempo se conhecia os efeitos benficos da atividade fsica regular, s i s t e m t i c a e orientada. Entretanto, tudo indica que a E d u c a o Fsica n o foi eficiente na d i s s e m i n a o social desse conhecimento, seja a t r a v s de seus cursos de p r e p a r a o profissional, de suas pesquisas ou de seus cursos de e x t e n s o comunidade. Neste particular, os meios de c o m u n i c a o de massa, n o questionando aqui os seus objetivos t c i t o s ou subjacentes, t m tido influncias muito mais decisivas para a f o r m a o dessa c o n s c i n c i a sobre os b e n e f c i o s da atividade fsica (veja, por exemplo, Okuma, 1990). Essas m u d a n a s sociais t m criado novas alternativas de emprego aos profissionais da rea. Se h quinze anos, a maioria dos formandos se empregava no ensino formal, hoje s o poucos os que seguem esse caminho ( M a r i z de Oliveira, 1988). ntida a crescente r e d u o de demanda por professores para atuarem nas escolas. O mercado de trabalho est totalmente aberto para novas o p e s de carreira. Se a E d u c a o Fsica c o n s e g u i r ou n o ocupar esse e s p a o d e p e n d e r , fundamentalmente, da qualidade de s e r v i o s que os profissionais da rea sero capazes de oferecer, e isto est diretamente v i n c u l a d o q u a l i d a d e da p r e p a r a o p r o f i s s i o n a l . T o d a v i a , a p r e p a r a o profissional depende, por sua vez, do suporte de uma r e a de c o n h e c i m e n t o c l a r a m e n t e d e f i n i d a e em c o n s t a n t e desenvolvimento (Tani, 1992b). N o meu entender, a reside o grande desafio da E d u c a o Fsica. Ela uma rea com curta histria a c a d m i c a e, em d e c o r r n c i a disso, enfrenta problemas que se estendem desde a d e f i n i o clara de sua identidade enquanto r e a de conhecimento, a t a i m p l a n t a o e i m p l e m e n t a o de linhas de pesquisa devidamente delineadas, a o r g a n i z a o e s i s t e m a t i z a o dos conhecimentos produzidos e a d i s s e m i n a o desses conhecimentos a t r a v s dos seus cursos de p r e p a r a o profissional. D a a p e r t i n n c i a do debate que a S B D E F ora promove. O objetivo desse trabalho trazer uma c o n t r i b u i o essa importante d i s c u s s o , procurando sintetizar e ampliar algumas q u e s t e s j abordadas em textos anteriores (Tani, 1988; 1989; 1991;
1992a; 1992b; 1995a; 1995b; 1996; no prelo), para e n t o apresentar uma proposta de estrutura a c a d m i c a para a rea.
ESTABELECIMENTO DO PROBLEMA
A p r e p a r a o de professores para atuarem no ensino formal, entendida como a sua funo p r e c p u a e especfica, foi p r e o c u p a o central da E d u c a o F s i c a durante longo tempo. Os cursos de p r e p a r a o profissional caracterizavam-se, basicamente, por uma estrutura c u r r i c u l a r composta de t r s grupos de d i s c i p l i n a s : (a) d i s c i p l i n a s a c a d e m i c a m e n t e o r i e n t a d a s , q u e o f e r e c i a m os conhecimentos t e r i c o s provenientes das chamadas c i n c i a s m e s ; (b) disciplinas orientadas s atividades, que eram centradas em j o g o , esporte, d a n a , g i n s t i c a e r e c r e a o ; e (c) disciplinas de o r i e n t a o p e d a g g i c a , que discutiam aspectos relacionados com o ensino no sentido amplo. Esta maneira de entender e desenvolver a E d u c a o F s i c a prevaleceu por longo tempo, apesar de vrias limitaes a ela inerentes como, por exemplo, o c a r t e r m u i t o g e n r i c o das disciplinas de o r i e n t a o p e d a g g i c a , a falta de integrao destas com as disciplinas orientadas s atividades, a simples r e p r o d u o de t c n i c a s de movimento nas disciplinas orientadas s atividades e a superficialidade dos conhecimentos t e r i c o s desenvolvidos. Invariavelmente, os c u r r c u l o s de p r e p a r a o profissional privilegiavam as disciplinas orientadas s atividades que , a p r i n c p i o , l i d a r i a m c o m os c o n t e d o s mais e s p e c f i c o s da r e a (veja, por exemplo, Gallardo, 1988). Entretanto, na prtica, elas limitavam-se a oferecer atividades e n o conhecimentos estruturados acerca dessas atividades. O seu c o n t e d o consistia de procedimentos de ensino relacionados s atividades anteriormente descritas, baseados em i n t u i o , e x p e r i n c i a e senso c o m u m , ou seja, s t o conhecidas s e q u n c i a s p e d a g g i c a s preestabelecidas. Todavia, o problema maior, subjacente a todas essas limitaes, era a a u s n c i a de um corpo de conhecimentos a c a d m i c o - c i e n t f i c o s p r p r i o s da E d u c a o Fsica. Essencialmente, a E d u c a o F s i c a se apoiava numa muleta falsa, pois ela acreditava que os conhecimentos t e r i c o s abrangentes e profundos de que necessitava v i n h a m das c i n c i a s m e s , quando, na realidade, a Antropologia, a Sociologia, a Psicologia, a Fisiologia, entre outras, nunca se preocuparam em 1K
Revista de D i v u l g a o Cientifica do Mestrado c Doutorado em F d u c a o Fsica
produzi-los. A E d u c a o Fsica n o apenas acreditava que o seu c o n t e d o era c o n s t i t u d o , na sua maior parte, de material tomado dessas disciplinas, como t a m b m que os seus p r i n c p i o s poderiam ser formulados a partir dos conhecimentos bem estabelecidos em cada uma delas. Isso foi um grande e q u v o c o . A E d u c a o Fsica estava, de fato, esvaziada de c o n t e d o e dessa forma n o justificava sequer a sua p r e s e n a no ensino superior, c o m o um curso de p r e p a r a o profissional academicamente orientado, muito menos na universidade, enquanto uma rea de conhecimento (Tani, 1988; 1989). Em suma, a viso da E d u c a o Fsica, centrada na p r e p a r a o profissional, e a consequente nfase histrica p r e s t a o de s e r v i o s ou ao aspecto profissional, inibiu a e s t r u t u r a o de um corpo de conhecimentos que, alm de proporcionar identidade a c a d m i c a r e a , pudesse fornecer s u s t e n t a o terica e cientfica p r t i c a e p r e p a r a o profissional. E demais conhecido que, embora preocupar-se em contribuir para as pessoas seja f u n d a m e n t a l para u m a p r o f i s s o , o n o desenvolvimento de um corpo de conhecimentos capaz de dar uma s u s t e n t a o a c a d m i c o - c i e n t f i c a prtica profissional coloca em cheque n o apenas a sua autenticidade, mas t a m b m a sua p r p r i a s o b r e v i v n c i a (Lawson, 1984; M o r f o r d , 1972; Tani, 1988; 1989). A l m disso, dessa d e f i n i o de i d e n t i d a d e e n q u a n t o r e a de conhecimento e a consequente p r o d u o , o r g a n i z a o e difuso de c o n h e c i m e n t o s depende, f u n d a m e n t a l m e n t e , a j u s t i f i c a t i v a da p e r m a n n c i a , ou n o , da E d u c a o F s i c a no c o n t e x t o de uma universidade. N o cenrio internacional, um importante passo para transformar essa estrutura tradicional da E d u c a o Fsica deu-se em meados da d c a d a de 60, quando nos E U A , se iniciou um amplo m o v i m e n t o para a c a r a c t e r i z a o da E d u c a o Fsica enquanto uma disciplina a c a d m i c a ( H e n r y , 1964; 1978). N o B r a s i l , os impactos desse movimento c o m e a r a m a ser sentidos apenas no incio da d c a d a de 80, quando da i m p l a n t a o dos cursos de p s - g r a d u a o estrito senso. Mais recentemente, suas influncias tm chegado t a m b m aos cursos de g r a d u a o , a t r a v s da i m p l a n t a o dos cursos de bacharelado. Embora as d i s c u s s e s a respeito das caractersticas desse m o v i m e n t o e de suas i m p l i c a e s ainda n o sejam um lugar c o m u m no nosso meio, os seus desdobramentos t m sido documentados em v r i o s
trabalhos (Canfield, I 9 9 3 ; K o k u b u n , 1995; L i m a , 1994; M a n o e l , 1986; M a r i z de Oliveira, 1988; Tani, 1988, 1989; Teixeira, 1993), m o t i v o pelo qual uma a n l i s e mais detalhada ser aqui o m i t i d a . Mesmo assim, alguns aspectos dessa t r a n s f o r m a o da E d u c a o Fsica merecem ser abordados, pois tanto os seus pontos positivos como negativos c o m e a m a influenciar profundamente a E d u c a o Fsica em nosso p a s . Duas p o s s v e i s estruturas foram propostas e discutidas para o desenvolvimento de estudos em E d u c a o Fsica, uma de c a r t e r interdisciplinar e outra transdisciplinar (crossdisciplinar). De acordo com B r o o k s ( 1 9 8 1 ) , a estrutura i n t e r d i s c i p l i n a r significa que a disciplina est baseada nos conhecimentos fornecidos por vrias outras disciplinas. Estabelece-se, dessa forma, uma certa d e p e n d n c i a da E d u c a o F s i c a em r e l a o a d i s c i p l i n a s t r a d i c i o n a i s c o m o a Anatomia, a Fisiologia, a Psicologia, a Sociologia e a Antropologia, pois ela se caracterizaria pela aplicao dessas disciplinas a problemas e s p e c f i c o s da r e a . A estrutura interdisciplinar ficou claramente evidenciada quando se associou o nome de uma determinada disciplina tradicional a um objeto e s p e c f i c o da nossa rea para a f o r m a o de s u b - r e a s de i n v e s t i g a o , como ocorreu, por exemplo, no caso da Psicologia do Esporte, Sociologia do Esporte e H i s t r i a do Esporte. Entretanto, a estrutura interdisciplinar foi e tem sido objeto de muitas crticas, porque, alm do problema da d e p e n d n c i a que poderia resultar, em l t i m a instncia, em c o o p t a o dessas s u b - r e a s pelas d i s c i p l i n a s m e s , sem n e n h u m a c o n t r i b u i o e f e t i v a para a e s t r u t u r a o e desenvolvimento da E d u c a o F s i c a enquanto uma disciplina a c a d m i c a , ela implicava uma a u s n c i a de o r i e n t a o no sentido da i n t e g r a o h o r i z o n t a l ou t e m t i c a do c o n h e c i m e n t o (Lawson & M o r f o r d , 1979). A d e p e n d n c i a da E d u c a o Fsica em r e l a o s disciplinas m e s n o se manifestava apenas em termos da " ' i m p o r t a o " de conhecimentos, mas t a m b m de profissionais para desenvolverem os seus c o n t e d o s nos cursos de p r e p a r a o profissional. Para esses profissionais, a estrutura interdisciplinar, obviamente, era mais prtica e conveniente, pois i m p l i c a v a apenas a a p l i c a o das teorias e metodologias de pesquisa prprias da sua rea de f o r m a o a c a d m i c a aos problemas da E d u c a o Fsica. H e n r y ( 1 9 6 4 ; 1978), entretanto, p r o p s que a d i s c i p l i n a
*/int,,<: nnrnnr/s.
Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p . 9 - 5 0 . dez. 1996
Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p . 9-50. dez. 1996
9
a c a d m i c a de E d u c a o Fsica teria uma estrutura transdisciplinar, pois n o consistia da a p l i c a o das disciplinas tradicionais ao estudo da atividade fsica ou performance humana. Se assim fosse, ela n o seria u m a d i s c i p l i n a a c a d m i c a , mas sim u m a r e a t c n i c a ou profissional. Pelo c o n t r r i o , a E d u c a o Fsica seria c o n s t i t u d a de certas p o r e s dessas disciplinas e cabia a ela i n t e g r - l a s e a m p l i las. O foco de a t e n o seria o estudo do m o v i m e n t o humano, no s e n t i d o a m p l o , a t r a v s de u m a s r i e de estudos o r g a n i z a d o s horizontalmente, como t a m b m verticalmente, em profundidade. O p o n t a p inicial dado por Henry ( 1964), cujas p r o p o s i e s se c o n s t i t u r a m um verdadeiro paradigma para a E d u c a o Fsica, foi fundamental para a d e f i n i o do seu c o n t e d o , mas v r i o s outros estudos (por exemplo, B r o w n , 1967; Metheny, 1 9 6 7 ; N i x o n , 1967; P h e n i x , 1967; R a r i c k , 1967; S t e i n h a u s , 1967) c o n t r i b u r a m significativamente para estabelecer a estrutura inicial da disciplina a c a d m i c a de E d u c a o Fsica, que possibilitou o desenvolvimento de estudos e pesquisas devidamente identificados. Essa iniciativa foi imediatamente seguida por v r i o s profissionais, particularmente por aqueles engajados em pesquisas nas universidades, caracterizando aquilo que comumente denominado de " m o v i m e n t o disciplinar" da E d u c a o Fsica. Para esses profissionais, a E d u c a o Fsica s i g n i f i c a v a mais do que uma r e a cuja responsabilidade era a p r e p a r a o de professores para atuar nas escolas ( L a w s o n , 1984). Eles viam a E d u c a o Fsica como uma r e a de estudo relacionada com a i n v e s t i g a o da natureza e significado do m o v i m e n t o humano em suas v r i a s formas, e t a m b m com o estudo n o s do como, mas do p o r q u da atividade fsica ( K r o l l , 1982). Esse m o v i m e n t o trouxe profundas m o d i f i c a e s na rea n o apenas em termos de pesquisa, mas t a m b m de p r e p a r a o profissional e p s - g r a d u a o . Os anos que se seguiram foram caracterizados por um crescente interesse pela pesquisa, e a t e n d n c i a observada foi a e s p e c i a l i z a o cada vez mais intensa dos temas investigados que, por sua vez, deu origem c r i a o de v r i a s sub-disciplinas, cada qual c o m seus ojpjetivos e p r e o c u p a e s a c a d m i c a s p r p r i a s . Essas sub-disciplinas se organizaram de tal maneira que criaram suas a s s o c i a e s p r p r i a s , seus c o n g r e s s o s e s p e c f i c o s e seus v e c u l o s de p u b l i c a o e s p e c i a l i z a d o s . A s p r i n c i p a i s s u b - d i s c i p l i n a s que e m e r g i r a m inicialmente foram as de Fisiologia do E x e r c c i o , B i o m e c n i c a ,
Aprendizagem Motora / Psicologia do Esporte, Sociologia e E d u c a o do Esporte, H i s t r i a e F i l o s o f i a da E d u c a o F s i c a e T e o r i a A d m i n i s t r a t i v a em Esporte e E d u c a o Fsica (Park, 1989). C o m o se pode o b s e r v a r , a e m e r g n c i a de s u b - d i s c i p l i n a s n o s e g u i u estritamente uma estrutura inter ou transdisciplinar, dificultando a v i s u a l i z a o de uma estrutura coerente para a rea. N a n s i a de obter, o mais r p i d o p o s s v e l , o status e a respeitabilidade a c a d m i c o s , esse m o v i m e n t o deu muita n f a s e pesquisa bsica, estimulando e valorizando sobremaneira aquelas subdisciplinas de i n v e s t i g a o mais relacionadas s c i n c i a s naturais, em detrimento de pesquisas relacionadas s cincias sociais e humanas e, principalmente, de pesquisas aplicadas comprometidas com s o l u o de problemas enfrentados na prtica profissional. O resultado concreto desse investimento foi um inegvel a v a n o a e a d m i c o - c i e n t f i c o , evidenciado, entre outras coisas, pelo aumento significativo no volume de estudos conduzidos, no n m e r o de p e r i d i c o s especializados, na q u a n t i d a d e de eventos c i e n t f i c o s r e a l i z a d o s , no n m e r o de p u b l i c a e s at mesmo em p e r i d i c o s de r e p u t a o em reas de maior t r a d i o a c a d m i c a . Por outro lado, n o f o i p o s s v e l observar um impacto mais significativo dos conhecimentos produzidos na melhoria da p r t i c a profissional. Inicialmente, acreditou-se que as pesquisas desenvolvidas nessas sub-disciplinas pudessem contribuir para a f o r m a o de um corpo integrado de conhecimentos que desse identidade a c a d m i c a r e a e s u s t e n t a o t e r i c a p r t i c a e p r e p a r a o profissional. Entretanto, em f u n o da influncia do paradigma cientfico adotado das c i n c i a s naturais, de c a r a c t e r s t i c a eminentemente a n a l t i c a , c o m e a r a m a se desenvolver pesquisas que enfocavam aspectos cada vez mais e s p e c f i c o s acerca do f e n m e n o m o v i m e n t o humano. A i n c o r p o r a o desse paradigma fez com que a i n t e g r a o horizontal e vertical dos conhecimentos produzidos se tornasse cada vez mais difcil, caracterizando, desta forma, o processo de f r a g m e n t a o do conhecimento (Hoffman, 1985; Tani, l 988; Thomas, 1987). amplamente reconhecido que a i n t e g r a o h o r i z o n t a l t v e r t i c a l dos conhecimentos fundamental para dar identidade a c a d m i c a a uma rea de conhecimento. Embora haja d v i d a s se ; e s p e c i a l i z a o das s u b - d i s c i p l i n a s l e v a n e c e s s a r i a m e n t e ; f r a g m e n t a o do conhecimento (Greendorfer, I987; Thomas, 198;
18
Motus Corporis, Rio de Janeiro,
v. 3, n. 2, p. 9-50, dez. 1996
Motus Corporis, Rio de Janeiro,
v. 3, n. 2, p. 9-50, dez. 1996
1<
I Iniversidade Gatna Filho
Revista de D i v u l g a o Cientifica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica
), esta t e m , seguramente, i m p l i c a e s diretas na a p l i c a o dos conhecimentos prtica profissional. Ela produto de um problema e p i s t e m o l g i c o e m e t o d o l g i c o de s i m p l i f i c a o excessiva do objeto de estudo nas pesquisas. Com o objetivo de assegurar a fidedignidade dos resultados, os pesquisadores c o n t r o l a m r i g o r o s a m e n t e as v a r i v e i s , mas isso leva falta de c o r r e s p o n d n c i a entre os resultados de pesquisa e a situao real, ou seja, compromete a validade ecolgica dos resultados e consequentemente a sua aplicabilidade (Tani, 1 988). Argumentos foram apresentados no sentido de que a o m i s s o em r e l a o aos problemas que surgem em s i t u a e s p r t i c a s foi a grande r e s p o n s v e l pela e s p e c i a l i z a o e p r o l i f e r a o de subdisciplinas que c o n t r i b u r a m para a f r a g m e n t a o do conhecimento (Broekhoff, 1982). Esta f r a g m e n t a o do conhecimento tem sido, ainda hoje, alvo de constantes crticas por parte daqueles envolvidos com aspectos profissionais da E d u c a o Fsica (por exemplo, Bressan, 1979; 1982;Locke, 1977, I 990; Siedentop, 1 990) e de p r e o c u p a e s por parte dos pesquisadores cujos interesses e s t o direcionados no sentido de promover a i n t e g r a o entre a teoria e a p r t i c a (por exemplo, Corbin, 1993; N e w e l l , 1990b, 1990c; Park, 1991). De fato, uma das c o n s e q u n c i a s do " m o v i m e n t o disciplinar" foi uma nfase quase que exclusiva ao estudo cientfico do movimento humano, o que resultou num abandono de estudos profissionalizantes e aplicados que abordassem problemas relevantes encontrados na prtica da E d u c a o Fsica. Alguns acreditam que se foi longe demais nessa t e n d n c i a (veja, por exemplo, Ellis, 1 988). Para essas pessoas, as necessidades da profisso devem orientar a natureza e c o n t e d o da atividade a c a d m i c a de uma r e a ( E l l i s , 1990), ou seja, as necessidades correntes e futuras da profisso devem ditar os tipos de perguntas a serem formulados pelos pesquisadores associados rea. Dentro dessa linha de r a c i o c n i o , a busca do conhecimento pelo conhecimento deve acontecer nas reas de conhecimento comumente denominadas de puras ou b s i c a s , em que n o se tem p r e o c u p a e s com a a p l i c a o prtica por n o possuir v i n c u l a o a nenhuma prtica profissional especfica. Todavia, essa p r o p o s i o de que a E d u c a o Fsica, enquanto uma rea profissionalizante, tem base p r p r i a capaz de garantir o seu auto-desenvolvimento, mantendo uma i n d e p e n d n c i a em r e l a o s pesquisas bsicas, n o tem sido sustentada na prtica. De acordo com
Wade (1 990), excetuando-se as tradicionais pesquisas em a n l i s e do ensino e anlise do comportamento de professores e administradores, n o foram desenvolvidas linhas de pesquisa claramente definidas, objetivando uma investigao sistemtica de temas profissionalizantes relevantes para que os seus resultados pudessem ser colocados d i s p o s i o e d i s c u s s o dos cursos de p r e p a r a o profissional. P e s q u i s a d o r e s e n v o l v i d o s c o m o e s t u d o de a s p e c t o s profissionalizantes tm produzido muitos ensaios ou artigos de tomada de p o s i o , mas tem faltado um e s f o r o mais s i s t e m t i c o no sentido de se conduzir estudos e m p r i c o s para buscar e v i d n c i a s que suportem as ideias e pensamentos apresentados. As i m p l i c a e s dessa e s p e c i a l i z a o e f r a g m e n t a o do conhecimento e a escassez de pesquisas aplicadas acerca de temas profissionalizantes, na p r e p a r a o profissional, t m sido claras no sentido de que as diferentes sub-disciplinas de pesquisa t m sido incorporadas no c u r r c u l o como disciplinas t e r i c a s e os problemas enfrentados na p r o d u o do conhecimento t m sido diretamente transferidos para a p r e p a r a o profissional. Em f u n o disso, cada disciplina curricular tem desenvolvido o seu c o n t e d o e s p e c f i c o isoladamente e n o tem havido c o m u n i c a o e a r t i c u l a o efetivas entre as diferentes disciplinas. O resultado tem sido a f o r m a o de profissionais com capacidade analtica, mas com grandes dificuldades em sintetizar conhecimentos. Essa c a r a c t e r s t i c a de p r e p a r a o profissional tem-se c o n s t i t u d o um fator ampliador da d i s t n c i a entre a teoria e a prtica, pois, a a t u a o profissional exige justamente a i n t e g r a o e s n t e s e de conhecimentos. A dificuldade encontrada na s n t e s e dos conhecimentos e a consequente d i f i c u l d a d e na sua aplicao tm causado, frequentemente, o abandono da teoria enquanto instrumento valioso de a u x l i o prtica. Evidentemente, esse tipo de c o m p o r t a m e n t o n o c o n d i z com os p r i n c p i o s b s i c o s de uma p r o f i s s o academicamente orientada. D e c e r t o , n o s i m p l e s d e f i n i r c l a r a m e n t e que t i p o de conhecimento n e c e s s r i o prtica profissional. Para pessoas de t e n d n c i a mais a c a d m i c a , os profissionais com o d o m n i o de conhecimentos oriundos de pesquisas bsicas esto melhor preparados para atuar do que aqueles c o m o d o m n i o de c o n h e c i m e n t o s profissionais e aplicados. O principal argumento que sustenta essa a s s u n o de que os conhecimentos aplicados so normalmente muito
21
Revisla de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica
e s p e c f i c o s e difceis de serem generalizados. Por outro lado, para pessoas de t e n d n c i a mais profissional, os conhecimentos que os profissionais necessitam s o aplicados e n o b s i c o s . O argumento por elas apresentado de que os conhecimentos b s i c o s t m sido produzidos de forma fragmentada e n o existe uma c o r r e s p o n d n c i a entre eles e a s i t u a o real de prtica. Basicamente, essa disputa em torno do corpo de conhecimentos em que se fundamenta a prtica profissional tem se desencadeado tendo como critrio n i c o a sua utilidade prtica. Neste particular, preciso enfatizar que a r e l e v n c i a do corpo de conhecimentos n o pode ser medida somente pela sua eficcia na s o l u o de problemas imediatos encontrados na prtica (Tani, no prelo). Ele tem uma funo m u i t o mais ampla, pois a sua p r e s e n a , por exemplo, uma c o n d i o sine qua non para distinguir-se uma profisso de uma o c u p a o . A principal d i f e r e n a entre o c u p a o e p r o f i s s o , segundo Lawson (1984), que numa o c u p a o as pessoas aceitam e deixam v r i o s trabalhos ou tarefas e o seu m t o d o de trabalho dependente da t r a d i o ou tentativa e erro. Enquanto isso, numa profisso, as pessoas esto comprometidas com uma carreira, em que a maneira de executar o seu trabalho est baseada no conhecimento sobre a e s s n c i a do s e r v i o que oferecem e sobre a pessoa a quem prestam esse s e r v i o . A l m do mais, pelo fato do p r p r i o conhecimento mudar com as t r a n s f o r m a e s sociais, essas pessoas so capazes de adaptar ou alterar a sua maneira de trabalhar. A i n d a n o h c o n c o r d n c i a sobre o n c l e o b s i c o de conhecimento t e r i c o e a c a d m i c o que um profissional da r e a deve possuir para ser claramente identificado como tal. Esse um assunto muito importante, pois ele define a estrutura e a o r g a n i z a o das faculdades n o s em termos de p r e p a r a o p r o f i s s i o n a l , c o m o t a m b m em termos de p r o d u o de conhecimentos (Razor, 1988 ). Embora cada i n s t i t u i o desenvolva um c u r r c u l o consistente com sua particular m i s s o , em c o n s o n n c i a com as particularidades e e x i g n c i a s locais, uma profisso geralmente caracterizada pela a d e r n c i a a certas c o n c e p e s fundamentais sobre a natureza e e x t e n s o de conhecimentos que os seus membros devem possuir (Park, 1991). N a realidade, os p r o f i s s i o n a i s d e v e m d o m i n a r n o s conhecimentos t e r i c o s mas t a m b m habilidades e sensibilidades profissionais ( L a w s o n , 1984).
A o m e u ver, ambos os c o n h e c i m e n t o s - a c a d m i c o s e profissionais - s o importantes e n e c e s s r i o s para a a t u a o e, consequentemente, para a p r e p a r a o profissional e, portanto, entendo que a busca de autenticidade e respeitabilidade profissionais implica a e l a b o r a o e desenvolvimento de um corpo de conhecimentos, a c a d m i c o s e profissionais, a t r a v s de pesquisas e a sua u t i l i z a o para melhorar a qualidade da prtica profissional (veja, por exemplo, Park, 1 9 9 1 ) . A o s cursos de p r e p a r a o p r o f i s s i o n a l cabe a responsabilidade de selecionar e organizar esses conhecimentos em funo do perfil do profissional que se pretende formar, e de transmitilos o r g a n i z a d a m e n t e a t r a v s do c o n j u n t o de suas d i s c i p l i n a s curriculares. Neste sentido, o que se necessita uma estrutura a c a d m i c a claramente articulada e aceitvel que organize a p r o d u o e s i s t e m a t i z a o de conhecimentos a c a d m i c o s e profissionais devidamente identificados e caracterizados. Essa p r o p o s i o r e f o r a d a quando se c o m e a a detectar, no Brasil, vrios indicadores que evidenciam a a u s n c i a de uma estrutura que oriente e integre num todo a p r o d u o de conhecimentos, a p r e p a r a o profissional e a p s - g r a d u a o . A crescente s u b d i v i s o da r e a com a c r i a o de diferentes s u b - r e a s , cada qual com suas o r g a n i z a e s p r p r i a s como a B i o m e c n i c a , a Historia da E d u c a o Fsica e a E d u c a o Fsica Adaptada j uma realidade, e pode levar a uma maior f r a g m e n t a o do conhecimento. Os programas de p s g r a d u a o existentes refletem diferentes c o n c e i t u a e s do corpo de conhecimentos entre as universidades. As r e a s de c o n c e n t r a o e as suas respectivas nomenclaturas, de t o variadas que s o , dificilmente f a z e m t r a n s p a r e c e r que p e r t e n c e m a u m a m e s m a r e a de conhecimento. A diversificao dos programas de g r a d u a o c o m e a a criar uma c o n f u s o em r e l a o a ttulos de grau a ser outorgado. A s d e n o m i n a e s de departamentos mesclam nomenclaturas tradicionais profissionalmente orientadas, com nomenclaturas mais recentes academicamente orientadas. Em 1981, Harris assim descreveu a E d u c a o Fsica: U m a casa dividida, com uma o r g a n i z a o inadequada de ensino e pesquisa; com uma falha de i n t e r p r e t a o de um corpo de conhecimentos apropriado; com uma disputa interna de poder; com uma r e d u n d n c i a de foco; e com um bando de o r g a n i z a e s e sociedades representando r e a s especializadas que falharam em solucionar os problemas dela.
r w f - u - . r i c
Dtr\rie*
innpirn
v 3. n. 2. D. 9 - 5 0 , dez.
1996
Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p. 9-50, dez. 1996
23
para essa E d u c a o F s i c a que estamos caminhando ou queremos caminhar, seguindo os mesmos passos e os mesmos p e r c a l o s ? Se um dos atributos singulares do ser humano a sua capacidade de aprender das e x p e r i n c i a s de outros, n o poderia a nossa E d u c a o F s i c a evitar aquelas etapas p r o b l e m t i c a s que os outros p a s e s enfrentaram como a f r a g m e n t a o do conhecimento, a disputa em torno da c a r a c t e r i z a o da E d u c a o Fsica como uma rea a c a d m i c a ou profissional, as d i v e r g n c i a s em r e l a o a nomenclatura da rea, entre outras, e dar um salto qualitativo? Naturalmente, a definio de identidade a c a d m i c a e a sua c o n s o l i d a o a t r a v s de pesquisas abrangentes e profundas s e r um empreendimento extremamente complexo e difcil por v r i a s r a z e s . Em p r i m e i r o lugar, n o ser fcil definir um paradigma para a rea no m o m e n t o em que a p r p r i a cincia, como um todo, passa por uma verdadeira metamorfose (Prigogine & Stengers, 1984), procurando libertar-se de um paradigma caracterizado pelo r e d u c i o n i s m o , d e t e r m i n i s m o e linearidade para assumir um paradigma em que q u e s t e s como propriedades emergentes, a u t o - o r g a n i z a o , ordem e d e s o r d e m c o m p e m o c e n t r o das p r e o c u p a e s , c o m o v i s t o anteriormente. Em segundo lugar, definir o seu objeto de estudo e buscar metodologias de i n v e s t i g a o adequadas, num momento em que as diferentes reas do conhecimento t m procurado desenvolver pesquisas crescentemente temticas, de caracterstica multidisciplinar, com a utilizao de tecnologias altamente sofisticadas, fruto do a v a n o notvel nas c i n c i a s da c o m p u t a o , c o n s t i t u i r - s e - o outro grande desafio para a rea. Entretanto, tratando-se de um problema vital para a rea, n o n e c e s s r i o maiores argumentos sobre a necessidade e importncia de se apresentar propostas, fomentar d i s c u s s e s e buscar solues.
Ghiraldelli J n i o r , 1995; Lovisolo, 1995; Santin, l 995b; Taffarel & Escobar, 1994) no meio a c a d m i c o . Entretanto, a maioria desses estudos tem enfocado q u e s t e s conceituais e n o tem resultado na p r o p o s i o concreta de uma estrutura a c a d m i c a para a rea. Embora a d i s c u s s o sobre a estrutura a c a d m i c a da r e a n o seja ainda m u i t o difundida em nosso meio, existe hoje uma v i s o bastante aceita de que h necessidade de uma r e a de conhecimento que se preocupe em estudar o movimento humano de fornia abrangente e profunda, em m l t i p l o s n v e i s de a n l i s e , desde o n v e l mais m i c r o s c p i c o (por exemplo, b i o q u m i c o ) a t o mais m a c r o s c p i c o (por exemplo, a n t r o p o l g i c o ) . H t a m b m uma c o m p r e e n s o de que, em f u n o dessas c a r a c t e r s t i c a s , a d e n o m i n a o E d u c a o F s i c a torna-se m u i t o restritiva e deixa de ser adequada para expressar toda a a b r a n g n c i a dessa r e a de conhecimento (Renson, 1989). N o contexto internacional, d e n o m i n a e s como Cineantropologia (Renson, 1989), M o t r i c i d a d e Humana (Cunha, 1988; O r o , 1994; Tojal, 1994), C i n c i a do M o v i m e n t o Humano ( B r o o k e & W h i t i n g , 1973), Cinesiologia ( A r n o l d , l 993; N e w e l l , 1989, 1990a; Roberts, 1985; Wade, 1991), C i n c i a do Exerccio (Katch, 1989,1990), C i n c i a do Esporte (Thomas, l 987) e v r i a s outras (mais de uma centena de d e n o m i n a e s , segundo Razor & Brassie, l 990) t m sido utilizadas para substituir a E d u c a o Fsica, tanto como d e n o m i n a o de uma r e a a c a d m i c a como t a m b m nome de departamentos e cursos de p r e p a r a o p r o f i s s i o n a l . A m u d a n a de nomenclatura tem sido defendida com base em diferentes argumentos como, por exemplo, separar os aspectos disciplinares e a c a d m i c o s dos p r t i c o s numa tentativa de obter respeitabilidade a c a d m i c a , uma maneira de os a c a d m i c o s evitarem o estigma de serem vistos como professores p r t i c o s e t a m b m como um e s f o r o l e g t i m o para.redefinir a r e a (Wade & Baker, 1990). N a busca de u m a m e l h o r d e n o m i n a o que f a c i l i t e a i d e n t i f i c a o da identidade a c a d m i c a da rea, tenho sugerido e adotado o termo Cinesiologia (Tani, 1989; 1995a; 1995b) que o mais difundido entre eles e que significa, literalmente, estudo do m o v i m e n t o ( v e j a N e w e l l , 1990a, para m a i o r e s d e t a l h e s ) . A Cinesiologia poderia ser definida como uma r e a do conhecimento que tem como objeto de estudo o movimento humano, com o seu foco de p r e o c u p a e s centrado no estudo de movimentos g e n r i c o s
U M A PROPOSTA DE ESTRUTURA A C A D M I C A
A d i s c u s s o e p i s t e m o l g i c a sobre a identidade a c a d m i c a da E d u c a o Fsica, no Brasil, teve um impulso inicial com as r e f l e x e s de Cunha (1988) que resultaram na p r o p o s i o de uma C i n c i a da Motricidade Humana. Gradativamente, esse assunto vem se tornando um foco de forte ateno (por exemplo, Bracht, 1993; 1995a; Lovisolo, 1992; Santin, 1995a) e certa " t e n s o " (Bracht, 1995b; Gaya, 1994;
oA
Motus Corooris. Rio d& Jan&iro, v. 3, n. 2. p. 9-50, dez. 1996
Motus Corporis, Rio de Joneiro, v. 3, n. 2, p. 9-50. dez. 1996
25
Revista de D i v u l g a o Cientfica du Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica
(postura, l o c o m o o , m a n i p u l a o ) e especficos do esporte, exerccio, g i n s t i c a , jogo e d a n a . A d e l i m i t a o do objeto de estudo, a t r a v s do estabelecimento de um foco, n o deve ser entendido como uma camisa de fora, mas sim como uma forma de organizar e orientar a p r o d u o e s i s t e m a t i z a o do conhecimento. N a realidade, nunca foi fcil, e e s t se tornando cada vez mais difcil estabelecer-se uma "reserva de mercado" de um determinado objeto de estudo para uma certa r e a , particularmente em termos de pesquisa b s i c a . A C i n e s i o l o g i a t e r i a a c a r a c t e r s t i c a de u m a r e a de c o n h e c i m e n t o , mais do que de uma d i s c i p l i n a a c a d m i c a . U m a disciplina a c a d m i c a normalmente identificada por possuir: (a) um o b j e t o de e s t u d o p r p r i o ; ( b ) u m a m e t o d o l o g i a de e s t u d o especializada, e (c) um paradigma p r p r i o i d e n t i f i c a d o por um conjunto de teorias, que resulta num corpo de conhecimentos n i c o (Ross, 1978). Estes requisitos s o normalmente preenchidos pelas disciplinas tradicionais, verticalmente estruturadas, como no caso da Anatomia, Fisiologia, Psicologia, Sociologia e Antropologia. Entretanto, a Cinesiologia tem uma c a r a c t e r s t i c a m u i t o peculiar no sentido de que ela abrange estudos desde os nveis mais m i c r o s c p i c o s at os mais m a c r o s c p i c o s , transcendendo os limites dasdisciplinas tradicionais. Essa a b r a n g n c i a da Cinesiologia traz dificuldades em r e l a o a sua identidade e p i s t e m o l g i c a e m e t o d o l g i c a , pois a pluralidade se apresenta como uma c a r a c t e r s t i c a inerente e como uma c o n d i o i n d i s p e n s v e l para o sucesso do empreendimento. Por outro lado, ela tem o p r i v i l g i o de ser uma das poucas r e a s em que h uma perspectiva concreta de integrar conhecimentos e descobertas de vrias disciplinas em torno de um mesmo objeto de estudo (Park, 1991). A Cinesiologia teria uma estrutura transdisciplinar (Henry, 1978; Lawson & M o r f o r d , 1979; Renson, 1989; Rose, 1986) e seria c o n s t i t u d a de trs grandes s u b - r e a s de i n v e s t i g a o , quais sejam, a B i o d i n m i c a do M o v i m e n t o Humano, o C o m p o r t a m e n t o M o t o r Humano e os Estudos S c i o - C u l t u r a i s do M o v i m e n t o Humano Figura' 1 (Tani, 1989). N u m a v i s o mais integrativa e s i s t m i c a da cincia, com p r e o c u p a e s de evitar a crescente e s p e c i a l i z a o e f r a g m e n t a o , estas s u b - r e a s i n c o r p o r a r i a m as d i f e r e n t e s especialidades hoje existentes, para fomentar uma maior c o m u n i c a o interna e estimular a r e a l i z a o de estudos integrativos e t e m t i c o s .
A B i o d i n m i c a do M o v i m e n t o Humano englobaria a B i o q u m i c a do E x e r c c i o , a F i s i o l o g i a do E x e r c c i o , a B i o m e c n i c a e a Cineantropometria. O Comportamento M o t o r Humano, por sua vez, incorporaria o Controle Motor, a Aprendizagem Motora, o Desenvolvimento M o t o r e a Psicologia do Esporte. Finalmente, a s u b - r e a de Estudos S c i o - C u l t u r a i s do M o v i m e n t o Humano reuniria a Sociologia, a H i s t r i a , a A n t r o p o l o g i a , a Filosofia, a t i c a e a E s t t i c a do M o v i m e n t o Humano/Esporte. Abordagens integradas no estudo do movimento humano j s o uma realidade em muitos centros a v a n a d o s . Por exemplo, o estudo da c o o r d e n a o e controle de m o v i m e n t o s t e m e x i g i d o c a d a v e z m a i s a i n t e g r a o de c o n h e c i m e n t o s , m e t o d o l o g i a s e e s f o r o s de p r o f i s s i o n a i s d a N e u r o f i s i o l o g i a , d o C o m p o r t a m e n t o M o t o r e da B i o m e c n i c a (veja,por exemplo, Requin & Stelmach, 1991; Stelmach & Requin, 1992). A Cinesiologia estudaria n o s os mecanismos e f u n e s do
CINESIOLOGIA
BIODINMICA DO MOVIMENTO HUMANO
COMPORTAMENTO MOTOR HUMANO
ESTUDOS SCIOCULTURAIS DO MOVIMENTO HUMANO
PEDAGOGIA DO MOVIMENTO HUMANO
ADAPTAO DO MOVIMENTO HUMANO
E D U C A O FSICA
Figura Educao
1: Estrutura Fsica
Acadmica 1989).
de Cinesiologia
(Tani.
,o ^ r n n n c
p / o
cie Janeiro, v. 3. n. 2, p. 9-50, dez. 1996
Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996
27
Revista de D i v u l g a o Cientificado Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica
movimento humano, mas t a m b m os processos de m u d a n a que o mesmo m a n i f e s t a ao l o n g o do seu c i c l o de v i d a , seja c o m o c o n s e q u n c i a do desenvolvimento ou da aprendizagem. Ela estudaria t a m b m o significado bio-psico-scio-cultural do movimento humano em suas d i f e r e n t e s formas de m a n i f e s t a o e, neste s e n t i d o , necessitaria modificar a v i s o restrita de m o v i m e n t o de outrora, passando a c o n s i d e r - l o na r e l a o d i n m i c a entre o ser humano e o meio a m b i e n t e . E preciso ver o m o v i m e n t o c o m o um sistema organizado horizontalmente a t r a v s da i n t e r a o entre os elementos que o c o m p e m e estruturado verticalmente em m l t i p l o s nveis, assumindo c a r a c t e r s t i c a do que c o m u m e n t e d e n o m i n a d o de complexidade organizada. E, por ser complexo, ele deve ser merecedor de uma abordagem em diferentes nveis de a n l i s e . N a realidade, com essas c o l o c a e s , e s t - s e enfatizando a r e l e v n c i a do paradigma s i s t m i c o para a e s t r u t u r a o dessa rea de conhecimento. O paradigma s i s t m i c o pode ser descrito de diferentes formas. Por exemplo, como uma v i s o s i s t m i c a (Laszlo, 1 972), em que o todo n o visto como s o m a t r i o de partes, mas sim como algo que surge da interao das partes. A viso s i s t m i c a procura entender o todo n o a partir das partes, mas sim a partir do todo identificar a funo das partes e a r e l a o que as partes m a n t m entre si para que o objetivo do todo seja a l c a n a d o . E uma v i s o do todo organizado hierarquicamente, ou seja, em diferentes nveis em que a relao todoparte n o absoluta, mas r e l a t i v a . Em outras palavras, ela h o l o n m i c a (Koestler, 1967). O paradigma s i s t m i c o implica uma v i s o de sistemas abertos, isto , sistemas que interagem com o meio ambiente atravs da troca de m a t r i a / e n e r g i a e i n f o r m a o e que esto em constante busca de estados mais complexos de o r g a n i z a o via a d a p t a o . Sistemas abertos s o sistemas em n o e q u i l b r i o que mudam, evoluem e evitam o aumento de entropia previsto pela 2 lei da t e r m o d i n m i c a ( B e r t a l a n f f y , 1968). Recentes a v a n o s do paradigma s i s t m i c o t m projetado uma v i s o de sistemas d i n m i c o s n o - l i n e a r e s , em que a i n t e r a o entre os componentes faz surgir uma ordem m a c r o s c p i c a emergente n o p r e v i s v e l a partir do conhecimento das partes, e esta ordem m a c r o s c p i c a retroalimentada influenciando o comportamento das partes ( L e w i n , 1993).
a
onde os modos de d e s c r i o , embora i r r e d u t v e i s , s o vistos como complementares (Pattee, 1978), acredita-se que o conjunto das c o n t r i b u i e s de estudos, dentro dessa v i s o do m o v i m e n t o humano, possa r e s u l t a r n u m c o r p o de c o n h e c i m e n t o s c o e r e n t e m e n t e o r g a n i z a d o s , capaz de e v i d e n c i a r u m a i d e n t i d a d e a c a d m i c a claramente definida. Nessa perspectiva, para que a Cinesiologia possa ser bem sucedida, fundamental a c o m p r e e n s o de que, em cada nvel de a n l i s e , existem epistemologias e metodologias adequadas (veja, por exemplo, A r n o l d , 1993; Estes, 1994; Park, 1991), mesmo que de forma p r o v i s r i a , c a r a c t e r s t i c a essa inerente c i n c i a . Se, por exemplo, a fenomenologia e a h e r m e n u t i c a s o consideradas abordagens e p i s t e m o l g i c a s e m e t o d o l g i c a s apropriadas para se estudar f e n m e n o s m a c r o s c p i c o s em nvel scio-cultural de anlise, a abordagem experimental tem mostrado sua eficcia nos estudos em nveis mais m i c r o s c p i c o s . Certamente, a possibilidade de sucesso da abordagem h e r m e n u t i c a remota na B i o q u m i c a do E x e r c c i o , assim como da abordagem experimental na A n t r o p o l o g i a do Jogo. A l m disso, apesar de i n t i m a m e n t e relacionadas, i m p o r t a n t e distinguir-se epistemologia reducionista e metodologia reducionista. A busca da r e l a o causa-efeito simples, p r o p o s i o b s i c a do reducionismo, tem-se mostrado limitada no estudo de sistemas n o lineares, o que remete necessidade de uma m u d a n a p a r a d i g m t i c a nas pesquisas b s i c a s . Entretanto, as l i m i t a e s do reducionismo enquanto metodologia t m sido t a m b m impostas pelo prprio estgio de desenvolvimento da cincia e tecnologia. Muitas vezes, a natureza do problema a ser investigado sugere prontamente uma epistemologia mais adequada, mas n o os detalhes m e t o d o l g i c o s n e c e s s r i o s para a o p e r a c i o n a l i z a o do estudo. Por exemplo, o problema da a v a l i a o da veracidade de uma particular i n t e r p r e t a o constitui-se uma das grandes dificuldades em estudos s c i o - c u l t u r a i s (Harris, 1981). Naturalmente, a abordagem de um determinado objeto de estudo exige constantes a p e r f e i o a m e n t o s , n o s m e t o d o l g i c o s como t a m b m conceituais e t e r i c o s , e isso remete necessidade de se manter sintonia com as d i s c u s s e s e e v o l u e s do pensamento cientfico que so essencialmente d i n m i c a s . A Cinesiologia n o pode deixar de acompanhar as m u d a n a s p a r a d i g m t i c a s da prpria cincia. M u i t o s estudos conduzidos na r e a ainda t m como background o paradigma da c i n c i a c l s s i c a , onde f e n m e n o s s o vistos como
Entendendo-se que f e n m e n o s e eventos complexos podem, dentro do paradigma s i s t m i c o , ser analisados em diferentes n v e i s ,
^ , , i
ranrio
irrnczrn,
n . 9 - 5 0 . dez.
1 9 9 0
Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p.
9-50,
dez.
7 9 9 6
29
Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica Universidade G a m a Filho
complexidades desorganizadas, e o pensamento a n a l t i c o o n i c o aceito e valorizado (Bertalanffy, 1968). Entretanto, os recentes a v a n o s na c i n c i a t m e x i g i d o dos pesquisadores da r e a r e f l e x e s profundas. Desordem tem sido considerada fonte de ordem. Observa-se a u t o - o r g a n i z a o no mundo fsico e o mesmo mecanismo c o m e a a ser desvendado no mundo b i o l g i c o e s o c i o l g i c o . Parecem existir p r i n c p i o s de o r g a n i z a o universais que se aplicam a todos os sistemas d i n m i c o s , conforme previa Bertalanffy (1968). A c i n c i a dirige sua a t e n o ao c o m u m , s s e m e l h a n a s , e s s n c i a . Fala-se em nova s n t e s e (Laszlo, 1994). A teoria do caos deu o p o n t a p inicial e a teoria da complexidade revela que descontinuidades ocorrem quando sistemas d i n m i c o s se colocam no limite do caos, dando origem a um salto qualitativo ( L e w i n , 1993). A t r a n s i o de fase observada n o s no mundo fsico (Haken, 1977) como t a m b m no mundo biolgico, por exemplo, na c o o r d e n a o de movimentos (Kelso, 1984). Deve-se esclarecer, entretanto, que n o se est aqui propondo simplisticamente que essas novas ideias, h i p t e s e s e p r o p o s i e s das meta-teorias da cincia sejam imediatamente transferidas ao universo da v e r i f i c a o e m p r i c a nas diferentes r e a s , mas sim ressaltar que cabe ao pesquisador estar em sintonia com esses a v a n o s sob pena de ficar desatualizado e descontextualizado. As s u b - r e a s de B i o d i n m i c a e Comportamento M o t o r , onde o m t o d o experimental predominante, t m uma histria mais longa de pesquisa. A s u b - r e a de Estudos S c i o - C u l t u r a i s , por outro lado, mais incipiente. "Neste sentido, urgente a necessidade de se estimular e fomentar estudos nessa rea, como por exemplo, pesquisas sobre o s i g n i f i c a d o da atividade motora, sejam elas a t r a v s da abordagem e p i s t e m o l g i c a e m e t o d o l g i c a da f e n o m e n o l o g i a , h e r m e n u t i c a ou teoria c r t i c a (veja, por e x e m p l o , B a i n , 1990; Fahlberg & Fahlberg, 1994; Fahlberg, Fahlberg & Gates, 1992; Harris, 1981). C o m o a g n e s e dessas abordagens est na crtica abordagem positivista, experimental e quantitativa, e grande parte das pesquisas conduzidas em B i o d i n m i c a e Comportamento M o t o r e s t o dentro dessa abordagem, muitos pesquisadores da sub-rea de Estudos ScioCulturais fazem da crtica a essas duas s u b - r e a s o seu objeto de p r e o c u p a e s , e n o t m apresentado perspectivas concretas de pesquisa que enfoquem o f e n m e n o em si, ou seja, linhas de pesquisa
claramente delineadas (veja, por exemplo, Park, 1987, 1991). E fundamental reconhecer-se n o s as potencialidades, como t a m b m as l i m i t a e s das d i f e r e n t e s a b o r d a g e n s f r e n t e complexidade. N a troca de farpas entre duas abordagens vistas de f o r m a p o l a r i z a d a - p o s i t i v i s m o de u m lado e f e n o m e n o l o g i a / h e r m e n u t i c a / c r t i c a de outro -, n o raro, s o ressaltadas apenas as potencialidades de uma em c o n t r a p o s i o s l i m i t a e s da outra, o que pode induzir " m i o p i a " a c a d m i c a . Acredito que na qualidade dos estudos em diferentes n v e i s de a n l i s e , segundo diferentes epistemologias e metodologias, que devemos d i r i g i r nossos e s f o r o s . N o basta adotar uma abordagem, preciso pratic-la, test-la, a p e r f e i o - l a e isso se d conduzindo-se pesquisas qualitativamente a c e i t v e i s . A reside t a m b m a v i s o de c i n c i a que cada pesquisador possui e o consequente c r i t r i o de cientificidade que adota para avaliar os estudos. Nesse universo, m u i t o c o m u m t a m b m o pesquisador estabelecer d o i s p l o s d i c o t o m i z a d o s - racionalismo l g i c o ou r e l a t i v i s m o c p t i c o - e posicionar-se num deles, o que m u i t o c m o d o mas igualmente perigoso, pois descarta o esforo de sntese. A o meu ver, n o existem v e r d a d e s a b s o l u t a s , mas e x i s t e m a s s e r e s baseadas e m probabilidades e n o em certeza que sobrevivem ao criticismo a partir de m l t i p l a s perspectivas ( B a i n , 1990). C o m o coloca Chalmers (1990), n o h m t o d o s ou p a d r e s universais, mas h p a d r e s historicamente contingentes i m p l c i t o s em p r t i c a s bem sucedidas. A cincia, dentro dessa perspectiva, pode ser vista como um processo c o n t n u o de busca da verdade, verdade essa que p o d e r nunca ser a l c a n a d a , mas que a busca em si deixa como resultado um rico p a t r i m n i o a ser ainda mais explorado. Normalmente, uma determinada abordagem traz i m p l c i t o na sua c o n s t r u o , nos seus argumentos e nas suas propostas, c r t i c a s a outras abordagens. Neste sentido, mais construtivo fazer essas d i f e r e n a s transparecerem naturalmente nos estudos que se realizam dentro de uma abordagem do que continuar insistindo em apontar as d i f e r e n a s , ou seja, fazer com que a qualidade do estudo evidencie por si m e s m a o p o t e n c i a l de c o n t r i b u i o dessa a b o r d a g e m . Estabelecer d e m a r c a e s r g i d a s , mais do que estimular, inibe o dinamismo do empreendimento a c a d m i c o - c i e n t f i c o . I m p o r t a n t e ressaltar que as pesquisas d e s e n v o l v i d a s em
... r>,_
,^,
r
>_ n
5
jez
IQ>6
31
Cinesiologia seriam de natureza bsica, ou seja, sem p r e o c u p a o com a s o l u o de problemas p r t i c o s . Os conhecimentos produzidos pela Cinesiologia poderiam ser utilizados em pesquisas aplicadas n o apenas pela E d u c a o Fsica, agora no sentido mais restrito, como t a m b m p o r o u t r a s r e a s a p l i c a d a s que n e c e s s i t a r i a m de conhecimentos acerca do movimento humano como a Fisioterapia e a Terapia Ocupacional, s para citar algumas delas. A E d u c a o Fsica, neste contexto, caracterizaria uma r e a de pesquisa eminentemente aplicada, de p r e o c u p a o p e d a g g i c a e profissional, cujos conhecimentos serviriam de base para a e l a b o r a o e desenvolvimento de programas de E d u c a o Fsica em nvel formal ( e s c o l a r ) e n o f o r m a l ( T a n i , 1989). A s s i m f i c a c l a r a m e n t e caracterizada a d i s t i n o e as r e l a e s entre a C i n e s i o l o g i a e a E d u c a o Fsica. A E d u c a o Fsica estudaria academicamente os aspectos p e d a g g i c o s e profissionais a ela pertinentes a t r a v s de pesquisas aplicadas. Essas pesquisas i m p l i c a r i a m em s n t e s e de conhecimentos produzidos pela Cinesiologia nas suas t r s s u b - r e a s - B i o d i n m i c a do M o v i m e n t o Humano, C o m p o r t a m e n t o M o t o r Humano e Estudos S c i o - C u l t u r a i s do M o v i m e n t o Humano -, alm de uma i n t e r a o com outras r e a s , particularmente a E d u c a o e a Medicina, como tem ocorrido historicamente. A E d u c a o Fsica seria c o n s t i t u d a de duas s u b - r e a s : Pedagogia do M o v i m e n t o Humano e A d a p t a o do M o v i m e n t o Humano. A Pedagogia do M o v i m e n t o H u m a n o j uma s u b - r e a t r a d i c i o n a l que dispensa maiores e x p l i c a e s . A A d a p t a o do M o v i m e n t o Humano seria r e s p o n s v e l por estudos que procuram produzir conhecimentos que sirvam de base para o desenvolvimento de programas de E d u c a o F s i c a a p o p u l a e s especiais, n o s de portadores de d e f i c i n c i a s , mas t a m b m de gestantes, cardiopatas, a s m t i c o s e assim por diante. Para uma melhor c o m p r e e n s o da r e l a o entre Cinesiologia e outras r e a s que tratam do movimento humano, e tomando o Esporte como outro exemplo, possvel adotar o seguinte raciocnio: o esporte enquanto f e n m e n o constitui-se uma das formas de m a n i f e s t a o do m o v i m e n t o h u m a n o e, c o m o t a l , seria o b j e t o de e s t u d o da C i n e s i o l o g i a . Por o u t r o l a d o , o E s p o r t e , e n q u a n t o u m a r e a profissionalizante, caracterizaria uma rea de pesquisa aplicada, cuja p r e o c u p a o seria de produzir conhecimentos capazes de solucionar problemas p r t i c o s da v i d a real, a t r a v s de suas duas s u b - r e a s :
_ _ .
Treinamento Esportivo e A d m i n i s t r a o Esportiva (Figura 2). Essas duas s u b - r e a s t a m b m j t m uma longa t r a d i o em nosso meio, dispensando, portanto, maiores e x p l i c a e s . p E S Q U I S. A B S I C A
CINESIOLOGIA
BIODINMICA DO MOVIMENTO HUMANO COMPORTAMENTO MOTOR HUMANO ESTUDOS SCIOCULTURAIS DO MOVIMENTO HUMANO
TREINAMENTO ESPORTIVO
ADMINISTRAO ESPORTIVA
ESPORTE
Figura 2: Estrutura Acadmica de Cinesiologia e Esporte.
Embora fuja um pouco do tema central desse trabalho, uma c o n s i d e r a o acerca da d i s t i n o e r e l a o entre os conceitos de E d u c a o F s i c a e Esporte se faz oportuna. A s s e m e l h a n a s e d i f e r e n a s entre E d u c a o Fsica e Esporte, enquanto f e n m e n o s ou p r t i c a s sociais, t m sido objeto de i n m e r o s estudos. Uns t m destacado as s e m e l h a n a s , outros as d i f e r e n a s , mas no geral os argumentos apresentados tm sido suficientemente esclarecedores para mostrar que se trata de dois f e n m e n o s distintos, p o r m relacionados (para uma a n l i s e mais detalhada veja, por exemplo, Betti, 1991). O Esporte tem sido c o n c e i t u a d o c o m o uma a o social institucionalizada, convencionalmente regrada, que se desenvolve com
,. ^ v , ^ , . o,v~, ria
w
inneim
v. 3. n. 2. p. 9-50.
Pez.
1996
33
base l d i c a , em forma de c o m p e t i o entre duas ou mais partes oponentes ou contra a natureza, cujo objetivo , a t r a v s de uma c o m p a r a o de desempenhos, designar o vencedor ou registrar o recorde; seu resultado determinado pela habilidade e e s t r a t g i a do p a r t i c i p a n t e , e para este g r a t i f i c a n t e tanto i n t r n s e c a c o m o extrinsecamente (Betti, 1991:24). Entretanto, em f u n o da nfase a determinados aspectos, o Esporte pode assumir caractersticas diferenciadas como, por exemplo, o esporte-rendimento, em que a busca de resultados e recordes o seu objetivo maior, e o Esporte enquanto c o n t e d o a ser desenvolvido na E d u c a o Fsica, ou seja, habilidades e conhecimentos especficos que possibilitem o aluno a c o m p r e e n d - l o como elemento que pode contribuir para o seu bem estar geral e a p r a t i c - l o ao longo de sua v i d a (Figura 3).
CONCEITO DE ESPORTE
ESPORTE/ RENDIMENTO
Objetiva o Visa a Ocupa-se c o m MXIMO
ESPORTE
ESPORTE/CONTEDO DA E D U C A O FSICA
TIMO APRENDIZAGEM PESSOA COMUM

PATRIMNIO CULTURAL DA HUMANIDADF
COMPETIO TALENTO
Preocupa-se c o m P O T E N C I A L Submete a Orienta-se para Enfatiza o Resulta e m TREINAMENTO ESPECIFICIDADE PRODUTO INOVAO
POTENCIAL E LIMITAO PRTICA GENERALIDADE PROCESSO DIFUSO
Figura
3: O Conceito
de
Esporte
O esporte-rendimento caracteriza-se, entre outras coisas, pelos seguintes aspectos: ele objetiva o m x i m o em termos de rendimento pois visa a c o m p e t i o ; ocupa-se com o talento e portanto preocupase essencialmente c o m o potencial das pessoas; submete pessoas a treinamento c o m o r i e n t a o para a especificidade, o u seja, uma modalidade e s p e c f i c a ; enfatiza o produto e resulta em constante i n o v a o . O interesse principal do esporte-rendimento a p e r p e t u a o do sistema ou a sua a u t o - p r e s e r v a o e o sistema s se perpetua com recordes. Os motivos desse interesse podem ser culturais, e c o n m i c o s , polticos e ideolgicos. N u m a perspectiva diferente, o Esporte pode ser visto como um p a t r i m n i o cultural da humanidade e, como tal, um c o n t e d o a ser transmitido a t r a v s do processo educacional. A f i n a l , u m dos grandes objetivos da E d u c a o a t r a n s m i s s o do p a t r i m n i o cultural da humanidade. A s c r i a n a s de hoje devem ter acesso a todo o p a t r i m n i o cultural criado, a p e r f e i o a d o , transformado e transmitido de g e r a o para g e r a o . Isso implica duas atividades relacionadas, mas que necessitam ser diferenciadas: a a q u i s i o dos conhecimentos acerca do Esporte e a a q u i s i o de habilidades motoras e s p e c f i c a s do Esporte. Quando se discute se o Esporte, tal como se apresenta, c o m p a t v e l com objetivos educacionais e, portanto, pode constituirse ou n o c o n t e d o a ser ensinado na E d u c a o Fsica, a p o l m i c a gira em torno da a q u i s i o de habilidades motoras, sobretudo quando a n f a s e dada ao aspecto de c o m p e t i o c o m todas as suas c o n s e q u n c i a s fsicas, psicolgicas e sociais (Tani, Teixeira & Ferraz, 1994). Se cabe E d u c a o Fsica projetar um sistema que possibilite a todas as c r i a n a s e x p l o r a r ao m x i m o suas potencialidades, especialmente motoras, respeitadas as suas caractersticas individuais e l i m i t a e s (Tani, M a n o e l , Kokubun & P r o e n a , 1988), a u t i l i z a o do Esporte como c o n t e d o a ser ensinado merece cuidados conceituais e m e t o d o l g i c o s adequados (Betti, 1991; M a r i z de Oliveira, 1988). O Esporte c o m e c o n t e d o da E d u c a o F s i c a tem as seguintes c a r a c t e r s t i c a s : o b j e t i v a o t i m o de rendimento, respeitando as caractersticas individuais, as expectativas e as aspiraes das pessoas; ocupa-se com a pessoa c o m u m , preocupando-se n o apenas com o seu potencial mas t a m b m com a sua l i m i t a o ; visa aprendizagem e portanto submete pessoas p r t i c a vista como um processo de
^_.v
n .v-, w<= I n n o l r n
V 3. D . 2 . D . 9 - 5 0 . CfeZ.
1996
/c
r^rymryris
r?in de Janeiro, v. 3. n. 2. o. 9 - 5 0 . dez. 1996
35
s o l u o de problemas motores; orienta-se para a generalidade, dando oportunidades de acesso a diferentes modalidades; enfatiza o processo e n o o p r o d u t o em forma de rendimentos ou recordes, e essa o r i e n t a o resulta na difuso do esporte como um p a t r i m n i o cultural. O importante compreender que o Esporte enquanto f e n m e n o o b j e t o de p r e o c u p a o a c a d m i c a da C i n e s i o l o g i a . Os conhecimentos produzidos pela Cinesiologia acerca do f e n m e n o Esporte, por exemplo, as O l i m p a d a s com todas as suas i m p l i c a e s , podem fazer parte do c o n t e d o a ser trabalhado pela E d u c a o Fsica no ensino formal, desde que devidamente selecionados e organizados luz dos seus objetivos e s p e c f i c o s , para dar, aos escolares, o acesso a c o n h e c i m e n t o s sobre um i m p o r t a n t e p a t r i m n i o c u l t u r a l da humanidade. Quando o Esporte visto na perspectiva de c o n t e d o da E d u c a o Fsica, ele se transforma em objeto de estudo a ser investigado, por exemplo, em termos de metodologia de ensino das habilidades, tanto pela s u b - r e a de Pedagogia como A d a p t a o do M o v i m e n t o Humano. Os conhecimentos assim produzidos p o d e r o ser utilizados pela E d u c a o Fsica, tanto no ensino formal como n o formal, para auxiliar escolares e n o escolares a adquirirem habilidades motoras especficas do Esporte com o objetivo de melhorar a qualidade de suas vidas. U m aspecto fundamental da presente proposta a d i s t i n o clara de duas reas, uma preocupada com aspectos a c a d m i c o s acerca do m o v i m e n t o humano (Cinesiologia), e a outra preocupada com aspectos profissionalizantes e aplicados do mesmo objeto de estudo ( E d u c a o F s i c a e E s p o r t e ) . A i n t e n o que ambas sejam fortalecidas, cada qual dentro da sua especificidade, ou seja, com pesquisas devidamente caracterizadas e identificadas. N o s E U A , por exemplo, essas duas r e a s n o foram diferenciadas, ao c o n t r r i o , colocadas sob uma mesma estrutura. N o meu entender, muitas das d i v e r g n c i a s e conflitos que se alastraram por longos anos em torno da q u e s t o "disciplina a c a d m i c a versus p r o f i s s o " foram causados por essa n o diferenciao. Atribuir Cinesiologia pesquisas t a m b m aplicadas de cunho profissionalizante, simplesmente perpetua a ambiguidade e inibe o crescimento de ambas. Espera-se que a estrutura proposta, diferenciando as r e a s a c a d m i c a (Cinesiologia) e profissionalizante ( E d u c a o Fsica e E s p o r t e ) , e s t i m u l e a p r o d u o de c o n h e c i m e n t o s , f a c i l i t e a
s i s t e m a t i z a o dos mesmos e t a m b m contribua para a e s t r u t u r a o dos cursos de p r e p a r a o profissional. A p r e p a r a o p r o f i s s i o n a l um processo e x t r e m a m e n t e c o m p l e x o . Ela i m p l i c a , antes de mais nada, uma f i l o s o f i a de p r e p a r a o profissional que defina claramente o perfil profissional da pessoa que se quer f o r m a r . Esse p e r f i l , por sua vez, e s t intimamente relacionado s necessidades sociais e s c a r a c t e r s t i c a s do mercado de trabalho, ambas de natureza m u i t o d i n m i c a . A p r e p a r a o profissional exige, desta f o r m a , r e f l e x e s amplas e profundas e, portanto, n o se constitui objetivo do presente trabalho discuti-la exaustivamente. Todavia, o entendimento de que a e x i s t n c i a de um corpo de conhecimentos que d suporte a c a d m i c o e c i e n t f i c o p r t i c a p r o f i s s i o n a l u m a c o n d i o f u n d a m e n t a l para a p r e p a r a o profissional, foi um tema central desse estudo. M u i t o se discute sobre qual seria o n c l e o b s i c o de c o n h e c i m e n t o s de u m curso de p r e p a r a o p r o f i s s i o n a l . Uns t m defendido conhecimentos eminentemente profissionalizantes. Outros t m se colocado no extremo oposto, defendendo conhecimentos essencialmente a c a d m i c o s . Conforme foi colocado anteriormente, no meu entender, ambos os conhecimentos s o importantes. H que se ter uma f o r m a o b s i c a de conhecimentos a c a d m i c o s amplos e gerais sobre o objeto de estudo - m o v i m e n t o humano -, assim c o m o uma f o r m a o especfica de conhecimentos profissionalizantes e aplicados, teis na s o l u o de p r o b l e m a s que surgem na a t u a o p r o f i s s i o n a l . A p r e p a r a o profissional n o deve visar f o r m a o de um mero solucionador de problemas prticos, mas sim de um profissional com conhecimentos a m p l o s , capaz de refletir c r i t i c a m e n t e sobre os problemas, anal.isando-os num contexto mais geral e colocando-os numa perspectiva diferente, quando pertinente. Cabe aos cursos de p r e p a r a o p r o f i s s i o n a l selecionar e organizar esses conhecimentos em f u n o do perfil do profissional que se quer formar, e d i s s e m i n - l o s de forma sequencial e organizada a t r a v s do conjunto de suas disciplinas curriculares, ou seja, de uma grade c u r r i c u l a r coerentemente estruturada. U m a vez definido o c o n t e d o a ser trabalhado no curso de p r e p a r a o profissional, existem v r i a s alternativas sobre a maneira de d i s s e m i n - l o . U m a delas, que tem sido adotada com f r e q u n c i a , parte dos conhecimentos mais
o ^ o . ^ n rip-7
1996
Motus Corporis. Rio de Janeiro,
v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996
37
Jniversidade G a m a Filho ^ ^ l ^ ^ -
genricos aos e s p e c f i c o s , implicando o estudo dos conhecimentos i a Cinesiologia primeiro e ento os conhecimentos da E d u c a o Fsica ou Esporte, dependendo da rea de f o r m a o escolhida. A i m p l a n t a o do bacharelado f o i u m importante passo no sentido da c o n c r e t i z a o de uma proposta de p r e p a r a o profissional baseada em um corpo de conhecimentos. O objetivo p r e c p u o de um curso de bacharelado formar profissionais com o d o m n i o do corpo e s p e c f i c o de conhecimentos da r e a . U m a vez detentor desses conhecimentos, cabe ao bacharel t r a n s f o r m - l o s em "instrumento" de trabalho para solucionar problemas e s p e c f i c o s que possam surgir em diferentes segmentos de sua a t u a o profissional. Para concluir, a Figura 4 apresenta uma ideia de uma estrutura administrativa capaz de abrigar, sob um mesmo teto, as r e a s de conhecimento que foram apresentadas e discutidas no presente trabalho. Evidentemente, essa estrutura se aplica s universidades, particularmente q u e l a s em que a E d u c a o F s i c a se constitui uma unidade independente, cabendo aos departamentos e i n s t i t u i e s isoladas de ensino superior optar por uma estrutura mais restrita centrada em uma ou mais r e a s , dependendo da sua v o c a o i n s t i t u c i o n a l ou p a r t i c u l a r m i s s o , e em c o n f o r m i d a d e c o m as c a r a c t e r s t i c a s e e x i g n c i a s locais e regionais.
Notas:
e D o u r a d o em F d " " w o r a o e m E d u c a o Fsica
REFERNCIAS
BIBLIOGRFICAS
A R N O L D , P.J. (1993). Kinesiology and the professional preparation o f the movement teacher. Journal o f Human M o v e m e n t Studies. (25): 2 0 3 - 2 3 1 . B A I N , L . L . (1990). Visions and voices. Quest. (42): 1-12. B E R T A L A N F F Y , L . V . (1968). General systems theory. N e w Y o r k : George Braziller. B E T T I , M . ( 1 9 9 1 ) . E d u c a o f s i c a e sociedade. S o P a u l o : Movimento. B R A C H T , V . (1993). E d u c a o fsica/cincias do esporte: que c i n c i a essa? Revista Brasileira de C i n c i a s do Esporte. ( 1 4 ) : 111-1 17. B R A C H T , V . ( 1 9 9 5 a ) . A s c i n c i a s do esporte no B r a s i l : u m a a v a l i a o crtica. I n : A . Ferreira Neto, S.V. Goellner & V . Bracht (Orgs.). A s c i n c i a s do esporte no Brasil. Campinas: Autores Associados. B R A C H T , V . (1995b). Mas, afinal, o que estamos perguntando com a pergunta "o que e d u c a o f s i c a ? " M o v i m e n t o . ( 2 ) : I - V I I I .
Faculdade de Cinesiologia, E d u c a o F s i c a e Esporte
Departamento de Cinesiologia
Departamento de Educao Fsica
Departamento de Esporte
Estudos
Biodinmica do Movimento H umano C o m porta mento Motor Humano ScioCulturais Pedagogia do
Adaptao
do Movimento
Humano
Movimento
Humano
do Movimento
Humano
Treinamento Esportivo
Administrao Esportiva
B R E S S A N , E.S. (1979). 2 0 0 1 : The profession is dead - was it murder or suicide? Quest. (31): 77-82. B R E S S A N , E.S. ( 1 9 8 2 ) . A n academic d i s c i p l i n e f o r p h y s i c a l education: What a fine mess! I n : L . L . Gedvilas (Ed.). Proceedings
Figura Esporte.
4: Estrutura
Administrativa
para
Cinesiologia,
Educao
Fsica
rs
o-m dez. 1996
Motus Corporis. Rio de Janeiro.
, 3.
n 2, p 9.5Q
Kev .s
i
t a
l c
D vu
i
l s a g a
or
i e n t ( r
c a d o M c s l r a (
Jniversidade G a m a Filho
o f the National Association for Physical Education in Higher Education. V o l u m e I I I . Champaign, I L : Human Kinetics. B R O E K H O F F , J. (1982). A discipline - who needs it? Proceedings o f the National Association for Physical Education in Higher Education. V o l u m e I I I . Champaign, I L : Human Kinetics. B R O O K E , J.D. & W H I T I N G , H . T . A . (Eds.) (1973). Human movement - a field o f study. London: Lepus Books. B R O O K S , G.A. (1981). What is the discipline o f physical education? In: G.A. Brooks (Ed.). Perspectives on the academic discipline o f physical education. Champaign, I L : Human Kinetics. B R O W N , C. ( 1 9 6 7 ) . The structure o f k n o w l e d g e o f physical education. Quest. (9): 53-67. B U N G E , M . (1981). C i n c i a e desenvolvimento. Belo Horizonte: Itatiaia. C A N F 1 E L D , J.T. (1993). A c i n c i a do movimento humano como rea de c o n c e n t r a o de um programa de p s - g r a d u a o . Revista Brasileira de C i n c i a s do Esporte. (14): 146-148. C A S T E L L A N I F I L H O , L . (1988). E d u c a o fsica no Brasil: a histria que n o se conta. Campinas: Papirus. C H A L M E R S , A . (1990). Science and its fabrication. Buckingham: Open University Press. C O R B I N , C . B . (1993). Clues from dinosaurs, mules, and the buli snake: our field in the 21 st century. Quest. (45): 546-556. C U N H A , M . S . ( 1 9 8 8 ) . Para uma e p i s t e m o l o g i a da c i n c i a da motricidade humana. Lisboa: Compendium. D A O L I O , J. (1995). Da cultura do corpo. Campinas: Papirus. ,
E L L I S , M J . (1988). Warning: the pendulum has swung far enough. JOPERD. 59(3): 75-78. E L L I S , M J . (1990). Reactions to "the body o f knowledge: a commom core". In: The American Academy o f Physical Education (Ed.). The academy papers. (23). Champaign, I L : Human Kinetics. ESTES, S. ( I 9 9 4 ) . Knowledge and kinesiology. Quest. (46): 392409. F A H L B E R G , L . L . & F A H L B E R G , L.A. (1994). A human science for the study o f movement: an integration o f multiple ways o f knowing. Research Quarterly for Exercise and Sport. (65): 100-109. F A H L B E R G , L . L . , F A H L B E R G , L . A . & G A T E S , W . K . (1992). Exercise and existence: exercise behavior from an existentialphenomenological perspective. The Sport Psychologist. ( 6 ) : 172-191. F A R I A J N I O R , A . G . ( 1 9 8 1 ) . D i d t i c a da e d u c a o f s i c a : f o r m u l a o de objetivos. Rio de Janeiro: Interamericana. F E R R E I R A , V . L . C . ( l 984). A prtica de e d u c a o fsica no I grau: modelo de r e p r o d u o ou perspectivas de t r a n s f o r m a o ? S o Paulo:Ibrasa.
o
FREIRE, J.B. ( l 989). E d u c a o do corpo inteiro: teoria e prtica da e d u c a o fsica. S o Paulo. Scipione. G A L L A R D O , J.S.P. (1988). P r e p a r a o profissional em e d u c a o fsica: U m estudo dos currculos das escolas de e d u c a o fsica do Estado de S o Paulo e sua relao com a e d u c a o fsica na pr-escola e quatro primeiras sries do ensino de primeiro grau. ( D i s s e r t a o de Mestrado). So Paulo: Escola de E d u c a o Fsica da Universidade de S o Paulo. G A Y A , A . ( 1994). Mas, afinal, o que e d u c a o fsica? M o v i m e n t o . ( I ) : 29-34.
r\
Matus Corporis. Rio Pe Janeiro. , 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996
MtUS COrp0riS-
Rl
<*> Joneiro.
v 3. n. 2. p. 9-50.,pez.
19
41
Universidade G a m a Filho Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em Educao Fsica
G H I R A L D E L L I J N I O R , P. (1995). A volta ao que parece simples. M o v i m e n t o . (2): X V - X V I I . G R E E N D O R F E R , S.L. ( 1 9 8 7 ) . S p e c i a l i z a t i o n , f r a g m e n t a t i o n , integration, discipline, profession: what is the real issue? Quest. (39): 56-64. H A K E N , H . (1977). Synergetics. Heidelberg: Springer - Verlag. H A R R I S , D . V . (1981). Physical education: a house divided. In: The American Academy o f Physical Education (Ed.). The Academy Papers. (15). Champaign, I L : Human Kinetics. H A R R I S , J.C. (1981). Hermeneutics, interpretive cultural research, and the study o f sports. Quest. (33): 72-86. H E N R Y , F . M . (1964). Physical education - an academic discipline. JOHPER. (35): 32-38. H E N R Y , F.M. (1978). The academic discipline o f physical education. Quest. (29): 13-29. H O F F M A N , S.J. ( 1 9 8 5 ) . S p e c i a l i z a t i o n + f r a g m e n t a t i o n = extermination: a formula for the demise o f graduate education. JOPERD. 56(6): 19-22. J A N T S C H , E. (1980). The self-organizing universe: scientific and human implications o f an emerging paradigm o f evolution. Oxford: Pergamon Press. K A T C H , F . I . (1989). Exercise science - it"s more than just a name change. JOPERD. 60(8): 71-72. K A T C H , F.I. (1990). Commentary: Reascending the mountain. Quest. (42): 305-314. K E L S O , J.A.S. (1984). Phase transitions and criticai behaviour in humar bimanual coordination. American Journal o f Physiology.
(240): R I 00 ~ 1004. K O E S T L E R , A . ( 1 9 6 7 ) . The ghost in the m a c h i n e . Hutchinson. London:
K O K U B U N , E. (1995). N e g a o do carter filosfico-cientfico da e d u c a o fsica: Reflexes a partir da biologia do e x e r c c i o . I n : A. Ferreira Neto, S.V. Goellner & V . Bracht (Orgs.). As c i n c i a s do esporte no Brasil. Campinas: Autores Associados. K R O L L , W.P. ( I 9 8 2 ) . Graduate study and research in physical education. Champaign, I L : Human Kinetics. K U H N , T.S. ( 1970). The structure o f scientific revolutions. (2 ed.). Chicago: University o f Chicago Press.
:|
L A S Z L O , E. (1972). The systems view o f the w o r l d . N e w Y o r k : George Braziller. L A S Z L O , E. ( I 9 9 4 ) . E v o l u o : a grande sntese. Lisboa: Instituto Piaget. L A W S O N , H . & M O R F O R D , W . ( I 9 7 9 ) . The cross-disciplinary s t r u c t u r e o f k i n e s i o l o g y and sport studies: D i s t i n c t i o n s , implications, and advantages. Quest. (3 l ) : 222-230. L A W S O N , H.A. (4 984). Invitation to physical education. Champaign, I L : Human Kinetics. L E W I N , R. (1993). Complexity: life on the edge o f c h o s . London: Phoenix. L I M A , J.R.P. (1994). C a r a c t e r i z a o a c a d m i c a e profissional da e d u c a o fsica. Revista Paulista de E d u c a o Fsica. (8): 54-67. L O C K E , L.F. (1977). From research and the discipline to practice and the profession: one more time. Proceedings o f the N C P E A M / N A P E C W National Conference. 34-45.
42
Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p, 9-50, dez. 1996
Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3. n ? n o.^n
*r,r,*
Universidade Gama Filho
Revista de D i v u l g a o Cientifica do Mestrado e Doutorado em Educao Fsica
L O C K E , L.F. (1990). Commentary: conjuring kinesiology and other politicai parlor tricks. Quest. (42): 323-329. L O V I S O L O , H . (1992). E d u c a o fsica como arte da m e d i a o . Contexto & E d u c a o . 7(29): 39-5 1. L O V I S O L O , H. (1995). Mas, afinal, o que educao fsica?: a favor da mediao e contra os radicalismos. Movimento. (2): X V I I I - X X I V . M A N O E L , E.J. (1986). Movimento humano: consideraes acerca do objeto de estudo da e d u c a o fsica. Boletim FIEP. (56): 33-39. M A N O E L , E.J. (1995). Aspectos m a c r o s c p i c o s e m i c r o s c p i c o s da formao de pesquisadores e o estudo do comportamento motor humano. Caderno Documentos. (1): 1-9. M A R I Z de O L I V E I R A , J.G. (1988). P r e p a r a o profissional em e d u c a o fsica. I n : S.C.E. Passos (Org.). E d u c a o fsica e esportes na universidade. Braslia: S E E D - M E C / U n B . M A R I Z DE O L I V E I R A , J.G., B E T T I , M . & M A R I Z D E O L I V E I R A , W. ( 1 988). E d u c a o fsica e o ensino de 1 grau: uma abordagem crtica. S o Paulo: EPU/EDUSP. M E D I N A , J.P.S. (1983). A e d u c a o fsica cuida do corpo... e mente. Campinas: Papirus. M E T H E N Y , E. (1967). Physical education as an area o f study and research. Quest. (9): 73-78. M O R E I R A , W . W . (1991). E d u c a o fsica escolar: uma abordagem f e n p m e n o l g i e a . Campinas: Unicamp. M O R E I R A , W . W . ( O r g . ) ( 1 9 9 2 ) . E d u c a o fsica e esportes: perspectivas para o s c u l o X X I . Campinas: Papirus. M O R F O R D , W.R. (1972). Toward a profession, not a craft. Quest. (18): 88-93.
N E G R I N E , A . ( I 9 8 3 ) . O ensino da e d u c a o fsica. Porto Alegre: Globo. N E W E L L , K . M . ( I 9 8 9 ) . Kinesiology. JOPERD. 60(8): 69-70. N E W E L L , K . M . (1990a). Kinesiology: the label for the study o f physical activity in higher education. Quest. (42): 269-278. N E W E L L , K . M . (1990b). Physical activity, knowledge types, and degree programs. Quest. (42): 243-268. N E W E L L , K . M . (1990c). Physical education in higher education: c h o s out o f order. Quest. (42): 227-242. N I X O N , J.E. ( 1 967). The criteria o f a discipline. Quest. (9): 42-48. O K U M A , S.S. (1990). A prtica da atividade fsica e sua r e l a o com a publicidade de televiso. ( D i s s e r t a o de Mestrado). S o Paulo: Escola de E d u c a o Fsica da Universidade de S o Paulo. O L I V E I R A , V . M . (1980). Educao fsica humanista. Rio de Janeiro: Ao Livro Tcnico. ORO, U . (1994). Motricidade humana: c r i t r i o s e c o n d i e s de cienticificidade. (Tese de Doutoramento). Lisboa: Universidade T c n i c a de Lisboa. P A R K , R.J. ( 1 9 8 7 ) . The future o f graduate education in the sociocultural foundations: History. Quest. (39): 191-200. PARK, R.J. (1989). The second 100 years: or can physical education become the renaissance field o f the 2 1 th Century? Quest. (41): I -27. PARK, R.J. ( 1991). On tilting at wjndmills while facing armageddon Quest. (43): 247-259. PASSOS, S.C.E. ( O r g . ) (1988). E d u c a o fsica e esportes na universidade. Braslia: S E E D - M E C / U n B .
44
Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2, o. Q-sn
mn*.
Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E duc a o Fsic
P A T T E E , H . (1978). The complementarity principie in biological and social structures. Journal o f Social and Biological Structures. (1): 191-200. PHEN1X, P.H. (1967). The architectonics o f knowledge. Quest. (9): 28-41. P R I G O G I N E , I . & STENGERS, I . (1984). Orderout o f c h o s : man"s new dialog with nature. N e w Y o r k : Bantam Books. R A R I C K , G . L . (1967). The domain o f physical education as a discipline. Quest. (9): 49-52. R A Z O R , J.E. & BRASS1E, P.S. (1990). Trends in the changing titles o f physical education departments in the U n i t e d States. I n : American Academy o f Physical Education (Ed.). The Academy Papers. (23). Champaign, I L : Human Kinetics. R A Z O R , J.E. (1988). The Holmes Group proposal and implications for physical education as a " s o l i d " subject matter (and other related problems). Quest. (40): 33-46. R E N S O N , R. (1989). From physical education to kinanthropology: A quest for academic and profissional identity. Quest. (41): 23 5-256. R E Q U I N , J. & S T E L M A C H , G.E. ( 1 9 9 1 ) . T u t o r i a l s in motor neuroscience. Dordrecht: Kluwer. R E V I S T A P A U L I S T A D E E D U C A O F S I C A (1991). 5(1/2). S o Paulo: Escola de E d u c a o Fsica da Universidade de S o Paulo. R E V I S T A P A U L I S T A D E E D U C A O F S I C A (1995). E d u c a o fsica escolar: Conhecimento e especificidade. Suplemento 1. S o Paulo: Escola de E d u c a o Fsica da Universidade de S o Paulo. R O B E R T S , G.C. (1985). Graduate education in an age o f change. The Physical Educator. 43(3): 106- 108; 1 60.
ROSE, D.A. (1986). Is there a discipline o f physical education'? Quest (38): I - 2 1 . ROSS, S. (1978). Physical education: a pre-discipline in search o f a paradigm. International Journal o f Physical Education 15(2)- 915. S A N T I N , S. (1995a). A tica e as cincias do esporte. In: A . Ferreira Neto, S.V. Goellner & V . Bracht (Orgs.). As c i n c i a s do esporte no Brasil. Campinas: Autores Associados. S A N T I N , S. (1995b). A respeito de c o m e n t r i o s . M o v i m e n t o (2V IX-XIV. SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O D E S E N V O L V I M E N T O D A E D U C A O F S I C A - S B D E F (1992). Pesquisa e p r o d u o do conhecimento em e d u c a o fsica. Rio de Janeiro: A o L i v r o Tcnico. S I E D E N T O P , D . (1990). Commentary: the w o r l d according to N e w e l l . Quest. (42): 3 1 5-322. SOARES, C.L., T A F F A R E L , C.N.Z., V A R J A L , E., C A S T E L L A N I F I L H O , L., ESCOBAR, M . O . & B R A C H T , V. (1992). Metodologia do ensino de e d u c a o fsica. S o Paulo: Cortez Editora
S T E I N H A U S , A . H . (1967). The discipline underlying a profession Quest. (9): 94-97. S T E L M A C H , G.E. & R E Q U I N , J. ( 1 9 9 2 ) . T u t o r i a l s in m o t o r behavior I I . Amsterdam: N o r t h - H o l l a n d . T A F F A R E L , C.N.Z. & E S C O B A R , M . O. (1994). Mas, afina! o que e d u c a o f s i c a ? : um e x e m p l o do s i m p l i s m o i n t e l e c t u a l . M o v i m e n t o . (1): 35-40. T A F F A R E L , C . N . Z . (1985). Criatividade nas aulas de e d u c a o
46
Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50, dez. 1996
Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996
A -i
Universidade Gama Filho
Revista de D i v u l g a o Cientifica do Mestrado e Doutorado em F d u c a a o Fsica
fsica. Rio de Janeiro: A o L i v r o T c n i c o . T A N I , G. (1988). Pesquisa e p s - g r a d u a o em e d u c a o fsica. In: S.C.E. Passos (Org.). E d u c a o fsica e esportes na universidade. Braslia: S E E D - M E C / U n B . T A N I , G. (1989). Perspectivas da e d u c a o fsica como disciplina a c a d m i c a . In: Anais do I I S i m p s i o Paulista de E d u c a o Fsica. V o l u m e I I . Rio Claro: Universidade Estadual Paulista, 2-12. T A N I , G. (1991). Perspectivas para a e d u c a o fsica escolar. Revista Paulista de E d u c a o Fsica. (5): 61-69. T A N I , G. (1992a). Contribuies da aprendizagem motora educao fsica: uma anlise crtica. Revista Paulista de E d u c a o Fsica. 6(2): 65-72. T A N I , G. (1 992b). Estudo do comportamento motor, educao fsica escolar e a p r e p a r a o profissional em e d u c a o fsica. Revista Paulista de E d u c a o Fsica. 6(1): 62-66. T A N I , G. (1995a). A dicotomia teoria-prtica na preparao profissional em e d u c a o fsica. In: Anais da I I I Semana de Educao F: ica. So Paulo: Universidade S o Judas Tadeu, 7-16. T A N I , G. (1995b). V i v n c i a s prticas no curso de graduao em e d u c a o fsica: necessidade, luxo ou perda de tempo? In: Anais do V I S i m p s i o de Pesquisa em E d u c a o Fsica. Florianpolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 1 7-3 1. T A N I , G. (1996). V i v n c i a s p r t i c a s no curso de g r a d u a o em e d u c a o fsica: uma rplica aos c o m e n t r i o s de Manoel e Okuma. Caderno Documentos. (2): 34-44. T A N I , G. (no prelo). Perspectivas de pesquisa em e d u c a o fsica escolar. In: Anais do S e m i n r i o Estadual de E d u c a o Fsica. Curitiba: Secretaria de Estado da E d u c a o do Governo do Estado do Paran.
T A N I , G., M A N O E L , E.J., K O K U B U N , E. & P R O E N A , J.E. ( l 988). E d u c a o fsica escolar: fundamentos de uma abordagem desenvolvimentista. S o Paulo: EPU/EDUSP. T A N I , G., T E I X E I R A , L.R. & F E R R A Z , O . L . ( I 9 9 4 ) . C o m p e t i o no esporte e e d u c a o fsica escolar. In: J.A.N. C o n c e i o (Coord.). S a d e escolar: a c r i a n a , a vida e a escola. S o Paulo: Sarvier. T E I X E I R A , L . A . (1993). Estudo da motricidade humana como fonte de o r d e m para um tema c i e n t f i c o , uma p r o f i s s o , e um componente do c u r r c u l o escolar. Revista Paulista de E d u c a o Fsica. (7): 77-91. T H O M A S , J.R. (1985). Physical education and parania - Synonyms JOPERD. 56(9): 20-22. T H O M A S , J.R. (1987). Are we already in peaces, or just falling apart? Quest. (39): 114-121. T O J A L , J.B. (1994). Motricidade humana: o paradigma emergente. Campinas: Editora da U N I C A M P . W A D E , M . G . & B A K E R , J.A.W. (1990). The changing framework o f physical education: new name, new responsibilities. Physical Education Review. (13): 138-145. W A D E , M . G . (1990). Recent developments concerning the term kinesiology. In: The American Academy o f Physical Education ( E d . ) . The A c a d e m y Papers. ( 2 3 ) . C h a m p a i g n , I L : H u m a n Kinetics. W A D E , M . G . (1991). Further reactions to N e w e l l : unravelling the Larry and Darryl magicai mystery tour. Quest. (43): 207-213. Y A T E S , E.F. (Ed.) (1987). Self-organizing systems: the emergence o f order. N e w Y o r k : Plenum Press.
48
Motus Corporis. Rio Pe Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996
49

Tani Go Cinesiologia Educação Física e Esporte Ordem Emanante Do Caos Na Estrutura Acadêmica

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tani Go Cinesiologia Educação Física e Esporte Ordem Emanante Do Caos Na Estrutura Acadêmica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

CINESIOLOGA, E D U C A O FSICA E ESPORTE: O R D E M E M A N A N T E DO CAOS N A ESTRUTURA A C A D M I C A

C I N E S I O L O G A , E D U C A O FSICA E ESPORTE: ORDEM E M A N A N T E DO CAOS N A ESTRUTURA ACADMICA Go Tani

HEGEMONIA E LEGITIMIDADE N A S C I N C I A S D O S ESPORTES Hugo Lovisolo

POR U M A T E O R I A D A P R T I C A Mauro Betti

Universidade G a m a Filho Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em F d u c a o F s i c a

Universidade Gama Killig

Revista de D i v u l g a o Cientificado Mestrado e Doutorado c m E d u c a o Fsica

Motus Corporis. Rio c/e Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez.

Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

Revista de D i v u l g a o Cientifica do Mestrado c Doutorado em F d u c a o Fsica

Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p . 9 - 5 0 . dez. 1996

Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p . 9-50. dez. 1996

Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

Motus Corporis, Rio de Janeiro,

v. 3, n. 2, p. 9-50, dez. 1996

Motus Corporis, Rio de Janeiro,

v. 3, n. 2, p. 9-50, dez. 1996

I Iniversidade Gatna Filho

Revista de D i v u l g a o Cientifica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

Revisla de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p. 9-50, dez. 1996

Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

Motus Corooris. Rio d& Jan&iro, v. 3, n. 2. p. 9-50, dez. 1996

Motus Corporis, Rio de Joneiro, v. 3, n. 2, p. 9-50. dez. 1996

Revista de D i v u l g a o Cientfica du Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

BIODINMICA DO MOVIMENTO HUMANO

COMPORTAMENTO MOTOR HUMANO

ESTUDOS SCIOCULTURAIS DO MOVIMENTO HUMANO

PEDAGOGIA DO MOVIMENTO HUMANO

ADAPTAO DO MOVIMENTO HUMANO

cie Janeiro, v. 3. n. 2, p. 9-50, dez. 1996

Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996

Revista de D i v u l g a o Cientificado Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p.

Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica Universidade G a m a Filho

Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996

Revista de D i v u l g a o Cientifica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996

Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

TIMO APRENDIZAGEM PESSOA COMUM

POTENCIAL E LIMITAO PRTICA GENERALIDADE PROCESSO DIFUSO

r?in de Janeiro, v. 3. n. 2. o. 9 - 5 0 . dez. 1996

Revista de D i v u l g a o Cientifica do Mestrado e Doutorado em E d u c a o Fsica

Motus Corporis. Rio de Janeiro,

v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996

e D o u r a d o em F d " " w o r a o e m E d u c a o Fsica

Faculdade de Cinesiologia, E d u c a o F s i c a e Esporte

Departamento de Educao Fsica

o-m dez. 1996

Motus Corporis. Rio de Janeiro.

Matus Corporis. Rio Pe Janeiro. , 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996

Universidade G a m a Filho Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em Educao Fsica

(240): R I 00 ~ 1004. K O E S T L E R , A . ( 1 9 6 7 ) . The ghost in the m a c h i n e . Hutchinson. London:

Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, p, 9-50, dez. 1996

Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3. n ? n o.^n

Universidade Gama Filho

Revista de D i v u l g a o Cientifica do Mestrado e Doutorado em Educao Fsica

Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996

Motus Corporis. Rio de Janeiro, v. 3. n. 2, o. Q-sn

Revista de D i v u l g a o Cientfica do Mestrado e Doutorado em E duc a o Fsic

Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50, dez. 1996

Motus Corporis, Rio de Janeiro, v. 3. n. 2. p. 9-50. dez. 1996