FLOR REDUZ INTELIGNCIA

Harvard Publica Estudo Que Relata Que O Flor Reduz O QI

(Publicado no Jornal Federal Gov't)

(artigo original da Reuters)

NOVA YORK, 24 de julho de 2012 / PRNewswire / USNewswire/- Uma reviso realizada por
pesquisadores da Universidade de Harvard sobre estudos da relao flor / crebro conclui
que "os resultados reforam a possibilidade de efeitos adversos da exposio ao fluoreto sobre
o neurodesenvolvimento das crianas." Foi publicado online em 20 de julho no Environmental
Health Perspectives, um jornal do Instituto Nacional de Cincias de Sade Ambiental dos
EEUU" (1), relata a Coalizo NYS Contra Fluorao, Inc. (NYSCOF)

"As crianas em reas de elevada taxa de flor tem QI significativamente mais baixo do que
aqueles que vivem em reas com baixo teor de flor", escreveram Choi et al.

Alm disso, o EPA (Agncia de Proteo ao Meio Ambiente dos EEUU) diz que o flor uma
substncia qumica "com provas substanciais de neurotoxicidade ao desenvolvimento."

O flor (usualmente na forma de cido fluorsilcico) adicionado gua de abastecimento dos
Estados Unidos em aproximadamente uma parte por milho para combater a crie dentria.

A gua foi nica fonte de flor dos estudos revistos que basearam-se nos nveis mais elevados
de fluoreto na gua. No entanto, eles apontam uma pesquisa de Ding (2011) que sugere que
mesmo nveis mais baixos de flor na gua tiveram significativas associaes negativas com a
inteligncia em crianas.

Choi et al escreveram: "Apesar do flor poder causar neurotoxicidade em modelos animais e a
intoxicao aguda pelo flor causar neurotoxicidade em adultos, muito pouco se sabe sobre
seus efeitos no desenvolvimento neurolgico das crianas. Eles recomendam mais pesquisas
sobre o tema crebro / flor em crianas e nos nveis de doses individuais.

" absurdo manter nossos filhos se sujeitando a esse experimento em curso de fluoretao
para satisfazer a agenda poltica de grupos de interesses especiais", diz o advogado Paulo
Beeber, presidente do NYSCOF. "Mesmo que a fluoretao reduza cavidades dentrias, seria a
sade dentria mais importante do que a sade do crebro? hora de colocar a poltica de
lado e parar com a fluoretao artificial em qualquer lugar", diz Beeber.

Depois de analisar os dados toxicolgicos de flor, o NRC relatou em 2006: " evidente que os
fluoretos tm a capacidade de interferir com as funes do crebro."

A equipe de Choi escreve: "O flor atravessa facilmente a placenta. A exposio ao flor na
fase de desenvolvimento do crebro, que muito mais suscetvel a leses causadas por
substncias txicas do que um crebro maduro, pode eventualmente levar a danos de
natureza permanente."

O flor acumula-se no corpo. Mesmo doses baixas so prejudiciais aos bebs, tireoide, aos
pacientes renais e aos que bebem muita gua. H ainda dvidas sobre a eficcia da
fluoretao (2). A legislao de New York City est pendente na paralisao da fluoretao.
Muitas comunidades j o fizeram.

As frmulas infantis quando misturadas com gua fluoretada oferece 100 a 200 vezes mais
flor do que o leite materno. (3)

Mais informaes sobre o impacto do fluoreto no crebro clique aqui.

Contact: Paul Beeber, JD, 516-433-8882 nyscof@aol.com

http://www.fluoridation.webs.com

http://www.FluorideAction.Net

Fonte: NYS Coalition Opposed to Fluoridation, Inc

Artigo original da Reuters nesse link.

Errando o alvo mais uma vez: o flor


Umas das coisas mais incrveis do comportamento cientfico de nossa sociedade tecnolgica
nunca perguntar se suas atitudes tem algo de ecolgico. Por exemplo, porque usamos flor na
gua que tomamos? ecolgico adicionar flor nesta gua? Os tontos que entendem que tudo
que a modernidade oferece bom, jamais permitem fazer tal indagao.
Usamos flor para no ter cries. E as cries so, sem dvida, uma grave calamidade publica.
Sem dvida.
Vejamos a seguinte histria: Em maro de 1974, o tenente Hiro Onoda emergiu das selvas das
Filipinas aps ter vivido uma existncia precria e marginal por quase trinta anos. Onoda
esteve esperando todo este tempo por uma ordem de seu superior direto para que se
rendesse ao inimigo. Foi levado para casa e, em Tquio, foi recebido como um heri. Aps ser
examinado pelos mdicos, foi anunciado: nenhuma crie! Sem flor! E certamente, sem
acar. (...)
O problema que a causa da crie no a falta de flor. Suas causas so os equvocos
alimentares, principalmente o uso de acar branco e o consumo de alimentos refinados,
entrando neste grupo, naturalmente tudo que a sociedade de consumo normalmente no
abdica oferecer para seus filhos: refrigerantes, guloseimas, e a maior parte dos alimentos que
compramos nos super mercados. Para no enfrentar as opes perversas que constituem o
cotidiano das pessoas no seu consumo mais habitual faze-se uma compensao: adicionamos
flor gua.
Passados alguns anos as coisas comeam a ficar complicados para os defensores deste bvio
equvoco.
A Organizao Mundial da Sade revela que existem 2,7 milhes de pessoas na China com
problemas esquelticos devidos fluorose (conjunto de sintomas provocadas pelo flor no
corpo humano), enquanto na ndia, tm-se o incrvel nmero de 66 milhes de pessoas sob o
risco desta enfermidade.
J em 2000, um Jornal de Sade Oral da Alemanha, publica estudos que mostravam que as
cidades que pararam com a fluorao da gua estavam com diminuio do nmero de cries.
Uma discusso muito apropriada a proporcionada pelo Dr. Paul Connet no que diz respeito
fluorao das guas pblicas. No seu ponto de vista este procedimento um equvoco por
inmeros fatores. Alguns deles parecem muito relevantes. Seria um procedimento anti-tico
pois viola o direito individual de consentir ser medicado (j que o uso do flor um ato
teraputico), alm do mais o poder pblico no consegue individualizar a dose e a resposta de
cada cidado que recebe esta substncia, ignorando, por exemplo que podem haver pessoas
mais sensveis aos efeitos txicos do flor. Tambm seria uma ao desnecessria: as crianas
poderiam ter uma perfeita sade dentria sem esta exposio, afinal de contas a ao local do
flor suficiente para adequada proteo dentria. No ocidente Europeu, a maioria das
comunidades no adicionam este mineral sua gua. Seria uma atitude ineficiente, pois, entre
outros argumentos, os piores dentes entre Americanos pertencem s vizinhanas pobres de
cidade com fluorao h muitos anos. Na seqncia de adjetivos negativos o Dr. Connet ainda
cita que um procedimento disperdicioso pois somente uma pequena frao da substncia
ativa chega ao terico alvo correto, j que a maioria do flor da gua s serve mesmo para
aumentar a quantia de poluentes hdricos. Alm de considerar tambm um procedimento
injusto, promovido de forma no cientfica, e indefensvel num debate pblico aberto, o Dr.
Connet ainda relata que se trata de um procedimentoperigoso pois pode estar relacionado
inmeras enfermidades, se acumulando nos ossos deixando-os frgeis ou deformados, se
acumulando na glndula pineal, prejudicando a produo de melatonina (importante
regulador hormonal), incrementa de forma formidvel a fluorose dentria (alterao de cor e
resistncia dentria), podendo ainda estar relacionado a outras situaes graves como artrite e
hipoteroidismo. As comunidades com gua fluorada podem ter aumento de casos de
infertilidade. H uma srie de efeitos ligados ao sistema nervoso central (o flor reconhecido
neurotxico). O Conselho de Recursos Naturais do Canad classifica o flor como um
bioacumulador persistente do meio ambiente (ou seja um poluente).
O leite materno, alimento completo para o ser humano, como sabemos, tem quantias nfimas
de flor (100 vezes menor que as doses na gua). Isto no seria um indicador relevante?
Desafortunadamente, temos inmeras fontes adicionais de flor nos alimentos, incluindo os
refrigerante, os cereais industrializados, alimentos infantis, e toda a sorte de alimentos que
recebem gua j previamente fluoradas, alm daqueles produtos alimentares cheio dos
glamurizados suplementos nutricionais (vitaminas e sais minerais).
Perdemos a opo de no ingerir flor. Alis, uma das mgicas dos tempos modernos que
perdemos muitas opes, e cedemos nossas liberdade uma cincia, cujos pesquisadores no
tem feito nada alm de consolidar as opes de consumo vigentes. Opes cada mais distantes
da lgica da natureza. O homem continua na sua insana caminhada de fazer melhor que Deus.
E errar, errar demais!
(Artigo UOV150504)


Extrado do livro Sugar Blues, de William Dufky, 1975.
Community Dentistry and Oral Epidemiology October 2000; 28: 382-9 Publica o seguinte: Na
Alemanha Oc. Com a parada do uso de flor na gua o nmero de cries diminui!
Obs.: Conhea o site: www.fluoridealet.org e tenha acesso a centenas de referncias
internacionais importantes sobre este tema, quase um segredo a nvel da opinio pblica
brasileira.
H um site em portugus: www.taps.org.br/mdentes04.htm

OS ABSURDOS DA FLUORETAO DAS GUAS
Paul Connet, PhD, professor de Qumica.
St.Lawrence University, NY/USA.
A fluoretao das guas um fenmeno tipicamente norte-americano. Inicia l nos
tempos em que o asbesto (nt.: amianto, entre ns) era a base de nossas tubulaes, o chumbo
era acrescentado gasolina, os PCBs (nt.: askarel, nome mais comum) enchiam nossos
transformadores eltricos e o DDT era tido como seguro e efetivo. E de tal forma este
veneno era seguro que os agentes sanitrios nem tonteavam quando aplicavam em nossas
crianas, sentadas em sala de aula ou nas mesas rsticas dos pic-nics escolares. E um por um
estes qumicos foram sendo, progressivamente, banidos.
S a fluoretao permanece inclume.
Por mais de cinqenta anos, os encarregados pblicos governamentais, presunosa e
entusiasticamente, clamam de que a fluoretao segura e efetiva. Entretanto, eles so to
superficiais que nem se sentem preparados para defender esta prtica em quaisquer debates
pblicos abertos. Hoje so tantos os argumentos contra este mtodo que este confronto
poderia virar uma catstrofe. Simplificando as coisas, s isto j ajuda a separar tica de
argumentos cientficos.
Para aqueles que esto conectados com os fatos ticos, a questo da fluoretao torna-
se muito simples de resolver. Ela completamente no-tica. Pessoas serem foradas a tomar
uma determinada medicao sem terem tido a mnima chance de dar seu consentimento
consciente, j esclarece tudo.
A m notcia para todos que argumentos ticos no tm muita influncia em
Washington, DC, a no ser se os polticos se conscientizem que so milhes as pessoas que
olham para eles. J a boa nova de que os argumentos ticos esto apoiados em slidos
argumentos do senso comum e de pesquisas cientficas que demonstram convincentemente
de que a fluoretao no segura e efetiva e nem tampouco necessria. A seguir, sumariei
os argumentos em diversas categorias:
A fluoretao antitica porque:
- Viola o direito individual de s se ser medicado com consentimento consciente;
- A municipalidade no pode controlar a dose para cada paciente;
- A municipalidade no consegue acompanhar a resposta individual de cada muncipe;
- Ignora o fato de que algumas pessoas so mais vulnerveis do que outros aos efeitos
txicos do flor. De que algumas pessoas podero estar sofrendo enquanto outras podem se
beneficiar; e
- Viola o Cdigo de Nuremberg com relao a experimentos feitos em humanos.
Como declarado pelo recente ganhador do Prmio Nobel da Medicina (2000), Dr. Arvid
Carlsson: Estou efetivamente convencido de que a fluoretao da gua, num futuro no
muito distante, ser remetida s pginas da histria da medicina ... A fluoretao da gua vai
contra os princpios bsicos da farmacoterapia que sai do receiturio esteriotipado da
medicao do tipo uma cpsula trs vezes ao dia muito mais para uma terapia
individualizada onde se coaduna dosagem e seleo do frmaco. J a adio de drogas gua
potvel significa exatamente o contrrio desta viso teraputica individualizada.

J o Dr.Peter Mansfield, mdico ingls e assessor do Conselho Superior do atual governo no
processo de reviso do processo de fluoretao, afirma: Nenhum mdico em seu juzo
perfeito, prescrever a uma pessoa que jamais encontrou e que nem conhece seu histrico
mdico, uma substncia que est destinada a criar condies de alteraes orgnicas com a
seguinte receita: utilize na quantidade que quiser e ser para o resto de sua vida tendo em
vista de que algumas crianas sofrem cries dentrias. Isto uma postura absurda.



A fluoretao desnecessria porque

- As crianas podem ter dentes perfeitamente sadios sem serem expostas ao flor;

- Seus promotores (Centers of Disease Control/CDC-USA-Centros de Controle de
Doenas/EUA 2001) admitem que os benficos so pela aplicao tpica e no sistmica.
Assim, introduzir flor nas pastas de dente, como est hoje disponvel em todo o planeta,
uma ao muito mais racional de aplicar flor a um rgo especfico (dentes) enquanto
minimiza a exposio ao restante do organismo;

- A maioria dos povos na Europa ocidental rejeitou a fluoretao da gua e alcanou igual,
ou talvez maior, sucesso do que os norte-americanos no manejo dos problemas dentrios;

- Se quantidades de flor fossem necessrias para se ter dentes fortes poder-se-ia esperar
encontr-lo no leite materno, no entanto seu nvel de 0,01 ppm, ou seja, 100 vezes menor do
que o presente no mesmo volume de gua fluoretada;

- As crianas que so de comunidade sem fluoretao j recebem doses assim chamadas
timas, originrias de outras fontes (Heller et al, 1997). E, de fato, muitas so at
superexpostas ao flor.



A fluoretao ineficaz porque

- Os maiores pesquisadores dentais afirmam que os benefcios da fluoretao so pela
aplicao tpica e no sistmica (Fejerskov, 1981; Carlos, 1983; CDC, 1999, 2001; Locker, 1999;
Featherstone, 2000);

Os pesquisadores dentais mais destacados afirmam tambm que a fluoretao ineficaz
para prevenir cries e fissuras dentais e que representam 85% dos problemas de dentes
apresentados por crianas (JADA, 1984; Gray, 1987; White, 1993; Pinkham, 1999);

- Uma srie de pesquisas demonstrou que os problemas dentais caem rpido, se no
vertiginosamente, em pases industrializados sem fluoretao do que naqueles que so
flouretados (Diesendorf, 1986; Colqhoun, 1994; World Health Organization, Online);


- A mais longa pesquisa conduzida nos USA, demonstrou que havia somente uma diminuta
diferena nos problemas dentais entre crianas que viveram toda sua vida em comunidades
com fluoretao comparadas com aquelas em que no havia. A diferena no teve
significncia clnica nem mostrou ser estatisticamente significativa (Brunelle & Carlos, 1990);

- A pior situao de problemas dentais nos USA ocorre nas periferias de suas grandes
cidades, e a vasta maioria delas recebeu fluoretao durante dcadas;

- Quando a fluoretao foi suspensa na Finlndia, na antiga Alemanha Oriental, Cuba e
Canad, os problemas dentais no cresceram, mas diminuram (Maupome et al, 2001; Kunzel e
Fischer, 1997; Kunzel et al, 2000; Seppa et al, 2000).



A fluoretao insegura porque

- Ele se acumula em nossos ossos e torna-os quebradios e predispostos fraturas. O
peso das evidncias, vindas de pesquisas com animais, estudos clnicos e epidemiolgicos
sobre este tema, gigantesco. O tempo de vida de exposio ao flor contribuir para maiores
nveis de fraturas sseas na maturidade;

- Acumula-se em nossa glndula pineal, possivelmente diminuindo a produo de
melatonina, importantssimo hormnio regulador de nossas funes orgnicas;

- Agride o esmalte dos dentes (fluorose dental) das crianas, em altos percentuais. Entre
30 e 50% das crianas tm fluorose dental, em pelo menos dois dentes, em comunidades com
timo servio de fluoretao;

- H uma sria preocupao, ainda no comprovada, de uma possvel conexo entre a
fluoretao e a osteosarcoma em homens jovens (Cohen, 1992) assim como com as epidemias
atuais de atrite e hipotireoidismo;

- Em pesquisas com animais, o emprego de flor a 01 ppm em gua potvel aumenta o
direcionamento de alumnio para o interior do crebro (Varner et al, 1998);

- Pases que empregam de 03 ppm ou mais de flor no fornecimento de gua
apresentam maiores nveis de infertilidade (Freni, 1994);

- Em estudos humanos, os agentes da fluoretao mais comumente utilizados nos USA,
no s incrementam a presena do chumbo no sangue das crianas (Masters e Coplan, 1999,
2000) como tambm esto associados ao aumento de seu comportamento violento;

- A margem de segurana entre o assim chamado benefcio teraputico na reduo dos
problemas dentais e muitos destes ltimos pontos ainda no existente ou muito baixa tendo
como parmetro a precauo.



A fluoretao injusta porque

- O fornecimento atinge todas as residncias, mas a populao mais pobre a que no tem
meios para evit-la, caso quisessem, porque no tem recursos para adquirir gua de fontes
minerais ou dispor de capital para instalar algum caro equipamento para remov-la;

- Os pobres so mais suscetveis de sofrer desnutrio, reconhecidamente uma realidade
que torna as crianas mais vulnerveis aos efeitos txicos do flor (Massler e Schour, 1952;
Marier e Rose, 1977; ATSDR, 1993; Teotia e al, 1998);

- Muito raramente, se que isto ocorre, os governos se oferecem para apoiar aqueles que
no dispem de nenhum recurso financeiro para tratarem de fluoroses to severas que
exigiriam um dispendioso tratamento.



A fluoretao ineficiente e com custo no efetivo porque

- Somente uma pequena parte da gua fluoretada alcana seus objetivos. A maior parcela
termina sendo utilizada para limpeza de pratos e talheres, para a descarga dos vasos sanitrios
ou para irrigar gramados e jardins;

- Seria totalmente proibitivo, em termos de custos, a utilizao do produto graduado
farmaceuticamente, o fluoreto de sdio (a substncia que foi empregado para testes), como
agente para fluoretao no fornecimento pblico de gua encanada. A fluoretao da gua
artificialmente barata. Isto porque, e a maioria da populao desconhece, o agente
empregado para a fluoretao um resduo, impuro e perigoso, originrio da indstria de
fertilizantes ao produzir o adubo fosfato;

- Se foi considerado apropriado ingerirmos flor (ainda que seu maior benefcio seja de
forma tpica e no sistmica), uma forma mais segura e de custo efetivo seria providenciar
gua fluoretada, engarrafada e disponvel, gratuitamente, nas prateleiras dos supermercados.
Esta soluo possibilitaria controlar tanto a qualidade como a dose. Alm do mais, no poria
goela abaixo daqueles que no querem consumi-la.



A fluoretao promovida de forma anti-cientfica porque

- Em 1950, o Servio de Sade Pblica dos USA endossou entusiasticamente a fluoretao
antes mesmo de que uma simples experimentao tivesse sido completada;

- Ainda que se tenha muito mais fontes de flor hoje do que se dispunha em 1945, a assim
chamada tima concentrao de 01 ppm permaneceu inalterada;

- O Servio de Sade Pblica dos USA nunca se sentiu obrigado a monitorar os nveis de
flor em nossos ossos mesmo que soubesse, por anos, que 50% do que ingerimos a cada dia
acumule-se a;

- Os responsveis pblicos que promovem a fluoretao nunca se dispuseram a avaliar os
nveis de fluorose dental que as comunidades passaram a ter depois deste processo ainda que
eles saibam que este nvel indica se a criana est tendo ou no uma superdose;

- Nenhuma agncia pblica dos USA contestou a pesquisa feita por Luke de que o flor se
acumula na glndula pineal, mesmo aps a publicao do Resumo, em 1994, de sua tese de
Ph.D em 1997. Apresentou seu trabalho em uma conferncia internacional da Society for
Fluoride Research, em 1998, tendo sua ltima publicao em 2001 na Caries Research;

- Os relatrios da CDC (Centers of Disease Control dos USA) de 1999 e 2001, advogam a
fluoretao, estando ambos desatualizados em, pelo menos, seis anos em termos de pesquisas
que a questionam quanto preocupao em relao sade.



A fluoretao indefensvel em quaisquer debates pblicos



Os proponentes da fluoretao das guas recusam-se a defender esta prtica em debates
abertos porque sabem que perdero. A vasta maioria dos responsveis pblicos pela sade,
em todos os USA e em outros pases que promovem a fluoretao, baseia-se em informaes
de assessores sem fundamentao cientfica em vez de realizarem eles mesmos consultas nas
publicaes cientficas mais atualizadas.

Estas informaes, de segunda mo, produzem inconsistncia em seus discursos quando so
desfiados a defenderem suas posies. Suas opinies esto mais baseadas na f do que na
razo.

Aqueles que esto com os cordis destes marionetes da sade pblica nas mos, sabem destes
fatos. Cinicamente contam com o tempo e esperam que estes marionetes continuem tolas,
recitando esta longa ladainha de autoridades que sustentam a fluoretao em vez de se
engajarem nos fatos incontestveis.

Como Brian Martin tornou claro em seu livro Scientific Knowledge in Controversy: The Social
Dynamics of the Fluoridation Debate (1991) {O Conhecimento Cientfico em Controvrsia: A
dinmica social do debate sobre a fluoretao}, a promoo da fluoretao est fundada no
exerccio do poder poltico e no em anlises racionais. A questo a responder ento :
porque o Servio Pblico de Sade escolhe exercer seu poder desta forma ?.

As motivaes, especialmente aquelas que so exercidas h muitas geraes de formadores de
opinio, so sempre difceis de determinar. Entretanto, intencionalmente ou no, a
fluoretao serviu para nos desviar de uma srie de fatos marcantes. Desconectou-nos:

- A omisso de um dos pases mais ricos do mundo em prover cuidados dentais decentes
para sua populao pobre;

- A falncia de 80% dos dentistas norte-americanos que atendem as crianas pelo sistema
Medicaid;

- O fracasso da comunidade de sade pblica em combater o imenso super-consumo por
nossas crianas, dos alimentos aucarados, vai a tal ponto de fazermos vista grossa
indiscriminada invaso de mquinas com refrigerantes nos prdios de nossas escolas. Esta
atitude parece estar mais associada nossa crena como se o flor interrompe todos
problemas dentais. Porque ento se estressar controlando esta farta ingesto de acares;

- A omisso de se tratar adequadamente os efeitos ecolgicos e de sade pblica gerados
pela poluio do flor originrio da grande indstria. Apesar dos danos j causados, e que
permanece causando, por esta poluio, poucos so os ambientalistas que consideram o flor
como efetivamente poluente;

- A omisso da U.S.EPA (nt.: Environmental Protection Agency-Agncia de Proteo
Ambiental dos USA) em desenvolver um Nvel Mximo de Contaminao para o flor na gua e
que pudesse ser cientificamente aceito;

- A verdade que mais e mais compostos organofluorados esto sendo introduzidos no
mercado na forma de plsticos, frmacos e agrotxicos. Apesar do fato de que alguns destes
compostos ofeream mais ameaas tanto nossa sade como ao ambiente do que seus
parentes, os clorados e os compostos de bromo, as organizaes e agncias governamentais
que deveriam agir para limitar a disseminao global destes outros produtos halogenados,
parecem estar completamente cegas para os perigos trazidos por estes compostos
organofluorados. Vale a ressalva de que so muitssimo mais persistentes e lipossolveis do
que os outros comparsas, acumulando-se tanto na cadeia alimentar como em nossos tecidos
adiposos.

Assim se a fluoretao no efetiva e nem segura, sua continuao serve como um vu para
muitos interesses que sugam seus lucros em cima da desinformao do pblico a respeito do
flor.

Infelizmente, as instituies pblicas tm colocado muita de sua credibilidade na defesa da
fluoretao. Mas est se tornando muito difcil a seus prepostos falarem, honesta e
abertamente, sobre este assunto. Como foi com a amlgama de mercrio, muito complicado
para instituies como a American Dental Association (nt.: Associao Norte-americana de
Odontologia) reconhecer os riscos sobre a sade j que isto poder dar margens a aes de
responsabilidade to logo declarem algo a respeito.

Mesmo que ainda seja muito difcil, no se pode esquecer o que essencial, a proteo de
milhes de pessoas a esta agresso desnecessria. O governo norte-americano deve comear a
agir e sair deste anacrnico, e crescentemente absurdo, status quo em que se transformou
este assunto. Mas existem precedentes. Esto prontos a fazer o mesmo com a terapia de
reposio hormonal.

Mas arrancar-se qualquer ao honesta do governo dos USA nesta rea, ser bem difcil.
Efetivar mudanas como fazer uma ranhura numa madeira. A cincia pode fazer isto. No
entanto ns precisamos do peso de uma massa crtica da populao para podermos exigir
isto para o nosso dia-a-dia. A poder-se- exigir esforos consistentes no sentido de se educar a
populao norte-americana para ento contar com seu auxlio para exercermos presses sobre
nossos representantes polticos.

Finalmente o que necessitamos uma moratria quanto utilizao do flor na gua (o que
significaria somente se fechar a torneira da fluoretao, por alguns meses) at haver um
grande encontro pblico para se ouvir os pontos chaves expressados pelo testemunho de
cientistas de ambos os lados. Com a questo da educao estamos numa tal condio, a
melhor do que qualquer outra anterior. A maioria dos estudos fundamentais esto
completamente disponveis na Internet (www.slweb.org/bibliografy.html) assim como h
entrevistas gravadas em vdeo cassete com muitos dos cientistas e protagonistas cujos
trabalhos so muitssimo importantes para a atual reavaliao desta questo (ver vdeos em
www.fluoridealert.org).

Com estas novas informaes, mais e mais comunidades esto rejeitando novas propostas de
fluoretao a nvel local. A nvel nacional, existem alguns passos prenhes de esperana, como a
contestao da EPA Headquarters Union (nt.: Unio do Conselho Superior da EPA)
posicionando-se contra a fluoretao e o Sierra Club peticionando uma nova reavaliao desta
matria. Entretanto, ainda h necessidade de colossal ao de outros grupos nacionais
envolvendo-se no sentido de tornar este um assunto que, desesperadamente, precisa ser de
interesse nacional.

Espero que os leitores deste site (RedFlagsWeekly.com de 28.11.2002) que discordem do que
disse aqui, manifestem-se, refutando com seus argumentos. Se no puderem, espero ento
que ultrapassem este barreira e cooperem para que se finalize polticas, das mais tolas, que se
impingiu ao cidado norte-americano. Este o tempo de parar com esta loucura de fluoretar a
gua, sem mais delongas. No ser nada fcil. A fluoretao representa um poderosssimo
poder de um sistema de crena acalentado por grandes interesses alm de ser resguardo por
poderes e influncias entrincheirados no mago do governo.



Dr. Paul Connett
Professor of Chemistry
St. Lawrence University, NY 13617
315-229-5853 mailto:ggvideo@northnet

with assistance from:

Michael Connett
Webmaster
Fluoride Action Network
http://www.fluoridealert.org/

50 razes para opor-se fluoretao

por: Paul Connett, Ph.D

6 de maro, 2001
Dr. Paul Connett
Professor de Qumica
Universidade de St. Lawrence, NY 13617
315-229-5853 - ggvideo@northnet.org

com assistncia de :

Michael Connett
Webmaster
Fluoride Action Network
http://www.fluoridealert.org

1 - o fluoreto no um nutriente essencial. Nenhuma doena jamais foi ligada a uma
deficincia de fluoreto. Os seres humanos podem haver dentes perfeitamente bons sem o
flor.

2 - a fluoretao no necessria. Muitos pases da Europa no so fluoretados e
experimentaram o mesmo declnio em crie dental como nos EUA (veja os dados da O.M.S. em
nveis de crie dental na Europa, EUA, Nova Zelndia e Austrlia no Apndice 1).

3 - o papel da fluoretao no declnio da crie dental est em srias dvidas. A maior pesquisa
jamais conduzida nos EUA (mais de 39,000 crianas de 84 comunidades) pelo Instituto
Nacional de Pesquisas Dentais mostrou uma pequena diferena em cries dentais entre
crianas de comunidades fluoretadas e no fluoretadas. (Hileman, 1989 e Yiamouyiannis,
1990). Segundo as estatsticas do NIDR, o estudo encontrou uma diferena mdia de somente
0,6 DMFS (Superficies Obturadas, Ausentes e Cariadas) nos dentes permanentes de crianas
com idade de 5 a 17 anos residentes em reas fluoretadas ou no.(Brunelle e Carlos, 1990).
Esta diferena menos que uma superfcie dental! Existem 128 superfcies dentais na boca das
crianas.

4 - onde a fluoretao foi descontinuada, em comunidades do Canad, antiga Alemanha
Oriental, Cuba e Finlndia, a crie dental no aumentou mas realmente diminuiu (Maupone et
al., 2000 e seppa et al, 2000).

5 - uma das primeiras experincias que ajudou a lanar a fluoretao aconteceu em Newburgh,
NY, em Kingston, NY com a comunidade de controle. Aps 10 anos deste processo (que era
metodologicamente incorreto), se observou que houve uma grande diminuio da crie dental
nas comunidades fluoretadas comparado com as comunidades no fluoretadas. Todavia,
quando as crianas foram reexaminadas nestas duas cidades em 1995 (50 anos aps o inicio do
processo) praticamente no havia diferena em cries dentais nas duas comunidades. Se
qualquer coisa, os dentes na no fluoretada Kingston eram levemente melhores (Kumar e
Green 1998).

6 - uma pesquisa atual (por exemplo: Diesendorf, 1986; colquhoun, 1997, e de Liefde, 1998)
mostra que o ndice de cries comeava a diminuir antes que a fluoretao fosse introduzida e
continuou a diminuir mesmo aps que seus benefcios foram maximizados. Muitos outros
fatores influram na crie dental. Estudos na ndia (teotia e Teotia, 1994) e Tucson, Arizona
(Steelink, 1992) mostraram que a crie dental realmente aumenta com o aumento da
concentrao de fluoreto na gua.

7 - guiando os dental pesquisadores (Levine, 1976; Fejerskov, Thylstrup e Larsen, 1981; Carlos,
1983; Featherstone, 1987,1999,2000; Margous Moreno, 1990; Clark, 1993; Burt, 1994; Shellis
e Duckworth, 1994 e Limeback, 1999,2000), e os centros para controle e preveno de
doenas (CDC,1999) ento reconhecem que o mecanismo dos benefcios do flor
principalmente TPICO e NO SISTMICO. Assim, voc no tem que engolir o flor para
proteger os dentes. Como os benefcios do flor (se existem) so tpicos, e os riscos so
sistmicos, faz mais sentido, para aqueles que querem tomar os riscos, levar o flor
diretamente ao dente na forma de creme dental.

Desde que engolir o flor desnecessrio, no existe razo para forar s pessoas (contra as
suas vontades) a beber o flor em seu suprimento d'gua (todas as referencias para tpico
versus benefcios sistmicos so relacionados com um grupo na respectiva seco)

8 - o programa de fluoretao dos EUA no conseguiu alcanar um de seus objetivo chave, isto
, abaixar o ndice de cries dental enquanto minimizando a fluorese dental (descolorao do
esmalte e alterao da sua colorao). A meta dos prvios promotores da fluoretao era
limitar a fluorose dental (na sua forma mais suave) a 10% das crianas (NRC, 1993, pp 6-7). O
percentual de crianas com a fluorose dental em reas de fluoretao optimal subiu de OITO
VEZES, este objetivo. (Williams, 1990; Lalumandier, 1995; Heller, 1997 e Morgan, 1998). O York
Review estima que mais de 48% das crianas em reas de fluoretao optimal teve fluorose
dental em todas as formas e mais de 12,5% em mdias ou severas formas (McDonagh, 2000).

9 - a fluorose dental significa que a criana recebeu uma overdose de fluoreto. Enquanto o
mecanismo pelo qual o esmalte danificado no definitivamente conhecido, a fluorose
parece que pode ser um resultado da inibio de enzimas no crescimento dos dentes
(DanBesten, 1999), ou atravs da interferncia do fluoreto com a glndula tireide.

10 - o nvel de fluoreto colocado na gua (1ppm) 100 vezes mais alto que o normalmente
encontrado no leite materno (0,01 ppm) (Instituto de Medicina, 1997). No existem benefcios,
somente riscos para crianas que ingerem este elevado nvel de fluoreto numa idade to
precoce. (esta uma idade onde a susceptibilidade s toxinas ambientais particularmente
alto).

11 - o fluoreto um veneno cumulativo. Somente 50% do fluoreto que ns ingerimos a cada
dia excretada atravs dos rins, o restante se acumula em nossos ossos, na hipfise e outros
tecidos. Se os rins so danificados, o acumulo do fluoreto pode aumentar.

12 - o fluoreto biologicamente ativo mesmo em baixas concentraes. Ele interfere com os
ligamentos de hidrognio que o centro da estrutura e funes das protenas e cidos
nuclicos. Assim, o fluoreto tem o potencial de disturbar o processo vital no organismo.

13 - o fluoreto inibe as enzimas em testes de laboratrio (Waldbott,1978), nas bactrias da
cavidade oral (Featherstone, 2000), no crescimento dos dentes (Denbesten, 1999), nos ossos
(Krook e Minor, 1998) e em outros tecidos (Luke, 1998).

14 - o fluoreto mostrou ser mutagnico, provoca danos cromossmicos e interfere com as
enzimas envolvidas no reparo do DNA, numa variedade de insecto, cultura de tecidos e em
estudos animais (DHSS, 1991, Mihashi e Tsutsui, 1996).

15 - o fluoreto administrado em altas doses em animais disseminou a destruio no sistema
reprodutivo - tornando o esperma no funcional e aumentando o ndice de infertilidade
(Chinov et al, 1995; Kumar e Susheela, 1994; Chinoy e Narayana, 1994; Chinoy e Sequeira,
1989). Num recente estudo dos EUA foi encontrado um aumento da taxa de infertilidade entre
mulheres que vivem em reas com 3 ou mais ppm de fluoreto na gua. Segundo este ltimo
estudo, o qual foi publicado no jornal de toxicologia e sade ambiental, muitas regies
mostraram uma associao de diminuio da TFR (ndice total de fertilidade) com o aumento
do nvel de fluoreto (freni, 1994).

16 - o fluoreto forma complexos com um grande nmero de metais, aos quais se incluem
metais que so necessrios no corpo (como clcio e magnsio) e metais (como chumbo e
alumnio) que so txicos para o nosso corpo. Isto pode causar uma variedade de problemas.
Por exemplo, o fluoreto interfere com enzimas onde o magnsio um importante co-factor, e
pode ajudar o aumento de alumnio nos tecidos onde o alumnio contrariamente no iria.

17 - em ratos que foram alimentados por um ano com 1 ppm de fluoreto na gua bi-destilada
e deionizada, usando fluoreto de sdio ou fluoreto de alumnio, tiveram mudanas
morfolgicas nos rins e crebro e tiveram um aumento no nvel de alumnio presente em seus
crebros (Varner et al, 1998). O alumnio no crebro associado com o mal de Alzheimer.

18 - o fluoreto e o complexo do fluoreto de alumnio interagem com a G-protena e assim tem
o potencial de interferir com muitos hormnios e alguns sinais neuroqumicos (Struneka e
Patocka, 1999).

19 - o fluoreto de alumnio foi recentemente nominado pela Agencia de Proteo Ambiental
(EPA) e pelo Instituto Nacional de Cincias e Sade Ambiental (NIHES) para testes pelo
Programa Nacional de Toxicologia. Segundo o EPA e NIHES, o fluoreto de alumnio atualmente
tem uma alta prioridade nas pesquisas da sade devido a sua conhecida neurotoxicidade
(BNA, 2000). Se o fluoreto adicionado na gua a qual contm alumnio, o complexo do
fluoreto de alumnio se formar.

20 - a experimentao animal mostra que a exposio ao fluoreto altera o comportamento
mental (Mullenix et al, 1995) em doses pr-natais os ratos demonstraram um comportamento
hiperativo. Nas doses pos-natais se verificou uma hipoactividade (isto , baixa atividade ou
sndrome da batata de sof).

21 - os estudos de Jennifer Luke (1997) mostraram que o fluoreto acumula na glndula
hipfise humana a nveis muito elevados. Na sua tese de Ph.D. Luke tambm mostrou em
estudos animais que o fluoreto reduz a produo de melatonina e leva a um precoce principio
da puberdade.

22 - em trs estudos da china mostraram um abaixamento do Q.I. em crianas associadas com
a exposio ao fluoreto (Li et al, 1991) indica que mesmo em nveis moderados de exposio
ao fluoreto (e.g. 0,9 ppm na gua) pode exacerbar os defeitos neurolgicos da deficincia de
iodo, que inclui diminuio do Q.I., e retardo mental. (segundo o CDC, desde 1970, a
deficincia de iodo foi quase quadruplicada nos EUA, com quase 12% da populao, at ento,
deficiente de iodo.

23 - logo, no sec. 20, o fluoreto foi prescrito por um grande nmero de doutores europeus
para reduzir a atividade da glndula tireide para aqueles que sofriam do hipertireoidismo
(tireide muito ativa) (Merck index, 1960, p.952; Waldbott, et al, 1978, p.163). com a
fluoretao da gua, ns foramos as pessoas a beber uma medicao tireoide-depressiva que
poderia servir a promover altos nveis de hipotireoidismo (baixa atividade da tireide) na
populao, e todos os problemas subsequentes relatados dessa desordem. Tais problemas
incluem a depresso, fatiga, ganho de peso, dores nos msculos e articulaes, aumento dos
nveis de colesterol e doenas cardacas.

Convm anotar que segundo o Dept. de Sade e Servios Humanos (1991) a exposio ao
fluoreto em comunidades fluoretadas estimado de aproximadamente 1,58 a 6,6 mg/dia, que
um ndice que realmente sobrepem a dose (2,3 - 4,5 mg/dia) mostrando uma diminuio do
funcionamento da tireide humana (galletti e Joyet, 1958). Este um facto notvel, e
certamente merece grande ateno considerando o desenfreado e crescente problema do
hipotireoidismo nos EUA. (em 1999 a segunda droga mais prescrita do ano foi Synthroid, que
um hormnio substituto, droga usada para tratar uma baixa atividade da tireide).

24 - alguns dos primeiros sintomas da fluorose esqueltica, uma doena dos ossos e
articulaes induzida pelo fluoreto que atinge milhes de pessoas na ndia, China e frica,e
imita os sintomas das artrites. Segundo uma reviso sobre a fluoretao feita pelo jornal da
Sociedade Americana de Qumica, por que alguns dos sintomas clnicos imita as artrites, as
primeiras duas fases clinicas da fluorose esqueltica poderiam ser facilmente confundidas com
outras doenas. (Hileman, 1988). Partes de alguns estudos foram feitos para determinar a
extenso desta confuso de diagnstico, e se a alta prevalncia de artrite na Amrica (mais de
42 milhes de Americanos) relacionada com a nossa crescente exposio ao fluoreto, que
altamente plausvel. As causas de muitas formas de artrite (e.g.osteoartrites) so
desconhecidas.

25 - em alguns estudos, quando altas doses de fluoreto foram usadas em experincias no
tratamento de pacientes com osteoporose num esforo para endurecer seus ossos e reduzir os
ndices de fracturas, realmente levou a um AUMENTO do nmero de fracturas nos quadris
(Hedlund e Gallagher, 1989; Riggs et al, 1990).

26 - dezoito estudos (quatro no publicados, incluindo um abstracto) desde 1990 examinaram
a possvel relao da fluoretao e um aumento das fraturas nos quadris entre os idosos. Dez
destes estudos encontraram uma associao, e em oito no. Um estudo encontrou um
aumento relacionado s doses nas fratura dos quadris, quando a concentrao do fluoreto
subiu de
1 ppm para 8 ppm (Li et al, 1999, publicado). A fratura dos quadris um serssimo problema
para os idosos, como um quarto destes que tem a fratura dos quadris morrem dentro de um
ano da operao, enquanto 50% nunca recuperam uma existncia independente. (todos os 18
estudos so referidos num grupo na respectiva seco).

27 - um estudo animal (Programa Nacional de Toxicologia, 1990) mostra a o aumento da
osteosarcoma (cancer dos ossos) relacionado com as doses em ratos machos. O achado inicial
deste estudo foi a clara evidencia da carcinogenidadeachado que foi logo degradado
conspcuamente evidncia equivocal (Marcus, 1990). EPA Unio Profissional dos Quarteis
Generais pediu que o congresso estabelecesse uma reviso independente dos resultados
destes estudos (Hirzy 2000).

28 - dois estudos epidemiolgicos mostraram uma possvel associao ( do qual alguns foram
desconsiderados: Hoover, 1990 e 1991) entre osteosarcoma em homens jovens e habitantes
em reas fluoretadas (Instituto Nacional do Cncer, 1989 e cohn, 1992). Outros estudos no
encontraram esta associao.

29 - a fluoretao anti-tica porque no esto pedindo aos indivduos o consenso informado
antes da medicao. Esta uma prtica standard para toda medicao.

30 - enquanto os plebiscitos so preferenciais para impor as polticas do governo central, ele
leva ainda o problema dos direitos individuais contra a deciso da maioria. por outro lado, faz
um eleitor ter o direito de requerer que seu vizinho beba um certo medicamento ( mesmo se
contra a vontade do vizinho)?

31 - algumas pessoas apresentam altamente sensveis ao fluoreto como mostrado pelos casos
estudados e pelos estudos a duplo cego (Waldbott, 1978 e Moolenburg, 1987). Isto pode
relatar a interferncia do fluoreto com seus nveis hormonais incluindo aqueles produzidos
pela sua glndula tireide. Ns, como uma sociedade, podemos forar essas pessoas a beber o
fluoreto?

32 - segundo a Agencia para Substancias Txicas e Registro de Doenas (ATSDR,1993) algumas
pessoas so particularmente vulnerveis aos txicos efeitos do fluoreto; estas incluem:
idosos, diabticos e pessoas com baixo funcionamento renal. Ainda, podemos em boa
conscincia forar estas pessoas a ingerir o fluoreto como uma base diria?

33 - so tambm vulnerveis aqueles que sofrem de mal-nutrio (por exemplo, clcio,
magnsio, vitamina C, vitamina D e deficincia de iodo e protenas e ditas pobres). Daqueles
os mais provveis que sofrem de mal-nutrio so os pobres, que precisamente o povo e que
ser o alvo das novas propostas de fluoretao (Sade Oral na Amrica, maio 2000). Enquanto
um risco elevadssimo, famlias pobres so menos capazes de ter recursos para usar medidas
de anulao dos riscos(por exemplo, gua mineral em garrafas, ou equipamento de filtragem).

34 - desde que a decadncia dental mais concentrada em comunidades pobres, ns
deveramos gastar os nossos esforos tentando aumentar o acesso cura dental para as
famlias pobres. A real crise da sade oral que existe hoje nos EUA, no uma falta de
fluoreto mas pobreza e falta de um seguro dental.

35 - a fluoretao foi declarada inefectiva para prevenir um dos mais srios problemas da
sade oral enfrentados pelas crianas pobres, a saber, a decadncia dos dentes provocada
pela mamadeira dos bebs, contrariamente conhecida como cries da primeira infncia.
(Jones, 2000).

36 - uma vez colocado na gua impossvel de controlar a dose que cada indivduo recebe.
Isto porque algumas pessoas (por exemplo: os trabalhadores braais, atletas e diabticos)
bebem mais gua que outras, e porque, ns recebemos o flor atravs da gua canalizada e
outros da gua armazenada em tanques. Outras fontes de fluoreto incluem alimentos e
bebidas processadas com a gua fluoretada; produtos dentais fluoretados, e resduos de
pesticidas nos alimentos.

Como um mdico corretamente declarou, nenhum mdico em seus bons sensos prescreveria
para uma pessoa que ele nunca conheceu, cuja historia medica ele no conhece, uma
substancia que pretende criar mudanas corporais, com o aviso: tome tanto quanto voc
quiser, mas voc tomar pelo resto da sua vida porque algumas crianas sofrem de cries
dentais. Isto contrrio noo de bom senso.

37 - apesar do fato que reconhecido que nos estamos ingerindo demasiadamente o fluoreto,
e apesar do fato que nos estamos muito mais expostos ao flor no ano 2000 que em 1945
(quando iniciou a fluoretao), o nvel optimal da fluoretao ainda 1 parte por milho, o
mesmo nvel optimal considerado em 1945!

38 - os primeiros estudos conduzidos em 1945-1955 nos EUA, os quais ajudaram a lanar a
fluoretao, foram duramente criticados pela sua pobre metodologia e pouca escolha das
comunidades de controle (De Stefano, 1954; Sutton 1959, 1960 e 1996). Segundo o Dr.Hubert
Arnold, a estatstica da Universidade da Califrnia em Davis, as primeiras provas de fluoretao
so especialmente ricas em mentiras, projeto imprprio, uso invlidos dos mtodos de
estatstica, omisso dos dados contrrios e somente planos confusos e estpidos.

39 - o Servio de Sade Pblica dos EUA foi o primeiro a apoiar a fluoretao em 1950, antes
que uma simples prova fosse completada (McClure,1970)! No poderia ser uma coincidncia
que no mesmo ano apia o SSP dos EUA, a Fundao de Pesquisa do acar, inc.(apoiado por
130 corporaes) que expressou seu objetivo em pesquisas dentais como, descobrir os meios
efetivos de controle da decadncia dental por outros mtodos que restringissem a entrada de
carboidratos (acar). (Waldbott, 1965, p.131).

40 - o programa de fluoretao foi muito pouco controlado. Nunca houve uma analise
compreensiva do nvel de fluoreto nos ossos dos cidados Americanos. As autoridades
Americanas da Sade no tem nenhuma idia aproximada dos nveis que causaro suts ou
mesmo srios danos aos ossos e articulaes!

41 - segundo uma carta recebida pelo deputado de New Jersey, John Kelly, o FDA (
Food and Drugs Administration) jamais aprovou o suplemento de fluoreto dado s crianas,
que so designados para haver a mesma quantidade de fluoreto como na gua fluoretada.

42 - a qumica usada para fluoretar a gua nos EUA no a nvel farmacutico. Ao contrrio,
eles vem dos sistemas de descarte das industrias de fertilizantes fosfatados. Estas qumicas (90
% das quais so fluorisilicados de sdio e cido fluorosilicato), so classificados como perigosos
descartes contaminados com metais txicos e uma quantidade de vestgios de istopos
radioativos. Em recentes testes feitos pela Fundao Nacional de Saneamento sugere que os
nveis de arsnico nestas qumicas so altos e de interesse significativo.

43 - estes perigosos descartes no foram testados compreensivelmente. O produto qumico
normalmente testado em estudos animais o fluoreto de sdio a nvel farmacutico, e no o
acido fluorosilicato a nvel industrial. A suposio que esta sendo feita que com o tempo
estes produtos de descarte diludos, todo o cido fluorosilicio poder ser convertido em ons
livres de fluoreto, e os outros istopos txicos e radiativos sero assim diludos a eles no
causaro qualquer dano, mesmo com a exposio por toda a vida. Estas suposies no foram
examinadas cuidadosamente pelos cientistas, independentemente do programa de
fluoretao.

44 - estudos feitos por Masters e Coplan (1999) mostra uma associao entre o uso do cido
fluorosilicico (e seu sal de sdio) com a gua fluoretada e um elevado aumento de chumbo no
sangue das crianas.

45 - o fluoreto de sdio uma substancia extremamente txica - somente de 3 a 5 gramas, ou
aproximadamente uma colher de ch, suficiente para matar um ser humano. Tanto crianas
(engolindo gels) quanto adultos (envolvidos acidentalmente por mal-funcionamento do
equipamento de transporte do fluoreto e filtros nas mquinas de dilise) morreram pelo
excesso de exposio.

46 - alguns dos primeiros oponentes da fluoretao foram os bioqumicos e pelo menos 14
vencedores do prmio Nobel esto entre os numerosos cientistas que expressaram suas
reservas sobre a prtica da fluoretao (veja a lista no apndice 4). O Dr. James Sumner, que
venceu o prmio Nobel por seu trabalho sobre enzimas qumicas, disse sobre a fluoretao:
devemos ir devagar. Todos ns sabemos que fluorino e fluoreto so substancias muito
venenosas. Nos lhe usamos na qumica da enzima para envenenar enzimas, aqueles agentes
vitais no corpo. essa a razo das coisas envenenadas; porque as enzimas so envenenadas e
essa a razo pela qual animais e plantas morrem (Connett,2000).

O vencedor do premio Nobel para a medicina do ano 2000 foi o Dr. Arvid Carlsson da Sucia. O
Dr. Carlsson foi um dos principais oponentes da fluoretao na Sucia. Ele fazia parte do grupo
que recomendou ao governo sueco a rejeitar aquela pratica, que eles fizeram em 1971. em seu
livro A questo fluoreto: Panacia ou veneno Anne-lise Gotzsche citou Carlsson como a
seguir: no vantajoso ocultar o fato que uma questo de aplicar uma substancia
farmacologicamente ativa para uma inteira populao (p.69).

47 - a Unio representativa dos cientistas no quartel general do EPA (Agencia de Proteo
Ambiental) dos EUA em Washington est no registro como opositores a fluoretao da gua
(Hirzy, 1999) e rejeita a aprovao do EPA do uso dos perigosos resduos industriais produzidos
para fluoretar o suprimento de gua publica.

48 - muitos cientistas, doutores e dentistas que se expressaram publicamente sobre este
problema, foram sujeitos a censura e intimidao (Martin 1991). Tcticas como esta no
seriam necessrias se estes promotores da fluoretao houvessem uma segura base cientfica.

49 - os promotores da fluoretao recusam de reconhecer que existe qualquer debate
cientfico sobre este problema, apesar dos interesses listados acima e a reviso objetiva das
controvrsias (Hileman, 1988). O Dr. Michael Easley, um dos maiores proponentes vocais, foi
para dizer que no existe debate legtimo, qualquer que seja, referente a fluoretao. Segundo
Easley, quem trabalha prximo ao CDC e ADA, os debates do a iluso que uma controvrsia
cientfica existe quando uma pessoa sem crdito apia a viso da fluorofobia. Easley
acrescenta que

o maior flagrande do abuso da confiana pblica ocasionalmente ocorre quando um mdico
ou um dentista, por uma qualquer razo pessoal, usa sua importncia profissional na
comunidade para argumentar contra a fluoretao, uma clara violao da tica profissional, o
principio da cincia e padres da prtica comunitria (Easley, 1999).

Os comentrios como estes dirigiram o scio diretor tcnico para Unio de Consumidores, Dr.
Edward Groth, a concluir que a posio poltica pro-fluoretao desenvolveu numa
dogmtica, autoritria, postura essencialmente anti-cientfica, um dissuasivo debate de
problemas cientficos (Martin, 1991).

50 - quando vier as controvrsias que acercam os produtos qumicos, investindo os interesses
tradicionais faa o seu melhor para descontar estudos animais e no d importncia aos
achados epidemiolgicos. No passado as presses polticas levaram as agencias governativas a
arrastar seus ps sobre a regulamentao de asbestos, benzene, DDT, PCBs, chumbo
tetraetileno, tabaco e dioxinas. Com a fluoretao ns tivemos 50 anos de atraso.
Infelizmente, porque os governos oficiais colocaram muitas das nossas credibilidades na linha
de defesa da fluoretao, e por causa das enormes conseqncias que nos esperam s
escondidas, se admite que a fluoretao causou um aumento nas fraturas dos quadris, artrites,
cncer dos ossos, desordens cerebrais ou problemas na tireide, ser muito difcil para eles
falar honestamente e abertamente sobre o problema mas eles poderiam, no somente
proteger milhes de pessoas do desnecessrio perigo, mas proteger a noo que, em seu
mago, a poltica da sade pblica poderia basear-se na cincia s, e no na presso poltica.
Eles tem uma ferramenta com a qual fazem isto: chamado o principio precaucionrio.
Simplesmente por, isto dizer: se em dvida deixe-o de fora. Isto o que muitos pases
europeus fizeram, e os dentes de suas crianas no sofrero, enquanto suas confianas
pblicas foram fortalecidas.

como uma questo de um jogo de Kafka. Quanta dvida necessria em somente um dos
interesses da sade identificada acima, para anular um benefcio, que quando identificado na
maior pesquisa jamais conduzida nos EUA, equivale a menos que uma superfcie de um dente
na boca de uma criana? (entre 128). Para aqueles que poderiam pedir estudos suplementares
ns dizemos bom. Mas primeiro tire o flor da gua, e ento, conduza todos os estudos que
voc quiser. Esta loucura deve acabar sem mais demora.


APNDICE 1 - Dados da Organizao Mundial da Sade

Tabela: Situao DMFT (Decadentes, Faltosos e Dentes obturados) para a faixa etria de 12
anos. Organizada por pas.
pais
DMFTs
ano
situao
Austrlia
0,8
1998
fluoretado
Zurique -Sua
0.8
1998
no-fluoretado
Holanda
0,9
1992-93
no-Fluoretado
Sucia
0,9
1999
no-Fluoretado
Dinamarca
0,9
2001
no-fluoretado
Reino Unido
1,1
1996-97
10% fluoretado
Irlanda
1,1
1997
fluoretado
Finlndia
1,1
1997
no-fluoretado
E.U.A.
1,4
1988-91
fluoretado
Noruega
1,5
1998
no-fluoretado
Islndia
1,5
1996
no-fluoretado
Nova Zelndia
1,5
1993
fluoretado
Blgica
1,6
1998
no-fluoretado
Alemanha
1,7
1997
no-fluoretado
ustria
1,7
1997
no-fluoretado
Frana
1,9
1998
no-fluoretado

Dados da: O.M.S Sade Oral por pas/rea perfil do programa de vigilncia do departamento
de doenas no comunicveis/Centro de Colaborao da Sade Oral da O.M.S., Universidade
de Malm - Sucia.
http://www.whocollab.od.mah.se/euro.html
APNDICE 2

Declarao sobre a fluoretao pelos governos oficiais de vrios pases:

Alemanha

Geralmente, na Alemanha a fluoretao da gua potvel e proibida. A relevante lei Alem
permite excesses para a proibio da aplicao da fluoretao. A argumentao do Ministrio
Federal da Sade contra uma geral permisso de fluoretao da gua potvel a natural
problemtica da medicao compulsria. (Gerda Hankel-Khan, Embaixada da Repblica
Federal da Alemanha, 16/Setembro/1999).

Frana

Qumicas do fluoreto no so includas na lista ( dos tratamentos qumicos da gua potvel).
Isto devido tica assim como as consideraes mdicas. (Loius Sanchez, Direteur de la
Protection de l'environment, 25 de Agosto de 2000).
www.fluoridealert.org/france.jpeg

Blgica

Este tratamento da gua nunca foi usado na Blgica e nunca ser (esperamos) no futuro. A
razo principal para isto a posio fundamental do sector da gua potvel que isto no uma
tarefa para levar tratamento medicinal s pessoas. Isto de nica responsabilidade dos
servios de sade. (Chr.Legros, Directeur, Belgaqua, bruxeles, Blgica, 28/Fevereiro/2000).
www.fluoridation.com/c-belgium.htm

Luxemburgo:

O fluoreto nunca foi adicionado ao suprimento de gua pblica em Luxemburgo. Em nosso
parecer, a gua potvel no o meio conveniente para o tratamento medicinal e as pessoas
que necessitam de uma adio de fluoreto podem decidir elas mesmas em usar os meios mais
apropriados, como a ingesto de tabletes de fluoreto, para cobrir suas necessidades (dirias).
(Jean-Marie RIES, Head, Departamento de gua, Administration De L'environment,
3/Maio/2000).

Finlndia

Ns no favorecemos ou recomendamos a fluoretao da gua potvel. Existem meios muito
melhores de proporcionar a fluoretao que nossos dentes necessitam. (Paavo Poteri, Vice
Diretor de Administrao, gua de Helsique, Finlndia, 7/Fevereiro/2000).

A fluoretao artificial dos suprimentos de gua potvel foi feita somente numa cidade,
Kuopio, situada na parte oriental da Finlndia e com uma populao de aproximadamente
80,000 pessoas (1,6% da populao Finlandesa). A fluoretao comeou em 1959 e terminou
em 1992 como um resultado da resistncia da populao local. A opinio mais usada para a
resistncia apresentada neste contexto eram os direitos dos indivduos de beber gua sem
aditivos qumicos usados para a medicao de limitados grupos da populao. Um conceito de
alimentao fora foi tambm mencionado.

Beber gua fluoretada no proibido na Finlndia mas nenhum municpio voltou atrs para
ser disposto a pratic-la. Os fornecedores de gua, naturalmente, sempre foram contra as
doses qumicas do fluoreto na gua. (Leena Hiisvirta, M.Sc., Engenheiro Chefe, do Ministrio
de Assuntos Sociais e Sade, Finlandia, 12/Janeiro/1996.)

Dinamarca

ns somos gratos em informar-lhes que segundo o Ministrio Dinamarqus de Ambiente e
Energia, fluoretos txicos nunca foram adicionados no suprimento de gua pblica.
Consequentemente, nenhuma cidade dinamarquesa jamais foi fluoretada. (Klaus Werner,
Embaixada Real Dinamarquesa, Washington DC 22/Dezembro/1999).
www.fluoridation.com/c-denmark.htm

Noruega

na Noruega ns tivemos uma conversa bastante intensa sobre este argumento a 20 anos
atrs, e a concluso foi que a gua potvel no deve ser fluoretada. (Truls Krogh & Toril
Hofshagen, Folkehelsa Statens Institutt for Folkeheise (Instituto Nacional de Sade Pblica)
Oslo, Noruega, 1/Maro/2000).
www.fluoridation.com/c-norway.htm

Sucia

a fluoretao da gua potvel na Sucia no permitida... Nova documentao cientfica ou
mudanas na situao da sade dental que poderiam alterar as concluses da Comisso no
foram mostradas. (Gunnar Guzikowski, Inspetor Chefe Governamental, Livsmedels Verket --
Administrao Nacional dos Alimentos Diviso de gua Potvel, Suecia, 28/Fevereiro/2000).
www.fluoridation.com/c-sweden.htm

Holanda

Do final dos anos 60 at o inicio dos anos 70 a gua potvel em vrios lugares da Holanda foi
fluoretada para prevenir cries. Entretanto, em seu julgamento de 22 Junho de 1973 no caso
n 10683 (Budeding and co. contra a cidade de Amsterdan) a Suprema Corte (Hoge Road)
determinou que no havia uma base legal para a fluoretao. Aps aquele julgamento, uma
emenda ao acto do suprimento da gua foi preparado para proporcionar uma base legal para a
fluoretao. Durante o processo tornou-se claro que no havia apoio parlamentar suficiente
para este emendamento e a proposta foi retirada. (Wilfred Reinhold, Conselheiro Legal,
Directoria de gua Potvel, Holanda, 15/Janeiro/2000). www.fluoridation.com/c-
netherlands.htm

Irlanda do Norte

O suprimento d'gua da Irlanda do Norte nunca foi artificialmente fluoretado exceto em 2
pequenas localidades onde o fluoreto foi adicionado na gua por cerca 30 anos at o ano
passado. A fluoretao cessou nestas localidades por razes operacionais. Desta vez no
existem planos para comear a fluoretao dos suprimentos d'gua na Irlanda do Norte. (C.J,
Grimes, Departamento para Desenvolvimento Regional, Belfast, 6/Novembro/2000).

ustria:

O fluoreto txico nunca foi adicionado no suprimento de gua Pblica na ustria.
(M.Eisenhut, Chefe do Dept. de gua, Osterreichische Yereinigung fur das Gas-und Wasserfach
Schubertring 14, A-1015 Wien, Austria, 17/Fevereiro/2000). www.fluoridation.com/c-
austria.htm

Repblica Tcheca

desde 1993, a gua potvel no foi tratada com o fluoreto nos suprimentos de gua pblica
por toda Repblica Tcheca. Embora a fluoretao da gua potvel no foi realmente eliminada
e no sob considerao porque esta forma de suplementao considerada:

Anti-econmica (somente 0,54% da gua conveniente para beber usada como tal; o
restante e usado para a higiene etc. Alm do mais, um crescente nmero de consumidores
(particularmente crianas) esto usando gua engarrafada para beber (gua subterrnea
usualmente com flor).

Anti-ecolgica (carregamento ambiental por substancias desconhecidas)

Anti-tico (medicao forada)

Toxicologicamente e fisiologicamente discutvel (a fluoretao representa uma forma
desguarnecida de suplementao que negligencia o real consumo individual e a real
necessidade de consumo e pode levar a um excessivo risco para a sade em certos grupos da
populao; e a formao de compostos do flor na gua em formas no biologicamente ativas.
(Dr. B. Havlik, Ministerstvo Zdravotnictvi Ceske Republiky, October 14, 1999).


APNDICE 3

Declarao de Douglas Carnall, Editor Associado do The British Medical Journal, Publicada no
BMJ Website (http://bmj.com) no dia em que eles publicaram no York Review sobre
Fluoretao.

Veja tambm esta reviso em http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/321/7265/904/a

British Medical Journal

7/Outubro/2000

Revises

Website da semana

A FLUORETAO DA GUA

A fluoretao foi um tema discutvel at antes das acusas de Ripper, comandante da Base num
filme de Kubrick contra a conspirao internacional dos comunistas para esgotar e impurificar
todos os nossos preciosos fluidos vitais filme de 1964 Dr. Estranho amor. Este BMJ da semana
no deve precipitar-se num holocausto global, mas parece que o comandante da base Ripper
pode ter sido a ponta. A reviso sistemtica publicada esta semana (p 855) mostra que muitas
das evidencias para a fluoretao foram derivadas da baixa qualidade dos estudos, que em
seus benefcios podem ter sido exagerados, e que a relao risco-benefcio para o
desenvolvimento dos comuns efeitos colaterais(fluorose dental, ou mancha dos dentes)
bastante alto.

Materiais suplementares so disponveis no website do BMJ e naquele dos Autores da Reviso,
aumentando a validade das concluses atravs da transparncia do processo. Por exemplo, a
pgina das perguntas frequentemente feitas deste website
explica quem abrangeu o painel consultivo e como eles foram escolhidos (balanceado para
incluir quem contra e favor, assim como os neutros), e o site inclui os pormenores de seus
encontros. Voc pode ainda haver todas as 279 referencias no formato Word 97, e tabelas de
dados em PDF. Tal transparncia e admirvel e pode somente encorajar a racionalidade do
debate.

Os profissionais que propem medidas preventivas compulsrias para uma inteira populao
tem um peso diferente de responsabilidade nos seus ombros que aqueles que respondem s
peties individuais de ajuda. Previamente neutro neste tema, eu estou convencido pelos
argumentos daqueles que desejam receber o fluoreto (como eu) receberia melhor do creme
dental que dos suprimentos de gua (vejawww.derweb.co.uk/bfs/index.html e
www.npwa.freeserve.co.uk/index.htm para os dois pontos de vista).

Douglas Carnall
Editor Associado
British Medical Journal

APNDICE 4

Lista de 14 vencedores do Prmio Nobel que se opuseram ou expressaram reservas sobre a
fluoretao.

1. Adolf Butenandt (quimica, 1939)
2. Arvid Carlsson (Medicina. 2000)
3. Hans von Euler-Chelpin (quimica, 1929)
4. Walter Rudolf Hess (medicina, 1949)
5. Corneille Jean-Franois Heymans (medicina, 1938)
6. Sir Cyril Norman Hinshelwood (quimica. 1956)
7. Joshua Lederberg (medicina, 1958)
8. William P. Murphy (medicina, 1934)
9. Giulio Natta (quimica, 1963)
10. Sir Robert Robinson (quimica, 1947)
11. Nikolai Semenov (quimica, 1956)
12. James B.Sumner (quimica, 1946)
13. Hugo Theorell (medicina, 1955)
14. Arturi Virtanen (quimica, 1945)


REFERENCIAS

Agencia para substancias txicas e registro de doenas (ATSDR) (1993). Perfil toxicolgico para
Fluoretos, Fluoreto de Hidrognio e fluorine (F). U.S. Departamento de Sade e Servios
Humanos, Servio de Sade Pblica. ATSDR/TP-91/17.

Aarnold HA. (1980). Cartas para Dr. Ernest Newbrum. 28,Maio,1980.
http://www.fluoridealert.org/uc-davis.htm

Brunelle JA, Carlos JP. (1990). Recentes tendncias em cries nas crianas americanas e os
efeitos da fluoretao da gua. J.Dent. Res 69, (edio especial), 723-727.
http://www.fluoridealert.org/brunelle-carlos.htm

Centros de controle e preveno de doenas (CDC). (1999). Realizaes em Sade Pblica,
1900-1999; Fluoretao da gua potvel para prevenir a crie dental. Reviso semanal da
Mortalidade e Patologia. (MMWR). 48(41): 933-940 22,Outubro,1999.

Chinoy NJ, et al. (2000). Apresentao na XXIII conferencia internacional da Sociedade
Internacional para a Pesquisa do Fluoreto, Szczecin, Polonia, Junho, 2000.

Chinoy NJ, et al.(1995). Injeco vascular de microdose de fluoreto de sdio em ratos. Reprod
Toxicol. 5(6):505-12

Chinoy NJ, Narayana MV. (1994). Toxicidade do fluoreto in vitro no espermatozide humano.
Reprod Toxicol. 8(2):155-9.

Chinoy NJ et al. (1994). Transitria e reversvel toxicidade ao fluoreto em alguns tecidos moles
em femeas de ratos. Fluoreto. 27:205-214.

Chinoy NJ, sequeira E. (1989). Efeitos do fluoreto na histoarquitetura dos rgos reprodutivos
dos ratos machos. Reprod Toxicol. 3(4):261-7.

Cohn PD. (1992). Um breve relatrio na Associao da Fluoretao da gua Potvel e a
Incidncia do Osteosarcoma entre jovens machos. Departamento da Sade Ambiental de New
Jersey. Servio de Sade: 1-17.

Colquhoun J. (1997) Porque eu Mudei minha opinio sobre a fluoretao. Perspectivas na
Biologia e Medicina 41:29-44. http://www.fluoride-journal.com/98-31-2/312103.htm

Connett, M. (2000). Quanto arsenio fluoretado e adicionado no suprimento de gua pblica?
Ao Fluoreto Network http://www.fluoridealert.org/f-arsenic.htm

Connett M.(2000). Entrevista w/Dr.William Hirzy. 3/Julho/2000.

Connett, P. (2000). Fluoreto: Uma declarao do interessado. Waste Not #459. Janeiro 2000.
Waste Not, 82 Judson Street, Canton, NY 13617. http://www.fluoridealert.org/fluoride-
statement.htm

Connett P. Connett M. (2000). O imperador no tem roupas: Uma critica da promoo da
fluoretao do CDC. Waste Not #468. setembro. Waste Not, 82 Judson Street, Canton, NY
13617.http://www.fluoridealert.org/cdc.htm

De Liefde B. (1998). O declnio das Cries na Nova Zelndia aps 40 anos. New Zealand Dental
Journal. 94:109-113.

Departamento de sade e servios humanos. (U.S. DHHS) (2000). Sade Oral na Amrica: um
relatrio do cirurgio geral. Rockville, MD:U.S.Departamento de Sade e Servios Humanos.
Instituto Nacional de pesquisa Dental e Craniofacial, Instituto Nacional da Sade.
http://www.nidcr.nih.gov/sgr/execsumm.htm

Departamento de Sade e Servios Humanos. (U.S.DHHS)(1991). Reviso do fluoreto: Riscos e
Benefcios, relatrio do comit Ad Hoc sobre fluoreto do comit coordenador da Sade
Ambiental e relator de programas. Departamento de Sade e Servios Humanos, USA.


DenBesten, P (1999). Mecanismo Biologico da fluorose dental relevante ao uso dos
suprimentos do fluoreto. Comunidade Dental. Oral epidemiol.,27, 41-7.

De Stefano TM. (1954). As pesquisas e estudos sobre a fluoretao e a pratica geral. Boletim da
cidade de Houston - Sociedade Dental. Fevereiro, 1954.

Diesendorf M.(1986). O mistrio do declinio e decaimento dental. Nature, 322.125-129.
http://www.fluoridealert.org/diesendorf.htm

Ditkoff BA, Lo Gerfo P. (2000). The Thyroid Guide. Harper-Collins. New York.

Easley, M. (1999). Community fluoridation in America: the unprincipled opposition.
Unpublished.

Emsley J, et al (1981). An Unexpectedly Strong Hydrogen Bond: Ab Initio Calculations and
Spectroscopic Studies of Amide-Fluoride systems. Journal of the American Chemical Society.
103:24-28.

Freni SC. (1994). Exposure to high fluopride concentrations in drinking water is associated with
decreased birth rates. J Toxicology and Environmental Health. 42:109-121.

Galletti P, Joyet G. (1958). Effect of fluoride on thyroidal iodine metabolism in
hyperthyroidism. Journal of clinical endocrinology. 18:1102-1110.
http://www.fluoridealert.org/galletti.htm

Glasser G. (1999). It's pollution Stupid! www.fluoridealert.org/g-glasser.htm

Gotzche A. (1975). The fluoride question: Panacea or Poison? New York: Stein and Day
Publishers.

Hanmer R. (1983). Letter to Leslie A. Russel, D.M.D., from Hanmer, Deputy assistant
administrator for water, US EPA. Mar 30, 1983.

Heller KE, et al (1997). Dental Caries and Dental Fluorosis at Varying Water Fluoride
Concentrations. J Pub Health Dent. 57(3):136-143.

Hileman B.(1988). Fluoridation of Water: Questions about health risks and benefits remain
after more than 40 years. Chemical and Engineering News. August 1:26-42.
http://www.fluoridealert.org/hileman.htm

Hileman B. (1989). New Studies Cast Doubt on Fluoridation Benefits. Chemical and Engineering
News. May 8. http://www.fluoridealert.org/NIDR.htm

Hirzy JW. (1999). Why the EPA's Headquarters Union of Scientists Opposes Fluoridation. Press
release from National Treasury Employees Union. May 1. http://www.fluoridealert.org/HP-
Epa.htm

Hoover,R.N. et al (1990). Fluoridation of Driking Water and Subsequent Cancer Incidence and
Mortality. Report to the Director of the National Cancer Institute.

Hoover R.N., et al. (1991). Time trends for bone and joint cancers and osteosarcomas in the
surveillance, epidemiology and end results (SEER) program. National Cancer Institute In:
Review of fluoride: Benefits and Risks Report of the Ad Hoc Committee onf Fluoride of the
Committee to Coordinate Environmental Health and Related Programs US Public Health
Service. Pp F1-f7.

Institute of Medicine. (1997). Dietary Reference Intakes for Calcium, Phosphorus, Magnesium,
Vitamin D, and Fluoride. Standing Committee on the Scientific Evaluation of Dietary Reference
Intakes, Food and Nutrition Board. National Academy Press.

Jolly SS, et al. (1971). Human intoxication in Punjab. Fluoride. 4(2):64-79.

Kelly JV. (2000). Letter to Senator Robert Smith, Chairman of Environmental and Public Works
Committee, U.S. Senate, August 14, 2000. http://www.fluoridealert.org/fda.htm

Krook L, Minor RR. (1998). Fluoride and Alkaline Phosphatase. Fluoride. 31:177.82.

Kumar A, Susheela AK. (1994). Ultrastructural studies of spermiogenesis in rabbit exposed to
chronic fluoride toxicity. Int J Fertil Menopausal Stud. 39(3):164-71.

Kumar JV, Green EL. (1988). Recommendations for Fluoride Use in Children. NY State Dental
Journal. 64(2):40-7.

Kunzel W, Fischer T. (2000). Caries prevalence after cessation of water fluoridation in La Salud,
Cuba. Caries Res 34(1):20-5.

Kunzel W., et al. (2000). Decline in caries prevalence after the cessation of water fluoridation in
former East Germany. Community Dent. Oral Epidemiol. 28(5):382-389.

Kunzel W, Fischer T.(1997). Rise and fall of caries prevalence in German towns with different F
concentrations in drinking water. Caries Res 31(3):166-73.

Lalumandeier JA, et al. (1995). The prevalence and risk factors of fluorosis among patients in a
pediatric dental practice. Pediatric Dentistry. 17(1):19-25.

Li XS.(1995). Effect of fluoride exposure on intelligence in children. Fluoride. 28(4):189-192.

Limeback H.(2000). Leading dental researcher speaks out againts fluoridation. A videotaped
interviw available from grass roots & global video. 82 Judson Street, Canton, NY 13617. email
ggvideo@northnet.org.

Lin FF, et al. (1991). The relationship of a low-iodine and high-fluoride envirronment to
subclinical cretinism in Xinjiang. Iodine Deficiency disorder Newsletter. Vol.7. n 3.
http://www.fluoridealert.org/IDD.htm

Luke J.(2001). Fluoride deposition in the aged human pineal gland. Caries res. 35.125-128.

Luke J. (1997). The effect of fluoride on the physiology of the pineal gland. Ph.D. Thesis.
University of Surrey, Guildord.

Marcus W. (1990). Memorandum from Dr. William Marcus, to Alan B.Hais, Acting Director
Criteria & Standards Division ODW, US EPA. May 1, 1990.
http://www.fluoridealert.org/marcus.htm

Martin B.(1991). Scientific Knowledge in Controversy: The Social Dynamics of the Fluoridation
Debate. SUNY Press, Albany NY.

Masters RD, Coplan M. (1999). Water treatment with silicofluorides and Lead Toxicity.
Internacional Journal of Environment Studies. 56:435-449.

Maupome G, et al. (2001). Patterns of dental caries following the cessation of water
fluoridation. Community Dent Oral Epidemiol. 29(1):37-47.

McDonagh M, et al. (2000). A Systematic Review of Public Water Fluoridation. NHS Center for
reviews and Dissemination., University of York, September 2000.
http://www.fluoridealert.org/york.htm

Mihashi, M. and Tsutsui, T. (1996). Clastogenic activity of sodium fluoride to rat vertebral
body-derived cells in culture. Mutat Res, 368(1):7-13.

Morgan L, et al. (1998). Investigation of the possible associations between fluorosis, fluoride
exposure, and childhood behavior problems. Pediatric Dentistry. 20(4):244-252.

Mullenix P, et al. (1995). Neurotoxicity of sodium fluoride in rats. Neurotoxicity and Teratology.
17:169-177.

National Cancer Institute. (1989). Cancer Statistics Review, 1973-1987. Bethesda, MD: National
Institutes of Health Publication n 90-2789.

National Research Council. (1993). Health Effects of Ingested Fluoride. National Academy
Press, Washington DC.

National Toxicology Program (NTP) (1990). Toxicology abd Carcinogenesis Studies of Sodium
Fluoride in F344/N Rats and B6C3f1 Mice. Technical report Series n 91-2848. National
Institute of Environmental Health Sciences, Research Triangle Park, N.C. The results of this
study are summarized in the Department of Health and Human Services report (DHHS, 1991)
op cit.

Nesin BC. (1956). A water supply perspective of the fluoridation discussion. J.Maine Water
Utilities Association.

Riggs BL, et al. (1990). Effect of fluoridation treatment on the fractures rates in
Postmenopausal Women with Osteoporosis. N. Eng. J. Med. 322.802-809.

Seppa L, et al. (2000). Caries trends 1992-98 in two low-fluoride Finnish towns formerly with
and without fluoride. Caries Res.34(6).462-8.

Stecher P, et al. (1960). The Merck Index of Chemicals and Drugs. Merck & Co., Inc, Rathway
NJ.

Steellink C.(1992). Fluoridation Controversy. Chemical & Engineering News. (Letter). July 27. 2-
3.

Strunecka A, Patocka J. (1999). Pharmacological and toxicological effects of aluminofluoride
complexes. Fluoride. 32.230-242.

Susheeda AK. (1998). Scientific Evidence on Adverse Effects of Fluoride. Presented to Members
of Parliament & LORDS, House of Commons, Westminter, London, October 20, 1998.

Susheela AK. (1993). Prevalence of endemic fluorosis with gatrointestinal manifestations en
people living in some North-Indians villages. Fluoride. 26.97-104.

Sutton P.(1996). The Greatest Fraud. Fluoridation. Lorne, Australia. Kurunda Pty, Ltd.

Sutton P.(1960) Fluoridation Errors and Omissions in Esperimental Trials. Melbourne University
Press. Second Edition.

Sutton P. (1959). Fluoridation: Errors and Omissions in Experimental Trials. Melbourne
University Press. First Edition.

Teotia M, et al. (1998). Endemic chronic fluoride toxicity and dietary calcium deficiency
interaction sydromes of metabolic bone disease and deformities in India: year 2000. Indian J.
Pediatr. 65(3) 371-81.

Teotia SPS, Teotia M.(1994). Dental caries: a disorder of high fluoride and low dietary calcium
interactions (30 years of personal research). Fluoride. 27(2):59-66.

Waldbott GL, et al. (1978). Fluoridation: The Great Dilemma. Coronado Press Inc., Lawrence,
Kansas.

Waldbott GL. (1965). A Battle with Titans. Carlton Press, NY.

WHO (Online). WHO Oral Health Country/Area Profile Programme. Department of
Noncommunicable Diseases Surveillance/Oral Health. WHO Collaborating Centre, Malmo
University, Sweden.http://www.whocollab.od.mah.se/euro.html

Williams JE, et al. (1990). Community Water Fluoride Levels, Preschool Dietary Patterns, and
The Occurrence of Fluoride Enamel Opacities. J of Pub Health Dent. 50:276-81.

Yiamouyiannis JA. (1990). Water Fluoridation and Tooth decay: Results from the 1986-87
National Survey of U.S. Schoolchildren. Fluoride. 23:55-67.
http://www.fluorideaction.org/dmfts.htm

Zhao LB, et al (1996). Effect of high-fluoride water supply on children's intelligence. Fluoride.
29:190-192.

OS 19 ESTUDOS SOBRE A POSSVEL ASSOCIAO ENTRE FRATURA DOS QUADRIS E A GUA
FLUORETADA.

a) Estudos que relatam uma associao entre gua fluoretada (1ppm fluoride) & fractura nos
quadris.

1a) Cooper C. et al. (1990). Water fluoride concentration and fracture of the proximal femur. J
Epidemiol Community Health 44:17-19.

1b) Cooper C, et al. (1991). Water fluoridation and hip fracture. JAMA 266:513-514 (lettrer, a
reanalysis of data presented in 1990 paper).

2) Danielson C, et al. (1992). Hip fractures and fluoridation in Utah's elderly population. Journal
of the American Medical Association 268(6):746-748.

3) Hegmann KT, et al. (2000). The Effects of Fluoridation on Degenerative Joint Disease (DJD)
and Hip Fractures. Abstract#71, of the 33rd Annual Meeting of the Society For Epidemiological
research, June 15-17, 2000. Published in a Supplement of Am. J.Epid. P. S18.

4) Jacobsen SJ, et al. (1992). The association between water fluoridaton and hip fracture
among white women and men aged 65 years older; a national ecologic study. Annals of
Epidemiology 2:617-626.

5) Jacobsen SJ, et al. (1990). Regional variation in the incidence of hip fracture: US white
women aged 65 years and olders. J Am Med Assoc 264(4)500-2.

6a) Jacqmim-Gadda H, et al. (1995). Fluorine concentration in drinking water and fractures in
the elderly. JAMA 273:775-776 (letter).

6b) Jacqmim-Gadda H, et al. (1998). Risk factors for fractures in the elderly. Epidemiology
9(4):417-423. (An elaboration of the 1995 study referred to in the JAMA letter).

7) Keller C. (1991) Fluoride in drinking water. Unpublished results. Discussed in Gordon, S.L.
and Corbin, S.B. (1992) Summary of Workshop on Drinking Water Fluoride Influence on hip
Fracture on Bone Health. Osteoporosis Int. 2, 109-117.

8) Kurtio PN, et al. (1999). Exposure to natural fluoride in well water and hip fracture: A cohort
analysis in finland. American Journal of Epidemiology 150(8):817-824.

9) May DS, Wilson MG. (1992). Hip fractures in relation to water fluoridation: an ecologic
analysis. Unpublished data, discussed in Gordon SL, and Corbin SB. (1992). Summary of
Workshop on Drinking Water Fluoride Influence on Hip Fracture on Bone Health. Osteoporosis
Int. 2:109-117.

b) Estudos que relacionam uma associao entre altos nveis de fluoreto da gua fluoretada (2
a 4 ppm) & fractura nos quadris.

Li Y, et al. (2001). Effect of long-term exposure to fluoride in drinking water on risks of bone
fractures. J Bone Miner Res. 16(5):932-9.

Sowers M, et al. (1991). A prospective study of bone mineral content and fracture in
communities with differential fluoride exposure. American Journal of Epidemiology 133:649-
660.

C) Estudos que No relatam uma associao entre a gua fluoretada e fraturas nos quadris:

(se nota que em 4 deste 8 estudos, uma associao foi realmente encontrada entre o fluoreto
e algumas formas de fractura no antebrao, pulso, e quadris. Veja as notas e citaes abaixo.)

Cauley J. et al. (1995). Effects of fluoridated drinking water on bone mass and fractures: the
study of osteoporotic fractures. J Bone Min Res 10(7):1076-86.

Feskanich D, et al. (1998). Use of toenail fluoride levels as an indicator for the risk of hip and
forearm fractures in women. Epidemiology 9(4):412-6.

Enquanto neste estudo no foi encontrado uma associao entre a
gua fluoretada e fracturas nos quadris, se encontrou uma associao
-embora no significante 1,6 (0.8 - 3.1) - entre a exposio ao fluoreto
e elevados ndices de fracturas do antebrao.

Hillier S, et al. (2000). Fluoride in drinking water and risk of hip fracture in the UK: a case
control study. The Lancet 335:265-2690.

Jacobsen SJ, et al. (1993). Hip Fracture Incidence Before and After the Fluoridation of the
Public Water Supply, Rochester, Minnesota. American Journal of Public Health, 83, 743-745.

Karagas MR, et al. (1996). Patterns of Fracture among the United States Elderly: Geographic
and Fluoride Effects. Ann. Epidemiol. 6(3), 209-216.


Como com Feskanich (1998) este estudo nao achou uma associao entre fluoretao &
fractura de quadril, mas achou uma associao entre fluoretao e fratura de antebrao, assim
como fratura de mero. Independente de efeitos geogrficos, homens em reas fluoretadas
tiveram ndices modestamente mais altos de fraturas do antebrao,mero que homens em
reas no fluoretadas.

Lehmann R, et al. (1998). Drinking Water Fluoridation: Bone Mineral Density and Hip Fracture
Incidence. Bone, 22,273-278.

Phipps KR, et al. (2000). Community water fluoridation, bone mineral density and fractures:
prospective study of effects in older women. British Medical Journal, 321:860-4.

Como com Feskanich (1998) e Karagas (1996), este estudo nao achou uma associao entre
gua fluoretada & fractura de quadril , mas achou uma associao entre gua fluoretada e
outros tipos de fractura - neste caso , fractura de pulso. "Havia uma tendncia no significativa
em direo a um elevado risco de fractura de pulso."

Suarez-Almazor M, et al. (1993). The fluoridation of drinking water and hip fracture
hospitalization rates in two Canadian Communities. AmJ Public Health 83:689-693.

Enquanto os autores deste estudo concluem que no h nenhuma associao entre
fluoretao e fratura de quadril, seus prprios dados revelam um aumento estatstico
significativo em fratura de quadril para homens que vivem em reas fluoretadas. De acordo
com os autores, "embora um aumento estatstico significativo em risco de fratura de quadril
foi observado que entre homens de Edmonton, este aumento era relativamente pequeno."
(RR=1.12."

REFERNCIAS PARA TPICOS CONTRA EFEITOS SISTMICOS DO FLUORETO

a) Burt, B.A. (1994). Letter. Fluoride. 27:180-181
b) Carlos JP. (1983). Comments on Fluoride. J.Pedodontics. winter:135-136
c) CDC. (2001). Recommendations for Using Fluoride to Prevent and Control Dental Caries in
the USA. Mortality and Morbidity Weekly Review. August 17, 50(RR14):1-42.
d) CDC (1999). Achievements in Public Health, 1900-1999: Fluoridation of drinking Water to
Prevent Dental Caries. Mortality and Morbidity Weekly Review (MMWR), 48(41); 933-940
October 22,1999.http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4841a1.htm
e) Featherstone JDB. (1987). The Mechanism of dental decay. Nutrition Today. May/June: 10.
f) Featherstone JDB. (1999). Prevention and reversal of dental caries: role of low fluoride.
Community Dent Oral Epidemiol. 27:321-40.
g) Featherstone JDB. (2000). The Science and Practice of Caries Prevention. Journal of the
American Dental association. 131:887-899.
h) Fejerskov O, et al. (1981). Rational use of fluorides in caries prevention. Acta Odontol Scand.
39(4):241-249.
i) Levine RS. (1976). The action of fluoride in caries prevention: a review of current concepts.
Brit Dent J. 140:9-14.
j) Locker D. (1999). Benefits and Risks of Water Fluoridation. An Update of the 1996 Federal-
Provincial Sub-Committee Report. Prepared for Ontario Ministry of Health and Long Term
Care.
k) Limeback H. (1999). A re-examination of the pre-euptive and post-eruptive mechanism of
the anti-caries effects of fluoride: is there any caries benefit from swallowing fluoride?
Community Dental Oral Epidemiol. 27:62-71.

O flor em uso tpico realmente protege o esmalte dos dentes?

Estudos sugerem que no!

Texto de: Ethan A. Huff

Um mantra popular na odontologia americana afirma que os tratamentos tpicos com flor
ajudam a proteger os dentes contra as cries, formando um escudo protetor sobre o esmalte
dos dentes. No entanto, um novo estudo publicado pela American Chemical Society (ACS) do
jornal Langmuir concluiu que a "camada protetora", criado por flor realmente 100 vezes
mais fina do que se acreditava anteriormente, o que pode torn-la praticamente intil como
uma interveno para prevenir as cavidades (cries).


Frank Muller, PhD, e seus colegas da Universidade de Saarland, na Alemanha descobriram que
a camada de fluorapatita formada por flor nos dentes de apenas seis nanmetros de
espessura. Para colocar isto em perspectiva, a largura de um cabelo humano mdio de
aproximadamente 10.000 mais espessa. Dessa forma, as atividades ordinrias, como a
mastigao de alimentos, dizem os cientistas, so suficientes para desintegrar esta camada
fina de flor em questo de segundos.


A descoberta, que pesquisadores referem que ainda precisa ser validado subsequentemente
por estudos de follow-up, desafia dcadas de uma convicta linha de pensamento sobre a
suposta benfica proteo do flor sobre os dentes. Ele tambm se soma ao crescente
conjunto de evidncias que mostram que o flor no apenas intil como um protetor dos
dentes como tambm um prejuzo para a sade pblica.


Vrios recentes estudos tm desafiado a segurana do flor, incluindo um estudo publicado na
revista Environmental Health Perspectives, que concluiu que fluoretos txicos contribuem para
diminuio da funo cognitiva em crianas. Um estudo semelhante a da China descobriu que
o flor reduz os nveis do QI (quoeficiente de inteligncia) em de crianas (conhea o artigo).


Ironicamente, nenhum estudo legtimo jamais constatou que a gua fluoretada contribua
efetivamente para a melhoria da sade dentria geral. A idia no nada mais do que um mito
mdico moderno suportado por pseudocincia. Muitas reas no fluoretadas, incluindo muitas
naes europias, por exemplo, tm taxas semelhantes ou at mesmo menores de cavidades
dentrias do que nas reas fluoretadas.


Para saber a verdade sobre o flor e de onde realmente vem os produtos qumicos
adicionados s guas municipais (nos EUA), confira o novo vdeo Fluoride Deception* em
NaturalNews.TV:(link do vdeo).


*NT: O vdeo do site natural news no o mesmo do chocante documentrio THE FLUORIDE
DECEPTION, de Christopher Bryson, conta toda a histria do flor, na perspectiva de uma viso
crtica, incluindo os segredos que obscurecem a proposta inicial da adio desse qumico nas
guas de abastecimento. Partes do documentrio podem ser vista no youtube. Link do
documentrio original aqui.

Fontes para a histria incluem: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-03/acs-
dfr030211.php

Artigo original para download: pubs.acs.org