A Nova Histria Cultural: Origens, Conceitos e Crticas

A denominada histria cultural uma das prticas historiogrficas

mais comuns e difundidas nos dias de hoje. Mas, apesar de seu sucesso, seus
conceitos e sua histria no possuem uniformidade entre os historiadores.
Procuraremos neste ensaio analisar as diferenas e as semelhanas nas suas
interpretaes.

O termo nova histria cultural foi difundido a partir dos anos 1980,
mas entre alguns autores que analisaram a sua definio, ela possui dois eixos de
identificao: os que defendem que est ligada diretamente, como herdeira e ao
mesmo tempo questionadora, de uma histria cultural que tem razes desde o
sculo XVIII; em segundo, aqueles que acreditam que este movimento possui
razes mais recentes, vinculadas objetivamente na tradio historiogrfica francesa,
conhecida como histria das mentalidades, surgida aps os anos 1960.
Examinaremos cada uma em detalhes. Em seguida, concederemos um panorama
sinttico dos debates conceituais envolvendo a disciplina, e por ltimo, algumas
crticas tericas e metodolgicas efetuadas tanto pelos opositores como pelos
adeptos da nova histria cultural.

As origens

No final dos anos 1980, o historiador britnico Peter Burke realizou

uma conferncia no Brasil, onde procurava determinar os mais recentes paradigmas
da historiografia, especialmente os advindos da Frana e relacionados aos Annales.
Sob o epteto de a nova histria, caracterizou esta tendncia como algo situado
entre a histria total e a estrutural. Esse movimento seria basicamente ocasionado
por uma crise geral dos paradigmas, especialmente concentrados em algumas
crticas: a poltica pensada alm das instituies e a histria pensada alm da
poltica; uma preocupao maior com as estruturas do que com a narrativa dos
acontecimentos; deslocamento do interesse pela vida e obra dos grandes homens e

grandes datas para as pessoas e acontecimentos comuns; a necessidade de se ir

alm dos documentos escritos e registros oficiais; a histria no seria objetiva, mas
sujeita a referenciais sociais e culturais de um perodo.[1] Tentando determinar como
e de que maneira surgiu essa nova histria, Burke retorna ao incio dos Annales,
com Bloch e Febvre e sua oposio aos rankenianos, para em seguida ir ainda mais
para trs, chegando a Jacob Burckhardt e aos acadmicos do sculo XVIII que
pensavam a histria muito alm da poltica, considerando as maneiras de pensar de
uma sociedade, o chamado esprito da poca. Na realidade, Burke estava sendo
influenciado naquele momento pela obra de Jacques Le Goff, que publicou uma
coletnea em 1978 com o nome de A Nova Histria. Para Le Goff essa denominao
remetia essencialmente a uma continuidade da historiografia francesa, onde os
annalistas ocupavam uma posio central, em pelo menos trs geraes de
pesquisadores oferecendo novas perspectivas metodolgicas, temticas e
problematizadoras toda forma de histria nova seria uma tentativa de histria
total, sendo a mais fecunda das perspectivas a longa durao.[2] Posteriormente,
em 1991, o texto de Burke foi modificado para servir de introduo ao livro A
escrita da Histria, publicado trs anos depois de sua palestra inicial. Nele, as
recentes tendncias investigativas recebiam influncias de outras partes, como
Inglaterra e Estados Unidos e questes como a do relativismo cultural, a microhistria e o construtivismo apontavam direcionamentos muito alm da tradio
francesa.

Um pouco antes da publicao do livro de Burke, em 1989, a

historiadora norte-americana Lynn Hunt realizou uma coletnea utilizando o termo
que definiria e popularizaria esta tendncia historiogrfica em ascenso: a nova
histria cultural. Segundo Hunt, alm da terceira e quarta gerao dos Annales, o
interesse pelas prticas simblicas foi tambm enfatizado por autores marxistas,
antroplogos, crticos literrios (narrativa e linguagem) e filsofos (anlise do
discurso), todos apontando que as relaes econmicas e sociais so campos de

produes culturais. Tambm os documentos no seriam simples reflexos

transparentes do passado, mas aes simblicas com significados diferentes
conforme os autores e suas estratgias. Era o incio da supremacia dos estudos
culturais na historiografia.[3]

Em outro texto publicado em 1997, novamente procurando definir

as origens da histria cultural, Peter Burke se distancia muito mais de uma ligao
direta e nica com a historiografia francesa. Tentando se desvincular de uma
perspectiva linear e de continuidade, ele recorre aos antecedentes dos motivos
culturais na Europa, ainda com os humanistas do Renascimento, estudando a lngua
e a literatura, at chegar histria da msica e das artes durante o Setecentos.[4]
Durante o sculo XIX, surge o que ele denomina de histria cultural clssica,
especialmente na Alemanha, onde se percebe um interesse das elites pela cultura
aqui como sinnimo de arte, filosofia e literatura. Com relao aos historiadores da
primeira metade do sculo XX, aponta algumas deficincias em comum: ignoram a
sociedade e a economia; seu postulado de unidade cultural injustificado; a idia
de tradio muito tradicional e fixa e o conceito de cultura equiparado com o
produzido pela elite.[5]

Essas idias seriam aprofundadas e organizadas em uma

concepo mais esquemtica, no livro O que histria cultural?, publicado em
2004. Aqui Peter Burke concebe quatro fases para esse movimento historiogrfico:
a fase clssica, durante o Oitocentos; a histria social da arte na dcada de 1930; a
histria da cultura popular nos anos 1960; e finalmente, a nova histria cultural
posterior aos anos 1970. Entre todos os antecessores, dois mereceram maior
ateno com seus clssicos: Jacob Burckhardt (A cultura do renascimento na Itlia,
1860) e Johan Huizinga (O outono da Idade Mdia, 1919), mas tambm a obra de
Aby Warburg e Ernest Gombrich, ambos trabalhando com a noo de esquemas ou
frmulas culturais de origem psicolgica, que foram fundamentais para as geraes
seguintes. Mas a maior influncia acadmica que Burke aponta para o surgimento

da histria cultural praticada durante a dcada de 1970 e 1980, teria vindo das
confluncias com os estudos de antropologia, tanto na Europa quanto nos Estados
Unidos.[6]

Com uma perspectiva mais restrita ao mbito francs, um estudo

de Ronaldo Vainfas e outro de Roger Chartier, vinculam diretamente o surgimento
da nova histria cultural como resposta e continuidade histria das mentalidades.
Esse movimento recusaria o conceito de mentalidades, o considerando muito fluido,
ambguo e pouco preciso, sem articulaes entre o psicolgico e o social. Mas no
negam o mental, nem os vnculos com a antropologia e a longa durao: lcito
afirmar, portanto, que a histria cultural , neste sentido, um outro nome para
aquilo que, nos anos 1970, era chamado de histria das mentalidades.[7] Outros
dois elementos vo caracterizar a nova histria cultural: a preocupao com o
resgate do popular e a busca pelo coletivo (estratificaes e conflitos). Mas,
reafirmando seu carter plural e a multiplicidade de enfoques, Ronaldo Vainfas
apresenta ao menos trs vertentes atuais: 1. A praticada por Carlo Ginzburg, com
suas noes de cultura popular e circularidade cultural; 2. A histria cultural de
Roger Chartier e seus conceitos de representao e apropriao; 3. A produzida por
Edward Thompson e seus estudos sobre movimentos sociais e cotidianos das
classes populares.[8]

Seguindo esta mesma perspectiva de que a nova histria cultural

foi criada em torno da oposio dos conceitos da histria das mentalidades, Roger
Chartier questiona o posicionamento de Lynn Hunt de 1989 de que este
movimento historiogrfico seria unificado e coerente. Para Chartier, a diversidade
dos objetos de investigao, das perspectivas metodolgicas e os conceitos tericos
apresentam, pelo contrrio, um movimento totalmente sem unidade de abordagem,
mas construdo em torno de um intercmbio de debates, especialmente recusando
a reduo da histria a uma s dimenso e o primado poltico-social na
historiografia.[9]

A mais recente reconstituio histrica tambm originada de um

francs, mas ao contrrio de Roger Chartier e Ronaldo Vainfas, percebe o
movimento concomitantemente em torno de dois eixos de estudos culturais, um
anglo-saxo e outro francs. O estudo de Pascal Ory entende a prtica de histria
cultural, no caso francs, situada margem da denominada histria das
mentalidades, vinculando o movimento a partir do artigo terico de Georges Duby,
Histoire culturelle, originalmente de 1969, mas republicado na coletnea Por une
histoire culturelle (1997). Emblemtico, o texto de Duby conclama para um
inventrio do fenmeno cultural, seus smbolos e signos, vocabulrios, gestos
rituais, enfim, da relao entre os mecanismos mentais e sua articulao em um
imaginrio de base histrica.[10] Mas apesar de sua importncia, o texto de Duby foi
pouco conhecido e comentado, num perodo em que os debates sobre a estrutura
eram centrais na historiografia francesa. Foi somente a partir dos anos 1980 que as
perspectivas antropolgicas e culturalistas teriam penetrado de forma incisiva na
academia da Frana.[11] Na tradio anglo-saxnica, os estudos deste tema teriam
se iniciado com a contrapartida britnica do artigo de Duby, Em busca da histria
cultural, de Ernest Gombrich, publicado em 1969, seguido de diversas obras de
Natalie Zemon Davis, Peter Burke e Robert Darnton.[12]

Os conceitos

Sendo originadas de diferentes heranas e tradies, a nova

histria cultural vem privilegiando objetos, domnios e mtodos bem diferentes,
sendo difcil realizar um levantamento completo. Assim, identificaremos algumas
questes comuns, lembrando que as abordagens so diversas. [13]

A A representao e o imaginrio.

So as matrizes que geram as prticas sociais e os

comportamentos, que do coeso e explicao para a realidade. Geram identidade
tanto para o indivduo quanto para o grupo e so portadoras do simblico, que

construdo social e historicamente portanto, a realidade do passado s chega ao

historiador por meio de representaes.[14] Para Chartier, o conceito de
representao permite articular trs modalidades da relao com o mundo social: a
delimitao e classificao das mltiplas configuraes intelectuais; as prticas de
reconhecimento de uma identidade social; as formas institucionalizadas que
marcam a existncia de um grupo.[15] Assim, no existem prticas ou estruturas
que no sejam produzidas pelas representaes.[16] Todo tipo de narrativa pode ser
lida culturalmente, alm das formas, sendo que o leitor pode participar da
construo de seu sentido, originando a historicidade dos textos.[17]

Para a historiadora Sandra Pesavento, isso acabou englobando at

mesmo as narrativas do passado como sendo representaes, sendo a histria
cultural uma representao que resgata representaes, que se incumbe de
construir uma representao sobre o j representado. E a partir da, passou-se a
empregar um novo conceito, o de imaginrio, que seriam as idias e
representaes de uma determinada poca, criadas para dar sentido ao mundo.
Com isso, pesquisadores como Jacques Le Goff e Cornelius Castoriadis pensam que
todo o campo da experincia humana pode ser abarcado pelo imaginrio.[18]

Mas, o historiador britnico Peter Burke, ao contrrio de Sandra

Pesavento, percebe que houve um movimento contrrio primeiro ocorreram as
teorizaes do imaginrio social, para em seguida passar-se s idias de
representao e construtivismo na nova histria cultural. Inicialmente os estudos de
imaginrio tiveram dois trabalhos paradigmticos na historiografia francesa, a obra
As trs ordens ou o imaginrio do feudalismo (1978), de Georges Duby, e O
nascimento do purgatrio (1981), de Jacques Le Goff. Estes trabalhos pensavam
como as representaes tiveram o poder de modificar a realidade, no sendo
simples reflexos da estrutura social. Para Burke, com o tempo, os conceitos de
imaginrio e representao tornaram-se limitados, e os historiadores culturais
passaram a pensar que toda a realidade era produzida por meio de representaes

 portanto uma influncia das idias construtivistas, comuns na filosofia e crtica

literria, atrelada tambm a outros conceitos ps-modernos, como o relativismo e o
subjetivismo. a construo social da realidade, no existindo praticamente o
indivduo e o mundo real fora das representaes.[19]

B A cultura popular.

Tradicionalmente, os historiadores trataram a cultura popular como

um sistema simblico coerente e autnomo, enquanto outros, dependentes de um
sistema de dominao e desigualdade social, compreenderam a cultura popular a
partir de suas dependncias em face cultura dos dominados. No primeiro caso, a
cultura popular pensada como independente, e no segundo, totalmente definida
pela sua distncia em relao aos dominantes. Assim, Carlo Ginzburg definiu seu
conceito de cultura popular tanto pela oposio cultura letrada, mas ao mesmo
tempo, pela relao que mantm com a cultura dominante, filtrada pelos seus
prprios interesses e valores.[20]

Para Roger Chartier, houve uma recusa nestes esquemas

categricos. O poder dos modelos culturais dominantes no anularia a recepo dos
dominados, sendo que na distncia das normas e dogmas, existem as resistncias e
apropriaes, campo prprio das tradies partilhadas.[21] Chartier rejeita o modelo
ginzburgiano de dicotomia da cultura popular/cultura erudita, adotando uma viso
mais abrangente e no homognea de cultura.[22] Alguns antroplogos aceitam que
as culturas populares no so totalmente dependentes, nem completamente
autnomas, nem simples imitaes ou totalmente criativas. Como qualquer cultura,
elas no so homogneas e so construdas em uma situao de dominao, por
serem grupos sociais subalternos.[23] Adotando certa influncia de Chartier, mas
percebendo que impossvel abandonar o modelo binrio de popular e erudito (sem
eles seria difcil analisar as interaes), Peter Burke recomenda o seu emprego sem
muita rigidez, colocando os dois termos em uma estrutura mais ampla.[24]

C Os discursos e a linguagem.

No mundo contemporneo, existem duas crises relacionadas entre

si e que influenciaram muitos dos debates da nova histria cultural: a da
modernidade e a crise da Histria. A primeira referente s problemticas
elaboradas aps os anos 1960 cultura moderna, viso racionalista de origem
oitocentista sobre a Histria e as razes iluministas sobre o conhecimento da
realidade. A crise da Histria seria relacionada tanto ao seu objeto quanto as suas
formas tradicionais de conhecimento e mtodo. Em ambas houve as crticas sobre o
conhecimento real (objetivo) da natureza. Quanto ao linguistic turn (giro ou
virada lingstica), situado tambm aps os anos 1960, seria o encontro de diversas
correntes tericas que tinham como pressuposto comum, a filosofia da linguagem:
Hayden White, Michel Foucault, Michel de Certeau, Ankersmit, Paul Veyne, entre
outros, tendo essencialmente a idia de que nada existe fora do texto ou da
linguagem.[25] A maior influncia metodolgica destas assertivas foi de que as
fontes passaram a ser vistas no mais como textos inocentes e totalmente
transparentes, sendo escritas com diferentes estratgias e finalidades.[26]

Contra esse uso incontrolado do referencial de texto, alguns

historiadores culturais conclamaram que a experincia no pode ser reduzida
ordem do discurso. Natureza e realidade esto imbricadas a toda experincia
narrativa, sendo que o que est fora do texto, est tambm dentro dele e o
combate da noo de prova histrica como sendo positivista seria um ponto de
vista totalmente ingnuo dos ps-modernistas. Os dados empricos devem ser
investigados em sua interao com a narrativa.[27] E nem sempre as estratgias dos
discursos so totalmente parecidas com os processos prticos, pois as linguagens
disponveis so mais limitadas que os recursos que os indivduos e os grupos sociais
possuem. Na prtica histrica dos dias de hoje, exige-se a compreenso conjunta
de como os discursos constroem as relaes de dominao, e como eles mesmos

so dependentes de interesses contrrios, separando o poder de legitimao das

representaes que asseguram a submisso.[28]

D As prticas culturais.

Para os novos historiadores culturais, as relaes econmicas,

sociais e mentais so campos de prticas e produes culturais.[29] As prticas
envolvem todo o espao da experincia vivida e a cultura permite ao indivduo
pensar essa experincia, ou seja, criar as formulaes da vivncia. Todo simbolismo
fator de identidade, e toda cultura cultura de um grupo: a histria , ao
mesmo tempo e indissociavelmente, social e cultural.[30] Assim, o estudo das
prticas tornou-se um dos paradigmas da nova histria. Ao invs de se estudar
apenas as instituies, as correntes filosficas, teolgicas, as teorias, parte-se para
a histria da experincia humana em todos os seus sentidos. Dentre todos os
campos investigados, a prtica religiosa uma das que mais vem preocupando os
especialistas em histria das religies, por exemplo. Mas entre as formas mais
populares da histria das prticas, certamente a histria da leitura, passando por
pesquisadores como Carlo Ginzburg, Michel de Certeau e principalmente, Roger
Chartier.[31]

Imbricada a este campo, so os estudos da vida cotidiana, sendo a

encruzilhada de abordagens recentes da sociologia e da filosofia. Ambas tem como
ponto em comum o mundo da experincia humana, sendo os comportamentos e
valores aceitos como centrais em uma sociedade. Atualmente os historiadores
tentam abordar as regras latentes da vida cotidiana, indo de encontro tanto da
histria social quanto cultural. O cotidiano inclui aes, atitudes, hbitos e rituais.
O desafio maior aos pesquisadores tentar determinar as relaes entre as
estruturas do cotidiano com as mudanas e os grandes acontecimentos:[32] o
cotidiano s tem valor histrico e cientfico no interior de uma anlise de sistemas

histricos que contribuam para explicar seu funcionamento (...) frmula vazia que a
cada poca serve para preencher um contedo diferente.[33]

As crticas

As maiores crticas externas prtica da nova histria cultural

vieram inicialmente, de autores vinculados a um referencial marxista, como Ciro
Flamarion Cardoso. Inicialmente, ele considera que os usos dos conceitos de cultura
so polissmicos demais e muitas vezes, totalmente opostos. Mas tambm as
aplicaes da metodologia antropolgica seriam diferenciadas, conforme o autor. A
principal idia que Cardoso mantm sobre a histria cultural, especialmente a
francesa, de seu radicalismo: que o conhecimento humano no passaria de um
conjunto de idias e representaes, sem base material, econmica e social.
Cardoso no nega o valor e a importncia das produes simblicas, mas considera
que elas so criadas a partir de respostas sociais e materiais a eventos de ordem
histrica e no podem fazer parte de uma natureza humana (que irreal e
idealizada) e desprovida de dimenso histrica.[34] Apesar de se concentrar
bibliograficamente na tradio francesa, como em Roger Chartier, o historiador Ciro
Cardoso muitas vezes generalizou o movimento da nova histria cultural como
derivado diretamente do ps-modernismo. Um e outro seriam indissociveis,
especialmente nas questes de relativismo, subjetividade e construtivismo.[35] Na
realidade, o autor acaba omitindo os referenciais de outros importantes expoentes,
como o britnico Peter Burke e o italiano Carlo Ginzburg, este ltimo radicalmente
oposto ao no realismo epistemolgico contemporneo e virada lingstica.

Outro historiador brasileiro, Ronaldo Vainfas, percebeu com mais

sutileza a pluralidade desta prtica historiogrfica, mas do mesmo modo que
Cardoso elaborou crticas tericas para a vertente francesa. O referencial de
representao de Roger Chartier, faz com que o social s tenha sentido dentro das
prticas culturais, nos smbolos de construo da realidade, enfim, o que Vainfas

denomina de tirania do cultural.[36] Os excessos do conceito de representao

tambm foi percebido por outro historiador, Pierre Vilar, que considera vlido ao
historiador recuperar os diferentes sentidos sociais que as simbolizaes ocupam
nos mais variados espaos temporais.[37]

Quanto s crticas internas, elas vieram logo em meados dos anos

1980. Lynn Hunt enfatizou a falta de teorias unificadas e programas objetivos. [38]
Peter Burke neste perodo, enumerou pelo menos quatro campos de problemas.
Primeiro, com as definies, ocasionadas por campos inditos aos historiadores,
como em relao cultura popular: quem o povo? Quais so suas fronteiras ou
divises? Com relao s fontes, como superar as limitaes das fontes escritas e
oficiais? Os dois ltimos problemas seriam a falta de explicaes e snteses, devido
fragmentao disciplinar que a histria se encontrava nesta poca.[39] Seis anos
depois, em 1997, Burke reforava as crticas para os exageros da teoria das
representaes e do construtivismo: A inveno jamais est livre de coeres. O
problema essencial para os historiadores, segundo ele, seria revelar uma unidade
subjacente sem negar a diversidade do passado. Mas ao mesmo tempo, evitar cair
em uma excessiva simplificao a de que as culturas so homogneas, sem
diferenas ou conflitos.[40]

Um dos mais completos balanos internos do movimento, porm,

foi publicado por Burke em 2004. Entre os vrios pontos de discusso, ele alega
que a idia de construo cultural, apesar de ter sido uma saudvel reao contra o
determinismo social e econmico, em alguns casos foi muito excessiva. Outros
pontos j haviam sido detectados antes, mas agora haviam se tornado mais claros,
entre eles a falta de definio de cultura e dos mtodos a serem seguidos, alm do
perigo de fragmentao. Apesar das conquistas do construtivismo cultural, seria
necessria uma histria social da cultura: Pode ter muito bem ter chegado o tempo
de ir alm da virada cultural (...) A NHC pode estar chegando ao fim de seu ciclo.
[41]

No Brasil, alguns historiadores diretamente envolvidos neste

movimento historiogrfico, como Sandra Jatahy Pesavento, apresentam ntidas
contradies. De um lado, defende o conceito de que histria uma forma de fico
controlada influenciada objetivamente por Hayden White e a virada lingstica
mas em questes metodolgicas, nega qualquer tentativa de apagar as fronteiras
entre histria e literatura ou mesmo de que impossvel o distanciamento entre o
pesquisador e seu objeto, como apregoa o subjetivismo ps-modernista. Ao mesmo
tempo, defende o carter cientfico da disciplina, o que invivel dentro deste
contexto de sensibilidade do indivduo.[42]

Concordando com vrios posicionamentos de Ciro Cardoso, o

historiador Ronaldo Vainfas reitera que a histria ps-modernista exagerou, criando
uma justificativa contrria ao determinismo da estrutura, porm, tambm radical, a
de teorias voluntaristas da conscincia, incapazes de fornecer generalizaes
consistentes.[43] Os embates dos paradigmas continuam, e mais do que nunca,
podemos afirmar que a prtica da nova histria cultural vem apresentando
inovaes, contribuies extremamente importantes para a historiografia, mas que
no so unssonas, unindo pesquisadores dspares e de influncias variadas.

Bibliografia:

BARROS, Jos DAssuno. A histria cultural francesa caminhos de investigao.

Fnix: revista de histria e estudos culturais 2(4), 2005, pp. 1-17.

BURKE, Peter. O que histria cultural: RJ: Zahar, 2008.

BURKE, Peter. Variedades de histria cultural. SP: Civilizao Brasileira, 2006.

BURKE, Peter. Abertura: a nova histria, seu passado e seu futuro. In: A escrita da
histria: novas perspectivas. SP: Unesp, 1992, pp. 7-38.

CARDOSO, Ciro Flamarion. Histria e paradigmas rivais. In: VAINFAS, Ronaldo &
CARDOSO, Ciro Flamarion (orgs). Domnios da histria. SP: Campus, 2011, pp. 122.

CARDOSO, Ciro Flamarion. Um historiador fala de teoria e metodologia. SP: Edusc,

2005.

CHARTIER, Roger. A nova histria cultural existe? In: PESSAVENTO, Sandra.

Histria e linguagens. RJ: 7Letras, 2006, pp. 29-44.

CHARTIER, Roger. O mundo como representao. Estudos avanados 11(5), 1991,

pp. 173-188.

CHARTIER, Roger. A histria cultural: entre prticas e representaes. Lisboa: Difel,

1990.

CUCHE, Denys. A noo de cultura nas cincias sociais. SP: Edusc, 2002.

DUBY, Georges. A histria cultural. In: RIOUX, Jean-Pierre & SIRINELLI, JeanFranois (orgs.). Para uma histria cultural. Lisboa: Editorial Estampa, 1998, p.
405-408.

DUBY, Georges. Problemas e mtodos em histria cultural. Idade Mdia, idade dos
homens: do amor e outros ensaios. SP: Cia das Letras, 1989, p. 214-130.

FALCON, Francisco. Histria cultural. RJ: Campus, 2002.

GINZBURG, Carlo. Relaes de fora: histria, retrica, prova. SP: Cia das Letras,
2002.

GIRARD, Augustin. As investigaes sobre as prticas culturais. In: RIOUX, JeanPierre & SIRINELLI, Jean-Franois (org). Para uma histria cultural. Lisboa: Editorial
Estampa, 1998, pp. 281-292.

HUNT, Lynn (org.). A nova histria cultural. SP: Martins Fontes, 2006.

LANGER, Johnni. A relao entre histria e narrativa: algumas reflexes tericas e

seu debate na Escandinavstica medieval. Medievalis 1, 2012. No prelo.

LE GOFF, Jacques (dir). A histria nova. SP: Martins Fontes, 1993.

ORY, Pascal. A histria cultural tem uma histria. Revista de Histria Regional 15,
2010, pp. 9-39.

PAIVA, Eduardo Frana. Histria e imagens. SP: Autntica, 2006.

PESAVENTO, Sandra Jatahy. Histria e histria cultural. SP: Autntica, 2008.

PRIORE, Mary Del. Histria do cotidiano e da vida privada. In: VAINFAS, Ronaldo &
CARDOSO, Ciro Flamarion (orgs). Domnios da histria. SP: Campus, 2011, pp.
247-261.

PROST, Antoine. Social e cultural indissociavelmente. In: RIOUX, Jean-Pierre &

SIRINELLI, Jean-Franois (org). Para uma histria cultural. Lisboa: Editorial
Estampa, 1998, p. 123-137.

RIBEIRO JNIOR, Florisbaldo Paulo. Representao e narrativa: usos e abusos. Em

tempo de histrias 8, 2004, pp. 1-15.

ROIZ, Diogo da Silva. A nova histria cultural: questes e debates. Pensamento

plural 2, 2008, pp. 181-186.

VAINFAS, Ronaldo. Histria das mentalidades e histria cultural. In: VAINFAS,

Ronaldo & CARDOSO, Ciro Flamarion (org). Domnios da histria. SP: Campus,
2011, pp. 117-154.

VAINFAS, Ronaldo. Caminhos e descaminhos da histria. In: VAINFAS, Ronaldo &

CARDOSO, Ciro Flamarion (org). Domnios da histria. SP: Campus, 2011, pp. 337345.

WEINSTEIN, Barbara. Histria sem causa? A nova histria cultural, a grande

narrativa e o dilema ps-colonial. Histria 22(2), 2003, pp. 185-210.

* Ps-Doutor em Histria Medieval pela USP, professor da UFMA. Coordenador do

NEVE, Ncleo de Estudos Vikings e Escandinavos (www.nevevikings.tk). E-mail:
johnnilanger@yahoo.com.br

[1] BURKE, Peter. Abertura: a nova histria, seu passado e seu futuro. In: A escrita
da histria: novas perspectivas. SP: Unesp, 1992, p. 7-16.

[2] LE GOFF, Jacques. A histria nova. SP: Martins Fontes, 1993, p. 26-67.

[3] HUNT, Lynn. Histria, cultura e texto. A nova histria cultural. SP: Martins
Fontes, 2006, p. 1-29.

[4] BURKE, Peter. Origens da histria cultural. Variedades de histria cultural. SP:
Civilizao Brasileira, 2006, p. 13-37.

[5] BURKE, Peter. Unidade e variedade na histria cultural. Variedades de histria

cultural. SP: Civilizao Brasileira, 2006, p. 233-251.

[6] BURKE, Peter. O que histria cultural? RJ: Zahar, 2008, p. 48-60.

[7] VAINFAS, Ronaldo. Histria das mentalidades e histria cultural. In: VAINFAS,
Ronaldo & CARDOSO, Ciro Flamarion (org). Domnios da histria. SP: Campus,
2011, p. 137.

[8] VAINFAS, Ronaldo. Histria das mentalidades e histria cultural. In: VAINFAS,
Ronaldo & CARDOSO, Ciro Flamarion (org). Domnios da histria. SP: Campus,
2011, p. 139-140.

[9] CHARTIER, Roger. A nova histria cultural existe? In: PESSAVENTO, Sandra.
Histria e linguagens. RJ: 7Letras, 2006, pp. 29-44.

[10] DUBY, Georges. A histria cultural. In: RIOUX, Jean-Pierre & SIRINELLI, JeanFranois (orgs.). Para uma histria cultural. Lisboa: Editorial Estampa, 1998, p.
405.

[11] ORY, Pascal. A histria cultural tem uma histria. Revista de Histria Regional
15, 2010, p. 14. Mas o texto de Ory omite um importante colquio promovido em
1977 em Tihany, Objetos e mtodos da histria da cultura, no qual o prprio
Georges Duby apresentou um texto, que foi republicado numa coletnea de 1988.
Cf. DUBY, Georges. Problemas e mtodos em histria cultural. Idade Mdia, idade
dos homens: do amor e outros ensaios. SP: Cia das Letras, 1989, p. 214.

[12] ORY, Pascal. A histria cultural tem uma histria. Revista de Histria Regional
15, 2010, p. 15-28.

[13] O historiador Jos Barros diferencia noo de conceito, e afirma que muitas
palavras utilizadas pela histria cultural ainda so noes que esto sendo
elaboradas, mas preferimos conservar o termo conceito pelo amplo uso deste na
bibliografia especializada. BARROS, Jos DAssuno. A histria cultural francesa
caminhos de investigao. Fnix: revista de histria e estudos culturais 2(4), 2005,
p. 13.

[14] PESAVENTO, Sandra Jatahy. Histria e histria cultural. SP: Autntica, 2008, p.
42.

[15] VAINFAS, Ronaldo. Histria das mentalidades e histria cultural. In: VAINFAS,
Ronaldo & CARDOSO, Ciro Flamarion (org). Domnios da histria. SP: Campus,
2011, p. 143.

[16] CHARTIER, Roger. O mundo como representao. Estudos avanados 11(5),

1991, p. 177.

[17] CHARTIER, Roger. A nova histria cultural existe? In: PESSAVENTO, Sandra.
Histria e linguagens. RJ: 7Letras, 2006, p. 35.

[18] PESAVENTO, Sandra Jatahy. Histria e histria cultural. SP: Autntica, 2008, p.
43-45. Nenhuma sociedade vive fora do imaginrio e que uma falsa questo
separar os dois mundos, o do real e o do imaginrio (...) o imaginrio capaz de
substituir-se ao real concreto, como um seu outro lado, talvez ainda mais real, pois
por ele e nele que as pessoas conduzem a sua existncia. PESAVENTO, Sandra
Jatahy. Histria e histria cultural. SP: Autntica, 2008, p. 47; 48. O imaginrio
no , como se poderia pensar, um mundo parte da realidade histrica, uma
espcie de nuvens carregadas de imagens e representaes que pairam sobre
nossas cabeas, mas no fazem parte de nosso mundo e de nossas vidas. PAIVA,
Eduardo Frana. Histria e imagens. SP: Autntica, 2006, p. 26.

[19] BURKE, Peter. O que histria cultural? RJ: Zahar, 2008, p. 84-116.

[20] VAINFAS, Ronaldo. Histria das mentalidades e histria cultural. In: VAINFAS,
Ronaldo & CARDOSO, Ciro Flamarion (org). Domnios da histria. SP: Campus,
2011, p. 140-141.

[21] CHARTIER, Roger. A nova histria cultural existe? In: PESSAVENTO, Sandra.
Histria e linguagens. RJ: 7Letras, 2006, p. 37-38.

[22] VAINFAS, Ronaldo. Histria das mentalidades e histria cultural. In: VAINFAS,
Ronaldo & CARDOSO, Ciro Flamarion (org). Domnios da histria. SP: Campus,
2011, p. 144.

[23] CUCHE, Denys. A noo de cultura nas cincias sociais. SP: Edusc, 2002, p.
148-149.

[24] BURKE, Peter. O que histria cultural? RJ: Zahar, 2008, p. 42.

[25] FALCON, Francisco. Histria cultural. RJ: Campus, 2002, p. 7-31.

[26] HUNT, Lynn. Histria, cultura e texto. A nova histria cultural. SP: Martins
Fontes, 2006, p. 18.

[27] GINZBURG, Carlo. Relaes de fora: histria, retrica, prova. SP: Cia das
Letras, 2002, p. 60, 74, 114.

[28] CHARTIER, Roger. A nova histria cultural existe? In: PESSAVENTO, Sandra.
Histria e linguagens. RJ: 7Letras, 2006, p. 39-40.

[29] HUNT, Lynn. Histria, cultura e texto. A nova histria cultural. SP: Martins
Fontes, 2006, p. 9.

[30] PROST, Antoine. Social e cultural indissociavelmente. In: RIOUX, Jean-Pierre &
SIRINELLI, Jean-Franois (org). Para uma histria cultural. Lisboa: Editorial
Estampa, 1998, p. 134-137.

[31] BURKE, Peter. O que histria cultural? RJ: Zahar, 2008, p. 78-84.

[32] BURKE, Peter. Abertura: a nova histria, seu passado e seu futuro. In: A
escrita da histria: novas perspectivas. SP: Unesp, 1992, p. 23-24.

[33] PRIORE, Mary Del. Histria do cotidiano e da vida privada. In: VAINFAS,
Ronaldo & CARDOSO, Ciro Flamarion (orgs). Domnios da histria. SP: Campus,
2011, p. 249.

[34] CARDOSO, Ciro Flamarion. Um historiador fala de teoria e metodologia. SP:

Edusc, 2005, p. 55-72, 162, 282.

[35] A Nova Histria Cultural, em qualquer de suas variantes que, no entanto,

apresentam diferenas considerveis entre si -, entra com frequencia em
contradio consigo mesma na sua prpria prtica historiogrfica CARDOSO, Ciro
Flamarion. Um historiador fala de teoria e metodologia. SP: Edusc, 2005, p. 160.

[36] VAINFAS, Ronaldo. Histria das mentalidades e histria cultural. In: VAINFAS,
Ronaldo & CARDOSO, Ciro Flamarion (org). Domnios da histria. SP: Campus,
2011, p. 144.

[37] RIBEIRO JNIOR, Florisbaldo Paulo. Representao e narrativa: usos e abusos.

Em tempo de histrias 8, 2004, p. 8-9.

[38] HUNT, Lynn. Histria, cultura e texto. A nova histria cultural. SP: Martins
Fontes, 2006, p. 12-13.

[39] BURKE, Peter. Abertura: a nova histria, seu passado e seu futuro. In: A
escrita da histria: novas perspectivas. SP: Unesp, 1992, p. 19-37.

[40] BURKE, Peter. Unidade e variedade na histria cultural. Variedades de histria

cultural. SP: Civilizao Brasileira, 2006, p. 251-267.

[41] BURKE, Peter. O que histria cultural? RJ: Zahar, 2008, p. 147, 162.

[42] PESAVENTO, Sandra Jatahy. Histria e histria cultural. SP: Autntica, 2008, p.
71, 81, 93, 118.

[43] VAINFAS, Ronaldo. Caminhos e descaminhos da histria. In: VAINFAS, Ronaldo

& CARDOSO, Ciro Flamarion (org). Domnios da histria. SP: Campus, 2011, p.
344.