Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O CASO DE ALLARD
Direito Internacional Privado
Indice
Introduo__________________________________________________________________
__
Caso ALLARD
1952____________________________________________________________
Concluso/apreciao_______________________________________________________
____
Bibliografia_________________________________________________________________
___
Introduo
O primeiro emprego jurisprudencial da devoluo ter-se-ia dado, no
sculo XIX, em lngua inglesa, com o caso COLLIER V. RIVAZ, da
Prerogative Court of Canterbury em 1841, com a famosa frase de que
o juiz do foro considerar-se-, para o caso, julgando no estrangeiro
("the court sitting here. must consider itself sitting in Belgium"); e em
lngua alem no acrdo de 21 de maro de 1861 do
Oberappellastionsgericht de LUBECK com a incisiva declarao: "a
exata observncia do princpio de direito comum (de DIP do domiclio
para as sucesses) exige que a legislao em vigor no domiclio do de
cujus seja aplicada na sua totalidade", inclusive, pois, quando devolve
ao da nacionalidade; e finalmente, em lngua francesa no clebre
caso Forgo da Corte de Cassao da Frana, 1878 e 1882 (relata, o
ilustre especialista, DEMAN - GEAT, anotador de FOELIX), submetendo
a sucesso desse Bvaro sua lei nacional mas aplicando afinal a lei
francesa, dos respetivos domiclio e situao dos bens que a lei
Bvara de DIP (en matire de statut personnel ou rel) indicava para
a espcie.
Essa jurisprudncia, praticamente universal em prol da devoluo,
teve magnfica consagrao legislativa. Foi adotada na maioria
absoluta dos textos internos vigentes no mundo desde a Sua,
Cantes de Zurich (Bluntschli, 1854-55, arts. 2. e 3.), de Zug (1861,
art. 2.),Leis Federais, de 1874, art. 56, de 1891, art. 28 (2) e 31 (1) e
Cdigo Civil, art. 59 (7 f e g); a Hungria, na lei sobre o casamento, art.
108; a Alemanha, na EGBGB, art. 27; o Japo, na lei de 1898, art. 29;
a Sucia, Lei de 1904, art. 2.; a China, Lei de 1918, art. 4.;
Palestina, Order in Council 1922, art. 64 (2) e sobre Sucesses, art.
4. (III); a Polnia, Lei de 1926, art. 38; Liechtenstein, Lei de
20/1/1926 (pessoas e Sociedades), art. 70 da Parte Final; Finlndia,
Decreto 5/12/1929, art. 53; Lei sovitica sobre o cheque, 1929, art.
36; Letnia, Cdigo Civil, 1937, art. 23; Sio, Lei de DIP de 1939, art.
4.; Cd. Civil Romeno, de 1939 (no vigente), art. 24.; ustria,
Decreto 25/10/1941, Famlia, 15; Iugoslvia, Lei de 23/4/1955,
Sucesses, art. 156; Lei da Coreia do Sul, n. 966 de 15/1/1962, de
Direito Extranacional ou de Conflitos, art. 4.; Lei da TchecoEslovquia, de 16/12/1963, art. 35 (se a devoluo leva a uma
soluo razovel e equitvel).
Enfim a devoluo aceite nas Repblicas Democrticas Populares a
partir da Rssia (LUNTZ, IPR., trad. alem,1961, pgs. 232 e ss.),
segundo , ainda, confirmado em estudo recente do professor
hngaro, IZASZY, E., na Revue, artigo 1963-244-6.
A condenao do reenvio na Itlia, em 1939 (em divergncia com o
projeto, sendo a sua jurisprudncia absoluta, nica no mundo em tal
sentido), D.L.G., art. 30, ali criticada por BALLADORE PALIERI e outros
Lex patriae
(lei francesa)
Substitui o seu
juzo conflitual pelo
No se considera competente
Concluso/ Apreciao
Concluindo:
Os conflitos de normas de DIP, devem ser resolvidos como se
resolvem os conflitos de leis civis, comerciais, processuais, etc
Bibliografia
Candeia Paz*, Viviane e Carvalho Luz Vladimir - Novo constitucionalismo e
mundializao do direito: notas sobre a atuao jurisdicional transnacional,
v. 1, n. 2, jul./dez. 2011 - Edio especial - p. 63-77 JUSTIA DO DIREITO
Viana, Juliana Marcondes- APLICABILIDADE DA LEI ESTRANGEIRA: REENVIO E
REFORMA DA LEI DE INTRODUO AO CDIGO CIVIL BRASILEIRO, Revista
Brasileira de Direito Internacional, Curitiba, v.7, n.7, jan./jun.2008.
15
16