Inicialmente, a reclamada aponta a inpcia da inicial, quanto ao pedido de danos
morais, devendo ser extinto sem julgamento do mrito, uma vez que o reclamante no indica qual dano moral havia sofrido. Logo, a exordial no identifica precisamente os pedidos. O pedido tem de ser preciso, no podendo ser deixado ao arbtrio do juiz, a quem defeso julgar extra, ultra ou citra petita ou mesmo, presumir quais sejam os ttulos que o autor considera fazer jus. Ademais, conquanto menos rigoroso e bem mais simples que o processo civil comum, o processo do trabalho tambm exige que a parte fornea, sob pena de inpcia, o pedido claro e preciso, pois ele uma das condies da ao, que quando inexistente na petio inicial, gera inpcia. Tal exigncia se faz mais forte e presente quando a parte encontra-se devidamente assistida por profissional advogado que, por ofcio, no pode ignorar a sistemtica legal que rege a elaborao da petio inicial. Inepta a petio inicial, quando no bem identifica o pedido ou a causa de pedir. Logo, uma vez que o reclamante no identificou com clareza a causa petendi, deve ser extinto sem julgamento do mrito o pedido relacionado ao dano moral, nos moldes do inciso, I, do artigo 267, incisos III e IV do artigo 282 e artigo 295, inciso I, c/c com o pargrafo nico, inciso I do mesmo artigo, todos do CPC. Contudo, por cautela, a reclamada passa a anlise do pedido em comento.