Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ENGENHARIA DE PRODUO
EQUIPE:_____________________________________________________ DATA:___/___/____
INSTRUES:
Conhecendo o problema
Inicialmente o gerente treinou cada pessoa da equipe com o intuito que essas tenham
competncia para levantar as causas do problema e suas possveis solues, inclusive para usar
ferramentas da qualidade. Uma delas, foi o brainstorming. O brainstorming, ou tempestade de
ideias, uma tcnica geral que pode ser utilizada como suporte a muitas ferramentas de gesto e
que busca a gerao de ideias por parte de um grupo de pessoas reunidas com tal finalidade, de
modo que se expressem espontaneamente, sem censura nem crtica1. O grupo inteirou-se tambm da
tcnica metaplan, no qual permite que os participantes aprendam a organizar as ideias de forma
escrita, e no verbalmente como no brainstorming, usando palavras-chaves2. Aprenderam ainda
que, aps levantarem as provveis causas da demora no atendimento, deveriam votar naquelas que
julgassem as principais e, a seguir, transformar os votos em percentagens do total, apresentando-as
em quadro prprio.
Depois de buscar as causas do problema, a equipe descobriu que uma delas era falta de
fiscais nas devidas reas, outra era falta de acatamento de cartes de crdito, outra era a falta de
troco, entre outras. Posteriormente, cada elemento do grupo votou naquela que merecia ser
eliminada primeiro. Seus votos depois foram transformados em percentagem do total. Com isso
pde-se montar a Tabela 1.
2
De acordo com a Figura 1, constata-se que para eliminar 80% do problema no necessrio
combater as seis causas. Ao contrrio, basta atuar as quatro primeiras (A, B, C, e D), pois elas
somam 80% do problema.
Diante das quatro principais causas da demora no atendimento, cada membro da equipe foi
convidado a apresentar livremente sugestes para elimin-las. Todo esse processo desde a reunio
da equipe at as sugestes da equipe duraram 10 dias teis. Em seguida, a equipe apresentou sua
relao de sugestes a chefe de RH, que a devolveu ao grupo mencionando que os estagirios de
Engenharia de Produo e de Materiais teriam que dizer as medidas que deveriam ser tomadas ou as
justificativas para no as implementar. Ademais, a chefe de RH explicou que embora os estagirios
pertencessem a equipe, eles deveriam dizer como implementa-las, pois um Engenheiro
multifuncional deve estar apto para tal atividade.
Assim, o Quadro 1 detalha algumas sugestes e algumas solues encontradas pelo
supermercado, graas ao uso da melhoria contnua. Outras sugestes encontradas pelo grupo foram
eliminadas.
Todo esse processo de solues dos estagirios durou 1 dias til. Posteriormente, a chefe de
RH pediu para que a equipe apresentasse um relatrio para o gerente de qualidade. Apresentado o
citado relatrio, o gerente de qualidade ordenou que a equipe comeasse a colocar em prtica nas
duas semanas conseguintes. Passado esse prazo, a equipe constatou que houve uma reduo na
demora no atendimento aos clientes na sada de caixa em cerca de 20%. Por conseguinte, a equipe
relatou ao gerente de qualidade os ganhos adquiridos, que parabenizou a todos, mas alertou sobre as
seguintes regras que devem ser seguidas:
1. Sejam persistentes os participantes da equipe devem respeitar os horrios das reunies para
garantir o seu bom andamento;
2. Invistam tempo a Diretoria deve estar convencida de que a melhoria contnua um
investimento! Portanto fundamental que os funcionrios sejam incentivados a todo instante a
desenvolver o programa;
3. Concentrem-se nos problemas graves as ferramentas adotadas pela equipe so teis para os
problemas mais complexos e as solues vo aparecer a mdio e longo prazos. Os problemas mais
simples devem ser resolvidos diretamente pelos estagirios, com conhecimento do departamento de
gesto de qualidade;
4. Premiem criar um tipo de bonificao essencial para que os funcionrios se sintam
motivados. Para determin-la, recomenda-se que voc faa uma avaliao do custo/benefcio
oriundo aps a concluso da implementao da melhoria contnua.
3
***
Referncias
1
TOLEDO, J. C. et al. Qualidade - Gesto e Mtodos. Rio de Janeiro: LTC, 2013.
2
LAS CASAS, A. L. Qualidade total em servios: conceitos, exerccios, casos prticos. 6. ed. So
Paulo: Atlas, 2008.
3
CARPINETTI, L. C. R. Gesto da Qualidade - Conceitos e Tcnicas. 3. ed. So Paulo: Atlas,
2016.
QUESTES
QUESTO 2. O grfico de Pareto mostrou que das seis causas existentes, basta atuar nas
quatro primeiras causas que so mais frequentes que resolveria 80% do problema. Por outro
lado, a melhoria contnua tem no seu pressuposto que todos os processos devem ser
melhorados e nenhum pode ser deixado de lado. Diante disso, temos um contrassenso: atuar
apenas nos principais fatores enquanto tambm devemos atuar em todos. Esse fato cria um
dos paradoxos da qualidade que muito vivenciada no ambiente empresarial, mas pouco
ilustrada na literatura. Suponha que voc o engenheiro de produo ou materiais do case, e
na apresentao dos resultados do case um gestor lhe questiona sobre esse paradoxo e
pergunta como voc vai proceder. Como voc justificaria essa questo?
QUESTO 4. Embora a equipe tenha conseguido xito em seu trabalho, cumprindo o prazo
delimitado pelo Diretor geral, no apresentou os custos envolvidos. Diante o trabalho ser de
melhoria contnua, na grande rea de Qualidade, pode-se ter custos de qualidade? Se no,
justifique sua resposta. Se sim, como um Engenheiro (de produo ou materiais) poderia
adotar procedimentos para quantifica-los? Exemplifique com ao menos trs procedimentos
hipotticos de acordo com as informaes ilustradas no case.
Tudo pode ser feito melhor do que est sendo feito. Henry Ford