Você está na página 1de 2

UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE

FACULDADE DE DIREITO
DIREITO COMERCIAL II
2017
EXERCCIOS PRTICOS 1 DE DIREITO COMERCIAL II

1. A clusulas contratuais consideradas abusivas e proibidas nos contratos comerciais


revelam, em certa medida, a importncia do Princpio da Responsabilidade
Civil/Ressarcimento de Danos. Comente.

2. Os contratos de adeso so caracterizados por uma rigidez que torna impossvel a sua
negociao. Concorda?

3. Distinga, de forma clara e objectiva, contrato de compra e venda civil da compra e


venda comercial e aponte as particularidades no que diz respeito ao regime do
incumprimento.

4. Em que consiste o princpio da preservao contratual no contexto dos contratos


mercantis?

5. Os contratos mercantis, apesar de um conjunto de aspectos que lhes so prprios, no


deixam de se ajustar teoria geral da contratao. Comente.

8. No contrato de fornecimento, a resoluo do contrato vigora para o futuro no


prejudicando o que tiver sido realizado. Qual a razo de ser desta situao?

9. Quando formulada a favor do fornecido, a clusula de exclusividade no contrato


de fornecimento exerce a funo de integrao econmica. Explique!

10. Kendi, uma empresria que se dedica ao comrcio de material elctrico celebrou
com a Apago e Claridade, Lda, uma empresa de venda retalho um contrato de
compra e venda de material diverso para equipar o seu estabelecimento comercial.
Sucede que depois de pago o preo e recebido o material comprado apareceu a polcia no
estabelecimento comercial da Apago e Claridade, que apreendeu todo o material
comprado com o fundamento de que aquele material havia sido roubado. Diante desta
situao a Apago e Claridade contactou a Kendi que eximiu-se de qualquer
responsabilidade perante o facto, afirmando que no contrato celebrado ambos haviam
acordado a excluso da sua responsabilidade quanto aos defeitos da coisa. Refira-se s
questes jurdicas presentes na hiptese, sustentando legalmente.

11. No dia 20 de Outubro de 2016, Runguane, dono de uma cadeia de lanchonetes na


Cidade de Maputo, acordou com Derito, dono da Panificadora Quentinho, E.I., para que
apenas esta, passasse a entregar todos os dias pelo menos 10 000 (dez mil) paenzinhos para
hamburguer contra o pagamento de 20 000,00mt (vinte mil meticais) no acto de entrega.
Dez dias mais tarde, o forno da Panificadora Quentinho avariou e, devido ao na o
funcionamento do forno, Derito na o conseguiu entregar os paenzinhos a Runguane por
tre s dias consecutivos. Para garantir que continuasse a sua actividade, Runguane comprou
um forno e passou a fazer ele mesmo os paenzinhos.
Sete dias depois sem que Derito entregasse os paenzinhos, Runguane enviou-lhe uma carta
informando que cessava, de imediato o contrato.
Refira-se s principais questes jurdicas que a hiptese suscita levantando as
hipteses que julgar necessrias.

12. No dia 23 de Agosto de 2017, Couve e Alface acordaram que o primeiro iria
vender ao segundo 50% as aco es que possui da Verduras de Moambique, SA, ao
preo de 500 000,00Mt. No mesmo dia ficou ainda acordado que decorridos tre s
meses, Alface deveria devolver as aco es a Couve e receber o valor que tiver
entregue a este. Ontem, Alface sofreu um grande ince ndio no seu escrito rio e as
aco es de Couve ficaram todas destrudas. Hoje, Alface contactou Couve para
reclamar a devolua o do seu valor, no entanto, Couve recusou-se condicionando a
devolua o a entrega das aco es por Alface, mas este alegou que as aco es se
perderam no ince ndio e que era do conhecimento de Couve pelo que, porque houve
fora maior, ficava isento da obrigaa o acordada. Quid Juris!

Interesses relacionados