UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO UFRRJ

GRADUAO EM RELAES INTERNACIONAIS

DISCIPLINA: FORMAO HISTRICA DO MUNDO CONTEMPORNEO
PROFESSOR: MUNIZ FERREIRA
ALUNO: LEONARDO FONSECA
MATRCULA: 201549024-6

FICHAMENTO

CHOMSKY, Noam Verdades e Mitos sobre a invaso do Iraque. In:

PANITCH, Leo & LEYS, Colin. O Novo Desafio Imperial. Buenos Aires: Clacso,
2006.

Em seu breve texto o autor Noam Chomsky busca desmitificar os

motivos da invaso norte-americana ao Iraque, evidenciar a nova doutrina dos
Estados Unidos e mostrar como a mdia contribuiu para a imposio dessa
nova poltica externa.

O texto inicia-se com a apresentao das razes oficiais, evidenciando

como o verdadeiro motivo estava escondido por camadas enganosas. A
primeira era de que o Iraque possua armas de destruio em massa, que logo
foi sobrepujada pela afirmao de Bush que a invaso aconteceria de qualquer
forma, uma vez que estavam comprometidos com a mudana de regime. Logo
ficou claro tambm que o motivo de mudana de regime tambm no era o
suficiente, que uma fachada rabe era o verdadeiro interesse norte-
americano, isto , um governo que fosse de acordo com as polticas de
Washington. Outras vezes tambm era usado o argumento da democracia, no
qual Chomsky descreve como uma piada.

Os EUA se opuseram consistentemente democracia no interior do

Iraque, e se oporiam em qualquer outro lugar, a menos que esta estivesse
dentro de limites bem estabelecidos. (p. 162).

O lder do Conselho Supremo para a Revoluo Islmica no Iraque,

Sayed Muhamed Hakim, reafirmou imprensa a imposio hegemnica
estadunidense, ressaltando que os EUA eram mais uma fora de ocupao do
que de libertao. Uma verdadeira democracia na regio no seria compatvel
com os objetivos hegemnicos norte-americanos. Um regime de marionetes
era o ideal.

1
 Em 2002, o Governo Brush lanava sua estratgia de segurana
nacional, que provocou uma agitao no mundo, pois no mundo ps-guerra era
a primeira vez que um pas anunciava de maneira firme que pretendia governar
o mundo. Podendo ser chamada de uma doutrina de guerra antecipatria (pre-
emptive) ou doutrina de guerra preventiva (preventive), a verdade que
nenhuma ameaa militar necessita ser prevenida, os desafios podem ser
fabricados e a ameaa ser o prprio desafio dessa estratgia.

Aes precisavam ser realizadas para demonstrarem a seriedade da

nova doutrina, para que esta pudesse se tornar uma norma em matria de
relaes internacionais. A invaso ao Iraque servia como ao exemplificativa,
que ensinaria uma lio que outros deveriam aprender.

O alvo deve ter certas qualidades cruciais: deve ser importante [...] e
deve estar indefeso. O Iraque cumpria perfeitamente com ambas as condies.
Sua importncia bvia, como tambm a fraqueza necessria. Era ento uma
escolha perfeita para uma ao exemplar que estabelecesse a doutrina do
domnio global pela fora como uma nova norma. (p. 167).

Alm disso, o ataque ao Iraque tambm serviu para campanha eleitoral

norte-americana, ambas no ano de 2002. Uma vez que o Governo Bush no
teria chance nos temas econmicos e sociais, a sada era apelar ao tema da
segurana nacional, sendo necessria a inveno de ameaa aos EUA para
que o presidente a superasse de modo brilhante. O plano deu certo, porm no
era a primeira vez na histria que o governo norte-americano recorria ao boto
do pnico para realizar suas polticas externas, tendo como exemplo o governo
de Reagan e o caso dos lbios.

A mdia transmitiu a propaganda do governo sobre a ameaa

segurana dos EUA oferecida pelo Iraque, sua participao no 11 de setembro
e nos demais atos de terrorismo, etc., s vezes enfeitando-a por sua prpria
conta. A maioria da populao rapidamente se convenceu de que o Iraque era
uma ameaa iminente para a segurana dos EUA. (p. 169).

2
 A opinio mundial divergia da opinio da populao estadunidense,
tendo em vista que os EUA eram o nico pas no mundo em que 60% da
populao adulta acreditava que o Iraque era uma ameaa iminente.

A declarada vitria de Bush na guerra ao terror na verdade marcava

um retrocesso, j que a nica relao conhecida entre o Iraque e o terror ao
estilo da Al-Qaeda era que a invaso levou a um aumento do recrutamento da
mesma.

A CIA e outras agncias de inteligncia, assim como muitos

especialistas em assuntos internacionais e terrorismo, alertaram sobre os
riscos que acompanham a nova doutrina de guerra preventiva dos EUA, e
alguns advertiram especificamente sobre os possveis estmulos ao terrorismo
e proliferao de armas de destruio em massa. (p. 171).

No entanto, o ataque e a nova norma sofreram forte oposio mundial.

Houve muitos protestos antes que o ataque comeasse, assim como no dia
que este foi lanado. Se no fosse a propaganda miditica do governo, a
oposio teria sido muito mais importante.

O autor ressalta a importncia dessas atitudes pblicas, tendo como

referncia a adoo do Governo Reagan ao modelo de guerra contra o terror
declarada na Amrica Central, mas que retrocedeu aps protestos populares.
As razes reais tiveram que ser ocultadas atravs de uma sndrome de
Vietnam, baseado no medo de baixas, uma vez que tais atos tornaram-se
doutrinariamente inaceitveis, pois h uma menor tolerncia pblica para a
agresso e a violncia.

A agenda do movimento contra a Guerra deve agora orientar-se no

sentido de assegurar que o Iraque seja governado pelos iraquianos
genuinamente representativos e independentes, e para que os EUA e o Reino
Unido forneam reparaes em massa pelo que fizeram no Iraque durante 20
anos [...]. (p. 173).

Por fim, Chromsky ressalta que o movimento contra a guerra tem

conexo aos movimentos pela justia global que possuem objetivos muito mais
ambiciosos.