EXMO. SR. DR.

JUIZ PRESIDENTE DAS TURMAS RECURSAIS DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DA BAHIA.

RECURSO INOMINADO No.

PROCESSO N.: 032.2010.010.265-9
AUTOR: CECILIO ALMEIDA MATOS

COMARCA DE SALVADOR-BA

CECILIO ALMEIDA MATOS, por seu procurador infra-assinado, nos autos da

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS interposta, irresignado, data
vnia, com o acrdo de fls. _____ A ____, vem, respeitosamente, interpor o
presente RECURSO EXTRAORDINRIO para o excelso SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL, com fundamento no permissivo contido no artigo 102,
inciso III, alnea a da Constituio Federal, ante as seguintes e
fundamentadas razes.

Requer, pois, admitido e processado o tempestivo recurso,eis que intimado em

24/05 e conforme publicao do dirio do poder judicirio da data de 03/06 o
SISTEMA PROJUD estaria suspenso, devolvendo-se os prazos na
segunda feira (06/06),assim sendo, suplica se digne V. Exa. em determinar a
remessa dos autos ao Tribunal ad quem, a fim de que nova deciso seja
proferida.

Nestes termos, pede deferimento.

Salvador BA, 03 de Junho de 2011.

JOS ANTONIO VIANA

OAB/BA 15114
EXCELSO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

Colenda Turma Julgadora

Eminente Ministro Relator

RECORRENTE: CECILIO ALMEIDA MATOS

RECORRIDOS: ATIVOS S.A SECURITIZADORA DE CRDITOS E FINAICEIROS

ORIGEM: TURMA RECURSAL - TJBA

RAZES DE RECURSO EXTRAORDINRIO

Em que pese a cultura e o notrio saber jurdico dos ilustres componentes da

Turma Recursal do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, impe-se a reforma
do v. Acrdo recorrido, pelas razes de fato e de direito aduzidas a seguir.

PRELIMINAR

DA REPERCUSSO GERAL DAS QUESTES CONSTITUCIONAIS

DISCUTIDAS NO CASO

De acordo com o disposto na 3. do art. 102, da Constituio

Federal, o recorrente salienta que a presente demanda trata-se de questo
de grande repercusso, visto se tratar de discusso acerca da possibilidade
ou no de manuteno de cesso de crdito a terceiros,por parte de
instituio bancria do governo, sem que se proceda a notificao, em
cumprimento ao artigo 290 do cdigo Civil ptrio e desta forma autorizando
ao cessionrio o cadastramento dos dados do devedor em rgos de
proteo ao crdito,submetendo-o a constrangimento,bem como a
verificao de cumprimento de exigncias perante instituio bancria
estatal para que adimplido o dbito, seja o cessionrio do crdito
responsabilizado.

ISSO porque, tem sido contumaz que empresas de cobranas exorbitem o

exerccio regular de direito e promovam constrangimentos em funo da
negativao indevida, por fora da cesso de credito junto a intuies bancrias
do governo,tais como o Banco do Brasil e a Caixa Econmica Federal, conforme
preceito inserto em seu artigo 173,Inciso V, 4. Assim, no possvel que a
instituio bancria que j beneficiada com lucros exorbitantes e descomunais
e em determinado momento, quando at poderia promover a execuo do valor
devido, cede este mesmo crdito a terceiros,promovendo nova inflao no
marcado e causando prejuzo moral e por vezes material ao consumidor, nos
casos inclusive ,em que as dividas esto quitadas e que a cesso de crdito no
poderia ser documentos hbil para macular o nome dados de consumidores junto
ao servio de proteo ao crdito. notrio que no pas inteiro de norte a sul,
comeam a invadir os Tribunais aes judiciais de reparao por danos morais
por conta da usura perpetradas pela empresas de cobrana associadas
instituies bancrias, pior, bancos oficiais.

DO PREQUESTIONAMENTO, EM SEDE DE EMBARGOS DE

DECLARAO:

Motivada foi a manifestao de pr questionamento argida em sede de

embargos de declarao,cujas sustentaes no foram objeto de
enfrentamento e julgado fundamentado.

DO PEDIDO DE RECEBIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINRIO,

EXCEPCIONALMENTE, EM SEU EFEITO SUSPENSIVO, COM A MANUTENO
DE LIMINAR DEFERIDA:

AINDA permanece presentes os requisitos ensejadores para

manuteno de liminar deferida junto o Juzo monocrtico, ante a
indubitvel constatao de que a sua no manuteno acarretar ,como j
acarretou uma vez primeira vez, prejuzo irreparvel ao recorrente, quando por
conta da negativao o Recorrente ficou impossibilitado de realizar o crdito
educativo junto sua Faculdade.Neste sentido o STF se pronunciou
favoravelmente quando entendeu ser cabvel o deferimento de liminar em
Recurso Extraordinrio no processo AC 1801 QO/DF, rel. Min. Celso de Mello,
16.10.2007. (AC-1801), asseverando que ...No caso, o aludido recurso
extraordinrio fora interposto contra acrdo do TRF da 1 Regio que reputara
incabvel, nos termos de seu regimento interno, agravo regimental de deciso que
confere ou nega efeito suspensivo em agravo de instrumento. Inicialmente,
enfatizou-se que esta Corte, em carter excepcional, tem admitido o afastamento,
hic et nunc, do art. 542, 3, do CPC, em hipteses nas quais a deciso
questionada possa gerar prejuzos processuais irreparveis ou a prtica de atos
processuais desnecessrios, ou, ainda, quando possa causar parte leso
grave e de difcil reparao..... (grifado)

Ora pois, a liminar foi deferida, nada mais justo do que mant-la,
para no causar dano irreparvel parte.

Assim, per missa Vnia, o Recorrente pleiteia seja deferida a

manuteno da liminar concedida em sede de Juzo monocrtico, ante a
indiscutvel risco da dano irreparvel, vez que subsistem os requisitos
ensejadores para o deferimento do pleito, ou seja plausibilidade jurdica,
perigo da demora e fumaa do bom direito.

SINPSE DO OCORRIDO:

CECILIO ALMEIDA MATOS ajuizou a presente ao de

indenizao por danos morais em razo de terem seus dados pessoais
includos no Cadastro de Negativao (SPC/SERASA),afirmou em sede de
exordial que nada devia Recorrida e que, a cesso de crdito celebrado
entre a Recorrida e o Banco do Brasil, no refletia a verdade dos fatos, uma
vez que em sntese o argumento da cobrana que supostamente justificaria a
incluso dos dados do Recorrente dera-se em nome de pessoa jurdica cujo
CNPJ aparecia em destaque (CNPJ de Nmero 40631392/0001-01), sendo
desta forma reconhecido pela prpria Recorrida,em sede de contestao, no
podendo se confundir a pessoa fsica do Recorrente, com a empresa, pessoa
jurdica do mesmo.

A liminar foi deferida, para afastar o prejuzo suportado pelo

Recorrente/autor e assim retirar do cadastro negativo (SPC E SERASA) o
nome e os dados do Autor.

Vindo o decisum primrio, o Juzo monocrtico, entendeu pela

improcedncia do feito, aduzindo em seu julgado que:

...No MRITO, da anlise dos presentes autos,

verifica-se que no assiste razo parte autora em
seus pleitos. Vejamos.

De regra, o sistema judicirio no se compadece

com pedido de indenizao por danos morais,
quando a situao ftica revela que o consumidor,
por inadimplncia, deu azo a protesto de ttulo ou
negativao de seu nome nos rgo de proteo ao
credito, vejam-se os precedentes:...

E continuou:

......Isto posto, julgo IMPROCEDENTE os pedidos formulados

na exordial, por absoluta falta de amparo legal, e por entender
que a negativao perpetrada pela r trata de regular
exerccio de direito. Declaro extinto o processo, com resoluo
do mrito....

Da Sentena, foi interposto os embargos Declaratrios com efeito

modificativo alegando-se em curta sntese que:

No bastasse as slidas explanaes apresentadas pelo Recorrente, a

Recorrida, sob a estapafrdia alegao de garantia do sigilo bancrio, no
juntou uma nica prova se quer que desse margem negativao, ou seja
no juntou o CONTRATO CELEBRADO ENTRE O RECORRENTE E O
BANCO DO BRASIL.

A discusso tange-se entre a negativao formulada por terceiros (in

caso a Recorrida) e o fato de que para faz-lo (negativar) ,o fez sem a
apresentao do contrato bancrio, fazendo-o ainda contra o
Recorrente,usando o CPF do mesmo e no o CNPJ, da empresa do
Recorrente.
Neste limiar de cognio explana-se ainda, Emritos Julgadores, o fato
in contesti de que uma vez requerida a inverso do nus da prova e no
apreciada pelo Juzo ad quo imputa-se ao Recorrente uma divida inexistente,
fundada to somente em uma DECLARAO de cesso de crdito,cujo ttulo
creditcio no fora juntado aos autos e jamais cumpridas a exigncias do artigo
290 do Cdigo Civil

No se trata de argir simplesmente que a obrigao da notificao cabe

ao banco de dados.(Smula 359 do STJ.), ora a notificao em questo
aquela feita pelo cedente , em que se d cincia ao devedor para inclusive
opor-se as excees que se lhe podem ser argidas (art. 294 do CC)

O arcdo objurgado afirma no ter o Recorrente impugnado a dvida,

in verbis:

Data mxima vnia, a prpria pea exordial inicia-se afirmando, ser

indevida a inscrio por que nada se devia; quer fosse Recorrida, quer
fosse porque fora rebatido em sede de Recurso inominado,eis que divida
alguma existe perante ao Banco do Brasil.

O Recorrente/Autor deixou claro em diversas oportunidades que nada

devia Recorrida e que para que se justificasse o tanto quanto alegado pela
Recorrida, que fosse invertido o nus da prova e a mesma apresentasse os
DITOS CONTRATOS CELEBRADOS com o banco cedente.

Sustenta o Recorrente, que o registro maculado em bancos de dados

maramente comerciais, fora evidentemente indevido e em nada se vale do
exerccio regular do direito,suscitado no decisum monocrtico.

Para Tanto o Tribunal do Rio Grande Do sul manifestou entendimento ser

indevida a inscrio por terceiros quando no notificado o devedor da cesso,
in verbis:
CESSO DE CRDITO SEM A CINCIA DO
DEVEDOR. INCIDNCIA DO ART. 290 DO
CDIGO CIVIL. INEFICCIA DA CESSO FRENTE
AO DEVEDOR.
DEVEDOR INSCRIO NO SPC PROCEDIDA
PELO CESSIONRIO. HIPTESE QUE NO
EQUIVALE A ATO CONSERVATRIO DO
DIREITO CEDIDO, MAS SIM MEDIDA
COERCITIVA INDEVIDA. DANO MORAL
CONFIGURADO. (Recurso Cvel N
71000692582, Segunda Turma Recursal Cvel,
Turmas Recursais-RJ, Relator: Mylene Maria
Michel, Julgado em 18/05/2005)
Grifamos.
Como se verifica, no se trata de ato conservatrio de direito a mcula infligida
ao Recorrente, formulado pela Recorrida, na condio de terceiros
cessionrios, sem que o cedente houvesse cumprido com a exigncia do artigo
290 do cdigo civil.

Eis o motivo do presente Recurso Extraordinrio.

PRELIMINARMENTE: DO CABIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINRIO

Nos termos da Constituio Federal, aps a emenda 45/2004, o artigo 102,

inciso III passou a ter a seguinte redao:

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da

Constituio, cabendo-lhe:

III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou

ltima instncia, quando a deciso recorrida:

a) contrariar dispositivo desta Constituio;

b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;

c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta

Constituio.

d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.

Assim, a Egrgia Turma Recursal Baiana ao julgar o recurso inominado e os

embargos declaratrios , o fez deixando de reconhecer as provas trazidas aos
autos pelo Recorrente, sem que se manifestasse sobre a inverso do nus da
prova para que a Recorrida apresentasse os DITOS CONTRATOS
BANCRIOS E SE NO MESMO CONSTARIA CLAUSULA AUTORIZATIVA DE
SESSO DE CRDITO (inteligncia do Artigo 286 do CC), bem como para
fazer prova que o cedente houvesse NOTIFICADO O DEVEDOR.Saliente-se
que muito antes de vir a ser sabedor que seus dados estavam indevidamente
inscritos no SPC/SERASA e da existncia de tal cesso de crdito,o
Recorrente j havia saldado sua dvida junto ao banco credor(artigo 292 do
CC), ficando pois desobrigado de toda sorte

No entanto, como se sustentou acima, com a Emenda Constitucional n

45/2004 o Supremo Tribunal Federal recebeu a competncia para julgar,
mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima
instncia, quando a deciso recorrida contrariar dispositivo da constituio.
(alnea "a" do inciso III, do artigo 102 da CF).
Destarte, os antigos julgados do STJ perdem em muito sua valia, posto que
quem competente para dizer o direito no presente caso o Supremo Tribunal
Federal. A ltima palavra ser da Excelcia Corte.

O ENUNCIADO 43 do Frum Permanente dos Juzes da Varas

Cveis,estabeleceu:

Enunciado 43-FVC-IMP: " obrigao da

empresa faturizadora a notificao prvia da
negociao do ttulo ao sacado, sob pena de no
poder exigir deste o pagamento na data do
respectivo vencimento" (unnime).

Justificativa:

Para que possa validamente cobrar o valor

correspondente aos ttulos negociados, em caso
de inadimplncia do sacado, indispensvel que
este seja previamente comunicado da transao
de transferncia do crdito. Como se sabe, pela
operao de factoring ou faturizao, "uma
pessoa (factor ou faturizador) recebe de outra
(faturizado) a cesso de crditos oriundos de
operao de compra e venda de natureza
comercial, assumindo o risco de sua liquidao".
Em ocorrendo nessa espcie negocial ntida
cesso de crdito, para que o beneficirio ou novo
portador do ttulo possa exigir o crdito
correspondente tem que notificar o devedor, nos
termos do que prescreve o art. 290 do C.C.:
"A cesso do crdito no tem eficcia em relao
ao devedor, seno quando a este notificada; mas
por notificado se tem o devedor que, em escrito
pblico ou particular, se declarou ciente da cesso
feita".

dizer: para que o faturizador possa exigir

diretamente o pagamento do ttulo, na data do
respectivo vencimento, tem que notificar
previamente o sacado, dando-lhe cincia de
que os direitos creditcios relativos ao ttulo
sacado pelo cedente lhe foram transferidos.
Sem essa comunicao, a cesso do crdito no
tem efeitos vlidos, como expressa o citado
dispositivo legal.

certo que o devedor tem que pagar a quantia

representada no ttulo ao seu legtimo possuidor,
para se ver desonerado da obrigao nele
consubstanciada (art. 901 do C.C.), mas em se
tratando de cesso de crdito se exige a
comunicao prvia da negociao, pois,
 sem ela, o devedor no tem como saber a
quem deve realizar o pagamento.

A APRECIAO DESTES AUTOS pela Suprema Corte, em Repercusso

Geral , se faz imperiosa,imprescindvel, pois cedio que essa prtica abusiva
por parte de empresas de cobrana, prioritariamente pela RECORRIDA, tem
sido um hbito contumaz causando prejuzo e danos imensurveis aos
consumidores e queles que quando cobrados indevidamente, J tinham
quitado seus dbitos.

DA REPERCUSSO GERAL

Preliminarmente, atendendo aos preceitos legais institudos pela Lei n. 11.418,

de 19 de dezembro de 2006, o ora Recorrente vem demonstrar que a questo
discutida nos autos possui repercusso geral apta a ensejar a admissibilidade
do apelo extraordinrio por este colendo Supremo Tribunal Federal.

Com relao abrangncia da repercusso geral, cabe trazermos o

entendimento de autores de renomada contribuio sobre o significado da
referida expresso. Antes de tudo pode se inferir que tem repercusso geral
aquilo que tem transcendncia, aquilo que ter o sentido de relevncia e que
transcende o interesse subjetivo das partes na soluo da questo.

Uma causa provida de repercusso geral quando h interesse geral pelo seu
desfecho, ou seja, interesse pblico e no somente dos envolvidos naquele
litgio. No momento em que o julgamento daquele recurso deixar de afetar
apenas as partes do processo, mas tambm uma gama de pessoas fora dele,
despertando interesse pblico, tem aquela causa repercusso geral. Numa
nica palavra, quando houver transcendncia

Antnio lvares da Silva , que escreveu sobre a Transcendncia no Processo

do Trabalho, nos traz as seguintes lies:

Transcendncia jurdica "o desrespeito patente aos direitos humanos

fundamentais ou aos interesses coletivos indisponveis, com comprometimento
da segurana e estabilidade das relaes jurdicas."

Transcendncia poltica "o desrespeito notrio ao princpio federativo ou

harmonia dos Poderes constitudos.

A transcendncia social "a existncia de situao extraordinria de

discriminao, de comprometimento do mercado de trabalho ou de perturbao
notvel harmonia entre capital e trabalho.

A transcendncia econmica "a ressonncia de vulto da causa em relao a

entidade de direito pblico ou economia mista, ou a grave repercusso da
questo na poltica econmica nacional, no segmento produtivo ou no
desenvolvimento regular da atividade empresarial" .

Neste diapaso, corraboraremos com a fiana de Fredie Didier Jnior os no

menos brilhantes ensinamentos de Jos Miguel Garcia Medina, Teresa Arruda
Alvim Wambier, e Luiz Rodrigues Wambier, os quais pedimos vnia para
novamente transcrever:

(i) repercusso geral jurdica: a definio da noo de um instituto bsico do

nosso direito, "de molde que aquela deciso, se subsistisse, pudesse significar
perigoso e relevante precedente";

(ii) repercusso geral poltica: quando "de uma causa pudesse emergir deciso
capaz de influenciar relaes com Estados estrangeiros ou organismos
internacionais";

(iii) repercusso geral social: quando se discutissem problemas relacionados "

escola, moradia ou mesmo legitimidade do Ministrio Pblico para a
propositura de certas aes";
(iv) repercusso geral econmica: quando se discutissem, por exemplo, o
sistema financeiro da habitao ou a privatizao de servios pblicos
essenciais. (Breves comentrios nova sistemtica processual civil, 3 ed. So
Paulo: RT, 2005. p.104).

A presente causa guarda pertinncia com a repercusso geral jurdica, poltica

e econmica. Pode se mesmo dizer que, a princpio, toda questo envolvendo
direito consumerista , como o caso, guarda uma repercusso geral implcita,
por se tratar de matria, em regra, repetitiva onde a lide sempre a mesma,
bem como uma das partes: uma pessoa jurdica de direito pblico , in casu o
Banco do Brasil, que tem sido contumaz em ceder crditos, sem praticar a
notificao ao cliente, ou mesmo se estabelecendo clausula autorizativa em
contrato bancrio celebrado.

H repercusso geral poltica e jurdica, pois a questo da competncia do

Banco do Brasil, ceder crditos, sem anuncia ou conhecimento do devedor,
ocasionando para o mercado financeiro duvidosa manifestao creditcia e
contbil estando intimamente ligado ao pacto federativo, ao federalismo de
cooperao e repartio das receitas tributrias.

No tocante repercusso geral econmica, a definio de qual devedor pode

ou no ser inscrito em cadastros pblicos de restrio de crditos ,sem
notificao do banco cedente e se aquele onde a prestao do servio
efetivamente realizada,com nus exorbitante ou onde se localiza o
estabelecimento prestador do servio ,traz conseqncias fiscais, de ingresso e
de receita pblica, de responsabilidade fiscal, bem como a organizao das
finanas para o Estado e para a prpria Receita Federal

o caso das demandas de natureza consumerista, cvel, previdenciria,

tributria , administrativas, ou outras que envolvam o instituies financeiras
pblicas e tenham por objeto alguma prestao pecuniria, uma vez que
versam sobre relaes jurdicas de consumo em relao a terceiros,bem como
cesso de crdito.Existe ou no QUEBRA DE SIGILO BANCRIO a
solicitao de entrega do contrato celebrando com o banco cedente?

Nestes termos, em razo da questo presente causa transcender o direito

subjetivo das partes nela envolvidas e por estar demonstrada a repercusso
geral no caso concreto, o presente Recurso Extraordinrio merece ser
conhecido para se decidir o mrito da demanda.

DA OFENSA AO INCISO, XXXV e LV DO ARTIGO 5 E DO INCISO IX DO

ART. 93, TODOS DA CONSTITUIO FEDERAL

Art. 5 - Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a
direito;

.......................................................................................................................

LV aos litigantes em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em

geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a
ela inerentes;

*.............................................................*.......................................................

Art. 93 Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor

sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:

.......................................................................................................................

IX - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e

fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei, se o
interesse pblico o exigir, limitar a presena, em determinados atos, s prprias
partes e a seus advogados, ou somente a estes;

Como se disse acima, o ora Recorrente, interps embargos de declarao

contra o acrdo proferido pela Egrgia Turma Recursal do Tribunal de Justia
da Bahia para que o mesmo, pr-questionando a matria, se pronunciasse a
respeito do confronto das normas suscitadas, alnea a do inciso III, do art.
102 da Carta da Repblica, mas os embargos foram rejeitados.

O Egrgio Tribunal de Justia de Minas Gerais no julgamento da apelao

cvel n 1.0000.00.341823-3/001(1), da lavra do Eminente Desembargador
Brando Teixeira, deixou, assim, consignado:
 EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. AUSNCIA
DE OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE.
PRETENSO DE ATENDIMENTO DO REQUISITO DO
"PREQUESTIONAMENTO". Diz-se que determinada
matria foi "prequestionada" quando o rgo julgador
adotou entendimento explcito a respeito de determinado
tema, sobre o qual se limitar o conhecimento dos
recursos s instncias superiores. Por isto, se a parte
argi determinado tema em seu apelo e o acrdo sobre
ele se omite, incumbe parte protocolar embargos
declaratrios, o que passa a constituir verdadeiro nus
processual, sob pena de no conhecimento do recurso, a
teor das Smulas n. 282 e 356, do Excelso STF e, mais
recentemente, da Smula 211, do Eg. STJ.

Assim, sendo, houve ofensa aos princpios do contraditrio, da ampla defesa e

da motivao das decises judiciais.

Dispe o LV do artigo 5 e do inciso IX do art. 93, todos da Constituio

Federal:

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,

garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos termos seguintes:

LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em

geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes;

Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor

sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios:
IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e
fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar
a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou
somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do
interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao;

No entanto, os embargos de declarao opostos pelo Recorrente foram

rejeitados, no tendo o tribunal a quo enfrentado os artigos pr-questionados,
bem como o confronto entre os mesmos, em clara ofensa ao princpio do
contraditrio e da ampla defesa.

(vide o prprio acrdo guerreado)

O Supremo Tribunal Federal, guardio da ordem constitucional (Constituio,
art. 102, caput) h muito interpretou o alcance da garantia da defesa plena,
nela includo o direito assegurado parte de ver seus argumentos
considerados. ver o voto paradigma do Min. Gilmar Mendes no Mandado
de Segurana n 24.268-MG:

Tenho enfatizado, relativamente ao direito de

defesa, que a Constituio de 1988 (art. 5, LV)
ampliou o direito de defesa, assegurando aos
litigantes, em processo judicial ou administrativo,
e aos acusados em geral o contraditrio e a
ampla defesa, com os meios e recursos a ela
inerentes. E prossegue: Assinale-se, por outro
lado, que h muito vem a doutrina constitucional
enfatizando que o direito de defesa no se
resume a um simples direito de manifestao no
processo. Efetivamente, o que o constituinte
pretende assegurar como bem anota Pontes
de Miranda uma pretenso tutela jurdica
(Comentrios Constituio de 1967/69, tomo
V, p. 234).

E, adiante, destaca o Min. Gilmar Mendes, com forte incurso no direito

comparado, o direito de a parte ver seus argumentos considerados pelo rgo
jurisdicional, e que no se resume a um simples direito de manifestao no
processo:
No outra a avaliao do tema no direito
constitucional comparado. Apreciando o chamado
"Anspruch auf rechtliches Gehr" (pretenso tutela
jurdica) no direito alemo, assinala o
Bundesverfassungsgericht que essa pretenso envolve
no s o direito de manifestao e o direito de
informao sobre o objeto do processo, mas tambm o
direito de ver os seus argumentos contemplados pelo
rgo incumbido de julgar (Cf. Deciso da Corte
Supremo Tribunal Federal MS 24.268 / MG
Constitucional alem -- BVerfGE 70, 288-293; sobre o
assunto, ver, tambm, Pieroth e Schlink, Grundrechte -
Staatsrecht II, Heidelberg, 1988, p. 281; Battis, Ulrich,
Gusy, Christoph, Einfhrung in das Staatsrecht, 3a.
edio, Heidelberg, 1991, p. 363-364).

Da afirmar-se, correntemente, que a pretenso tutela

jurdica, que corresponde exatamente garantia
consagrada no art. 5o LV, da Constituio, contm os
seguintes direitos:

1) direito de informao (Recht auf Information), que

obriga o rgo julgador a informar parte contrria dos
 atos praticados no processo e sobre os elementos dele
constantes;

2) direito de manifestao (Recht auf usserung), que

assegura ao defendente a possibilidade de manifestar-
se oralmente ou por escrito sobre os elementos fticos
e jurdicos constantes do processo;

3) direito de ver seus argumentos considerados (Recht

auf Bercksichtigung), que exige do julgador
capacidade, apreenso e iseno de nimo
(Aufnahmefhigkeit und Aufnahmebereitschaft) para
contemplar as razes apresentadas (Cf.Pieroth e
Schlink, Grundrechte -Staatsrecht II, Heidelberg, 1988,
p. 281; Battis e Gusy, Einfhrung in das Staatsrecht,
Heidelberg, 1991, p. 363- 364; Ver, tambm,
Drig/Assmann, in: Maunz-Drig, Grundgesetz-
Kommentar, Art. 103, vol IV, no 85-99).

Sobre o direito de ver os seus argumentos

contemplados pelo rgo julgador (Recht auf
Bercksichtigung), que corresponde, obviamente, ao
dever do juiz ou da Administrao de a eles conferir
ateno (Beachtenspflicht), pode-se afirmar que
envolve no s o dever de tomar conhecimento
(Kenntnisnahmepflicht), como tambm o de considerar,
sria e detidamente, as razes apresentadas
(Erwgungspflicht) (Cf. Drig/Assmann, in: Maunz-
Drig, Grundgesetz-Kommentar, Art. 103, vol. IV, no
97).

da obrigao de considerar as razes apresentadas

que deriva o dever de fundamentar as decises
(Deciso da Corte Constitucional -- BVerfGE 11, 218
(218); Cf. Drig/Assmann, in: Maunz-Drig,
Grundgesetz-Kommentar, Art. 103, vol. IV, no 97). (
STF, Tribunal Pleno, MS n 24.268-0, Rel. originria
Min. Ellen Gracie, Relator para o acrdo Min. Gilmar
Mendes, j. em 5/2/2004 grifou-se).

Nestes termos, merece o acrdo a quo ser anulado.

DO MRITO :

Deixou-se esclarecido que o Recorrente no tem dvidas com o aludido

banco Cedente (do Brasil) e que o mesmo no procedeu a notificao,
consoante a inteligncia do artigo 290 do CC,quando cedeu crditos
Recorrido em face do Recorrente; neste mesmo diapaso ficou demonstrado
que o julgado da deciso monocrtica no apreciou o feito luz do direito
consumerista cvel, deixando de reconhecer a inverso do nus da prova e que
o acrdo da Colenda Turma Recursal ,tanto em sede de embargos, quanto
em sede de recurso inominado, apreciaram o feito perfunctoriamente. Ademais,
a Recorrida, em que pese ter contestado fora do prazo eletrnico, no
apresentou prova alguma que houvesse recebido do banco cedente a cpia de
NOTIFICAO QUE DEVERIA TER SIDO FORMULADA AO RECORRENTE.

A JURISPRUDNCIA FIRMADA SOBRE A MATRIA

ENTENDIMENTO NO MINISTRO PAULO FURTADO (STJ)

Processo Ag 1071226 Relator(a) Ministro PAULO FURTADO

(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/BA) Data da
Publicao 19/03/2010 Deciso.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.071.226 - RS

(2008/0141571-9)

RELATOR : MINISTRO PAULO FURTADO

(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/BA)
AGRAVANTE : ATIVOS S/A COMPANHIA
SECURITIZADORA DE CRDITOS
FINANCEIROS
ADVOGADO : TAMIM FRANCISCA REIS E
OUTRO(S)
AGRAVADO : LUS FERNANDO CARVALHO DA
SILVA
ADVOGADO : RAFAEL SASSO BOCACCIO
INTERES. : CMARA DE DIRIGENTES
LOJISTAS DE PORTO ALEGRE CDL
ADVOGADO : CRISTINA GARRAFIEL DE CARVALHO
WOLTMANN E OUTRO(S)
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento
interposto contra deciso que inadmitiu
recurso especial, no qual se alega
violao aos arts. 290 e 944 do Cdigo
Civil e 535, I e II do Cdigo de Processo
Civil,alm de divergncia
jurisprudencial.
DECIDO:
Preliminarmente, no h que se falar em
violao aos artigos supracitados pois
no se verifica, na espcie, omisso ou
ausncia de fundamentao na apreciao
das questes suscitadas. Como sabido,
no est o rgo julgador obrigado a se
pronunciar sobre todos os argumentos
apontados pelas partes, a fim de
expressar o seu convencimento.
O pronunciamento acerca dos fatos
controvertidos, a que est o magistrado
obrigado a se manifestar, encontra-se
objetivamente fixado nas razes do
acrdo vergastado. A propsito, o
seguinte precedente:

"RECURSO ESPECIAL - AO DE REPARAO DE

DANOS - VIOLAO AO ART.535 DO CPC -
INEXISTNCIA - HOMOLOGAO DE ACORDO -
PREQUESTIONAMENTO - AUSNCIA - REEXAME DO
CONJUNTO FTICO-PROBATRIO -
IMPOSSIBILIDADE - SMULA 7/STJ - AUSNCIA
DE DISSDIO JURISPRUDENCIAL - VALOR - NO
CONHECIDO.

I. Se os fundamentos adotados bastam para

justificar o concludo na deciso, o
julgador no est obrigado a rebater, um
a um, os argumentos utilizados pela
parte.
(...)
Recurso Especial no conhecido."
(RESP 664.236/RJ, Rel. Ministro SIDNEI
BENETI, TERCEIRA TURMA, DJe 10/02/2009)
Salienta-se, ainda, que todas as questes
postas a debate foram analisadas e
decididas suficientemente pelo Tribunal a
quo, conforme se depreende dos acrdos
de fls. 281/306 e 323/329, corroborando o
fato de que inexiste violao aos artigos
mencionados.No que tange a discusso da
necessidade de prvia notificao do
devedor acerca da cesso de crdito, tem-
se que a Corte a quo pronunciou-se acerca
do acervo ftico probatrio no sentido de
que a ora agravante no procedeu a
comunicao a ora agravado, concluso que
no pode ser afastada na via estreita do
recurso especial sob pena de vulnerao
do bice do teor da Smula 7 /STJ,
conforme se verifica nos seguintes
julgados:

"CIVIL E PROCESSUAL. AO DE INDENIZAO.

CADASTRO NOS RGOS DE PROTEO AO
CRDITO. DBITO. EXISTNCIA. REVISO DE
MATRIA FTICA.IMPOSSIBILIDADE. SMULA N.
7-STJ. NOTIFICAO PRVIA.
RESPONSABILIDADE. BANCO DE DADOS OU
ENTIDADE CADASTRAL.
I. "A pretenso de simples reexame de
prova no enseja recurso especial" -
Smula n. 7-STJ.
II. A legitimidade para responder por
dano moral resultante da ausncia da
comunicao prevista no art. 42, 3, do
CDC, pertence ao banco de dados ou
entidade cadastral a quem compete,
concretamente, proceder negativao que
lhe solicitada pelo credor. Precedentes
do STJ.(grifado)
III. Recurso especial no conhecido."
(REsp 818.218/MG, Rel. Ministro ALDIR
PASSARINHO JUNIOR, QUARTA
 TURMA, DJ 14/05/2007 p. 320) Ademais,
de ver-se que a tese defendida no
especial em relao reviso do valor da
indenizao por danos morais demandam o
revolvimento do contexto ftico e
probatrio produzido ao longo da demanda,
desafiando a Smula 7/STJ.

Na esteira desse entendimento, segue o

julgado:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO RECURSO
ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
INSCRIO EM CADASTRO RESTRITIVO DE
CRDITO. EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO,
CONTRADIO OU OBSCURIDADE. NO
OCORRNCIA.OFENSA AO ART. 538 DO CPC.
FUNDAMENTAO. DEFICIENTE. SMULA
284/STF. CMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE
OUTRO ESTADO DA FEDERAO. LEGITIMIDADE
PASSIVA. PRECEDENTE. AO DE COMPENSAO
POR DANOS MORAIS. ALTERAO DO VALOR
FIXADO. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ.

- Ausentes os vcios do art. 535 do CPC,

rejeitam-se os embargos de declarao.
- No tendo a irresignao restado
fundamentada no que toca ao art. 538 do
CPC, aplica-se a Smula 284/STF.
- Os rgos mantenedores de cadastros
possuem legitimidade passiva para as
aes que buscam a reparao dos danos
morais e materiais decorrentes da
inscrio, sem prvia notificao, do
nome de devedor em seus cadastros
restritivos, inclusive quando os dados
utilizados para a negativao so
oriundos do CCF do Banco Central ou de
outros cadastros mantidos por entidades
diversas.
- A alterao do valor fixado a ttulo de
compensao por danos morais somente
possvel, em recurso especial, nas
hipteses em que a quantia estipulada
pelo Tribunal de origem revela-se
irrisria ou exagerada.Agravo no recurso
especial no provido."

(AgRg no REsp 1051556/GO, Rel. Ministra

NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, DJe 23/04/2009)

Ante o exposto, nego provimento ao agravo

de instrumento.
Braslia (DF), 16 de maro de 2010.
MINISTRO PAULO FURTADO
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/BA)

No mesmo esteio,so diversos os julgados desfavorveis

Recorrida, temos:
Processo Ag 981189 Relator(a) Ministro LUIS FELIPE
SALOMO Data da Publicao 21/11/2008 Deciso.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 981.189 - RS

(2007/0273451-4)
RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO
AGRAVANTE : ATIVOS S/A- SECURITIZADORA
DE CRDITOS FINANCEIROS
ADVOGADO : KARIN ANNELIESE PUPP E
OUTRO(S)
AGRAVADO : ANTNIO CARLOS PORTO JNIOR
ADVOGADA : ESTELA FOLBERG E OUTRO(S)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO
ESPECIAL. INSCRIO INDEVIDA EM RGOS DE
PROTEO AO CRDITO. DANO MORAL. VALOR DA
CONDENAO.RAZOABILIDADE. REDUO.
INCIDNCIA DA SMULA 07/STJ. AGRAVO DE
INSTRUMENTO IMPROVIDO.

I - A exigncia de prova de dano moral se

satisfaz com a demonstrao da existncia
de inscrio indevida nos cadastros de
inadimplentes. (grifado)

II - possvel a interveno desta Corte

para reduzir ou aumentar o valor
indenizatrio por dano moral apenas nos
casos em que o quantum arbitrado pelo
acrdo recorrido se mostre irrisrio ou
exagerado,situao que no se faz
presente no caso concreto. Agravo
improvido." (AgRg no Ag n. 979.810/SP,
relator Ministro Sidnei Beneti, Terceira
Turma, DJ de 1.4.2008.)

"PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE

DECLARAO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
DE INSTRUMENTO - RESPONSABILIDADE CIVIL
DANO MORAL - INDENIZAO - OMISSO -
OCORRNCIA - EMBARGOS ACOLHIDOS EFEITO
MERAMENTE ACLARADOR.

1 - Tem sido de cinqenta salrios

mnimos a indenizao por danos morais,
resultante de situaes semelhantes como
a inscrio inadvertida em cadastros de
inadimplentes, a devoluo indevida de
cheques, o protesto incabvel de
cambiais, etc, conforme inmeros julgados
desta Turma.
2 - Destarte, o valor da indenizao
fixado no v. acrdo ora embargado
devido a cada autor.
3 - Embargos de declarao acolhidos nos
termos supracitados." (Edcl no AgRg no Ag
n. 497.149/RJ, relator Ministro Jorge
Scartezzini,Quarta Turma, DJ de
5.12.2005.)
 Incide, portanto, na hiptese, o bice
previsto no enunciado 83 da smula deste
STJ.
3. Diante do exposto, nego provimento ao
agravo de instrumento.
Publique-se. Intimem-se.
Braslia, 20 de outubro de 2008.
Ministro Luis Felipe Salomo
Relator

PEDIDO

Ante o exposto, demonstrado o cabimento do apelo extremo, confia o

Recorrente que V. Exas. conhecero e daro provimento ao presente recurso
extraordinrio, para o fim de reformar o acrdo recorrido e declarar sua
competncia para exigir o quanto determina a legislao vigorante ,invertendo-
se os nus sucumbenciais.

Termos em que pede deferimento

Salvador-BA, 03 de Junho de 2011.

JOS ANTONIO VIANNA

ADVOGADO
OAB/BA 15.114

ASSINADO ELETRONICAMENTE