Zersetzung

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

Zersetzung (alemão; variavelmente traduzido como decomposição, corrosão, minando, biodegradação ou
dissolução ) é uma técnica psicológica originalmente concebido e utilizado pelos alemães do leste polícia
secreta, a Stasi , para silenciar oponentes políticos. As "medidas de Zersetzung ", definidos no âmbito de uma
directiva sobre os procedimentos policiais em 1976, [1] foram utilizados no contexto dos chamados
"procedimentos operacionais" (em alemão Vorgänge operativo ou OV ). Eles substituíram o terror ostensiva do
Ulbricht era.

A prática da repressão na Zersetzung composta métodos extensivos e secretos de controle e manipulação
psicológica , incluindo as relações pessoais do alvo, para o qual a Stasi contou com sua rede de colaboradores
informais , [2] (em alemão inoffizielle Mitarbeiter ou IM ), o Estado de poder sobre as instituições e sobre a
psicologia operacional . Usando ataques psicológicos dirigidos a Stasi tentou privar um dissidente de qualquer
chance de uma "ação hostil".

O uso de Zersetzung está bem documentada devido a inúmeros arquivos da Stasi publicados após da Alemanha
Oriental Wende . Vários milhares ou até 10.000 indivíduos Estima­se que se tornam vítimas, [3] : 217 5.000 dos
quais sofreram danos irreversíveis. [4] Pensões de restituição foram criados para as vítimas.

Conteúdo
1 Definição
2 Contexto político
3 Na prática
3.1 instituições de execução
3.2 Contra indivíduos
3.3 Contra grupos e relações sociais
3.4 Métodos
4 Os grupos­alvo de medidas
5 Social e processo juridicial
6 O uso moderno de técnicas
7 Veja também
8 Leitura
9 Referências
10 Ligações externas
10.1 ligações de língua alemã

Definição
A Stasi , ou Stasi (alemão: Ministerium für Staatssicherheit, MfS) por seu nome completo, definido Zersetzung
em sua 1,985 dicionário de agentes políticos como

"... um método de operação pela Stasi para uma luta eficaz contra as atividades subversivas ,
particularmente no tratamento de operações. Com Zersetzung um pode influenciar indivíduos
hostis e negativas em diferentes atividades políticas operacionais, especialmente os aspectos hostis
e negativos De suas disposições e crenças, de modo que estas são abandonadas e mudadas pouco a
pouco e, se aplicável, as contradições e as diferenças entre as forças hostis e negativas seriam
abertas, exploradas e reforçadas.
 O objetivo do Zersetzung é a fragmentação, paralisia, desorganização e isolamento das forças
hostis e negativos, a fim de impedir preventivamente as atividades hostis e negativos, para
restringir, em grande parte, ou para evitá­los totalmente e, se aplicável para preparar o terreno para
Um restabelecimento político e ideológico.

Zersetzung é igualmente um elemento constitutivo imediata de "procedimentos operacionais" e
outras actividades de prevenção para impedir encontros hostis. As forças principais para executar
Zersetzung são os colaboradores não­oficiais. Zersetzung pressupõe informação e prova
significativa de atividades hostis planejadas, preparadas e realizadas, bem como pontos de
ancoragem que correspondem a medidas de Zersetzung .

Zersetzung deve ser produzido a partir de uma análise de causa raiz dos fatos e a definição exata de
um objetivo concreto. Zersetzung devem ser executadas de forma supervisionada e uniforme; Seus
resultados devem ser documentados.

A força explosiva política de Zersetzung aumenta exigências relativas à manutenção de sigilo ". [5]

Contexto político
Durante sua primeira década de existência da República Democrática Alemã (RDA) subjugado a oposição
política principalmente através do código penal , acusando­os de incitamento à guerra ou de chamadas de
boicote. [6] Para neutralizar o isolamento internacional da RDA devido à construção do muro de Berlim em
1963, terror judicial foi abandonada. [7] Desde a estréia do Erich Honecker era em 1971, em particular, a Stasi
intensificou seus esforços para punir dissidentes comportamentos sem usar o código penal. [8] motivos
importantes foram o desejo da RDA para o reconhecimento internacional e aproximação com a Alemanha
Ocidental no final da década de 1960. Na verdade, o GDR se comprometeu a aderir à Carta das Nações Unidas
[9] e os acordos de Helsínquia [10] , bem como o Tratado Fundamental de 1972 assinado com a República

Federal da Alemanha, [11] de respeitar os direitos humanos, ou pelo menos Anunciou sua intenção como tal. O
regime do Partido Socialista Unificado da Alemanha decidiu, assim, para reduzir o número de presos políticos,
o que foi compensado pela prática de repressão sem prisão ou judiciais julgamentos. [12] [13]

Na prática
A Stasi usado Zersetzung essencialmente como um meio de psicológica opressão e perseguição. [14] Apreciação
do psicologia operacional , [15] foram formulados em forma na faculdade da Stasi da Lei ( Juristische
Hochschule der Staatssicherheit , ou JHS ), e aplicado a opositores políticos , em um esforço para minar sua
auto­confiança e auto­estima. As operações foram projetados para intimidar e desestabilizar­los submetendo­os
a decepção repetido, e socialmente aliená­los por interferir com e perturbando suas relações com os outros
como em enfraquecimento sociais . O objetivo era induzir crises pessoais em vítimas, deixando­os muito
enervado e psicologicamente angustiado de ter o tempo e energia para o activismo anti­governo. [16] A Stasi
intencionalmente ocultado seu papel como mentor das operações. [17] [18] Autor Jürgen Fuchs foi vítima de
Zersetzung e escreveu sobre sua experiência, descrevendo as ações do Stasi como " psicossocial crime", e "um
ataque à alma humana". [16]

Embora suas técnicas tinham sido estabelecidos de forma eficaz, no final da década de 1950, Zersetzung não foi
definida em termos de um método científico até meados da década de 1970, e só então começou a ser levada a
cabo de forma sistemática nos anos 1970 e 1980. [19] É difícil determinar quantas pessoas foram alvo, uma vez
que as fontes têm sido deliberadamente e consideravelmente separadas; Sabe­se, contudo, que as táticas
variaram em alcance, e que vários departamentos diferentes as implementaram. Em geral houve uma proporção
de quatro ou cinco autorizados Zersetzung operadores para cada grupo alvo, e três para cada indivíduo. [20]
Algumas fontes indicam que cerca de 5.000 pessoas foram "persistentemente vitimado" por Zersetzung . [4] na
Faculdade de Estudos Jurídicos, o número de dissertações apresentadas sobre o tema da Zersetzung foi de dois
dígitos. [21] Ele também tinha um 50 páginas abrangente Zersetzung manual de ensino, que inclui numerosos
exemplos de sua prática. [22]

Instituições de execução

Quase todos os departamentos da Stasi foram envolvidos em Zersetzung operações, embora em primeiro lugar,
a liderança da Direcção da Stasi XX ( Hauptabteilung XX ), em Berlim, e seus escritórios de divisão no
governo regional e municipal. A função da cabeça e Abteilung XX s era manter a vigilância das comunidades
religiosas ; Culturais e de mídia; partidos políticos alternativos ; As muitas organizações sociais de massas
afiliadas à RDA; esporte; e educação serviços e de saúde ­ efetivamente cobrindo todos os aspectos da vida
cívica. [23] A Stasi fez uso dos meios disponíveis para eles dentro e, como uma circunstância de, da RDA
fechou sistema social. Uma rede de colaboração estabelecido, politicamente motivada ( politisch­operativas
Zusammenwirken ou POZW ) forneceu­lhes amplas oportunidades para a interferência em tais situações como a
sanção de profissionais e estudantes, a expulsão de associações e clubes desportivos, e as detenções ocasionais
pela Volkspolizei [17] (A polícia nacional quase militar da RDA). Recusa de licenças para viagens de socialistas
estados, ou recusa de entrada no tchecas e polonesas passagens de fronteira em que não existia obrigação de
visto, também foram organizados. Os vários colaboradores ( Partnern des operativen Zusammenwirkens )
incluídos ramos do governo regional, universidade e gestão profissional, órgãos de administração de habitação,
a Sparkasse banco de poupança pública e, em alguns casos cabeça médicos. [24] do Stasi Linie III ( Observação
), Abteilung 2 6 (Telefone e sala de vigilância) e M (comunicações postais) departamentos forneceu
informações básicas essenciais para a concepção de Zersetzung técnicas, com Abteilung 32 aquisição da
tecnologia necessária. [25]

A Stasi colaborado com os serviços secretos de outros países do bloco de Leste para implementar Zersetzung .
Um exemplo foi os serviços secretos polacos co­operando contra os ramos da Testemunhas de Jeová
organização no início de 1960, [26] , que viria a ser conhecido [27] como " innere Zersetzung " [28] (subversão
interna).

Contra indivíduos

A Stasi aplicado Zersetzung antes, durante, depois ou em vez de encarcerar ao público­alvo. Os "procedimentos
operacionais" não tinham como objetivo, em geral, reunir evidências para acusações contra o alvo, ou ser
capazes de iniciar processos criminais. A Stasi consideradas as "medidas de Zersetzung " sim, em parte, como
um instrumento que foi usado quando os procedimentos judiciais não foram conveniente, ou por razões
políticas, tais como a imagem internacional da RDA. [29] [30] Em certos casos, a Stasi tentou, entretanto, para
incriminar conscientemente um indivíduo, como por exemplo no caso de Lobo Biermann : A Stasi colocou­se
com menores de idade, na esperança de que ele iria permitir­se ser seduzido, e que Eles poderiam então
perseguir acusações criminais. [31] Os crimes que eles pesquisados para tais acusações eram não­política, como,
por exemplo, posse de drogas, o tráfico de costumes ou moedas, roubo, fraude financeira e estupro. [32]

As formas comprovadas de Zersetzung são descritos
na directiva 1/76:
Uma degradação sistemática da
reputação, da imagem e do prestígio
numa base de dados de uma parte
verdadeira, verificável e degradante e,
por outro lado, falsa, plausível,
irrefutável e sempre degradante; Uma
organização sistemática de fracassos
... a Stasi costumava usar um método que era realmente
diabólico. Foi chamado Zersetzung, e é descrito em outra
diretriz. A palavra é difícil de traduzir porque significa
originalmente "biodegradação". Mas na verdade, é uma
descrição bastante precisa. O objetivo era destruir
secretamente a autoconfiança das pessoas, por exemplo,
danificando sua reputação, organizando falhas em seu
trabalho e destruindo suas relações pessoais. Considerando
isso, a Alemanha Oriental era uma ditadura muito
moderna. A Stasi não tentou deter todos os dissidentes.
Preferia paralisá­los, e podia fazê­lo porque tinha acesso a
tantas informações pessoais e a tantas instituições.
 sociais e profissionais para demolir a ­Hubertus Knabe, historiador alemão [33]
autoconfiança do indivíduo; [...]
estimular dúvidas quanto a perspectivas
de futuro; Estimulação da desconfiança
ou da suspeita mútua entre os grupos
[...]; Colocando obstáculos espaciais e
temporais impossibilitando ou pelo
menos dificultando as relações
recíprocas de um grupo [...], por
exemplo, [...] atribuindo lugares de
trabalho distantes. ­Directiva n.º 1/76
de Janeiro de 1976 para o
desenvolvimento de "procedimentos
operacionais". [34]

Começando com as informações obtidas por espionagem, a Stasi estabelecida "sociogramas" e "psychograms"
que aplicava para as formas psicológicas de Zersetzung . Eles exploraram características pessoais, como a
homossexualidade, bem como supostas fraquezas de caráter do indivíduo alvo ­ por exemplo, falha
profissional, negligência de deveres parentais, interesses pornográficos, divórcio, alcoolismo, dependência de
medicamentos, tendências criminais, paixão por uma coleção ou Um jogo, ou contatos com círculos da extrema
direita ­ ou mesmo o véu de vergonha dos rumores derramados sobre o círculo de conhecidos. [35] [36] Do ponto
de vista da Stasi, as medidas foram a mais fecunda quando foram aplicados em conexão com uma
personalidade; Todo "esquematismo" tinha que ser evitado. [35]

Além disso, os métodos de Zersetzung incluídas espionagem, evidente, escondido, e fingida; Abrir cartas e
ouvir chamadas telefônicas; Usurpações na propriedade privada; Manipulação de veículos; E até mesmo
envenenamento de alimentos e usando medicamentos falsos. [37] Alguns colaboradores da Stasi tacitamente
levou em conta o suicídio de vítimas de Zersetzung . [38]

Não foi estabelecido definitivamente que o Stasi usou raios X para provocar problemas de saúde a longo prazo
em seus oponentes. [39] Dito isto, Rudolf Bahro, Gerulf Pannach, e Jürgen Fuchs, três dissidentes importantes
que tinham sido presos, ao mesmo tempo, morreu de câncer dentro de um intervalo de dois anos. [40] Um
estudo realizado pelo Comissário Federal para os registros do Serviço de Segurança do Estado da antiga RDA (
Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen
Republik ou BSTU ) foi entretanto rejeitado com base em documentos existentes, tais como a utilização
fraudulenta de Radiografias, e apenas menciona casos isolados e não intencionais de uso nocivo de fontes de
radiação, por exemplo para marcar documentos. [41]

Em nome do alvo, a Stasi fez pequenos anúncios, encomendou produtos e fez chamadas de emergência, para
aterrorizá­lo. [42] [43] para ameaçar ou intimidar ou causar psicoses a Stasi assegurou­se do acesso aos aposentos
do alvo e deixou marcas visíveis de sua presença, adicionando, removendo e modificando objetos. [32]

Contra os grupos e as relações sociais

A Stasi manipulava relações de amizade, amor, casamento e família por cartas anônimas, telegramas e
telefonemas, além de fotos comprometedoras, muitas vezes alteradas. [44] Desta forma, os pais e as crianças
deveriam tornar­se sistematicamente estranhos um ao outro. [45] Para provocar conflitos e relações
extraconjugais da Stasi posto em prática alvo seduções por agentes Romeo. [31]
Para o Zersetzung de grupos, ele infiltrou­los com os colaboradores não­oficiais, por vezes menores. [46] O
trabalho de grupos de oposição foi prejudicada pela contra­proposições permanentes e discórdia por parte de
colaboradores não oficiais ao tomar decisões. [47] Para semear a desconfiança dentro do grupo, a Stasi fez crer
que certos membros eram colaboradores não oficiais; Além disso, espalhando rumores e fotos manipuladas, [48]
a Stasi fingiu indiscrições com colaboradores não oficiais, ou membros colocados dos grupos­alvo em postos
administrativos para fazer crer que esta era uma recompensa para a atividade de um colaborador não­oficial. [31]
Eles ainda levantou suspeitas sobre certos membros do grupo por privilégios atribuindo, como a habitação ou
um carro pessoal. [31] Além disso, a prisão de apenas determinados membros do grupo deu à luz suspeitas. [47]

Métodos

Táticas empregadas sob Zersetzung geralmente envolveu a perturbação da vida privada ou a família da vítima.
Isso muitas vezes incluíram ataques psicológicos, tais como invadir casas e sutilmente manipular o conteúdo,
em uma forma de Gaslighting ­ mover móveis, alterando o momento de um alarme, removendo imagens das
paredes ou a substituição de uma variedade de chá com outra. Outras práticas incluíram danos materiais, a
sabotagem dos carros, o tratamento médico propositadamente incorrecta, campanhas de difamação incluindo o
envio falsificados comprometer fotos ou documentos para a família, da vítima denúncia , provocação , guerra
psicológica , subversão psicológica , escutas telefónicas , escutas , telefonemas misteriosos ou entregas
desnecessárias, mesmo incluindo o envio de um vibrador para a esposa de um alvo.

Retornando itens do lixo para a casa, ratos liberando ou cobras venenosas (especialmente aqueles cujo veneno
trabalha em contato e não precisa ser injetado ) em paredes ou porões e aludindo aos tópicos mencionados em
conversas telefone grampeado também é popular, como está enchendo tanto o Sal e pimenta com pimenta; (em
uma economia controlada ou de exportação, em tempos de dificuldades econômicas em geral, pimenta ersatz é
tipicamente feito de substitutos do tipo de serragem, como cascas ou, por exemplo, ' pimenta inverno "; ver
especialmente" witzpulver ', mas também ' pimenta do monge '). Normalmente, as vítimas não tinham idéia de
que a Stasi era responsável e, na verdade, é provável que nem sempre foram. Muitos pensavam que estavam
perdendo a cabeça, podendo resultar em colapso mental e suicídio. O "dissolução" é provável que pelo menos
ocasionalmente destinado a transportar a mesma conotação como em usos como ' dissolução do casamento ,'
'desagregação da unidade familiar tradicional,' etc. Convém talvez notou, ainda, que ninguém tinha o
monopólio da Monitoramento de comunicações, seja na Alemanha Oriental ou em qualquer outro lugar.

Os grupos­alvo de medidas
A Stasi usado Zersetzung táticas sobre indivíduos e grupos. Não houve um grupo alvo homogéneo específico,
uma vez que a oposição na RDA veio de várias fontes diferentes. Os planos táticos foram, assim, adaptados
separadamente a cada ameaça percebida. [49] A Stasi, no entanto, definido diversos grupos­alvo principal: [17]

Associações de pessoas que fazem pedidos colectivos de vistos para viagens ao estrangeiro
Grupos de artistas críticos do governo
Grupos religiosos de oposição
Grupos de subcultura de jovens
Grupos de defesa dos direitos humanos (organizações de defesa dos direitos humanos e da paz, os que
ajudam à saída ilegal da RDA e movimentos de expatriados e desertores).

A Stasi também ocasionalmente usado Zersetzung sobre as organizações não­políticas consideradas
indesejáveis, tais como a Sociedade Torre de Vigia . [50]

Personalidades visadas por Zersetzung operações incluídas Jürgen Fuchs , Gerulf Pannach, Rudolf Bahro,
Robert Havemann , Rainer Eppelmann, Reiner Kunze , marido e mulher Gerd e Ulrike Poppe , e Wolfgang
Templin .

Processo social e juridicial
Uma vez consciente de seu próprio status como um alvo, GDR oponente Wolfgang Templin tentou, com algum
sucesso, para trazer detalhes do da Stasi Zersetzung atividades para a atenção dos jornalistas ocidentais. [51] Em
1977 Der Spiegel publicou uma série de artigos em cinco partes, " Du sollst zerbrechen! "(" Você vai quebrar!
"), Pelo exilado Jürgen Fuchs, no qual ele descreve a" psicologia operacional "da Stasi. A Stasi tentou
desacreditar Fuchs e os conteúdos de artigos semelhantes, publicação por sua vez, afirma que ele tinha um
paranóico vista da sua função, [52] e com a intenção de que Der Spiegel e outros meios de comunicação
assumiria ele estava sofrendo de um complexo de perseguição. [51] [53] Isto, no entanto, foi refutada pelos
documentos oficiais da Stasi examinados após Wende Die (a mudança de poder político na RDA em 1989­90).

Porque a escala ea natureza das Zersetzung eram desconhecidas tanto para a população em geral da RDA e para
as pessoas no exterior, revelações de táticas maliciosos da Stasi foram recebidos com algum grau de descrença
pelas pessoas afectadas. [54] Muitos ainda hoje expressar incompreensão com a forma como os colaboradores
da Stasi poderia ter participado em tais ações desumanas. [54]

Desde Zersetzung como um todo, mesmo depois de 1990, não foi considerada ilegal por causa do princípio da
nulla poena sine lege (nenhuma penalidade sem lei), as ações contra o envolvimento em qualquer seu
planejamento ou execução eram não pode ser forçada pelos tribunais . [55] Porque esta definição legal
específica de Zersetzung como um crime não existisse, [56] somente instâncias individuais de suas táticas
poderiam ser relatados. Atos que, mesmo de acordo com a lei RDA eram ofensas (como a violação dos
Briefgeheimnis , o sigilo da correspondência) necessários para ter sido comunicada às autoridades da RDA logo
após ter sido cometida, a fim de não ser sujeito a um estatuto de cláusula de limitações. [57] Muitas das vítimas
experimentaram a complicação adicional de que a Stasi não era identificável como o criador nos casos de
lesões corporais e desventura. Os documentos oficiais em que Zersetzung métodos foram registradas muitas
vezes não tinham validade em tribunal, ea Stasi tinha muitos arquivos detalhando sua aplicação efectiva
destruído. [58]

A menos que eles haviam sido detidos durante pelo menos 180 dias, sobreviventes de Zersetzung operações, de
acordo com §17a de uma Lei de Reabilitação de 1990 ( Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes ou StrRehaG
), não são elegíveis para compensação financeira. Casos de provável, sistematicamente efectuado segmentação
pela Stasi, e resultando em perdas relacionadas com o emprego e / ou danos à saúde, podem ser executadas no
âmbito de uma lei que cobre a liquidação de responsabilidade civil ( Unrechtsbereinigungsgesetz , ou 2. SED­
UnBerG ) como reivindicações tanto para reabilitação profissional Ou reabilitação no âmbito do direito
administrativo. Estes derrubam certas disposições administrativas das instituições da RDA e afirmam a sua
inconstitucionalidade. Esta é uma condição para os pagamentos de equalização sociais especificados no
Bundesversorgungsgesetz (o ato vítimas de guerra alívio de 1950). Podem igualmente ser aplicados pagamentos
de compensação por danos a pensões e por lucros cessantes nos casos em que a vitimização persistiu durante,
pelo menos, três anos e em que os requerentes possam provar a sua necessidade. [59] Os exemplos acima de
busca de justiça têm, no entanto, sido prejudicada por várias dificuldades vítimas sofreram, tanto na
apresentação da prova de invasão da Stasi para as áreas de saúde, bens pessoais, educação e emprego, e em
receber o reconhecimento oficial de que o Stasi foi responsável por danos pessoais (incluindo lesão psíquica)
como um resultado direto de Zersetzung operações. [60]

O uso moderno de técnicas
Sob Vladimir Putin , a Rússia 's agências de segurança e inteligência foram relatados para usar ações
semelhantes contra diplomatas estrangeiros e jornalistas na Rússia e em outros estados da ex­URSS. [61] [62]

Como aplicado pelo Stasi, Zersetzung é uma técnica para subverter e minar um oponente. O
objetivo era romper a vida privada ou familiar do alvo para que eles não pudessem continuar suas
atividades "hostis­negativas" em relação ao Estado. Normalmente, a Stasi usava colaboradores
para obter detalhes da vida privada de uma vítima. Em seguida, desenvolveriam uma estratégia
 para "desintegrar" as circunstâncias pessoais do alvo ­ sua carreira, sua relação com seu cônjuge,
sua reputação na comunidade. Eles até procurariam aliená­los de seus filhos. Pingel­Schliemann
cita o caso de Herr J. First Herr J perdeu sua carteira de motorista. Meses depois ele encontrou
notas anônimas insultando­o pendurado nas árvores de sua aldeia. Então circularam rumores de
que ele estava traindo sua esposa. No trabalho, Herr J enfrentou problemas crescentes. Finalmente,
a polícia o prendeu e condenou­o por um roubo que não cometeu. Para Herr J, esses eventos eram
perturbadores, aleatórios e inexplicáveis. Ele não tinha idéia de que a Stasi estava atrás deles. O
objetivo do serviço de segurança era usar o Zersetzung para "desativar" os oponentes do regime.
Depois de meses e até anos de Zersetzung, os problemas domésticos de uma vítima cresceram de
tal forma, tão debilitantes e tão psicologicamente pesados   que perderiam a vontade de lutar contra
o Estado da Alemanha Oriental. O melhor de tudo, o papel da Stasi nos infortúnios pessoais da
vítima permaneceu escondido ocultamente. As operações da Stasi foram realizadas em completo
sigilo operacional. O serviço agia como um deus invisível e malévolo, manipulando os destinos de
suas vítimas.

­ Luke Harding, Mafia Estado: Como um repórter se tornou um inimigo da brutal nova Rússia

Em 2016, Zersetzung­like assédio foi relatado pela imprensa americana como realizado pela da Rússia serviços
secretos contra diplomatas dos EUA postados em Moscou, assim como "várias outras capitais europeias", não
especificados; Os esforços do governo dos EUA para levantar a questão com o Kremlin foram ditos ter trazido
nenhuma reação positiva. [63] A resposta da embaixada russa foi citado pelo The Washington Post como
implicitamente admitir e defender o assédio como uma resposta ao que a Rússia chamou provocações e maus­
tratos de diplomatas russos nos Estados Unidos dos Estados Unidos. [63] O Ministério do Exterior russo 'porta­
voz s por sua vez, acusou os EUA' FBI e CIA de provocações e "pressão psicológica" vis­à­vis os diplomatas
russos. [64]

Veja também
Mobbing Poder e controle em relacionamentos abusivos
Desestabilização Guerra psicológica
Gaslighting Stasi # Zersetzung
Controle mental COINTELPRO
Teoria da microagressão
Jogos mentais
Poder e controle em relacionamentos abusivos
Além disso leitura
Annie Ring. Após a Stasi: Colaboração e Luta pela subjetividade soberana na escrita da Unificação
Alemã. 280 páginas, Bloomsbury Acadêmicos (22 de Outubro de 2015) ISBN 1472567609 .
Max Hertzberg. Roubar o Futuro (The East Berlin Series) (Livro 1), 242 páginas, Wolf Press (08 de
agosto de 2015), ISBN 0993324703 .
Josie McLellan. O Amor no Tempo do Comunismo: Intimidade e Sexualidade na RDA. 250 páginas,
Cambridge University Press (17 de outubro de 2011), ISBN 0521727618

Referências
1. Federal Comissário para os registros do Serviço de 2. Comissário Federal para os registros do Serviço de
Segurança do Estado da antiga República Democrática Segurança do Estado da antiga República Democrática
Alemã. Directiva n.º 1/76 sobre o Desenvolvimento e Alemã:The Unofficial Colaboradores (IM) do MfS (h
Revisão de Procedimentos Operacionais Richtlinie ttp://www.bstu.bund.de/EN/MinistryOfStateSecurity/
Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer UnofficialCollaboratorsOfMfS/_node.html)
Vorgänge (OV) (http://www.bstu.bund.de/DE/Wissen/
MfS­Dokumente/Downloads/Grundsatzdokumente/rich
tlinie­1­76_ov.html)
 3. Sonja Süß:repressiva Strukturen in der SBZ / DDR ­
Analyse von der Strategien Zersetzung durch
Staatsorgane der DDR gegenüber Bürgern der DDR.
In:Materialien der Enquete­Kommission
"Überwindung der Folgen der SED­Diktatur im
Prozeß der Deutschen Einheit". (13. Wahlperiode des
Deutschen Bundestages). Volume 2:Strukturelle
Leistungsfähigkeit des Rechtsstaats Bundesrepublik
Deutschland bei der Überwindung der Folgen der
SED­Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit. Opfer
der SED­Diktatur, Elitenwechsel im öffentlichen
Dienst, justitielle Aufarbeitung. Parte 1. Nomos­
Verlags­Gesellschaft ua Baden­Baden 1999,ISBN 3­
7890­6354­1, pp. 193­250.
4. Considere a posição escrita feita por Michael
Beleites, responsável pelos arquivos da Stasi no
Estado Livre da Saxônia : PDF (http://www.aus­porta
l.de/StellungAnhRA070507.pdf) , acessado 24 de
agosto de 2010, e 3sat  : Subtiler Terror ­ Die Opfer
von Stasi­Zersetzungsmethoden (http://www.3sat.de/p
age/?source=/kulturzeit/themen/136072/index.html) ,
Acessado em 24 de agosto de 2010.
5. Ministério da Segurança de Estado,Dicionário do
trabalho político e operacional, a entradaZersetzung:
Ministerium für Staatssicherheit (Hrsg.):Wörterbuch
zur Arbeit operativen­politisch, 2. Auflage (1985),
Stichwort: "Zersetzung", GVS JHS 001 ­400/81, p.
464.
6. Rainer Schröder: Geschichte des DDR­Rechts: Straf­
und Verwaltungsrecht (http://www.rewi.hu­berlin.de/
online/fhi/articles/0404schroeder.htm) arquivados (htt
ps://web.archive.org/web/20080311194158/http://ww
w.rewi.hu­berlin.de/online/fhi/articles/0404schroeder.
htm) 11 de março de 2008, na Wayback Machine . ,
Forum historiae iuris, 6 de abril de 2004.
7. Falco Werkentin:Recht und Justiz im SED­Staat.
Bundeszentrale für politische Bildung, Bona 1998, 2.
durchgesehene Auflage 2000, S. 67.
8. Sandra Pingel­Schliemann:Zerstörung von Biografien.
Zersetzung als Phänomen der Honecker­ARA. In:
Eckart Conze / Katharina Gajdukowa / Sigrid Koch­
Baumgarten (Hrsg.):Die Revolution demokratische
1989 no der DDR. Köln 2009, S. 78­91.
9. Art. 1 Abs. 3 UN­Charta. Dokumentiert em: 12.
Deutscher Bundestag:Materialien der Enquete­
Kommission zur Aufarbeitung von Geschichte und der
Folgen SED­Diktatur in Deutschland. Band 4,
Frankfurt a. M. 1995, S. 547.
10. Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in
Europa, Schlussakte, Helsínquia 1975, S. 11.
11. Art. 2 desVertrages über die Grundlagen der
Beziehungen zwischen der Bundesrepublik
Deutschland und der Deutschen Demokratischen
Republikvom 21. Dezember 1972. In: Matthias Judt
(Hrsg.):DDR­Geschichte em Dokumenten ­
Beschlüsse, Berichte, interne Materialien und
Alltagszeugnisse. Bundeszentrale für politische
Bildung Bd. 350, Bona 1998, S. 517.
12. Johannes Raschka:"Staatsverbrechen genannt werden
nicht" ­ Zur Zahl politischer Häftlinge während der
Amtszeit Honeckers. In:Deutschlandarchiv. Band 30,
Nummer 1, 1997, S. 196
13. Jens Raschka:Einschüchterung, Ausgrenzung,
Verfolgung ­ Repressão Zur politischen in der
Amtszeit Honeckers. Berichte und Studien, Band 14,
Dresden 1998, S. 15.
14. Klaus­Dietmar Henke: Zur Nutzung und der
Auswertung Stasi­Akten. Em: Vierteljahrshefte für
Zeitgeschichte. Nummer 4, 1993, S. 586.
15. Süß: Strukturen. S. 229.
16. Pingel­Schliemann: Zersetzen. S. 188.
17. Jens Gieseke: Mielke­Konzern. S. 192f.
18. Pingel­Schliemann: Formen. S. 235.
19. Süß: Strukturen. S. 202­204.
20. Süß: Strukturen. S. 217.
21. Günter Förster: Die Dissertationen an der
"Juristischen Hochschule" des MfS. Eine annotierte
Bibliographie. BStU, Berlim 1997, Online­Quelle
(Memento vom 13. Julho 2009 im Internet Archive).
22. Anforderungen und Wege für eine konzentrierte,
ofensivo, Rationelle und gesellschaftlich wirksame
Vorgangsbearbeitung. Juristische Hochschule Potsdam
1977, BStU, ZA, JHS 24 503.
23. Jens Gieseke: Das Ministerium für Staatssicherheit
1950­1989 / 90 ­ Ein kurzer historischer Abriss. Em:
BF informiert. Nr. 21, Berlim, 1998, S. 35.
24. Hubertus Knabe: Zersetzungsmaßnahmen. Em:
Karsten Dümmel, Christian Schmitz (Hrsg.): A
guerra morreu Stasi? KAS, Zukunftsforum Politik Nr.
43, Sankt Augustin 2002, S. 31, PDF, 646 KB.
25. Pingel­Schliemann: Zersetzen, S. 141­151.
26. Dirksen, Hans­Hermann (19 Agosto 2006). "  " Em
todo o mundo as Testemunhas de Jeová são a pedra de
toque para a existência de uma verdadeira democracia
': Perseguição de uma minoria religiosa na República
Democrática Alemã " . Religião, Estado e Sociedade .
Routledge. 34 (2): 127­143. doi : 10,1080 /
09637490600624808 . Retirado
16 de de Novembro de 2016 .
27. Waldemar Hirch: Zusammenarbeit zwischen dem
ostdeutschen und dem polnischen Geheimdienst zum
Zweck der "Zersetzung" der Zeugen Jehovas. Em:
Waldemar Hirch, Martin Jahn, Johannes Wrobel
(Hrsg.): Zersetzung einer Religionsgemeinschaft: die
geheimdienstliche O Bearbeitung der Zeugen Jeovas
in der DDR und in Polen. Niedersteinbach 2001, S.
84­95.
28. Aus einem Protokoll vom 16. Mai 1963, zit. N.
Sebastian Koch: Die Zeugen Jehovas em Ostmittel­,
Südost­ und Südeuropa: Zum Schicksal einer
Religionsgemeinschaft. Berlim 2007, S. 72.
29. Richtlinie 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung
Operativer Vorgänge vom 1. Januar 1976.
Dokumentiert em: David Gill, Ulrich Schröter:Das
Ministerium für Staatssicherheit. Anatomia dos
Mielke­Imperiums. S. 390
30. der Lehrmaterial Hochschule des MfS:Anforderungen
und eine konzentrierte Wege für, Rationelle und
gesellschaftlich wirksame Vorgangsbearbeitung.
Kapitel 11:Die Anwendung von der Maßnahmen
Zersetzung in der Bearbeitung Operativer
Vorgängevom Dezember 1977, BSTU, ZA, JHS 24
503, S. 11.
31. Gieseke: Mielke­Konzern . S. 195f.
32. Pingel­Schliemann: Phänomen . S 82f.
33. Hubertus Knabe: Os segredos de um estado de
vigilância (http://www.ted.com/talks/hubertus_knabe_t
he_dark_secrets_of_a_surveillance_state/transcript),
TED Salon, Berlim de 2014
34. Roger Engelmann, Frank Joestel:Grundsatzdokumente
des MfS. In: Klaus­Dietmar Henke, Siegfried Suckut,
Thomas Großbölting (Hrsg.):Anatomia der
Staatssicherheit: Geschichte, Struktur und Methoden.
MFS­Handbuch. Teil V / 5, Berlin 2004, S. 287.
35. Knabe: Zersetzungsmaßnahmen . S. 27­29
36. Arbeit der Juristischen Hochschule der
Staatssicherheit em Potsdam aus dem Jahr 1978, o
MDA, MfS, JHS GVS 001­11 / 78. In: Pingel­
Schliemann:Formen. S. 237.
37. Pingel­Schliemann:Zersetzen. S. 266­278.
38. Pingel­Schliemann:Zersetzen. S. 277.
39. Pingel­Schliemann:Zersetzen, S. 280.º­F.
40. Der Spiegel 20/1999: Na Kopfhöhe ausgerichtet (htt
p://www.spiegel.de/spiegel/print/d­13395385.html)
(PDF (http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.ht
ml?did=13395385&aref=image019/E9920/SP1999020
00420044.pdf&thumb=false) arquivados (https://web.
archive.org/web/20130518060908/http://wissen.spiege
l.de/wissen/image/show.html?did=13395385&aref=im
age019/E9920/SP199902000420044.pdf&thumb=fals
e)18 de maio de 2013, naWayback Machine., 697
KB), S. 42­44.
41. Kurzdarstellung (http://www.stiftung­hsh.de/curriculu
m_old/einsatz_von_roentgenstrahlen_und.htm)
arquivados (https://web.archive.org/web/20140726090
101/http://www.stiftung­hsh.de/curriculum_old/einsat
z_von_roentgenstrahlen_und.htm)26 de julho de 2014,
naWayback Machine. Des Berichtes der
Projektgruppe "Strahlen" beim BStU zum Thema:
"Einsatz von Röntgenstrahlen und radioaktiven
Stoffen durch das MfS gegen Oppositionelle ­ Fiktion
oder Realität?", Berlim 2000.
42. Udo Scheer:Jürgen Fuchs ­ Ein literarischer Weg em
oposição die. Berlim 2007, S. 344f.
43. Gieseke:Mielke­Konzern. S. 196f.
44. Gisela Schütte: Die unsichtbaren Wunden der Stasi­
Opfer (http://www.welt.de/die­welt/regionales/hambu
rg/article8770512/Die­unsichtbaren­Wunden­der­Stas
i­Opfer.html) . In:Die Welt. 2. Agosto de 2010,
eingesehen am 8. Agosto 2010
45. Pingel­Schliemann:Zersetzen, S. 254­257.
46. Axel Kintzinger: "Ich kann keinen mehr umarmen" (ht
tp://www.zeit.de/1998/41/Ich_kann_keinen_mehr_uma
rmen) . In:Die Zeit. Nummer 41, 1998.
47. Pingel­Schliemann: Zersetzen , S. 358f.
48. Stefan Wolle:Die der Welt Heile Diktatur. Alltag und
Herrschaft in der DDR 1971­1989. Bonn 1999, S.
159.
49. Kollektivdissertation der Juristischen Hochschule der
Staatssicherheit em Potsdam. Em: Pingel­Schliemann:
Zersetzen. S. 119.
50. Mike Dennis: Sobrevivendo à Stasi: Testemunhas de
Jeová na Alemanha Oriental comunista de 1965 a
1989. In: Religião, Estado e Sociedade. Band 34,
Nummer 2, 2006, S. 145­168
51. Gieseke: Mielke­Konzern. S. 196f.
52. Scheer: Fuchs. S. 347.
53. Treffbericht des IMB "J. Herold "mit Oberleutnant
Walther vom 25. März 1986 über ein Gespräch mit
dem" abgeschöpften "Spiegel­Redakteur Ulrich
Schwarz. Dok. Em Jürgen Fuchs: Magdalena. MfS,
Memphisblues, Stasi, Morre Firma, VEB Horch &
Gauck ­ Ein Roman. Berlin 1998, S. 145.
54. Vgl. Entrevistas com Sandra Pingel­Schliemann
(PDF; 114 kB) e Gisela Freimarck (PDF, 80 kB).
55. Entrevista mit der Bundesbeauftragten für die Stasi­
Unterlagen Marianne Birthler im Deutschlandradio
Kultur vom 25. Abril de 2006: Birthler: Ex­Stasi­
Offiziere wollen Tatsachen verdrehen, eingesehen sou
7. agosto de 2010.
56. Renate Oschlies: Die Straftat "Zersetzung" kennen
morrer Richter nicht. Em: Berliner Zeitung. 8.
Agosto 1996.
57. Hubertus Knabe: Die Täter sind unter uns ­ Über das
Schönreden der SED­Diktatur. Berlim 2007, S. 100.
58. Ilko­Sascha Kowalczuk: Stasi konkret ­ Überwachung
und Repressão in der DDR, München 2013, S. 211,
302F.
59. Stasiopfer.de: Foi zur Zeit können sogenannte
"Zersetzungsopfer" beantragen ?, PDF, 53 KB,
eingesehen sou 24. Agosto de 2010.
60. Jörg Siegmund: Die Verbesserung
rehabilitierungsrechtlicher Vorschriften ­
Handlungsbedarf, Lösungskonzepte,
Realisierungschancen, Bundesstiftung Aufarbeitung,
Simpósio zur Verbesserung der Unterstützung der
Opfer der SED­Diktatur vom 10. Mai 2006 PDF
(Memento vom 28. novembro 2010 im Internet
Archive), 105 KB, S. 3, eingesehen am 24. Agosto de
2010.
61. Rússia usa truques sujos apesar US "Reset" (http://w
ww.washingtontimes.com/news/2011/aug/4/russia­use
s­dirty­tricks­despite­us­reset/#pagebreak)
62. agência de espionagem russo alvo diplomatas
ocidentais (https://www.theguardian.com/world/2011/
sep/23/russia­targeting­western­diplomats), The
Guardian, 2011/07/23
63. Rogin, Josh (2016/06/26). "A Rússia está a assediar
diplomatas norte­americanos em toda a Europa" . The
Washington Post . ISSN  0190­8286 . Retirado
2016/06/29 .
64. Захарова: ФБР и ЦРУ постоянно провоцируют
российских дипломатов (http://www.bbc.com/russia
n/news­36652455)BBC, 28 de Junho de 2016.
Ligações externas
Hubertus Knabe (historiador) Os segredos de um estado de vigilância (http://www.ted.com/talks/hubertus
_knabe_the_dark_secrets_of_a_surveillance_state) , TED Salon, 19 minutos, · Filmado Junho de 2014,
Berlim
Sobrevivendo Surveillance ­ Ativistas da Alemanha Oriental e da Stasi (https://network23.org/infiltrator
s/2015/03/02/surviving­surveillance­east­german­activists­and­the­stasi/) Infiltrators & Informers,
activistsecurity.org ativistas políticos do Reino Unido de 2014.
Max Hertzberg. Táticas Stasi (http://www.maxhertzberg.co.uk/background/politics/stasi­tactics/) Stealing
the Future, 22 de novembro de 2015

Ligações de língua alemã
MfS Richtlinie 1/76 zur "Entwicklung und Bearbeitung operativer Vorgänge ­ Die Anwendung von der
Maßnahmen Zersetzung" (http://www.bstu.bund.de/DE/Wissen/MfS­Dokumente/Downloads/Grundsatzd
okumente/richtlinie­1­76_ov.pdf?__blob=publicationFile) www.bstu.bund.de, acessado 14 de dezembro
de 2015
Der Einsatz von politisch­operativen Zersetzungsmaßnahmen in Rahmen der Operativen
Vorgangsbearbeitung gegen Erscheinungen des politischen Untergrundes in Verantwortungsbereich der
Linie XX / 7. (http://www.demokratie­statt­diktatur.de/DSD/DE/Menschenwuerde/Dokumente/menschen
wuerde_diplomarbeit­zersetzungsmaßnahmen/menschenwuerde_diplomarbeit­zersetzungsmaßnahmen_t
abelle.html)Tese de Mestrado Hochschule für Staatssicherheit des Ministeriums, Potsdam, demokratie­
statt­diktatur.de (http://www.demokratie­statt­diktatur.de/) , por Bundesbeauftragter für die Stasi­
Unterlagen
MFS­Richtlinie 1/76 MfS (http://www.ddr­wissen.de/wiki/ddr.pl?MfS­Richtlinie_1­76) , DDR­
Wissen.de, acessado 14 de dezembro de 2015
Dr. Sandra Pingel­Schliemann "Leise Formen der Zerstörung" (http://www.havemann­gesellschaft.de/ind
ex.php?id=463) havemann­gesellschaft.de, palestra para publicação do livro, 23 de Maio de 2002, Berlin
Stasi­in­Erfurt.de: Zersetzungsmaßnahmen am Beispiel einer Umweltgruppe (https://web.archive.org/we
b/20070107135653/http://www.stasi­in­erfurt.de/Umweltgruppe.htm) com muitos documentos originais
Hartmut Holz: Zersetzung: Machtmittel des Ministeriums für Staatssicherheit in der DDR ehemaligen (ht
tp://www.thieme­connect.com/ejournals/html/psychiat­praxis/doi/10.1055/s­2005­915501)
Psychiatrische Praxis, thieme­connect.com, doi 10,1055 / s­2005­915501 (subscrição exigida)
DDR­Wissen.de: Zersetzung (http://www.ddr­wissen.de/wiki/ddr.pl?Zersetzung) , acessado 14 de
dezembro de 2015

Retirado de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zersetzung&oldid=759158632 "

Categorias : Negacionismo Decepção Controle mental Abuso psicológico

Relações Rússia­Estados Unidos

Esta página foi modificada pela última vez em 9 de janeiro de 2017, às 15:35.
O texto está disponível sob a Licença Creative Commons Atribuição­Compartilhamento pela mesma ;
Termos adicionais podem ser aplicados. Ao utilizar este site, você concorda com os Termos de Uso e
Política de Privacidade . Wikipédia é uma marca comercial registrada da Wikimedia Foundation, Inc. ,
uma organização sem fins lucrativos.