PROCESSO PENAL

Prof. Letícia Neves

 Procedimentos Processuais Penais

Prof. Letícia Sinatora das Neves

1) Considerações gerais: Processo e Procedimento

2) Espécies de Procedimentos: artigo 394 do CPP

a. Comum ou b. Especial

*Esquema

a. Procedimento Comum (artigo 394, §1º, CPP)

Procedimento Comum Ordinário Crimes cuja pena máxima seja igual ou
superior a 4 anos

Procedimento Comum Sumário Crimes cuja pena máxima seja inferior a 4

anos

Procedimento Comum Sumaríssimo Infrações de menor potencial ofensivo –

artigo 61 da Lei n. 9.099/95

OBS.: artigo 94 do Estatuto do Idoso

Obs.: Desde que não haja procedimento especial previsto no CPP ou em legislação
extravagante.

b. Procedimentos Especiais
Procedimento dos crimes dolosos contra a vida – Tribunal do Júri

Procedimento da Lei de Drogas (Lei 11.343/06)

Crimes contra a honra (quando o JECRIM não suportar o processamento)

Lei n. 8.38/90 (Ações Penais Originárias dos Tribunais)

Procedimento para os crimes contra a propriedade imaterial (arts. 524 a 530, I,

CPP)

Procedimento para apuração de crimes praticados por servidores contra a

Administração

Crimes contra honra

1
 Observações:
- As regras do Procedimento Comum Ordinário aplicam-se subsidiariamente aos demais
– artigo 394, §4º, do CPP.
- Os processos envolvendo crimes hediondos terão prioridade de tramitação em todas
as instâncias.

3) Procedimento Comum Ordinário (arts. 395 – 405, CPP)

* Esquema

Possibilidade de
(3.1) Oferecimento da REJEIÇÃO
DENÚNCIA/QUEIXA LIMINAR – art. 395,
Atenção!!
CPP
Suspensão
do Processo:
art. 89 da Lei
Recebimento da D/Q - art. 396, CPP - (3.4) Possibilidade 9.099/95
(3.2) Citação para apresentar (3.3) de ABSOLVIÇÃO
RESPOSTA À ACUSAÇÃO - Prazo: 10 SUMÁRIA – art.
dias
397, CPP

Não havendo Absolvição Sumária, será

designado dia e hora para AUDIÊNCIA
ÚNICA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
(intimação) - artigo 399, CPP

(3.5) AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E Situações que permitem a

JULGAMENTO – ART. 400, CPP
conversão das Alegações Finais
- Tomada de declarações do OFENDIDO
- Inquirição das TESTEMUNHAS (acusação ORAIS em Memoriais:
e defesa)
- Esclarecimento dos peritos, acareações, 1) _____________
reconhecimento de pessoas e coisas
- INTERROGATÓRIO 2) _____________
- Possibilidade de diligências
- Não havendo requerimento de diligências
ou sendo indeferidas (3.6) ALEGAÇÕES
FINAIS ORAIS (acusação e defesa – 20
minutos prorrogáveis por mais 10 minutos)
- SENTENÇA (art. 403, CPP)
2
3.1 Recebimento / Rejeição da Denúncia

a) Rejeição da denúncia ou queixa:

- Hipóteses: artigo 395 do CPP;

- Recurso Cabível

- Súmula 707 do STF.

- Súmula 709 do STF.

b) Recebimento da denúncia ou queixa:

- Decisão Irrecorrível.

- Possibilidade de impetração de habeas corpus.

- Interrupção da prescrição: artigo 117, I, do CPP.

3.2 Citação

Espécies de citação: real ou ficta1.

3.3 Resposta à acusação

- Contagem do Prazo: Súmula 710 do CPP.

- Peça obrigatória – conteúdo facultativo.

- Indicação de testemunhas.

3.4 Absolvição Sumária

- Hipóteses

- Recursos Cabíveis

- Diferenças entre a Rejeição e Absolvição Sumária.

3.5 Audiência de Instrução e Julgamento

- Princípio da identidade física do Juiz 2.

1 http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=322017

2 AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PENAL E PROCESSUAL PENAL.

INDICIAMENTO. NÃO OBRIGATORIEDADE. REAPRESENTAÇÃO DE TRANSAÇÃO.

DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA N. 284/STF. NEXO CAUSAL.
RESPONSABILIDADE PENAL. NECESSÁRIO REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA N.
7/STJ. PRINCÍPIO IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. EXCEÇÃO. POSSIBILIDADE. PROVAS.
3
- Oitiva: 1) Ofendido, 2) testemunhas 3 (artigo 212 do CPP) e 3) demais provas, peritos.

- 4) Interrogatório do acusado.

3.6 Debates Orais / Alegações Finais Orais (regra)

- Hipóteses de conversão dos debates em Memoriais.

- Prazo

- Sentença Penal

NECESSIDADE. COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL A QUO. AGRAVO DESPROVIDO. 1. O

indiciamento apesar de ser um antecedente processual lógico, não é obrigatório para que ocorra
o oferecimento da peça acusatória.
2. A deficiência de fundamentação quanto à necessidade de reapresentação da transação penal
atrai o óbice da Súmula n. 284/STF.
3. Para verificar a ausência de nexo causal à imputação de responsabilidade penal é necessário
o reexame fático-probatório da demanda. Óbice da Súmula n. 7/STJ.
4. A jurisprudência desta Corte Especial é firme no sentido de que o princípio da identidade física
do juiz no processo penal não é absoluto, comportando exceções, como no caso concreto.
5. Compete ao Juízo a quo exercer juízo acerca das provas produzidas, dentre elas a
necessidade da prova testemunhal, haja vista sua proximidade com as circunstâncias fáticas da
causa.
6. Agravo Regimental desprovido.
(AgRg no REsp 1588188/RN, Rel. Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, julgado
em 23/05/2017, DJe 07/06/2017)
3 DIREITO PROCESSUAL PENAL. INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS PELO MAGISTRADO E

AUSÊNCIA DO MP NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. Não gera nulidade do processo o fato

de, em audiência de instrução, o magistrado, após o registro da
ausência do representante do MP (que, mesmo intimado, não compareceu),
complementar a inquirição das testemunhas realizada pela defesa, sem que o defensor
tenha se insurgido no momento oportuno nem demonstrado efetivo prejuízo. Destaca-se,
inicialmente, que a ausência do representante do Ministério Público ao ato, se prejuízo
acarretasse, seria ao próprio órgão acusatório, jamais à defesa, e, portanto, não poderia ser por
esta invocado [...] De mais a mais, as modificações introduzidas pela Lei n. 11.690/2008 ao
art. 212 do CPP não retiraram do juiz a possibilidade de formular perguntas às testemunhas, a
fim de complementar a inquirição, na medida em que a própria legislação adjetiva lhe
incumbe do dever de se aproximar o máximo possível da realidade dos fatos (princípio da
verdade real e do impulso oficial), o que afasta o argumento de violação ao sistema acusatório.
[...] (HC 186.397-SP, Quinta Turma, DJe 28/6/2011; e HC 268.858-RS, Quinta Turma, DJe
3/9/2013). Precedentes citados: AgRg no REsp 1.491.961-RS, Quinta Turma, DJe 14/9/2015; e
HC 312.668-RS, Quinta Turma, DJe 7/5/2015. REsp 1.348.978-SC, Rel. Min. Rogerio Schietti
Cruz, Rel. para acórdão Min. Nefi Cordeiro, julgado em 17/12/2015, DJe 17/2/2016.

4
 4. Procedimento Comum SUMÁRIO (arts. 394 – 405 e 531 – 538, CPP)

* Esquema

Possibilidade de
(3.1)Oferecimento da REJEIÇÃO
DENÚNCIA/QUEIXA LIMINAR – art. 395,
Atenção!!
CPP
Suspensão
do Processo:
art. 89 da Lei
Possibilidade de 9.099/95
Recebimento da D/Q - art. 396, CPP -
Citação para apresentar RESPOSTA À ABSOLVIÇÃO
ACUSAÇÃO - Prazo: 10 dias SUMÁRIA – art.
397, CPP

Não havendo Absolvição Sumária, será

designado dia e hora para AUDIÊNCIA
ÚNICA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
(intimação) - artigo 399, CPP

Observação:
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E Artigo 538, CPP
JULGAMENTO – ART. 351 CPP
- Tomada de declarações do OFENDIDO
- Inquirição das TESTEMUNHAS (acusação
e defesa)
- Esclarecimento dos peritos, acareações,
reconhecimento de pessoas e coisas
- INTERROGATÓRIO
ALEGAÇÕES FINAIS ORAIS (art. 354,
CPP - acusação e defesa – 20 minutos
prorrogáveis por mais 10 minutos)
- SENTENÇA (art. 534, CPP)

5
 5. Suspensão Condicional do Processo – artigo 89 da Lei n. 9.099/95

Artigo 89 da Lei n. 9099/95 – Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou
inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a
denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que
o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime,
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art.
77 do Código Penal).

- Hipóteses

- Requisitos

- Revogação Obrigatória e Facultativa

- Vedações

6. Procedimento Sumaríssimo – artigos 77 e seguintes da Lei n. 9.099/95

* Esquema

Não aceita/Não oferecida Transação/Composição

Atenção!! Civil

Suspensão Complexidade/ Não

do Processo: Oferecida a Denúncia ou Queixa - ORAL - art. 77
localização para
art. 89 da Lei citação – Juízo
9.099/95 Comum §§2º e 3º -
Citação (audiência ou na forma dos artigos 66 e 68)
art. 77 e 66

Audiência de instrução e julgamento - artigos 80 e 81

Palavra do defensor/defesa oral

Rejeição D/Q
Recebimento da Denúncia/Queixa
Apelação (82)

Oitiva da vítima - testemunhas de acusação e defesa

Interrogatório

Debates Orais

Sentença

6
6.1 Peculiaridades do JECRIM

6.2 Fase Preliminar - Audiência Preliminar – proposta de composição civil / transação

penal – não sendo firmadas nenhuma das possibilidades – procedimento sumaríssimo.

7. Procedimentos Especiais

7.1 Procedimento dos Crimes Dolosos contra vida – Procedimento do Tribunal do Júri

Procedimento Bifásico: (1) Fase da Acusação e (2) Fase da Causa

Princípios constitucionais afetos ao Tribunal do Júri – artigo 5º, XXXVIII, CF

Procedimento do Júri: 1º Fase: Judicium accusationis (fase da acusação)

*Esquema

Oferecimento D / Q Recebimento – citação do réu

Vista à acusação – art. 409,

Resposta à acusação
CPP

Audiência de instrução:
- ofendido, quando possível Pronúncia – art. 413, CPP
- testemunhas de acusação –
defesa Impronúncia – art. 414, CPP
- peritos, acareações,
reconhecimento
- interrogatório
Desclassificação – art. 419, CPP
- debates orais – art. 411, CPP
(§3º) Absolvição Sumária – art. 415, CPP

7
Procedimento do Júri: 2º Fase: Judicium causae (fase da causa)
*Esquema

Intimação - 5 dias -
Diligências - Relatório -
arrolar testemunhas - art.
art. 423, CPP
422, CPP

Processo em ordem -
463, CPP - instalada a
intimação - sessão (art.
sessão (art. 431, CPP)
431, CPP)

Oitiva do ofendido, se
Jurados prestam
possível, testemunhas
compromisso - 473 -
A/D, acareações,
inciada a instrução
reconhecimento, peritos,
plenária
interrogatório do réu

Debates Orais - art. 476 -

Juiz indaga se os jurados
1h30min para cada - 1h
estão aptos a decidir -
réplica e tréplica, se
480, §1º, CPP
houver

Sala especial - 485, CPP

SENTENÇA
/ votação / art. 491, CPP

8
7.2 Procedimentos da Lei de Drogas (Lei 11.343/06)
*Esquema

Denúncia

Notificação para oferecer

Defesa Prévia (Defesa
Preliminar) - prazo: 10 dias.
Art. 55, caput, da Lei de
Tóxicos

Se entender imprescindível, o
juiz, no prazo máximo de 10
(dez) dias, determinará a
Defesa Preliminar
Conclusão do Juiz (decidirá apresentação do preso,
em 5 dias) realização de diligências,
exames e perícias

No caso de conduta descrita

nos arts. 33, caput, §1º e 34 e
37 desta Lei, o juiz, ao receber
a denúncia, poderá decretar o
Recebimento da Denúncia afastamento cautelar do
denunciado de suas atividades,
se for funcionário público,
comunicando ao órgão
respectivo.

Audiência de Instrução e
Julgamento:
- Interrogatório
- Oitiva das Testemunhas - 5
testemunhas
- MP e Defesa Oral (20 + 10)
- Sentença

9
 Questões de Procedimentos Processuais Penais

1. (OAB 03-2010 - FVG) Em relação aos procedimentos previstos atualmente no

Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.
A) No rito ordinário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente,
recebê-la-á e designará dia e hora para a realização do interrogatório, ocasião
em que o acusado deverá estar assistido por defensor.
B) No rito sumário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente,
recebê-la-á e designará dia e hora para a realização do interrogatório, ocasião
em que o acusado deverá estar assistido por defensor.
C) No rito ordinário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente,
recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por
escrito, no prazo de 15 (quinze) dias.
D) No rito sumário, oferecida a denúncia, se o juiz não a rejeitar liminarmente,
recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, por
escrito, no prazo de 10 (dez) dias.

2. (OAB - 2014) Fabrício, com dolo de matar, realiza vários disparos de arma de
fogo em direção a Cristiano. Dois projéteis de arma de fogo atingem o peito da
vítima, que vem a falecer. Fabrício foge para não ser preso em flagrante. Os
fatos ocorreram no final de uma tarde de domingo, diante de várias testemunhas.
O inquérito policial foi instaurado, e Fabrício foi indiciado pelo homicídio de
Cristiano. Os autos são remetidos ao Ministério Público, que denuncia Fabrício.
O processo tem seu curso regular e as testemunhas confirmam que Fabrício foi
o autor do disparo. Após a apresentação dos memoriais, os autos são remetidos
para conclusão, a fim de que seja exarada a sentença, sendo certo que o juiz
está convencido de que há indícios de autoria em desfavor de Fabrício e prova
da materialidade de crime doloso contra a vida.
Diante do caso narrado, assinale a alternativa correta acerca da sentença a ser
proferida pelo juiz na primeira fase do procedimento do Júri.

10
A) O juiz deve impronunciar Fabrício pelo crime de homicídio, diante dos indícios
de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra
a vida.
B) O juiz deve pronunciar Fabrício, remetendo os autos ao Juízo comum, diante
dos indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de contra
a vida.
C) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo do Júri, diante dos indícios de
autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime doloso contra a
vida.
D) O juiz deve pronunciar Fabrício, submetendo do Júri mediante
desclassificação do crime comum para crime doloso contra a vida, diante dos
indícios de autoria e prova da materialidade, que indicam a prática de crime
doloso contra a vida.

3. (OAB/2015) Marcelo foi denunciado pela prática de um crime de furto.

Entendendo que não haveria justa causa, antes mesmo de citar o acusado, o
magistrado não recebeu a denúncia. Diante disso, o Ministério Público interpôs
o recurso adequado. Analisando a hipótese, é correto afirmar que
A) o recurso apresentado pelo Ministério Público foi de apelação.
B) apesar de ainda não ter sido citado, Marcelo deve ser intimado para
apresentar contrarrazões ao recurso, sob pena de nulidade.
C) mantida a decisão do magistrado pelo Tribunal, não poderá o Ministério
Público oferecer nova denúncia pelo mesmo fato, ainda que surjam provas
novas.
D) antes da rejeição da denúncia, deveria o magistrado ter citado o réu para
apresentar resposta à acusação.

4. (OAB – CESPE – 2009.2 - adaptada) Marque a alternativa correta:

A) O princípio da identidade física do juiz não é aplicado ao processo penal,
sendo de aplicação exclusiva do processo civil.

11
B) Constitui nulidade a falta de intimação do denunciado para oferecer
contrarrazões ao recurso interposto contra a rejeição da denúncia, suprindo a
nomeação de defensor dativo.
C) O procedimento de acareação, objeto de severas críticas por violar o princípio
da dignidade da pessoa humana, foi extinto pela recente reforma do CPP.
D) O oficial de justiça, ao verificar que o réu se oculta para não ser citado, deve
certificar a ocorrência e proceder à citação com hora certa, na forma estabelecida
no CPC.

5. Paulo está sendo processado por crime de homicídio consumado. Encerrada

a fase de instrução preliminar o Juiz resolve impronunciar o réu Paulo,
convencido que inexistem indícios suficientes de autoria. Inconformado, o
Representante do Ministério Público poderá interpor recurso
A) em sentido estrito no prazo de cinco dias.
B) em sentido estrito no prazo de oito dias.
C) de apelação, no prazo de cinco dias.
D) de apelação, no prazo de dez dias.
E) de apelação, no prazo de quinze dias.

6. (OAB / 2012 - FGV) Adão ofereceu uma queixa-crime contra Eva por crime de dano
qualificado (art. 163, parágrafo único, IV). A queixa preenche todos os requisitos legais
e foi oferecida antes do fim do prazo decadencial. Apesar disso, há a rejeição da inicial
pelo juízo competente, que refere, equivocadamente, que a inicial é intempestiva, pois
já teria transcorrido o prazo decadencial. Nesse caso, assinale a afirmativa que indica o
recurso cabível.

A) Recurso em sentido estrito.

B) Apelação.
C) Embargos infrigentes.
D) Carta testemunhável.

12
7. (OAB-FGV) Matheus foi denunciado pela prática dos crimes de tráfico de
drogas (Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006) e associação para o tráfico (Art.
35, caput) concurso material. Quando da realização da audiência de instrução e
julgamento, o advogado de defesa pleiteou que o réu fosse interrogado após a
oitiva das testemunhas de acusação e de defesa, como determina o Código de
Processo Penal (Art. 400 do CPP, com redação dada pela lei 11.719/2008), o
que seria mais benéfico à defesa. O juiz singular indeferiu a inversão do
interrogatório, sob a alegação de que a norma aplicável à espécie seria a Lei nº
11.343/2006, a qual prevê, em seu Art. 57, que o réu deverá ser ouvido no início
da instrução.
Nesse caso,
a) o juiz não agiu corretamente, pois o interrogatório do acusado, de acordo com
o Código de Processo Penal, é o último ato a ser realizado.
b) o juiz agiu corretamente, eis que o interrogatório, em razão do princípio da
especialidade, deve ser o primeiro ato da instrução nas ações penais instauradas
para a persecução dos crimes previstos na Lei de Drogas.
c) o juiz não agiu corretamente, pois é cabível a inversão do interrogatório,
devendo ser automaticamente reconhecida a nulidade em razão da adoção de
procedimento incorreto.
d) o juiz agiu corretamente, já que, independentemente do procedimento
adotado, não há uma ordem a ser seguida em relação ao momento da realização
do interrogatório do acusado.

8. (FGV/OAB/2017) Durante audiência de instrução e julgamento em processo

em que é imputada a José a prática de um crime de roubo majorado pelo
concurso de agentes, Laís e Lívia, testemunhas de acusação, divergem em suas
declarações. Laís garante que presenciou o crime e que dois eram os autores
do delito; já Lívia também diz que estava presente, mas afirma que José estava
sozinho quando o crime foi cometido. A vítima não foi localizada para prestar
depoimento.
Diante dessa situação, poderá o advogado de José requerer:
13
a) a realização de contradita das testemunhas.
b) a realização de acareação das testemunhas.
c) a instauração de incidente de falsidade.
d) a suspensão do processo até a localização da vítima, para superar
divergência.

Gabarito
1–d
2–c
3–b
4–d
5–c
6–a
7–b
8–b

14
 Recursos em Processo Penal

Prof. Letícia Sinatora das Neves

*Esquema

RECURSO BASE LEGAL PRAZO EFEITOS OBSERVAÇÕES - DICAS

Arts. 581 – 592 5 dias (interpor) Devolutivo - No júri caberá R S –

do CPP 2 dias (razões) Suspensivo, pronúncia
2 dias (contra- Extensivo (em Hoje: impronúncia,
razões) alguns casos) absolvição sumária
Recurso em Regressivo APELAÇÃO;
Sentido Estrito - Atenção!! As hipóteses
- RSE previstas nos incs. XII,
XVII, XIX – XXIII do artigo
581 do CPP são passíveis
de Agravo em sede de
Execução Penal;
Artigos 593 – 5 dias Devolutivo - súmula 707 do STF;
603 do CPP (interposição) Suspensivo - faculdade: apresentar
(algumas razões perante o Tribunal
8 (razões) situações – 597, de Justiça – art. 600, §4°,
CPP) do CPP;
Apelação 8 (contra- Extensivo (art. - limitadas as hipóteses de
razões) 580, CPP) apelação no Tribunal do
Júri: somente em virtudes
daqueles fundamentos
legalmente estabelecidos –
SÚM. 713, STF
Artigo 82 da 10 dias Devolutivo - prazo único;
Lei n. 9.099/95 Extensivo (art. - julgada pela TRC – Turma
Apelação no
580, CPP) Recursal Criminal
JECrim
- não se aplica o artigo 600,
§4°, do CPP;

15
 Artigos 382 e 2 dias Devolutivo - De acordo com a
619 do CPP doutrina, os Embargos do
Embargos de Extensivo e
CPP interrompem o prazo
Declaração Infringentes (em
para eventual recurso
alguns casos)
cabível;

Artigo 83 da 5 dias Interrompe o - No procedimento mais

Embargos de Lei n. 9.099/95 prazo para a célere, o prazo é maior e
Declaração no interposição de interrompem o prazo do
JECrim outro recurso outro recurso, quando
opostos de sentença;

Artigo 609 do 10 dias Devolutivo Recurso Privativo da

Embargos CPP defesa

Extensivo (art.
Infringentes 580, CPP) Decisão não unânime
desfavorável ao réu

Artigo 639 do 48 horas Devolutivo e - denegar recurso ou

CPP Extensivo (art. quando admiti-lo obstar à
580, CPP) sua expedição e
Carta seguimento;
Testemunhável
- recurso residual, utilizado
quando não houver recurso
próprio;

Artigo 197 da 5 dias Devolutivo - Recurso cabível somente

Lei n. 7.210/84 contra as decisões
(súmula 700 do Regressivo
Agravo em - LEP proferidas durante o
STF)
sede de Suspensivo (ver processo de execução
Execução atigo 179, LEP - criminal;
Criminal em alguns casos –
- Art. 66 da LEP (Lei n.
através de M
7.210/84)
Seg.)

16
 Art. 102, II, B, 5 dias Devolutivo - decisões
Recurso
CF DENEGATÓRIAS de
Ordinário em Extensivo (art.
habeas corpus; (STF/STJ)
Artigo 30 da 580, CPP)
HC
Lei 8.038/90

Artigo 33 da 15 dias Devolutivo e - decisões

Recurso
Lei 8.093/90 Extensivo (art. DENEGATÓRIAS em
Ordinário em
580, CPP) mandado de segurança
MS
(STF/STJ);

Artigos 105, III, 15 dias Devolutivo e - exigência do

Recurso
da CF/88 Extensivo (art. Prequestionamento;
Especial
580, CPP)

Artigos 102, III, 15 dias Devolutivo e - exigência do

Recurso da CF/88 e Extensivo (art. prequestionamento e
Extraordinário artigo 1042 do 580, CPP) repercussão geral;
CPC

Artigo 1003, 15 dias Devolutivo e - cabíveis das decisões das

Embargos de §5° e o artigo Extensivo (art. Turmas do STF ou STJ;
Divergência 1043 ambos 580, CPP)
do CPC/2015

Artigo 195 5 dias Devolutivo, - cabível contra ato ou

do COJE Suspensivo despacho de Juiz de que

(poderá ser não caiba recurso e que
Correição
concedido) e importe erro de ofício ou
Parcial
Extensivo (art. abuso de poder que resulte
580, CPP) na inversão tumultuária do
processo;

•
Material de apoio: CONSTANTINO, Lúcio Santoro de. Recursos Criminais, Sucedâneos
Recursais Criminais e Ações Impugnativas Autônomas Criminais. Porto Alegre: Livraria do
Advogado. / LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. Vol. II.Rio de
Janeiro:Impetus, 2012.
17