A requerente Maria Helena Marquês dos Santos move ação contra o INSS requerendo a concessão de auxílio-doença, alegando estar incapacitada para o trabalho devido a queimaduras. Pede ainda a antecipação da tutela diante do risco de dano irreparável pela falta do benefício, que é essencial para seu sustento.
A requerente Maria Helena Marquês dos Santos move ação contra o INSS requerendo a concessão de auxílio-doença, alegando estar incapacitada para o trabalho devido a queimaduras. Pede ainda a antecipação da tutela diante do risco de dano irreparável pela falta do benefício, que é essencial para seu sustento.
A requerente Maria Helena Marquês dos Santos move ação contra o INSS requerendo a concessão de auxílio-doença, alegando estar incapacitada para o trabalho devido a queimaduras. Pede ainda a antecipação da tutela diante do risco de dano irreparável pela falta do benefício, que é essencial para seu sustento.
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL
DA ____VARA FEDERAL DE PETROLINA/PE.
MARIA HELENA MARQUES DOS SANTOS, brasileira, casada, do lar,
portadora da Carteira de Identidade nº4807256 SSP/PE, inscrita no CPF sob o nº 69683859453, residente e domiciliada na Fazenda Serrotinho 01, Agrovila Inhanhum, Zona Rural de Santa Maria da Boa Vista/PE, vem, mui respeitosamente, perante V. Exª., através de seu advogado, apresentar sua QUEIXA (Pedido de Concessão de Auxílio- Doença, art. 59 da Lei nº. 8.213/91) com PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA em desfavor do INSS – Instituto Nacional da Seguridade Social, autarquia pú blica federal com sede na Praça Santos Dumont s/n, Centro, Petrolina/PE. Pelos motivos de fato e direitos adiante expostos:
DOS FATOS E DIREITOS
O(a) requerente, conforme atestado médico em anexo, é
portador(a) de CID 10 - T95.2, Seqü elas de queimadura, corrosã o e geladura do membro superio, o que o(a) incapacitou de exercer suas atividades laborais, procurou o INSS a fim de receber o benefício de auxílio-doença e deve seu pedido inicialmente indeferido.
Rua Valério Pereira, 286, Centro, Petrolina/PE.
Telefax: 87 3861-0473 E-Mail- fabiobarrosadv@hotmail.com 1 No entanto, até a presente data o(a) autor(a) nã o pode retornar ao trabalho, pois ainda continua necessitando do auxílio ora pretendido.
O(a) autor(a) é segurado(a) do RGPS.
O auxílio-doença é o benefício devido ao segurado que
ficar incapacitado para seu trabalho ou para atividade habitual, por mais de quinze dias consecutivos. Assim reza o dispositivo do art. 59 da Lei nº. 8.213/91, in verbis:
Art. 59. O auxílio-doença será devido ao segurado que,
havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.
DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA
Diz o Có digo de Processo Civil:
Art. 273. O juiz poderá , a requerimento da parte,
antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegaçã o e:
I - haja fundado receio de dano irrepará vel ou de difícil
reparaçã o; ou ...”.
Ora Douto Julgador! é de clareza solar que as alegaçõ es
das autoras sã o mais que verossímil, e que a ré, ILEGALMENTE E
Rua Valério Pereira, 286, Centro, Petrolina/PE.
Telefax: 87 3861-0473 E-Mail- fabiobarrosadv@hotmail.com 2 UNILATERALMENTE nã o concedeu o benefício do autor. Ademais, os laudos e atestados, em anexos, comprovam os requisitos para a concessã o do mesmo, configurando assim a figura do “fumus boni iuris”.
Ainda vale ressaltar que, o autor nã o pode ficar sem
trabalhar e seu receber o benefício que lhe é devido, trata-se de uma verba alimentar e fundamenta para o sustento pró prio e de sua família, configurando assim a figura do receio do dano irrepará vel “pelicurum in mora”.
CONCLUSÃO
Por todo o exposto, serve da presente para requerer
inaudita autera partis que, Vossa, Exª, conceda benefício do auxílio- doença.
Assim, renova o pedido de citaçã o do Réu, caso queira
apresentar sua defesa sob pena de confissã o e revelia, e que ao final sejam julgados TOTALMENTE PROCEDENTES os pleitos do autor, declarado o direito ao benefício perseguido, de Auxílio Doença, conforme legislaçã o em vigor, com efeito, a partir da DER ou cessaçã o.
Caso fique constatada, na perícia medica a ser realizada
no Autor, a incapacidade total e permanente para o labor, que lhe seja concedido, de logo, o competente beneficio de Aposentadoria por Invalidez.
Deve o Réu ser condenado, ainda, no pagamento das
prestaçõ es atrasadas, calculadas mês a mês, acrescido de correçã o monetá ria e juros morató rios de 1% (um por cento), por se tratarem de verbas de natureza alimentar, bem como honorá rios advocatícios a serem arbitrados por esse MM. Juízo, e demais despesas processuais, se for o caso.
Rua Valério Pereira, 286, Centro, Petrolina/PE.
Telefax: 87 3861-0473 E-Mail- fabiobarrosadv@hotmail.com 3 Apresentar a sua expressa renúncia ao crédito que porventura exceda ao teto da competência dos Juizados, nos termos da sú mula 17 da Turma Nacional de Uniformizaçã o dos JEF’S. Requer os benefícios da justiça gratuita.
Requer sejam concedidos os benefícios da justiça
gratuita, por nã o reunir o Autor condiçõ es financeiras para arcar com despesas processuais, sem comprometer o seu sustento, declaraçã o que faz na forma da lei.
Protesta provar o aqui alegado por todos os meios de
prova em direito admitidos.
Dando à causa o valor de R$ 43.440,00 (quarenta e três
mil quatrocentos e quarenta reais).
P. Deferimento.
Petrolina, 20 de outubro de 2020.
Fabio França de Barros e Silva - OAB/ PE nº. 21.380