Você está na página 1de 4

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL

DA ____VARA FEDERAL DE PETROLINA/PE.

MARIA HELENA MARQUES DOS SANTOS, brasileira, casada, do lar,


portadora da Carteira de Identidade nº4807256 SSP/PE, inscrita no
CPF sob o nº 69683859453, residente e domiciliada na Fazenda
Serrotinho 01, Agrovila Inhanhum, Zona Rural de Santa Maria da Boa
Vista/PE, vem, mui respeitosamente, perante V. Exª., através de seu
advogado, apresentar sua QUEIXA (Pedido de Concessão de Auxílio-
Doença, art. 59 da Lei nº. 8.213/91) com PEDIDO DE
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA em desfavor do INSS – Instituto Nacional
da Seguridade Social, autarquia pú blica federal com sede na Praça
Santos Dumont s/n, Centro, Petrolina/PE. Pelos motivos de fato e
direitos adiante expostos:

DOS FATOS E DIREITOS

O(a) requerente, conforme atestado médico em anexo, é


portador(a) de CID 10 - T95.2, Seqü elas de queimadura, corrosã o e
geladura do membro superio, o que o(a) incapacitou de exercer suas
atividades laborais, procurou o INSS a fim de receber o benefício de
auxílio-doença e deve seu pedido inicialmente indeferido.

Rua Valério Pereira, 286, Centro, Petrolina/PE.


Telefax: 87 3861-0473
E-Mail- fabiobarrosadv@hotmail.com
1
No entanto, até a presente data o(a) autor(a) nã o pode
retornar ao trabalho, pois ainda continua necessitando do auxílio ora
pretendido.

O(a) autor(a) é segurado(a) do RGPS.

O auxílio-doença é o benefício devido ao segurado que


ficar incapacitado para seu trabalho ou para atividade habitual, por
mais de quinze dias consecutivos. Assim reza o dispositivo do art. 59
da Lei nº. 8.213/91, in verbis:

Art. 59. O auxílio-doença será devido ao segurado que,


havendo cumprido, quando for o caso, o período de
carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu
trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15
(quinze) dias consecutivos.

DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA

Diz o Có digo de Processo Civil:

Art. 273. O juiz poderá , a requerimento da parte,


antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova
inequívoca, se convença da verossimilhança da alegaçã o
e:

I - haja fundado receio de dano irrepará vel ou de difícil


reparaçã o; ou ...”.

Ora Douto Julgador! é de clareza solar que as alegaçõ es


das autoras sã o mais que verossímil, e que a ré, ILEGALMENTE E

Rua Valério Pereira, 286, Centro, Petrolina/PE.


Telefax: 87 3861-0473
E-Mail- fabiobarrosadv@hotmail.com
2
UNILATERALMENTE nã o concedeu o benefício do autor. Ademais, os
laudos e atestados, em anexos, comprovam os requisitos para a
concessã o do mesmo, configurando assim a figura do “fumus boni
iuris”.

Ainda vale ressaltar que, o autor nã o pode ficar sem


trabalhar e seu receber o benefício que lhe é devido, trata-se de uma
verba alimentar e fundamenta para o sustento pró prio e de sua família,
configurando assim a figura do receio do dano irrepará vel “pelicurum
in mora”.

CONCLUSÃO

Por todo o exposto, serve da presente para requerer


inaudita autera partis que, Vossa, Exª, conceda benefício do auxílio-
doença.

Assim, renova o pedido de citaçã o do Réu, caso queira


apresentar sua defesa sob pena de confissã o e revelia, e que ao final
sejam julgados TOTALMENTE PROCEDENTES os pleitos do autor,
declarado o direito ao benefício perseguido, de Auxílio Doença,
conforme legislaçã o em vigor, com efeito, a partir da DER ou cessaçã o.

Caso fique constatada, na perícia medica a ser realizada


no Autor, a incapacidade total e permanente para o labor, que lhe seja
concedido, de logo, o competente beneficio de Aposentadoria por
Invalidez.

Deve o Réu ser condenado, ainda, no pagamento das


prestaçõ es atrasadas, calculadas mês a mês, acrescido de correçã o
monetá ria e juros morató rios de 1% (um por cento), por se tratarem
de verbas de natureza alimentar, bem como honorá rios advocatícios a
serem arbitrados por esse MM. Juízo, e demais despesas processuais,
se for o caso.

Rua Valério Pereira, 286, Centro, Petrolina/PE.


Telefax: 87 3861-0473
E-Mail- fabiobarrosadv@hotmail.com
3
Apresentar a sua expressa renúncia ao crédito que
porventura exceda ao teto da competência dos Juizados, nos
termos da sú mula 17 da Turma Nacional de Uniformizaçã o dos JEF’S.
Requer os benefícios da justiça gratuita.

Requer sejam concedidos os benefícios da justiça


gratuita, por nã o reunir o Autor condiçõ es financeiras para arcar com
despesas processuais, sem comprometer o seu sustento, declaraçã o
que faz na forma da lei.

Protesta provar o aqui alegado por todos os meios de


prova em direito admitidos.

Dando à causa o valor de R$ 43.440,00 (quarenta e três


mil quatrocentos e quarenta reais).

P. Deferimento.

Petrolina, 20 de outubro de 2020.

Fabio França de Barros e Silva - OAB/ PE nº. 21.380

Rua Valério Pereira, 286, Centro, Petrolina/PE.


Telefax: 87 3861-0473
E-Mail- fabiobarrosadv@hotmail.com
4

Você também pode gostar