Peticao Inicial Acao de Beneficio Previdenciario NB 6018401278

Nogueira Advogados Associados
Av. Historiador Rubens de Mendonça, 1836, Sala 807,

Ed. Work Center, Bosque da Saúde – Cuiabá - MT
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
Email: anilton2@hotmail.com, anilton@live.com
Excelentíssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) Juiz (a) Federal do Juizado Especial
Federal - Seção Judiciária do Estado de Mato Grosso
EUCARIS NUNES DE SIQUEIRA, Segurada da
Previdência Social, brasileira, casada, inscrita no CPF n. 346.531.121-34, RG n. 0471447-4,
e Inscrita no NIT 20403762078, residente e domiciliada na Rua `B`, n. 742 Quadra 11
Residencial Buriti, Município de Cuiabá , Estado de Mato Grosso, CEP 78.058-000, vem,
respeitosamente, atraves de seus advogados: PRICILLA SQUINELLO NOGUEIRA,
brasileira, casada, advogada, devidamente inscrita na OAB/MT sob o nº. 11.132,
ANILTON GOMES RODRIGUES, OAB/MT 14.443, brasileiro, casado, advogado,
Ambos com escritório profissional à Avenida Historiador Rubens de Mendonça, Nº 1836,
Sala 807, Edifício Cuiabá Work Center, Bairro Bosque da Saúde, Cuiabá-MT, CEP:
78.050-000, Email: anilton2@hotmail.com onde receberá todas as notificações e
1
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
intimações, Fones: 065 3025 – 1900, Cel: 065 8476 9969, 065 9617 4070, 065 9978 6100.
(procuração inclusa), nos termos do art. 59 e seguintes da Lei n. 8.213/91, propor
AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO
PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIO DOENÇA OU
CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
INAUDITA ALTERA PARS
Em desfavor do
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
INSS, autarquia federal inscrita no CNPJ n.º 29.979.036/0001-40, com agencia na Avenida
Getulio Vargas , n.º 553, Esquina com a rua Batista das Neves , Centro Norte no
Município de Cuiabá , Estado de Mato Grosso, CEP n.º 78.005-905, pelas razões que
passa a expor
DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA
Antes de adentrarmos ao mérito da presente
lide, a Autora requer a concessão dos benefícios da Justiça
Gratuita, tendo em vista que não possui condições financeiras de arcar com ônus
2
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
financeiro decorrente do processo, sem que ocasione prejuízo para seu sustento e de
sua família, A autora é pessoa de baixa renda e encontra-se incapacitada para o trabalho,
além de não estar percebendo qualquer remuneração diante da injusta cassação de seu
benefício previdenciário.
Diante disso, bem como pelo fato de se tratar de questão
previdenciária, requer sejam concedidos os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, assim
como assegura a Lei 1.060/50 bem como a Lei 8.213/91 em seu art. 128.
DOS FATOS
A Autora é segurada da Previdência Social, fazendo o devido
recolhimento mensal nos termos a lei.
A Requerente, infelizmente desde 15/05/2013, vem
sofrendo com problemas de saúde, que vem sendo agravados a cada ano, o que a tem
impossibilitado para o trabalho.
A Postulante encontrava-se afastada em gozo de Auxílio-
doença previdenciário, espécie 31, NB n.º 601.840.127-8 percebendo o valor de R$ 783,81,
que lhe foi concedido até 30/11/2013 o benefício previdenciário foi cessado, ressalta-se
que anteriormente o beneficio era renovado a cada dois meses sendo que a pericia sempre
lhe concedia a incapacidade para o trabalho..
3
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
A Requerente ingressou com pedido de prorrogação no dia
13/12/2013, e que ate a presente data não lhe foi reconhecido o direito á prorrogação,
visto que segundo a pericia da autarquia federal não foi constatada incapacidade para o
trabalho.
Ingressou com Pedido de Reconsideração da decisão, a
beneficiário protocolizou recurso de n.º36034.003777/2013-17, junto ao conselho de
recursos para que o beneficio fosse prorrogado, mas ate a presente data a autarquia sequer
manifestou a respeito do recurso.
Novamente ingressou com novo pedido, Na data de
26/03/2014 a Requerente, novamente de posse de todos os laudos médicos e diante da
situação em que se encontrava, sem condições de trabalhar solicitou novo beneficio este de
numero 20403762078 com Cids M.54.4, M.51-0, M.25-5, M. 19.0, M 65-8, M.77-3. de
requerimento156870402, e foi agendado pericia medica na data de 28/04/2014 as 09.00 hs
na Agencia Central do INSS da Cidade de Cuiabá-MT, a Requerente vinha recebendo
regularmente o auxílio-doença, entretanto, pela oportunidade da perícia médica realizada,
os médicos do Instituto Nacional da Seguridade Social-INSS, entenderam que a autora está
apta para desenvolver suas atividades laborativas, o que não esta correto, Beneficio este que
foi indeferido pelo Medico, não reconhecendo o seu direito.
Através dos exames e laudos médicos que estão acostados
aos Autos, (doc. anexo), poderá ser constatado, por Vossa Excelência., que o estado de
saúde da Requerente é muito grave, e encontra enquadramento como irreversível.
4
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
No caso, em conformidade com a documentação acostada
na presente ação, a Autora vem enfrentando doença diagnosticada como sendo Artrose do
Joelho, Esporão Calcanhares, Epicondilite cotovelar, mialgia nos membros superiores
todos com os seguintes Cid.s M.54.4, M.51-0, M.25-5, M. 19.0, M 65-8, M.77-3, M 19.0,
M.17.0, M.54.
Tendo em vista a moléstia de que a Autora é portadora, bem
como as dificuldades que possui em exercer suas atividades laborais junto ao empregador,
por não possuir condições de exercer qualquer outra atividade laborativa suscetível a
garantir seu sustento e sobrevivência, devido as constâncias das dores que o atormentam
diuturnamente a Autora .
Conforme atestados médicos em anexo, a lesão da
Requerente é permanente, não tendo, até o momento, permitido à mesma melhora capaz
de reabilitá-la para o trabalho, necessitando da proteção previdenciária, uma vez que
continua sofrendo das limitações impostas pelo quadro clinico , que a mantém
incapacitada.
Como conseqüência da manutenção do quadro médico da
autora, afigura-se esta como detentora do direito ao benefício de auxílio-doença, já que não
possui condições desempenhar atividades laborativas e conseqüentemente não possui
outros meios de manter a sua própria subsistência e de sua família.
5
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
Ademais, a autora realizou exames médicos que concluíram
pela impossibilidade de se recuperar para o trabalho, conforme os exames médicos em
anexo. Neste diapasão, deve a mesma ver seu benefício de auxílio-doença restabelecido e
posteriormente convertido em aposentadoria por invalidez.
A incapacidade total e permanente restou configurada pela
impossibilidade da autora de se recuperar para o trabalho habitualmente desenvolvido, bem
como na impossibilidade de, através da reabilitação profissional, exercer outras funções,
uma vez que sua incapacidade é permanente, o que aliada com a idade da autora e o fato de
sempre ter trabalhado na lavoura não lhe propicia condições de inserir-se no mercado de
trabalho.
Desse modo, é forçoso reconhecer que a Requerente não
reúne, portanto, condições físicas para exercer qualquer atividade laborativa.
Devido a citada doença, a Autora, não apresenta condições
físicas de exercer atividade laborativa suscetível a digna manutenção econômica,
principalmente àquela que exerce na função de Serviços Gerais, haja vista que não
consegue adaptar-se ao ambiente de trabalho, devido as lesões instaladas nos Joelhos
direito e esquerdo e nos Cotovelos direito e Equerdo.
Diante dessa lamentável situação, restando a Autora
impossibilitada de exercer a sua atividade laboral habitual e tampouco uma outra, por
motivos de grave doença, só resta requerer judicialmente a concessão do benefício de
6
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
Auxílio-doença previdenciário ou, alternativamente, a concessão de Aposentadoria por
invalidez previdenciária.
A Autora não possui, nenhuma condição laborativa, e vive
ás expensas de remédios que muitas vezes não são encontrados nos ambulatórios dos
Postos de Saúde, porque são controlados.
Os laudos médicos anexados á presente exordial, estão
pacificados quanto á condição da saúde da Requerente. A Autora não possui nenhuma
condição de retornar para o trabalho, a incapacidade é permanente e o quadro é
irreversível.
DOS FUNDAMENTOS
DA POSSIBILIDADE DA CONVERSÃO DO
AUXÍLIO-DOENÇA EM APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ
Diante dos fatos explanados acima, verifica-se que o
Instituto Nacional da Seguridade Social-INSS, não agiu corretamente, pois não existem
dúvidas de que a doença irreversível da parte autora lhe causa incapacidade permanente e,
portanto, deveria lhe ser concedida a aposentadoria por invalidez.
7
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
A Postulante preenche todos os requisitos que autorizam a
concessão do benefício de aposentadoria por invalidez, porquanto não possui mais
condições de exercer seu labor, pois a incapacidade é total, irreversível e permanente.
Assim está disposto no artigo 42, da Lei 8.213/91:
“A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso,
a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em
gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de
reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência,
e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição.”
Desta forma tem entendido os nossos Tribunais:
“ACIDENTE DO TRABALHO - BENEFÍCIO -
CONVERSÃO - APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ - TITULAR DE AUXÍLIO-ACIDENTE
- ADMISSIBILIDADE - Comprovado que o autor não pode
mais desempenhar o tipo de serviço para o qual é qualificado, procede
seu pedido de conversão de auxílio-acidente em aposentadoria por
invalidez. (2TACSP - Ap. s/ Rev. 677.994-00/0 - 10ª Câm. -
Rel. Juíza Rosa Maria de Andrade Nery - DOESP 28.03.2003)”
“PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ. LAUDO PERICIAL. INCAPACIDADE
8
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
TOTAL E DEFINITIVA. TERMO INICIAL.
AUXÍLIO-DOENÇA. CANCELAMENTO
ADMINISTRATIVO. INATIVAÇÃO POR
INCAPACIDADE. LAUDO PERICIAL. 1. Nas ações em
que se objetiva a concessão de auxílio-doença ou aposentadoria por
invalidez, o julgador, via de regra, firma sua convicção por meio da
prova pericial. 2. Na hipótese de incapacidade total e definitiva o
benefício a ser concedido é a aposentadoria por invalidez. 3. O termo
inicial do auxílio-doença deve assentar-se no requerimento
administrativo, realizando-se a conversão em aposentadoria por
invalidez a partir do laudo pericial, a partir de quando restou
comprovada a incapacidade definitiva. 4.Os juros moratórios, nas ações
previdenciárias, devem ser fixados à taxa legal de 12% ao ano. 5.A
verba honorária, quando vencido o INSS, deve ser fixada em 10%
sobre o valor da condenação. 6.A base de cálculo da verba honorária
abrange, tão-somente, as parcelas devidas até a prolação da sentença de
procedência ou do acórdão que reforme a sentença de improcedência.
(TRF4ª R. - AC 200471140025593 - RS - 5ª T. - Rel. Des. Fed.
Victor Luiz Dos Santos Laus - DJU 30.08.2006) “ (grifo nosso)
“PREVIDENCIÁRIO. REMESSA OFICIAL.
AUXÍLIO-DOENÇA. POSTERIOR CONVERSÃO
9
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
INCAPACIDADE TOTAL E PERMANENTE.
LAUDO PERICIAL. TERMO INICIAL. VERBA
HONORÁRIA. CUSTAS PROCESSUAIS. (TRF4ª R. -
AC 2007.71.99.010121-5 - 6ª T. - Rel. Alcides Vettorazzi -
DJ 06.02.2008)”
Ademais, farta é a jurisprudência sobre a viabilidade da
conversão do Auxílio-Doença em Aposentadoria por Invalidez, a teor do que nos
orientam os julgados transcritos in verbis :
“PREVIDENCIÁRIO. PEDIDO DE CONCESSÃO
DE AUXÍLIO-DOENÇA E POSTERIOR
CONVERSÃO EM APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ. Se o laudo diagnostica moléstia que acarreta
incapacidade laborativa permanente, é de ser restabelecido o auxílio-
doença convertido, na data do laudo, em aposentadoria por invalidez.
(Apelação Cível nº. 19980401023217-8/RS, 6ª Turma do TRF da
4ª Região, Rel. Juiz Carlos Sobrinho. Apelante: Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS. Apelado: Jotil dos Santos. Remetente. Juízo de
Direito da Comarca de General Câmara. Advogados Drs.: Luiz
Mário Seganfredo Padão e outro. j. 04.08.98, un.).”
10
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
É importante frisar Excelência, que se trata de trabalhadora
DE SERVICOS DOMESTICOS sem muita instrução, que não possui aptidão para outro
serviço que não demande esforço físico, hipótese portanto, consolidada pelo erário
jurisprudencial, senão vejamos:
“PREVIDENCIÁRIO. HIPÓTESE EM QUE
DESNECESSÁRIO O EXAURIMENTO DA VIA
ADMINISTRATIVA. CONVERSÃO DE AUXÍLIO-
DOENÇA EM APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ CONSOANTE O PEDIDO. SÚMULA
213 DO EXTINTO TFR.
I - O exaurimento da via administrativa não é condição para
propositura da ação de natureza previdenciária (Súmula 213 do
extinto TFR).
II - Comprovado que o autor, muito embora portador de doença
quando de sua filiação ao regime da previdência, teve sua situação de
saúde agravada a posteriori, faz jus à aposentadoria por invalidez.
III - Se o trabalhador braçal e analfabeto não tem aptidão para
qualquer outro trabalho que não demanda esforço físico, a moléstia que,
segundo o laudo pericial, o incapacite para o trabalho da natureza
apontada, torna-o inválido para os fins de aposentadoria.
11
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
IV - Nada obsta o reconhecimento do pedido de conversão do auxílio-
doença em aposentadoria por invalidez, contada da data do laudo
oficial.
V - A verba honorária em hipóteses que tais, consoante a
jurisprudência da Corte, é fixada em 10% (dez por cento) do valor da
condenação.
VI - Apelo parcialmente provido. (Apelação Cível n.º 920130208-
8/MG, 2ª Turma do TRF da 1ª Região, Rel. Juiz Carlos
Fernando Mathias. Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social -
INSS. Apelada: Maria de Lourdes Macedo. j. 06.10.98, un., DJU
19.04.99, p. 118)”.
DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
Quanto ao "fumus boni juris", este resta demonstrado
quando da verificação do quadro clínico da autora, uma vez que todos os documentos
provam estar esta incapacitada ao trabalho, contrariando o que decidiu perito do réu. Com
este resultado a autora foi compelida a retornar ao trabalho, mesmo com dificuldades de
locomoção devido a artrose dos joelhos, e a dor insuportável nos membros superiores que
impossibilitam de segurar uma vassoura, o que, por si só já autoriza a concessão da medida
liminar ora pleiteada.
12
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
Diante de todos os fatos aqui relatados e documentos
juntados, evidente a incapacidade da parte autora, que já recebeu por longo período o
benefício de auxílio doença, o que deverá se prorrogar, independentemente da vontade
arbitrária do INSS, até que seja realizado e concluído o devido processo legal, permitindo-
se a ampla defesa e o contraditório.
Por este motivo, o benefício de auxílio doença recebido
deverá ser mantido incólume até conclusão final, evitando-se assim a famigerada
CAPACIDADE LABORATIVA atestada pelo medico perito do INSS DE FORMA
UNILATERAL NA DATA DE 28/04/2014, sem ao menos olhar para os laudos médicos
e clínicos apresentados no momento da pericia.
A tutela pretendida nesta demanda deverá ser concedida de
forma antecipada, posto que a parte autora preenche os requisitos do artigo 273 do CPC,
pois dentre os documentos juntados se encontram provas suficientes do estado de saúde, e,
principalmente, da pretensão maldosa do INSS de se promover uma CAPACIDADE
LABORATIVA, sem o respeito ao disposto na Constituição Federal, eis a verossimilhança
da alegação.
Por outro lado, também há fundado receio de dano
irreparável, ou de difícil reparação, eis o caráter alimentar do benefício previdenciário e a
impossibilidade da parte autora de prover seu próprio sustento, dada à incapacidade
laborativa.
13
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
Como se vê, a interrupção do benefício causaria a
Requerente danos irreparáveis, dada a natureza alimentar da prestação buscada. Neste
sentido corrobora os ensinamentos do Ilustre Professor e Juiz Federal do Egrégio Tribunal
Federal da 4ª Região, Dr. PAULO AFONSO BRUM VAZ, textualmente:
“Não se pode negar que esta natureza alimentar da prestação buscada,
associada a hipossuficiência da segurada e até a possibilidade de seu
óbito no curso do processo, em razão da sensibilidade ou do próprio
estado mórbido, patenteia um fundado receio de dano irreparável ou de
difícil reparação, recomendando a concessão da tutela antecipadamente.”
Ainda convicto de que urge antecipar os efeitos da tutela em
matéria previdenciária o nobre Magistrado continua:
“Se por esse pressuposto não se puder antecipar a tutela, cuida a ora ré
(INSS), de perfectibilizar o ‘alternativo’ requisito contido o inciso II do
Art. 273, do Código de Processo Civil. A conduta processual da
Autarquia, por orientação ministerial, é reprovável e encerra no mais
das vezes o abuso do direito de defesa com manifesto propósito
protelatório.
No exercício da Magistratura Federal, tendo testemunhado a utilização
dos mais artificiosos expedientes, por parte do INSS, para furtar-se do
cumprimento da lei. Tudo o que foi dito alhures, acerca das condutas
14
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
processuais caracterizadoras de abuso de direito de defesa e desígnio
protelatório, representa a manifestação da prática forense daquela
entidade.”
Portanto, se a tutela for postergada até a sentença final,
possivelmente a parte autora já terá sofrido danos irreparáveis, quiçá, terá sua vida ceifada,
por absoluta falta de amparo financeiro.
Assim sendo, pelos motivos acima discutidos e expostos,
desde já, requer seja concedida a TUTELA ANTECIPADA, por não restarem dúvidas a
respeito da necessidade alimentar da parte autora QUE NECESSITA do recebimento do
beneficio de Auxílio-doença previdenciário, espécie 31, NB n.º 601.840.127-8 , inclusive
com os pagamentos atrasados desde a data de 30/11/2013 , sob pena de agravar-se ainda
mais a situação.
DO DIREITO
As regras gerais sobre o auxílio-doença estão disciplinadas
nos arts. 59 a 63 da Lei 8.213/91:
“Art. 59 – O auxílio doença será devido ao segurado que, havendo

cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei,
ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual
por mais de 15(quinze) dias consecutivos.
Art. 60. O auxílio-doença será devido ao segurado empregado a contar
do décimo sexto dia do afastamento da atividade, e, no caso dos demais
15
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
segurados, a contar da data do início da incapacidade e enquanto ele

permanecer incapaz. (Redação dada pela Lei nº 9.876, de 26.11.99)
§ 1º Quando requerido por segurado afastado da atividade por mais de
30 (trinta) dias, o auxílio-doença será devido a contar da data da
entrada do requerimento.”
A Constituição Federal tem por fundamentos a promoção
do bem estar de todos sem qualquer forma de discriminação, além disso, garante o
estabelecimento da dignidade humana, em seu art. 1º, III. No mesmo sentido, seu art. 196
dispõe que a saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido através de políticas
sociais e econômicas que visem a redução do risco e de outros agravos e ao acesso
universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.
Ademais, o art. 201 da Carta Magna estabelece que os planos de previdência social, nos
termos de Lei, atenderão a cobertura dos eventos de doença, incluídos os resultantes de
auxílio-doença por incapacidade física para o trabalho.
Portanto, o direito da Requerente ao benefício pleiteado
encontra-se cristalinamente estabelecido na Constituição Federal de 1988, in verbis:
Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união
indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-
se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:
III - a dignidade da pessoa humana;
Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido
mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de
doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e
16
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
serviços para sua promoção, proteção e recuperação.
“Art. 201. Os planos de previdência social, mediante contribuição,
atenderão, nos termos da lei, a:
I – cobertura dos eventos de doença, invalidez, morte, incluídos os
resultados de acidentes do trabalho, velhice e reclusão;”
A Lei 8.213/91 dispõe em seu art. 59 que o auxílio-doença
será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência
exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por
mais de 15 (quinze) dias consecutivos, momento a partir do qual lhe será devido auxílio
doença a contar do 16º (décimo sexto) dia do afastamento da atividade e enquanto
permanecer incapaz. Isso tudo ocorreu com o quadro clínico da autora.
Além disso, o Decreto 3.048/99 traz o seguinte:
"Art. 78. O auxílio-doença cessa pela recuperação da capacidade para
o trabalho, pela transformação em aposentadoria por invalidez ou
auxílio-acidente de qualquer natureza, neste caso se resultar seqüela
que implique redução da capacidade para o trabalho que habitualmente
exercia."
Ressalta-se portanto que a autora não está capacitada para o
trabalho, teve cessado o beneficio de auxilio doença e não houve a transformação do
benefício para aposentadoria por invalidez, tornando-se evidente a lesão que a mesma vem
sofrendo.
17
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
Além disso, a lei 8.213/91 dispõe ainda em seu artigo 42,
sobre a possibilidade de concessão da aposentadoria por invalidez no caso de
impossibilidade de reabilitação profissional que é o caso da Requerente, vejamos:
“Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando
for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou
não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível
de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a
subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição.”
Com estas simples observações, mas coerentes, torna-se
perfeitamente visível o direito da autora ao restabelecimento de seu benefício auxílio-
doença ou concessão da aposentadoria por invalidez, uma vez que resta totalmente
incapacitada de retomar suas atividades laborais, devido à lesão definitiva. Não bastasse,
depende da remuneração obtida com o seu trabalho, devido ao seu quadro, vem deixando
de trabalhar e conseqüentemente perceber seus recursos, os quais são INDISPENSÁVEIS
à sua manutenção e antes eram providos pelo benefício previdenciário de caráter alimentar.
Destarte, observa-se nítido o direito da Requerente em
pleitear o benefício mencionado, uma vez que estão presentes todos os requisitos
necessários, bem como restou comprovado através de laudo técnico a doença da mesma e
sua incapacidade laborativa.
18
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
Comprovado o direito da Autora ao benefício pleiteado,
deve o INSS concedê-lo auxílio-doença previdenciário desde o dia do cancelamento
administrativo, ou seja, desde 30/11/2013.
Quanto a incapacidade, a pretensão da Autora também
apóia-se na jurisprudência e, nesse particular aspecto, afirma-se que não se fique adstrito
a verificação da incapacidade total para o trabalho com a existência da invalidez absoluta:
“Para a caracterização da incapacidade total, a invalidez não
precisa ser absoluta. Embora não mais aceita no mercado de trabalho comum, pode a
vítima exercer certas atividades remuneradas. Em todos os tempos, os cegos, os mutilados,
os doentes tem tido trabalho. Ultimamente para o fim de aproveitar-lhe a capacidade
residual, organizam-se serviços especiais, em cujo exercício saem lucrando tanto os
enfermos como a sociedade. Contudo, tais trabalhadores, não tem aceitação no mercado
comum de trabalho, e isto basta para que consideremos total a sua incapacidade’ (RT 715,
07.12.94 - Rel. Juiz Marcus Martins)” (fls. 71/72).
Conquanto, a parte Autora preencheu todos os requisitos
necessários para obtenção do Auxílio-Doença. Dessa forma, após a perícia judicial e,
constatando-se que a Autora está incapacitada para o exercício da atividade laboral, o
benefício, ora discutido, deve ser concedido.
Sobre a aposentadoria por invalidez dispõe o Art. 42 da Lei
8.213/91:
19
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
“Art. 42 – A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida,

quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que,
estando ou não em gozo de auxílio doença, for considerado incapaz e
insuscetível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta
a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição.”
Por fim, cabe assinalar precedente jurisprudencial advindo
do TRF4 que, na oportunidade, concedeu benefício a segurado cometido da moléstia aqui
demonstrada:
PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR

INVALIDEZ. REQUISITOS. INCAPACIDADE.
COMPROVAÇÃO. CONCESSÃO. 1. Quatro são os requisitos
para a concessão do benefício em tela: (a) a qualidade de segurado do
requerente; (b) o cumprimento da carência de 12 contribuições mensais;
(c) a superveniência de moléstia incapacitante para o desenvolvimento de
qualquer atividade que garanta a subsistência; e (d) o caráter definitivo
da incapacidade. 2. Comprovada a existência de impedimento para o
trabalho, é de ser reconhecido o direito à concessão de aposentadoria por
invalidez, respeitada a prescrição quinquenal. (TRF4, APELREEX
0016398-63.2011.404.9999, Quinta Turma, Relator Ricardo
Teixeira do Valle Pereira, D.E. 19/01/2012)
Ainda:
EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. CONCESSÃO DE
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. 1. Comprovado pelo conjunto probatório que a
parte autora é portadora de enfermidade que a incapacita total e
definitivamente para o trabalho, é de ser mantida a sentença que lhe
concedeu a aposentadoria por invalidez desde a data da cessação do
20
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
auxílio-doença. 2. Nas ações previdenciárias, os honorários advocatícios
devem ser fixados no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor
das parcelas devidas até a data da sentença, em consonância com a
Súmula n.º 76 desta Corte. (TRF4, APELREEX 0000524-
04.2012.404.9999, Sexta Turma, Relator João Batista Pinto
Silveira, D.E. 17/04/2012)
Portanto, visto não haver condição de saúde suficiente a
realizar atividade laboral, a Autora requer o restabelecimento do benefício de AUXÍLIO-
DOENÇA PREVIDENCIÁRIO, espécie 31, NB n.º 601.840.127-8, posteriormente apos
os laudos médicos e pericia medica a serem requisitados judicialmente a definitiva
concessão de APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
DO PREQUESTIONAMENTO
Prè-questiona o Autor os artigos 5º, inciso XXXV, XXXVI,
196 e 201 da Constituição Federal. Desta forma, para fins de futura interposição de recurso
extraordinário, e em atendimento à orientação das Cortes Superiores, requer a manifestação
aos dispositivos constitucionais acima apontados.
21
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
DOS REQUERIMENTOS
Isso posto, requer:
LIMINARMENTE
Visto que a parte autora preenche os requisitos do artigo 273
do CPC, que Seja deferida a ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, nos termos do art. 273, do
CPC e artigo 4º da Lei nº 10.259/01, com o fim de determinar ao INSS à proceder o
restabelecimento do benefício de auxílio doença da Requerente;
A determinação de prazo de 48 (quarenta e oito) horas para
que o INSS cumpra os termos previstos na antecipação da tutela, para o pronto
recebimento do beneficio de auxílio-doença previdenciário, espécie 31, NB n.º
601.840.127-8, no valor de R$ 783,81, inclusive com os pagamentos atrasados desde a data
de 30 de Novembro de 2013 sob pena de multa diária, sem prejuízo das outras sanções
penais, administrativas e cíveis cabíveis.
NO MERITO
DOS PEDIDOS FINAIS
Requer a conversão do benefício de AUXÍLIO-DOENÇA
NB n.º 601.840.127-8 em APOSENTADORIA POR INVALIDEZ; apos ser
comprovado através de perícia médica a incapacidade total definitiva da Requerente,.
22
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
A) A citação do instituto Nacional da Previdência Social -
INSS, Com os benefícios do § 2º do art. 172 do CPC a citação da Autarquia, na pessoa de
seu representante legal ou judicial, no endereço declinado no preâmbulo para, querendo,
apresentar a contestação que entender cabível, sob pena de confissão e revelia;
B) seja julgado totalmente PROCEDENTE os pedidos da
Autora, condenando o INSS a implantar o benefício de AUXÍLIO-DOENÇA desde o dia
do requerimento/cancelamento administrativo do Auxílio-Doença Previdenciário, espécie
31, NB n.º 601.840.127-8 , inclusive com os pagamentos atrasados desde a data de
30/11/2013, cancelado em 30/11/2013,
C) Seja intimada a Autarquia Previdenciária a apresentar, na
íntegra, o processo administrativo de concessão do benefício da parte autora;
D) Tratando-se de pedido de obrigação de fazer,
REQUER em caso de desobediência, seja aplicada multa diária – astreintes – no
valor de R$ 1.000,00, na forma prevista no art. 461, § 4º do CPC, c/c art. 14, V,
também do Estatuto Processual vigente;
23
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
E) Protesta-se pela inversão do ônus da prova, aplicando-se
analogicamente o art. 6°, VIII, do Código de Defesa do Consumidor – Lei nº. 8.078, de 11
de setembro de 1990;
F) Requer que seja concedido a APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ; apos os laudos médicos e pericia de especialista, requeridos judicialmente
por este r. Juízo.
G) A condenação do INSS ao pagamento da parcelas
vencidas e vincendas, todas corrigidas monetariamente, bem como seja condenado ao
pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios a serem arbitrados no percentual
de 20% sobre o valor total da condenação;
H) A produção de todos os meios de provas em direito
admitidas, inclusive a testemunhal que serão arroladas oportunamente se necessário,
documental, especialmente a prova pericial, juntada de novos documentos e outras que se
fizerem necessárias para o deslinde do feito;
24
Tel 65 3025 1900 Cel 65 9978-6100
I) O benefício da Assistência Judiciária Gratuita, com base
na Lei nº. 1.060/50, diante do estado de precariedade da parte autora que não tem
condições de arcar com as despesas processuais e honorários advocatícios, sem prejuízo de
seu sustento e de sua família.
J) Requer ainda a manifestação expressa sobre o prè-
questionamento acima levantado, a fim de cumprir o requisito da cadeia recursal.
K) A realização de perícia médica com Médico especialista
na área de Ortopedia.
Dá-se a causa o valor de R$ 783,81
Nestes Termos,
Pede e Espera Deferimento
Cuiabá-MT, 05 de Maio de 2014.
Pricilla Squinello Nogueira Anilton Gomes Rodrigues

OAB/MT 11.132 OAB/MT 14.443
25

Peticao Inicial Acao de Beneficio Previdenciario NB 6018401278

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Peticao Inicial Acao de Beneficio Previdenciario NB 6018401278

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Nogueira Advogados Associados

Av. Historiador Rubens de Mendonça, 1836, Sala 807,

Federal - Seção Judiciária do Estado de Mato Grosso

EUCARIS NUNES DE SIQUEIRA, Segurada da

Previdência Social, brasileira, casada, inscrita no CPF n. 346.531.121-34, RG n. 0471447-4,

e Inscrita no NIT 20403762078, residente e domiciliada na Rua `B`, n. 742 Quadra 11

respeitosamente, atraves de seus advogados: PRICILLA SQUINELLO NOGUEIRA,

brasileira, casada, advogada, devidamente inscrita na OAB/MT sob o nº. 11.132,

ANILTON GOMES RODRIGUES, OAB/MT 14.443, brasileiro, casado, advogado,

Ambos com escritório profissional à Avenida Historiador Rubens de Mendonça, Nº 1836,

78.050-000, Email: anilton2@hotmail.com onde receberá todas as notificações e

(procuração inclusa), nos termos do art. 59 e seguintes da Lei n. 8.213/91, propor

AÇÃO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO

PREVIDENCIÁRIO DE AUXÍLIO DOENÇA OU

CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR

INVALIDEZ C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

INAUDITA ALTERA PARS

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -

DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA

Antes de adentrarmos ao mérito da presente

lide, a Autora requer a concessão dos benefícios da Justiça

Diante disso, bem como pelo fato de se tratar de questão

previdenciária, requer sejam concedidos os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA, assim

A Autora é segurada da Previdência Social, fazendo o devido

recolhimento mensal nos termos a lei.

A Requerente, infelizmente desde 15/05/2013, vem

impossibilitado para o trabalho.

A Postulante encontrava-se afastada em gozo de Auxílio-

doença previdenciário, espécie 31, NB n.º 601.840.127-8 percebendo o valor de R$ 783,81,

lhe concedia a incapacidade para o trabalho..

A Requerente ingressou com pedido de prorrogação no dia

Ingressou com Pedido de Reconsideração da decisão, a

beneficiário protocolizou recurso de n.º36034.003777/2013-17, junto ao conselho de

manifestou a respeito do recurso.

Novamente ingressou com novo pedido, Na data de

26/03/2014 a Requerente, novamente de posse de todos os laudos médicos e diante da

requerimento156870402, e foi agendado pericia medica na data de 28/04/2014 as 09.00 hs

na Agencia Central do INSS da Cidade de Cuiabá-MT, a Requerente vinha recebendo

regularmente o auxílio-doença, entretanto, pela oportunidade da perícia médica realizada,

os médicos do Instituto Nacional da Seguridade Social-INSS, entenderam que a autora está

foi indeferido pelo Medico, não reconhecendo o seu direito.

Através dos exames e laudos médicos que estão acostados

saúde da Requerente é muito grave, e encontra enquadramento como irreversível.

No caso, em conformidade com a documentação acostada

Joelho, Esporão Calcanhares, Epicondilite cotovelar, mialgia nos membros superiores

Tendo em vista a moléstia de que a Autora é portadora, bem

Conforme atestados médicos em anexo, a lesão da

de reabilitá-la para o trabalho, necessitando da proteção previdenciária, uma vez que

Como conseqüência da manutenção do quadro médico da

possui condições desempenhar atividades laborativas e conseqüentemente não possui

outros meios de manter a sua própria subsistência e de sua família.

Ademais, a autora realizou exames médicos que concluíram

pela impossibilidade de se recuperar para o trabalho, conforme os exames médicos em

posteriormente convertido em aposentadoria por invalidez.

A incapacidade total e permanente restou configurada pela

impossibilidade da autora de se recuperar para o trabalho habitualmente desenvolvido, bem

como na impossibilidade de, através da reabilitação profissional, exercer outras funções,

Desse modo, é forçoso reconhecer que a Requerente não

reúne, portanto, condições físicas para exercer qualquer atividade laborativa.

Devido a citada doença, a Autora, não apresenta condições

físicas de exercer atividade laborativa suscetível a digna manutenção econômica,

consegue adaptar-se ao ambiente de trabalho, devido as lesões instaladas nos Joelhos

direito e esquerdo e nos Cotovelos direito e Equerdo.