Agrupamento de Escolas de Mangualde

FT – Avaliação qualiativa
Módulo IV – O Conhecimento e a Racionalidade Científico e Tecnológica
Tema: Duas teorias explicativas do conhecimento (David Hume e Descartes)

I. Assinale com V as afirmações verdadeiras e com F as falsas. Justifique as

falsas.
1. O ceticismo é a teoria filosófica que nega a possibilidade de obter
conhecimento.
2. Distinguir a priori de a posteriori é estabelecer uma distinção semântica.
3. Um conhecimento a priori é um conhecimento sem qualquer intervenção
da experiência.
4. Um juízo sintético oferece uma informação que está para lá do
significado dos termos que o constituem.
5. A afirmação 3+3=6 é um exemplo de conhecimento a priori.
6. Descartes considera os dados dos sentidos na obtenção de
conhecimento.
7. Para Descartes o pensamento é fundamento de conhecimento.
8. O critério de verdade para Descartes é a clareza e distinção.
9. Para Descartes, não é Deus que garante o critério de verdade mas sim a
razão.
10. O Cogito cartesiano não resiste à dúvida.
11. Para os empiristas, a mente é ,à partida é uma tábua rasa.
12. O empirismo aceita a possibilidade de existirem ideias inatas.
13. Para David Hume, os primeiros dados do conhecimento são perceções
ou representações.
14. As ideias para David Hume são perceções mais vívidas do que as
impressões.
15. Segundo D. Hume, as ideias são produto da memória e da imaginação.
16. O empirismo de D. Hume situa a origem de todo o conhecimento na
experiência, por isso nega a existência de todas as ideias que não
possam relacionar-se com as impressões.
17. Os empiristas tendem para o ceticismo.
18. Uma das críticas feitas ao empirismo é que ele é reducionista.
19. O empirismo e o racionalismo são teorias complementares.

Ensino Secundário Recorrente a Distância