O CONHECIMENTO E A RACIONALIDADE

CIENTÍFICO-TECNOLÓGICA

1. TEORIAS EXPLICATIVAS DO CONHECIMENTO

R. Descartes vs D. Hume
 Comparação entre Descartes e Hume

Descartes

todo o conhecimento genuíno, infalivelmente

A origem do conhecimento

justificado, encontra o seu fundamento no pensamento

ou na razão racionalista

é na intuição racional do cogito que encontramos a

primeira certeza, a partir da qual podemos inferir, de
uma forma totalmente a priori, os alicerces de tudo o
que sabemos
 Comparação entre Descartes e Hume

Hume

encontra na experiência a fonte prioritária de conhecimento

A origem do conhecimento

empirista

só a experiência nos permite resolver questões de facto

o nosso pensamento consegue apenas estabelecer relações de

ideias, as quais nada nos dizem acerca do mundo exterior

todo o conhecimento dos fatos que constituem o mundo é a

posteriori
 Comparação entre Descartes e Hume

Descartes

à partida, as nossas pretensões ao conhecimento não são

A validade do conhecimento

válidas, mas validá-las é algo que está ao nosso alcance

recorrendo à dúvida metódica, acabamos por descobrir o

cogito e depois por provar que Deus existe

a existência de Deus garante que as nossas faculdades,

devidamente utilizadas, proporcionam conhecimento
 Comparação entre Descartes e Hume

Hume

muitas das nossas pretensões ao conhecimento são infundadas

A validade do conhecimento

temos conhecimento das nossas próprias perceções, mas

quando vamos além do testemunho dos sentidos e da memória
passamos a apoiar-nos em suposições que não conseguimos
justificar
 Como muitas das nossas crenças se apoiam nestas
suposições e elas não estão justificadas, podemos inferir
que também essas crenças não estão justificadas e que,
portanto, não constituem conhecimento