artigo INÉDITO

Resinas Compostas nos últimos 10 anos -

Revisão da Literatura. Parte 1: Composição Química

Paulo Vinicius Soares1,2,3, Thiago Silva Peres3,4, Amanda Ribeiro Wobido3,5, Alexandre Coelho Machado3,6,7

RESUMO

Introdução: esta revisão é a primeira parte de uma sequência de seis artigos sobre
as mudanças que impactaram as resinas compostas na última década (Composição,
Propriedades, Fotoativação, Sensibilidade Pós-Operatória, Alteração de Cor e Longe-
vidade). As  resinas compostas passaram por uma evolução em sua composição que
possibilitou uma melhora nas suas capacidades físico-químicas e, como resultado, au-
mentando também a sua aplicação clínica na Odontologia. Objetivos: essa revisão
teve como objetivo realizar uma busca na literatura sobre os principais componentes
encontrados nas resinas compostas e suas influências clínicas no processo restaura-
dor. Métodos: uma busca utilizando diversos termos sobre o assunto foi realizada na 1. Universidade Federal de Uberlândia,
plataforma PubMed e, após a leitura do título e resumo, foram selecionados 50 artigos, Faculdade de Odontologia, Disciplina de
Dentística (Uberlândia/MG, Brasil).
que foram lidos na íntegra, sendo 30 desses utilizados nessa revisão. Também foi rea-
2. Universidade Federal de Uberlândia,
lizada busca nas referências dos artigos selecionados. O perfil técnico do fabricante Faculdade de Odontologia, Grupo de
foi realizado para 23 resinas compostas diferentes. Resultados: analisando os resulta- Pesquisa LCNC (Uberlândia/MG, Brasil).

dos obtidos, pode-se observar que a maioria das resinas compostas é constituída de 3. Pós-Doutor em Odontologia, University
of Illinois at Chicago, College of
monômeros diacrilatos (Bis-GMA, UDMA, TEGDMA), partículas à base de zircônia, síli-
Dentistry (Chicago/IL, EUA).
ca e bário, e canforoquinona como fotoiniciador. Conclusão: as melhorias envolvendo 4. Universidade Federal de Uberlândia,
componentes como matriz orgânica, matriz inorgânica, agente de união, fotoiniciador e Faculdade de Odontologia, Curso
de Graduação em Odontologia
inibidores proporcionaram uma melhora na qualidade estética das resinas compostas,
(Uberlândia/MG, Brasil).
o que levou à sua popularização. A composição das resinas é variável e interfere direta- 5. Universidade Federal de Uberlândia,
mente nas suas propriedades mecânicas e físicas, influenciando também na qualidade Faculdade de Odontologia, Programa
de Pós-Graduação em Odontologia
e sucesso clínico do tratamento restaurador. Assim, é importante que essas informações
(Uberlândia/MG, Brasil).
sejam claras e disponibilizadas pelos fabricantes para que haja a correta aplicação do 6. Universidade Federal de Uberlândia,
material em cada situação clínica. Escola Técnica de Saúde (Uberlândia/
MG, Brasil).
PALAVRAS-CHAVE: Resina composta. Composição. Compósitos. 7. Doutor em Odontologia, Universidade
Federal de Uberlândia, Faculdade de
DOI: https://doi.org/10.14436/2447-911x.16.1.045-056.oar
Odontologia (Uberlândia/MG, Brasil).

©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56 45

 Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC
INTRODUÇÃO
N
o começo dos anos 60, o pesquisador Bowen estudou re-
sinas epóxicas reforçadas com carga, e constatou que o
material apresentava propriedades negativas, pois exibia
baixa velocidade de polimerização e fácil alteração de cor, mo-
tivando-o a combinar resinas epóxicas e acrílicas. Diante dessa
perspectiva, na década de 1970, iniciou-se o desenvolvimento das
resinas fotopolimerizáveis . Por meio de estudos e pesquisas, essas
2
resinas tornaram-se cada vez mais resistentes ao desgaste, mais
estáveis em relação à estabilidade de cor e com maior tempo de
reação de polimerização, quando comparadas às resinas quimi-
camente polimerizáveis . Entretanto, mesmo com esses avanços,
3,4
as resinas compostas ainda apresentavam baixa resistência ao
desgaste mecânico, devido ao tamanho das partículas de car-
ga empregadas2. Para amenizar os danos dessa característica,
pesquisadores desenvolveram meios de diminuir o tamanho das
partículas de carga, possibilitando resinas com maior conteúdo
de carga inorgânica e, consequentemente, melhores propriedades
mecânicas2. Dessa forma, a evolução desses compósitos permitiu
uma ampla indicação das resinas compostas fotopolimerizáveis
na prática clínica de diversas especialidades .
Entre essas indicações, destacam-se procedimentos restaurado-
res diretos e indiretos; selantes de fissuras; restaurações provisórias;
cimentos resinosos para cimentação de restaurações cerâmicas e
aparelhos ortodônticos; além de cimentos endodônticos6. Essa gran-
de aplicabilidade clínica dos materiais resinosos é possível devido ao
favorável desempenho clínico (longevidade e manutenção da esté-
tica), maior conservação dos tecidos dentários, e formação de cor-
46 ©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56
Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química
po único. Esse desempenho é dependente da com-
posição da resina, pois a constituição qualitativa
1
e quantitativa do material reflete nas propriedades
mecânicas, biocompatibilidade, qualidade estética
e na capacidade de adesão à estrutura dentária
em esmalte e dentina dos compósitos6,7.
As resinas compostas são constituídas das seguin-
tes fases: orgânica (matriz), inorgânica (carga) e o
agente de união (silano)5,8. A fase orgânica de com-
pósitos resinosos é constituída por dimetacrilatos,
sendo os mais comuns o dimetacrilato de diglici-
dilabisfenol A (Bis-GMA), a versão etoxilada do di-
metacrilato (BisEMA), dimetacrilato de trietilenogli-
col (TEGDMA) e dimetacrilato de uretano (UDMA)9.
A  polimerização dos dimetacrilatos através da
ativação por luz resulta em uma rede de polímeros
cujas propriedades físico-químicas dependem do
grau de conversão e da união dos monômeros10.
Para ocorrer a polimerização, a luz deve ativar os
5
fotoiniciadores presentes nas diversas formas de
aplicação dos compósitos resinosos. Os fotoinicia-
dores são responsáveis pela geração de radicais
livres que darão início ao processo de polimeriza-
ção11, e o mais encontrado nas resinas compostas
é a canforoquinona. Entretanto, devido ao aspecto
amarelado da canforoquinona, algumas formula-
ções comerciais utilizam outros fotoiniciadores as-
sociados, como PPD, Lucirin TPO e Irgacure 8196.
Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC
As partículas de carga inorgânica são utilizadas nos compósitos
odontológicos com o objetivo principal de aumentar a resistên-
cia do material 11,12
. Materiais como quartzo, sílica coloidal, sílica
de vidro contendo bário, estrôncio e zircônia têm sido comumente
utilizados nos compósitos como diferentes tipos de partículas de
carga inorgânica13,14. As características das partículas de carga,
em particular o tamanho, serão utilizadas para classificar as resi-
nas compostas quanto à composição inorgânica . O formato das
partículas de carga varia entre formas irregulares ou esféricas, e
o tamanho das partículas varia de 10 µm até 0,005 µm . Essas di-
ferenças influenciam a rugosidade, o polimento, a resistência ao
desgaste, além de outras propriedades mecânicas como resistên-
cia à tração e compressão 16-21
. ler”, “proportion”, “photoinitiator”, “canforoqui-
As fases orgânica e inorgânica da resina composta são responsáveis
pela ampla aplicabilidade clínica das resinas compostas; entretanto,
é necessário um agente promotor de união química entre esses com-
ponentes: o silano . A silanização deve envolver toda a superfície
22
das partículas inorgânicas, para promover melhora da propriedades
mecânicas, tais como resistência à flexão e à tração, tenacidade à
fratura e aumentar o módulo de elasticidade . Além disso, a pre-
23,24
sença do agente de união silano reduz a degradação por hidrólise,
evitando a penetração de água na interface carga/matriz22.
Considerando a Odontologia adesiva e o histórico de desenvolvi-
mento dos compósitos resinosos, a resina composta fotopolime-
rizável tem se tornado cada vez mais indicada e aplicada clini-
camente. Contudo, para maior longevidade e previsibilidade dos
procedimentos, é importante conhecer a composição do mate-
rial. Essa é a primeira parte de seis temas relevantes sobre resinas
Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química
compostas abordados na última década: Com-
posição, Propriedades, Fotoativação, Sensibili-
dade Pós-Operatória, Alteração de Cor e Longe-
vidade. Portanto, o objetivo da presente revisão
é realizar uma análise da literatura sobre a cons-
tituição dos compósitos resinosos disponíveis e
utilizados na Odontologia na última década.
6
MATERIAL E MÉTODOS
15
Para o levantamento das referências, foi utiliza-
da a combinação dos termos “monomers”, “fil-
nona”, “BAPO”, “Lucirin”, “TPO”, “sílica”, “barium”,
“zircônia”, “nano”, “micro”, “hibrid” e “composite
resin”. Os artigos foram captados da platafor-
ma PubMed e, após leitura do título e do resumo,
restaram 50 artigos, lidos integralmente, sendo
30 utilizados nessa revisão. Além disso, também
foi feito o levantamento do perfil técnico dos fa-
bricantes de 23 resinas compostas. Houve, ain-
da, uma busca adicional utilizando contrarrefe-
rências, e os artigos que se encaixavam no perfil
do estudo foram utilizados. Os dados obtidos
foram interpretados e discutidos, e os resulta-
dos, inseridos em tabela identificando e classifi-
cando a resina composta quanto ao tamanho e
tipo da partícula de carga, composição mono-
mérica e porcentagem do conteúdo inorgânico
em peso e volume (Tab. 1).
©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56 47
 Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química

Tabela 1:
Características de composição das resinas compostas de diferentes fabricantes.

PRODUTO FABRICANTE TIPO MATRIZ T

Filtek P60 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA Híbrida Bis-GMA, Bis-EMA, UDMA
Filtek Z100 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA Micro-híbrida Bis-GMA, TEGDMA
Filtek Z250 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA Micro-híbrida Bis-GMA, Bis-EMA, UDMA

Filtek Z350 3M ESPE, St. Paul, MN, EUA Nanoparticulada Bis-GMA, Bis-EMA, UDMA, PEGDMA, TEGMA

Point 4 Kerr, Orange CA, EUA Microparticulada Bis-GMA, Bis-EMA, TEGDMA

Harmonize Kerr, Orange CA, EUA Nano-híbrida N.D.E.
3
Herculite Precis Kerr, Orange CA, EUA Nano-híbrida Bis-GMA / TEGMA

Bis-GMA
Beautifil II Shofu Inc, Kyoto, Japão Nano-híbrida
TEGMA

Palfique LX5 Tokuyama Dental, Tokyo, Japão Micro-híbrida Bis-GMA, TEGDMA

Ceram-X One Dentsply, Konstanz, Alemanha Nano-híbrida Bis-GMA, TEGDMA, UDMA

Esthet-X HD Dentsply, Milford, DE, EUA Nano-híbrida Bis-GMA, UDMA, Bis-EMA

Mosaic Ultradent, EUA Nano-híbrida Bis-GMA, Bis-PEGDMA, TEGDMA

Admira Nano-híbrida
VOCO GmbH, Cuchaven, Alemanha Bis-GMA, HEMA, UDMA, TEGDMA
Fusion Ormocer

Grandio VOCO GmbH, Cuchaven, Alemanha Nano-híbrida Bis-GMA, UDMA, TEGDMA

Charisma Classic Heraeus Kulzer, Hanau, Alemanha Micro-híbrida Bis-GMA, TEGDMA

Charisma
Heraeus Kulzer, Hanau, Alemanha Nano-híbrida TCD-DI-HEA, UDMA, TEGDMA
Diamond
Clearfil AP-X Kuraray Medical Inc., Okayama, Japão Micro-híbrida N.D.E.
Clearfil Majesty
Kuraray Medical Inc., Okayama, Japão Nano-híbrida Bis-GMA, TEDGMA, UDMA
Posterior

IPS EmpressDirect Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein Nano-híbrida Bis-GMA, UDMA, TCDD

Tetric N-Ceram Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein Nano-híbrida Bis-GMA, UDMA

Opallis FGM Produtos Odontológicos, Joinville, SC, Brasil Nanoparticulada Bis-GMA, Bis-EMA, TEDGMA, UDMA

Vitra APS FGM Produtos Odontológicos, Joinville, SC, Brasil Nanoparticulada Formulação livre de Bis-GMA e Bis-EMA
Luna SDI, Germany, GmbH Hansestrasse Nano-híbrida N.D.E.

Abreviações: DNE = dado não encontrado (informação técnica não citada na bula do produto, no site do fabricante e/ou em artigos); TCD-DI-HEA
(Ácido 2-propenóico(octa-hidro-4,7-metano-1H-indeno-5-di-il) -bis (metileno-quinoleiloxi-2,1-etanodi-il) éster); CQ (canforoquinona);

48 ©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56

 Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química

TAMANHO DE PARTÍCULA TIPO DE PARTÍCULA PESO% VOLUME% FOTOINICIADOR

0,01 – 3,5 µm Zircônia e sílica 83% 61% N.D.E.
0,01 – 3,5 µm Zircônia e sílica N.D.E. 66% N.D.E.
0,01 – 3,5 µm Zircônia e sílica 82% 60% N.D.E.
Sílica 0,02 µm/zircônia Partículas de nanoagregados de sílica /zircônia; clusters
78,5% 63,3% CQ/amina
0,004 – 0,011 µm agregados de sílica/zircônia
0,4 µm Vidro de bário e sílica 76% 57% N.D.E.
N.D.E. N.D.E. N.D.E. N.D.E. N.D.E.
30 – 50 µm / 0,02 – 0,05 µm / Partículas pré-polimerizadas / Nanopartículas de sílica /
78% 59% N.D.E.
(média 0,4 µm) Partículas híbridas (vidro de bário)
0,01 – 4,0 µm /
Preenchimento multifuncional de vidro e preenchimento de
(média 0,8 µm) 83,3% 68,6% N.D.E.
s-prg baseado em vidro de silicato de fluorboroalumínio
0,01 – 0,02 µm
0,1 – 0,3 µm (média 0,2 µm) Sílica / Partícula de zircônia 82% 71% CQ/amina-R.A.P
Polissiloxano modificado com metacrilato, vidro de bário-
1,2 – 1,6 µm 77% 55% N.D.E.
alumínio-borossilicato, nanopartículas de sílica
< 1,0 µm / 0,04 µm Nanopartículas de sílica, vidro de fluoborossilicato de bário 77% 60% N.D.E.
68%dentina
0,02 µm Vidro de cerâmica zircônia-sílica N.D.E. N.D.E.
56%esmalte

N.D.E. N.D.E. 84% N.D.E. N.D.E.

1 µm (cerâmicas) Vidro de cerâmica, dióxido de silício, óxido de ferro, dióxido

87% 71,4% N.D.E.
0,02-0,04 µm (SiO2) de titânio
Vidro de bário alumínio fluoretado, partículas
0,005 – 10 µm 78% 61% N.D.E.
pré-polimerizadas

0,005 – 20 µm Vidro de fluoreto de bário e alumínio 81% 64% N.D.E.

0,1 – 15 µm Vidro de bário / Sílica 86% 70% N.D.E.

0,02 – 1,5 µm Alumínio, vidro de cerâmica e bário 92% 82% N.D.E.

0,04 – 3µm Vidro de fluorossilicato de alumínio e bário, partículas de vidro CQ/amina + Lucirin
71,8% N.D.E.
(média 0,55 µm) de bário, óxido misto e copolímeros TPO
3,0 – 0,04 µm Vidro de bário, trifluoreto de itérbio, óxido misto e copolímeros 80-81% 55-57% N.D.E.
0,04 – 3,0 µm Vidro de bário-alumínio, silicato silanido, nanopartículas de 78,5%-
57%-58% CQ/amina
(média 0,5 µm) dióxido de silício 79,8%
0,2 µm Partículas de zircônia, sílica 72%-80% 52%-60% N.D.E.
0,04 – 1,5 µm N.D.E. 77,5% 61% N.D.E.

TPO (Óxido de trimetilbenzoil-difenilfosfina); Bis-GMA (bisfenol-A glicidil metacrilato); UDMA (uretano dimetacrilato); TEDGMA (trietileno glicol dimetacrilato); Bis-EMA
(glicidil dimetacrilato etoxilado); PEGDMA (dimetacrilato de polietilenoglicol); HEMA (metacrilato de hidroximetilo); TCDD (dimetacrilato de dimetanol triciclodecano).

©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56 49

 Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química

RESULTADOS conteúdo inorgânico, a composição mais encontrada é de partículas

A maior parte das resinas compostas é constituída
de monômeros diacrilatos aromáticos ou alifáticos.
Os monômeros dimetacrilatos mais utilizados são
Bis-GMA, UDMA e o TEGDMA. Já em relação ao
de borossilicato, silicato de alumínio, silicato de lítio-alumínio, fluore-
to de itérbio, vidro de bário, estrôncio e zircônia. A canforoquinona é o
fotoiniciador mais presente e o MPTS é o silano mais encontrado nas
resinas compotas. A Figura 1 apresenta a cronologia da evolução da
composição das resinas.

Adesão à
Resina com redução
Condicionamento dentina
de Canforoquinona
Compósitos ácido e adesão Novos fotoiniciadores
não aderidos ao esmalte Sistema de adesão
de 3, 2 e 1 frasco

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2018

Compósitos de
Compósitos
nanopartículas e
fluidos nanohíbridos
Compósitos de
Desenvolvimento Compósitos Compósitos Compósitos Compósitos
contração
original macroparticulados de partícula de partícula condensáveis baixa/controlada
e de ativação média média Compósitos híbridos LEDs Poliwave
química Compósitos
Compósitos de partículas
híbridos de
microparticulados pequenas
Autopolimerizáveis partícula
(polimerização média
Polimerização por
química) luz UV Polimerização por
luz visível (QTH,
PAC, laser e Led)

Figura 1:
Cronologia de desenvolvimento de compósitos odontológicos quanto aos monômeros, partículas de carga, tecnologias do sistema adesivo e de
ativação da fotopolimerização.

50 ©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56

Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC
DISCUSSÃO
Monômeros
Resinas à base de dimetacrilatos possuem diversas aplicações na
Odontologia Restauradora e, desde a sua introdução no mercado,
pesquisas têm se concentrado em melhorar as formulações que usam
esses monômeros, para aumentar sua performance clínica9. En-
tre eles, o Bis-GMA tem sido o monômero mais utilizado na composi-
ção das resinas compostas, pois sua cadeia longa e rígida, com du-
plas ligações de carbonos, reativas nas extremidades, e seu extenso
comprimento conferem menor tensão de contração, além dos anéis
aromáticos no centro serem capazes de gerar uma maior resistência.
Devido à alta viscosidade, o Bis-GMA deve ser associado a outros
monômeros de baixo peso molecular, o que possibilita a incorpora-
ção de iniciadores, inibidores e partículas de carga; além de melhorar
a esculpibilidade da resina15,25.
O TEGDMA é um monômero altamente flexível, de baixo peso mo-
lecular e baixa viscosidade; suas características contribuem para a
alta mobilidade durante a polimerização, consequentemente geran-
do uma melhora na polimerização . No entanto, compósitos conten-
26
do grandes quantidades de TEGDMA podem contrair mais e, conse-
quentemente, gerar maior tensão de contração residual27.
Os monômeros mais utilizados como diluentes para o Bis-GMA são
o dimetacrilato de etilenoglicol (EGDMA), o dimetacrilato de trieti-
lenoglicol (TEGDMA) e o dimetacrilato de uretano (UDMA). Porém, a
utilização de monômeros de baixo peso molecular resulta em uma
maior contração de polimerização, diminuindo as vantagens do uso
do Bis-GMA e, em geral, quanto maior a utilização desses monôme-
Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química
ros, maior será a contração de polimerização e as
chances de infiltração marginal15,25.
Carga inorgânica
As resinas compostas têm em sua composição cer-
ca de 30 a 70% em volume e 50 a 80% do seu peso
em partículas de carga que são capazes de conferir
às resinas compostas uma melhora em suas proprie-
dades químicas e físicas, tornando-as mais resisten-
tes às condições diversas encontradas na cavidade
bucal. A maior quantidade de carga inorgânica pro-
move melhoras na resistência à compressão, tração,
módulos de elasticidade e de tenacidade. Para que
isso ocorra, o volume das resinas deve ser de aproxi-
madamente 70% de partículas inorgânicas15.
O acréscimo de partículas de carga na matriz das
resinas compostas é capaz de amenizar os valores
de tensão de contração de polimerização, que fi-
cam em torno de 1 a 4%; e, além disso, conferir um
coeficiente de expansão térmica mais próximo ao
do esmalte, assim diminuindo a tensão na interface
dente-resina15. Além disso, as partículas de carga
inorgânicas são capazes de interferir na viscosida-
de, alterando significativamente as características
clínicas de manipulação do composto, além do
que o alto conteúdo de carga inorgânica é capaz
de diminuir a sorção de água, tornando as resinas
compostas menos suscetíveis ao desgaste abrasi-
vo e ao manchamento15.
©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56 51
 Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC
Algumas partículas adicionadas à matriz — como
Ba, Sr, Zn e YbF3 — conferem às resinas compostas
graus de radiopacidade semelhantes ao esmal-
te, fator que torna importante para o diagnóstico
de cáries secundárias. As resinas compostas po-
dem ser classificadas, de acordo com o tamanho
de suas partículas, em: microparticuladas (0,01 a
0,1 μm), híbridas (0,01 a 10 μm) e nano-híbridas/na-
noparticuladas (0,001 a 0,1 μm) . As resinas com-15
postas classificadas como nano-híbridas possuem
nanopartículas em compósitos do tipo híbrido, as
quais podem “preencher” as regiões entre as par-
tículas maiores, permitindo maiores frações volu-
métricas de carga e reduzindo o encolhimento da
polimerização23. Segundo alguns estudos, a adição
de partículas menores proporciona maior resistên-
cia ao desgaste, maior longevidade do polimento,
além de menor grau de contração de polimeriza-
ção, gerando menor acúmulo de placa e melhor
estabilidade de cor, resultando em uma maior lon-
gevidade das restaurações15,28.
Agente de união
A efetiva união entre as partes inorgânica e orgâ-
nica por meio da utilização de silano tem demons-
trado uma diminuição na degradação e fraturas,
e melhora na distribuição de tensão nas resinas
compostas23. Diversos tipos de silanos podem ser
utilizados na formulação dos compósitos odonto-
lógicos. Entre eles, os mais estudados são o MPTS
52 ©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56
Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química
(γ-metacriliox ipropiltrimetoxisilano), o OTMS (n-octiltrimetoxisilano), o
UDMS (3-[1,3(2)]-dimetacriloiloxipropil), RFO 2(3)-oxicarbonillamido]
propiltrietoxisilano), o GPS (γ-glicidoxipropil trimetoxisilano) e o ATES
(organosilanos allitrietoxisilano)22. No entanto, grande parte das resi-
nas compostas utiliza agente silano MPTS, que promove a união entre
as matrizes orgânica e inorgânica por meio da copolimerização, me-
diante ligações covalentes e pontes de hidrogênio23,29. Estudos de-
monstraram que o aumento na concentração do silano (MPTS) levou
a uma diminuição na viscosidade dos compósitos experimentais, e
os compósitos com cargas silanizadas têm maior resistência à flexão
quando comparados com as partículas de carga não silanizadas30.
Outro fator demonstrado foi o aumento da resistência à degrada-
ção por hidrólise dos diferentes compósitos quando as partículas de
carga foram tratadas com silano30. A utilização em compósitos na-
noparticulados tem demonstrado melhores propriedades mecânicas
e físicas, devido à presença de uma maior quantidade de partículas
inorgânicas e, consequentemente, maior superfície para a adesão
das moléculas de silano12,23. No geral, o tratamento das partículas de
carga inorgânica com silano MPTS é capaz de melhorar a resistência
à flexão dos compósitos e a resistência à degradação por hidrólise30.
Fotoiniciador e inibidor
As resinas compostas têm como principal fotoiniciador a dicetona,
canforoquinona associada a um agente redutor, podendo ser uma
amina terciária, que é responsável pela produção de íons radicais que,
após a exposição à luz visível no comprimento de onda 400-500nm,
dá início à polimerização31. Esse tipo de sistema tem uma boa aceita-
ção e, por isso, ainda é bastante utilizado. Porém, a canforoquinona
apresenta algumas pequenas desvantagens, como sua característica
amarelada32 e a presença do grupamento alfa-dicetona, que possui
Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC
um pico de absorção no alcance da luz ambiente (lâmpadas fluo-
rescentes e refletores). Nesse último caso, pode ocorrer um rápido
início da fotopolimerização e causar um curto tempo de trabalho . 33
Atualmente, existem outros fotoiniciadores que são adicionados para
solucionar esses problemas, e que têm mostrado maior grau de con-
versão, quando comparados ao sistema canforoquinona/amina ter-
ciária34,35. Esses sistemas são compostos da adição de Lucirin TPO,
que possui como característica a cor menos amarelada, sendo indi-
cados principalmente para resinas compostas para dentes clareados
e de maior translucidez36. O espectro de absorção do Lucirin TPO se
estende de 380 nm até aproximadamente 425nm37. Quando o princi-
pal sistema fotoiniciador de uma resina composta não é a canforo-
quinona, a ativação do sistema iniciador tem uma absorção de luz
além do comprimento de onda do LED azul; entretanto, como alguns
fabricantes não mencionam as especificações do iniciador usado em
seus produtos, é difícil prever a adequada fotoativação de todos os
tipos de resinas compostas .
38-40
Nas resinas compostas ainda são encontradas pequenas quantida-
des de hidroxitolueno butilado (aproximadamente 0,01% em peso),
que atua na prevenção da polimerização prematura e no prolonga-
mento da vida útil da resina, levando a um material mais estável .41
No entanto, a adição desse componente também é capaz de afetar
a polimerização das resinas compostas, manter mais lenta de poli-
merização e prolongar a fase pré-gel. Isso irá promover a disposição
molecular das cadeias poliméricas, dissipar as tensões formadas e,
após todas as moléculas de hidroxitolueno butilado serem consumi-
das, a reação irá acelerar, promovendo o aumento das cadeias poli-
méricas . Dessa forma, irá ocorrer a formação de um material rígido
42
e resistente à deformação plástica. Estudos têm demonstrado que o
Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química
aumento na concentração de hidroxitolueno buti-
lado (de 0,05 a 1,0%) é capaz de diminuir a taxa de
acúmulo de estresse, sem causar uma diminuição
significativa no grau de conversão final42. Contudo,
estudos utilizando altas concentrações de canfo-
roquinona e hidroxibutilado (1,5%) demonstraram
alto grau de conversão, além de permitir um lento e
gradual acúmulo de tensão de contração durante
a polimerização43.  
Propriedades ópticas
As melhorias nas resinas compostas não só ocor-
reram nas características mecânicas, mas também
nas ópticas44. Entre essas evoluções destaca-se
a redução no tamanho das partículas, que é ca-
paz de possibilitar melhores propriedades ópticas,
tanto em compostos nanoparticulados quanto
híbridos45. Uma vez que a formulação da resina
composta influencia as propriedades ópticas46,
materiais contendo diferentes formulações de mo-
nômeros também podem apresentar diferenças
de cor e translucidez.47 A alteração da quantidade
de Bis-GMA utilizada na composição das resinas
compostas é um fator que contribui para a translu-
cidez dos compósitos, podendo ser uma alternati-
va para o ajuste da translucidez48.
Ao selecionarmos a cor de uma resina composta,
devemos ter em mente que a transmissão de luz
através de tons mais escuros é reduzida, devido
©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56 53
 Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC
à maior opacidade, em comparação com tons
mais claros, devendo-se tomar cuidado no mo-
mento da fotoativação e na espessura dos incre-
mentos49. Deve-se atentar, também, que a seleção
de cor por meio de escalas pré-fabricadas deve
ser evitada, pois em uma mesma marca e cor de
resina haverá diferentes tonalidades, podendo in-
troduzir o erro no processo de seleção de cor. Por
isso, a confecção de guias personalizados auxilia
na resolução desses problemas .
CONCLUSÃO
É possível observar que há uma grande varia-
ção na quantidade de compostos utilizados nas
resinas compostas, que são capazes de alterar
as propriedades mecânicas e físicas. Portanto, é
necessário que os fabricantes disponibilizem de
forma clara os componentes presentes nas resi-
nas compostas, para que haja uma correta apli-
cação clínica.
54 ©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56
Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química
COMPOSITE RESIN IN THE LAST 10 YEARS -
LITERATURE REVIEW. PART 1: CHEMICAL COMPOSITION
ABSTRACT
Introduction: This is the first article of a series of six manuscripts
about composite resins. Composite resins composition influence on
their physico-chemical properties and increased survive rates of their
clinical application in dentistry. Objectives: The purpose of this review
50
was to perform a literature review about the main components found
in composite resins and their clinical influence in the restorative pro-
cess. Methods: A search using several terms was performed on the
PubMed database and, after reading the title and abstract, 50 articles
were selected. These were read in full and 30 were used in this review.
There was also a search in the references of the selected articles. The
manufacturer’s technical profile was analyzed for 23 different com-
posite resins. Results: The most of the composite resins are composed
of diacrylate monomers (Bis-GMA, UDMA, TEGDMA); zirconium, silica
and barium-based are the most cited inorganic particles; and cam-
phorquinone was the most used photoinitiator. Conclusion: The im-
provements involving components such as organic matrix, inorganic
matrix, bonding agent, photoinitiator and inhibitors provided an im-
provement in the aesthetic quality of the composite resins, which led
to their popularization. The composition of the resins is variable and
directly interferes with their mechanical and physical properties, also
influencing the quality and clinical success of the restorative treatment.
Therefore, it is important that this information is clear and available by
the manufacturers for the correct clinical application of the material.
KEYWORDS: Composite resin. Composition. Composites.
Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC
REFERÊNCIAS
1. Bowen RL. Properties of a silica-reinforced polymer for dental restorations. J Am Dent Assoc. 1963
Jan;66:57-64.
2. Jackson RD, Morgan M. The new posterior resins and a simplified placement technique. J Am Dent
Assoc. 2000 Mar;131(3):375-83.
3. Leinfelder KF, Sluder TB, Sockwell CL, Strickland WD, Wall JT. Clinical evaluation of com-posite resins
as anterior and posterior restorative materials. J Prosthet Dent. 1975 Apr;33(4):407-16.
4. Powers JM, Fan PL, Raptis CN. Color stability of new composite restorative materials under accelerated
aging. J Dent Res. 1980 Dec;59(12):2071-4.
5. Terry DA. Direct applications of a nanocomposite resin system: Part 1--The evolution of con-temporary
composite materials. Pract Proced Aesthet Dent. 2004 July;16(6):417-22.
6. Ferracane JL. Resin composite--state of the art. Dent Mater. 2011 Jan;27(1):29-38.
7. Bayne SC, Heymann HO, Swift EJ Jr. Update on dental composite restorations. J Am Dent As-soc. 1994
Jun;125(6):687-701.
8. Lutz F, Phillips RW. A classification and evaluation of composite resin systems. J Prosthet Dent. 1983
Oct;50(4):480-8.
9. Gajewski VE, Pfeifer CS, Froes-Salgado NR, Boaro LC, Braga RR. Monomers used in resin composites:
degree of conversion, mechanical properties and water sorption/solubility. Braz Dent J. 2012;23(5):508-
14.
10. Asmussen E, Peutzfeldt A. Influence of UEDMA Bis-GMA and TEGDMA on selected mechanical proper-
ties of experimental resin composites. Dent Mater. 1998 Jan;14(1):51-6.
11. Schneider LF, Cavalcante LM, Prahl SA, Pfeifer CS, Ferracane JL. Curing efficiency of dental resin com-
posites formulated with camphorquinone or trimethylbenzoyl-diphenyl-phosphine ox-ide. Dent Mater.
2012 Apr;28(4):392-7.
12. Wilson KS, Antonucci JM. Interphase structure-property relationships in thermoset dimethacry-late
nanocomposites. Dent Mater. 2006 Nov;22(11):995-1001.
13. Chen MH. Update on dental nanocomposites. J Dent Res. 2010 June;89(6):549-60.
14. Schneider LF, Cavalcante LM, Silikas N. Shrinkage stresses generated during resin-composite applica-
tions: a review. J Dent Biomech. 2010;2010:131630.
15. Anusavice KJ, Shen C, Rawls HR. Phillips: materiais dentários. Rio de Janeiro: Elsevier; 2013. 592 p.
16. Stoddard JW, Johnson GH. An evaluation of polishing agents for composite resins. J Prosthet Dent. 1991
Apr;65(4):491-5.
17. Berastegui E, Canalda C, Brau E, Miquel C. Surface roughness of finished composite resins. J Prosthet
Dent. 1992 Nov;68(5):742-9.
18. Lang BR, Jaarda M, Wang RF. Filler particle size and composite resin classification systems. J Oral
Rehabil. 1992 Nov;19(6):569-84.
19. Jaarda MJ, Lang BR, Wang RF, Edwards CA. Measurement of composite resin filler particles by using
scanning electron microscopy and digital imaging. J Prosthet Dent. 1993 Apr;69(4):416-24.
20. Figueiredo Reis A, Giannini M, Ambrosano GM, Chan DC. The effects of filling techniques and a
low-viscosity composite liner on bond strength to class II cavities. J Dent. 2003 Jan;31(1):59-66.
21. Takanashi E, Kishikawa R, Ikeda M, Inai N, Otsuki M, Foxton RM, et al. Influence of abrasive particle size
on surface properties of flowable composites. Dent Mater J. 2008 Nov;27(6):780-6.
22. Sideridou ID, Karabela MM. Effect of the amount of 3-methacyloxypropyltrimethoxysilane coupling
agent on physical properties of dental resin nanocomposites. Dent Mater. 2009 Nov;25(11):1315-24.
Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química
23. Wilson KS, Zhang K, Antonucci JM. Systematic variation of interfa-
cial phase reactivity in den-tal nanocomposites. Biomaterials. 2005
Sept;26(25):5095-103.
24. Wilson KS, Allen AJ, Washburn NR, Antonucci JM. Interphase effects in
dental nanocompo-sites investigated by small-angle neutron scattering.
J Biomed Mater Res A. 2007 Apr;81(1):113-23.
25. Peutzfeldt A. Resin composites in dentistry: the monomer systems. Eur J
Oral Sci. 1997 Apr;105(2):97-116.
26. Sideridou ID, Karabela MM, Vouvoudi E. Dynamic thermomechanical
properties and sorption characteristics of two commercial light cured
dental resin composites. Dent Mater. 2008 June;24(6):737-43.
27. Goncalves F, Pfeifer CS, Ferracane JL, Braga RR. Contraction stress
determinants in dimethac-rylate composites. J Dent Res. 2008
Apr;87(4):367-71.
28. Ensaff H, O’Doherty DM, Jacobsen PH. Polymerization shrinkage of dental
composite resins. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers
Part H. J Engineering Med. 2001;215(4):367-75.
29. Matinlinna JP, Lassila LV, Vallittu PK. The effect of five silane coupling
agents on the bond strength of a luting cement to a silica-coated titani-
um. Dent Mater. 2007 Sep;23(9):1173-80.
30. Karmaker A, Prasad A, Sarkar NK. Characterization of adsorbed silane on
fillers used in dental composite restoratives and its effect on composite
properties. J Mater Sci Mater Med. 2007 June;18(6):1157-62.
31. Visible light-cured composites and activating units. Council on Dental
Materials, Instruments, and Equipment. J An Dent Assoc. 1985;110(1):100-2.
32. Janda R, Roulet JF, Kaminsky M, Steffin G, Latta M. Color stability of resin
matrix restorative materials as a function of the method of light activa-
tion. Eur J Oral Sci. 2004 June;112(3):280-5.
33. Ikemura K, Ichizawa K, Jogetsu Y, Endo T. Synthesis of a novel cam-
phorquinone derivative having acylphosphine oxide group, characteri-
zation by UV-VIS spectroscopy and evaluation of photopolymerization
performance. Dent Mater J. 2010 Mar;29(2):122-31.
34. Leprince JG, Hadis M, Shortall AC, Ferracane JL, Devaux J, Leloup G, et
al. Photoinitiator type and applicability of exposure reciprocity law in
filled and unfilled photoactive resins. Dent Ma-ter. 2011 Feb;27(2):157-64.
35. Miletic V, Santini A. Micro-Raman spectroscopic analysis of the degree of
conversion of com-posite resins containing different initiators cured by
polywave or monowave LED units. J Dent. 2012 Feb;40(2):106-13.
36. Arikawa H, Takahashi H, Kanie T, Ban S. Effect of various visible light
photoinitiators on the polymerization and color of light-activated resins.
Dent Mater J. 2009 Jul;28(4):454-60.
37. Santini A, Gallegos IT, Felix CM. Photoinitiators in dentistry: a review. Prim
Dent J. 2013 Oct;2(4):30-3.
38. Price RB, Felix CA. Effect of delivering light in specific narrow bandwidths
from 394 to 515nm on the micro-hardness of resin composites. Dent
Mater. 2009 July;25(7):899-908.
©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56 55
 Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC Resinas compostas nos últimos 10 anos - Revisão da Literatura. Parte 1: composição química

39. Kramer N, Lohbauer U, Garcia-Godoy F, Frankenberger R. Light curing of resin-based compo-sites in the
LED era. Am J Dent. 2008 June;21(3):135-42.

40. Correr AB, Sinhoreti MA, Correr Sobrinho L, Tango RN, Schneider LF, Consani S. Effect of the increase
of energy density on Knoop hardness of dental composites light-cured by conven-tional QTH, LED and
xenon plasma arc. Braz Dent J. 2005;16(3):218-24.

41. Phillips AK. Science of dental materials. St. Louis: Saunders; 2003.

42. Braga RR, Ferracane JL. Contraction stress related to degree of conversion and reaction kinet-ics. J Dent
Res. 2002 Feb;81(2):114-8.

43. Nassar H, Chu TM, Platt J. Optimizing light-cured composite through variations in camphor-quinone and
butylhydroxytoluene concentrations. Braz Oral Res. 2016 May 20;30(1). pii: S1806-83242016000100256.

44. Dietschi D, Dietschi JM. Current developments in composite materials and techniques. Pract Periodontics
Aesthet Dent. 1996 Sept;8(7):603-13; quiz 614.

45. Mikhail SS, Schricker SR, Azer SS, Brantley WA, Johnston WM. Optical characteristics of contemporary
dental composite resin materials. J Dent. 2013 Sept;41(9):771-8.

46. Lehtinen J, Laurila T, Lassila LV, Vallittu PK, Räty J, Hernberg R. Optical characterization of bisphe-
nol-A-glycidyldimethacrylate-triethyleneglycoldimethacrylate (Bis-GMA/TEGDMA) monomers and
copolymer. Dent Mater. 2008 Oct;24(10):1324-8.

47. Mikhail SS, Azer SS, Johnston WM. Accuracy of Kubelka-Munk reflectance theory for dental resin com-
posite material. Dent Mater. 2012 July;28(7):729-35.

48. Azzopardi N, Moharamzadeh K, Wood DJ, Martin N, van Noort R. Effect of resin matrix com-position on
the translucency of experimental dental composite resins. Dent Mater. 2009 Dec;25(12):1564-8.

49. Yu B, Lee YK. Influence of color parameters of resin composites on their translucency. Dent Mater. 2008
Sept;24(9):1236-42.

50. Wieder S. Custom shade guide system for composite resins. J Esthet Dent. 1990 Jan-Feb;2(1):10-2.

Como citar: Soares PV, Peres TS, Wobido AR, Machado AC. Composite resin in
the last 10 years - Literature Review. Part 1: Chemical composition. J Clin Dent
Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56.

Enviado em: 18/10/2018 - Revisado e aceito: 13/12/2018

Endereço para correspondência: Paulo Vinícius Soares

Av. Pará, 1720 - Jd. Umuarama, Uberlândia/MG
E-mail: paulovsoares@yahoo.com.br

Os autores declaram não ter interesses associativos, comerciais, de propriedade

ou financeiros que representem conflito de interesse nos produtos e companhias
descritos nesse artigo.

56 ©Dental Press Publishing - J Clin Dent Res. 2019 Jan-Apr;16(1):45-56