Tópico Especial

Barra Palatina
Palatal Arch

Resumo da em tubos linguais soldados nas ban-

A barra palatina (PB) tem sido utilizada
em muitas situações clínicas. Isto se deve
a sua fácil confecção, possibilidade de
controle tridimensional e variedade de
Adilson Luiz Maurício T.
opções mecânicas.
Ramos Sakima Este artigo apresenta as aplicações mais
freqüentes deste aparelho. São comenta-
das e ilustradas a rotação, expansão,
torque, distalização e ancoragem . Além
disto, os momentos gerados em algumas
ativações são discutidos.
Introdução
Freqüentemente nos estágios finais da
fase de fechamento de espaços, os primei-
ros molares superiores tendem a apresen-
tar desajustes de posicionamento em re-
lação aos antagonistas, decorrente da ro-
tação para mesial, provocada pelo mo-
mento de força do componente elástico
da retração na técnica do deslizamento.
Esta situação também pode estar presen-
te quando elásticos intermaxilares de
Classe III são utilizados. Uma das manei-
ras apropriadas para prevenir este
desajuste, além do clássico aparelho extra-
bucal, é o emprego da barra palatina (BP)
nos primeiros molares superiores encaixa-
das destes dentes.
Este dispositivo vem sendo aplicado
na mecânica ortodôntica de forma cres-
cente pela característica de fácil constru-
ção, possibilidade de controle tridimensi-
onal, ampla gama de opções de ativação
e aplicabilidade clínica.
Desde que GOSHGARIAN10 patenteou
a barra palatina (1972), poucos artigos
foram publicados sobre as possibilidades
clínicas deste dispositivo. BURSTONE,
KOENIG4 (1981), BALDINI, LUDER (1982)3
relataram as possibilidades mecânicas e
correspondentes modos de ativação.
CETLIN, TEN HOEVE(1983)8 recomenda-
ram a barra palatina nos casos sem ex-
trações e LAZZARA(1976) 11 e
WEISENBERG (1976)18 relataram os efei-
tos deste aparelho sobre as funções lin-
guais. Em seu livro sobre o tratamento
da dentição mista, McNAMARA13 descre-
veu o uso da barra palatina soldada.
As principais aplicações da barra pa-
latina são:
• Correção da rotação dos molares
• Correção da inclinação dos molares
(sentido mesiodistal).

Adilson Luis Ramos A

Maurício Tatsuei Sakima B
Ary dos Santos Pinto C
Unitermos: Lídia Parsekian Martins D
Barra palatina; Dirceu B. Raveli E
Rotação dos molares;
Distalização; Expan- A
Mestre pela USP - Bauru - Doutorando em Ortodontia pela UNESP - Araraquara, Professor de Ortodontia do Departa-
são; Intrusão; mento de Odontologia da UEM - Coordenador do Curso de Especialização em Ortodontia da AMO - ABO - Maringá.
B
Ancoragem; Torque; Professor Assistente Doutor do Departamento de Clínica Infantil da Faculdade de Ortodontia de Araraquara - UNESP.
C
Professor Associado do Departamento de Clínica Infantil da Faculdade de Ortodontia de Araraquara - UNESP.
Acidentes com D
Professora Assistente do Departamento de Clínica Infantil da Faculdade de Ortodontia de Araraquara - UNESP.
aparelho ortodôntico. E
Professor Associado do Departamento de Clínica Infantil da Faculdade de Ortodontia de Araraquara - UNESP.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1. p.75-100 - jan./fev. - 2000 75
 • Distalização dos molares (associa-
do a um sistema de ancoragem)
• Auxiliar de ancoragem
• Controle de erupção dos primei-
ros molares - intrusão relativa
• Expansão ou contração do seg-
mento posterior superior
• Controle de torque dos molares.
Na fase do diagnóstico e planeja-
mento, deve-se atentar para a posição
dos primeiros molares permanentes, que
se apresentam freqüentemente girados
para mesial, principalmente nos casos
de Classe II (LEMONS, HOLMES 1961).
Ao se corrigir esta rotação, torna-se pos-
sível a obtenção de 1 a 2 mm no perí-
metro do arco, além de uma parcial cor-
reção da Classe II. (FIG. 1)
Quando ANGLE2 estabeleceu sua
classificação, não determinou com mui-
ta precisão o detalhe de posicionamen-
to dentário. Com relação a posição do
primeiro molar superior permanente,
ANDREWS1 descreveu três pontos de
contato para a oclusão normal.
1. A superfície distal da cúspide
distovestibular deve contactar a super-
fície mesial da cúspide mesiovestibular
do segundo molar inferior.
2. A cúspide mesiovestibular do
primeiro molar permanente deve
ocluir entre as cúspides mesiovesti-
bular e distovestibular do primeiro
molar inferior.
3. A cúspide mesiolingual do pri-
meiro molar superior deve ocluir na
fossa central do primeiro molar infe-
rior.
Para que estes pontos sejam atin-
gidos, os molares não deverão apre-
sentar rotações. Numa vista oclusal,
alguns parâmetros tornam mais fácil a
tarefa de se identificar a rotação.
RICKETTS (1974)17 observa que para
uma oclusão ideal, uma linha que pas-
sa pelas cúspides mesiolingual e dis-
tovestibular do primeiro molar perma-
nente, deve coincidir com a ponta da
cúspide do canino do lado oposto ou
até 4 mm por distal (FIG. 2). Na maio-
ria dos casos de Classe II , esta linha
estará passando na área dos pré-mo-
lares, evidenciando a rotação do mo-
lar. Outro critério observado por
CETLIN 8, menciona a relação de
paralelismo que as superfícies vestibu-
lares dos primeiros molares permanen-
tes devem apresentar entre si (FIG. 3).
DAHLQUIST et al9 (1996) acreditam
que os molares possam estar em oclu-
são ideal um pouco aquém da posição
mencionada por RICKETTS17 e CETLIN8,

FIGURA 1 – Com a rotação dos molares torna-se possível FIGURA 2 – Segundo RICKETTS17, a linha que passa sobre a
a obtenção de até 2mm de espaço. ponta da cúspide DV e MP do primeiro molar superior deve coinci-
dir ou passar até 4mm por distal da cúspide do canino oposto.

FIGURA 3 – CETLIN 8 observou que deve haver um FIGURA 4 – Rotação distal bilateral.
paralelismo entre as faces vestibulares dos primeiros mo-
lares, para que estejam bem posicionados.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 76
 já que num estudo recente constata-
ram um pouco menos de paralelismo
e a linha de RICKETTS passando em
média 11mm por distal da ponta de
cúspide do canino. Porém, a amostra
era de indivíduos na fase da dentadu-
ra mista e não permanente como rela-
tado por RICKETTS17 e CETLIN8.
Constatando-se a rotação dentá-
ria, a barra palatina oferece uma ex-
celente capacidade de correção. A ro-
tação pode ser corrigida simetricamen-
te ou unilateralmente, o que deman-
dará observação das resultantes me-
siodistais (FIG. 4, 5, 6, 7).
Uma vez bem posicionados, os mo-
lares podem ser eficazmente estabili-
zados com a utilização da barra
palatina ajustada de forma passiva.
Esta unidade de ancoragem oferece
uma capacidade moderada podendo
ser utilizada na maioria dos casos com
extração para evitar a rotação, quan-
do se procede a retração com cadeias
elastoméricas apoiadas sobre os mo-
lares. Entretanto, nos casos com an-
coragem crítica, o aparelho extrabucal
deve ser associado.
A barra palatina também pode ser
utilizada como mantenedora de espa-
ço, nos casos de perda precoce dos se-
gundos molares decíduos.
CETLIN (1992) appud
McNAMARA descreveu ser possível a
13
distalização dos molares utilizando-
se a barra palatina com ativações uni-
laterais alternadas. Entretanto, para
um correto sistema de forças MELSEN
(1996)14 recomenda a utilização da
barra palatina estaticamente ativada.
A barra palatina estaticamente ativa-
da apresenta o encaixe em somente
um dos lados, devendo o lado aposto
ser amarrado por vestibular. Deste
modo, a ativação não resultará em
momentos indesejáveis no lado a ser
distalizado (FIG. 8). Para maior segu-
rança uma correta unidade de anco-
ragem deve ser planejada.
DAHLQUIST et al9 (1996) chamam a
atenção que se houver uma distribui-
ção incorreta da ativação, o molar com
maior momento sofrerá mesialização.
PANHÓCA, LIMA15 recomendam o
controle de rotação do molar a ser
distalizado, mediante aplicação de uma
pequena ativação de rotação (50% em
relação ao lado oposto) (FIG. 9).
Quando as dobras de primeira or-
dem das presilhas são desiguais, ha-
verão componentes de força mais ex-
pressivas para mesial ou distal de
acordo com a dobra. Por exemplo,

FIGURA 5 – Rotação mesial bilateral. FIGURA 6 – Rotação distal unilateral com distalização no
lado oposto.

FIGURA 7 – Rotação mesial unilateral com mesialização FIGURA 8 – Barra palatina estaticamente ativada para ro-
no lado oposto. tação e com distalização (sem momentos) do lado opos-
to, segundo MELSEN14 .

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 77
num caso onde há o molar direito gi-
rado para mesial (em classe I) e o
molar esquerdo em Classe II, uma
dobra aguda no lado direito e ma-
nutenção da dobra passiva no lado
esquerdo, comporá um sistema que
corrigirá a rotação do lado direito,
bem como promoverá pequena dis-
talização do lado esquerdo (exemplo
clínico II). A componente mesial no
lado a ser girado vai encontrar a an-
coragem dos dentes do segmento an-
terior. Quando os dois molares estão
em Classe II, pode-se realizar alter-
nadamente as ativações sobre a bar-
ra, associando-se um sistema de for-
ça (como um extrabucal) para que a
correção da Classe II ocorra bilate-
ralmente de modo mais rápido do que
somente com um extrabucal isolada-
mente (exemplo clínico III).
Quando se deseja rotação e/ou
movimento mesial de um dos mola-
res (ou ambos alternadamente asso-
ciando-se a um sistema de ancora-
gem) o mesmo mecanismo pode ser
utilizado, somente invertendo-se a
direção da dobra da presilha, e con-
trolando a ancoragem.
Devido ao sistema ser composto
por dois binários interligados, torna-
se fundamental a visualização da for-
ma ativada, em posição neutra (i. e.,
posição de inserção e liberação dos
momentos), e da geometria de força
gerada, para que se possa associar
um sistema de ancoragem contra os
efeitos colaterais indesejados, ainda
que pequenos.
Torques linguais ou vestibulares
podem ser produzidos pela barra, ob-
servando-se a rotação da presilha em
relação ao encaixe lingual. O movi-
mento resultante pode ser estimado
observando-se a colocação de um dos
lados e avaliação do lado oposto.
(FIG. 10, 11, 12, 13).
Pequenos graus de expansão do
arco dentário superior podem ser ob-
tidos com a barra palatina, entretan-
to segundo McNAMARA13, quantida-
de acima de 2 mm, requerem outros
tipos de aparelhos para melhores re-
sultados (FIG. 14).
Do mesmo modo a constricção do
arco pode ser obtida com a ativação
no sentido contrário (FIG. 15).
Aumentando-se simetricamente a
distância entre as presilhas da BP, re-
sultará num movimento para vesti-
bular de ambos os molares. Este efei-
to de expansão será acompanhado de
inclinação vestibular das coroas caso

FIGURA 9 – Compensação da ativação segundo PANHÓCA FIGURA 10 – Torque lingual bilateral.

e LIMA 15 .

FIGURA 11 – Torque vestibular bilateral. FIGURA 12 – Torque lingual unilateral com resultante de
extrusão no lado oposto.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 78
não se compense o momento de incli-
nação, mediante pequena torção das
presilhas em sentido contrário. Muitas
vezes a inclinação é desejada.
Da mesma forma, só que em senti-
do contrário, a diminuição da distân-
cia inter-molares pode ser conseguida
diminuindo a distância inter-presi-
lhas. Os mesmos cuidados devem ser
tomados quanto a inclinação resultan-
te lingual que tenderá a acontecer. Na
constricção, deve-se atentar para o
possível trauma sobre a mucosa do pa-
lato após a liberação da força. Este
trauma pode ser evitado afastando-se
um pouco mais a barra do palato.
A barra palatina compreende uma
maneira bem controlada de correção
da rotação e expansão unilateral den-
tária, já que podemos compor em blo-
co de ancoragem do lado oposto, dis-
tribuindo a resultante sobre os dentes
cruzados (exemplo clínico I e exemplo
clínico IV).
A extrusão dos molares pode ser
evitada e até mesmo contribuir para
uma intrusão. Segundo CETLIN appud
McNAMARA13, com a confecção de um
“looping” maior e direcionado para
mesial, permitirá a atuação da língua
distribuindo forças intrusivas sobre os
molares (FIG. 16) Entretanto,
LAZZARA11 avaliou a pressão lingual
sobre a barra em 11 jovens com padrão
vertical e observou apenas pequenas
forças distribuídas. E WEISEBERG18 de-
monstrou que a barra não afeta signi-
ficantemente a posição da língua. Mas
clínicamente podemos lançar mão da
barra palatina para este controle ver-
tical, que nos parece eficaz (exemplo
clínico III).
McNAMARA13 relata que a barra pa-
latina transformou-se numa rotina em
sua clínica privada, tanto para pacien-
tes em fase de dentadura mista, como
permanente. Além dos casos com e sem
extrações, os casos cirúrgicos também
se beneficiam dos efeitos deste apare-
lho. Entretanto, não recomenda para os
casos com Classe II e extração apenas
dos primeiros pré-molares superiores,
pois atrapalharia o fechamento ade-
quado dos espaços. E também na mai-
oria dos casos Classe III não cirúrgicos,
onde a camuflagem da má-oclusão ne-
cessita de uma movimentação um pou-
co mesial dos molares superiores .
Na correção da classe II subdivi-
são, uma ativação unilateral da bar-
ra com uma dobra de 2ª ordem com-
preende um auxiliar interessante
(FIG. 17A e 17B).

FIGURA 13 – Torque vestibular unilateral com intrusão no FIGURA 14 – Expansão do arco com pequena
lado oposto. vestibularização dos molares.

FIGURA 15 – Constricção do arco com pequena lingualiza- FIGURA 16 – A pressão da língua sobre o “looping” da
ção dos molares. barra pode conter a extrusão, ou até provocar pequena
intrusão dos molares.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 79

FIGURA 17A – Ativação de 2a ordem.
A barra palatina pode ser removí-
vel ou soldada. O fio utilizado pode ser
0.8 ou 0.9 mm, que deve receber as
dobras nas extremidades para encaixe
e fixação com amarrilho ou elastômero,
no tubo palatino (FIG. 18A a 18K), ou
somente soldada sobre as bandas pre-
viamente adaptadas.
Várias marcas comercializam bar-
ras pré-fabricadas em alguns tama-
nhos, o que diminui o tempo de
adaptação. BURSTONE5,6 recomenda
a utilização de um fio de secção
FIGURA 17B – Resultado da ativação
de 2a ordem, quando todo bloco opos-
to está ancorado.

A B

D E C

F G H

I J K
FIGURA 18 – A) Barra palatina, B) Encaixes linguais, C) Vista oclusal do posicionamento do tubo (encaixe) lingual, D) Barra palatina
passiva encaixada, E-H) Presilha fixada no tubo com amarrilho, I-K) Presilha fixada no tubo em elastômero.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 80
retangular, o que dispensaria a con-
fecção de dobras para o encaixe no
acessório palatino. Também apresen-
tou um excaixe próprio, o “hing cap”,
para facilitar a fixação das extremida-
des da barra7.
Quando não se dispõe da BP pré-
fabricada, pode-se confeccioná-la fa-
cilmente utilizando-se o fio escolhi-
do (0.8mm, 0.9mm ou TMA) e os ali-
cates 139 (universal) e o conformador
de presilha (410).
Primeiramente confecciona-se o
“looping” de ajuste com o alicate
139. Em seguida realiza-se duas
dobras oblíquas para a adaptação
ao palato. Afastando-se aproxima-
damente 1 a 2mm da mucosa
palatina(FIG. 19), registra-se as mar-
cações equivalentes aos tubos lin-
guais. Em seguida confecciona-se
FIGURA 19 – Posicionamento da barra palatina 1 a 2 mm afastado do palato.
as presilhas, utilizando-se o alica-
te apropriado (410).
Após a BP estar pronta, deve-se
fazer com que fique passiva, ou seja,
com a inserção alternada das presi-
lhas em cada lado. Ajusta-se a BP de
modo que a extremidade não encai-
xada fique paralela ao tubo, em se-
guida, insere-se a outra presilha e ve-
rifica-se se a oposta também está pa-
ralela, ou passiva. Esta conferência
somente é possível inserindo-se uma
presilha de cada vez, pois seria mui-
to difícil determinar se a BP está pas-
siva inserindo-se as duas presilhas
ao mesmo tempo.
Obtida a confecção da BP passiva,
segue-se para a ativação, conforme o
efeito clínico desejado .
Embora a determinação dos efeitos
precisos dos dois binários distribuídos
pela BP sejam complexos (pois envol-
vem a resistência periodontal, forças
antagonistas e adjacentes da oclusão,
outros dispositivos ortodônticos asso-
ciados), alguns efeitos são mais previ-
síveis e simples de serem aplicados,
como ilustrados anteriormente.
Torna-se prudente visualizar as ati-
vações sobre o modelo. As direções re-
sultantes verticais, ântero-posteriores,
rotacionais e transversais devem estar
bem planejadas para construir um sis-
tema controlado.
Quando da utilização de um apa-
relho encaixado, torna-se fundamen-
tal a imobilização prendendo-o com
elastômero ou fio de amarrilho
0,30mm. Desta forma haverá maior se-
gurança.
O desprendimento da barra palati-
na poderá ocasionar intercorrências
desagradáveis como a deglutição, que
implicará na monitoração radiográfi-
ca até ser eliminada (FIG. 20A). Como
outra intercorrência menos grave e
mais freqü ente, poderá haver lesão da
mucosa gengival próxima ao tubo lin-
gual (FIG. 20B).
Embora nem todas as possibili-
dades da BP tenham sido citadas, as
mais utilizadas foram descritas. E
o conhecimento da mecânica bási-
ca da BP como qualquer outro apa-
relho, permite que o clínico criati-
vamente aplique em diversas situ-
ações desejadas.

A B
FIGURA 20A e B – A) Radiografia da região ilíaca evidenciando uma barra palatina num caso de monitoração após
deglutição, B) Lesão gengival após desprendimento da presilha da barra palatina.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 81
EXEMPLO
CLÍNICO I

A B
FIGURA 21 A,B – Fotos frente e perfil de um jovem com 13 anos, padrão vertical, apre-
sentando biprotrusão e ausência de selamento labial.

B C
FIGURA 22 A-C – Fotos Intrabucais denotando Classe II bilateral com apinhamento acentuado superior e inferior.
Mordida cruzada posterior unilateral esquerda e desvio da linha média inferior (1,5mm).

A B
FIGURA 23 A,B – Para correção da mordida cruzada unilateral dentária, foi composta uma maior ancoragem do lado direito e
empregada a barra palatina ativada simetricamente para expansão.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 82
 A

B C
FIGURA 24 A-C – Aspectos intrabucais após a correção da mordida cruzada posterior.

B C
FIGURA 25 A-C – Após a correção transversal procedeu-se a montagem do restante do aparelho, e seguiu-se uma mecânica de arco
segmentado, iniciando a retração inicial dos caninos com molas “T” (fio TMA .017x.025) mantendo-se a barra palatina como ancora-
gem.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 83
 A B
FIGURA 26 A,B – No arco inferior foi realizado intrusão do segmento anterior mediante uma mola de intrusão (como “cantilever”)
apoiada no segmento de fio anterior.

B C
FIGURA 27 A-C – A retração dos segmentos ântero-superior e ântero-inferior foi obtida com molas “T”.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 84
 A B
FIGURA 28 A,B – Fotos de frente e perfil após o tratamento. A biprotrusão foi reduzida
bem como o selamento labial reestabelecido.

B C

D E
FIGURA 29 A-E – Vistas intrabucais finais.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 85
 A B
FIGURA 30 A,B – Fotos de frente e perfil, 5 anos após o tratamento.

A B

C D

E F
FIGURA 31 A-F – Vista intrabucais 5 anos após o tratamento.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 86
EXEMPLO
CLÍNICO II

A B
FIGURA 33 A,B – Fotos de frente e perfil de uma jovem com 16 anos.

B C
FIGURA 33 A-C – Aspectos intrabucais demonstrando relação da Classe II 1/2 do lado direito e um pouco mais de 1/4 de Classe II do
lado esquerdo.

A B
FIGURA 34 A,B – Vistas oclusais, denotando rotação mesial dos molares superiores, principalmente do 16.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 87
 A

B C
FIGURA 35 A-C – A correção das rotações dos molares, com conseqüente obtenção de espaços por mesial, foi obtida com a ativação
das presilhas da barra palatina.

B C
FIGURA 36 A-C – Após a liberação das ativações houve pequena intrusão do 16, associada à correção da rotação, enquanto o 26
vestibularizou, junto à correção da rotação. Provavelmente decorrente de um desajuste do torque durante as reativações.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 88
 A B
FIGURA 39 A,B – A Classe II foi corrigida utilizando-se o espaço decorrente das rotações dos molares, e seguiu-se o alinhamento e
nivelamento dos arcos. Observe que o degrau entre o 16 e 15 foi gradualmente corrigido por uma dobra no fio.

B C
FIGURA 38 A-C – Fase adiantada do nivelamento e alinhamento.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 89
 A B
FIGURA 39 A,B – Fotos frente e perfil no final do tratamento.

B C
FIGURA 40 A-C – Aspectos intrabucais ao final do tratamento.

A B
FIGURA 41 A,B – Vistas Oclusais ao final do tratamento.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 90
EXEMPLO
CLÍNICO III

A B
FIGURA 42 A,B – Fotos de frente e perfil de um jovem com 10 anos, com padrão facial
vertical.

B C
FIGURA 43 A-C – Vistas intrabucais evidenciando a mordida aberta anterior, Classe II e mordida cruzada posterior.

A B
FIGURA 44 A,B – Aspectos oclusais demonstrando a atresia maxilar e a notória rotação mesial dos molares superiores.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 91
 A B
FIGURA 45 A,B – A expansão rápida da maxila, por meio de um aparelho tipo Haas modificado, foi o primeiro passo do tratamento.

A B
FIGURA 46 A,B – Resultado da disjunção maxilar.

A B
FIGURA 47 A,B – Após 4 meses de contenção com o próprio disjuntor, foi empregada a barra palatina que serviu como contenção,
bem como para correção das rotações dos molares.

A B C
FIGURA 48 A-C – Sem que tivesse sido utilizado qualquer aparelho recordatório, a mordida aberta apresentou redução. Provavel-
mente associado a melhora respiratória pós-expansão. Somado a isto, parece ter havido uma restrição vertical na área dos 1os
molares superiores.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 92
 A B
FIGURA 49 A,B – Aspecto facial frontal e lateral na fase intermediária do tratamento (4
meses expansão + 6 meses - Barra palatina).

A B
FIGURA 50 A,B – Os braquetes foram colados e procedeu-se o início do alinhamento e nivelamento.

A C
FIGURA 51 A-C – Estado atual, onde o paciente encontra-se numa fase intermediária do nivelamento demonstrando progresso na
correção vertical, bem como redução da Classe II.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 93
EXEMPLO
CLÍNICO IV

A B C
FIGURA 52 A-C – Fotos extrabucais iniciais de um jovem com 11 anos.

B C
FIGURA 53 A-C – Fotos intrabucais demonstrando Classe II com falta de espaço para o 15.

A B
FIGURA 54 A,B – Aspectos oclusais. Nota-se a completa falta de espaço para o 2º pré-molar superior (15), com rotação mesial do 1º
molar do mesmo lado.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 94
 A

B C
FIGURA 55 A-C – Inicialmente foi instalado a barra palatina para correção da rotação do 16. Observa-se a ativação de ambos os
lados (sendo mais para o lado que se deseja a correção da rotação).

B C
FIGURA 56 A-C – Progresso da distalização e correção da rotação associando-se AEB e Barra Palatina.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 95
 A B
B
FIGURA 57 A,B – Foi empregada tração extrabucal cervical (16h/dia), associada à barra
palatina.

A B

D E
FIGURA 58 A-E – Progresso da distalização e correção da rotação associando-se AEB e Barra Palatina.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 96
 A

B C

E F
FIGURA 60 A-F – Para mesialização do 1º pre-molar e sobrecorreção do molar, procedeu-se uma mecânica com mola de secção
aberta.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 97
 A

B C
FIGURA 60 A-C – Após a obtenção de espaço e num estágio avançado do nivelamento (fio 020) tracionou-se o 2º pré-molar por meio
de amarrilho preso a um botão colado.

A B

C
FIGURA 61 A-G – Continuação página seguinte.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 98
 D E

F G
FIGURA 61 A-G – Fase atual: Quando o pré-molar apresentou-se próximo ao arco, o botão foi substituido pelo braquete e incluíndo
no nivelamento e alinhamento.

EXEMPLO
CLÍNICO V

B C
FIGURA 62 A-C – Utilização da barra palatina para correção unilateral de um 2º molar permanente, posicionando-o no lugar do 1º
(ausente). Todo o bloco oposto (do 15 ao 26) foi ancorado. A barra recebeu ativação para expansão e rotação do 17.

Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000 99
Abstract
The palatal arch have been used
in many clinical situations. Its due
to their easier confecction,
tridimensional control possibility and
varity mecanical options.
This article presents the most
Referências Bibliográficas
01 - ANDREWS,L.A. - The six keys of nor-
mal occlusion. Am J Orthod, v.62,
p.296-309, 1972.
02 - ANGLE, E.H. - Treatment of Malocclu-
sion of the Teeth. 7 ed. S.S.White
Dental Manufacturiong Co.,
Philadelphia, 1907.
03 - BALDINI,G.;LUDER,H.U. - Influences of
arch shape on the transverse effects
of transpalatal arches of the
Goshgarian type during application
of buccal root torque. Am J Orthod,
v.81, p.202-8, 1982.
04 - BURSTONE,C.J.; KOENIG, H.A. -
Precision adjustment of the
transpalatal lingual arch: computer
arch form determination. Am J Or-
thod, v.79, p.115-33, 1981.
05 - BURSTONE, C.J. Precision lingual arch –
passive applications. J Clin Orthod,
v.22, p.444-451, 1988.
06 - BURSTONE, C.J. Precision lingual arch –
active applications. J Clin Orthod,
v.23, p.101-109, 1989.
Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial - v.5, n.1, p.75-100 - jan./fev. - 2000
frequent application of that
appliance. The possibility of rotation,
expansion, torsion, distalization,
anchorage an intrusion are coments
and illustrated. Furthermore, the
moments gerated with some
07 - BURSTONE, C.J. - The precision lingual
arch: Hinge cap attachment. J Clin
Orthod, v.28, p.151-58, 1994
08 - CETLIN , N.M. & TEN HOEVE, A. - Non
extraction treatment. J Clin Orthod,
v.17, p.396-413, 1983.
09 - DAHLQUIST, A ; GEBAUER,U.;
INGERVALL, B. - The influence of
transpalatal arch for the correction
of first molar rotation. Eur J Orthod,
v.18, n.3, p.257-67, 1996.
10 - GOSHGARIAN,R.A. Orthodontic Palatal
Arche Wires. United States
Governmente Patent office, 1972.
11 - LAZZARA, D.J . Lingual force on the
goshgarian palatal bar. Chicago:
Loyola Universit, 1976. (Master
Thesis) - Loyola University apud
McNAMARA13.
12 - LEMONS, F.F. & HOLMES, C.W. - The
problem of the rotated maxillary
first permanent molar. Am J Orthod,
v.47, p.246-72, 1961.
13 - McNAMARA Jr,J. A.; BRUDON,W.L. –
ativations are discussed.
Uniterms:
Palatal arch; molar rotation,
Distalization; Expansion; Instrusion;
Anchorage; Torsion; Orthodontic
Appliance; Accidents.
Orthodontic and orthopedic
treatament in the mixed dentition.
Ann Arbor, Needham Press, 1993.
p.179, 1993.
14 - MELSEN, B.; BONETTI, G. ; GIUNTA, D. -
Statically determinated Transpalatal
arches. J Clin Orthod, v.28, n.10, 1994.
15 - PANHÓCA, V.H.; LIMA, R.S. – Barra
Transpalatina: aplicações e seus efeitos.
Rev Straight Wire Brasil, v3, n.5, 1994.
16 - REBELLATO, J. Sistemas de aparelhos
ortodônticos com dois binários:
arcos transpalatinos in atualidades
em ortodontia. Colômbia: Ed.
Premier, 1997. p.43.
17 - RICKETTS,R.M. – Occlusion – the
medium of dentistry. J Prosthetic
Dentistry, V.21, p.39-60, 1969.
18 - WEISENBERG, M.J. The influence of the
goshgarian palatal bar on the ante-
rior-posterior positioning of the
tongue. Chicago: Loyola University,
1976. (Master Thesis) - Loyola Univer-
sity apud McNAMARA13.
100