FACULDADE UNINASSAU- FORTALEZA

CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO

DISCIPLINA CRIMES EM ESPÉCIE II

Primeira Avaliação

ALUNO Francisco Solano de Oliveira Morais  MATRÍCULA 01328594 

DISCIPLINA CRIMES EM ESPÉCIE II DATA DA PROVA 10.04.2021 

PROFESSOR LUIZ EDUARDO  TIPO DE PROVA Primeira Avaliação

CÓDIGO DA
TURMA  5º SEMESTRE TURMA   NOTA  

ATENÇÃO:

- A avaliação somente poderá ser entregue depois de decorridos 50 min. de seu início.

- Caneta esferográfica azul ou preta. Provas entregues escritas a lápis NÃO serão
corrigidas.

- Será atribuída nota zero ao aluno que devolver a sua prova em branco, independentemente
de ter assinado a Ata de Prova

- O aluno flagrado utilizando meios ilícitos ou não autorizados pelo professor para
responder à avaliação será atribuída nota zero e, mediante representação do professor,
responderá a Procedimento Administrativo Disciplinar com base no Código de Ética.

Analise as questões 01 a 10, e marque as alternativas corretas, dispondo-as no

gabarito abaixo (5,0 PTS)

01 02 03 04 05

06 07 08 09 10

1. Ticius, casado no regime civil com Mélvia, entabula um relacionamento

extraconjugal paralelo com Martha, solteira, insciente do matrimônio de Ticius,
com duração de 10 (dez) anos, inclusive havendo ela (Martha) gestado um
filho de tal relação. Descoberto o enlace amoroso, Mélvia informa os fatos ao
Ministério Pùblico. De posse dessa informação, como membro do Parquet, por
qual infração penal, em tese, você denunciaria Ticius e Mélvia:
a) Ambos deveriam responder por Bigamia (art. 235, caput, CPcomum);
b) Ticius por Bigamia (art. 235, caput, CPcomum) e Martha por Bigamia
privilegiada (art. 235, §1º, CPcomum);
 FACULDADE UNINASSAU- FORTALEZA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA CRIMES EM ESPÉCIE II

Primeira Avaliação

c) Temos erro sobre elementos constitutivos do tipo, que afasta o fato típico, por
parte de Martha, e crime de Bigamia (art. 235, caput, CPcomum) por Ticius;
d) Fato atípico, tanto por Ticius como por Martha;
e) Ticius por nada responderia, fato atípico, e Martha responderia por Bigamia
privilegiada (art. 235, §1º, CPcomum).

2. Suponha que Mélvio, tomado de amores por Tícia, resolva assumir e registrar
como seu filho por ela gestado, fruto de um relacionamento prévio fracassado
dela com Astolfo. Descoberta a trama pelo Ministério Público, e denunciado
Mélvio pela prática de um crime contra a família, por qual tipo e
consequências penais, in thesis, Mélvio poderá ser submetido:
a) Parto suposto, pena de reclusão de 2 a 6 anos;
b) Registrar como seu filho de outrem privilegiado, com aplicação do perdão
judicial;
c) Sonegação de estado de filiação, pena de reclusão de 1 a 5 anos;
d) Adultério, pena de detenção de 15 dias a 6 meses;
e) Bigamia, pena de multa

3. Ticius, casado no regime civil com Mélvia, entabula um relacionamento

paralelo com Martha, solteira, insciente do matrimônio de Ticius, com duração
de 10 (dez) anos, inclusive com a nova realização de casamento civil.
Descoberto o enlace formal amoroso, Mélvia informa os fatos ao Ministério
Pùblico. De posse dessa informação, como membro do Parquet, por qual
infração penal, em tese, você denunciaria Ticius e Mélvia:
a) Ambos deveriam responder por Bigamia (art. 235, caput, CPcomum);
b) Ticius por Bigamia (art. 235, caput, CPcomum) e Martha por Bigamia
privilegiada (art. 235, §1º, CPcomum);
c) Temos erro sobre elementos constitutivos do tipo, que afasta o fato típico,
por parte de Martha, e crime de Bigamia (art. 235, caput, CPcomum) por
Ticius;
d) Fato atípico, tanto por Ticius como por Martha;
e) Ticius por nada responderia, fato atípico, e Martha responderia por Bigamia
privilegiada (art. 235, §1º, CPcomum).

4. Suponha que Astolfo, com sede de vindita em relação à Kaio, em face deste
haver, no passado, mantido uma relação com sua esposa, Martha, resolve
incendiar a sala em que ele (Kaio) trabalha, conjuntamente com outros três
colegas. Após causado sorrateiramente o incêndio, este é facilmente debelado
pelas pessoas que estão naquele momento no indicado compartimento,
inclusive Kaio, sem levar a perigo as demais estruturas do local, e outras
pessoas, salvo as que lá se encontravam. Ante o exposto, em tese, Astolfo
deverá responder por qual tipo penal:
 FACULDADE UNINASSAU- FORTALEZA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA CRIMES EM ESPÉCIE II

Primeira Avaliação

a) Homicídio tentado qualificado, art. 121, §2º, III, c/c/, art. 14, CPcomum;

b) Perigo para a vida ou saúde de outrem, art. 130, CPcomum;

c) Incêndio, art. 250, caput, CPcomum;

d) Incêndio em concurso formal impróprio com homicídio tentado, art. 250,

c/c, art. 121, este c/c art. 14, e art. 70, in fine, caput, CPcomum;

e) Incêndio majorado pela tentativa de morte das vítimas, art. 258, CPcomum.

5. Assinale a seguir a infração penal, que tem como bem jurídico protegido pelo
direito penal uma espécie de bem coletivo ou difuso, justamente pela ausência
de vítima (s) certa (s):

a) Estelionato, art. 171 CPcomum;

b) Bigamia, art. 235, CPcomum;

c) Parto Suposto, art. 242, CPcomum;

d) Dano, art. 163, CPcomum;

e) Falsificação, Corrupção, Adulteração e Alteração de substância saneante,

art. 273, §1ºA.

6. Conforme os tipos penais que seguem, assinale aquele que, acaso cometido
fora do território nacional, poderá ensejar o interesse na aplicação da lei penal
brasileira, independentemente da nacionalidade do sujeito ativo e/ou de uma
eventual condenação, absolvição, ou outra medida jurisdicional em face do
agente no estrangeiro:

a) Incêndio doloso circunstanciado pela casa habitada;

b) Explosão Privilegiada;

c) Moeda Falsa;

d) Exercício ilegal da arte farmacêutica;

e) Associação Criminosa.

7. Na hipótese de reunirem-se Ticius, Mélvio e Bruno, em patente organização

paramilitar, para fins específicos de praticar crimes contra o sistema licitatório,
insertos na Lei nº 8.666/1993, poderemos, in thesis, enquadrar o
comportamento dos agentes em qual tipo penal do Código Penal Comum:
 FACULDADE UNINASSAU- FORTALEZA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA CRIMES EM ESPÉCIE II

Primeira Avaliação

a) Associação Criminosa, art. 288;

b) Motim, art. 149, CPM;

c) Constituição de Milícia Privada, art. 288-A;

d) Estelionatos tentados, art. 171, c/c art. 14;

e) Fato atípico, se constituindo meros atos preparatórios.

8. Imagine que “A”, usuário contumaz de substâncias inebriantes ilícitas, a

exemplo da cannabis sativa, resolva publicamente realizar atos tendentes a
criar uma cultura de descriminalização da posse de drogas para consumo, a
exemplo de utilizar camisas com dizeres a favor da legalização e entoar
cantigas a esse respeito. Em tese, qual infração penal praticada por “A”:

a) Fato atípico, uma vez que, segundo decisão em sede de controle objetivo
de constitucionalidade pelo STF, não ferimento à paz ou segurança
pública, se tratando exclusivamente do exercício do direito fundamental à
livre manifestação do pensamento (ex vi art. 5º, IV, CRB/1988);

b) Apologia ao Crime ou ao criminoso, art. 287, CPcomum;

c) Posse de drogas para consumo, art. 28, da Lei nº 11.343/2006;

d) Prescrever ou ministrar drogas, art. 38, da Lei nº 11.343/2006;

e) Incitação ao Crime, art. 286, CPcomum.

9. Suponha que Décio, membro do esquadrão antibombas da Polícia Civil do Estado

do Ceará, após uma atuação exitosa de retirada de um artefato explosivo, TNT,
do Centro de Eventos de Fortaleza-Ce, em vias de explosão, resolve colocá-lo em
cima de uma cadeira, de um dos salões do referido equipamento público,
enquanto discutia a ação com seu superior hierárquico. Após sua retirada do
local, Décio relembra que havia esquecido o artefato explosivo no Centro de
Eventos, ainda com as composições ativas, ou seja, com um risco de explosão,
retornando assim para recolhê-lo, sem quaisquer danos à incolumidade pública e
privada. Em face das disposições ora vigentes no Código Penal, deverá, ou não,
Décio responder penalmente?
 FACULDADE UNINASSAU- FORTALEZA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA CRIMES EM ESPÉCIE II

Primeira Avaliação

a) Sim, uma vez que sua conduta está inserida nas elementares do art. 251,
caput;

b) Sim, em virtude do artefato explosivo informado (TNT) ser análogo á

dinamite, e assim encontrar guarida no tipo do art. 251, §1º;

c) Não, uma vez que, para tipificar o crime de explosão, na modalidade

culposa, §3º, art. 251, deve haver a deflagração do artefato explosivo (a
explosão);

d) Sim, pois encontra subsunção ao tipo imprudente de explosão, §3º, art.

251;

e) Não, pois o tipo de explosão, art. 251, não traz responsabilização penal
para modalidade culposa.

10. Qual dos tipos penais a seguir não tem como bem jurídico a ser protegido a
Incolumidade Pública, em que se tutela, de forma direta, a sociedade, como
ente abstrato, sendo a real vítima de tais infrações penais (crimes vagos):

a) Falsificação de documento particular, art. 298, CPcomum;

b) Curandeirismo, art. 284, CPcomum;

c) Epidemia, art. 267, CPcomum;

d) Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a

fins terapêuticos ou medicinais, art. 273, CPcomum;

e) Apologia ao crime ou ao criminoso, art. 287, CPcomum.

 Suponha que Fúlvio, juntamente com Ticius, Marthus e Mélivo, após 24 meses de
prestação de serviço militar obrigatório no Exército Brasileiro, especificamente no
Batalhão de Polícia do Exército no Rio de Janeiro, em comum acordo, e em
divisão equilibrada de tarefas, utilizando táticas apreendidas no decorrer da
atividade marcial, resolvam prestar segurança armada (armas de fogo)de uso
restrito- art. 16, caput, Lei nº 10.826/2003) em determinada comunidade em
Fortaleza-Ce. Em paralelo a tal “atividade”, os ex militares também praticavam
crimes de extorsão (art. 158, CPcomum) contra membros da mesma comunidade,
 FACULDADE UNINASSAU- FORTALEZA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA CRIMES EM ESPÉCIE II

Primeira Avaliação

utilizando para tanto informações que eles acabavam por ter acesso, a exemplo
de infidelidades, prática de atos delituais, etc. Durante uma dessas extorsões,
foram presos em ação policial, e findaram por responder por tal tipo criminal. Em
face dos fatos expostos, e com base na jurisprudência dos Tribunais de
Superposição (STF e STJ), responda o que segue: (5,0 pts.)
i. Nada obstante, a priori, o concerto dos agentes citados se tratar, parcialmente,
de atos preparatórios para o cometimento de crimes de extorsão, poderemos
enxergar a subsunção, por si só, em alguma infração penal? Se sim, tipifique de
forma completa (possível incidência de majorantes/minorantes ou
qualificadoras/privilegiadoras);
ii. Na hipótese de tais agentes, no mesmo contexto, visando manter o temor
naquela comunidade, venham a praticar crimes de tortura, o mesmo ajuntamento
de pessoas poderá se constituir qual tipo penal?
iii. Diferencie concurso necessário do concurso eventual de agentes;
iv. Na infração penal indicada nos itens i e ii, qual (is) bem (ns) jurídico (s)
protegido?
v. Se cingindo agora ao relatado leading case, poderemos entender a prática de
concurso de crimes entre a extorsão majorada pela presença de duas ou mais
pessoas (§1º, art. 158, CPcomum) com o tipo associativo respostado no item “i”,
ou responderão apenas pelo tipo extorsão majorada pela presença de duas ou
mais pessoas? Fundamente.
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
 FACULDADE UNINASSAU- FORTALEZA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA CRIMES EM ESPÉCIE II

Primeira Avaliação

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
 FACULDADE UNINASSAU- FORTALEZA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM DIREITO
DISCIPLINA CRIMES EM ESPÉCIE II

Primeira Avaliação

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________