fls.

193

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Taubaté
FORO DE TAUBATÉ

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1012001-70.2020.8.26.0625 e código AD1C6AB.
1ª VARA DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS
Rua Emílio Winther, nº 1451 - Taubaté-SP - CEP 12030-000
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

DECISÃO

Processo Digital nº: 1012001-70.2020.8.26.0625

Classe - Assunto Petição Criminal - Petição intermediária

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por SUELI ZERAIK DE OLIVEIRA ARMANI, liberado nos autos em 12/05/2021 às 22:55 .
Execução (físico): 1.002.755
Sentenciado(a): Lindemberg Alves Fernandes

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Sueli Zeraik de Oliveira Armani

Vistos.

Trata-se de pedido formulado pelo sentenciado LINDEMBERG

ALVES FERNANDES que alega preencher os requisitos legais para a progressão de
regime, sendo desfavorável o parecer do Ministério Público.
Relatado, DECIDO.
Em que pese a respeitabilidade do parecer do Dr. Promotor de Justiça
oficiante, entendo que o pedido merece deferimento, uma vez que o postulante logrou
comprovar a presença dos requisitos legais necessários.
Com efeito, preencheu ele o interstício probatório no regime fechado e
vem mantendo bom comportamento carcerário, segundo informado pela Administração
Penitenciária. Preso em 17.10.2008, não registra infração disciplinar grave ao longo do
cumprimento da pena.
Ademais, obteve resultado positivo no exame criminológico realizado,
pela unanimidade dos avaliadores participantes, que o consideraram apto à usufruir do
regime intermediário. Neste sentido, destaca-se:
"(...) Atitudes no cotidiano prisional sinalizam reestruturação em seu
 fls. 194

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Taubaté
FORO DE TAUBATÉ

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1012001-70.2020.8.26.0625 e código AD1C6AB.
1ª VARA DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS
Rua Emílio Winther, nº 1451 - Taubaté-SP - CEP 12030-000
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

conjunto de valores éticos e morais, através da valorização de suas

relações vinculares e do trabalho, contribuindo para o desenvolvimento
interno. Agressividade e impulsividade dentro dos padrões normais.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por SUELI ZERAIK DE OLIVEIRA ARMANI, liberado nos autos em 12/05/2021 às 22:55 .
Assume seus atos. Arrepende-se profundamente, lamenta perda
irreversível à família da vítima. No momento, aparenta estar lidando
adequadamente com sua realidade, respeitando normas e regras
impostas. Demonstra atualmente boa capacidade para tolerar
frustrações, elabora projetos e firma expectativa de acordo com suas
possibilidades. Planos de retorno à vida familiar e social em ambiente
livre, qualificação profissional, qual vem contando com apoio da rede
vincular." (Relatório Conjunto de Avaliação pág. 79).
Não discrepa o teor do relatório extraído do 'Teste de Rorschach'; ao
contrário, verifica-se conteúdo similar ao apresentado, especialmente no que tange aos
pareceres psiquiátrico e psicológico, nos quais se consignou ressalvas à personalidade e
impulsividade do apenado, porém, com posicionamento favorável ao amadurecimento
comportamental do mesmo.
A propósito, confira-se:
"Cumpre ressaltar que os desvios aqui assinalados são de ordem
estrutural, e não comprometem atualmente os processos cognitivos,
estando preservadas suas capacidades de entendimento, discernimento e
autodeterminação neste momento." (pág. 175).
Assim, tem-se que a análise criminológica, de um modo geral, afigura-se
favorável a concessão da progressão de regime, ainda mais quando aliada às outras
informações positivas obtidas, notadamente a boa evolução que o apenado vem
apresentando na terapêutica penal e institucional a que está submetido.
À toda evidencia, aspectos negativos detectados em sua personalidade
não podem ser pinçados e sopesados isoladamente para o fim de negar o gozo de
benefícios no curso da execução da pena.
Note-se que os apontamentos que aqui foram levados a efeito em
desfavor do postulante são pontuais e inferiores, em volume e grau de importância, aos
 fls. 195

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Taubaté
FORO DE TAUBATÉ

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1012001-70.2020.8.26.0625 e código AD1C6AB.
1ª VARA DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS
Rua Emílio Winther, nº 1451 - Taubaté-SP - CEP 12030-000
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

tantos outros evidenciados como favoráveis.

De fato, as considerações em desfavor se resumem basicamente em três
fatores: impulsividade, superficialidade e imaturidade. Tais distúrbios, entretanto, são

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por SUELI ZERAIK DE OLIVEIRA ARMANI, liberado nos autos em 12/05/2021 às 22:55 .
detectáveis em grande parte dos seres humanos sobre a face da terra, e não autorizam a
conclusão determinista de que o erro do passado irá se repetir no futuro em razão destes
aspectos de personalidade.

Além disso, se estes traços de comportamento ou perfil do preso forem

aptos à inviabilizarem sua gradativa progressão nas distintas etapas de cumprimento de
pena, estará o mesmo condenado à prisão perpétua. Note-se, por relevante, que em
nenhum momento se sugeriu a presença do elemento periculosiade ou eventual risco de
reiteração criminosa, em qualquer uma das perícias técnicas realizadas.
Outrossim, se em virtude destes traços de personalidade o apenado
tivesse absolutamente prejudicada sua autonomia, domínio ou controle de sua vontade,
de modo a tornar certa sua reação demasiada às "implicações momentâneas das
situações" (sic), ou à "liberação impulsiva da ação" (sic) em decorrência de sua
"atividade prática esteriotipada e pouco fexível (sic) obviamente não teria conseguido
manter-se por tanto tempo no cárcere sem envolver-se em nenhuma infração disciplinar
grave, como de fato vem logrando fazer e assim demonstra seu histórico prisional.
E a despeito da extensão da pena ainda a cumprir, tal circunstância, por
si só, não pode ser considerada como impedimento à concessão de benefícios em sede
de execução penal, por ausência de amparo legal.
Diante de tal contexto, não há como negar a progressão ao regime
intermediário, eis que evidenciado o mérito do postulante.
Vale por fim salientar que a medida em epígrafe funcionará como um
mecanismo facilitador de uma ressocialização positiva, sempre com a possibilidade de
se acompanhar o processo, pois embora se trate de regime prisional mais brando, ainda
é bastante vigiado e possibilita a observação da evolução do detento e um retorno
gradativo à sociedade.
Ante ao exposto, DEFIRO a progressão do sentenciado em questão ao
regime semiaberto de cumprimento de pena.
 fls. 196

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Taubaté
FORO DE TAUBATÉ

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1012001-70.2020.8.26.0625 e código AD1C6AB.
1ª VARA DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS
Rua Emílio Winther, nº 1451 - Taubaté-SP - CEP 12030-000
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

Cópia desta decisão servirá como ofício ao Diretor da unidade prisional,

para fins de intimação do apenado, bem como ordem para transferência à
estabelecimento prisional adequado ao seu novo regime prisional.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por SUELI ZERAIK DE OLIVEIRA ARMANI, liberado nos autos em 12/05/2021 às 22:55 .
P.I.C.

Taubaté, 11 de maio de 2021.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA