Diferença entre Libertarianismo e Anarcocapitalismo

Por Vinícius Scheffel

Libertarianismo é uma doutrina filosófica a qual defende as ideias de que não é

legítimo iniciar agressão contra não agressores , sendo que agressão é definida como
violação de propriedade privada . Essas ideias são justificadas, através do método único
de justificação, que é a argumentação, e podem ser reconhecidas como verdades dadas a
priori. A Ética Libertária estabelece o direito de propriedade privada de cada indivíduo, e
essa Ética deve ser seguida por todo indivíduo que justifica as suas ações de maneira
racional, visto que é impossível justificar uma ação que viole o direito de propriedade
privada sem que se caia em contradição performativa.
É necessário perceber que libertário é o indivíduo que segue e defende a Ética
Libertária porque percebe que ela é correta, justa, válida, racionalmente defensável , e
não porque ela é a mais útil , ou que trará maior conforto às pessoas. Mesmo em uma
realidade hipotética onde o seguimento da Ética Libertária nos levasse para um estado de
pobreza, ainda assim o libertário a defenderia. Uma feliz coincidência é que o
seguimento da Ética Libertária nos leva para o sistema econômico mais profícuo possível.
Se em uma sociedade prevalecer o respeito à Ética Libertária, de forma que a maioria dos
indivíduos sejam libertários, então podemos dizer que essa sociedade é libertária, e o
sistema econômico que exsurge de uma sociedade libertária é o anarcocapitalismo.
Anarcocapitalismo é o sistema econômico onde prevalece interações (ações)
compatíveis com a propriedade privada . Como consequência disso, o que passa a existir
é o livre mercado. O livre mercado é caracterizado pela voluntariedade em todas as
possíveis interações entre os indivíduos, e qualquer ação não-voluntária entre indivíduos
pode ser vista como uma ação fora do mercado. Além disso, todo indivíduo é livre para
produzir qualquer coisa que quiser, desde que isso não caracterize violação de
propriedade privada. Esse sistema é o que possibilita os maiores níveis de produção, e,
portanto, é o que fornece a maior possibilidade de enriquecimento para os indivíduos.
Como, nesse sistema, não existem interferências do Estado na economia
(interferências sistemáticas e legitimadas pelo próprio estado), e existem pequenas
interferências de ações fora do mercado, como roubos, furtos e etc (interferências não
sistemáticas e que são vistas como ilegítimas), temos então que os preços são calculados
da maneira mais fidedigna possível, porque o preço emana da oferta e demanda, que
emana da propriedade privada. Por conseguinte, temos que a informação vinculada ao
preço reflete mais a realidade, e os indivíduos podem investir, poupar, produzir, comprar,
vender, trocar, etc, com maior chance de acertar (lucrar).
Mais do que isso, como nesse sistema não existe regulação (excluindo-se aqui a
regulação que surge do direito de propriedade privada), e cada indivíduo é livre para
competir no ramo que bem entender, então o que existiria é um nível altíssimo de
competição entre empresas (indivíduos). Com um nível tão alto de competição, os
indivíduos precisariam procurar diminuir o custo e aumentar a qualidade do seu produto
para se manterem no mercado. É importante lembrar que a segurança e a justiça seriam
privadas, e que estariam sob o mesmo nível alto de competição.
Para concluir, podemos entender que uma sociedade que é libertária, tem como
sistema econômico, necessariamente, o anarcocapitalismo, mas o contrário não é
verdadeiro. Se uma sociedade fosse formada por indivíduos que no final das contas
respeitam propriedade privada porque pensam que é a maneira mais fácil de enriquecer,
essa sociedade seria anarcocapitalista, mas é falso afirmar que esses indivíduos são
libertários.