ATIVIDADE DE REVISÃO

PENAL I

1) Marque a alternativa em que o princípio constitucional do direito

penal NÃO corresponde ao seu conceito.

a) Princípio da Individualização da Pena: Qualquer que seja a pena aplicada,

ela estará restrita à liberdade, ao patrimônio e à pessoa do condenado. A
exceção é o uso do patrimônio transferido em herança para quitar obrigação
de decretação de perdimento de bens e de reparação de dano.

b) Princípio da Irretroatividade: Enquanto as leis em geral gozam de

retroatividade mínima – alcançam obrigações vencidas não pagas e por
vencer –, a lei definidora de crime não retroage senão para beneficiar o réu.

c) Princípio da Legalidade: A norma basilar do Direito Penal é a não

existência de crime sem lei anterior que o defina. Isto é, para que uma
conduta seja considerada um delito, é preciso que seu dispositivo e sua
hipótese de incidência estejam previstos em um documento escrito que
superou todas as etapas do processo legislativo.

d) Princípio da Presunção da Inocência: Ninguém será considerado culpado

até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.

e) Princípio da Responsabilidade Pessoal: Qualquer que seja a pena aplicada,

ela estará restrita à liberdade, ao patrimônio e à pessoa do condenado. A
exceção é o uso do patrimônio transferido em herança para quitar obrigação
de decretação de perdimento de bens e de reparação de dano.
2) Para se vingar de uma agressão pretérita, João, maior de idade, com
vontade livre e consciente de matar, efetuou disparos de arma de fogo
contra Pedro. Tendo se certificado de que apenas um projétil havia
atingido Pedro, em local não letal, e de que ele ainda estava vivo, João,
então, efetuou mais dois disparos. Esse dois disparos foram letais, e o
homicídio se consumou. João possuía o porte e a posse legal da arma
utilizada.

Considerando essa situação, assinale a opção correta.

a) Trata-se de um crime progressivo, pois João praticou vários atos, tendo

passado de um crime menos grave para outro de maior gravidade.

b) Em razão do princípio da consunção, que será aplicado ao caso, João

responderá unicamente pelo homicídio.

c) O crime praticado por João é classificado como crime complexo.

d) João praticou duas condutas típicas e autônomas, pois dois bens jurídicos
foram violados em um só contexto fático.

e) Em razão do princípio da subsidiariedade, João responderá apenas pelo

crime de homicídio.

3) São elementos que compõem o fato típico:

a) nexo causal, conduta, tipicidade e punibilidade.

b) resultado, tipicidade, nexo causal e antijuridicidade.

c) conduta, resultado, nexo causal e tipicidade.

d) culpabilidade, tipicidade, conduta e resultado.

e) conduta, resultado, nexo causal e subjetividade.

4) Gleicilene, jovem simples de 20 anos de idade, preocupada com o
atraso de seu ciclo menstrual e receosa por um estado de gestação
indesejada, passou em um laboratório clínico e submeteu-se a exame
sanguíneo a fim de que pudesse confirmar suas suspeitas, tendo o
resultado sido prometido para a manhã seguinte. Entretanto,
impaciente e tensa que estava, Gleicilene foi a uma farmácia e adquiriu
um kit de teste gravídico e, chegando em casa, submeteu-se à
experiência. Desesperou-se diante da reação química que, em princípio,
indicava gravidez. Preocupada, procurou um indivíduo de quem
adquiriu medicação abortiva com o escopo de praticar auto-aborto,
tendo ingerido duas drágeas à noite. No outro dia, logo de manhã, ela
deambulou até o laboratório e apanhou o resultado do exame de sangue
que revelou que não havia nenhuma gravidez. Foi realizada
contraprova que ratificou a ausência de gestação. Do ponto de vista do
Direito Penal, pode-se dizer que Gleicilene incorreu em:

a) Delito putativo por erro de proibição.

b) Erro de tipo invencível.

c) Erro de proibição indireto.

d) Delito putativo por erro de tipo.

5) Tendo em vista a teoria da equivalência dos antecedentes causais, ou
da conditio sine qua non, considerando como causa toda ação ou
omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido, observe o que segue:

I. Carlos ferido gravemente por Pedro foi socorrido em hospital, mas veio a
falecer em incêndio ocorrido, logo depois, nas dependências desse local.

II. Ana ferida levemente por José foi socorrida em hospital, onde veio a
falecer por complicações de imprescindível cirurgia.

Nesses casos,

a) exclui-se a imputação a ambos Carlos e Ana.

b) não se exclui a imputação a Carlos, mas se exclui a imputação a Ana.

c) exclui-se a imputação a Carlos, mas não se exclui a imputação a Ana.

d) não se exclui a imputação a ambos Carlos e Ana.

e) a responsabilidade é exclusiva do hospital, por omissão ou imperícia, em

relação ao paciente.
6) Uma pessoa recebe um tiro de revólver e, após encaminhada ao
hospital, já em recuperação, vem a falecer por força do desabamento de
uma parede de gesso situada em seu leito.

É correto afirmar que o autor do disparo:

a) responde pelo resultado, em virtude da teoria da equivalência dos

antecedentes causais adotada pelo Código Penal de forma absoluta;

b) responde pelo resultado, porque trata-se de uma concausa superveniente

relativamente independente;

c) responde pelo resultado, porque assim o desejou e acabou obtendo o seu

intento, ainda que com a colaboração de uma concausa;

d) não responde pelo resultado, porque a concausa superveniente quebra o

nexo causal determinante;

e) não responde pelo resultado, porque a sua conduta não teve o dolo de
resultado implementado.

7) Em se tratando da relação de causalidade, segundo o Código Penal

Brasileiro, assinale a afirmativa INCORRETA.

a) O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável

a quem lhe deu causa.

b) A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir

para evitar o resultado.

c) Tem o dever de agir quem, com seu comportamento anterior, criou o risco
da ocorrência do resultado.

d) A superveniência de causa relativamente independente que, por si só,

produziu o resultado, não exclui a imputação.
8) Vitor, namorado de Ana, motivado por ciúmes, resolveu matar o ex-
namorado dela, Bruno. Adquiriu, ilegalmente, uma arma de fogo para
executar o crime e a guardou dentro de um armário em seu quarto.
Vitor, então, mandou uma mensagem para Bruno pelo celular de Ana,
fingindo ser ela e combinou de se encontrarem no dia seguinte. Bruno,
pensando estar conversando com Ana, aceitou o convite. Durante a
noite, Vitor desistiu de executar o crime. No dia seguinte, foi ao shopping
e lá foi preso, pois Bruno havia descoberto o plano e avisado à polícia.

Acerca dessa situação hipotética, julgue o seguinte item.

A polícia agiu de forma correta ao prender Vitor, que responderá por

tentativa de homicídio.

( ) Certo

( ) Errado
9) Com relação ao crime impossível, assinale a alternativa
INCORRETA.

a) O crime impossível é também chamado pela doutrina de tentativa

inidônea, tentativa inadequada ou quase-crime.

b) Não se trata de causa de isenção de pena, como parece sugerir a redação

do art. 17 do Código Penal, mas de causa geradora de atipicidade, pois não
se concebe queira o tipo incriminador descrever como crime uma ação
impossível de se realizar. Trata-se, portanto, de verdadeira causa de exclusão
da própria tipicidade.

c) A jurisprudência considera como crime impossível quando a preparação

do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.

d) A ineficácia do meio, quando relativa, leva à tentativa e não ao crime

impossível.

e) O Código Penal adotou a teoria objetiva pura, a qual aplica os princípios

do crime impossível a qualquer hipótese de ineficácia do meio ou
inidoneidade do objeto material.

10) Na confraternização de final de ano de um tribunal de justiça,

Ulisses, servidor do órgão, e o desembargador ganharam um relógio da
mesma marca — em embalagens idênticas —, mas de valores diferentes,
sendo consideravelmente mais caro o do desembargador. Ao ir embora,
Ulisses levou consigo, por engano, o presente do desembargador, o qual,
ao notar o sumiço do relógio e acreditando ter sido vítima de crime,
acionou a polícia civil. Testemunhas afirmaram ter visto Ulisses com a
referida caixa. No dia seguinte, o servidor tomou conhecimento dos fatos
e dirigiu-se espontaneamente à autoridade policial, afirmando que o
relógio estava na casa de sua namorada, onde fora apreendido.
Nessa situação hipotética, a conduta de Ulisses na festa caracterizou

a) erro de tipo.

b) excludente de ilicitude.

c) arrependimento posterior.

d) erro de proibição.

e) crime impossível.

11) João subtrai para si um pacote de bolachas no valor de R$ 10,00 de

um grande supermercado e o fato se encaixa formalmente no art. 155 do
Código Penal. Em virtude da inexpressividade da lesão causada ao
patrimônio da vítima e pelo desvalor da conduta, incide o princípio da
insignificância que tem sido aceito pela doutrina e por algumas decisões
judiciais como excludente de

a) punibilidade.

b) tipicidade material.

c) culpabilidade.

d) ilicitude formal.

e) executividade.
12) A respeito de crimes, penas, prazos e aplicação da lei penal, julgue o
item a seguir.

Caso um indivíduo pratique furto sem violência à pessoa e restitua,

voluntariamente, o objeto furtado antes do recebimento da denúncia,
sua pena, em caso de condenação, será reduzida de um a dois terços.

( ) Certo

( ) Errado