Você está na página 1de 5

QUESTIONÁRIO PENAL I - V1

1) A respeito da aplicação da lei penal, pode-se afirmar que


A) o princípio da retroatividade determina que os efeitos benéficos e favoráveis de uma lei
penal retroajam ilimitada e indiscriminadamente apenas para os fatos praticados a partir da sua
vigência.
B) a abolitio criminis, por ser benéfica ao acusado, pode ser instituída tanto por lei como por
medida provisória ou mesmo por decreto.
C) as leis temporárias e excepcionais representam exceção à regra da aplicação da lei mais
benéfica ao acusado, pois sempre serão aplicadas aos fatos praticados durante suas vigências.
D) os crimes contra a vida do Presidente da República ficam sujeitos à lei brasileira, se
cometidos no Brasil, e sujeitos à lei estrangeira, se cometidos no exterior.
E) a imunidade dos agentes diplomáticos não impede o processo, a prisão ou detenção do
agente, somente a execução da pena.

2) O juízo de valor no tipo penal é elemento


A) descritivo.
B) modal.
C) normativo.
D) científico.
E) subjetivo.

3) À luz do que dispõe a parte geral do Código Penal Brasileiro (Decreto lei nº 2.848/1940),
assinale a alternativa correta.
A) A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz na espécie as mesmas
consequências, pode ser homologada no Brasil, para obrigar o condenado à reparação do dano, a
restituições e a outros efeitos civis e, ainda, sujeitá-lo à medida de segurança.
B) A sentença estrangeira, quando a aplicação da lei brasileira produz na espécie as mesmas
consequências, pode ser homologada no Brasil, para, dentre outras hipóteses, sujeitar o
condenado ao cumprimento de penas restritivas de direitos.
C) A pena cumprida no estrangeiro é computada na pena imposta no Brasil pelo mesmo crime,
quando diversas, ou é atenuada, quando idênticas.
D) Considera-se praticado o crime no lugar onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
O Código Penal, quanto a essa regra, adotou a teoria do resultado.
E) A lei excepcional ou temporária, embora decorrido o período de sua duração ou cessadas as
circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigência, salvo se
vier norma posterior mais benéfica, tendo em vista o princípio da retroatividade da norma penal
em benefício do réu.
4) É característica da lei excepcional ou temporária
A) aplicar-se aos fatos praticados durante sua vigência, ainda que já decorrido o período de sua
duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram.
B) permitir que lei penal mais benéfica, que lhe seja posterior, aplique-se aos fatos excepcionais
praticados durante sua vigência.
C) permitir que lei penal mais gravosa, que lhe seja posterior, aplique-se aos fatos excepcionais
praticados durante sua vigência.
D) ter efeito ultrativo, regulando fatos praticados depois do seu período de duração ou depois de
cessadas as circunstâncias que a determinaram.

5) De acordo com o Código Penal: “Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há
pena sem prévia cominação legal.” O dispositivo acima estabelecido diz respeito ao(à):
A) lei penal no tempo.
B) anterioridade da Lei.
C) lei Excepcional ou temporária.
D) inaplicabilidade de conduta criminosa.

6) Em determinado momento de escassez de água, em razão da ausência de chuvas, entrou


em vigor nova lei penal que tornou crime a conduta de lavar carros e/ou calçadas,
enquanto perdurasse o período de racionamento de água. Diante do caso hipotético
exposto, é correto afirmar que a referida legislação é um exemplo de lei penal
A) retroativa.
B) temporária.
C) excepcional.
D) Intermediária.
E) exculpante.

7) No que se refere aos tópicos de Direito Penal, analise os itens a seguir e, ao final,
assinale a alternativa correta.
I - Lei excepcional, por ter ultratividade, pode ser aplicada a fatos praticados durante sua
vigência mesmo após sua revogação.
II – No tocante ao tempo do crime, o Código Penal brasileiro adotou a teoria da atividade, que o
considera como o momento da conduta comissiva ou omissiva.
III – O princípio da legalidade tem como fundamento o princípio nullum crimen, nulla poena
sine praevia lege.
A) Apenas o item I é verdadeiro.
B) Apenas o item II é veradeiro.
C) Apenas o item III é verdadeiro.
D) Apenas os itens I e III são verdadeiros.
E) Todos os itens são verdadeiros.

8) A respeito da aplicação da lei penal, pode-se afirmar que


A) o princípio da retroatividade determina que os efeitos benéficos e favoráveis de uma lei
penal retroajam ilimitada e indiscriminadamente apenas para os fatos praticados a partir da sua
vigência.
B) a abolitio criminis, por ser benéfica ao acusado, pode ser instituída tanto por lei como por
medida provisória.
C) as leis temporárias e excepcionais representam exceção à regra da aplicação da lei mais
benéfica ao acusado, pois sempre serão aplicadas aos fatos praticados durante suas vigências.
D) o princípio da nacionalidade ou personalidade garante ao agente a aplicação da lei penal do
país em que ele cometeu o crime, pouco importando a lei vigente do seu país de origem.
E) a imunidade dos agentes diplomáticos impede o processo, a prisão ou detenção do agente,
não abrangendo o dever de depor como testemunha.

9) Ficam sujeitos à lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes:


A) contra o patrimônio do Presidente da República
B) contra o patrimônio ou a fé pública de fundação instituída pelo Poder Público
C) contra a administração pública, por qualquer agente
D) de genocídio, quando o agente for brasileiro ou estrangeiro
E) praticados em aeronaves de propriedade privada, quando em território estrangeiro

10) Acerca do erro jurídico-penal, assinale a alternativa INCORRETA.


A) O erro sobre o objeto e sobre o nexo causal constituem construções doutrinárias de erro de
tipo acidental.
B) Qualquer legítima defesa putativa enseja a exclusão do dolo e culpa.
C) A dirimente do erro de proibição, se inevitável, isenta de pena e, se evitável, poderá diminui-
la, de um sexto a um terço.
D) A diferença do erro na execução do crime e do resultado diverso do pretendido reside na
natureza dos bens atingidos.

11) Rebeca trabalha há muitos anos como instrumentadora cirúrgica e tem bastante
experiência na sua atuação. Sabe que, via de regra, os centros cirúrgicos exigem tipos
especiais de calçados para acesso. Tendo em vista sua larga experiência com a atividade de
instrumentação, Rebeca passa a utilizar sapatos de salto alto, por ser muito vaidosa, e por
ter certeza de que este fato não irá comprometer sua atividade. Rebeca, certo dia,
escorrega durante a atividade de instrumentação e derruba a mesa auxiliar de
instrumentação, caindo alguns objetos na área cirúrgica. O acidente ocasionou danos
graves no paciente, com sequela cicatricial não esperada ao tipo de procedimento a que se
submetia. Neste caso, é possível dizer que a conduta de Rebeca, que implicou no resultado
lesivo ao paciente, foi praticada com
A) dolo eventual.
B) culpa inconsciente, na modalidade imperícia.
C) culpa inconsciente, na modalidade imprudência.
D) culpa consciente, na modalidade imprudência.
E) culpa consciente, na modalidade imperícia.

12) Os crimes em que o tipo penal descreve a conduta e o resultado naturalístico


(necessária modificação do mundo exterior), sendo indispensável a sua ocorrência para
haver consumação, são denominados
A) de mera conduta.
B) formais.
C) materiais.
D) permanentes.
E) de perigo.

13) Em 03 de abril de 2022, Victor foi a um festival de música na cidade onde mora.
Durante a madrugada, Victor percebeu que uma moradora de sua rua, Juliana, estava
dançando distraída; Victor aproveitou o momento e subtraiu, sem violência ou grave
ameaça, o smartphone de Juliana. Juliana somente percebeu que estava sem o aparelho
celular quando chegou em casa e, no dia seguinte, realizou o registro de ocorrência. Em 05
de abril de 2022, Victor arrependeu-se, foi até a casa de Juliana, pediu desculpas e
devolveu, intacto, o aparelho celular. Apesar disso, em 15 de abril de 2022, o Ministério
Público denunciou Victor com incurso nas penas do Art. 155, caput, do CP. Na hipótese, é
correto afirmar que
A) houve arrependimento eficaz, previsto no Art. 15, segunda parte, do CP, tendo em vista que
Victor impediu a produção do resultado.
B) houve desistência voluntária, prevista no Art. 15, primeira parte, do CP, visto que Victor
desistiu voluntariamente de seguir com a execução.
C) não houve crime, porque Victor se arrependeu e devolveu o bem intacto.
D) houve arrependimento posterior, previsto no Art. 16, do CP.
E) houve crime impossível, previsto no Art. 17, do CP.
14) O princípio da insignificância constitui causa de
A) exclusão da tipicidade.
B) exclusão da ilicitude.
C) exclusão da culpabilidade.
D) extinção da punibilidade.
E) extinção da pena.

15) Marcos e João são vizinhos com histórico de discussões em razão dos ruídos noturnos
provocados pelas festas produzidas por João. Certa noite, Marcos, em um acesso de raiva,
efetua disparo de arma de fogo contra João, com intenção de matar seu alvo. O disparo
atinge a perna da vítima, que é prontamente levada ao hospital, onde fica internada. No
segundo dia de internação, em razão de um vazamento de gás não percebido, João morre
por asfixia. Diante do caso narrado, Marcos deverá responder pelo crime de:
A) homicídio, uma vez que João só se encontrava no hospital em razão das lesões decorrentes
da conduta criminosa de Marcos (conditio sine qua non);
B) lesão corporal seguida de morte, uma vez que a morte por asfixia no hospital não era
previsível;
C) lesão corporal, já que eliminando-se em abstrato o vazamento de gás, não haveria a morte
como resultado naturalístico de sua conduta;
D) tentativa de homicídio, com fundamento na teoria da causalidade adequada, também adotada
pelo ordenamento jurídico;
E) tentativa de homicídio, em razão da existência de concausa concomitante para o resultado
morte: o disparo de arma de fogo e o vazamento de gás.

Você também pode gostar